爱吱声

标题: 不要赌中国输 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-9-28 05:53
标题: 不要赌中国输
近来，中国在经济方面大动作连连，A股闻风大涨，上交所竟然因为订单太多而宕机了。上交所应该好好向阿里、京东学习，他们要是也动不动就宕机，618、双十一就没法玩了。; ^9 P9 n$ V, C7 F. L* K
- n4 r+ Z0 F; A- X
必须说，中国的经济刺激政策是雷声大、雨点也大，下得是时候。央行暗示，宽松政策才刚开始，后面还有动作。所以外界估计，这一波不会浅尝辄止，股市涨势可能要持续一段。
* F) H+ w& E# r5 r6 p
# g4 T3 s, {/ s8 S5 g5 Q当前的经济困难与房地产遇冷有关，当前的经济刺激也在不小程度上针对房地产，但要是以为房地产会恢复“过去的好时光”，这可能是想多了。一些人认为，一万亿、两万亿都不够，因为中国房地产市场还有多少多少存量房有待消化。可是，要是政策的出发点就不是回复过去火爆年代的房地产旺销呢？中国人的居住水平已经与20年前不可相提并论，城市化还在进行，但继续往北上广深集中不是办法，二三四线城市的发展也使得高度集中不再必要。
( D; {* F" m' l" e! K* `" O& Z& t, Z2 _7 f. x
房地产政策会继续宽松，北上广深也全面取消限购都是可能的，首付进一步降低和进一步出台对初购人的优惠也是可能的。有人指出，即使放宽，也不能重现10年前的房地产火爆。可能没错。比照加拿大的话，温哥华、多伦多尽管房价飙升，但除了用空置税抑制投机，从来没有限购的说法，加拿大的首付也是5%（针对50万加元以下的房子，以上的部分是10%，但除了温哥华、多伦多中心这样的热销地方，50万已经超过大多数初购房了），但不到25%的话，房贷要加上法定的房贷保险（CMHC）。中国现在的购房政策放宽实际上只是在向国际常态看齐，只是正常化而已。- R# X# S# \1 P

) I: F) t! ?# J$ h2 L0 ^中国经济的崛起得到过房地产的推动，但也受到过房地产的拖累。现在去争辩房地产的得失意义不大，需要牢记的是地方政府不能走土地财政的老路，国民经济不能依赖房地产的拉动，老百姓不能利用房地产投机。9 q$ q$ l4 v6 N
% B/ v0 u$ q8 _+ C$ D9 k
房住不炒依然是基本政策。在此基础上，避免把财富建立在房地产上的人们过度财富缩水，更要避免有房地产刚需的人们知难而退。这是两难的选择，但中国必须作出正确的选择。
' e. {# V2 V0 \3 x8 s& E  h" L- U" V# L8 x
与此同时，中央的大动作也表明：中国的工具箱里，工具多的很，不用是出于有意识的选择，而不是没有工具可用。* S( i: X$ o2 `: F( w
" Z4 Y9 J3 I( `% t6 S
过去一两年来，欧美不断炒作“中国经济到顶论”，不少欧美基金撤出中国。不只是抛售份额，还有直接撤销、结账关户的。他们肯定没有想到中国股市竟然还会暴涨起来，中国经济还会再火起来。/ m7 q: P# h6 d9 {# H  ^

. M4 M" i8 e( ~: m1 q& X* j! {房地产不会、也不应该再火爆。当前的刺激是为了止跌。在很多人的财富与房地产绑定的现在，这十分必要。但再度火爆必然“吃二遍苦、受二茬罪”，已经才过的坑再重踩一遍。1 i8 H3 s8 S* m# k7 T

  n0 L9 d4 S$ u3 D  V中国经济向下一个高度的发展必须、也只能是来自于新质生产力。这包括全新的产业，AI、低空经济、生化制药只是容易想象得到的例子，传统经济的智造化是广义的新质生产力，也将得到迅猛发展。更加推而广之，新质的服务业也是新质生产力，比如银发经济、个性化服务等。会有很多需要灵机一动的地方，更有很多需要精细化的地方。; H6 s& X$ Z7 p: j

/ ^3 a0 [6 w+ z3 k% C* M9 H" l$ S在很多方面，中国已经达到甚至超过了发达国家的水平，但也有不少地方，中国距离发达国家的水平还有差距。自卑不好，自满也不好。实事求是，均衡发展，中国远没有到顶，中国经济还有好几层楼可以上呢。
4 G0 C9 {$ d7 l5 d" X$ q6 _: Y. l
- s% G* F* O6 [7 S然而必须说，中国股市是个谜。经济好坏与股市涨跌似乎关系不大。有人调侃：中国足球和股市是“国运平衡器”，总要有点败兴事情，免得中国太嚣张了。+ g6 a; l# B* M+ \# [- u/ W

+ K# Y; k4 t" P  I( K% R8 c未来中国股市是否会终于与中国经济挂钩，现在还不好说。但就这一波的大涨而言，华尔街的老爷们会后悔吗？或许最大的教训就是：不要赌中国输。
作者: 旺旺的考拉熊    时间: 2024-9-30 23:47
不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输，就不一定了。不要说中国经济可能正在危机之中，即便没有这个，中国过去数十年的发展也完全没有体现在股市上面啊。那就是个割韭菜的工具而已。赌中国股市和赌国足其实感觉差不多
作者: 晨枫    时间: 2024-10-1 00:53
旺旺的考拉熊 发表于 2024-9-30 09:47( n$ k% R3 ^$ D8 g+ O' g
不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输，就不一定了。不要说中国经济可能正在危机之中，即便没有这个，中国 ...

6 N0 e( X# s: N% k" I1 `中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。) T1 q6 p% m7 D) E; l
$ K7 S6 t1 k. `
割韭菜的因素肯定有，这是中国上市企业常有的思维。但中国股值严重低估也是世界公认的事实。5 t0 r" w7 Q5 v& u

+ W8 B/ j: I# u, A& Z  r不知道中央对股市的认知倒是是什么，但长期不上心可能也是一个因素。不太认真是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。在贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，内幕交易之可能更加猖狂。这才是股市信心的最大杀手。罔顾价值投资，把股市纯粹当作对赌，这是另一个炒股心理的大问题。
" o6 n) e9 ^6 y
" Y) r: z2 R) `4 }% t1 w欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就不可能避利趋害了。4 g$ ?7 z% D: T9 ^- J8 N. p! B" \

2 \0 W4 L( ~3 o( P6 _- a: t在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。' k: r) G. q9 i4 A

6 H! D; _) T+ O; U这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：
9 j' j* \2 v+ c/ f  E4 n% c7 {$ A# u$ C, _6 L. |
1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了: f6 U8 i% d5 ?% v% \' E3 ]
2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具
# w% {& ~/ a4 h5 c/ P! B5 p! F$ u% ^3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了
/ D) x, K# B' P+ R9 o) J6 d" g3 B# f! B& R8 V3 L
这一波股市能延续多久，谁都不知道。但要是“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认，这就是这一波涨势的最大动力，政策利好只是触发。
作者: 旺旺的考拉熊    时间: 2024-10-1 08:40
晨枫 发表于 2024-10-1 00:53
/ {. }/ }  Z8 E3 @. Z, r中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。  H& i  f7 y6 x& v1 D( a
/ s  H: Y! n7 t$ r4 M  k* v: X( r; V
割韭菜的因素肯定有，这是中国上市企业 ...
; C9 }' I. X8 W' `+ m
我觉得中国股市最大的问题是可操纵，而且被操纵的太厉害，内幕交易太多。都不像普通赌场，简直像是网上赌场，那种赔率可修改的。而美国股市盘子大到无法操纵，对内幕交易的关注和惩罚也比较强。这个改不了，永远没法变成价值投资。
作者: 晨枫    时间: 2024-10-1 08:42
旺旺的考拉熊 发表于 2024-9-30 18:40
1 t4 B% m3 O% z1 z( k我觉得中国股市最大的问题是可操纵，而且被操纵的太厉害，内幕交易太多。都不像普通赌场，简直像是网上赌 ...
. I+ q1 \( h7 \0 r
完全同意。股市一旦有了“被操纵”的印象，就社死了。
作者: 旺旺的考拉熊    时间: 2024-10-1 08:56
晨枫 发表于 2024-10-1 08:42+ f4 W/ [) e5 F3 f
完全同意。股市一旦有了“被操纵”的印象，就社死了。
- ^5 K1 @  z, y* j& A/ g
其实百年前的美国股市也是完全投机的市场。价值投资也就七八十年历史。但是美国对于维护自己市场的信用下的力气似乎比中国要大的多。
作者: 晨枫    时间: 2024-10-1 09:12
旺旺的考拉熊 发表于 2024-9-30 18:569 h0 r, W2 S6 c, i/ H
其实百年前的美国股市也是完全投机的市场。价值投资也就七八十年历史。但是美国对于维护自己市场的信用下 ...

% `: [6 [0 u7 k3 G  h3 G+ j5 k同意！问题是人们都看到当下啊。- O/ Y- H8 U4 G8 L4 W0 q
, l6 k+ E( X+ h+ }) R
中国对市场信用还是在半信半疑状态，这和中国企业对信用的半信半疑是一致的。美国股市是从英国继承过来的，英国股市是从荷兰股市继承过来的，连续的传统有三四百年了吧？# E4 @  D2 p% |* w% f; r, k' c
/ P' b5 ?, K4 O8 Y. ^: ~
中国的股市其实不是哪里继承过来的。解放前的半吊子股市就不说了，现在的股市是空降的，鱼龙混杂，投机为主。但从现在开始，下力气建立和维护信用，为时未晚。这也正是希望当前这一波股市暴涨后中央能意识到的。必须用反腐反贪的力气整顿股市秩序，包括审计，让股市的作用真正发挥起来。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2