爱吱声

标题: 不要赌中国输 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-9-28 05:53
标题: 不要赌中国输
近来，中国在经济方面大动作连连，A股闻风大涨，上交所竟然因为订单太多而宕机了。上交所应该好好向阿里、京东学习，他们要是也动不动就宕机，618、双十一就没法玩了。) k6 n5 }# Y, O) H& X  H

: d! T( q) e* f必须说，中国的经济刺激政策是雷声大、雨点也大，下得是时候。央行暗示，宽松政策才刚开始，后面还有动作。所以外界估计，这一波不会浅尝辄止，股市涨势可能要持续一段。6 c: J4 e5 _7 Z
/ n8 D/ x5 D6 j1 u
当前的经济困难与房地产遇冷有关，当前的经济刺激也在不小程度上针对房地产，但要是以为房地产会恢复“过去的好时光”，这可能是想多了。一些人认为，一万亿、两万亿都不够，因为中国房地产市场还有多少多少存量房有待消化。可是，要是政策的出发点就不是回复过去火爆年代的房地产旺销呢？中国人的居住水平已经与20年前不可相提并论，城市化还在进行，但继续往北上广深集中不是办法，二三四线城市的发展也使得高度集中不再必要。
4 a% G4 {. R0 S( W& l2 _9 k6 {; J8 H% o* E" d- F1 R8 C* l3 \
房地产政策会继续宽松，北上广深也全面取消限购都是可能的，首付进一步降低和进一步出台对初购人的优惠也是可能的。有人指出，即使放宽，也不能重现10年前的房地产火爆。可能没错。比照加拿大的话，温哥华、多伦多尽管房价飙升，但除了用空置税抑制投机，从来没有限购的说法，加拿大的首付也是5%（针对50万加元以下的房子，以上的部分是10%，但除了温哥华、多伦多中心这样的热销地方，50万已经超过大多数初购房了），但不到25%的话，房贷要加上法定的房贷保险（CMHC）。中国现在的购房政策放宽实际上只是在向国际常态看齐，只是正常化而已。
: i6 v3 i% N1 R& S2 t. a; b6 Z$ ~2 T* i* ~
中国经济的崛起得到过房地产的推动，但也受到过房地产的拖累。现在去争辩房地产的得失意义不大，需要牢记的是地方政府不能走土地财政的老路，国民经济不能依赖房地产的拉动，老百姓不能利用房地产投机。( o6 f' E( b0 y6 q/ F/ O4 \. M

, Z/ G, Q* O% A4 V房住不炒依然是基本政策。在此基础上，避免把财富建立在房地产上的人们过度财富缩水，更要避免有房地产刚需的人们知难而退。这是两难的选择，但中国必须作出正确的选择。
: ~5 T! K- f1 \, J9 |6 f3 o8 D
' v0 \8 ^, T$ d) [/ I与此同时，中央的大动作也表明：中国的工具箱里，工具多的很，不用是出于有意识的选择，而不是没有工具可用。6 L) D+ n7 [5 M- W9 O
5 q" z8 L3 o5 T( C
过去一两年来，欧美不断炒作“中国经济到顶论”，不少欧美基金撤出中国。不只是抛售份额，还有直接撤销、结账关户的。他们肯定没有想到中国股市竟然还会暴涨起来，中国经济还会再火起来。# L5 {' ?2 M- V+ f& b+ ]
4 k5 f0 s! o5 F# U* H. P
房地产不会、也不应该再火爆。当前的刺激是为了止跌。在很多人的财富与房地产绑定的现在，这十分必要。但再度火爆必然“吃二遍苦、受二茬罪”，已经才过的坑再重踩一遍。
4 I1 I' m' C0 T3 y) `% d( j6 j/ k' ^: h* u+ v
中国经济向下一个高度的发展必须、也只能是来自于新质生产力。这包括全新的产业，AI、低空经济、生化制药只是容易想象得到的例子，传统经济的智造化是广义的新质生产力，也将得到迅猛发展。更加推而广之，新质的服务业也是新质生产力，比如银发经济、个性化服务等。会有很多需要灵机一动的地方，更有很多需要精细化的地方。( w, Q, u3 x8 A9 K
' r9 H  q0 j3 g7 i$ V
在很多方面，中国已经达到甚至超过了发达国家的水平，但也有不少地方，中国距离发达国家的水平还有差距。自卑不好，自满也不好。实事求是，均衡发展，中国远没有到顶，中国经济还有好几层楼可以上呢。
1 v+ \8 _0 O( }/ w8 E3 {# z+ d
0 U4 K% u/ r0 Y3 {然而必须说，中国股市是个谜。经济好坏与股市涨跌似乎关系不大。有人调侃：中国足球和股市是“国运平衡器”，总要有点败兴事情，免得中国太嚣张了。& c3 F: p8 r  l  S
3 L, f( X7 W( Y0 s( d& S
未来中国股市是否会终于与中国经济挂钩，现在还不好说。但就这一波的大涨而言，华尔街的老爷们会后悔吗？或许最大的教训就是：不要赌中国输。
作者: 旺旺的考拉熊    时间: 2024-9-30 23:47
不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输，就不一定了。不要说中国经济可能正在危机之中，即便没有这个，中国过去数十年的发展也完全没有体现在股市上面啊。那就是个割韭菜的工具而已。赌中国股市和赌国足其实感觉差不多
作者: 晨枫    时间: 2024-10-1 00:53
旺旺的考拉熊 发表于 2024-9-30 09:47
, T2 N, I* l1 v不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输，就不一定了。不要说中国经济可能正在危机之中，即便没有这个，中国 ...

& e% t% o* {7 |+ R' d中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。
  B) }2 a  \; E, r( R, I/ e( }
6 y$ a0 ~9 a- ]( `( N4 \, A割韭菜的因素肯定有，这是中国上市企业常有的思维。但中国股值严重低估也是世界公认的事实。
" ~- S$ j9 z' O1 X5 @
' D7 i) r3 F* O4 e不知道中央对股市的认知倒是是什么，但长期不上心可能也是一个因素。不太认真是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。在贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，内幕交易之可能更加猖狂。这才是股市信心的最大杀手。罔顾价值投资，把股市纯粹当作对赌，这是另一个炒股心理的大问题。5 `, P0 E( b0 |: a& w  Z

# Z% ^5 K/ s3 R, K- Y( Q4 U欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就不可能避利趋害了。# f  S0 w9 r" N# i. n3 P/ }
# ?, r- ^; G9 Y! j8 d$ T1 J
在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。
8 }/ S3 y! K7 _' x
% u2 m4 X$ a  O- i这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：
7 C) U# W+ ?0 }1 N2 R: G& b: J4 @" \6 {" ^/ V
1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了
) F  r# Q+ T5 e4 ~: Q, j7 V0 [7 F2 e2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具
0 T5 `' F' N/ L; t' c3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了$ L1 g& A! [0 Y* K
9 N0 |" s% M. s. W. u% }
这一波股市能延续多久，谁都不知道。但要是“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认，这就是这一波涨势的最大动力，政策利好只是触发。
作者: 旺旺的考拉熊    时间: 2024-10-1 08:40
晨枫 发表于 2024-10-1 00:53
' W& a7 @* `. }. g8 `中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。
, K, y( Z& i9 f0 A' i4 e& D% E7 W+ ~( E3 `$ ~1 R- Z# |- j: b
割韭菜的因素肯定有，这是中国上市企业 ...

: K" q: l( r* b5 O6 t; M3 u/ T1 O  ?我觉得中国股市最大的问题是可操纵，而且被操纵的太厉害，内幕交易太多。都不像普通赌场，简直像是网上赌场，那种赔率可修改的。而美国股市盘子大到无法操纵，对内幕交易的关注和惩罚也比较强。这个改不了，永远没法变成价值投资。
作者: 晨枫    时间: 2024-10-1 08:42
旺旺的考拉熊 发表于 2024-9-30 18:405 J5 v8 p5 o& k/ U
我觉得中国股市最大的问题是可操纵，而且被操纵的太厉害，内幕交易太多。都不像普通赌场，简直像是网上赌 ...

8 u9 }5 f- p/ D( b完全同意。股市一旦有了“被操纵”的印象，就社死了。
作者: 旺旺的考拉熊    时间: 2024-10-1 08:56
晨枫 发表于 2024-10-1 08:42
3 `# ~) K7 L! B2 x. T- C完全同意。股市一旦有了“被操纵”的印象，就社死了。
* F# j# g* t, _' s7 G
其实百年前的美国股市也是完全投机的市场。价值投资也就七八十年历史。但是美国对于维护自己市场的信用下的力气似乎比中国要大的多。
作者: 晨枫    时间: 2024-10-1 09:12
旺旺的考拉熊 发表于 2024-9-30 18:56
& D: v9 @) [* E, g) D其实百年前的美国股市也是完全投机的市场。价值投资也就七八十年历史。但是美国对于维护自己市场的信用下 ...
9 j) P1 H5 Q7 e) }8 @
同意！问题是人们都看到当下啊。- e+ W9 M0 o2 S6 \$ o
. T8 P5 `( X- w/ L1 i3 v7 z
中国对市场信用还是在半信半疑状态，这和中国企业对信用的半信半疑是一致的。美国股市是从英国继承过来的，英国股市是从荷兰股市继承过来的，连续的传统有三四百年了吧？: Z; h2 w# _) \
& J  j/ l" H$ z/ M; d
中国的股市其实不是哪里继承过来的。解放前的半吊子股市就不说了，现在的股市是空降的，鱼龙混杂，投机为主。但从现在开始，下力气建立和维护信用，为时未晚。这也正是希望当前这一波股市暴涨后中央能意识到的。必须用反腐反贪的力气整顿股市秩序，包括审计，让股市的作用真正发挥起来。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2