爱吱声

标题: 密集炮击有多大用 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-9-26 05:43
标题: 密集炮击有多大用
在叙利亚内战和乌克兰战争中，炮兵的威力再次令人肃然起敬，但人们对炮兵的实际作用依然认知模糊。制导炮弹实际上是炮射导弹，“一枪一个敌人”。疑问永远来自密集的“铁炮弹”的轰击。, Z* u( J# y; v

' x% E- C4 w: u! S1 a: [9 Q在1988年，美国陆军炮兵司令部组织了一次实弹研究，以确定苏联式的高密度炮击在战场上究竟有多少用。美军用155毫米重跑和高爆弹模拟苏军炮兵。
, ^; G7 ^5 G% S% v
' C8 d2 Y( r: ?8 [; m$ J+ t在第一轮试验里，美军炮兵用苏军炮兵战术和标准弹药消耗量，对暴露中的单兵（用假人代替）、卡车、M113装甲车、M577装甲指挥车、M48坦克进行射击。三轮射击下来，每一轮发射56发炮弹，碰炸与空炸各半。对暴露单兵和卡车的杀伤恰如预料，惨不忍睹，但对装甲车和坦克的损坏超出预料，67%丧失战斗力。
' ?7 k5 E. i: x1 H& ^$ a
1 E5 Y( X+ A6 g. _/ b+ a1 A3 e+ c尽管在试验中直接命中一发也没有，155毫米的爆炸破片造成意想不到的损坏。轻装甲直接击穿，履带被打断，观瞄设备被打坏，一辆装甲车还起火燃烧。试验结果明确表明：密集射对反装甲是有效的。" a( k/ }% e/ e5 O

  q. `* `8 m. {4 `, o* o& A
+ W) Z/ T  ~$ fM577的装甲被打穿+ o0 w+ i' }* T) p1 S, H
! \* j1 a. l4 ]! B4 I

  j" {+ k6 C. |4 ]/ k装甲车的火炮和外部设备被打坏( H: c( u! C$ q2 a5 Z  W/ Y* L

) A9 Y; x; D  D% w, C* C( v! Z第二轮试验延续了7个月，研究重点是直接命中的效果。有意思的是，对于高爆弹来说，直接命中的效果不及空炸效果，空炸的破片打坏了炮筒、观瞄和其他外部设备、发动机散热器、底盘部件等。
" Y" Y# M& E2 Z6 G$ P5 S( D6 @6 a0 x* H& {. c9 v
: V! l8 ~+ w% k/ B! J9 m
第三轮试验最火爆，一个完整的加固工事特意造起来，还有壕沟、掩蔽部等，一个机械化步兵排部署在这里，当然全部用假人代替。坦克、装甲车、人员、装备都按照战斗要求隐蔽布置好。24门155毫米炮发射了2600发高爆弹，以达到50%的杀伤率。确实有50%的装甲车、坦克达到“任务摧毁”（mission kill）程度，也就是说，尽管没有打成零件，但已经失去了战斗能力。试验没哟计入烟尘、观瞄失准、精神崩溃等因素。! V" R1 O0 m0 O# y/ O, J
0 }. `( h% ~+ L0 j4 m/ `

) B, m; y( Z8 ~, l酋长A41挨了一枚近失弹后
" S- {/ P) W; x& ^: h" n8 j1 x7 |: R5 }* c1 W- t

8 t6 c2 p  h# u# s装甲车履带被爆炸摧毁
7 p; e* I. A. D) t& @9 O9 B  T* {- I5 Y
最后结论：
4 @2 q4 D! G8 K" f9 p8 |% w' H  B' o! A5 w. ^, n, ^1 _8 ?6 x' Z6 t
1、一枚155毫米炮弹从顶上直接击中确保任何车辆都被“任务摧毁”* q4 Y; g7 z4 f3 h
2、30米内的近失很可能足以达到“任务摧毁”
3 D5 C: S4 t0 n7 a' C3、装甲车及车载人员对密集炮击特别脆弱
3 Q* }2 C" d! O% ^* d
9 ^4 Y' ^; j& C: p* t! c7 M
5 A$ b1 @+ A% j  [; a& i一枚155高爆弹的威力
* {( p1 q7 P4 ^" U" I( A- n6 \
4 @, X6 B5 C1 b# \9 I% R & x! l& o/ b4 F  |0 j; y
坦克在被这样击中后，看似装甲还算完好，但爆炸的冲击足以杀伤车内所有成员
9 U! W6 U: `, C: w7 V0 T7 R$ V; o
6 |$ |5 e* v& {! y2 ~3 E* V2 {
/ T( w4 o3 m. G$ u- w5 a) Q3 _这是乌克兰坦克纵队被俄军122毫米“喀秋莎”覆盖后的样子: ^% y- O. O( \! W" z1 W7 D9 J

5 c6 ^) C) `2 S2 I看来，密集炮击对装甲集群是管用的。暴露的装甲集群在先进火控的引导下，可能在冲击中就被炮击瓦解。在构筑工事中的装甲集群好一点，但失去了机动性，最后也是死路一条。- ~+ b0 A  C) J" Z% X
7 \2 \) j% Q: o# V: T
但是建筑群就是不同的问题了。要么美军炮兵再来三轮试验，要么到阿勒颇、巴赫穆特去实地统计一下。
作者: 密银    时间: 2024-9-26 12:15
这个是多大面积的炮击效果？
作者: 晨枫    时间: 2024-9-26 13:50
密银 发表于 2024-9-25 22:15
* J8 j$ u! N6 M& l& _这个是多大面积的炮击效果？

0 @2 s- ?# n. g) M这个数据没有看到。排兵力，估计不会很大，不会超过一个足球场面积？
作者: pcb    时间: 2024-9-27 01:12
库尔德人还没打完？
作者: 晨枫    时间: 2024-9-27 01:13
pcb 发表于 2024-9-26 11:124 ^0 \, S# _7 H6 h9 c0 t
库尔德人还没打完？

. Z$ u6 y% n* z8 a/ b怎么会想起库尔德人？
作者: pcb    时间: 2024-9-27 01:17
晨枫 发表于 2024-9-27 01:13! |/ g6 o1 X" J# s$ e
怎么会想起库尔德人？

; ?- I* m1 b( |" Q! W: P阿勒颇
' z) @' G5 U0 ^' Hmmd，10个字
作者: 晨枫    时间: 2024-9-27 01:20
pcb 发表于 2024-9-26 11:17
7 m: D, q3 P! N& W6 h  W阿勒颇) W( i' J- q/ @& x9 t
mmd，10个字
* X% o: P4 q. I; T  |  u; @6 L" o
哦，阿勒颇早就打完了，但城市战的教训还在
作者: 三力思    时间: 2024-9-27 04:17
155炮弹杀伤半径是60米，是普通一条街的长度。毁伤十米之内的车辆很正常。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2