爱吱声
标题:
科技狂想：数字生命时代，安全从何谈起？
[打印本页]
作者:
xiejin77
时间:
2024-9-13 14:05
标题:
科技狂想：数字生命时代，安全从何谈起？
9 j/ K: s* T6 p, K
大模型刚刚推出的时候，复旦邱锡鹏教授的团队就推出了MOSS。这个来源其实是电影流浪地球2中的一个令人心跳加速的设想：将逝者以数字生命形式在虚拟世界中“复活”。想象一下，当你坐在家中，一个虚拟的亲人或朋友突然出现在你面前，与你交谈，分享过去的回忆。如果这不是科幻电影里的场景，而是可能在未来实现的技术呢？从理论上讲，大模型的出现使这个场景变得不再那么遥不可及。
8 l: I# q& _* k& m- d# d6 l; S
8 X' Z8 Y/ x, c& S6 P
不过，先别急着幻想未来世界，得先解决一个关键问题：安全！想象一下，如果数字生命技术被滥用，或者系统出现bug，那后果简直不堪设想，搞不好就变成科幻电影里的灾难片了。
+ }* e/ a, C" O# I0 t2 G0 l" u$ z
" \9 Q9 A% a( I5 T2 P
那么，如何才能保证数字生命安全可靠呢？最近，我看到一篇论文提出了一个新概念——保证安全AI（GS-AI）。简单来说，就是用数学方法，从根源上保证AI系统的安全性和可靠性。
, B& t3 Y& l* M& v
& ^$ a* g2 `7 }3 o: s q
GS-AI的核心，就是用数学方法给AI系统设定安全边界，就像给孙悟空画了个圈，确保他不会乱跑。具体来说，GS-AI的核心有三板斧：
# H* P: H& Q" i5 @! b& S
# e4 |- a4 _$ ]: [; i: Q( M& K, z* Z
第一板斧，制定安全规格。 说白了，就是先明确数字生命不能做什么，比如不能伤害人类、不能侵犯隐私等等，然后把这些规则用数学语言写下来，变成一条条清晰的代码，让数字生命在代码的约束下运行。
& k% ^, u% u$ [8 {4 [' }. j
v# w1 F; N* s3 C3 H v0 y
第二板斧，构建世界模型。 这就好比给数字生命创造一个虚拟的游乐场，里面有各种规则和场景，让它在里面尽情玩耍，同时也能观察它的行为，看看它有没有“越界”。这个“游乐场”需要尽可能地模拟真实世界，包括物理规律、社会规则、伦理道德等等，越逼真，数字生命的行为就越可预测。
* y4 N" E, R0 _
) c- i) {% |7 J( ]- h2 \( o
第三板斧，开发验证机制。 这就好比给游乐场安排了无数个摄像头和传感器，实时监控数字生命的一举一动，一旦发现异常行为，立马报警！这个验证机制需要借助形式化验证、逻辑推理、统计学习等技术，确保数字生命的行为始终符合安全规范。
@' M# t% }% _: l
9 N2 \- f! c4 s! s0 b8 ]7 O
GS-AI的理念对数字生命安全至关重要。可以借鉴GS-AI的思路，从顶层设计入手，将安全措施融入到数字生命系统的各个环节，并建立完善的验证机制，确保数字生命的行为可控、可预测、可解释。
0 s* }/ @: Y% X- D( L
& r% }5 W) n# k W
具体来说，也许可以这样做：
/ z8 i, G: o; v5 [+ c4 [
/ o7 ^) B4 n) [$ {
建立规范的数字生命安全规格体系，明确数字生命应遵守的基本伦理和行为准则。
: q8 i- ~7 W' S* N/ a" g
构建可信的数字生命世界模型，全面描述数字生命的内在机理和外部影响。
: E7 H! [& l8 g# N9 |
开发数字生命的自动化验证机制，确保其决策不会违背安全要求。
M7 @3 D' W0 a
, N* b2 \7 \5 @ k# A+ I( d
除了技术手段，同时还需要制定相应的法律法规和伦理规范，引导数字生命技术健康发展。这就需要政府、企业、科研机构和公众共同参与，才能构建一个安全、和谐的数字生命未来。
+ h2 s3 ?* c7 }5 i/ Y7 y0 |* _
; e' E' B/ `2 u& q
细节可以看看我的这篇文章：
8 X$ F) F, `* b: O
5 I) X! f. @. ?) h! y0 G) i
原文链接
/ O9 N# ?8 W2 g, k+ b! V4 V+ B: c
$ M5 N+ t3 K' E0 |* k3 e N
欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2