爱吱声
标题:
科技狂想：数字生命时代，安全从何谈起？
[打印本页]
作者:
xiejin77
时间:
2024-9-13 14:05
标题:
科技狂想：数字生命时代，安全从何谈起？
7 P; Q8 p& u) N- {/ }
大模型刚刚推出的时候，复旦邱锡鹏教授的团队就推出了MOSS。这个来源其实是电影流浪地球2中的一个令人心跳加速的设想：将逝者以数字生命形式在虚拟世界中“复活”。想象一下，当你坐在家中，一个虚拟的亲人或朋友突然出现在你面前，与你交谈，分享过去的回忆。如果这不是科幻电影里的场景，而是可能在未来实现的技术呢？从理论上讲，大模型的出现使这个场景变得不再那么遥不可及。
( g9 E9 u. R& K4 ^7 n9 \6 Y
4 |# |6 P' q @0 O! |
不过，先别急着幻想未来世界，得先解决一个关键问题：安全！想象一下，如果数字生命技术被滥用，或者系统出现bug，那后果简直不堪设想，搞不好就变成科幻电影里的灾难片了。
$ y& y3 T( V, j8 M7 V; S1 D0 ^! u
" l2 `5 [7 v& \$ _- r( u0 q
那么，如何才能保证数字生命安全可靠呢？最近，我看到一篇论文提出了一个新概念——保证安全AI（GS-AI）。简单来说，就是用数学方法，从根源上保证AI系统的安全性和可靠性。
, k; f/ w! j! X
2 r- H+ f: ]; Q3 T! M, T. d, x2 b. o
GS-AI的核心，就是用数学方法给AI系统设定安全边界，就像给孙悟空画了个圈，确保他不会乱跑。具体来说，GS-AI的核心有三板斧：
" A4 W$ V/ Q/ x) E: a+ B. K [
9 m* P- W: R3 c! w {
第一板斧，制定安全规格。 说白了，就是先明确数字生命不能做什么，比如不能伤害人类、不能侵犯隐私等等，然后把这些规则用数学语言写下来，变成一条条清晰的代码，让数字生命在代码的约束下运行。
( P/ A: s$ ?* E( u0 I' }; h
2 b6 H( X0 m' b5 H$ |. W' @
第二板斧，构建世界模型。 这就好比给数字生命创造一个虚拟的游乐场，里面有各种规则和场景，让它在里面尽情玩耍，同时也能观察它的行为，看看它有没有“越界”。这个“游乐场”需要尽可能地模拟真实世界，包括物理规律、社会规则、伦理道德等等，越逼真，数字生命的行为就越可预测。
7 P e. f! B. ^! _4 P& s
! c( Z2 U4 j" x5 \; F; `
第三板斧，开发验证机制。 这就好比给游乐场安排了无数个摄像头和传感器，实时监控数字生命的一举一动，一旦发现异常行为，立马报警！这个验证机制需要借助形式化验证、逻辑推理、统计学习等技术，确保数字生命的行为始终符合安全规范。
/ i+ ` ?. R* Y$ ^) F' M
5 `: z3 I4 [/ n
GS-AI的理念对数字生命安全至关重要。可以借鉴GS-AI的思路，从顶层设计入手，将安全措施融入到数字生命系统的各个环节，并建立完善的验证机制，确保数字生命的行为可控、可预测、可解释。
; E C/ p* X) T7 b' L
r9 f; G5 o, `1 `5 a `
具体来说，也许可以这样做：
L7 Z2 I+ {. w: I2 j; O: K
% N, Z( W- `) @/ y, B
建立规范的数字生命安全规格体系，明确数字生命应遵守的基本伦理和行为准则。
% A5 x4 i, K0 }
构建可信的数字生命世界模型，全面描述数字生命的内在机理和外部影响。
3 i) Z7 i. s0 N
开发数字生命的自动化验证机制，确保其决策不会违背安全要求。
0 b8 }: A3 w2 A$ W' O
( \0 x( b' z; k1 N y
除了技术手段，同时还需要制定相应的法律法规和伦理规范，引导数字生命技术健康发展。这就需要政府、企业、科研机构和公众共同参与，才能构建一个安全、和谐的数字生命未来。
: G8 m" ]/ {0 T; B6 d5 J: N$ Q
6 Z9 A8 l$ o8 _- {1 }0 w
细节可以看看我的这篇文章：
* L& Z) N R( F' f- |# d
4 S! ^( ?' K: _6 Z- D& i6 W
原文链接
) ~( h( w& |2 f1 [% g+ V0 ^4 |* s
1 h8 x: u3 h5 J3 k& |$ w
欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2