爱吱声

标题: 美元是锚定石油的吗？ [打印本页]
作者: 孟词宗    时间: 2024-9-13 08:26
标题: 美元是锚定石油的吗？
本帖最后由 孟词宗 于 2024-9-13 08:31 编辑 * s; D, V/ f' @6 m
( A' J  h6 g; i9 O
网络上经常看到的一种说法是“美元发行是锚定石油的”。最近简中网还炒作了一番“沙特将考虑不和美国续约用美元结算石油”。实际上，人家沙特从来就没签过这种条约，只是有个备忘录而已。
, w* X! }$ @, p: X- L7 T6 W5 E7 }
$ w  ]+ H$ B) w7 h“石油美元”是一个常见的误解。事实上，废除金本位之后，美元发行没有任何锚定。所谓的“石油美元”只是美国政府有意无意的宣传，让脑子酱在金本位里出不来的有个接受废除金本位的理由罢了。, C$ ^% f, }  ]' [/ i
' L/ S# W0 l* n- y) ~; p! I
不信吗？下面是从1960年到现在的美元 M1 和 M2 的供给图，以及同期油价的变化图：
. C8 x- p) @0 J3 E; b9 [: K/ H
) g3 b& }- _+ Y  `2 O. v; W
: `0 F* `7 P6 D2 F5 Y% v从上面几个图可见，不论是 M1 还是 M2 在过去60多年里基本是个平滑的上升曲线，直到2020年疫情开始，来了个陡峭上升。这自然是由于8万亿大撒币的缘故。但同期的油价呢？却是有升有降。如果美元的锚定真是石油的话，那么大撒币必然导致通胀，石油价格应当猛涨才是，结果大撒币的2008年，2012年，2018年乃至2022年都出现了骤降。看更早的曲线也是一回事。
1 u* }5 s# [; x
; u/ K6 v" e$ A; q+ t! o$ }归根到底，美元发行是根据美国政府刺激经济的需要而来，废除金本位之后更是如此。而石油归根到底是一种商品，而且还不是刚需到和粮食一个地位的商品。作为商品，石油的价格受到市场需求和政府干预的影响更大。2 ^+ a7 r' L' J( o

4 B6 q: d) J1 l" j& O2 J/ y当然，美元发行不会是真正“无限”的，其上限是美元影响范围内生产力所能支撑的极限。由于美元是世界储备货币，所以其“锚定”可以认为是世界所有接受美元国家的总和。
6 y% x8 R$ P" M0 I# n" _( O' P
, p6 |- ~# C/ M( O现代社会，基本没有任何一种主要流通货币是有“锚定”或“本位制”的。其发行上限都是其政府影响范围内生产力所能支撑的极限。美元如此，欧元也是如此。如果真的相信美元是锚定石油的，那么欧元又锚定了什么呢？( b" U. X$ i5 }3 H! e

# s& D4 b+ c# w9 o" e/ C8 @实际上，欧元发行是根据欧元区的经济情况来调节的。欧元区是以共同条约的形式规定了货币投放的方法和标准，这个共同条约包含了三个指标：通货膨胀、就业率和经济增长率。如果这三个指标都在预先设定的范围内，就可以向市场投放货币，以提供流动性。如果通胀率高于预先设定范围，就实行紧缩政策；如果经济增长率低于预先设定范围，就实行扩张政策，增加货币投放量。在这三个指标中，通货膨胀率是欧洲央行最关注的，其货币政策战略是“中期通货膨胀率低于，但接近2%”以上是欧元基础货币的投放机制。
! d% n& }. W: u7 P! k% d0 Y, H3 c, @$ R9 O" Z4 h# j7 B, I
美国其实也差不多。但是美国比欧洲利害的地方是其世界储备货币地位，因此它可以开动印钞机让全世界买单，因此发行上限比欧元高的多。所以格林斯潘早就说过，美债永远不会违约。当然，他没说的是美债不会违约，却会贬值。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-9-13 10:04
我对石油锚定美元（或反之）理解的意思是（沙特）石油只用美元标价与结算。
作者: 大黑蚊子    时间: 2024-9-13 10:35
任何国家在编制预算的时候都会用本国货币，沙特也不例外，用的是沙特里亚尔3 e/ l0 l3 M7 [* G' n6 j
沙特里亚尔跟美元是固定汇率制，1美元=3.75沙特里亚尔  u+ E$ J  m: P7 f$ Y% K3 c( b
而沙特的主要出口产品是原油及相关石油制品
0 [3 L' z5 m- z7 T/ ?* j* b从规避汇率风险的角度上来说，沙特出口产品以美元定价就是自然而然的事情了
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-9-13 12:07
大黑蚊子 发表于 2024-9-13 10:357 V! e/ ]: x/ y
任何国家在编制预算的时候都会用本国货币，沙特也不例外，用的是沙特里亚尔
9 a1 N4 I4 G6 i' W. J沙特里亚尔跟美元是固定汇率制 ...
$ _# p2 k( F! @; r3 x* M
" Z7 v9 o  r' @' x# S0 u1 t
你要看不用美元定价或收其它货币的话啥事会发生。
作者: 大黑蚊子    时间: 2024-9-13 13:32
鳕鱼邪恶 发表于 2024-9-13 12:07
1 D; L8 g% q% l$ v% K你要看不用美元定价或收其它货币的话啥事会发生。
  J5 [  `1 v; g+ J
对，沙特用固定汇率制，实现了资本自由流动，但是放弃了货币政策8 Y+ a  M: _2 }8 }
! w+ n) f; X6 P2 b
如果哪天沙特宣布里亚尔盯紧一揽子货币，或者里亚尔自由浮动的话
' ^( ^1 k) E* @1 T7 X4 P2 d* N9 c9 e$ L6 L5 n" R9 w
搞不好就是天翻地覆的事情" K% x6 G& r# l& ~

/ z, _, d# l3 c6 S% Y+ D$ K' o但是美军现在在沙特有驻兵，所以呢，应该不会很快见到
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-9-13 19:25
大黑蚊子 发表于 2024-9-13 13:325 X! l* O* y! M5 M: \% e& o, n
对，沙特用固定汇率制，实现了资本自由流动，但是放弃了货币政策
1 S3 b0 ?) p4 H- V8 q4 ?- q2 x  C
如果哪天沙特宣布里亚尔盯紧一揽子货币 ...

% ?  _1 |6 ^" X6 z) F" [# T这事跟汇率一点关系都没有；固定汇率是为了不被割羊毛，对美国来说这个可以给。( G9 E! s8 `9 M4 J+ j; F+ J
% h; H/ {% I; S) k: C8 Z
而投放到市场，尤其是西方市场上的石油只能用美元标价与交易的时候，大家就称其为石油美元了，这里并不是专业术语锚定的意思。比如，锚定黄金那种。
, i5 \. y# L3 e% x0 e/ [0 h$ r
0 b4 ^: V4 D) G9 g+ ?( b2 T而是石油给美元撑腰，美军反过来保护石油来源，也就是沙特。. t7 a; V, r5 B( t+ A% N
, }- X& }  c; R5 k: {  ], Z
知道沙特什么时候瑟瑟发抖开始寻求兔子的保护么？是美国开始大力开发石油并成为世界第一供应商的时候，而并非在拜登对沙特恶语相向的时候。/ ^: z) ^) p! i! b9 k

& P4 v# `# V( D. b- R6 S' {当然，沙特老王几十年前就开始深耕兔子的关系了。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-9-13 19:55
再解释一下，沙特卖石油只收美元，与沙特卖石油可以收其它货币，两者相比，造成的差异是世界上对美元需求的差异。。具体多少我不知道，应该可以用“海量”来形容吧？) J9 S0 k% x8 t4 h4 A- ~

# m- X0 n- G& B; Y9 _对美国造成打击的是这个，而不是啥汇率。
! v0 [  }+ K  j+ ?% P5 M6 n) C# n! B# V7 {0 ^" _! [5 g
如果沙特放开汇率，美西方有的是办法收拾沙特；甚至都不用美政府出面，一个索罗斯就能干掉沙特。
作者: 孟词宗    时间: 2024-9-14 01:19
大黑蚊子 发表于 2024-9-13 10:35+ ^2 X+ i# R. H0 @3 [5 E# @
任何国家在编制预算的时候都会用本国货币，沙特也不例外，用的是沙特里亚尔% T% g* L3 p. h' y, R8 H
沙特里亚尔跟美元是固定汇率制 ...
* `2 d( V: k4 J4 f) v
锚定和固定汇率没关系。世界上实行固定汇率的国家很多。例如巴拿马就把美元汇率固定在 1:1。巴哈马也是 1:1。总不能说美元是锚定巴拿马和巴哈马吧？
  d9 z8 Q: @' N
: A# ^& c7 b9 [: n. {9 O5 }4 }但同意你说的固定汇率有助于规避汇率风险。以美元计价配合对美元的固定汇率就不会因汇率变化造成损失。对于出口物资单一的国家来说，固定汇率的确更好。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2