爱吱声

标题: 美元是锚定石油的吗？ [打印本页]
作者: 孟词宗    时间: 2024-9-13 08:26
标题: 美元是锚定石油的吗？
本帖最后由 孟词宗 于 2024-9-13 08:31 编辑 ! f, w5 X% B# N( f% `

- l$ ?7 }  U7 k  z% w网络上经常看到的一种说法是“美元发行是锚定石油的”。最近简中网还炒作了一番“沙特将考虑不和美国续约用美元结算石油”。实际上，人家沙特从来就没签过这种条约，只是有个备忘录而已。
+ m; \: S+ q. r2 k# v6 z) T- d) c: o, Y5 ^2 ~8 ?9 T' `$ g- D
“石油美元”是一个常见的误解。事实上，废除金本位之后，美元发行没有任何锚定。所谓的“石油美元”只是美国政府有意无意的宣传，让脑子酱在金本位里出不来的有个接受废除金本位的理由罢了。
# O9 Y& Q6 k9 G% y  [: u# }( p* i# o. S: X. ^, d) P' e1 y4 ?
不信吗？下面是从1960年到现在的美元 M1 和 M2 的供给图，以及同期油价的变化图：, _+ ~' ]5 c9 j% U# S: S# P
) @; s. X. u+ E* m: {/ e- I# V

8 c7 J' n5 _1 F从上面几个图可见，不论是 M1 还是 M2 在过去60多年里基本是个平滑的上升曲线，直到2020年疫情开始，来了个陡峭上升。这自然是由于8万亿大撒币的缘故。但同期的油价呢？却是有升有降。如果美元的锚定真是石油的话，那么大撒币必然导致通胀，石油价格应当猛涨才是，结果大撒币的2008年，2012年，2018年乃至2022年都出现了骤降。看更早的曲线也是一回事。& f1 X) f6 a+ @- Y  \- e9 a  i

6 Z' U, c. D* @" f* `  P+ ]2 i归根到底，美元发行是根据美国政府刺激经济的需要而来，废除金本位之后更是如此。而石油归根到底是一种商品，而且还不是刚需到和粮食一个地位的商品。作为商品，石油的价格受到市场需求和政府干预的影响更大。
2 q3 S0 f+ x/ O: w' |# G- k$ h& {7 }) N0 U9 d
当然，美元发行不会是真正“无限”的，其上限是美元影响范围内生产力所能支撑的极限。由于美元是世界储备货币，所以其“锚定”可以认为是世界所有接受美元国家的总和。$ L' {0 l; K; z/ M  w( R
9 ]; y) ?/ V* ?+ d) |- a# O+ Y8 s  F8 M
现代社会，基本没有任何一种主要流通货币是有“锚定”或“本位制”的。其发行上限都是其政府影响范围内生产力所能支撑的极限。美元如此，欧元也是如此。如果真的相信美元是锚定石油的，那么欧元又锚定了什么呢？3 n+ a% h4 t. o( o! d
& P2 s2 Z) f$ i
实际上，欧元发行是根据欧元区的经济情况来调节的。欧元区是以共同条约的形式规定了货币投放的方法和标准，这个共同条约包含了三个指标：通货膨胀、就业率和经济增长率。如果这三个指标都在预先设定的范围内，就可以向市场投放货币，以提供流动性。如果通胀率高于预先设定范围，就实行紧缩政策；如果经济增长率低于预先设定范围，就实行扩张政策，增加货币投放量。在这三个指标中，通货膨胀率是欧洲央行最关注的，其货币政策战略是“中期通货膨胀率低于，但接近2%”以上是欧元基础货币的投放机制。
4 E! [4 d2 f/ s4 P7 H2 o; l1 D/ y- I# P
美国其实也差不多。但是美国比欧洲利害的地方是其世界储备货币地位，因此它可以开动印钞机让全世界买单，因此发行上限比欧元高的多。所以格林斯潘早就说过，美债永远不会违约。当然，他没说的是美债不会违约，却会贬值。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-9-13 10:04
我对石油锚定美元（或反之）理解的意思是（沙特）石油只用美元标价与结算。
作者: 大黑蚊子    时间: 2024-9-13 10:35
任何国家在编制预算的时候都会用本国货币，沙特也不例外，用的是沙特里亚尔
# u' l1 x" u) C* M沙特里亚尔跟美元是固定汇率制，1美元=3.75沙特里亚尔, ~& p- t# D1 u4 q
而沙特的主要出口产品是原油及相关石油制品
$ R% q9 a" f  u6 p$ F- P从规避汇率风险的角度上来说，沙特出口产品以美元定价就是自然而然的事情了
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-9-13 12:07
大黑蚊子 发表于 2024-9-13 10:35) \2 ~  \$ N% Q
任何国家在编制预算的时候都会用本国货币，沙特也不例外，用的是沙特里亚尔- W; L. Q! l' g) R
沙特里亚尔跟美元是固定汇率制 ...
* k" u" B2 b$ j' J# P" j, i6 G& U) y

# e9 c5 |& y3 a/ a* A你要看不用美元定价或收其它货币的话啥事会发生。
作者: 大黑蚊子    时间: 2024-9-13 13:32
鳕鱼邪恶 发表于 2024-9-13 12:07
4 V9 `: \; s, y; f1 a& v! n5 D你要看不用美元定价或收其它货币的话啥事会发生。

+ v  r3 Q' j- _! A6 J( z对，沙特用固定汇率制，实现了资本自由流动，但是放弃了货币政策5 U$ }1 @* z0 b0 }: }

/ _" u8 j, Y0 [* O3 I如果哪天沙特宣布里亚尔盯紧一揽子货币，或者里亚尔自由浮动的话
2 i" h. F, m& q! Z5 }3 f
! U' h9 q8 l/ H. P+ }搞不好就是天翻地覆的事情8 \0 r* K& I; j4 O/ Y2 \8 `  z

: D) v: p! N$ n3 T# M) Q/ H! B但是美军现在在沙特有驻兵，所以呢，应该不会很快见到
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-9-13 19:25
大黑蚊子 发表于 2024-9-13 13:32: T% O1 X7 r7 U  P9 S  W
对，沙特用固定汇率制，实现了资本自由流动，但是放弃了货币政策6 N  d  b! Q9 o- ]( k' o* k+ S

- z6 D; v6 J7 \, g$ l/ p如果哪天沙特宣布里亚尔盯紧一揽子货币 ...

' G( ~  t, d( I2 D" ^这事跟汇率一点关系都没有；固定汇率是为了不被割羊毛，对美国来说这个可以给。0 i# n2 n1 F* [) N
& T6 e: R8 T$ ?  r7 Q, R0 D8 \
而投放到市场，尤其是西方市场上的石油只能用美元标价与交易的时候，大家就称其为石油美元了，这里并不是专业术语锚定的意思。比如，锚定黄金那种。
. q5 d' i8 Q1 M+ e6 w! ]0 g
: s: g, N( }: j! w1 \, m而是石油给美元撑腰，美军反过来保护石油来源，也就是沙特。
/ }2 o3 a: i" S/ \7 G* R7 u9 a7 `6 S+ V; ~5 n  ?
知道沙特什么时候瑟瑟发抖开始寻求兔子的保护么？是美国开始大力开发石油并成为世界第一供应商的时候，而并非在拜登对沙特恶语相向的时候。8 M/ {/ L3 o' X
% P8 T2 U8 f6 B* ]  _9 p& ?
当然，沙特老王几十年前就开始深耕兔子的关系了。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-9-13 19:55
再解释一下，沙特卖石油只收美元，与沙特卖石油可以收其它货币，两者相比，造成的差异是世界上对美元需求的差异。。具体多少我不知道，应该可以用“海量”来形容吧？
: A4 K! l- N1 z& ~0 I5 s4 t1 \4 q7 R  A9 X: L9 v
对美国造成打击的是这个，而不是啥汇率。* Q; _- E7 E1 z6 l/ H% t

& Q6 a& i& M. V如果沙特放开汇率，美西方有的是办法收拾沙特；甚至都不用美政府出面，一个索罗斯就能干掉沙特。
作者: 孟词宗    时间: 2024-9-14 01:19
大黑蚊子 发表于 2024-9-13 10:35# T# ?# Y- `9 V
任何国家在编制预算的时候都会用本国货币，沙特也不例外，用的是沙特里亚尔
/ g4 }6 `; Y) }3 |5 l7 X. }3 q4 k沙特里亚尔跟美元是固定汇率制 ...

: U  ]0 C0 V5 ^9 [2 \+ u. X锚定和固定汇率没关系。世界上实行固定汇率的国家很多。例如巴拿马就把美元汇率固定在 1:1。巴哈马也是 1:1。总不能说美元是锚定巴拿马和巴哈马吧？  s& T/ X6 F/ [& L  f
8 n* M: j; z( R& \. _* Z. K7 S" R# @" _
但同意你说的固定汇率有助于规避汇率风险。以美元计价配合对美元的固定汇率就不会因汇率变化造成损失。对于出口物资单一的国家来说，固定汇率的确更好。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2