爱吱声

标题: 美元是锚定石油的吗? [打印本页]

作者: 孟词宗    时间: 2024-9-13 08:26
标题: 美元是锚定石油的吗?
本帖最后由 孟词宗 于 2024-9-13 08:31 编辑 9 s, y  D  Q- \5 R( p4 V
  x6 g% ]6 U- L8 t5 S' V5 p4 U* m% Z
网络上经常看到的一种说法是“美元发行是锚定石油的”。最近简中网还炒作了一番“沙特将考虑不和美国续约用美元结算石油”。实际上,人家沙特从来就没签过这种条约,只是有个备忘录而已。# {; ?4 q; r+ `* o' p& J  q6 x
5 j1 U! g' k! ?: i/ a* E
“石油美元”是一个常见的误解。事实上,废除金本位之后,美元发行没有任何锚定。所谓的“石油美元”只是美国政府有意无意的宣传,让脑子酱在金本位里出不来的有个接受废除金本位的理由罢了。
8 u0 ^. a& s& ?' a3 q7 m5 F  O4 Z) e( O
不信吗?下面是从1960年到现在的美元 M1 和 M2 的供给图,以及同期油价的变化图:4 D6 L7 u3 F3 C3 h( u; t; P

, x: [$ j3 x8 L9 T
  {9 o1 f! q9 B; k) {从上面几个图可见,不论是 M1 还是 M2 在过去60多年里基本是个平滑的上升曲线,直到2020年疫情开始,来了个陡峭上升。这自然是由于8万亿大撒币的缘故。但同期的油价呢?却是有升有降。如果美元的锚定真是石油的话,那么大撒币必然导致通胀,石油价格应当猛涨才是,结果大撒币的2008年,2012年,2018年乃至2022年都出现了骤降。看更早的曲线也是一回事。
/ l4 y# f" H+ W2 [" J9 q) ]- T# u  U7 Q
归根到底,美元发行是根据美国政府刺激经济的需要而来,废除金本位之后更是如此。而石油归根到底是一种商品,而且还不是刚需到和粮食一个地位的商品。作为商品,石油的价格受到市场需求和政府干预的影响更大。
  \. m% ~' B  d1 V# T. @: H5 o
: h( f9 n  z0 \& j5 ?+ t当然,美元发行不会是真正“无限”的,其上限是美元影响范围内生产力所能支撑的极限。由于美元是世界储备货币,所以其“锚定”可以认为是世界所有接受美元国家的总和。
( J9 _; N( n8 i7 K- k! M! Y! [8 j8 N" I% B& ^# i$ b* e/ t, g5 \
现代社会,基本没有任何一种主要流通货币是有“锚定”或“本位制”的。其发行上限都是其政府影响范围内生产力所能支撑的极限。美元如此,欧元也是如此。如果真的相信美元是锚定石油的,那么欧元又锚定了什么呢?, s% V( r5 R$ N9 b6 D
7 O4 o' I. u( Y% E
实际上,欧元发行是根据欧元区的经济情况来调节的。欧元区是以共同条约的形式规定了货币投放的方法和标准,这个共同条约包含了三个指标:通货膨胀、就业率和经济增长率。如果这三个指标都在预先设定的范围内,就可以向市场投放货币,以提供流动性。如果通胀率高于预先设定范围,就实行紧缩政策;如果经济增长率低于预先设定范围,就实行扩张政策,增加货币投放量。在这三个指标中,通货膨胀率是欧洲央行最关注的,其货币政策战略是“中期通货膨胀率低于,但接近2%”以上是欧元基础货币的投放机制。5 U9 k3 C: B- ]6 g9 ^* w6 O
3 A" I- j- T2 R' U' l
美国其实也差不多。但是美国比欧洲利害的地方是其世界储备货币地位,因此它可以开动印钞机让全世界买单,因此发行上限比欧元高的多。所以格林斯潘早就说过,美债永远不会违约。当然,他没说的是美债不会违约,却会贬值。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-9-13 10:04
我对石油锚定美元(或反之)理解的意思是(沙特)石油只用美元标价与结算。
作者: 大黑蚊子    时间: 2024-9-13 10:35
任何国家在编制预算的时候都会用本国货币,沙特也不例外,用的是沙特里亚尔/ H. k4 [( z, [+ ~
沙特里亚尔跟美元是固定汇率制,1美元=3.75沙特里亚尔
% k( K" v- i, Q+ ]4 `而沙特的主要出口产品是原油及相关石油制品/ f! z- l9 G, S% |
从规避汇率风险的角度上来说,沙特出口产品以美元定价就是自然而然的事情了
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-9-13 12:07
大黑蚊子 发表于 2024-9-13 10:35
, q3 e; c$ R* y) n4 ]# K0 H任何国家在编制预算的时候都会用本国货币,沙特也不例外,用的是沙特里亚尔* D0 m  N3 j! Y* O
沙特里亚尔跟美元是固定汇率制 ...

* F# ]4 D. X- X. s; z$ f6 W& W- |% Q' E0 w8 c7 g: k
你要看不用美元定价或收其它货币的话啥事会发生。
作者: 大黑蚊子    时间: 2024-9-13 13:32
鳕鱼邪恶 发表于 2024-9-13 12:077 f% n* u6 S3 `% L4 X
你要看不用美元定价或收其它货币的话啥事会发生。
: s7 Y! e1 D' [6 j8 i( U9 R
对,沙特用固定汇率制,实现了资本自由流动,但是放弃了货币政策# e" s: e* b: [8 S

9 i2 T. l. v# q1 a: _如果哪天沙特宣布里亚尔盯紧一揽子货币,或者里亚尔自由浮动的话
- \& G6 r! z) q" J6 B; i, Z# f+ o- l! m7 ?- g* R
搞不好就是天翻地覆的事情( x# V, I+ y2 |* y0 I$ U0 V
" v' U7 t( ?7 B
但是美军现在在沙特有驻兵,所以呢,应该不会很快见到
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-9-13 19:25
大黑蚊子 发表于 2024-9-13 13:32( M5 o( J; y$ w$ g0 A0 N5 K
对,沙特用固定汇率制,实现了资本自由流动,但是放弃了货币政策8 s# u; x0 Z1 e  w! X4 @

$ d$ f) Y$ T1 U* ^+ j4 k! v- r如果哪天沙特宣布里亚尔盯紧一揽子货币 ...

8 ^* y: F! i+ U- u: f, S0 M' L( Q0 N这事跟汇率一点关系都没有;固定汇率是为了不被割羊毛,对美国来说这个可以给。2 Q9 V  t0 U3 a1 Z

+ t3 n+ Q: [/ @( ?7 j% s3 \( }而投放到市场,尤其是西方市场上的石油只能用美元标价与交易的时候,大家就称其为石油美元了,这里并不是专业术语锚定的意思。比如,锚定黄金那种。
% L# _1 s, W' f! S
6 z9 `% E  ?# j- l而是石油给美元撑腰,美军反过来保护石油来源,也就是沙特。
# w: Z) B9 r8 ^- |" Y4 ]- ~9 i# j! R* E  i) Z
知道沙特什么时候瑟瑟发抖开始寻求兔子的保护么?是美国开始大力开发石油并成为世界第一供应商的时候,而并非在拜登对沙特恶语相向的时候。
+ W% a* P6 x3 \: _; T* C' `3 q" V/ d, U+ g: {9 R# U
当然,沙特老王几十年前就开始深耕兔子的关系了。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-9-13 19:55
再解释一下,沙特卖石油只收美元,与沙特卖石油可以收其它货币,两者相比,造成的差异是世界上对美元需求的差异。。具体多少我不知道,应该可以用“海量”来形容吧?
; C% w' ~. Y7 x9 J+ Z# B/ k
- k* w, a4 o& q0 j. b. b; \* U对美国造成打击的是这个,而不是啥汇率。, c0 E; F9 e4 S# g  {
) O4 |8 h* F* ^$ C% S4 ]" F( j
如果沙特放开汇率,美西方有的是办法收拾沙特;甚至都不用美政府出面,一个索罗斯就能干掉沙特。
作者: 孟词宗    时间: 2024-9-14 01:19
大黑蚊子 发表于 2024-9-13 10:35) y+ n( J7 p1 f
任何国家在编制预算的时候都会用本国货币,沙特也不例外,用的是沙特里亚尔- X- Y) o$ l, L* h! D0 Q; `
沙特里亚尔跟美元是固定汇率制 ...
3 w0 e, v  g! x& Z$ b# Z4 v: u9 Y
锚定和固定汇率没关系。世界上实行固定汇率的国家很多。例如巴拿马就把美元汇率固定在 1:1。巴哈马也是 1:1。总不能说美元是锚定巴拿马和巴哈马吧?
% k: k+ E% @8 E1 T5 u, M; ?0 d7 K3 P
但同意你说的固定汇率有助于规避汇率风险。以美元计价配合对美元的固定汇率就不会因汇率变化造成损失。对于出口物资单一的国家来说,固定汇率的确更好。




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2