爱吱声

标题: 美国通胀有多严重 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2024-9-13 02:49
标题: 美国通胀有多严重
住在美国的人,或者常去美国的人,都发现物价涨得厉害。但到底多厉害,要是看官方通胀数据的话,好像又不那么厉害。当前“只有”3%。比希望的2%高一点,但也高出不那么多。
% T4 q/ }3 {; h9 W" e2 n" |9 i
有意思的是,美联储的降息压力很大,但降息动作很慢。到底是“通胀不压到2%不降息”,还是看到官方通胀数据之外的“真实通胀”,只有美联储知道了。
, m0 v/ y3 o! s+ l- X- A( Q% r4 H2 y# \; O) i
亚洲时报上David Goldman发表一篇文章,用具体数据指出,美国的真实通胀远高于3%,根源在于拜登上任后的3万亿。特朗普时的大放水是疫情时的急需,但拜登接着放水就不负责任了。哈里斯要是真的执行6000美元儿童补贴、25000美元购房补贴、50000美元小微企业创业补贴的话,通胀还将进一步推高。实在是市面上流通太多的钱了。% y$ O" C* ^: q" D, {
7 o) N* U/ r0 c: b7 R
居民的一般感觉是,相比于一年之前,一般商品涨价至少10%。7 n, r1 L3 @  e" Z/ \$ A1 G$ S$ |
+ i6 O- o  K# ^. N! `+ Z& `
一袋典型薯片现价6.25美元,拜登上台的2021年是4.94美元,涨价27%。
3 a* ^! E% `9 K" @
; M/ \! j1 l; Z& t" w3 v/ ^一方面包在同期从1.5美元涨价到1.95美元,麦当劳中包薯条在同期涨价134%,现在4.19美元,McChicken三明治涨价202%,现价3.89美元。- U# O; ?: ?( Y) K: R: U

5 w% _" U, ?: d# T  w7 F- @根据美国汽车协会数据,2024年汽车平均月供比2023年增加115美元,达到1024美元,算入贷款和保险后涨价13%。PBS民调发现,汽车部件也涨价了,汽车电池比一年前涨价15-20%,汽车保险涨价26%,比疫情前涨价40%。
; G. N! M+ F& x8 T5 w: `  a6 D. m, V' i" E7 x
电费现在每度电16.4美分,一年内涨价29%。8 |( k6 [; P# `
. Q! U( Y" Y1 o6 G* ]
这一切都指向简单的事实:3%的官方通胀与现实不符。
/ `+ M1 g! S6 q, `( A) o7 Q
! ^  s, ]7 r6 p当然,美国统计局是不作假的,要是计算有误,只是方法错误。
0 ]. U6 E0 S- O8 p$ Q7 C4 l$ n4 h1 C8 I4 ~) n
恰好,奥巴马时代的财政部长萨默斯用老方法重新计算了一下,计入利率对房贷、车贷和个人消费的影响,实际通胀率差不多两倍于官方通胀率,在2022年9月一度达到18%。! f: h6 ]7 _: {0 W; x! m

% V6 }7 `8 ~& C- I5 J. H4 A作为辅证,美国居民储蓄率达到历史新低,只有2.9%。只有2005-08房贷泡沫期间比这更低,那时老百姓都陷入疯狂买房中,都怕房价进一步上涨,赶紧掏空所有钱包。听起来有点熟悉,但中国的储蓄率即使在“掏空刘哥钱包”后的2023年,依然高达44%。居民信用卡债务总额也从拜登上台的2021年的1万亿美元上升到现在的14000亿美元,上涨40%。
. Y. y. T/ K7 y$ ^5 k8 u5 D
1 a$ E9 m. _7 I真实通胀居高不下,已经开始抑制美国人的消费,进而抑制美国企业盈利和招聘。美国失业数据“低估”难说是“技术事故”,还是政治操作,但压力真实存在,美联储在通胀在3-4%徘徊许久而迟迟不肯降息后,现在终于要准备开闸放水了。
: M0 o. m9 h$ j0 N( M
8 S& s. {% \* V0 Z# u" O  g美联储也清楚地知道,这意味着通胀回升。到底是经济回升快,还是通胀回升快,现在可能到了“先干起来再看”的时候了。  b8 {! D+ V/ Q2 q( t* w! d
- @7 c* r" }; T/ Y9 [3 I% U( X  Q+ Y
如果说特朗普在辩论中失误多多,最大的失误还是没有就通胀问题“钉住”哈里斯。哈里斯可以推脱这是拜登的事,不是她的事,但她作为拜登团队的高级成员,责任推是推不掉的,否则拜登时代的所有“成就”她也同样不能据为己有。! S0 d6 J" M9 ]' l
& o) f0 k  v  a/ f. x+ f
但特朗普可能自己也开不出更好的药方,这里面也确如哈里斯所说,有一部分是他在上一任期拆的烂污,所以索性不提?
  Y" _4 e6 Y6 F# j4 b5 d9 ?
  _, I& b5 N( T贸易战以来的关税和供应链转移成本没人算一下,这应该也很有意思。4 S1 z* l$ v) J# y

: e$ ]; X0 ^/ r. t: V: V1 K/ Y9 w在经济政治化、贸易武器化的现在,是时候让美国人看看他们的苦痛有多少来自自己的作。说起来,中国通缩还通过出口传递到美国,稍微对冲了一点美国通胀。中国要是从通缩转入通胀,美国怎么办?
# n4 @. _) ?0 O% e8 e& B4 e) ~! \) o3 H8 m, A& U7 c6 y
通胀对再工业化的作用也值得推敲。一方面,物价节节高或许意味着现在投资制造业突然变成有利可图的事情了;另一方面,人工、原料、工艺装备都涨价,使得现在创业要顶比任何时候都强的迎头风。这又是一个赛跑的问题。不过美国近年来在所有经济赛跑中都不行,可能这是没人想下场试试运气的重大因素。
作者: 大黑蚊子    时间: 2024-9-13 10:39
制造业为主的国家,一般来说通胀压力都不太明显,问题是通缩
作者: kogarah    时间: 2024-9-13 10:42
欧美官方的通胀数据也就笑笑而已 做不了真。
1 |2 f: m6 L; g4 Q: g0 j# a( R6 C+ Y& Z6 A3 D% @7 ?
悉尼新冠到现在食品大概涨了50%,3 J" t8 D; l9 _, c
我们家狗子的狗粮就比较极端了 涨了95%
作者: 老财迷    时间: 2024-9-14 21:36
kogarah 发表于 2024-9-13 10:42* T! p( C4 }8 ?) ^1 ~1 D- |, p
欧美官方的通胀数据也就笑笑而已 做不了真。
+ h5 ?. Z( v- c3 _
/ [' L$ f) T2 n! i7 ^  ?悉尼新冠到现在食品大概涨了50%,
6 h4 C8 p& B2 K9 W* S. ~: Z
这个数字太吓人了




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2