爱吱声

标题: 美国通胀有多严重 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-9-13 02:49
标题: 美国通胀有多严重
住在美国的人，或者常去美国的人，都发现物价涨得厉害。但到底多厉害，要是看官方通胀数据的话，好像又不那么厉害。当前“只有”3%。比希望的2%高一点，但也高出不那么多。5 ], K, C( i- c, }" j) v! r( `

7 @8 |6 ^1 T6 L# o/ \. B+ I有意思的是，美联储的降息压力很大，但降息动作很慢。到底是“通胀不压到2%不降息”，还是看到官方通胀数据之外的“真实通胀”，只有美联储知道了。
7 _- U1 d4 G$ h2 S, r; |, V( x9 b$ S1 i0 g7 h" v
亚洲时报上David Goldman发表一篇文章，用具体数据指出，美国的真实通胀远高于3%，根源在于拜登上任后的3万亿。特朗普时的大放水是疫情时的急需，但拜登接着放水就不负责任了。哈里斯要是真的执行6000美元儿童补贴、25000美元购房补贴、50000美元小微企业创业补贴的话，通胀还将进一步推高。实在是市面上流通太多的钱了。
! G% D% t# e0 p  l6 _& J
/ ^$ v* X: _: i3 k. G居民的一般感觉是，相比于一年之前，一般商品涨价至少10%。
7 V  ]6 p- P+ t9 i
- i: n( W9 `7 X; i3 \7 M7 z一袋典型薯片现价6.25美元，拜登上台的2021年是4.94美元，涨价27%。
$ `& v* P: S; @, m4 B
' i. ]( D0 b/ }. }- U一方面包在同期从1.5美元涨价到1.95美元，麦当劳中包薯条在同期涨价134%，现在4.19美元，McChicken三明治涨价202%，现价3.89美元。  G$ t% \% Q. ~$ i: ?# ^

6 q1 O5 w4 i' h3 g1 E% C3 \+ e根据美国汽车协会数据，2024年汽车平均月供比2023年增加115美元，达到1024美元，算入贷款和保险后涨价13%。PBS民调发现，汽车部件也涨价了，汽车电池比一年前涨价15-20%，汽车保险涨价26%，比疫情前涨价40%。' q' T( W5 H) M8 Q- ]9 L( Z
) U$ Z* k' q; ~9 H7 W" t6 g
电费现在每度电16.4美分，一年内涨价29%。/ W" \$ U7 w* J

% _: I7 c  y1 p. X+ e这一切都指向简单的事实：3%的官方通胀与现实不符。
! t3 T& z: f* s9 A9 W. J' Q; m% a& r6 C, u7 s! a
当然，美国统计局是不作假的，要是计算有误，只是方法错误。
  B4 r- D( H) _: G) V7 N9 k0 G
+ q/ N2 U1 }& x! ~1 M( ~5 E恰好，奥巴马时代的财政部长萨默斯用老方法重新计算了一下，计入利率对房贷、车贷和个人消费的影响，实际通胀率差不多两倍于官方通胀率，在2022年9月一度达到18%。
# p! E, I, T# {3 U% g+ L& M5 v) q% [1 k% ?1 M& Q4 I  E
作为辅证，美国居民储蓄率达到历史新低，只有2.9%。只有2005-08房贷泡沫期间比这更低，那时老百姓都陷入疯狂买房中，都怕房价进一步上涨，赶紧掏空所有钱包。听起来有点熟悉，但中国的储蓄率即使在“掏空刘哥钱包”后的2023年，依然高达44%。居民信用卡债务总额也从拜登上台的2021年的1万亿美元上升到现在的14000亿美元，上涨40%。
, ^" _* z) `& s% S, m$ ?# E) a
) j6 \& E( e) Z. @, u真实通胀居高不下，已经开始抑制美国人的消费，进而抑制美国企业盈利和招聘。美国失业数据“低估”难说是“技术事故”，还是政治操作，但压力真实存在，美联储在通胀在3-4%徘徊许久而迟迟不肯降息后，现在终于要准备开闸放水了。
  [( q2 }" O5 e3 T. b# u& }5 n
1 O+ h0 v" c2 l0 t4 C0 X6 U+ H美联储也清楚地知道，这意味着通胀回升。到底是经济回升快，还是通胀回升快，现在可能到了“先干起来再看”的时候了。) D/ O$ D1 H" u  r/ i

; h2 k3 ]! L( r9 G如果说特朗普在辩论中失误多多，最大的失误还是没有就通胀问题“钉住”哈里斯。哈里斯可以推脱这是拜登的事，不是她的事，但她作为拜登团队的高级成员，责任推是推不掉的，否则拜登时代的所有“成就”她也同样不能据为己有。& J$ @& I4 O9 L1 O. f
% b; H5 m* Y7 f/ Z
但特朗普可能自己也开不出更好的药方，这里面也确如哈里斯所说，有一部分是他在上一任期拆的烂污，所以索性不提？
/ Z! R: {7 U# [- ?% v) L2 D, r
贸易战以来的关税和供应链转移成本没人算一下，这应该也很有意思。1 T. u6 a. E' @
+ g* [6 u4 N9 m) ?) K
在经济政治化、贸易武器化的现在，是时候让美国人看看他们的苦痛有多少来自自己的作。说起来，中国通缩还通过出口传递到美国，稍微对冲了一点美国通胀。中国要是从通缩转入通胀，美国怎么办？
5 X! \% @% y# I: e) ]4 p) U0 [4 t. V( {( P  s) }
通胀对再工业化的作用也值得推敲。一方面，物价节节高或许意味着现在投资制造业突然变成有利可图的事情了；另一方面，人工、原料、工艺装备都涨价，使得现在创业要顶比任何时候都强的迎头风。这又是一个赛跑的问题。不过美国近年来在所有经济赛跑中都不行，可能这是没人想下场试试运气的重大因素。
作者: 大黑蚊子    时间: 2024-9-13 10:39
制造业为主的国家，一般来说通胀压力都不太明显，问题是通缩
作者: kogarah    时间: 2024-9-13 10:42
欧美官方的通胀数据也就笑笑而已 做不了真。
/ `- Q) ^& x0 ?% g* L* ]. Q
; u, `9 V) p# U' s& \0 r  M/ f悉尼新冠到现在食品大概涨了50%，
& z# p0 V! K3 p我们家狗子的狗粮就比较极端了 涨了95%
作者: 老财迷    时间: 2024-9-14 21:36
kogarah 发表于 2024-9-13 10:42
5 d" [. m( _2 O; N9 f, ^- X1 ?欧美官方的通胀数据也就笑笑而已 做不了真。
2 h! d% L! p5 v/ Y) k# A$ }. H2 C1 v/ B: k/ ]- \
悉尼新冠到现在食品大概涨了50%，

) l: I- b! {  w这个数字太吓人了



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2