爱吱声

标题: 美国通胀有多严重 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2024-9-13 02:49
标题: 美国通胀有多严重
住在美国的人,或者常去美国的人,都发现物价涨得厉害。但到底多厉害,要是看官方通胀数据的话,好像又不那么厉害。当前“只有”3%。比希望的2%高一点,但也高出不那么多。
1 X: j, k4 n: d
5 y5 n9 e9 m! l. W6 E有意思的是,美联储的降息压力很大,但降息动作很慢。到底是“通胀不压到2%不降息”,还是看到官方通胀数据之外的“真实通胀”,只有美联储知道了。
9 f" \' r8 f+ r0 M, X' H3 |' }2 |! v2 G( q( a5 V) P9 `) E( d0 a
亚洲时报上David Goldman发表一篇文章,用具体数据指出,美国的真实通胀远高于3%,根源在于拜登上任后的3万亿。特朗普时的大放水是疫情时的急需,但拜登接着放水就不负责任了。哈里斯要是真的执行6000美元儿童补贴、25000美元购房补贴、50000美元小微企业创业补贴的话,通胀还将进一步推高。实在是市面上流通太多的钱了。
$ k1 b2 v: l5 H8 J! x2 r- l5 G, K
居民的一般感觉是,相比于一年之前,一般商品涨价至少10%。
: ]0 W: X2 Q5 e4 C
& G2 U7 l) s+ X4 q/ b/ b一袋典型薯片现价6.25美元,拜登上台的2021年是4.94美元,涨价27%。* G2 p: R4 [7 ~. s$ e! O0 ~+ Z% C

$ L7 O: V  M8 D) R" a一方面包在同期从1.5美元涨价到1.95美元,麦当劳中包薯条在同期涨价134%,现在4.19美元,McChicken三明治涨价202%,现价3.89美元。8 L. ~& D0 A1 D+ A1 @) g+ p

% U5 k6 c) n+ j$ k$ g. `根据美国汽车协会数据,2024年汽车平均月供比2023年增加115美元,达到1024美元,算入贷款和保险后涨价13%。PBS民调发现,汽车部件也涨价了,汽车电池比一年前涨价15-20%,汽车保险涨价26%,比疫情前涨价40%。
! D) l' B: H. o& A+ E
$ [1 r( ]1 L9 ^( R电费现在每度电16.4美分,一年内涨价29%。9 x2 r9 |2 t* k0 i3 h& _6 X

! J5 G/ \+ T  X& a这一切都指向简单的事实:3%的官方通胀与现实不符。
1 z9 S$ c$ ?8 O0 F) l9 V! ]. b0 h0 h8 {6 h; ?6 P2 Q$ B
当然,美国统计局是不作假的,要是计算有误,只是方法错误。0 G6 g$ O7 p; `' F3 E$ j

% Y( j' J. }' k  Y2 q恰好,奥巴马时代的财政部长萨默斯用老方法重新计算了一下,计入利率对房贷、车贷和个人消费的影响,实际通胀率差不多两倍于官方通胀率,在2022年9月一度达到18%。3 v$ V, w7 Q7 R* f2 h6 [" l
" T3 q& O. h8 L
作为辅证,美国居民储蓄率达到历史新低,只有2.9%。只有2005-08房贷泡沫期间比这更低,那时老百姓都陷入疯狂买房中,都怕房价进一步上涨,赶紧掏空所有钱包。听起来有点熟悉,但中国的储蓄率即使在“掏空刘哥钱包”后的2023年,依然高达44%。居民信用卡债务总额也从拜登上台的2021年的1万亿美元上升到现在的14000亿美元,上涨40%。( S! F* o4 M1 f0 `+ [9 h

$ `# P) y# p0 |1 ^5 r* R真实通胀居高不下,已经开始抑制美国人的消费,进而抑制美国企业盈利和招聘。美国失业数据“低估”难说是“技术事故”,还是政治操作,但压力真实存在,美联储在通胀在3-4%徘徊许久而迟迟不肯降息后,现在终于要准备开闸放水了。
& r, a: Z% W4 ?
! z" F4 h5 J1 F& q& G3 F美联储也清楚地知道,这意味着通胀回升。到底是经济回升快,还是通胀回升快,现在可能到了“先干起来再看”的时候了。
2 h2 M7 W9 Y+ m( V: T2 H
7 I$ c/ {% I0 y0 O2 e0 W) c5 t9 v如果说特朗普在辩论中失误多多,最大的失误还是没有就通胀问题“钉住”哈里斯。哈里斯可以推脱这是拜登的事,不是她的事,但她作为拜登团队的高级成员,责任推是推不掉的,否则拜登时代的所有“成就”她也同样不能据为己有。
+ ]9 O2 X/ `6 L5 j
4 P! A" i  ~& N. J1 z& ^但特朗普可能自己也开不出更好的药方,这里面也确如哈里斯所说,有一部分是他在上一任期拆的烂污,所以索性不提?) w0 W; x$ m1 t% t
, `8 v# u9 r* s& m; N
贸易战以来的关税和供应链转移成本没人算一下,这应该也很有意思。0 u( N. z; @% t7 E# j( H

" ]0 a8 |- Y/ O3 ^在经济政治化、贸易武器化的现在,是时候让美国人看看他们的苦痛有多少来自自己的作。说起来,中国通缩还通过出口传递到美国,稍微对冲了一点美国通胀。中国要是从通缩转入通胀,美国怎么办?
! f  g$ a; K. z# V5 }% V+ ^" |' h$ \! D9 D
通胀对再工业化的作用也值得推敲。一方面,物价节节高或许意味着现在投资制造业突然变成有利可图的事情了;另一方面,人工、原料、工艺装备都涨价,使得现在创业要顶比任何时候都强的迎头风。这又是一个赛跑的问题。不过美国近年来在所有经济赛跑中都不行,可能这是没人想下场试试运气的重大因素。
作者: 大黑蚊子    时间: 2024-9-13 10:39
制造业为主的国家,一般来说通胀压力都不太明显,问题是通缩
作者: kogarah    时间: 2024-9-13 10:42
欧美官方的通胀数据也就笑笑而已 做不了真。
& e3 {6 w) C% f' `3 ]4 k8 a3 ~* A4 m" X  U" r1 l
悉尼新冠到现在食品大概涨了50%,' F1 d4 x5 g& h: F
我们家狗子的狗粮就比较极端了 涨了95%
作者: 老财迷    时间: 2024-9-14 21:36
kogarah 发表于 2024-9-13 10:422 q! o4 g7 k9 c! i8 N. N7 y7 _% @
欧美官方的通胀数据也就笑笑而已 做不了真。# U1 e8 u8 X6 P- [
; a8 c& O7 [" o6 f9 z9 u
悉尼新冠到现在食品大概涨了50%,

( d8 B1 t  b. d# i2 [7 E7 s这个数字太吓人了




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2