爱吱声

标题: 从iPhone 16和Mate XT看中美科技道路的差别 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2024-9-12 05:41
标题: 从iPhone 16和Mate XT看中美科技道路的差别
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-11 19:23 编辑 / E$ }% v( I% p! {
. x5 Q  u4 {4 I6 M+ `
9月9日,苹果发布iPhone 16。几小时后,华为发布Mate XT。两家几乎同步,这不是偶然的,含义更是有意思。$ E, n  b  Y1 |* ~

9 y; K' t( Q5 n. S% m% G9 E; h苹果是美国最大的制造业公司,尽管这实际上已经是“皮包公司”了,只有设计和营销,没有制造。华为还是传统的从设计到制造到营销通吃的传统公司。这个差别由来已久,也不重要。重要的是iPhone 16和Mate XT所代表的思维差异。# |! ?, F$ S" `' I! i8 E  O5 `
* D; r5 y/ b: J2 L
4 T$ W. o. r7 y  Z

' A% `* Z# L# v) e0 ^8 Y不管从哪个曾哪个层面来看,iPhone 16只能算小步渐改。说小步,还真是小步。不是果粉的话,把iPhone 14、15、16都放在面前,未必能看出差别。
8 ?' C: ]; G6 t
4 v2 P1 C7 @2 V2 p要是不管外表的话,有内秀也成。但iPhone 16除了那个云里雾里的AI,好像乏善可陈,改进基本上属于可有可无。手机上的AI到底有多少用,谁都说不清楚。大部分人用手机还是作为通信工具和流媒体播放工具。写微信需要AI帮助,可能多数人还没有到那么弱智。看抖音、刷头条更不需要手机上的AI帮忙。9 O  f+ u# r0 T$ K( F7 {
, u' ^- r& @3 W, r# c
曾经有一个时候,iPhone新款出来又叫好又叫座。iPhone 16出来,叫好的声音有气无力,叫座更是没有看到。苹果店门外通宵排队有多久没有看到了?" J6 G2 J' J9 h" J) B
( A* b- j; s# V, o

7 S" w  ?4 q; ^$ R
: T1 R/ P% i$ V, k华为Mate XT是世界上第一款三折叠手机。双折叠出现好像还没有多久,三折叠这就上路了。而且双折叠时代,三星和华为大比拼,还有内折叠vs外折叠之争。在三折叠时代,三星好像不跟了。不过中国友商没有那么“太平”,Vivo、Oppe、荣耀等的三折叠只是时间问题。' p( X. @" K# w  G; H

& W: E* A1 q$ D( Z- y. g+ E三折叠到底多香,现在还众说纷纭。这应该是手机与平板的合体,对商务人士应该有大用,对一般人的日常使用还说不好,毕竟地铁上连双折叠都不怎么看到有人使用。
* r1 R. S7 N% Y- D5 @4 N: W" q% V% j% B% Y9 m, q" S3 Q
最早的iPhone把自定义app搬上手机,开启了全新的时代。iPad抓住了大部分用户的信息流向是下载,内容上传“可有可无”,所以把笔记本的键盘取消了,配置整体简化,简化成平板,开创了有一个全新的时代。三折叠把智能手机和平板相结合,应该也是开创时代级的突破,现在还为时过早,不好下结论。0 A4 t8 r( H5 ]. ]

0 m, a* p/ V5 ^2 W3 W; ?但三折叠的技术挑战和华为的技术实力、迎难而上是无可置疑的。
6 Y/ |  n) ]5 l6 q' ]7 A: t
) n0 M# x5 u2 Y华为的迎难而上还体现在鸿蒙,但那是另外一个故事。4 T* P/ K5 X( p9 e6 g6 L

$ ?1 u0 C( r' piPhone 16 vs Mate XT体现的是:美国科技越来越“软”,而且“欺软怕硬”;中国科技越来越“硬”,但“软硬兼施”。% N* {) r; S/ H+ I0 b2 Q* ?, E' g2 L

0 `9 Y4 a$ t! e毫无疑问,除了在芯片上因为美国无耻限制而停留在7nm层面,在硬件成就上,Mate XT真是“遥遥领先”了。iPhone 16的硬件成就主要是3nm芯片,但除了广告效应,并没有展现出多少实质性的技术跨越。  {8 L7 E+ B5 o2 B2 i$ R
0 Z, P# [: u% G4 H+ ~  Q. P
不知道苹果对折叠屏是怎么想的,或许真有拒绝的道理,但苹果缺乏现实的选择也是有力的理由。苹果可以找中国,但政治正确不容许;苹果可以找三星,竞争原则不容许,三星也没有三折叠屏;还有谁?
& l( J% L) U$ l4 _) |9 n/ ~( f7 X8 E. @- P3 T
华为自己是造不出三折叠屏的,但华为背后有整个中国制造业供应链,三折叠屏到特种铰链对华为都是货架产品。苹果就面对无米之炊了。* Q  o$ p8 b! h4 ~) e* U: L) U1 Y
) M' u& C: V7 Q' e
曾经有一个时候,美国也是坐拥全世界最发达的供应链,中国是其中一部分。但美国自己去工业化了,盟国竞争不过中国,中国又成了政治不正确,美国就活活把自己逼进无米之炊了。苹果只是手机界的例子,汽车同样,电池不找中国还真找不到合适的。越来越多的工业装备也是一样,从港机到矿卡到化工中间品到无数工业中间品。
$ N4 _/ r1 J* V" h
7 Y. D7 B. B7 W! \" P美国还在幻想通过AI翻盘,谷歌AI主管甚至发出2030年AI产值将达20万亿美元的梦呓。要知道,20万亿美元相当于美国全部GDP,AI上哪去“再造美国”?普华永道“低调”一点,也预测到2030年AI能产生15万亿美元的价值,那也快达到整个中国的GDP了。作为比照,全世界整个汽车工业的产值约每年3万亿美元,这是制造、经销、售后服务都算入的。AI这样画饼说明的不是雄心,而是绝望,因为AI的进一步发展需要砸大钱,断供则意味着猝死。
1 Y4 u" v. t0 Q( u1 z+ t' C' r' S# T9 x4 ?/ c0 R: U/ v: |! O0 g
中国则在一切可能的领域大力发展硬科技,从最基本的材料,到具有几十万个零件的光刻机,“一个也不能少”。成就也是斐然的。3nm对华为还是难以逾越的难关,但这是“点困难”,中国正在攻关中;但三折叠屏代表的供应链确实是“面困难”,美国连攻关都无从下手,要不“再工业化”早成功几回了。
" K5 h2 B) Z9 y* m# Y+ f6 ^
& P7 Z* K# i9 g苹果新iPhone只能玩概念,华为三折叠手机才是堆技术。这或许代表了中美未来的科技走向。% y# L" P5 C- z

( D$ n  {4 Q9 N2 F2 l+ q苹果汽车玩了10年,花了100亿美元,不玩了,因为供应链跟不上,再砸钱也没用。
5 F) V4 T4 F) k# V2 P' E" c3 Z+ O( @
小米憋了3年,不知道花了多少钱,但是憋出了SU7,一炮打响。现在还不知道这一炮能响多久,毕竟中国电车市场太卷了,10年内必死一片,就和白色家电最后死剩少数品牌一样。但这是商业成功或者失败,不是技术和供应链的问题。
3 s- _; B+ x- H# W+ ]5 b5 v5 {/ i7 l! N) D8 m
说美国穷得只剩钱了,中国穷得只剩产能了,就是这个意思。
作者: 五月    时间: 2024-9-12 06:47

. Q; U5 q0 v- f更可怕的是加速度现象。3 F; x" C' k% e5 P

4 m; d4 `, q  r3 ]3 _; W中国的工业化和工业集中化有加速度的趋势。% b$ t! ]8 L# Y0 [3 M* Y2 F1 p' g! x- H

8 [# u  u1 S" h# c4 B  K美国的金融化和国债化也有加速度的趋势。
, Z, K, J9 d1 N+ D- M9 q& B) f; m; U# k& [
大家都加速。。。
2 E4 m% @( M6 R7 R# C* s! s  W3 c. S5 Q/ b

作者: togo    时间: 2024-9-13 04:09
想象一下你出门的时候,兜里揣仨手机。
2 x: W/ Q4 R# N! e$ B反正我不会买这玩意的。
4 g( ^6 I, p. T6 A
作者: 晨枫    时间: 2024-9-13 04:14
togo 发表于 2024-9-12 14:09' X& A) T% h7 G8 W, v" F0 S, `
想象一下你出门的时候,兜里揣仨手机。9 y1 A  }5 E: ~  ]& V
反正我不会买这玩意的。

6 n/ ^6 f) J" J三折叠就是仨手机?那看来华为卖便宜了
作者: 晨枫    时间: 2024-9-13 04:15
五月 发表于 2024-9-11 16:47
/ g1 o9 p" {6 `% b更可怕的是加速度现象。
; I, t8 w$ K$ j* x0 T6 Q, Z4 Y$ \5 F7 T. j$ \
中国的工业化和工业集中化有加速度的趋势。
, @) }6 M9 z4 e
但中国人看到的是加速度在下降,很焦虑;美国人看到加速度在增加,更焦虑。
作者: yanei    时间: 2024-9-13 05:13
本帖最后由 yanei 于 2024-9-13 05:47 编辑 3 O- {! F9 K# t
晨枫 发表于 2024-9-13 04:14
1 i) H3 @. E9 h$ o0 l三折叠就是仨手机?那看来华为卖便宜了

+ v' V& n; I  C# P* ~3 A0 {4 \
6 ~+ S6 Z/ ?3 k- m% k基本上是,每个瘦了点。折合大约一千美刀一个,也不算便宜。说是黑市上翻着倍的涨,官方预定超过5百万了。
作者: yanei    时间: 2024-9-13 05:44
yanei 发表于 2024-9-13 05:136 Z$ h/ p; N5 a- r! j) l
基本上是,每个瘦了点。折合大约一千美刀一个,也不算便宜。说是预定超过5百万了。 ...

# A1 D0 v  t6 H; W  ^9 {三折上手:https://bbs.wenxuecity.com/currentevent/3443432.html. }1 b, _- V) ?9 d6 D( G

作者: 唐家山    时间: 2024-9-13 10:25
togo 发表于 2024-9-13 04:09- K5 a: R- t! s, M
想象一下你出门的时候,兜里揣仨手机。
* i7 |: C3 B4 W1 q" w0 h( B反正我不会买这玩意的。
/ o6 L7 Q" l* `, V0 B( v
我估算了一下。在当前的技术水平下,三折叠的手机的三屏厚度下限是3.6,3,3。加起来是9.6mm。重量能控制在250g以内。这种手机应该是Mate XT的成熟体。
, |+ i/ C; i. F) }2 u我挺期待XT的技术能下放到华为的平板上的,那样我们就能看到一款超轻超薄的平板了。
作者: 唐家山    时间: 2024-9-20 20:53
唐家山 发表于 2024-9-13 10:25
$ V4 p# S7 O$ s9 i6 @  a/ G4 m我估算了一下。在当前的技术水平下,三折叠的手机的三屏厚度下限是3.6,3,3。加起来是9.6mm。重量能控制 ...

& z5 n' c" J+ E; O# @: d看了Mate XT的拆解视频,每个元件都已经做的极薄了。我之前估算的有点问题,现在看来三折叠如果能做到10mm以内,应该是当前技术水平下的神迹。




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2