爱吱声

标题: 从iPhone 16和Mate XT看中美科技道路的差别 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-9-12 05:41
标题: 从iPhone 16和Mate XT看中美科技道路的差别
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-11 19:23 编辑   \  B5 B$ F0 W5 l! `, u/ u

9 y+ y9 u5 [+ ]9 k9月9日，苹果发布iPhone 16。几小时后，华为发布Mate XT。两家几乎同步，这不是偶然的，含义更是有意思。
, ?. o+ [6 _; c* G/ R
& {" D* i# S1 T7 c# b; T苹果是美国最大的制造业公司，尽管这实际上已经是“皮包公司”了，只有设计和营销，没有制造。华为还是传统的从设计到制造到营销通吃的传统公司。这个差别由来已久，也不重要。重要的是iPhone 16和Mate XT所代表的思维差异。2 W+ i! E3 k0 d7 T

' s% W0 S7 w$ _' \' U2 N9 L0 Q7 ]/ K& h

3 w& Z7 S- V8 c  V; D不管从哪个曾哪个层面来看，iPhone 16只能算小步渐改。说小步，还真是小步。不是果粉的话，把iPhone 14、15、16都放在面前，未必能看出差别。
6 i0 M$ B- o8 ?- T  Z; q( L$ c! V9 W% P
要是不管外表的话，有内秀也成。但iPhone 16除了那个云里雾里的AI，好像乏善可陈，改进基本上属于可有可无。手机上的AI到底有多少用，谁都说不清楚。大部分人用手机还是作为通信工具和流媒体播放工具。写微信需要AI帮助，可能多数人还没有到那么弱智。看抖音、刷头条更不需要手机上的AI帮忙。' y! }* i( ^, E  p3 I/ C8 X5 o5 h

% M3 d' N) D5 y; g0 t曾经有一个时候，iPhone新款出来又叫好又叫座。iPhone 16出来，叫好的声音有气无力，叫座更是没有看到。苹果店门外通宵排队有多久没有看到了？
( L/ _7 G6 w0 }7 Y
3 M( E$ V. B9 z2 d
/ V+ k, r# p$ R0 {# n6 E5 r- }, I9 Q1 h: n( g/ b0 c% y
华为Mate XT是世界上第一款三折叠手机。双折叠出现好像还没有多久，三折叠这就上路了。而且双折叠时代，三星和华为大比拼，还有内折叠vs外折叠之争。在三折叠时代，三星好像不跟了。不过中国友商没有那么“太平”，Vivo、Oppe、荣耀等的三折叠只是时间问题。
. u' r% b2 Z) ~& j' e4 B( ~
  O6 G9 o! H4 S三折叠到底多香，现在还众说纷纭。这应该是手机与平板的合体，对商务人士应该有大用，对一般人的日常使用还说不好，毕竟地铁上连双折叠都不怎么看到有人使用。
# N+ q9 Q* z" H
- K4 @! |: \9 p/ \0 m- Q" g/ M最早的iPhone把自定义app搬上手机，开启了全新的时代。iPad抓住了大部分用户的信息流向是下载，内容上传“可有可无”，所以把笔记本的键盘取消了，配置整体简化，简化成平板，开创了有一个全新的时代。三折叠把智能手机和平板相结合，应该也是开创时代级的突破，现在还为时过早，不好下结论。
4 O' k$ E4 q6 P! k2 t$ {$ U! v' ]- |( t
但三折叠的技术挑战和华为的技术实力、迎难而上是无可置疑的。
6 m2 ~) Q% [" z- p" V# A: z3 B/ ~! `, ]3 j% G! Q9 G" ^
华为的迎难而上还体现在鸿蒙，但那是另外一个故事。* d. F% g/ A7 Z3 {5 l
6 }! x% V5 k- n* e( E
iPhone 16 vs Mate XT体现的是：美国科技越来越“软”，而且“欺软怕硬”；中国科技越来越“硬”，但“软硬兼施”。
& X/ p  {2 }7 A% z5 S( a: }: J; A/ x0 l! t
毫无疑问，除了在芯片上因为美国无耻限制而停留在7nm层面，在硬件成就上，Mate XT真是“遥遥领先”了。iPhone 16的硬件成就主要是3nm芯片，但除了广告效应，并没有展现出多少实质性的技术跨越。) ]" X6 [7 F! C' H0 i
+ G( L6 X  K* @+ y# O( n8 _
不知道苹果对折叠屏是怎么想的，或许真有拒绝的道理，但苹果缺乏现实的选择也是有力的理由。苹果可以找中国，但政治正确不容许；苹果可以找三星，竞争原则不容许，三星也没有三折叠屏；还有谁？
" c; s' z! Y2 _1 C: \' ~( @; r9 a$ b$ t. c# Q" ^/ s9 ]
华为自己是造不出三折叠屏的，但华为背后有整个中国制造业供应链，三折叠屏到特种铰链对华为都是货架产品。苹果就面对无米之炊了。
8 \7 @" p1 O! q7 g  C
( k2 `- o6 g1 ~5 T2 e2 U& o曾经有一个时候，美国也是坐拥全世界最发达的供应链，中国是其中一部分。但美国自己去工业化了，盟国竞争不过中国，中国又成了政治不正确，美国就活活把自己逼进无米之炊了。苹果只是手机界的例子，汽车同样，电池不找中国还真找不到合适的。越来越多的工业装备也是一样，从港机到矿卡到化工中间品到无数工业中间品。
# T# d2 K/ \- l3 V) V) n3 k' F, n
美国还在幻想通过AI翻盘，谷歌AI主管甚至发出2030年AI产值将达20万亿美元的梦呓。要知道，20万亿美元相当于美国全部GDP，AI上哪去“再造美国”？普华永道“低调”一点，也预测到2030年AI能产生15万亿美元的价值，那也快达到整个中国的GDP了。作为比照，全世界整个汽车工业的产值约每年3万亿美元，这是制造、经销、售后服务都算入的。AI这样画饼说明的不是雄心，而是绝望，因为AI的进一步发展需要砸大钱，断供则意味着猝死。+ j" O' J  w4 Q
; X, o3 G$ Q4 x! r
中国则在一切可能的领域大力发展硬科技，从最基本的材料，到具有几十万个零件的光刻机，“一个也不能少”。成就也是斐然的。3nm对华为还是难以逾越的难关，但这是“点困难”，中国正在攻关中；但三折叠屏代表的供应链确实是“面困难”，美国连攻关都无从下手，要不“再工业化”早成功几回了。% c; L" W: n2 C+ T8 w% U1 [, Z7 p. y/ B

) v3 g3 o4 p& N$ M$ V) ]苹果新iPhone只能玩概念，华为三折叠手机才是堆技术。这或许代表了中美未来的科技走向。
3 u" l% m3 o" k8 S: P$ ~" H: P0 T( Z$ f' K
苹果汽车玩了10年，花了100亿美元，不玩了，因为供应链跟不上，再砸钱也没用。# s" o9 M5 f0 R4 ]$ o; V+ j
1 i  B  k$ T* s. E2 @, I
小米憋了3年，不知道花了多少钱，但是憋出了SU7，一炮打响。现在还不知道这一炮能响多久，毕竟中国电车市场太卷了，10年内必死一片，就和白色家电最后死剩少数品牌一样。但这是商业成功或者失败，不是技术和供应链的问题。
. `" @5 [: |# b* V3 a. Q# A4 S) H7 t3 r" f! s$ y( ]# N
说美国穷得只剩钱了，中国穷得只剩产能了，就是这个意思。
作者: 五月    时间: 2024-9-12 06:47

7 i8 y7 d+ {$ }% F, P, F3 Q更可怕的是加速度现象。
3 K7 V* p# c$ k% N$ L! D
3 U9 u% @7 ]( ^# H8 Z- C0 y中国的工业化和工业集中化有加速度的趋势。2 T8 e6 ]; t; @4 X2 C- }

' W- C- R/ j" x9 I4 |- V美国的金融化和国债化也有加速度的趋势。
9 Y& @- I6 p: p4 {* |$ T7 f! A$ F2 E& d, }" z9 G* P
大家都加速。。。
. A' M1 \% X4 K+ a* |( X( j0 \/ }2 l) Z: @+ ]
作者: togo    时间: 2024-9-13 04:09
想象一下你出门的时候，兜里揣仨手机。( ?8 d3 ~7 ]" h
反正我不会买这玩意的。- _: [) @% w) x" f4 A+ A" l
作者: 晨枫    时间: 2024-9-13 04:14
togo 发表于 2024-9-12 14:096 I2 ]$ h4 M: u
想象一下你出门的时候，兜里揣仨手机。" r9 b6 r6 S" B- e% d3 @9 b; L7 V
反正我不会买这玩意的。

" g. K( N- K+ X& ^5 ^3 _5 y: w" \: F三折叠就是仨手机？那看来华为卖便宜了
作者: 晨枫    时间: 2024-9-13 04:15
五月 发表于 2024-9-11 16:47
3 j8 {' O- E( U) q- y更可怕的是加速度现象。. [/ u% n$ U* D# b4 e6 x' E" x
0 h6 _( y! Q. {8 l" E
中国的工业化和工业集中化有加速度的趋势。

- @" j; [& E3 n" M- P0 M% ~6 ~但中国人看到的是加速度在下降，很焦虑；美国人看到加速度在增加，更焦虑。
作者: yanei    时间: 2024-9-13 05:13
本帖最后由 yanei 于 2024-9-13 05:47 编辑
6 e. Y) z1 I. M7 ]
晨枫 发表于 2024-9-13 04:14
3 n; U2 ?" m: P) f" A$ z. G三折叠就是仨手机？那看来华为卖便宜了
/ W- y! u3 O; {1 l

. ^) M0 ]& j! [5 _$ d基本上是，每个瘦了点。折合大约一千美刀一个，也不算便宜。说是黑市上翻着倍的涨，官方预定超过5百万了。
作者: yanei    时间: 2024-9-13 05:44
yanei 发表于 2024-9-13 05:13
0 _$ E% A% X: n; \- O- ?基本上是，每个瘦了点。折合大约一千美刀一个，也不算便宜。说是预定超过5百万了。 ...
* b! b: N* w, i4 D4 C8 s, ~
三折上手：https://bbs.wenxuecity.com/currentevent/3443432.html6 {' p# F% I# }$ |* x/ J* \
作者: 唐家山    时间: 2024-9-13 10:25
togo 发表于 2024-9-13 04:098 K$ L6 b+ n1 h* u4 P! O  H6 Z
想象一下你出门的时候，兜里揣仨手机。
" J) F0 P5 v1 S8 k4 V) R反正我不会买这玩意的。

, v9 a9 s% f. Z2 N( m. c我估算了一下。在当前的技术水平下，三折叠的手机的三屏厚度下限是3.6，3，3。加起来是9.6mm。重量能控制在250g以内。这种手机应该是Mate XT的成熟体。
- G. m4 o  I; g0 r我挺期待XT的技术能下放到华为的平板上的，那样我们就能看到一款超轻超薄的平板了。
作者: 唐家山    时间: 2024-9-20 20:53
唐家山 发表于 2024-9-13 10:25
, r" X0 G) y2 ?# d4 Y) A我估算了一下。在当前的技术水平下，三折叠的手机的三屏厚度下限是3.6，3，3。加起来是9.6mm。重量能控制 ...
! K% t# \2 M: J, w
看了Mate XT的拆解视频，每个元件都已经做的极薄了。我之前估算的有点问题，现在看来三折叠如果能做到10mm以内，应该是当前技术水平下的神迹。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2