爱吱声

标题: 从iPhone 16和Mate XT看中美科技道路的差别 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-9-12 05:41
标题: 从iPhone 16和Mate XT看中美科技道路的差别
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-11 19:23 编辑 2 r3 x8 W6 C- p( e+ \3 n  @2 g
" T: c/ A+ g: k. u, Z4 m
9月9日，苹果发布iPhone 16。几小时后，华为发布Mate XT。两家几乎同步，这不是偶然的，含义更是有意思。
2 J  x8 \$ @+ l, L4 k  F4 d+ J9 C' R( C; U3 a
苹果是美国最大的制造业公司，尽管这实际上已经是“皮包公司”了，只有设计和营销，没有制造。华为还是传统的从设计到制造到营销通吃的传统公司。这个差别由来已久，也不重要。重要的是iPhone 16和Mate XT所代表的思维差异。
! [0 Q# e  K  W* ?- M7 Q$ V2 u) H3 ?2 Y; d5 x1 @8 C
" Y: u. ^8 I5 w. I: K, N4 [. {
& N! c" e$ z  d, w9 x7 [( i
不管从哪个曾哪个层面来看，iPhone 16只能算小步渐改。说小步，还真是小步。不是果粉的话，把iPhone 14、15、16都放在面前，未必能看出差别。
' F* a+ z& h8 s' H1 c0 D# b8 ]0 L
要是不管外表的话，有内秀也成。但iPhone 16除了那个云里雾里的AI，好像乏善可陈，改进基本上属于可有可无。手机上的AI到底有多少用，谁都说不清楚。大部分人用手机还是作为通信工具和流媒体播放工具。写微信需要AI帮助，可能多数人还没有到那么弱智。看抖音、刷头条更不需要手机上的AI帮忙。+ C3 E0 d' g8 e9 ~

4 E+ {- `% v! s- i, g0 L曾经有一个时候，iPhone新款出来又叫好又叫座。iPhone 16出来，叫好的声音有气无力，叫座更是没有看到。苹果店门外通宵排队有多久没有看到了？
7 P$ Y3 [: \& T; b/ t
) W; \  U# {0 `; }3 J3 E7 y# W" ^( A+ O3 ^/ u2 {
/ p' o' Q4 S) X& r
华为Mate XT是世界上第一款三折叠手机。双折叠出现好像还没有多久，三折叠这就上路了。而且双折叠时代，三星和华为大比拼，还有内折叠vs外折叠之争。在三折叠时代，三星好像不跟了。不过中国友商没有那么“太平”，Vivo、Oppe、荣耀等的三折叠只是时间问题。5 K7 k' E" e7 I, G5 m
# I$ e  ^% L" C
三折叠到底多香，现在还众说纷纭。这应该是手机与平板的合体，对商务人士应该有大用，对一般人的日常使用还说不好，毕竟地铁上连双折叠都不怎么看到有人使用。
* E4 m4 y, ]% E9 j- E
3 A( j' L3 f) y" |4 D5 p) K! G最早的iPhone把自定义app搬上手机，开启了全新的时代。iPad抓住了大部分用户的信息流向是下载，内容上传“可有可无”，所以把笔记本的键盘取消了，配置整体简化，简化成平板，开创了有一个全新的时代。三折叠把智能手机和平板相结合，应该也是开创时代级的突破，现在还为时过早，不好下结论。
; g6 s; G: m  E0 M! _
$ B  t$ N0 E" p$ M2 Q1 c# L. B& ^1 F但三折叠的技术挑战和华为的技术实力、迎难而上是无可置疑的。( Y4 V8 ~" o& D6 j6 A+ g) I5 D

8 `8 u! n# N, \4 B8 |, W" o华为的迎难而上还体现在鸿蒙，但那是另外一个故事。
8 x  q5 D. o$ c; Z
& l; A$ O5 T6 f) ^7 x" f5 ^- Y+ _iPhone 16 vs Mate XT体现的是：美国科技越来越“软”，而且“欺软怕硬”；中国科技越来越“硬”，但“软硬兼施”。% {$ x3 B9 b) j/ m, Y

& H0 b: R, g) ]2 P/ K毫无疑问，除了在芯片上因为美国无耻限制而停留在7nm层面，在硬件成就上，Mate XT真是“遥遥领先”了。iPhone 16的硬件成就主要是3nm芯片，但除了广告效应，并没有展现出多少实质性的技术跨越。
6 s2 m/ c. r% t+ z+ E
. b$ n9 ]6 ]7 y$ c! l6 S6 i不知道苹果对折叠屏是怎么想的，或许真有拒绝的道理，但苹果缺乏现实的选择也是有力的理由。苹果可以找中国，但政治正确不容许；苹果可以找三星，竞争原则不容许，三星也没有三折叠屏；还有谁？4 Y& J% X% `7 c# I. k# }: W# z. M& [

  R% x% Q$ {; n, S华为自己是造不出三折叠屏的，但华为背后有整个中国制造业供应链，三折叠屏到特种铰链对华为都是货架产品。苹果就面对无米之炊了。
3 t) q, H$ H( q: W2 k  v2 Z& p
, X7 f. F# I/ `. _" y- ~; c曾经有一个时候，美国也是坐拥全世界最发达的供应链，中国是其中一部分。但美国自己去工业化了，盟国竞争不过中国，中国又成了政治不正确，美国就活活把自己逼进无米之炊了。苹果只是手机界的例子，汽车同样，电池不找中国还真找不到合适的。越来越多的工业装备也是一样，从港机到矿卡到化工中间品到无数工业中间品。6 J" ^9 K& a& {& ?, E

6 E( L- n3 P5 O$ G5 M美国还在幻想通过AI翻盘，谷歌AI主管甚至发出2030年AI产值将达20万亿美元的梦呓。要知道，20万亿美元相当于美国全部GDP，AI上哪去“再造美国”？普华永道“低调”一点，也预测到2030年AI能产生15万亿美元的价值，那也快达到整个中国的GDP了。作为比照，全世界整个汽车工业的产值约每年3万亿美元，这是制造、经销、售后服务都算入的。AI这样画饼说明的不是雄心，而是绝望，因为AI的进一步发展需要砸大钱，断供则意味着猝死。3 O$ G2 b7 ?5 v

3 h+ _  |3 l" f. B中国则在一切可能的领域大力发展硬科技，从最基本的材料，到具有几十万个零件的光刻机，“一个也不能少”。成就也是斐然的。3nm对华为还是难以逾越的难关，但这是“点困难”，中国正在攻关中；但三折叠屏代表的供应链确实是“面困难”，美国连攻关都无从下手，要不“再工业化”早成功几回了。
0 O) m$ V; M8 c3 I) N" u) [  S7 N9 ^! X/ J
苹果新iPhone只能玩概念，华为三折叠手机才是堆技术。这或许代表了中美未来的科技走向。- t* T) n* Z* }; y; l; f& `) A

5 ^4 v9 o. [' v# l3 c苹果汽车玩了10年，花了100亿美元，不玩了，因为供应链跟不上，再砸钱也没用。3 |  T# d. Y& P0 X- Q

1 L; F2 E6 P- T6 K小米憋了3年，不知道花了多少钱，但是憋出了SU7，一炮打响。现在还不知道这一炮能响多久，毕竟中国电车市场太卷了，10年内必死一片，就和白色家电最后死剩少数品牌一样。但这是商业成功或者失败，不是技术和供应链的问题。
6 ~$ m6 i" m  L  {, H4 `8 `& t6 q" U1 l' j+ U
说美国穷得只剩钱了，中国穷得只剩产能了，就是这个意思。
作者: 五月    时间: 2024-9-12 06:47

- Y2 u8 M1 q8 ?更可怕的是加速度现象。, L) M  |/ L* z2 `4 D
) i1 z, C  O8 {6 t0 v
中国的工业化和工业集中化有加速度的趋势。
+ ?4 K/ p6 ^6 }9 k+ h& {" T3 Q2 M: N0 Q. u
美国的金融化和国债化也有加速度的趋势。
0 z6 }2 o" |) {- g
  P: T9 d9 i3 h% j) Q6 e大家都加速。。。
7 w" N1 }& W! P) S
& t6 `2 {8 @5 r( r1 F
作者: togo    时间: 2024-9-13 04:09
想象一下你出门的时候，兜里揣仨手机。
: w$ g- r! U$ d: ]反正我不会买这玩意的。# Z8 e, [1 E- F/ C; O% d
作者: 晨枫    时间: 2024-9-13 04:14
togo 发表于 2024-9-12 14:09
0 S. @; J7 D, F: g5 u; K想象一下你出门的时候，兜里揣仨手机。2 O! O" r  H: }& R  r( b
反正我不会买这玩意的。

& r/ T- ?3 e/ s( s: x- I三折叠就是仨手机？那看来华为卖便宜了
作者: 晨枫    时间: 2024-9-13 04:15
五月 发表于 2024-9-11 16:47+ q% D  |2 |4 |" |- e6 A
更可怕的是加速度现象。
3 }; F8 H' l; J2 t$ @+ m  ?
0 ]' v( J  r9 B1 }! ^. u2 N中国的工业化和工业集中化有加速度的趋势。

- A& A& J' \! I2 K: z但中国人看到的是加速度在下降，很焦虑；美国人看到加速度在增加，更焦虑。
作者: yanei    时间: 2024-9-13 05:13
本帖最后由 yanei 于 2024-9-13 05:47 编辑
- Z2 V+ A$ n* V
晨枫 发表于 2024-9-13 04:14
( `# R6 `2 r; d( u, e1 l: M三折叠就是仨手机？那看来华为卖便宜了

7 Q9 x. G2 g' X- e8 u% G/ j# ?" W+ C' M9 V5 A& Y* N/ |$ P
基本上是，每个瘦了点。折合大约一千美刀一个，也不算便宜。说是黑市上翻着倍的涨，官方预定超过5百万了。
作者: yanei    时间: 2024-9-13 05:44
yanei 发表于 2024-9-13 05:13
$ N( c2 c- v7 A5 J( i, q& Z基本上是，每个瘦了点。折合大约一千美刀一个，也不算便宜。说是预定超过5百万了。 ...

7 c" z8 K. Y0 [  c5 u- D- J) a三折上手：https://bbs.wenxuecity.com/currentevent/3443432.html- q# f" H- Q; m9 \3 D$ }: [
作者: 唐家山    时间: 2024-9-13 10:25
togo 发表于 2024-9-13 04:094 X5 ?: z( C/ y5 m$ d1 H
想象一下你出门的时候，兜里揣仨手机。
1 X+ O; T+ n5 }+ V反正我不会买这玩意的。
. m; v+ f: t/ J0 Y8 z1 G
我估算了一下。在当前的技术水平下，三折叠的手机的三屏厚度下限是3.6，3，3。加起来是9.6mm。重量能控制在250g以内。这种手机应该是Mate XT的成熟体。
* c8 i9 i1 b" P, }) }  N我挺期待XT的技术能下放到华为的平板上的，那样我们就能看到一款超轻超薄的平板了。
作者: 唐家山    时间: 2024-9-20 20:53
唐家山 发表于 2024-9-13 10:25
" g" i# Y! }2 A& j+ Y5 v2 Y0 K我估算了一下。在当前的技术水平下，三折叠的手机的三屏厚度下限是3.6，3，3。加起来是9.6mm。重量能控制 ...

1 t$ p2 K2 W% \+ [, m% Z6 C* J; ^  q/ @- B看了Mate XT的拆解视频，每个元件都已经做的极薄了。我之前估算的有点问题，现在看来三折叠如果能做到10mm以内，应该是当前技术水平下的神迹。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2