爱吱声

标题: 从iPhone 16和Mate XT看中美科技道路的差别 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-9-12 05:41
标题: 从iPhone 16和Mate XT看中美科技道路的差别
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-11 19:23 编辑 " ?4 Q; T- r  ?# ?1 _. T

* W+ X/ u2 t* T: L9月9日，苹果发布iPhone 16。几小时后，华为发布Mate XT。两家几乎同步，这不是偶然的，含义更是有意思。. F2 C0 p! J/ k* A

5 b2 f- T* Y  @+ i! Q; ]苹果是美国最大的制造业公司，尽管这实际上已经是“皮包公司”了，只有设计和营销，没有制造。华为还是传统的从设计到制造到营销通吃的传统公司。这个差别由来已久，也不重要。重要的是iPhone 16和Mate XT所代表的思维差异。
! d& p1 }" o: y1 H7 [* s! d; m0 _0 K) V) `& ?4 u' u4 d

& R2 e* n0 }0 F( n: F) S; L2 A
2 p- \" k# Q% h* `( O不管从哪个曾哪个层面来看，iPhone 16只能算小步渐改。说小步，还真是小步。不是果粉的话，把iPhone 14、15、16都放在面前，未必能看出差别。1 y; n1 {) ~  ]# u

8 b1 `, Q( R  x! T& I2 U5 t要是不管外表的话，有内秀也成。但iPhone 16除了那个云里雾里的AI，好像乏善可陈，改进基本上属于可有可无。手机上的AI到底有多少用，谁都说不清楚。大部分人用手机还是作为通信工具和流媒体播放工具。写微信需要AI帮助，可能多数人还没有到那么弱智。看抖音、刷头条更不需要手机上的AI帮忙。
: o: o4 X2 j; {, m( ?' N+ X- D% J+ P9 D1 G
曾经有一个时候，iPhone新款出来又叫好又叫座。iPhone 16出来，叫好的声音有气无力，叫座更是没有看到。苹果店门外通宵排队有多久没有看到了？
+ b- j  U% @/ m2 O! I. Y
, u& a$ T+ C5 s
5 k6 g- `3 e+ X# @
( X$ N) {7 ]! M/ N) I' ^8 o9 H' O) c3 K华为Mate XT是世界上第一款三折叠手机。双折叠出现好像还没有多久，三折叠这就上路了。而且双折叠时代，三星和华为大比拼，还有内折叠vs外折叠之争。在三折叠时代，三星好像不跟了。不过中国友商没有那么“太平”，Vivo、Oppe、荣耀等的三折叠只是时间问题。
6 u+ O  V3 I* [# @2 s. n5 J
/ O9 K$ }/ n$ I# H5 f三折叠到底多香，现在还众说纷纭。这应该是手机与平板的合体，对商务人士应该有大用，对一般人的日常使用还说不好，毕竟地铁上连双折叠都不怎么看到有人使用。
/ _0 F. v- V8 ^) z- ?' g9 N
: R3 F/ S8 ^6 z6 _* {! ]最早的iPhone把自定义app搬上手机，开启了全新的时代。iPad抓住了大部分用户的信息流向是下载，内容上传“可有可无”，所以把笔记本的键盘取消了，配置整体简化，简化成平板，开创了有一个全新的时代。三折叠把智能手机和平板相结合，应该也是开创时代级的突破，现在还为时过早，不好下结论。* R  M1 ?8 I  [' [* ]+ H, D8 L

2 M4 P6 A( g& Y9 {( n但三折叠的技术挑战和华为的技术实力、迎难而上是无可置疑的。* V9 S6 w8 E9 I6 C6 q' y5 P
/ Z, P6 Q+ V5 S: M: ]( W1 l8 m5 D
华为的迎难而上还体现在鸿蒙，但那是另外一个故事。1 g# U7 C1 }$ m5 {! f" p1 `

! J1 M6 I, a( }- TiPhone 16 vs Mate XT体现的是：美国科技越来越“软”，而且“欺软怕硬”；中国科技越来越“硬”，但“软硬兼施”。
2 f( b' q  U3 r3 w3 A- t
5 F' }' y. y; I" R( R! r6 F毫无疑问，除了在芯片上因为美国无耻限制而停留在7nm层面，在硬件成就上，Mate XT真是“遥遥领先”了。iPhone 16的硬件成就主要是3nm芯片，但除了广告效应，并没有展现出多少实质性的技术跨越。
4 y3 u# p: _; J: B, d" r% g; m! j9 \
$ B' m' ?/ o0 k7 Q$ i不知道苹果对折叠屏是怎么想的，或许真有拒绝的道理，但苹果缺乏现实的选择也是有力的理由。苹果可以找中国，但政治正确不容许；苹果可以找三星，竞争原则不容许，三星也没有三折叠屏；还有谁？
6 L, }; w2 U/ ]9 Z+ z. m5 E% W% V3 h7 O  f- e" X
华为自己是造不出三折叠屏的，但华为背后有整个中国制造业供应链，三折叠屏到特种铰链对华为都是货架产品。苹果就面对无米之炊了。- v  \& O0 X9 m
+ ^$ P9 ]/ e+ b* T' }0 i" e2 s
曾经有一个时候，美国也是坐拥全世界最发达的供应链，中国是其中一部分。但美国自己去工业化了，盟国竞争不过中国，中国又成了政治不正确，美国就活活把自己逼进无米之炊了。苹果只是手机界的例子，汽车同样，电池不找中国还真找不到合适的。越来越多的工业装备也是一样，从港机到矿卡到化工中间品到无数工业中间品。
( o' @; I. Y! E# M" \' h3 i6 o* a1 n% j3 b( n: o1 L* N
美国还在幻想通过AI翻盘，谷歌AI主管甚至发出2030年AI产值将达20万亿美元的梦呓。要知道，20万亿美元相当于美国全部GDP，AI上哪去“再造美国”？普华永道“低调”一点，也预测到2030年AI能产生15万亿美元的价值，那也快达到整个中国的GDP了。作为比照，全世界整个汽车工业的产值约每年3万亿美元，这是制造、经销、售后服务都算入的。AI这样画饼说明的不是雄心，而是绝望，因为AI的进一步发展需要砸大钱，断供则意味着猝死。& a7 G' U# [) U4 o
2 e8 Y8 ]7 r7 N3 I/ M
中国则在一切可能的领域大力发展硬科技，从最基本的材料，到具有几十万个零件的光刻机，“一个也不能少”。成就也是斐然的。3nm对华为还是难以逾越的难关，但这是“点困难”，中国正在攻关中；但三折叠屏代表的供应链确实是“面困难”，美国连攻关都无从下手，要不“再工业化”早成功几回了。! F$ j* y! j& F2 a
; o) k. c4 h& X1 s, z7 \9 s. R
苹果新iPhone只能玩概念，华为三折叠手机才是堆技术。这或许代表了中美未来的科技走向。2 I. E5 n  \4 K
2 w3 x. S3 x! `, s
苹果汽车玩了10年，花了100亿美元，不玩了，因为供应链跟不上，再砸钱也没用。4 F, |/ R; S! K& o3 C+ H4 E1 S

# ~' x% C3 y( @. x! q% B0 f小米憋了3年，不知道花了多少钱，但是憋出了SU7，一炮打响。现在还不知道这一炮能响多久，毕竟中国电车市场太卷了，10年内必死一片，就和白色家电最后死剩少数品牌一样。但这是商业成功或者失败，不是技术和供应链的问题。$ z" n8 g5 Z  g# X
; G3 s# G% Y  N4 y* S6 F
说美国穷得只剩钱了，中国穷得只剩产能了，就是这个意思。
作者: 五月    时间: 2024-9-12 06:47
! j/ B1 ^: o" y: |
更可怕的是加速度现象。
: x9 m3 V, D  W4 c- Z5 m
" w3 M; D% X) j8 |( O3 b- r中国的工业化和工业集中化有加速度的趋势。& A. x! [1 d5 ?2 e4 k
/ q  z: t4 d* [5 v' ]" o
美国的金融化和国债化也有加速度的趋势。
( l9 U) A$ t* k8 ~4 y6 x) }% w- _/ i' U2 L: r3 W
大家都加速。。。
) _3 r# v! y, O0 ?' Q
; R: k! v! N' n* |0 X9 p( m
作者: togo    时间: 2024-9-13 04:09
想象一下你出门的时候，兜里揣仨手机。* w2 I% w& `& E, _) G/ m' ^
反正我不会买这玩意的。
& H& j9 q2 `. |, ^3 [# p9 i
作者: 晨枫    时间: 2024-9-13 04:14
togo 发表于 2024-9-12 14:09( H  o, A2 Q5 W
想象一下你出门的时候，兜里揣仨手机。0 \! x2 H5 z$ Z$ a1 t. C' Z8 }$ x
反正我不会买这玩意的。

9 P( z( H! Q; k' b& O) u三折叠就是仨手机？那看来华为卖便宜了
作者: 晨枫    时间: 2024-9-13 04:15
五月 发表于 2024-9-11 16:47* _5 O1 W+ A) \8 f% F" `. D% c
更可怕的是加速度现象。& I, D& F1 I; q; G4 |
5 B- Q. I$ ?+ l) p9 Y3 c/ a1 m
中国的工业化和工业集中化有加速度的趋势。

8 S2 t+ W& W0 h0 b# [8 k但中国人看到的是加速度在下降，很焦虑；美国人看到加速度在增加，更焦虑。
作者: yanei    时间: 2024-9-13 05:13
本帖最后由 yanei 于 2024-9-13 05:47 编辑
1 _4 n) ?  }6 M0 N) r1 [7 S. j
晨枫 发表于 2024-9-13 04:145 i. t2 ^" |, t2 D: x
三折叠就是仨手机？那看来华为卖便宜了

8 w6 q6 W8 L, t8 l* K/ T5 E# B9 _( W, L
基本上是，每个瘦了点。折合大约一千美刀一个，也不算便宜。说是黑市上翻着倍的涨，官方预定超过5百万了。
作者: yanei    时间: 2024-9-13 05:44
yanei 发表于 2024-9-13 05:13
+ z7 l8 \# ?0 x2 d基本上是，每个瘦了点。折合大约一千美刀一个，也不算便宜。说是预定超过5百万了。 ...
; M& Q. p. X& p
三折上手：https://bbs.wenxuecity.com/currentevent/3443432.html
5 Q0 `! ?( @$ Y! z" `2 u
作者: 唐家山    时间: 2024-9-13 10:25
togo 发表于 2024-9-13 04:09) c; Z6 e. v  X6 w/ S, F, r
想象一下你出门的时候，兜里揣仨手机。, K7 c) y; ~& w" R. S' a' S) d: l  u7 I
反正我不会买这玩意的。
) D5 C! _. {2 S& G1 d: z# a
我估算了一下。在当前的技术水平下，三折叠的手机的三屏厚度下限是3.6，3，3。加起来是9.6mm。重量能控制在250g以内。这种手机应该是Mate XT的成熟体。) B7 h; Z3 Q4 f0 E& m9 h
我挺期待XT的技术能下放到华为的平板上的，那样我们就能看到一款超轻超薄的平板了。
作者: 唐家山    时间: 2024-9-20 20:53
唐家山 发表于 2024-9-13 10:25$ s: ?8 E/ ~2 X/ M0 i
我估算了一下。在当前的技术水平下，三折叠的手机的三屏厚度下限是3.6，3，3。加起来是9.6mm。重量能控制 ...

" c( ~) y4 g. a' ]看了Mate XT的拆解视频，每个元件都已经做的极薄了。我之前估算的有点问题，现在看来三折叠如果能做到10mm以内，应该是当前技术水平下的神迹。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2