爱吱声

标题: 从iPhone 16和Mate XT看中美科技道路的差别 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-9-12 05:41
标题: 从iPhone 16和Mate XT看中美科技道路的差别
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-11 19:23 编辑
6 b1 j. Z! ~8 x' ~- B7 l
, k: r! W  p0 g4 V  K7 L9月9日，苹果发布iPhone 16。几小时后，华为发布Mate XT。两家几乎同步，这不是偶然的，含义更是有意思。) c# w% g: z' ]5 {8 I; }" N

+ K+ b# z6 B5 W苹果是美国最大的制造业公司，尽管这实际上已经是“皮包公司”了，只有设计和营销，没有制造。华为还是传统的从设计到制造到营销通吃的传统公司。这个差别由来已久，也不重要。重要的是iPhone 16和Mate XT所代表的思维差异。. H* [7 `* {, z

, |' ?8 h" ?" B( Z. D& Y
# P- I/ l' o3 V, c6 s
0 a5 z, R  q  z% M4 l% ~不管从哪个曾哪个层面来看，iPhone 16只能算小步渐改。说小步，还真是小步。不是果粉的话，把iPhone 14、15、16都放在面前，未必能看出差别。
" `, _, H8 `, s" \6 h: C6 w) u* Q9 }5 W* S/ [4 i' Q
要是不管外表的话，有内秀也成。但iPhone 16除了那个云里雾里的AI，好像乏善可陈，改进基本上属于可有可无。手机上的AI到底有多少用，谁都说不清楚。大部分人用手机还是作为通信工具和流媒体播放工具。写微信需要AI帮助，可能多数人还没有到那么弱智。看抖音、刷头条更不需要手机上的AI帮忙。
! V( N# A& ]; d3 R
2 r( A) o: ]: j: I% s) X, Q曾经有一个时候，iPhone新款出来又叫好又叫座。iPhone 16出来，叫好的声音有气无力，叫座更是没有看到。苹果店门外通宵排队有多久没有看到了？" b1 m' {9 h! \% }) i

4 B. t- r0 g2 m2 _
+ ~1 v* O1 i6 z5 y& P
+ }6 j% ^' Q% @; F& y华为Mate XT是世界上第一款三折叠手机。双折叠出现好像还没有多久，三折叠这就上路了。而且双折叠时代，三星和华为大比拼，还有内折叠vs外折叠之争。在三折叠时代，三星好像不跟了。不过中国友商没有那么“太平”，Vivo、Oppe、荣耀等的三折叠只是时间问题。/ z7 i" b( E% Y
2 ~* d( T, {& b/ f
三折叠到底多香，现在还众说纷纭。这应该是手机与平板的合体，对商务人士应该有大用，对一般人的日常使用还说不好，毕竟地铁上连双折叠都不怎么看到有人使用。! J6 D" ?  [" W

7 M3 m" g+ O6 R- b3 H7 w最早的iPhone把自定义app搬上手机，开启了全新的时代。iPad抓住了大部分用户的信息流向是下载，内容上传“可有可无”，所以把笔记本的键盘取消了，配置整体简化，简化成平板，开创了有一个全新的时代。三折叠把智能手机和平板相结合，应该也是开创时代级的突破，现在还为时过早，不好下结论。
- F  r6 ?' l5 v1 Q9 t& }7 K" Q# y7 e4 Q; M
但三折叠的技术挑战和华为的技术实力、迎难而上是无可置疑的。) U- q+ b% h4 D% [1 r

4 `4 K) `- T9 f& }% s! g华为的迎难而上还体现在鸿蒙，但那是另外一个故事。
7 _% d& a1 l0 z+ e$ _, c: K5 T5 M( N/ x  M/ B6 Y. O2 k
iPhone 16 vs Mate XT体现的是：美国科技越来越“软”，而且“欺软怕硬”；中国科技越来越“硬”，但“软硬兼施”。, H# p: k8 O' c8 I) w  \
( K/ n. I& i4 `. F9 b
毫无疑问，除了在芯片上因为美国无耻限制而停留在7nm层面，在硬件成就上，Mate XT真是“遥遥领先”了。iPhone 16的硬件成就主要是3nm芯片，但除了广告效应，并没有展现出多少实质性的技术跨越。5 x4 O+ Y6 g' g
7 \, e( x# K1 {( i# Z' p0 u5 X+ m
不知道苹果对折叠屏是怎么想的，或许真有拒绝的道理，但苹果缺乏现实的选择也是有力的理由。苹果可以找中国，但政治正确不容许；苹果可以找三星，竞争原则不容许，三星也没有三折叠屏；还有谁？: I% F; D$ I/ i- p

6 w# `1 ^9 S! Q! Z) }1 D0 D华为自己是造不出三折叠屏的，但华为背后有整个中国制造业供应链，三折叠屏到特种铰链对华为都是货架产品。苹果就面对无米之炊了。
* _) M) R1 u+ H5 b8 Y; _
: H. I, L& S" d! v- g( S曾经有一个时候，美国也是坐拥全世界最发达的供应链，中国是其中一部分。但美国自己去工业化了，盟国竞争不过中国，中国又成了政治不正确，美国就活活把自己逼进无米之炊了。苹果只是手机界的例子，汽车同样，电池不找中国还真找不到合适的。越来越多的工业装备也是一样，从港机到矿卡到化工中间品到无数工业中间品。
& X3 j! }. e/ f, m* p
. K2 F) N0 r$ X' y( W; W美国还在幻想通过AI翻盘，谷歌AI主管甚至发出2030年AI产值将达20万亿美元的梦呓。要知道，20万亿美元相当于美国全部GDP，AI上哪去“再造美国”？普华永道“低调”一点，也预测到2030年AI能产生15万亿美元的价值，那也快达到整个中国的GDP了。作为比照，全世界整个汽车工业的产值约每年3万亿美元，这是制造、经销、售后服务都算入的。AI这样画饼说明的不是雄心，而是绝望，因为AI的进一步发展需要砸大钱，断供则意味着猝死。% d6 f# V4 H6 i' ~; K

0 A. @+ ~. `' Z中国则在一切可能的领域大力发展硬科技，从最基本的材料，到具有几十万个零件的光刻机，“一个也不能少”。成就也是斐然的。3nm对华为还是难以逾越的难关，但这是“点困难”，中国正在攻关中；但三折叠屏代表的供应链确实是“面困难”，美国连攻关都无从下手，要不“再工业化”早成功几回了。& J' N5 A5 ^# B, x/ x5 G
) \5 _$ U5 f5 B) ?
苹果新iPhone只能玩概念，华为三折叠手机才是堆技术。这或许代表了中美未来的科技走向。
8 G4 a4 R3 ]- G  n- R
% F' X  u' V2 ~7 {# C苹果汽车玩了10年，花了100亿美元，不玩了，因为供应链跟不上，再砸钱也没用。
& s, T8 H4 m; f: v% n" {8 b& M
小米憋了3年，不知道花了多少钱，但是憋出了SU7，一炮打响。现在还不知道这一炮能响多久，毕竟中国电车市场太卷了，10年内必死一片，就和白色家电最后死剩少数品牌一样。但这是商业成功或者失败，不是技术和供应链的问题。- l# y4 N/ L9 r1 D3 i

' b! S# s/ v4 E8 M- d  @+ Y说美国穷得只剩钱了，中国穷得只剩产能了，就是这个意思。
作者: 五月    时间: 2024-9-12 06:47
3 x) M( f0 h1 Y% |& I2 p5 @
更可怕的是加速度现象。$ a# g* j7 o# ^- }! s& M  b

/ Q* P  }' B, f; Q( O& p7 c2 R. f) G中国的工业化和工业集中化有加速度的趋势。5 i1 Q* u: l, T

8 N' ~. o1 K. n美国的金融化和国债化也有加速度的趋势。; F4 B% D9 H8 v7 V4 q9 B3 `( |

5 n$ a6 d+ S4 Y4 E* E0 a大家都加速。。。
" l2 q5 T1 k1 M' X3 z0 P; a# A# m( \4 H, J! Q6 B
作者: togo    时间: 2024-9-13 04:09
想象一下你出门的时候，兜里揣仨手机。& A$ u1 w% Y7 t) d7 e0 c! Z
反正我不会买这玩意的。3 t" w$ Q" @8 C1 L0 {) ~, n
作者: 晨枫    时间: 2024-9-13 04:14
togo 发表于 2024-9-12 14:09
0 B% U3 |) k9 U8 c/ g. p% A! B想象一下你出门的时候，兜里揣仨手机。  G0 I- Y  f; e( Q4 ^5 `8 P2 n
反正我不会买这玩意的。

$ _2 G6 l. Y2 a三折叠就是仨手机？那看来华为卖便宜了
作者: 晨枫    时间: 2024-9-13 04:15
五月 发表于 2024-9-11 16:47
) O1 ]6 v' D5 R) i更可怕的是加速度现象。9 U! i8 Z8 P$ w' o
# {3 u) T+ a4 f& {: I8 R, W+ m! X' l+ I
中国的工业化和工业集中化有加速度的趋势。
0 u9 s  g: B! }, Q" y
但中国人看到的是加速度在下降，很焦虑；美国人看到加速度在增加，更焦虑。
作者: yanei    时间: 2024-9-13 05:13
本帖最后由 yanei 于 2024-9-13 05:47 编辑 , X) t  |7 m2 q
晨枫 发表于 2024-9-13 04:14, N% B. Q( `% Q3 b8 j( `
三折叠就是仨手机？那看来华为卖便宜了

+ y! B4 t6 l4 \5 f. y- e7 Q! q! J4 C! }/ L3 U2 B0 T: U; [. F% N  V
基本上是，每个瘦了点。折合大约一千美刀一个，也不算便宜。说是黑市上翻着倍的涨，官方预定超过5百万了。
作者: yanei    时间: 2024-9-13 05:44
yanei 发表于 2024-9-13 05:13) i: z1 ~) ^6 |$ X2 @7 |+ G% r
基本上是，每个瘦了点。折合大约一千美刀一个，也不算便宜。说是预定超过5百万了。 ...

  y2 v) Q- m0 @$ a0 x2 Q三折上手：https://bbs.wenxuecity.com/currentevent/3443432.html% Y  X7 \2 {% Z" }$ c: G' u' k
作者: 唐家山    时间: 2024-9-13 10:25
togo 发表于 2024-9-13 04:09* u- p. s! J% B8 w, @9 |4 x
想象一下你出门的时候，兜里揣仨手机。
0 ^) y. m' X  o& \$ O, y反正我不会买这玩意的。
: p: G7 @& `; J2 f: B7 C
我估算了一下。在当前的技术水平下，三折叠的手机的三屏厚度下限是3.6，3，3。加起来是9.6mm。重量能控制在250g以内。这种手机应该是Mate XT的成熟体。
$ R, }& }, D$ a6 {" x  Z我挺期待XT的技术能下放到华为的平板上的，那样我们就能看到一款超轻超薄的平板了。
作者: 唐家山    时间: 2024-9-20 20:53
唐家山 发表于 2024-9-13 10:25- z: P+ Q6 Z' `" s8 o4 Q7 r
我估算了一下。在当前的技术水平下，三折叠的手机的三屏厚度下限是3.6，3，3。加起来是9.6mm。重量能控制 ...
- y% a" r) ]. V9 ^0 l: k% G0 r! {* M7 F
看了Mate XT的拆解视频，每个元件都已经做的极薄了。我之前估算的有点问题，现在看来三折叠如果能做到10mm以内，应该是当前技术水平下的神迹。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2