) ?* o4 C J2 i% E实际上,“打”已经扩展到岛外周边,解放军的ISR和火力可靠地控制了台海周边的海空,美国军事力量的任何介入都是往死亡之海里跳。外国商船往台湾运送物资不是“无害通过”,在战时闯入交战方的港口,什么中立国的旗帜都不管用。* v/ W+ ^$ N: ?" ]) v
" ^) D* N/ G1 Y7 H: m% i在某种意义上,大陆vs台湾是比美国vs古巴更加一边倒的军事态势。反美力量决心支援古巴的话,还有中美洲和南美洲可以依托,反华力量决心支援台湾则缺乏这样的大陆。日本也是孤岛,卷入台海战争后自身难保;韩国更不可靠;菲律宾最精锐的海军特种部队连碰瓷中国海警都败得惨不忍睹,就别指望了;澳大利亚不管有没有能耐,实在是远水救不了近火;至于印度,谁都说不清楚他们脑袋绕八字时是yes还是no。& K5 h/ m. x; h/ y
, O: z. S" A5 W) Y9 ], J) U
打、封、登不是互相排斥的,不但可以互相结合,行动重点还可以在实践中及时转化。重要的是,不管是打、是封还是登,解放军都有必胜的信心和准备,近二十年的军事现代化建设更是在物质上和心理上建立对台压倒优势。 5 w6 X+ |5 }% s5 Q0 w5 E1 `5 k: E: @; o- s6 }% W& ]$ y1 A- T
台湾在军事上已经是死棋,这是70多年来台海两岸军力对比中最大的变化。这也意味着什么“汉光”演习都只能是演戏。演习是为了消除作战计划和准备中的不定性和摸索赢得战场主动的选项,在压倒优势面前,已经不存在任何不定性和主动性选项了,演习必然是演戏。 3 {* B: _ M% N! z / V. m2 |" F* ?; c2 ?如果还有任何不定性,那还是来自美国。美军参联会主席布朗还在信誓旦旦地说有信心在台海战而胜之。作为美军最高级军官,他必须这么说。最高统帅(至少现在还是)拜登四次声言要“保卫台湾”,美军不能公然说“臣妾做不到”。 3 s- |, R2 w5 k8 {# n; Z6 C; d " k! I O% P8 j7 }8 a. N9 U2 k6 w但还在竞选中的特朗普就直率得多。他指出解放军有足够的远程打击手段和弹药,可以保持持续猛烈的对台火力,直到地老天荒,而美军无计可施。 . a# d. m! c3 u9 N7 |) m. W p4 W" E
一贯大嘴的特朗普这一次说的没错。台湾离大陆的距离早就不成天堑了。解放军早年的短程弹道导弹优势还在,但远火威力大、成本低,火力密度和持续性高得多,战斗机和轰炸机在视距外投放的滑翔炸弹更是量大管饱。还有巡飞弹。" Q# y; A: l5 F" X y; Z8 T9 I6 s
0 k$ F6 H' v* O( u巡飞弹在本质上是一次性使用的自杀无人机,中国则是世界上绝对的无人机超级大国。巡飞弹不难拦截,但成本太低,打不胜打,在乌克兰战争中发挥了很大的作用,在未来战争中的作用正在得到各国军方的高度重视。 " ]8 {2 I' A6 S5 f) z" m1 Y: y9 Z1 P! J x8 S0 e l* l( K9 f- a
在台海战争中,少量高价值目标有足量的高性能武器对付,海量的巡飞弹则可对大量具有足够军事价值但相对低设防的目标发动不间断打击,每一个手机基站、变电所、油罐、桥梁、码头、机库都难以逃脱。巡飞弹动辄可达上千公里的射程,更是有利于在大陆深远纵深发动同时命中的饱和攻击,极大增加台军的防空困难。 0 z2 X8 h8 V8 N _+ T % l5 V& m- b* ?$ E不知道是得到Deep State的统一指令,还是突然集体彻悟,近来美国媒体 “突然发现”中国的“产能过剩”还延伸到军工,中国几乎能生产“无限多”的各种导弹、无人机、制导和非制导弹药,而美国还挣扎于155毫米炮弹的产能中。 / K1 y7 I# o- j N$ p( ]# J& \9 q$ K; X7 W3 I
乌克兰战争突然提醒了美国:武器弹药光有性能还不够,还需要有足够的数量,而美国从陆军的“爱国者”防空导弹、海军的“标准6”防空导弹、“战斧” 巡航导弹、LRASM反舰导弹、空军的“阿姆拉姆”中程空空导弹、JASSM巡航导弹等都库存严重不足,如果与中国对射,可能在第一轮后就告罄。 ! Z* [# `& R5 ` f0 L 8 E+ ?9 r0 a5 t5 ~+ g1 \9 Y' v美军习惯于在弹药的压倒优势下作战。在二战时代,德军就讥嘲美军是“坐在后勤列车上打仗的”。现在美军不仅要在弹药投射量上被压着打的陌生环境作战,还在很多方面丧失了习以为常的技术优势。, b9 I& z% B ?2 r6 m
) U' w+ d1 t. @: M$ T5 E0 U. {6 D
谁都不期望美国坦克在中国登陆,美国陆军在潜在的美中冲突中没有什么大用,只有中导力量除外。退出《中导协议》也在理论上打开了了美国陆军的中导之门。 6 a( R$ x2 U: F: r ^: o ]6 U. U/ P% ?: N; ~% `$ p不过,“堤丰”导弹营在菲律宾的短暂部署凸显了两个问题: F. W$ j! ^# n; j5 E) L+ e; A* Z
1、 很少有盟国愿意提供可靠的发射阵地,避免引火烧身9 A, ?# G3 u$ U9 A& L5 D$ b
2、 美国中导要赶上中国还有漫漫长路' ^; E# ~ A! e3 x, F
+ u% O% g+ {2 z- [4 X. h美国中导只有部署到中国周边才有意义,但部署到哪里是大问题,还必须是永久性部署,至少是随时可以动用的。演习中临时部署的象征性意义大于实战意义。日本不想引火烧身,韩国的重中之重在于朝鲜方向,东南亚的中南半岛根本别想。 7 S! k X! ^: B6 g( i) }/ l1 F+ D; b; d$ B1 v3 t
菲律宾也指望不上。在美菲演习中,“堤丰”导弹营临时部署到吕宋岛,正好与中菲南海紧张局势在时间上有所重合,引起很多联想。但这只有象征性意义,不仅在火力密度上不可能与中国的“东风”对射,更可能被解放军抄了老窝。从海空和导弹打击到特种部队甚至大部队登陆突击,解放军有很多反击选项。“堤丰”导弹营在演习后撤走,菲律宾也“婉拒”美国帮助对“马德雷山”号上的菲军人员代行补给任务的提议,说明菲律宾也看到玩火可能玩脱,不想引火烧身。 $ h" A) q5 X1 G3 N* [2 d# v; p) H* t
在技术上,中国才是常规弹头战役中导的先行者,已经形成从高超音速导弹、中程弹道导弹到巡航导弹量大质优的打击力量。美国陆军在理论上也有这些选项,在实际上,高超音速导弹的研发严重拖延,中程弹道导弹也离实战化十万八千里。巡航导弹倒是现成的,但突防能力严重不足,对中国这样的军事强国根本靠不住。 . ?/ B( W9 q; r/ o$ B L0 `( n9 h4 I" H0 ~9 u. Z* z( {5 [9 u! T' y
在海上,“福建”号代表了中国新一代航母,歼-35可能使得二战以来美国海军第一次面临舰载战斗机性能上不占优势的陌生情况,055决定性地领先于穿靴戴帽的“伯克III”级,只有核潜艇方面美国还自认为领先。不过在实际海战中,最大的问题还是弹药,“伯克”级(不管I、II还是III)驱逐舰只有不到100枚防空导弹,统统打光后,中国反舰导弹还会箭如雨下般地继续射来。2 \6 g9 r" j0 X9 g8 M
" V8 T K+ ?, d. b+ K
在空中,问题在于第一岛链上的空军基地都在中国火力范围之内,美国空军除了B-21,连出动都不能保证。在技术上,歼-20足够匹敌西方第一梯队唯一成员的F-22,歼-20双坐型还提供F-22不能企及的有人-无人作战平台,F-35A和F-15EX更难突破中国的空中长城。 + I0 q! {+ o- F/ o C" m $ Z, k4 _5 H5 ~: g! z5 S2 n最大的问题是:美国穷的只剩钱了,而美军穷得连钱都不够用了。据报道,美国空军的NGAD计划大大推迟,美国海军的FA-XX计划则下一财年研发投资比一年前锐减90%,比两年前更是降低97%。NGAD和FA-XX分别是美国空军和海军的下一代战斗机研发计划。0 _' d K4 x* [" m, S
: t2 k3 y+ b- a自从歼-20横空出世,美国空海军都加紧了下一代战斗机的研发,试图重建战斗机优势。但13年后,在歼-20数量已经超过F-22、性能决定性地超过F-35C的时候,NGAD和FA-XX反而进了ICU,甚至临终关怀,与烧不起钱有很大关系。 7 k/ q" L4 V$ z, `! r% j, l0 d3 n9 |1 D1 ^2 C) X& d2 c6 H
美国军费开支依然世界第一,约四倍于中国。美国由于去工业化,军费转化为战斗力的效率大大低于中国,竟然钱不够烧,后果很严重。因为烧不起钱,美国既无法强推有意义的技术突破,也无法靠不计代价打造“银弹”力量。& T- `' h+ u( D9 c) }2 P
- g R3 R% t# k D4 S8 @! o `
实际上,美军对台海态势清楚得很。在西北太平洋方向,实力在往第二岛链收缩;在西南太平洋方向,重点转移到南海;航母舰载空中力量建设的重点转向MQ-25“黄貂鱼”无人加油机,以补偿KA-6退役后的加油机空档。 E6 p- i, ]# N' x( O( J, b* C6 i- \( n) t
F-18E伙伴加油只够返航补油,这是即将油尽的战斗机在着舰前的补油,用于万一着舰失败需要复飞的场合,对于出击战斗机增加航程没有太大作用。MQ-25有可能部分恢复舰载空中力量远程出击的能力,但这也意味着航母部署“退居二线”,航母作用从海上控制变为海上拒止。3 B. ^8 f7 |$ A
3 r+ z) c" i4 T+ Y/ f; r& t: y
海上拒止是不让敌人获得海上的行动自由,尤其是利用海洋攻击自己和维持有效的海运。海上控制则是确保自己获得海上的行动自由,尤其是从海洋向敌人发动攻击和确保自己的海运。 % O8 ^9 M$ \. q8 [ 0 h8 g% ^! `# |' a航母既可以用于海上拒止,也可以用于海上控制。但海上控制需要保持就近存在,远离战场最多只能做到海上拒止。美国航母大力发展MQ-25可以看作海洋战略转变的标志,F-18E、F-35C本来就在歼-20面前占下风,现在还要加上歼-35的额外压力。2 u9 F; J# a5 G, E# V
' ? i! Z3 Z/ `9 r ~2 M民进党以台独为纲,但赖清德号称“务实的台独工作者”,十分清楚台独的前提是美国保驾。当前的美国大选对未来几年台独走向具有决定性的影响,“汉光”演习的剧本应该代表台湾当局对“美国保驾度”的认知。。 " a2 f7 H. }1 d* K. { 8 d& g6 M8 \2 H7 |! m/ e, z* b拜登退选是突发事件,哈里斯在多大程度上继承拜登路线是个未知数,她要是在哈哈哈中“失言”也要“保卫台湾”,谁都不知道有多认真,这个女螳螂是否能挡住特朗普列车是更大的问号。但这一次“汉光”演习的剧本应该在此之前已经确定了。* ^4 t* s' {" j. x
1 c, v% R9 V2 S
不管是民主党还是共和党,美国政界现在对中国恶意满满,台湾在地缘战略上对于锁住中国崛起的重要性都看得清楚。拜登四次“失言”要“保卫台湾”,并派遣美军人员入台训练台军特种部队;特朗普在第一任期就与蔡英文通电话,任期尾巴上则派副国务卿克拉奇乘坐政府专机窜访台湾。在恶意挑战一中红线方面,两党之间有的只是攀比。 $ M. l& [; _1 M ! V i t6 s$ b. W7 C" H1 x不管是民主党还是共和党,美国但凡有伤中国一千而只自损八百的办法,也会毫不犹豫地用上,在芯片战和经济脱钩,美国就是这么想的。但在台海战争问题上就不同了,美国即使拉上不长眼的日本、韩国、菲律宾甚至澳大利亚,也只能伤中国八百而自损一千二。 O; V: ^4 G4 Q/ t( L0 k3 P
, ~! i$ @; K5 W* P3 o4 ^ ~7 S
特朗普毕竟是生意人,断臂止损的道理还是懂的。如果不能用台湾“制服”中国,那就用台湾做生意,为美国换取利益。万斯是后自由主义的追随者,美国利益至上,台湾对他只是芯片产地,自由民主这些虚头巴脑的东西则不入法眼。' ^# t3 E% W* l2 R# C' t; D
/ C8 Z% D% s! C* s( ?( k; A拜登的年迈和失智只是民主党选情弱势的表面因素,深层因素是美国选民对民主党的失望。通胀迟迟不能下降到美联储敢于下调利率的程度,“乡下人”与华尔街的利益鸿沟在继续扩大而“乡下人化”正在美国快速蔓延,Deep State与国情民情越来越脱节。特朗普和万斯所代表的不是传统的右翼vs左翼,而是对“乡下人”对Deep State的反动,这必然影响到美国基本国策以自由主义政治哲学和地缘战略为主导的传统思路。- Z L" `* t; s! {$ w. x; S+ S