- i% _, Z1 x. \2 ]( x1 M$ E在顿巴斯的绞杀战中,俄军充分发挥了火力优势,有条不紊地碾碎乌军防御。在巴赫穆特和阿瓦迪夫卡之后,乌军多处战线告急,红军村-斯拉维扬斯克-伊久姆一线要是再失守,顿巴斯的战争可能发生根本转机。5 }1 U, i% W/ n* n6 f
' |0 v2 |$ f3 E5 P3 s6 E
俄军在乌克兰战争初期曾经占领过这一线,在哈尔科夫反击战中丢失了,但俄军再次占领将不是“踩进同一条河”。" S! C" u J, @
$ i$ `6 P/ p& q/ Q3 _
上一次俄军是经过艰苦战斗才攻下红军村、伊久姆的,那时顿巴斯乌军实力保存完好,基辅乌军“击溃”俄军进攻和西方强力支持更是使得乌军士气高昂,俄军反而因为“基辅大溃退”而军心受挫,因此俄军并不能将占领战略要地转化为进一步的态势优势。 9 v/ Y6 I |% t' L- W# u" E# q; _$ i+ m% q0 c0 n
现在,乌军在两年半的血战中元气大伤。兵力资源枯竭,西方援助的力度和可持续性也开始滑坡,乌克兰军心民心处于开战以来的最低点,俄军“重回故地”有可能是不可承受之重。 1 k" g$ R+ p- h1 d5 N9 G2 L3 c# E4 [$ V. H
但库尔斯克奇袭不仅使得乌克兰军心民心大振,也在理论上使得乌军在未来的战斗中掌握主动权。也就是说,乌军有可能决定在何时、何地、以何种方式发动果断行动,俄军只能被动应战。其中很重要的一点就是调动俄军,迫使俄军从顿巴斯前线调兵,回防库尔斯克,降低顿巴斯乌军的压力,稳定战线和军心。 - W- z* [9 _9 h # D% ]5 i& k; X( H3 x6 j5 q但这似乎没有奏效。顿巴斯俄军非但没有回防,还在加强进攻。库尔斯克乌军反而有转入防御的势头,地区内若干重要桥梁已经被精确打击武器摧毁。这样的隔离战场的措施既有孤立俄军守军的作用,也有阻止俄军反击的作用,但不利于乌军继续深入、扩大战果。, e9 x" ?' q/ o
; k) h; J' z$ k$ t* ?0 E
这就牵涉到一个问题:乌军对战果的定义是地还是人?% F+ \ R7 r. p9 W
: d8 @! F* k7 y. T到目前为止,乌军已经在库尔斯克占领略超过1000平方公里的突出部,这是可观的一块土地,但乌军并没有大量歼灭俄军有生力量。俄军有少量的边防军被击溃,甚至被抓获了一些俘虏,但都不足以伤筋动骨。! _2 {% j6 Y3 D( f: j* H
( ~( Y) n; b7 F T. W5 N* K
俄罗斯依然是世界上土地面积最大的国家,即使只算乌拉尔以西的欧洲部分,依然幅员广大。要击败俄罗斯,只是占领一些土地是不够的,俄罗斯也损失得起,需要决定性地歼灭俄军有生力量。( k. q/ `/ K9 W
6 o) d8 J0 s6 n+ y; N2 f不管是拿破仑还是希特勒,都占领了大片俄罗斯/苏联的土地,甚至歼灭了相当多的俄军/苏军有生力量,但都没有达到临界数量以上。宽广的回旋空间和雄厚的血条最终让俄罗斯/苏联恢复过来,反向碾压入侵的强敌。 4 }: y8 z0 G' v+ N 2 g, k4 E8 R+ A6 x现在也一样,乌军只有大量歼灭俄军有生力量,才能决定性地改变战争。但库尔斯克乌军的成功就在于正确选择了俄军防御薄弱的环节,失败也在于未能大量歼灭俄军有生力量。事实上,俄军防御薄弱环节也意味着这里不存在大量俄军有生力量可供歼灭。只有以库尔斯克为突破口,果断实行深远穿插,大胆包围,才可能实质性地歼灭俄军有生力量。* R3 h. i7 Y+ C& }. Y
# B) F/ |/ Z2 r8 B4 B& ~- b以1973年十月战争为例,埃军和以军都实现过突破,但结局完全不同,原因就在于突破后是否歼灭对方的有生力量。! U+ @" N- b/ G
3 h& V& e& p" `4 c5 U+ t3 }2 V
在战争爆发的时候,埃军成功地突破苏伊士运河上的“巴列夫防线”,以军西奈师在分兵防守中被击溃。埃军大部队登上运河东岸的时候,西奈半岛大门敞开,埃军有条件长驱直入,不说直捣特拉维夫,迅速逼近加沙和内格夫沙漠还是有可能的。这本身不足以歼灭以军有生力量,但战场打开了,有条件在西奈沙漠里大打进一步的机动战。7 T$ w7 o; F: J
( ^- L4 `8 T' ?/ j1 S+ A但埃军既怕以军空中优势,又对坦克战没有信心,所以一过运河,立刻转入就地防御,意图用夺回的桥头堡作为未来谈判、政治解决的筹码。 8 Z% Z" V- y Z j/ x" U3 n7 m( b: N. c2 ^5 A4 \! ?3 N w8 e8 R+ b i
整个西奈半岛确实在后来通过谈判和政治解决归还埃及了,但这与埃军桥头堡没关系。实际上,如果不是联合国的强制停火决议,渡河埃军魂断桥头堡已经板上钉钉了。以军反向渡河后,运河南段东岸的埃军第三军团被包围,陷入绝境,运河北段的埃军第二军团被包围也只是时间问题,如果不赶紧撤回运河西岸的话。 $ i8 H1 w1 H" x6 t' \2 I # P$ T/ O8 E6 e# h& Y相反,以军反向突破的目的很明确:包围并歼灭运河东岸埃军,这里有埃军最精锐的有生力量,然后威胁开罗,必要的话,在沙漠里通过机动战彻底歼灭残余的埃军有生力量。4 b! S* q" K% S! h. l( a. `1 Z
4 v7 m, Q2 x" \0 s十月战争说明了一个问题:夺取土地但回避歼灭有生力量的突破最终可能连战利地都保不住,只有歼灭敌人有生力量才能可靠地赢得胜利。4 C( u$ v7 g; d X" y4 J4 p
: h- O; r0 x- J, D
库尔斯克乌军的错误正在于夺取土地而回避歼灭俄军有生力量。丢失这点土地对俄罗斯很丢面子,但不伤筋骨。18万居民背井离乡是大事情,但相比于顿巴斯战事导致的难民数量也不是多大的事。几十、上百被俘俄军更是如此,卫国战争初期被俘的苏军还少吗?斯大林的儿子都被俘了,照样不影响红军最后打进柏林。& `' I# g9 Z+ j0 y$ ?9 F