爱吱声

标题: 从轻武器看印度军事现代化之前路何在 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-9-6 04:53
标题: 从轻武器看印度军事现代化之前路何在
从独立伊始，印度就决心做有声有色的大国，军事是印度声色的重点方面。$ J, K5 Q9 Q, w! N. W0 d

6 x& Q4 I  r$ g. p4 @) G3 b就兵力总数而言，印军确实已经在世界上名列前茅，超过了美国和俄罗斯。在装备方面，印军也努力向世界上名列前茅看看齐。但在这方面，印度与真正的军事强国还差距很大，主战装备除了少量直接购自西方的还属精良，大量引进生产的“先进装备”只是表面光，自主研制生产的则很多走进弯路甚至断头路。( G* Z6 k8 e1 T

' K$ `- c& x5 X印度陆军只实现了半机械化，步兵依然是主要战斗力量，但步兵轻武器很说明印度军事现代化的现状和未来。
- \3 H! m! s3 A7 i# v1 K* j* M% y2 D' i( G; w
印度陆军从英印陆军继承而来，轻武器深受英国影响。在英国陆军换装北约标准的FN FAL突击步枪的时候，印度陆军也不假思索地跟进了。
- l" t0 i3 B! ?" m9 c3 _, G) f+ m# o% S8 p) K. j9 |
FN FAL使用7.62毫米北约弹，威力大，射击精确，但后座像“被驴踢了一脚”一样强大，连发功能实际上根本不能用。枪械本身太长太重，弹药也重量大，携带数量有限。这些问题对人高马大的北约士兵已经很大，对身材矮小的印度士兵更加严重。! N. A" l( V2 f3 R" @) a, R9 X
8 A* E" u# m0 o. ?. p% F
美军没有使用FN FAL，但同样在北约轻武器标准化架构下推出的M14有一样的问题。在越南战争中，美军痛苦地发现，越军的AK47比M14给力多了：中等威力子弹（M43弹）的杀伤力、穿透力更加贴近战场的实际需要，但较低的后座使得连发火力容易发挥，相对短小紧凑的枪械在丛林中也“使得开”。- T( |7 Y( c; N
6 ^& o# c4 F8 D
在丛林和村镇常见的遭遇战中，越军的AK47的火力像泼水一般压过来，美军用笨重而且实际上只能单发的M14很难还手。8 u3 r5 V6 q* {4 E) {- x4 w
5 Q6 w1 p5 B- ?$ r. f
美军很快不顾北约标准化，改用5.56毫米小口径弹和M16突击步枪。小口径弹重量轻，后座小，弹道低平，弹头在体内的失稳翻滚产生不成比例的杀伤作用，使用小口径弹的枪械也重量轻、尺寸小。2 S( s- f% G6 o& q- x2 j" [0 ^4 P

0 t3 x# f/ z' R& A  }* E北约被迫再次标准化，略微修改的5.56毫米弹定型为SS109弹，这成为北约轻武器的新基础。% n8 M) s% p# J: l
! d* s' r" h9 Q1 z8 w) b1 h
子弹只是一方面。苏联的AK还形成枪族，AK47是突击步枪，RPD是轻机枪，共用弹药，进一步发展的RPK连枪机都达到部分共用。枪族化的先进性马上得到认可，迅速被各国采纳。
4 f; V: G- `6 V& q, r
: J+ [3 W0 `! T3 a" |( E6 T1 m印度决定再次跟进，在80年代中启动INSAS枪族的研制，INSAS全称India Small Arms System，意为印度轻武器系统。这将是采用SS109弹的枪族，印度自己研制，自己制造。- @9 h' C, j4 X; N: s' E# O

4 [) s' X) o- ~- q! y: c6 d. sINSAS结合和AK47的长行程导气活塞机构、比利时FN FAL的气体调节器、德国HK33的枪机柄、以色列“加利尔”的工程塑料枪托，在理论上博采众长，在实践中削足适履。最显著的问题是制造质量，但假以时日，这是可以解决的。% ]% k- K7 I& r  ]9 n& V  o" n8 a4 `
1 v: Y/ p% t; o
问题是SS109弹适合欧洲战场，对印度更加侧重的高原和沙漠战场并不适合。( b! B* m- x2 H; l# l$ ?- `

7 F- u/ F5 H; {5 p* ?' F美军在伊拉克发现了M16/M4的可靠性问题，女兵林奇就是自己的M16卡壳而伊拉克反美武装的AK47打得欢的时候被俘的。但M16/M4的可靠性问题经过几十年的磨合，最终得到解决。
9 q. `# t, P- g# y, X9 E# f5 G5 n/ h# e9 _! W
在阿富汗发现的SS109弹适用性问题就不好解决了。/ R$ B# C  q4 U: }7 B: g5 F3 a

( Y2 B- E% C( k( O5 m在高原和沙漠，交战距离远，遭遇战的问题较小，射程问题凸显。美国凭借强大技术实力，用高效速燃发射药补偿M4短管的初速下降，用加重的弹头改善远距离上的存速，用光瞄和高精度弹药提高远射程上的命中精度，但小口径弹的局限已经不是这些改进能解决的了。, \. M/ K& g8 @. h' w( B, e5 Y

" N1 R5 R! T5 L. B1 C经过严格训练和使用高精度弹药都，短管的M4在600-800米距离上命中固定的人形靶并非闻所未闻，问题是弹头能量已经很低。要保证存速、弹道低平和命中精度，就要提高弹头的飞行稳定性，这损害了击中目标后的失稳和翻滚，洞穿伤造成不了多少杀伤。要增加失稳和翻滚，弹道稳定性就要受损，而且也对有轻防护（如树丛、土墙、厚板）的目标的穿透力不足。: v; Z. ~/ Y7 ]5 M( z' a. \

, K& Z  D2 S5 B6 U6 y但阿富汗反美武装的SVD狙击步枪和PK机枪使用7.62毫米有缘弹，可以在M4力不能及的射程上有效压制美军，打得美军很痛苦。在某种意义上，这是越战苦痛重现。
8 _5 C9 z# Z7 t/ B# s' X1 ~6 |
5 |$ E& A* i/ c$ |5 R9 ]3 m, b反恐战争后，美国陆军热心张罗新一代步兵弹药和武器，就是出于这段惨痛的经验。这包括两部分：1）用6.8毫米弹取代5.56毫米SS109弹，2）用导气活塞取代直接导气。' T. Z9 w/ h2 f0 t% t4 c6 F1 U

! v3 s1 Q6 i; Y+ {在弹药方面，口径为王，增大的口径极大地扩展了性能上的折冲空间，使得以前不好平衡的问题现在有了妥善的解决。
$ H, Q8 a4 z# D- w8 G1 r
5 @  H$ u% i3 c. T" s) r在自动原理方面，M16/M4的直接导气有结构简单、轻巧、射击精确的优点，但可靠性和耐环境性毕竟不如导气活塞。AK47那样的长行程的动作太简单粗暴，可靠是可靠了，但射击精度受影响太大，欧洲和中国更加广泛采用的短行程就鱼与熊掌兼得了。5 [+ x7 w& ~5 t+ m" g" Z
+ T( P. z$ `$ d* p/ G8 v
据说美军第101空降师已经开始有限换装，但考虑到SS109弹和M16/M4在一般战场上依然足够好用，美军已经装备数量巨大，而大国对抗中轻武器射程和威力的重要性下降，进一步换装的前景并不明朗。% M. A+ \0 F) m- X& }3 q) p

0 T8 C, f! j' l, I' C! z5 @. x: p但印度就纠结了。0 L6 C& \6 F" i: E) f4 y: q, d
( L4 N* V2 ?6 k0 C$ Z( w
印军在高原作战中也发现了一样的问题，锡亚琴冰川上交战距离远，士兵行动迟缓，遭遇战远少于远距离对射，SS109弹太不给力，INSAS糟糕的可靠性只是加重了印军士兵的痛苦。
. d) p" |0 ]  U9 s0 a* g9 Y; V+ H8 r& o4 X* {% X, @+ M2 w
步兵依然是印军战斗力的主要部分，高原、沙漠才是主要战场，其实6.8毫米新弹和新枪对印军才是及时雨，但印度军工自己拿不下来。9 t1 T% r$ Y+ B3 }2 _
/ f# H1 D% M" W1 t) @  F- a8 H) I
印军反而折回去，两条腿走路：大部队用俄制AK203换装，山地部队用SIG716i换装，都是7.62毫米口径，但是两种截然不同的7.62毫米。* j1 k5 C6 E+ ]9 x4 n) G) `
5 U& c- D- |( R, Y# E! c
瑞士SIG716i以高精度著称，成本也高，采用7.62x51毫米北约弹，射程远，威力大，适合山地远距离使用。连发威力并不重要，山地部队属于高度训练的精锐部队，新兵蛋子抱枪洒水的问题不大。“回归全威力”也是诸多欧美轻武器的共同趋势，至少是多口径化，可以在全威力和小口径之间转换。2 j/ d, K. _  W2 a# @0 k/ D, u

* A' r( P3 b8 \+ p7 h5 wAK203是个有意思的选择。这是俄罗斯绕了一段弯路后“返璞归真”的结果，是高度现代化后的AK47，继续采用7.62x39毫米的中等威力M43弹。
3 p- k) C' K# j9 }/ u9 k. c4 V7 e1 C7 B
AK47是划时代的设计，其影响渗入东西方各种枪械的设计，原版AK47依然在亚非拉各种非政府武装里大量使用。# i- G5 w, B4 p- [8 l

1 D: a" D" \  F- l# I5 ?M43弹曾经被认为是时代局限，苏联也走上过小口径的路，推出5.54毫米弹和相应的AK74突击步枪。
) |6 P& t" F; a5 I- F  c( c, V! v- N7 F; U/ R
AK74大体可看作小口径化的AK47，但5.54毫米弹是精心的创新，而不是将SS109弹“非北约化”后稍微改一下口径而成的。
0 G1 F" S6 D+ U" l7 J: d0 X$ j7 r" \+ ]$ r9 `$ e9 \! Q
5.54毫米弹比SS109弹更加尖细、流线，弹头后的内部有一个空腔，不仅使得重心靠后，提高飞行稳定性，也在击中有生目标后容易失稳。击中目标后，空腔披甲破裂会引起类似达姆弹的杀伤效果，增加杀伤力。问题是对轻防护目标的穿透力比SS109弹还要糟糕。
; `: _) }# L3 n% A+ D% C! B, D7 Y, f4 }
现在对M43弹的认知改变了。) A1 G. x! T3 D5 }( X6 N
: ?* b3 o4 A. `! {1 Q1 x
M43弹起始于战时德国的7.92毫米短弹，初衷就是把全威力弹缩短，降低到更加适合400米内近战的中等威力，重量、后座随之降低，此外并没有太多的深谋远虑。7 ^8 \7 L( H4 f. Y
) Y; P. p" e5 n4 ~2 j' i* d
与后来的小口径弹相比，M43弹降低的初速使得弹道更加弯曲，射击相对不精确，弹重也大于小口径弹。
% n5 n. O2 L1 o- T: b7 J3 }& J( G7 u& J# z
然而，人们在反恐战争中发现，更重、更钝的弹头反而稳定性更好，对轻防护的穿透作用更好，对有生目标的杀伤力也更加可预测。绝对的射击精度在城镇或者丛林近战中不是太重要，但一枪打过去是否形成有效杀伤成了开盲盒，对士兵不是好的体验。0 j$ r5 |0 U+ x. @' M& }
9 M7 h2 b7 |; d
AK47的射击精度与制作质量也有关，芬兰的RK95TP和以色列的“加利尔”可算西方化的AK47，都达到不亚于欧美突击步枪的精度，RK95TP还作为芬兰狙击小组副射手的标准武器，正射手使用高精度栓动狙击步枪，。) U4 I* }. c7 d

" K; C' W( l* {8 K8 }! G. F3 BAK203在保留基本AK47简单可靠优点的同时，大力采用新材质，大大提高制作质量，增加便于安装各种战术附件的导轨，对印军是不错的选择，更是俄罗斯军工“软当”时的捡漏。
& u; W& }! B* o" l: x9 i8 |) _4 a6 v$ t
5 ^9 u# ~3 J0 |$ Y+ @问题在于，印军在几十年前就应该从自己的实际情况出发，早早选择AK47或者改进型AKM，而不是盲目追随英美，从7.62毫米北约弹到小口径SS109弹绕一个大弯子过来。
2 k$ D" `4 n$ A0 Y" h& k2 h
* f) h  i* j0 e印军在INSAS不能按时装备的时候，引进过一批AKM作为过渡，但印度从50-60年代开始就与苏联关系良好，早早引进AK47/AKM、一举绕过INSAS的弯路毫无障碍。但印军在有选择的情况下，对自己的实际需求并不仔细研究，盲目跟风欧美，还没有欧美解决技术难题的技术实力和财力、定力，INSAS弄成烂尾楼。AK203也只是不错的选择，并非最优选择，6.8毫米那样的中口径弹才是最适合印军的。
' I. p6 q8 [8 i: T! P/ y2 W4 I& y& q4 m! F# o) ~
其结果是，印军装备了7.62x39毫米M43弹的AK203（大部队），5.56毫米SS109的以色列“塔沃尔”无托步枪（特种部队）和以色列“内格夫”轻机枪，7.62x51毫米北约普通弹的SIG716i（山地部队），7.62x51毫米北约高精度弹的各种狙击步枪，7.62x54毫米有缘弹的PK机枪和SVD“德拉古诺夫”狙击步枪，甚至还有一些用SS109弹的美国M4和台湾T91。$ u/ ]" J3 `/ ]4 P5 Y# F. A+ I

/ g% `7 I% Z+ t0 [9 @轻武器上的弯路代表了印军装备发展路线的共同盲区：既不甘落后，又畏于创新，生吞活剥西方经验多于正确理解自己需求，在自主研制上盲目追随欧美，在引进生产上则注重“捡漏”。
  T/ Q& @8 G* f  w# T. F7 S0 Y* A1 O; `8 d
这个问题在坦克、战斗机、航母等方面都有体现。
. E1 [( z9 J, L6 m
  T+ ]" F) x, J印度“阿琼”坦克是盲目向“豹2”致敬的产物，还莫名其妙地继承了英国120毫米线膛炮的错误传统。发展受挫后引进的俄罗斯T-90S/M/MS只是T-72不那么深度的升级。其实印度最需要的是中国15轻坦为代表的适合沙漠和高原作战的坦克。
, L2 S# e6 I# s; G2 c1 t2 Q; r* U- g; p  ^' \0 d% K
“光辉”在设计理念上融合无尾三角翼和固定鸭翼的特点，但过于轻型的定位导致过低的性能天花板，一系列技术难关最终导致出生即过时。苏-30MKI是不错的捡漏，但印度贴大钱完成研发不算，本该作为战斗轰炸机的苏-30MKI在但印度是作为空优主力使用的，因为除了数量有限而且姗姗来迟的法国“阵风”，印度空军缺乏合适的空优战斗机，总不能靠“光辉”甚至米格-21去夺取空优。- ^, v7 t/ Q4 Q( Y" @' {% w* ^

, P2 j5 c8 [9 e# U“维克拉玛蒂亚”号貌似从俄罗斯捡漏，实际上成为超级钓鱼工程，后面的印度自己设计、建造的“维克兰特”号继续了钓鱼传统，只是从被俄罗斯钓鱼换成自己吊自己的鱼。其实航母是印度海军不必要的奢侈，不该是重点，核潜艇才是。0 E) z9 c* W: ?$ Q9 }; F8 v2 P, ]
  L1 q. q6 W3 E& j* C0 T* P
印度想做有声有色的大国无可非议，每个国家都应该有自己的梦想，但每个国家都有独特的国情，大国更是如此。6 o7 u# l7 L0 k" f. `
+ x& a( o% i9 e* E) S
大国的声色买不来，也不可能靠捡漏，最终需要靠自己，包括自主设计、自主制造。即使从国防经济的角度来说，高度自主化也是唯一现实的的道路。印度从拉乌尔·甘地时代就意识到这一点，“光辉”、“阿琼”、INSAS都是从那个时代开始的。
7 g$ ^0 m) j" s8 C* P! l! V1 P& A* U+ z- w/ b
但独立自主要从看清从脚下通往目标的路开始，而不能总想着跳上别人走过的路、抄近道。这意味着不仅要不甘落后，还要不畏创新，更要有定力，要以我为主。7 I- a3 Z0 ]! o4 p" {
, ^! C3 \. \/ b3 d" q
印度不想明白这一点，有声有色的大国只能是表面功夫，不断的弯路和断头路还在前头。
# V% ?8 }1 s) X6 Z+ k# D
作者: 故乡在喀什    时间: 2024-9-6 12:56
印度刚下水了一艘核潜艇。貌似还是有进步的。
作者: 晨枫    时间: 2024-9-6 13:20
故乡在喀什 发表于 2024-9-5 22:56
1 ]5 z- U7 R* x9 @+ K5 Y% @印度刚下水了一艘核潜艇。貌似还是有进步的。
, A% ?( p' m) }
也不能绝对停滞不前嘛。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-9-7 01:20
印度的这些弯路反映了印度工程师的水准，明显比不上棒子。。难道是西方和大毛不愿意培养印度工程师？
作者: 晨枫    时间: 2024-9-7 03:14
鳕鱼邪恶 发表于 2024-9-6 11:20- C2 m+ l  _: f- R) L6 [" T
印度的这些弯路反映了印度工程师的水准，明显比不上棒子。。难道是西方和大毛不愿意培养印度工程师？ ...

+ _5 b4 c9 s  ~, D8 d0 }是印度工程师的心思不在工程
作者: tanis    时间: 2024-9-8 01:19
晨大这篇真是完美诠释了印度思维方式~
作者: mezhan    时间: 2024-9-8 01:55
晨枫 发表于 2024-9-7 03:14
( c7 W% C; K7 ]1 O是印度工程师的心思不在工程

% J* }6 ~5 o, i  `2 c学而优则仕
作者: kkilo    时间: 2024-9-8 02:15
晨枫 发表于 2024-9-7 03:14, `- @2 S2 D9 l5 Q1 a0 f+ H
是印度工程师的心思不在工程
9 q- s( {* i- @& ]. m# F
我老婆部门的几个印度经理，都有第二职业，有开移民公司的，有卖房的，有做装修的，有报税的。林林总总，就是把阿三从印度弄过来的一条龙服务。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2