爱吱声

标题: 想象无侦-7 Mk2 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2024-9-6 02:41
标题: 想象无侦-7 Mk2
无侦-7还是中国空军的新兵,但已经在台海、南海、西藏多有现身。据说在南海的时候,美国海军F-18E战斗机出动驱赶,但达不到无侦-7的巡航高度,只好翻肚皮、秀导弹,也算示威一把。无侦-7废话少说,只是埋头咔咔猛拍照。还真是埋头,因为F-18E和美国航母都在下方。
( M$ S8 ^- I+ r9 W8 D4 V8 @; o8 _/ ?% Y" V! N/ U2 d
据报道,近来无侦-7飞到日本海去了。
8 H; ~4 e$ |+ d. _* f* C+ }$ m" X8 B

: [, w. [) H) R5 i  A5 z
7 T7 O0 h* E- V0 k8 K9 M8 M日本空自F-15在日本海拍到的无侦-7
+ }9 _. k; G" e& V! H; N' I* ?: o4 z* S( d
其实在2023年,无侦-7已经飞到宫古水道。日本空自F-15的升限比美国F-18更高,但还是不够,最后只拍下一张仰视图,连平视无侦-7都做不到。在日本海出现的无侦-7的飞行路线是个迷。由于没有飞越对马海峡的报道,推断有可能是穿越俄罗斯领空飞入日本海的。如果属实,这意味着中俄军事合作进入了全新的层次,但这是另外一个话题了。
# h/ C8 d; Y+ c3 L3 |% f  l+ D6 u9 H; A7 J- P2 z
在2006年珠海航展上,无侦-7以模型形式出现,命名为“翔龙”,还是单垂尾设计。在2021年珠海航展上,实体飞机正式展示,定名无侦-7,改为V形双垂尾,发动机也由涡喷13改为涡扇13,可能是非加力型。
% d: L( Z8 r3 Q
. X9 t4 f3 t) {6 C& b& a  W! Q, S据报道,无侦-7的长度14.33米,翼展24.86米,采用涡喷13的原型的巡航速度为750公里/小时,实用升限18000米,航程7000公里,留空时间10小时。改用涡扇13后,航程和留空时间可能显著提高。1 b8 p3 R6 S* S6 _# N/ \

1 j+ v& j6 Q$ ?5 X - ]5 j, V0 ^$ t+ \0 E! E' B: J* ~* B
. i- D& I% y* R6 l
无侦-7采用独特的搭接翼,但还是因为外观有几分相似,被戏称为“全村鹰”9 B6 D6 o( Y$ B! |
1 r: S% D6 I9 l6 E; n. [" t

( ]/ O+ c% S6 o5 l) p9 n, n0 S+ w% q5 b" i0 |- S
“全球鹰”当然是美国的RQ-4
8 A5 y) v6 j1 W5 s: x( G; [* p( V4 ^& ~- R! n8 ]
无侦-7被戏称为“全村鹰”,这可看作低配的美国RQ-4“全球鹰”。这是世界上唯二的高空长航时(HALE)无人机。相比之下,“全球鹰”长度14.5米,翼展39.9米,巡航速度570公里/小时,航程22800公里,留空时间34小时以上,实用升限18000米。+ r$ }" f* G1 A) `3 `3 E& v
% u( o- O8 I5 a9 f) I0 o: a. O3 H
无侦-7无疑是够用的,18000米的升限很有用。F-18翻肚皮,赌气比有用性更多。导弹可以上射,但还是有限制。在特别高的高空,导弹为中低空优化的气动控制显得不足。还记得气球事件吗?那时失控飘飞进入美国的中国气象气球在18000-19500米高度,美国F-22要拦截,可是费了不少功夫。( u' A/ D. w6 u; H
' P' R, Y# G4 D
这当然是因为气球很难用雷达制导的空空导弹打有关,红外制导的空空导弹也必须靠近了才能锁定。无人机的雷达和红外特征比气球大得多,但采用足够的隐身手段的话,依然不容易打,何况无人机还可以配置自卫干扰和反制手段,并在航迹规划上主动躲开高威胁区域,增加生存力。
1 j! X* n" ]* n& R3 ~& {& K9 J+ Y1 P
8 @! q6 l3 m6 P' L" j- T- m超高空有大用。4 \' s! b0 V1 s, R" B! J

& n0 z( M" b2 C8 K+ @( W% @作为侦察机,站得高,看得远。在18000米高空,地平线在480公里以远,监控面积达到73万平方公里;降低一半到9000米,地平线就只有340公里了,监控面积降低到36.6万平方公里。
: j9 b7 S. D$ y. h
. w% }- h9 C7 z/ |* S对于日本海来说,无侦-7只需要在日本海中线,就可以监控整个日本列岛。在南海,从西沙周围的巡逻位置,就可以监控从越南沿海到菲律宾沿海的整个南海北部。在中印边界中国一侧浅近后方,则可以监控新德里以北的全部印度北方。
$ L; p3 A( S( C2 ^6 M
" s- B" @( u: G/ U# N在大国对抗的场景里,高空长航时无人机的作用还超过侦察。由于巡航高度高、覆盖面积大,在通信卫星、导航卫星容量不够的时候,可以填补缺口。在卫星被打掉或者因为故障、损坏而暂时失能的时候,临时补缺更是意义重大。2022年河南水灾的时候,一架翼龙-2H无人机在空中担任5-6小时的手机通信临时基站,就是类似功能在战争时期的预演。
2 Y' A7 t- F5 ?+ T# j
' G' m% x: Q9 j5 `" G3 e但无侦-7要好用,还需要大大增加留空时间。
3 f* e! o+ y1 f3 E% V1 D
% X7 Y% h$ Y" J7 H# S3 oRQ-4的留空时间长的多,是因为采用超大翼展的细长机翼。机翼是产生升力的主要手段。翼面积越大,产生的升力越大,但这是有条件的。
6 h$ t  O4 {( n+ Z9 i6 x4 Z
* r; T' x3 t. n2 Q( W4 x机翼产生升力依赖气流的连续性。气流流过粗短(小展弦比)机翼时,气流流经上表面的路径较长,首先摩擦阻力大大增加,其次容易发生气流分离和各种复杂涡流,产生升力的效率大大降低。气流流过细长(大展弦比)机翼时,很快在后缘汇合,连续性得到很好的保留,上下翼面的速度差形成升力,摩擦阻力更是大大降低,产生升力的效率达到最高。
# V+ O4 ]/ |9 W! P: w! }2 D# ~( w9 |6 r$ ?/ s
大翼展,细长机翼,这才是高升力的密码。滑翔机就是采用细长机翼的典型,可以在无动力的情况下滑翔很远的距离。7 {5 x( S7 c# H! X
* w) d$ U- Z3 h& t4 B$ h, t
事实上,高升阻比还需要小后掠甚至平直翼,因为后掠角导致迎面气流沿着后掠的机翼前缘有所“溜肩”,降低产生升力的效率。后掠翼本来就是接近音速时推迟局部气流速度超过音速、导致激波阻力而采用的。对于以长航时为主的无人机,降低速度并不是多大的问题。因为后掠角而降低升阻比才是问题。
) {* Q, F& s6 n/ u. k
: F; j8 r7 g$ A6 ?" `  P在极端情况下,采用超大翼展的平直翼无限接近于平直翼的飞翼,气动效率达到最高。但相对纵长也降低到极限,容易发生俯仰控制力矩不足的问题。洛克希德RQ-3“暗星”就是失败的先例。. P4 M3 L4 }1 W2 ~0 ^
3 I8 H% M2 O: m( J- _& A! j
" J, l- x' A5 y! b$ I- Z+ p( {
6 }) [4 F9 b$ t" j1 f% M
洛克希德RQ-3“暗星”具有夸张的大翼展和高展弦比,具有出色的留空时间,但因为俯仰控制力矩太短而不能解决稳定性问题,最终下马
: n5 a. `4 c6 \: o$ `8 Q: W$ d% Q  h9 Q
但是即使用足够长度的机身和有效的尾翼解决俯仰力矩问题,大展弦比机翼也有制造难度增加的问题,更有机翼刚度较低而带来气动控制反转的问题。刚度较低的机翼不仅在气流作用下会上下挥舞,还可能在副翼偏转时沿展向轴线发生扭转。$ J2 e% y1 B% J- k
" f. S8 F& p2 b) x: y

* @/ U$ z6 s8 S0 w9 V, p
  Q3 ^1 b" K7 J7 I机翼刚度不足时,副翼压低可能导致机翼“埋头”,降低迎角,反之亦然
9 I9 b5 E. J  j& t
5 _. A) I5 I  z6 X7 P7 I, r副翼在机翼外段后缘。在正常情况下,左右副翼一上一下偏转时,向下的一侧产生向上的压力,向上的一侧产生向下的压力,形成横滚力矩。但刚度不足的机翼会因为副翼形成的压力而发生弹性扭转:向下的副翼偏转造成机翼“向前拱起”,降低机翼迎角,实际上降低升力;向上的副翼偏转造成机翼“向后蹲下”,增加机翼迎角,实际上增加升力。也就是说,发生气动控制反转,横滚力矩反向,非常容易造成失事。
" u% h9 p3 a/ j+ u2 D3 k
1 }' q9 E+ @4 E5 g9 W" T襟翼在机翼内段后缘,机翼结构离翼根较近,气动弹性扭转的问题较小,但还是可能发生。4 L2 {3 e( w! B4 s* E

  o+ N& W0 O$ C7 i$ U9 Z' ?  n增加机翼刚度可以解决这个问题,但要大大增加重量。在飞控律中限制副翼动作是另一个办法,在气动扭转快要导致反转的时候“适可而止”,但要大大限制机动性。1 C8 @  c+ ?" z+ Y' ^  d
% k' F+ ^( n. S5 l/ P1 D2 S  v! o5 \
但无侦-7那样的搭接翼(也称菱形翼)就极大缓解了机翼刚度问题。半翼展处的搭接使得内翼段几乎不可能发生气动弹性扭转,无侦-7的襟翼就在内翼段;外翼段靠近搭接点的部位也较少受到气动弹性扭转的影响,但依然远离机身中轴线,横滚力矩够大。
* o# `9 y3 p- k. j* C
3 B! l0 J# E. B( p5 `+ r这意味着无侦-7的飞控难度较小,或者说,不需要对机动性做不必要的限制。7 X& B( o9 K: n$ M6 O

  R. a' k2 K5 a+ P! n+ S4 a作为高空、长航时无人机,机动性本来就不是太大的问题,所以这个优点不能说有多突出。
: q8 d  `7 [" q& }$ J( {9 E
/ x" B1 a% A; ?' y然而,搭接翼决定了后掠角较大,巡航速度太低反而不经济。但就HALE无人机而言,巡航速度较高相对于长航时来说,并不是多大的优点。如果能选择的话,长航时更重要。3 G6 H' Y2 {: e  J5 O

& f& X" E/ v7 j1 O7 T* z% E继续增加翼展也有问题,翼尖位置会非常靠后,升力中心位置要相对后移,全机的重心平衡有点困难。
. p" v+ K7 G3 K3 c7 m+ s, x6 ~
更大的问题是:速度大范围变化时,升力中心的前后移动太大,带来配平困难。早期人们对后掠翼缺乏理解时,有过在降落减速时,外翼段首先失速,升力中心大幅度前移,造成机头不可控上扬。F-100“超级佩刀”上这个问题最严重,人称“佩刀舞”,是很多失事的元凶。
. [3 V- ^* C: z8 ?3 @6 n/ |# v+ k1 h' ^( Y2 e5 P+ A2 j- q. l0 v
降低后掠可以减小升力中心的移动问题,但需要前后翼都是小后掠,导致前后翼的翼根在机身中段紧挨着,在结构上接近简单机翼,降低搭接翼的优越性。在极端情况下,前后翼的翼根重合,这就回归到普通机翼了。
1 j1 C7 {5 V. G- D; J
4 N9 |/ d% ]8 Y与同翼展平直翼相比,搭接翼本来就因为前后翼有高差而迎风阻力较大,升阻比要打折扣;同平面前后翼则有复杂的翼间干扰问题,同样升阻比要打折扣。8 n: I: U  a, M- k* e8 n' _* n

2 u5 s5 ?3 j: Y2 {- {! k由于这些问题,搭接翼尽管概念上诱人,在实用上并没有得到广泛拥抱,无侦-7是少见的实际使用搭接翼的例子。
# T# `. b, \" g! r- g* c& H6 \( E0 }1 i2 J' r! E

2 d8 u3 o) g+ _- ^. e3 Y3 _  N2 b' _2 j2 c" a" T
DARPA的X-65是用于流体飞控研究的,用射流代替气动控制面,但其两段式后掠的搭接布局也很有意思
* ?8 {2 ~" v2 v4 i- I0 W6 H. O/ K3 L# ]
然而,像美国X-65研究机那样,外翼段改用小后掠甚至平直翼,升力中心移动问题就小得多。小后掠翼甚至平直翼对加大翼展的限制也很小,非常有利于提高升阻比和长航时飞行。) z- n4 q. v- }; Y

$ N7 s* {9 A# i* T) `大翼展不仅有利于长航时,也有利于提高升限。洛克希德U-2就是先例,实用升限达到21000米,地平线更远,达到520公里,监控面积也增加到85.5万平方公里。
3 p) A3 o9 r' n( t5 D, N" V7 P
/ C5 ]- |/ y- @' ~ ) s0 ^, j$ K. h5 v7 m+ d: w

$ h' b. G0 {+ s1 O. x" O3 bU-2的升限达到21000米
, t$ W6 T# ^3 H8 |) H5 V& n* Z' a" l% g7 [/ c
两段后掠的搭接翼用于改造无侦-7的话,翼展增加50%甚至更多都没压力,而且不会引起升力中心移动和飞控问题。" l6 ~% p- {/ }' P6 d3 S9 h3 B
( M8 [( `$ w7 y- `
增加翼展增加一点阻力和重量,但在大大增加升阻比的同时,保持抑制气动弹性扭转的优越性,结构刚度的先天优势也降低机翼设计和制造难度,还是得大于失的。如果像U-2一样把巡航高度提高到21000米以上,覆盖范围和有用性进一步增加。! |* A( Y: N; x* z5 n) |% w5 K

: v8 X$ Q4 [5 x8 w: {如果翼展大到影响机场运作,还可以考虑折叠翼,外翼段在起飞前和着陆后向内折起,减少地面运作中的占地。搭接点是天然的折叠点。5 [# c* Y  a: j

( |" E$ N+ b7 t4 r涡扇13(尤其是非加力型)比涡喷13省油,但还是有推力过度的问题。涡扇13的军用推力达到56.75kN,接近涡喷13的加力推力(63.7kN)。相比之下,RQ-4的F137涡扇(来自罗尔斯-罗伊斯AE3007)只有34kN。( \, O7 ]2 \( r! H. q
3 d. y' {. ^- I+ j& o, w3 `
无侦-7的空中和起飞重量缺乏数据,但从机长和翼展推断,应该低于RQ-4,RQ-4三倍之多的航程和留空时间一部分来自增加的载油量,一部分来自发动机低油耗。0 k" Q9 S, t- }. s
1 k7 u# O9 B; y" m% r
中国航发正在自由王国的门槛,更先进但小推力的涡扇发动机只是研发重点问题。涡扇13还是基于苏联RD33的基本技术,而RD33在苏联时代都不是技术水平最高的,AL31的技术水平更高。涡扇19的技术水平还要高,据传为歼-35的动力,但中推的推力接近AL31,推力太大了。
! c0 \9 ?+ k# k
' v" Y6 R7 N" K' L% d中国需要小推力涡扇,这是无人机大发展的需要。高空长航时无人机的速度要求低,气动布局灵活,甚至可以考虑用涡轴发动机的原理,在低压涡轮后增加一级自由涡轮驱动的风扇。' p1 `* G  `; k4 H" Q

$ j/ {3 ~! w- g& D5 W# b" M自由涡轮说穿了就是风车。低压涡轮排气的能量不直接用于产生推力,而是主要用于吹动自由涡轮,自由涡轮带动风扇叶片,产生主要推力,进一步减速降温后的喷气产生其余推力。自由涡轮也可以两级反转,进一步提高推力效率和增加推力。
) v+ r8 `4 J2 K$ B7 t6 x6 m# h7 g; w. W8 P6 `  J4 A' N
这其实就是桨扇的一种构型,推进效率接近涡桨,速度接近涡扇。噪声较大的问题则由于推力级较低和飞行高度很高而缓解,但比常规涡扇还要省油很多,机械复杂性方面则因为取消了涡桨所需的减速齿轮箱而大大简化。$ O8 d) ~/ ?. M* L* q& n7 u8 t

1 r* x) A4 ]  V用于无侦-7改装的话,尾置发动机对后机身的限制较小,也容易避开双垂尾。很高的升阻比意味着起飞、着陆姿态较平,较高的发动机位置也减少起飞、着陆中桨叶触地的问题。( O0 X6 C$ S* o% E, b
7 A2 x, G2 y, N1 A+ Z, s0 x/ S* `+ O
但无侦-7的航程和留空时间达到“全球鹰”水平的话,有用性提高不言而喻。实用升限进一步提高到U-2水平的话,就更上一层楼了。




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2