爱吱声

标题: 想象无侦-7 Mk2 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2024-6-30 07:16
标题: 想象无侦-7 Mk2
无侦-7还是中国空军的新兵,但已经在台海、南海、西藏多有现身。据说在南海的时候,美国海军F-18E战斗机出动驱赶,但达不到无侦-7的巡航高度,只好翻肚皮、秀导弹,也算示威一把。无侦-7废话少说,只是埋头咔咔猛拍照。还真是埋头,因为F-18E和美国航母都在下方。# [* ^0 k% I4 A% y* F* M# D, h+ s
) G/ F$ b$ M- }+ C& ?7 l5 N
据报道,近来无侦-7飞到日本海去了。: J8 w8 k3 U3 u

; |1 t) \; [& X7 K4 U6 h2 X
, m4 U( d2 ^9 p9 P8 e* m3 n; }3 Q日本空自F-15在日本海拍到的无侦-76 k: x8 F1 ?# Y7 D  b  N# U
# w% n- f7 g# J' ?1 W# B# E: ^
其实在2023年,无侦-7已经飞到宫古水道。日本空自F-15的升限比美国F-18更高,但还是不够,最后只拍下一张仰视图,连平视无侦-7都做不到。在日本海出现的无侦-7的飞行路线是个迷。由于没有飞越对马海峡的报道,推断有可能是穿越俄罗斯领空飞入日本海的。如果属实,这意味着中俄军事合作进入了全新的层次,但这是另外一个话题了。$ p7 p/ A0 p  [8 r! s
9 F. D6 i' B2 `3 [: h
在2006年珠海航展上,无侦-7以模型形式出现,命名为“翔龙”,还是单垂尾设计。在2021年珠海航展上,实体飞机正式展示,定名无侦-7,改为V形双垂尾,发动机也由涡喷13改为涡扇13,可能是非加力型。
% N% O$ [# a% h/ S) x
+ b; A& O9 u' W# W& Z5 a+ r' W据报道,无侦-7的长度14.33米,翼展24.86米,采用涡喷13的原型的巡航速度为750公里/小时,实用升限18000米,航程7000公里,留空时间10小时。改用涡扇13后,航程和留空时间可能显著提高。) j( G: R! Z4 C+ e8 o5 c3 [

- {6 w: M9 C, c8 e
  o1 f( }9 |! q5 T2 ^无侦-7采用独特的搭接翼,但还是因为外观有几分相似,被戏称为“全村鹰”! j" E  j, W9 Z( s+ C( e
2 x5 z0 m7 [$ Q- ^9 c2 p# e
. T: c' s; t9 _2 R0 b1 E
“全球鹰”当然是美国的RQ-4
) O+ W5 ~& X; k# W7 y. B% }
3 p; z0 R0 \2 ~* L0 y  Y无侦-7被戏称为“全村鹰”,这可看作低配的美国RQ-4“全球鹰”。这是世界上唯二的高空长航时(HALE)无人机。相比之下,“全球鹰”长度14.5米,翼展39.9米,巡航速度570公里/小时,航程22800公里,留空时间34小时以上,实用升限18000米。
  O& E' P; @# m$ V0 ]# E% T0 s8 Z$ I6 j6 ~& c( ?
无侦-7无疑是够用的,18000米的升限很有用。F-18翻肚皮,赌气比有用性更多。导弹可以上射,但还是有限制。在特别高的高空,导弹为中低空优化的气动控制显得不足。还记得气球事件吗?那时失控飘飞进入美国的中国气象气球在18000-19500米高度,美国F-22要拦截,可是费了不少功夫。
) m: b7 C$ o( ^8 u# I) q( u& b8 D5 s
  |: j; R9 C: }' l3 E8 U8 r- ]这当然是因为气球很难用雷达制导的空空导弹打有关,红外制导的空空导弹也必须靠近了才能锁定。无人机的雷达和红外特征比气球大得多,但采用足够的隐身手段的话,依然不容易打,何况无人机还可以配置自卫干扰和反制手段,并在航迹规划上主动躲开高威胁区域,增加生存力。
% J) x+ @4 t0 u+ G4 A
% ~5 x; y( O+ |1 A  P: E: V- D超高空有大用。
* E* V, k; ^7 i& B% H* S! \; D+ r2 j+ t% j; V9 P
作为侦察机,站得高,看得远。在18000米高空,地平线在480公里以远,监控面积达到73万平方公里;降低一半到9000米,地平线就只有340公里了,监控面积降低到36.6万平方公里。$ x. R# V+ D% `4 B+ F# {  g

; o5 s3 z( Z) U) Y. ?7 V对于日本海来说,无侦-7只需要在日本海中线,就可以监控整个日本列岛。在南海,从西沙周围的巡逻位置,就可以监控从越南沿海到菲律宾沿海的整个南海北部。在中印边界中国一侧浅近后方,则可以监控新德里以北的全部印度北方。
) W3 N# x6 r4 |4 {) G& L* ~* |% g* ~6 c
在大国对抗的场景里,高空长航时无人机的作用还超过侦察。由于巡航高度高、覆盖面积大,在通信卫星、导航卫星容量不够的时候,可以填补缺口。在卫星被打掉或者因为故障、损坏而暂时失能的时候,临时补缺更是意义重大。2022年河南水灾的时候,一架翼龙-2H无人机在空中担任5-6小时的手机通信临时基站,就是类似功能在战争时期的预演。  q, _' X2 E1 c% B6 {) R/ w' Y! z

! p$ d; n- P- w4 N& S: y9 Z5 ~5 e7 |( B但无侦-7要好用,还需要大大增加留空时间。& c, [6 ?, C/ O. s/ }* p

" |( ?6 v7 m+ A( S9 oRQ-4的留空时间长的多,是因为采用超大翼展的细长机翼。机翼是产生升力的主要手段。翼面积越大,产生的升力越大,但这是有条件的。( ^, N# S% i/ J0 O7 Z* Q
1 D( L0 V" L+ E+ L# O6 g
机翼产生升力依赖气流的连续性。气流流过粗短(大展弦比)机翼时,气流流经上表面的路径较长,首先摩擦阻力大大增加,其次容易发生气流分离和各种复杂涡流,产生升力的效率大大降低。气流流过细长(小展弦比)机翼时,很快在后缘汇合,连续性得到很好的保留,上下翼面的速度差形成升力,摩擦阻力更是大大降低,产生升力的效率达到最高。$ |1 \/ R6 _+ i' I& z( o8 N6 N# t
( t) q* v1 r' d0 B* ~; f
大翼展,细长机翼,这才是高升力的密码。滑翔机就是采用细长机翼的典型,可以在无动力的情况下滑翔很远的距离。
& v" y% R% ^8 Q
0 n5 i$ a# O- M/ C事实上,高升阻比还需要小后掠甚至平直翼,因为后掠角导致迎面气流沿着后掠的机翼前缘有所“溜肩”,降低产生升力的效率。后掠翼本来就是接近音速时推迟局部气流速度超过音速、导致激波阻力而采用的。对于以长航时为主的无人机,降低速度并不是多大的问题。因为后掠角而降低升阻比才是问题。
- {6 ~, m& m2 p& O" t0 A  `
8 B. d' k. m6 k+ h1 c& O在极端情况下,采用超大翼展的平直翼无限接近于平直翼的飞翼,气动效率达到最高。但相对纵长也降低到极限,容易发生俯仰控制力矩不足的问题。洛克希德RQ-3“暗星”就是失败的先例。' e' T6 D) W6 g, o
. R6 U4 @& {: C; g7 l9 |

  ]" U7 R9 E+ U洛克希德RQ-3“暗星”具有夸张的大翼展和高展弦比,具有出色的留空时间,但因为俯仰控制力矩太短而不能解决稳定性问题,最终下马
4 ~9 A9 y! p7 P; f7 K- k
, N! x1 E8 {: G# \' {' n$ ^但是即使用足够长度的机身和有效的尾翼解决俯仰力矩问题,大展弦比机翼也有制造难度增加的问题,更有机翼刚度较低而带来气动控制反转的问题。刚度较低的机翼不仅在气流作用下会上下挥舞,还可能在副翼偏转时沿展向轴线发生扭转。
: Q* r3 a7 m# B0 m* `# U$ e% J* @% n" Q  [" U3 A( U* i

. z7 l0 J4 ~6 F$ o. i+ I' ^机翼刚度不足时,副翼压低可能导致机翼“埋头”,降低迎角,反之亦然
5 D, E2 k) e% e* v( _/ P0 t. l# Q0 M# Z8 S
副翼在机翼外段后缘。在正常情况下,左右副翼一上一下偏转时,向下的一侧产生向上的压力,向上的一侧产生向下的压力,形成横滚力矩。但刚度不足的机翼会因为副翼形成的压力而发生弹性扭转:向下的副翼偏转造成机翼“向前拱起”,降低机翼迎角,实际上降低升力;向上的副翼偏转造成机翼“向后蹲下”,增加机翼迎角,实际上增加升力。也就是说,发生气动控制反转,横滚力矩反向,非常容易造成失事。
) K9 k1 ]) e# K- b# L! }  ~0 W
' m0 F( i7 x3 e/ C" s4 a襟翼在机翼内段后缘,机翼结构离翼根较近,气动弹性扭转的问题较小,但还是可能发生。
+ P& z. l7 L& ]8 z2 R) d
' n" q- Z3 i, g4 l" O, H增加机翼刚度可以解决这个问题,但要大大增加重量。在飞控律中限制副翼动作是另一个办法,在气动扭转快要导致反转的时候“适可而止”,但要大大限制机动性。
+ M! Z% ]/ {9 K8 M) ~+ w( i& n+ X* w+ [
但无侦-7那样的搭接翼(也称菱形翼)就极大缓解了机翼刚度问题。半翼展处的搭接使得内翼段几乎不可能发生气动弹性扭转,无侦-7的襟翼就在内翼段;外翼段靠近搭接点的部位也较少受到气动弹性扭转的影响,但依然远离机身中轴线,横滚力矩够大。
4 f3 Z  |6 l: T6 z5 {. O, k$ {6 s: ]- g1 P  o# m  p: [
这意味着无侦-7的飞控难度较小,或者说,不需要对机动性做不必要的限制。
, S6 F, C* d  ^# D- `4 V* i7 ]! I1 o( \1 q5 r- p
作为高空、长航时无人机,机动性本来就不是太大的问题,所以这个优点不能说有多突出。- B$ v( o5 T+ F) K  T

1 p/ k5 [2 s/ O9 }1 |- O; q然而,搭接翼决定了后掠角较大,巡航速度太低反而不经济。但就HALE无人机而言,巡航速度较高相对于长航时来说,并不是多大的优点。如果能选择的话,长航时更重要。$ P8 k! q+ E$ j$ c6 n6 D

* F7 [5 x" j3 j2 I5 Q) z继续增加翼展也有问题,翼尖位置会非常靠后,升力中心位置要相对后移,全机的重心平衡有点困难。; w! g6 I+ H/ w3 b2 T7 B

+ L' e8 B" c3 K' N/ m更大的问题是:速度大范围变化时,升力中心的前后移动太大,带来配平困难。早期人们对后掠翼缺乏理解时,有过在降落减速时,外翼段首先失速,升力中心大幅度前移,造成机头不可控上扬。F-100“超级佩刀”上这个问题最严重,人称“佩刀舞”,是很多失事的元凶。
) r6 [5 N6 j9 T5 F4 Z/ W0 g% I: ?# L; k/ z
降低后掠可以减小升力中心的移动问题,但需要前后翼都是小后掠,导致前后翼的翼根在机身中段紧挨着,在结构上接近简单机翼,降低搭接翼的优越性。在极端情况下,前后翼的翼根重合,这就回归到普通机翼了。
8 s+ z" [9 @$ _5 e! G6 \- }
  ]6 P9 [+ s& v2 }0 [+ I$ Y与同翼展平直翼相比,搭接翼本来就因为前后翼有高差而迎风阻力较大,升阻比要打折扣;同平面前后翼则有复杂的翼间干扰问题,同样升阻比要打折扣。
; i! _5 G. r9 b  K5 W+ l* J/ X3 |7 H6 S% [
由于这些问题,搭接翼尽管概念上诱人,在实用上并没有得到广泛拥抱,无侦-7是少见的实际使用搭接翼的例子。8 {5 Q6 p6 ^) I3 Q
, Y, C. [% `4 A5 E! ~3 ]% j8 p

9 v) d. k0 ?1 \DARPA的X-65是用于流体飞控研究的,用射流代替气动控制面,但其两段式后掠的搭接布局也很有意思7 ^9 U: `( o) J7 {' G* E# B
. S4 W* a  Z3 y
然而,像美国X-65研究机那样,外翼段改用小后掠甚至平直翼,升力中心移动问题就小得多。小后掠翼甚至平直翼对加大翼展的限制也很小,非常有利于提高升阻比和长航时飞行。1 F' V( D% Y" T6 E+ m2 W' h- l

) O2 i% N4 ?: ^+ [大翼展不仅有利于长航时,也有利于提高升限。洛克希德U-2就是先例,实用升限达到21000米,地平线更远,达到520公里,监控面积也增加到85.5万平方公里。" U3 P' p; K4 T& `
% p5 q- K/ n9 w: J# w/ K7 r7 c

) ?) f5 W& C9 q. t# W0 _! p8 RU-2的升限达到21000米) B6 Z) i" o1 a7 E9 e. `
+ \* d# j- @6 `) j- [$ k! l
两段后掠的搭接翼用于改造无侦-7的话,翼展增加50%甚至更多都没压力,而且不会引起升力中心移动和飞控问题。
. R7 o& p4 R1 F, A4 ?3 A9 }# q0 q
增加翼展增加一点阻力和重量,但在大大增加升阻比的同时,保持抑制气动弹性扭转的优越性,结构刚度的先天优势也降低机翼设计和制造难度,还是得大于失的。如果像U-2一样把巡航高度提高到21000米以上,覆盖范围和有用性进一步增加。
$ [/ D( {- ], L; V' R) K5 t# a# B
7 o' G  c2 F) f& l) z. _$ r如果翼展大到影响机场运作,还可以考虑折叠翼,外翼段在起飞前和着陆后向内折起,减少地面运作中的占地。搭接点是天然的折叠点。" R! A2 R! u" |. Y
0 u1 \8 @7 g! F  n7 C7 @
涡扇13(尤其是非加力型)比涡喷13省油,但还是有推力过度的问题。涡扇13的军用推力达到56.75kN,接近涡喷13的加力推力(63.7kN)。相比之下,RQ-4的F137涡扇(来自罗尔斯-罗伊斯AE3007)只有34kN。
- A9 \( A/ }( ]& X2 A
5 J9 x# n0 n: C7 e无侦-7的空中和起飞重量缺乏数据,但从机长和翼展推断,应该低于RQ-4,RQ-4三倍之多的航程和留空时间一部分来自增加的载油量,一部分来自发动机低油耗。6 c6 ]$ {* ?- x

9 G* h) n4 h( l( q中国航发正在自由王国的门槛,更先进但小推力的涡扇发动机只是研发重点问题。涡扇13还是基于苏联RD33的基本技术,而RD33在苏联时代都不是技术水平最高的,AL31的技术水平更高。涡扇19的技术水平还要高,据传为歼-35的动力,但中推的推力接近AL31,推力太大了。; {, Q- Y* K) o8 H! M
! n" {* A8 L, I
中国需要小推力涡扇,这是无人机大发展的需要。高空长航时无人机的速度要求低,气动布局灵活,甚至可以考虑用涡轴发动机的原理,在低压涡轮后增加一级自由涡轮驱动的风扇。
; E6 s) }" ~: u  L; N5 k4 e$ ~9 @* ?/ q/ t$ F% E- }( n
自由涡轮说穿了就是风车。低压涡轮排气的能量不直接用于产生推力,而是主要用于吹动自由涡轮,自由涡轮带动风扇叶片,产生主要推力,进一步减速降温后的喷气产生其余推力。自由涡轮也可以两级反转,进一步提高推力效率和增加推力。
- ?( L* s2 W/ h3 I' ?, V$ v
! k. F& k) D, Z这其实就是桨扇的一种构型,推进效率接近涡桨,速度接近涡扇。噪声较大的问题则由于推力级较低和飞行高度很高而缓解,但比常规涡扇还要省油很多,机械复杂性方面则因为取消了涡桨所需的减速齿轮箱而大大简化。: ?! C/ @6 C5 X' N, D

5 |8 ~& L- s1 ^1 i. N用于无侦-7改装的话,尾置发动机对后机身的限制较小,也容易避开双垂尾。很高的升阻比意味着起飞、着陆姿态较平,较高的发动机位置也减少起飞、着陆中桨叶触地的问题。
/ Z, M5 g& z' }2 x9 H% F
) _2 n, f6 r" `6 R7 ^" D( ~但无侦-7的航程和留空时间达到“全球鹰”水平的话,有用性提高不言而喻。实用升限进一步提高到U-2水平的话,就更上一层楼了。
& c" q7 W% c+ u) h
# m6 @; C' N* }* r) ^' \" s
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-6-30 10:06
没听说过兔子用无侦八的报道;大概是对方看不见跟不上,无法拍照片?
作者: 五月    时间: 2024-6-30 10:49
9 j" W& y/ Y5 ~6 x2 i; N
按照TG的臭习惯,公开参数一般都藏着掖着。公开说升限18000米,猜测实际升限高得多。当然,这是猜测。* V7 T5 \$ G! R4 c3 c$ K" s0 s

/ w7 p$ V) M6 Q( m看来美帝打无侦只能用U2带M16上去打
8 c% F# A% c4 l" @" \
) E& p; ?( L7 |, ]




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2