爱吱声

标题: 欧洲的关税大棒为什么挥舞起来费劲了 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-6-6 08:40
标题: 欧洲的关税大棒为什么挥舞起来费劲了
欧盟要对中国电车挥舞关税大棒了。没办法，这口子不赶紧扎紧，欧洲汽车工业可能要被清场，这是事关就业和税基的大事。
/ U$ G' K1 O7 `+ I) T/ l- }2 w
4 ?7 m5 g% g$ F0 j. @- y! K历史上，中国没少吃欧盟关税大棒的苦头，但是这一次，大棒有点砸不下去。1 _7 a/ c% r0 t9 ]2 u

8 |- ~. M' {* c$ k关税作为武器，需要做到两点：
# Q: @3 G3 G6 P, V# B) s( X4 g+ H, G4 T3 W# u9 _( w) h3 l: p6 z
1、打痛对方
5 J) p$ n; h8 K# y* a9 V( ?3 B& m0 y2 u. a, x/ V  W6 j5 S6 X. r! K
2、不打痛自己
/ a5 e6 {2 y+ g8 {1 b
- N% S) J" W5 r打痛是指竞争力。增加关税必然抬高售价，这是抑制进口商品的竞争力的，
: P5 \8 z% z6 a. Z  F, d
- n2 g" j: u: d' L不打痛自己有两个方面。一是这进口商品不是自己的刚需，否则棒子就砸到自己身上了。在这一点上，乘着中国电车在欧洲还是“小荷才露尖尖角”，现在砸，对消费者的打击还不大。二是对方没有有效的反制手段，否则就成互相伤害，关税大棒成回旋镖了。这一点正是欧盟犹豫的地方。
! h( r( h5 v$ W9 l. g( r7 h  p" a! C2 I+ D$ Q4 i2 s
欧洲也去工业化了，剩下的出口强项包括刚需类和可有可无类，问题是后者的比重越来越大。比如说，法国酒、德国豪华汽车等等。这些出口对于中国来说可有可无，但对于欧洲来说，恰好是利润最丰厚的部分。! U8 N$ u. O0 y7 @% k+ k# y) E; r

7 b0 }& G" X2 x; D* y4 c( T谁都喜欢少干活、多拿钱。在出口领域，奢侈品就是干这个的。一个LV包、一箱顶级好酒和一辆大众汽车、一垛特种钢到底如何比较价值是学术问题，但对于政府税收来说，这是“我都要”的问题。
5 U2 ?9 C) {& N! B+ H3 u8 x2 D. Y) I) e; E2 W5 ~
不断有传言说，如果欧盟电车税落地，中国会拿法国酒和德国豪车开刀。理由都不用费心找，直接从欧盟的“对方产能过剩、保护国内企业”条文抄一遍就成。中国也要保护自己的酒业了，中国也要保护自己的豪车工业了（比亚迪仰望、红旗……），还可以把环保拉出来挡子弹。
, T! d, T$ D5 b  L' z
7 t0 I% B  Q( z法国酒在中国依然是高口碑、高利润产品。德国汽车在中国处境微妙。中低端受到中国电车的强力挤压，“穷得只能开BBA了”越来越不是调侃。高端都是大排量的，更是高利润的。要是中低端因为竞争力不行，而高端收到中国的关税反制，那德国汽车界就该跳楼了。
4 ]$ Q% N% H7 l, x/ Z# h# K4 b. i+ V: q( I) W$ h. N" p/ F
工业明珠没有多少剩下了，“产能过剩”和“保护国内企业”成为大家的理由的话，空客都要紧张了，因为商飞也需要保护啊，而且空客造那么多飞机干什么？岂不产能过剩？换句话说，法国要担心的不仅是酒业，空客可能也在菜单上。/ l, O3 g/ w9 h; F9 G

: a& a$ y* o4 n+ ^4 B! h4 H, f! \6 |关税武器的互相伤害当然不会停止于一轮，这里是欧盟更加犯难的地方：下一轮更加不好打。  g/ k* ]! N5 }! I, \. f
7 C/ A) I% L' W* i8 U+ s
中国对欧盟的贸易是有很大出超的。欧盟早就想用关税武器强制平衡贸易，但越来越发现：中国制造已经成为欧洲供应链里的刚需了，关税大棒打不下去了。  U6 m9 H; G0 D) W5 F4 \0 \) n
1 L2 I, Z4 y' Y1 d
曾经有一个时候，关税大棒很好用，那是中国制造还以低端消费品为主的时候，替代性强，中国制造只有用价廉物美硬拼。在这个过程中，中国吃了不少明枪暗箭，但只有忍着。中国不能丢失欧洲市场。0 n, k& j% L' V+ Z. L
( B. V& @; h( r8 r
现在的中国制造在不小程度上离开低端、可替代的消费品，那还在，但在价值上不是大头了，替代不替代中国不在乎。实际上很多东西越南、印度还替代不了，因为中国制造的品种、价格、交货速度、对市场需求的响应速度还是碾压性的，没人比的了。走进Dollar Store，太多奇奇怪怪的小东西依然是中国制造。不复杂，质量只是能用而已，但价格低到令人发指，品种则匪夷所思。要达到这样的设计、生产和物流效率，现在还只有中国人行。1 E$ R' J/ h5 Y! A
" e1 p. j3 p# E# N
更高价值的一头在各种制造业中间体。中国由于庞大的国内制造业，衍生出足够喂饱世界的供应链。中国终端产品得益于中国供应链的低价高效，欧美终端产品同样如此。这是更难替代的。欧美在近几年供应链去中国化中一遍一遍痛苦地发现同一个事实：供应链里哪哪都是中国，实在绕不开。不是因为中国垄断，而是因为中国制造实在太香。想想也是，连F-35供应链都做不到完全的去中国化，一般制造业如何可能？样样手搓是可以补得上漏洞的，但谁来买单？0 V* r- d: a! l2 p8 P& W
4 h/ q- g5 V8 R8 H$ _6 V
反过来，欧洲出口中，中国刚需越来越少。这是工业明珠白菜化的必然结果。中国依然大量进口欧洲产品，但越来越少是因为必须而只能从欧洲买，欧洲提供的只是可替代但质优价廉的产品而已。这是中国关税反击的弹药库。
* m8 f% T( S% M4 c0 t! ]; J6 l+ z4 Y$ q
欧盟在光伏方面试图用关税武器的时候，已经发现这个问题。欧洲光伏还在巨婴期就被后来居上的中国光伏淹死了。现在中国电车索性先发制人了，但欧洲汽车可是“老到不能死”，绝不能淹死。然后问题是：谁来死？: H, c+ j( ~. c3 |3 C6 \
/ U( V, ]! M/ y) y
在这样的情况下，欧盟电车税会形成奇怪的效果：; l6 r1 x; J; `" Z7 q7 T/ v. h4 N/ s

. D2 @6 f" I0 e- L1、保护了欧洲低端汽车的国内市场; f( _8 T; b% X2 b9 ^0 L& K! c
* B0 W; s- h# g( V
2、打击了欧洲豪车的中国市场（BBAP据说中国市场占30-40%），还会连累酒、奢侈品甚至航空等高利润产业. F- u# l* V/ f, ]3 E. C
" w0 J% f, R( a3 ?( q* a
3、对中国的关税反击缺乏后续反击手段
0 S4 g! e4 B; ~* `
3 ^9 l4 Y% t+ ^5 x4 d6 o; h2 U. X欧洲（主要是德国）品牌汽车在中国也是个棘手的问题。在欧洲电车不给力、中国遥遥领先的情况下，大众已经向欧洲反向销售中国制造的电车了，雷诺也要和中国合作研制电车。这些算中国电车，还是得到特别豁免？算入中国制造对欧洲公司的损害太大，实际上把他们永远打入落后行列；豁免则是明目张胆的歧视性做法，可能招致中国更大的报复，包括用出口税弥补中国电车的进口关税损失。
" P5 H  e4 r( W$ @) ~# L  J8 y3 T3 D) s; V. Q% z
​中国反击造成欧盟国家之间和产业之间的内部撕裂，正是欧盟犹豫不决的原因，但按兵不动又是不可行的。
' l& \' W  R; o# L* R- \8 s, |" `5 ?6 Q% n
中国并没有挑起这样的撕裂，中国只是“人不犯我我不犯人、人若犯我我必犯人”。
6 U. ^; y) ]' K- `, {' @" v; o; `1 l2 j: k3 i8 m# k5 G7 C7 C/ K) H
欧盟真正应该做的事好好琢磨怎么实质性提高欧洲的竞争力。总想着割韭菜，把自己吃傻了，然后怪农民太会种地？
作者: 天狼星    时间: 2024-6-6 10:39
懂点事儿就赶紧学奔驰和匈牙利，拥抱中国资本和制造，中国人吃肉一定给兄弟也留一口。
作者: huma    时间: 2024-6-6 12:36
天狼星 发表于 2024-6-6 10:39
  F. {9 j; k7 H& H4 {懂点事儿就赶紧学奔驰和匈牙利，拥抱中国资本和制造，中国人吃肉一定给兄弟也留一口。 ...
0 c2 P6 w( d/ O2 P; Y  L: Y
拉倒吧，你看中国国内的兄弟那个不是赶尽杀绝
作者: hsb    时间: 2024-6-6 15:56
默克尔大妈会去当欧盟领导人么？
作者: 五月    时间: 2024-6-6 20:03
hsb 发表于 2024-6-6 15:56
- t+ M: Q* b, ?$ Z默克尔大妈会去当欧盟领导人么？

% B, N8 R9 N+ m8 r1 s5 m! u9 |3 e3 L3 D- v0 v+ H
不可能。美帝不同意。
作者: semtex    时间: 2024-6-6 20:54
提高核心竞争力。关键是“臣妾做不到啊”。
作者: 法乎其上    时间: 2024-6-6 21:15
（BBAP据说中国市场占30-40%）
2 n5 }; G8 D# [% t
# l! {5 Z+ ?  @- ^* l: C% L这事儿很可能是真的，从北京街头到过年的农村，感觉比例堪比日内瓦。日内瓦比例高是因为国际机构雇员等等有免税和优惠，当地人比例不高。
) v$ M6 F/ A6 Q; a* x8 V在BBAP这一块中国人搞过头了。
作者: 方恨少    时间: 2024-6-6 21:26
大众已经向欧洲反向销售中国制造的电车了，

4 g. T/ g) W, j) o
; O& `8 `. Z+ ]  w* W; d9 Q存疑，求证。
2 f8 @  K6 o* O* t9 o/ n+ t! v) G+ `
大众曾经在22年研究过反向销售ID6，所有准备工作都完成了，最后一刻被工会叫停了，因为会影响德国的工作位置。前几个月的一个新闻是德国一家经销商从中国进口了大众的电动车ID6，所有手续齐全，售价会比德国市场价低1万欧，但被大众给告了，说没有大众允许不得销售，要求他们赔钱并且将汽车全部销毁。  V% q, `6 Z" y$ B% j& w) }8 k

9 f$ D+ b" e& A8 X/ I目前大众在德国及欧洲销售的汽车应该都是在欧洲生产的。大众在欧洲生产和销售的电动车型有ID3，4，5，7，ID2在研。在中国生产和销售的电动车型有ID3，4，6，7。5和6有点类似但不完全一样，是唯一有可能反向销售的，其他车型已经有欧洲版了，不太可能出现同一市场同一车型不同版本的情况。
8 D1 X2 [: c4 z9 g+ R8 c1 z! H; P1 [; y
大众安徽的第一款车 ID UNYX曾经有过返销欧洲的传言，但尚未落实。$ U. W' ?# w* j" z/ T" o3 I
8 _+ y& w* @- U  g; p# X- A0 J7 l
目前在德国和欧洲大规模反向销售的电动车应该只有特斯拉，还有欧洲品牌里和中国合资合作的极星和smart。
作者: 方恨少    时间: 2024-6-6 21:28
五月 发表于 2024-6-6 20:03; N. b8 R. j- [- N$ C% w  ]+ [" C
不可能。美帝不同意。

4 s% ~& D' T0 E$ @默大妈自己也不会同意，好不容易掐点逃坑了，怎么会再跳回去呢。
作者: 潜水员    时间: 2024-6-6 22:11
大飞机产能不算过剩吧。现在空客跟波音的订单都排到2030年甚至更晚。哪里像是产能过剩的样子呢。起码在国产的919产能爬坡完成，929研发成功再完成产能爬坡之前，大飞机产能没有过剩之虞。
作者: MaverickZ    时间: 2024-6-28 15:35
方恨少 发表于 2024-6-6 21:26- _- p* {# R  ~) G+ [1 I0 j' S# q
存疑，求证。9 J( _( w+ q0 f7 s5 z: l# A5 O
7 ^; K% @, N( I. Y% \7 q& V" O7 \
大众曾经在22年研究过反向销售ID6，所有准备工作都完成了，最后一刻被工会叫停了，因为会 ...

3 U- t. g$ P% o' r' d5 O欧盟对二手车一般怎么处理？
, F1 g# V- ?* v: C6 `英国这边能看到一些日本进口二手车。. l4 T$ ]; _4 k* T: n
如果土鳖使坏，电车先在中国注册登记，然后作为二手车出口到欧洲
作者: hsb    时间: 2024-6-28 20:50
赶脚有点像当初中欧投资协议时出来新疆制裁决议的情况。
作者: groovy26    时间: 2024-6-28 21:05
限制豪车的话保时捷最惨，完全没有国产，BBA的走量车型其实都是国产了，没啥可关税的。完全解决这个还是得在欧洲建厂。
作者: 料理鼠王    时间: 2024-6-29 17:27
groovy26 发表于 2024-6-28 21:05
0 H+ o" f; [( A# x5 i# V限制豪车的话保时捷最惨，完全没有国产，BBA的走量车型其实都是国产了，没啥可关税的。完全解决这个还是得 ...

6 T- g# Z8 c  _3 D% Y: jBBAP如果被富人抛弃，不再作为圈子的入门券，才是最大的问题。
- a; S; Y; H0 ?& L之前在国内各种加价，实际上还是带有甄别阶层的意图。
- x7 G8 p9 a3 g/ k. R0 a: {6 M" ~  P" |+ A" \
在国产电车开始向上发力时，旧势力迟迟拿不出像样的产品假以时日，得不到新生人群的认同，那么就完全没有未来。8 {3 B& X5 _; v( ~0 v/ q+ T
作者: 常挨揍    时间: 2024-6-29 20:54
方恨少 发表于 2024-6-6 21:26" O5 |9 W% o4 W( d7 M
存疑，求证。% c1 w( T1 Q3 B; ~$ P7 {# \+ y: ~* B

, `7 }) s$ x8 p6 p大众曾经在22年研究过反向销售ID6，所有准备工作都完成了，最后一刻被工会叫停了，因为会 ...

/ z2 p- z$ i. s6 {大众已经拿到了最高的+38%的税，加上原有的10%应该是48%了。
+ @( @; j4 E& U) X宝马表示拿到了同款，高官已经开始骂娘了
" S% P' E  c! I# d2 a4 O" _  v比亚迪才17%，合计27%。更加要骂娘了
作者: sleepyr    时间: 2024-7-2 12:17
很好奇欧盟关税的决策机制。如果美国出现这种情况，大概就是车厂和汽车工人工会游说国会的结果。现在从表面上看，主要的欧洲车厂都不支持加关税。这是企业不需要保护，欧盟偏偏要给你保护吗？



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2