爱吱声

标题: 欧洲的关税大棒为什么挥舞起来费劲了 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-6-6 08:40
标题: 欧洲的关税大棒为什么挥舞起来费劲了
欧盟要对中国电车挥舞关税大棒了。没办法，这口子不赶紧扎紧，欧洲汽车工业可能要被清场，这是事关就业和税基的大事。% h+ w2 |  I. ~2 w  @
, `- g: O+ P( r$ k5 N
历史上，中国没少吃欧盟关税大棒的苦头，但是这一次，大棒有点砸不下去。
  l. t: b5 t- [( y; q/ l! i. r5 J( }5 m
关税作为武器，需要做到两点：
( ?- b0 [+ E+ z- \
* F5 v& d$ `1 e- ]1、打痛对方& f0 ], O- ^- I/ h6 V. q( L6 y
0 i2 R- g* K0 ~: H8 ~: ]
2、不打痛自己6 y# V. p* {) A) ~( N5 p5 U4 A
. ?" m# ^9 B" E* Y/ s
打痛是指竞争力。增加关税必然抬高售价，这是抑制进口商品的竞争力的，8 ^" G1 n3 Q% R! D5 p
/ H1 w: ^; Q9 I' ]+ S8 B9 U
不打痛自己有两个方面。一是这进口商品不是自己的刚需，否则棒子就砸到自己身上了。在这一点上，乘着中国电车在欧洲还是“小荷才露尖尖角”，现在砸，对消费者的打击还不大。二是对方没有有效的反制手段，否则就成互相伤害，关税大棒成回旋镖了。这一点正是欧盟犹豫的地方。! r0 l7 D$ Q+ t$ S3 N8 y

! P( e: n7 {" o% o% u欧洲也去工业化了，剩下的出口强项包括刚需类和可有可无类，问题是后者的比重越来越大。比如说，法国酒、德国豪华汽车等等。这些出口对于中国来说可有可无，但对于欧洲来说，恰好是利润最丰厚的部分。4 Z9 l# u5 V  I9 B# G# g
* B8 t0 b) K; f; B  I' H
谁都喜欢少干活、多拿钱。在出口领域，奢侈品就是干这个的。一个LV包、一箱顶级好酒和一辆大众汽车、一垛特种钢到底如何比较价值是学术问题，但对于政府税收来说，这是“我都要”的问题。
: I4 j6 M) V5 @& u& N
0 v9 u9 n) e5 q6 t7 Y$ O5 F+ q不断有传言说，如果欧盟电车税落地，中国会拿法国酒和德国豪车开刀。理由都不用费心找，直接从欧盟的“对方产能过剩、保护国内企业”条文抄一遍就成。中国也要保护自己的酒业了，中国也要保护自己的豪车工业了（比亚迪仰望、红旗……），还可以把环保拉出来挡子弹。
  p* y% O( I5 \' H7 d; ?# d1 L. N1 ^5 }6 U; o7 w5 g2 {
法国酒在中国依然是高口碑、高利润产品。德国汽车在中国处境微妙。中低端受到中国电车的强力挤压，“穷得只能开BBA了”越来越不是调侃。高端都是大排量的，更是高利润的。要是中低端因为竞争力不行，而高端收到中国的关税反制，那德国汽车界就该跳楼了。
/ i. r$ {* r+ a% Y) O4 G, F
! l! Q2 a( ~3 ~" }3 w) T" {7 u% u工业明珠没有多少剩下了，“产能过剩”和“保护国内企业”成为大家的理由的话，空客都要紧张了，因为商飞也需要保护啊，而且空客造那么多飞机干什么？岂不产能过剩？换句话说，法国要担心的不仅是酒业，空客可能也在菜单上。7 X9 W1 M. q+ X: ~, [8 B
: [, v. _. ?( M. G2 e4 p6 U
关税武器的互相伤害当然不会停止于一轮，这里是欧盟更加犯难的地方：下一轮更加不好打。, N7 ^3 F: h0 u5 k) v
0 d. J# J) I6 M" A' u
中国对欧盟的贸易是有很大出超的。欧盟早就想用关税武器强制平衡贸易，但越来越发现：中国制造已经成为欧洲供应链里的刚需了，关税大棒打不下去了。4 H+ \" L) d  M1 E

$ d3 \8 ]0 T/ L曾经有一个时候，关税大棒很好用，那是中国制造还以低端消费品为主的时候，替代性强，中国制造只有用价廉物美硬拼。在这个过程中，中国吃了不少明枪暗箭，但只有忍着。中国不能丢失欧洲市场。8 M6 O' r; J- R, }. F0 s$ m# G

1 F" m7 I& k# N( `6 }4 k- w现在的中国制造在不小程度上离开低端、可替代的消费品，那还在，但在价值上不是大头了，替代不替代中国不在乎。实际上很多东西越南、印度还替代不了，因为中国制造的品种、价格、交货速度、对市场需求的响应速度还是碾压性的，没人比的了。走进Dollar Store，太多奇奇怪怪的小东西依然是中国制造。不复杂，质量只是能用而已，但价格低到令人发指，品种则匪夷所思。要达到这样的设计、生产和物流效率，现在还只有中国人行。. x0 ^9 V9 k; [5 J% Q

& M4 N0 q. b6 n9 }  m- Z& ~更高价值的一头在各种制造业中间体。中国由于庞大的国内制造业，衍生出足够喂饱世界的供应链。中国终端产品得益于中国供应链的低价高效，欧美终端产品同样如此。这是更难替代的。欧美在近几年供应链去中国化中一遍一遍痛苦地发现同一个事实：供应链里哪哪都是中国，实在绕不开。不是因为中国垄断，而是因为中国制造实在太香。想想也是，连F-35供应链都做不到完全的去中国化，一般制造业如何可能？样样手搓是可以补得上漏洞的，但谁来买单？* Q6 {) W: _  h6 W0 v" x

; M$ l$ N" i" l7 }反过来，欧洲出口中，中国刚需越来越少。这是工业明珠白菜化的必然结果。中国依然大量进口欧洲产品，但越来越少是因为必须而只能从欧洲买，欧洲提供的只是可替代但质优价廉的产品而已。这是中国关税反击的弹药库。' J0 e2 D5 B: G+ Y: I
. k; }0 v5 a) ^! U
欧盟在光伏方面试图用关税武器的时候，已经发现这个问题。欧洲光伏还在巨婴期就被后来居上的中国光伏淹死了。现在中国电车索性先发制人了，但欧洲汽车可是“老到不能死”，绝不能淹死。然后问题是：谁来死？
/ W. m8 R  a4 R  O. h4 ^5 L1 P  h8 k7 ^, d/ v5 h% a! H% k
在这样的情况下，欧盟电车税会形成奇怪的效果：
( r0 E! o/ [9 ]8 p$ r7 o; f' D# ]* n8 @6 |
1、保护了欧洲低端汽车的国内市场, ?& {4 {5 Y2 ^' B, u& ^

1 {1 n/ g4 `! Y" h/ W! }- k2、打击了欧洲豪车的中国市场（BBAP据说中国市场占30-40%），还会连累酒、奢侈品甚至航空等高利润产业
% Q% j/ `9 C- x) S$ a) z0 N& n  g: P5 i+ p2 G: M4 K0 \
3、对中国的关税反击缺乏后续反击手段; v( w# t- _7 U) _! W! X0 N9 Q
1 \6 I. T8 O: P2 ^5 _
欧洲（主要是德国）品牌汽车在中国也是个棘手的问题。在欧洲电车不给力、中国遥遥领先的情况下，大众已经向欧洲反向销售中国制造的电车了，雷诺也要和中国合作研制电车。这些算中国电车，还是得到特别豁免？算入中国制造对欧洲公司的损害太大，实际上把他们永远打入落后行列；豁免则是明目张胆的歧视性做法，可能招致中国更大的报复，包括用出口税弥补中国电车的进口关税损失。1 H* ?  W  I) r9 ?5 V- U
# G/ V" T) r. _2 D# a6 [! z
​中国反击造成欧盟国家之间和产业之间的内部撕裂，正是欧盟犹豫不决的原因，但按兵不动又是不可行的。- W+ |" z3 `; w) J* _' W0 {9 E

; r! F3 e: }3 j9 @3 c中国并没有挑起这样的撕裂，中国只是“人不犯我我不犯人、人若犯我我必犯人”。3 G& x7 Z5 j( |* X; x

+ Y; P( c8 B5 C: E" e) W$ j欧盟真正应该做的事好好琢磨怎么实质性提高欧洲的竞争力。总想着割韭菜，把自己吃傻了，然后怪农民太会种地？
作者: 天狼星    时间: 2024-6-6 10:39
懂点事儿就赶紧学奔驰和匈牙利，拥抱中国资本和制造，中国人吃肉一定给兄弟也留一口。
作者: huma    时间: 2024-6-6 12:36
天狼星 发表于 2024-6-6 10:39, v1 ]0 b! X5 H5 P. ?
懂点事儿就赶紧学奔驰和匈牙利，拥抱中国资本和制造，中国人吃肉一定给兄弟也留一口。 ...

9 W4 q; X1 e" Q8 U" P; O  F" E5 x% X拉倒吧，你看中国国内的兄弟那个不是赶尽杀绝
作者: hsb    时间: 2024-6-6 15:56
默克尔大妈会去当欧盟领导人么？
作者: 五月    时间: 2024-6-6 20:03
hsb 发表于 2024-6-6 15:56
3 u" y2 b6 i3 ?/ K# D, U默克尔大妈会去当欧盟领导人么？

! u( w& z) m4 N/ c5 H* s; R, y$ `  R9 s* y2 \! P
不可能。美帝不同意。
作者: semtex    时间: 2024-6-6 20:54
提高核心竞争力。关键是“臣妾做不到啊”。
作者: 法乎其上    时间: 2024-6-6 21:15
（BBAP据说中国市场占30-40%）
- m& u& j- P7 d" i) R+ F9 q
6 {( `, X4 d' G* b这事儿很可能是真的，从北京街头到过年的农村，感觉比例堪比日内瓦。日内瓦比例高是因为国际机构雇员等等有免税和优惠，当地人比例不高。
: y" r! M' x) n" q在BBAP这一块中国人搞过头了。
作者: 方恨少    时间: 2024-6-6 21:26
大众已经向欧洲反向销售中国制造的电车了，
/ ]7 W5 |! u( c7 ]# A8 I

% T1 P' J' F% H# }; n8 V/ Y存疑，求证。5 ]* ~4 \4 X3 h  e9 _  ?
: X+ v; @1 G8 h9 x/ \2 U
大众曾经在22年研究过反向销售ID6，所有准备工作都完成了，最后一刻被工会叫停了，因为会影响德国的工作位置。前几个月的一个新闻是德国一家经销商从中国进口了大众的电动车ID6，所有手续齐全，售价会比德国市场价低1万欧，但被大众给告了，说没有大众允许不得销售，要求他们赔钱并且将汽车全部销毁。
4 I0 |, x" M2 d, x5 ?$ D6 o- h# W$ U/ G
目前大众在德国及欧洲销售的汽车应该都是在欧洲生产的。大众在欧洲生产和销售的电动车型有ID3，4，5，7，ID2在研。在中国生产和销售的电动车型有ID3，4，6，7。5和6有点类似但不完全一样，是唯一有可能反向销售的，其他车型已经有欧洲版了，不太可能出现同一市场同一车型不同版本的情况。. T4 x1 [1 @) m! _, h4 K8 W# @
- K1 [* D0 F0 b' f9 _- f
大众安徽的第一款车 ID UNYX曾经有过返销欧洲的传言，但尚未落实。
3 H& C$ j* \; \: Z7 i# I3 s% I. f0 e/ Y' |% n
目前在德国和欧洲大规模反向销售的电动车应该只有特斯拉，还有欧洲品牌里和中国合资合作的极星和smart。
作者: 方恨少    时间: 2024-6-6 21:28
五月 发表于 2024-6-6 20:03- W3 t  J; |3 d  T
不可能。美帝不同意。
# p' S; U0 I2 S3 G+ Q* Y2 Y
默大妈自己也不会同意，好不容易掐点逃坑了，怎么会再跳回去呢。
作者: 潜水员    时间: 2024-6-6 22:11
大飞机产能不算过剩吧。现在空客跟波音的订单都排到2030年甚至更晚。哪里像是产能过剩的样子呢。起码在国产的919产能爬坡完成，929研发成功再完成产能爬坡之前，大飞机产能没有过剩之虞。
作者: MaverickZ    时间: 2024-6-28 15:35
方恨少 发表于 2024-6-6 21:26
, w* t0 C9 x3 `& q- k$ O# H" N存疑，求证。& R( d1 X+ R. i, F, T

; T4 R& }- I. D- I, L) W8 O大众曾经在22年研究过反向销售ID6，所有准备工作都完成了，最后一刻被工会叫停了，因为会 ...

5 z& f; X, @; |- e! L; ~2 X; k欧盟对二手车一般怎么处理？
5 g& m% @3 `$ M英国这边能看到一些日本进口二手车。3 H! S4 P; N3 Q+ D
如果土鳖使坏，电车先在中国注册登记，然后作为二手车出口到欧洲
作者: hsb    时间: 2024-6-28 20:50
赶脚有点像当初中欧投资协议时出来新疆制裁决议的情况。
作者: groovy26    时间: 2024-6-28 21:05
限制豪车的话保时捷最惨，完全没有国产，BBA的走量车型其实都是国产了，没啥可关税的。完全解决这个还是得在欧洲建厂。
作者: 料理鼠王    时间: 2024-6-29 17:27
groovy26 发表于 2024-6-28 21:05
6 m3 L/ K( r9 I  r/ A7 ^限制豪车的话保时捷最惨，完全没有国产，BBA的走量车型其实都是国产了，没啥可关税的。完全解决这个还是得 ...

+ D" y3 A2 \' ~: l$ XBBAP如果被富人抛弃，不再作为圈子的入门券，才是最大的问题。- v! P$ K: d. x0 ?  \
之前在国内各种加价，实际上还是带有甄别阶层的意图。
" O5 }, a- z4 H1 }3 t
( L5 I2 m" l1 o+ g- e( B! w+ W4 y在国产电车开始向上发力时，旧势力迟迟拿不出像样的产品假以时日，得不到新生人群的认同，那么就完全没有未来。
- A! V) V& I% i4 u2 v0 F
作者: 常挨揍    时间: 2024-6-29 20:54
方恨少 发表于 2024-6-6 21:26
) O8 ~* h' s1 X" a. F7 e# X存疑，求证。
& t, c% v$ d1 H/ e
' ~! g# ?: r* t大众曾经在22年研究过反向销售ID6，所有准备工作都完成了，最后一刻被工会叫停了，因为会 ...

4 ~* U3 V+ p" L大众已经拿到了最高的+38%的税，加上原有的10%应该是48%了。
. L: _! K, _* L宝马表示拿到了同款，高官已经开始骂娘了
% |* {$ v8 R! V0 q. e7 I8 T比亚迪才17%，合计27%。更加要骂娘了
作者: sleepyr    时间: 2024-7-2 12:17
很好奇欧盟关税的决策机制。如果美国出现这种情况，大概就是车厂和汽车工人工会游说国会的结果。现在从表面上看，主要的欧洲车厂都不支持加关税。这是企业不需要保护，欧盟偏偏要给你保护吗？



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2