爱吱声

标题: 欧洲的关税大棒为什么挥舞起来费劲了 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-6-6 08:40
标题: 欧洲的关税大棒为什么挥舞起来费劲了
欧盟要对中国电车挥舞关税大棒了。没办法，这口子不赶紧扎紧，欧洲汽车工业可能要被清场，这是事关就业和税基的大事。, W8 I8 C; u! |: {
8 [7 b6 O0 L0 k* N; m3 }
历史上，中国没少吃欧盟关税大棒的苦头，但是这一次，大棒有点砸不下去。5 r% D% z  l0 B* I
5 ^. |' u  Y9 u6 u" [1 H" W/ X3 C9 \
关税作为武器，需要做到两点：
, ?/ l  h( Z& s9 D, ]5 B
1 f$ }( `% w7 m* S1、打痛对方* V3 R. J: B. j5 s- T$ e

9 w' c" _3 y! v0 I2、不打痛自己9 S# U- S0 F+ o1 v
# |3 R7 Z$ g* L
打痛是指竞争力。增加关税必然抬高售价，这是抑制进口商品的竞争力的，
8 w" J: Y; D* Y$ h9 A7 U! t+ Y9 X1 `
不打痛自己有两个方面。一是这进口商品不是自己的刚需，否则棒子就砸到自己身上了。在这一点上，乘着中国电车在欧洲还是“小荷才露尖尖角”，现在砸，对消费者的打击还不大。二是对方没有有效的反制手段，否则就成互相伤害，关税大棒成回旋镖了。这一点正是欧盟犹豫的地方。
3 ?; s7 [1 {5 I+ w  z0 ]5 E3 d+ l, U* A' }" o  z  y+ G
欧洲也去工业化了，剩下的出口强项包括刚需类和可有可无类，问题是后者的比重越来越大。比如说，法国酒、德国豪华汽车等等。这些出口对于中国来说可有可无，但对于欧洲来说，恰好是利润最丰厚的部分。- b$ W2 P. f/ L( i' f% e/ \( f
: Y5 I4 Q$ P7 W' w3 `8 p
谁都喜欢少干活、多拿钱。在出口领域，奢侈品就是干这个的。一个LV包、一箱顶级好酒和一辆大众汽车、一垛特种钢到底如何比较价值是学术问题，但对于政府税收来说，这是“我都要”的问题。
8 n% L/ V% ?% l* u( u  x& k
; w' ^+ o: T/ A. i9 K不断有传言说，如果欧盟电车税落地，中国会拿法国酒和德国豪车开刀。理由都不用费心找，直接从欧盟的“对方产能过剩、保护国内企业”条文抄一遍就成。中国也要保护自己的酒业了，中国也要保护自己的豪车工业了（比亚迪仰望、红旗……），还可以把环保拉出来挡子弹。/ w+ P, M8 {) L* ~' y! C9 t5 P$ i

/ O  o) G7 l8 t0 T0 R法国酒在中国依然是高口碑、高利润产品。德国汽车在中国处境微妙。中低端受到中国电车的强力挤压，“穷得只能开BBA了”越来越不是调侃。高端都是大排量的，更是高利润的。要是中低端因为竞争力不行，而高端收到中国的关税反制，那德国汽车界就该跳楼了。
1 s' u, |8 F- ^4 F' W
8 c* x$ s* W. d工业明珠没有多少剩下了，“产能过剩”和“保护国内企业”成为大家的理由的话，空客都要紧张了，因为商飞也需要保护啊，而且空客造那么多飞机干什么？岂不产能过剩？换句话说，法国要担心的不仅是酒业，空客可能也在菜单上。
' ~9 d( f+ t+ y; H
# K6 n$ ^* t  Q6 O6 U1 C关税武器的互相伤害当然不会停止于一轮，这里是欧盟更加犯难的地方：下一轮更加不好打。
# j/ M  \( U$ r# e+ r" Y- V$ r0 p( G9 i* w: u5 _" K& D
中国对欧盟的贸易是有很大出超的。欧盟早就想用关税武器强制平衡贸易，但越来越发现：中国制造已经成为欧洲供应链里的刚需了，关税大棒打不下去了。1 R- ]+ E5 o. O2 _  \

9 \4 r- m/ d3 S' m曾经有一个时候，关税大棒很好用，那是中国制造还以低端消费品为主的时候，替代性强，中国制造只有用价廉物美硬拼。在这个过程中，中国吃了不少明枪暗箭，但只有忍着。中国不能丢失欧洲市场。
: N+ G; ]$ W" @; a+ M( ]$ x4 k* u# I) [  s* t7 C8 M# @% _
现在的中国制造在不小程度上离开低端、可替代的消费品，那还在，但在价值上不是大头了，替代不替代中国不在乎。实际上很多东西越南、印度还替代不了，因为中国制造的品种、价格、交货速度、对市场需求的响应速度还是碾压性的，没人比的了。走进Dollar Store，太多奇奇怪怪的小东西依然是中国制造。不复杂，质量只是能用而已，但价格低到令人发指，品种则匪夷所思。要达到这样的设计、生产和物流效率，现在还只有中国人行。
2 O  T/ ^1 N+ f# w3 j* `& n5 D8 k; g2 j
更高价值的一头在各种制造业中间体。中国由于庞大的国内制造业，衍生出足够喂饱世界的供应链。中国终端产品得益于中国供应链的低价高效，欧美终端产品同样如此。这是更难替代的。欧美在近几年供应链去中国化中一遍一遍痛苦地发现同一个事实：供应链里哪哪都是中国，实在绕不开。不是因为中国垄断，而是因为中国制造实在太香。想想也是，连F-35供应链都做不到完全的去中国化，一般制造业如何可能？样样手搓是可以补得上漏洞的，但谁来买单？( y0 [4 `  B6 e0 A
% Q* G3 [+ X" a! h
反过来，欧洲出口中，中国刚需越来越少。这是工业明珠白菜化的必然结果。中国依然大量进口欧洲产品，但越来越少是因为必须而只能从欧洲买，欧洲提供的只是可替代但质优价廉的产品而已。这是中国关税反击的弹药库。
! g4 H  c+ e  }6 o/ f1 v0 S% [& C2 Z* \: u/ C+ H) |. W
欧盟在光伏方面试图用关税武器的时候，已经发现这个问题。欧洲光伏还在巨婴期就被后来居上的中国光伏淹死了。现在中国电车索性先发制人了，但欧洲汽车可是“老到不能死”，绝不能淹死。然后问题是：谁来死？& M' Y" A$ a1 l$ g" C

- ]1 F5 T- e; J# h: R$ Y0 ?在这样的情况下，欧盟电车税会形成奇怪的效果：
! O. F2 H5 W4 L$ u
" M3 p$ J' a8 B& \9 s/ [1、保护了欧洲低端汽车的国内市场' {' D! d7 M. ^7 f6 x
" r5 s: M6 p; I
2、打击了欧洲豪车的中国市场（BBAP据说中国市场占30-40%），还会连累酒、奢侈品甚至航空等高利润产业, T, d4 e, Z7 F" L, B6 O

7 i" H8 x, P. g, _* T+ J3、对中国的关税反击缺乏后续反击手段& a1 P; ^9 j, |! U

/ a4 Q( i$ V& G4 \欧洲（主要是德国）品牌汽车在中国也是个棘手的问题。在欧洲电车不给力、中国遥遥领先的情况下，大众已经向欧洲反向销售中国制造的电车了，雷诺也要和中国合作研制电车。这些算中国电车，还是得到特别豁免？算入中国制造对欧洲公司的损害太大，实际上把他们永远打入落后行列；豁免则是明目张胆的歧视性做法，可能招致中国更大的报复，包括用出口税弥补中国电车的进口关税损失。
( B3 y5 M  J; L6 n8 {: D4 C- m7 V7 M* R+ |3 J, G
​中国反击造成欧盟国家之间和产业之间的内部撕裂，正是欧盟犹豫不决的原因，但按兵不动又是不可行的。
0 ~+ m5 R! U  ]; F: ~4 k- v/ _+ h! N0 }2 z" {- k* z$ H
中国并没有挑起这样的撕裂，中国只是“人不犯我我不犯人、人若犯我我必犯人”。
8 H4 e  u9 {; t( X8 T
' q9 h* w# o2 B% J8 b欧盟真正应该做的事好好琢磨怎么实质性提高欧洲的竞争力。总想着割韭菜，把自己吃傻了，然后怪农民太会种地？
作者: 天狼星    时间: 2024-6-6 10:39
懂点事儿就赶紧学奔驰和匈牙利，拥抱中国资本和制造，中国人吃肉一定给兄弟也留一口。
作者: huma    时间: 2024-6-6 12:36
天狼星 发表于 2024-6-6 10:39
  n3 K2 _' a8 V1 a: q懂点事儿就赶紧学奔驰和匈牙利，拥抱中国资本和制造，中国人吃肉一定给兄弟也留一口。 ...

( A6 s0 I# W' S7 K% ^. `. f5 Z拉倒吧，你看中国国内的兄弟那个不是赶尽杀绝
作者: hsb    时间: 2024-6-6 15:56
默克尔大妈会去当欧盟领导人么？
作者: 五月    时间: 2024-6-6 20:03
hsb 发表于 2024-6-6 15:56' Y- Y) q3 [5 b4 a/ k& A( d
默克尔大妈会去当欧盟领导人么？
8 d) K4 K9 E9 G" _; g

% a4 x- r2 i7 I# F2 P4 C1 j3 \3 x不可能。美帝不同意。
作者: semtex    时间: 2024-6-6 20:54
提高核心竞争力。关键是“臣妾做不到啊”。
作者: 法乎其上    时间: 2024-6-6 21:15
（BBAP据说中国市场占30-40%）6 I2 O/ A+ f& V9 p( V+ ]2 U

" H# u% `# ^6 X7 ?- M% P; k这事儿很可能是真的，从北京街头到过年的农村，感觉比例堪比日内瓦。日内瓦比例高是因为国际机构雇员等等有免税和优惠，当地人比例不高。$ i7 m- N& b8 m4 a2 {
在BBAP这一块中国人搞过头了。
作者: 方恨少    时间: 2024-6-6 21:26
大众已经向欧洲反向销售中国制造的电车了，
  }$ J/ ]- }3 o1 F- m4 R/ E5 u8 t) N

# ?& x& C3 P3 \' _+ M4 }存疑，求证。
0 s8 I6 M& u5 o8 l2 [% `7 Q) s) }% [
大众曾经在22年研究过反向销售ID6，所有准备工作都完成了，最后一刻被工会叫停了，因为会影响德国的工作位置。前几个月的一个新闻是德国一家经销商从中国进口了大众的电动车ID6，所有手续齐全，售价会比德国市场价低1万欧，但被大众给告了，说没有大众允许不得销售，要求他们赔钱并且将汽车全部销毁。3 X6 I+ {: @0 V+ j2 E$ Z
7 {4 Y6 H& d8 h. F7 f  x) h
目前大众在德国及欧洲销售的汽车应该都是在欧洲生产的。大众在欧洲生产和销售的电动车型有ID3，4，5，7，ID2在研。在中国生产和销售的电动车型有ID3，4，6，7。5和6有点类似但不完全一样，是唯一有可能反向销售的，其他车型已经有欧洲版了，不太可能出现同一市场同一车型不同版本的情况。
3 \8 D6 a/ F: p% P4 k# u# z1 X. f1 \3 y" }$ A
大众安徽的第一款车 ID UNYX曾经有过返销欧洲的传言，但尚未落实。
9 z6 f, [& x! `1 ~8 W0 ^1 ?% c; f9 Q/ S) }' i
目前在德国和欧洲大规模反向销售的电动车应该只有特斯拉，还有欧洲品牌里和中国合资合作的极星和smart。
作者: 方恨少    时间: 2024-6-6 21:28
五月 发表于 2024-6-6 20:03. L% O! p" Q7 @  ~) E$ G4 T4 H
不可能。美帝不同意。

& i7 x8 m+ q5 ?! ^( V& a" W默大妈自己也不会同意，好不容易掐点逃坑了，怎么会再跳回去呢。
作者: 潜水员    时间: 2024-6-6 22:11
大飞机产能不算过剩吧。现在空客跟波音的订单都排到2030年甚至更晚。哪里像是产能过剩的样子呢。起码在国产的919产能爬坡完成，929研发成功再完成产能爬坡之前，大飞机产能没有过剩之虞。
作者: MaverickZ    时间: 2024-6-28 15:35
方恨少 发表于 2024-6-6 21:26+ ^0 u. v# w+ ~* V8 u
存疑，求证。
  m0 {% m4 g" n8 B2 ?( z$ x% v" B/ V' U# N: a
大众曾经在22年研究过反向销售ID6，所有准备工作都完成了，最后一刻被工会叫停了，因为会 ...
4 I7 R* r9 H$ w- q8 O9 S
欧盟对二手车一般怎么处理？
* `% \7 t! T, K3 n9 K英国这边能看到一些日本进口二手车。
7 Y7 t, V1 H* M, d9 q如果土鳖使坏，电车先在中国注册登记，然后作为二手车出口到欧洲
作者: hsb    时间: 2024-6-28 20:50
赶脚有点像当初中欧投资协议时出来新疆制裁决议的情况。
作者: groovy26    时间: 2024-6-28 21:05
限制豪车的话保时捷最惨，完全没有国产，BBA的走量车型其实都是国产了，没啥可关税的。完全解决这个还是得在欧洲建厂。
作者: 料理鼠王    时间: 2024-6-29 17:27
groovy26 发表于 2024-6-28 21:05
* H$ U+ ?# L) ^$ K8 R  [限制豪车的话保时捷最惨，完全没有国产，BBA的走量车型其实都是国产了，没啥可关税的。完全解决这个还是得 ...

; l% R3 F+ c5 u: [) {, WBBAP如果被富人抛弃，不再作为圈子的入门券，才是最大的问题。' s! u4 h! f! [
之前在国内各种加价，实际上还是带有甄别阶层的意图。
5 K# U4 K" C2 U& d# r; N7 F' z( e! l' \$ r9 B: g- {$ D
在国产电车开始向上发力时，旧势力迟迟拿不出像样的产品假以时日，得不到新生人群的认同，那么就完全没有未来。
5 ^) t( R& l  ^/ V1 N* U* e) G
作者: 常挨揍    时间: 2024-6-29 20:54
方恨少 发表于 2024-6-6 21:26
: w2 |& W: H' t; K9 z; ~& b5 [存疑，求证。: f* D0 \6 X, o6 Q9 M  ~; N
1 V  j$ {+ z& V, L; f2 t+ f# }
大众曾经在22年研究过反向销售ID6，所有准备工作都完成了，最后一刻被工会叫停了，因为会 ...

5 H; ]0 n7 q& E6 z" b大众已经拿到了最高的+38%的税，加上原有的10%应该是48%了。; F8 e0 b# W9 I5 ~( q) m, i
宝马表示拿到了同款，高官已经开始骂娘了2 ^$ M% P5 g" M" b* q1 }' @; U2 b
比亚迪才17%，合计27%。更加要骂娘了
作者: sleepyr    时间: 2024-7-2 12:17
很好奇欧盟关税的决策机制。如果美国出现这种情况，大概就是车厂和汽车工人工会游说国会的结果。现在从表面上看，主要的欧洲车厂都不支持加关税。这是企业不需要保护，欧盟偏偏要给你保护吗？



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2