爱吱声

标题: 欧洲的关税大棒为什么挥舞起来费劲了 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-6-6 08:40
标题: 欧洲的关税大棒为什么挥舞起来费劲了
欧盟要对中国电车挥舞关税大棒了。没办法，这口子不赶紧扎紧，欧洲汽车工业可能要被清场，这是事关就业和税基的大事。
- w7 J3 b0 }: E' `4 x2 `. Z: W8 L
$ }1 P" n% x) l$ i$ X历史上，中国没少吃欧盟关税大棒的苦头，但是这一次，大棒有点砸不下去。
: |" j, b, w* z* j0 U% M
% p+ p9 ?0 ~, \6 q关税作为武器，需要做到两点：9 p; M2 ]' Y. S6 r1 W
) q( C' X* U% Y+ `# c
1、打痛对方
2 K7 }* d% T7 N0 f& a# P" `  ?3 W% v' Y& u4 F$ Q
2、不打痛自己9 K' Z1 B4 u0 e& E9 \" Z

/ Q% I' j+ ?& N7 y' d6 S6 S$ x* t- J打痛是指竞争力。增加关税必然抬高售价，这是抑制进口商品的竞争力的，
+ @* s) x5 n! h* ?$ R0 ^7 K3 }1 G5 Y
不打痛自己有两个方面。一是这进口商品不是自己的刚需，否则棒子就砸到自己身上了。在这一点上，乘着中国电车在欧洲还是“小荷才露尖尖角”，现在砸，对消费者的打击还不大。二是对方没有有效的反制手段，否则就成互相伤害，关税大棒成回旋镖了。这一点正是欧盟犹豫的地方。
. h  M3 G; O& E% k) U$ @: n8 P8 F2 v1 V% C9 ~+ {
欧洲也去工业化了，剩下的出口强项包括刚需类和可有可无类，问题是后者的比重越来越大。比如说，法国酒、德国豪华汽车等等。这些出口对于中国来说可有可无，但对于欧洲来说，恰好是利润最丰厚的部分。
: n6 p) m/ ^. j% ^) }: i, Z- ]) b
谁都喜欢少干活、多拿钱。在出口领域，奢侈品就是干这个的。一个LV包、一箱顶级好酒和一辆大众汽车、一垛特种钢到底如何比较价值是学术问题，但对于政府税收来说，这是“我都要”的问题。
% J% V. \# O) D9 }& k& |* r" H6 m+ O
0 M! U$ w* x7 j不断有传言说，如果欧盟电车税落地，中国会拿法国酒和德国豪车开刀。理由都不用费心找，直接从欧盟的“对方产能过剩、保护国内企业”条文抄一遍就成。中国也要保护自己的酒业了，中国也要保护自己的豪车工业了（比亚迪仰望、红旗……），还可以把环保拉出来挡子弹。0 ~2 U  e1 m) r+ p. u  k1 |
: w8 L* q: @6 g) e/ o
法国酒在中国依然是高口碑、高利润产品。德国汽车在中国处境微妙。中低端受到中国电车的强力挤压，“穷得只能开BBA了”越来越不是调侃。高端都是大排量的，更是高利润的。要是中低端因为竞争力不行，而高端收到中国的关税反制，那德国汽车界就该跳楼了。
" g9 ^  ^$ e) h% D: J6 ~; K
, K7 g, p2 p2 I- |' {) j工业明珠没有多少剩下了，“产能过剩”和“保护国内企业”成为大家的理由的话，空客都要紧张了，因为商飞也需要保护啊，而且空客造那么多飞机干什么？岂不产能过剩？换句话说，法国要担心的不仅是酒业，空客可能也在菜单上。) I: q# u& N1 Q# U
) V) y! n3 j$ }0 m. v8 d
关税武器的互相伤害当然不会停止于一轮，这里是欧盟更加犯难的地方：下一轮更加不好打。) u  [6 s# B& G0 J( s. t; q

# k& C3 r0 t8 l2 r. x3 c1 n中国对欧盟的贸易是有很大出超的。欧盟早就想用关税武器强制平衡贸易，但越来越发现：中国制造已经成为欧洲供应链里的刚需了，关税大棒打不下去了。
0 Q9 ]9 p$ a. a( `5 J( L
. G0 T; E5 u3 `0 f( f3 V. N- k曾经有一个时候，关税大棒很好用，那是中国制造还以低端消费品为主的时候，替代性强，中国制造只有用价廉物美硬拼。在这个过程中，中国吃了不少明枪暗箭，但只有忍着。中国不能丢失欧洲市场。' q' i6 s! r5 `

- M  k+ {/ |% ~5 H1 J现在的中国制造在不小程度上离开低端、可替代的消费品，那还在，但在价值上不是大头了，替代不替代中国不在乎。实际上很多东西越南、印度还替代不了，因为中国制造的品种、价格、交货速度、对市场需求的响应速度还是碾压性的，没人比的了。走进Dollar Store，太多奇奇怪怪的小东西依然是中国制造。不复杂，质量只是能用而已，但价格低到令人发指，品种则匪夷所思。要达到这样的设计、生产和物流效率，现在还只有中国人行。
1 t# N% i3 X2 O5 x
* K1 a% @) N0 |) M! n1 b更高价值的一头在各种制造业中间体。中国由于庞大的国内制造业，衍生出足够喂饱世界的供应链。中国终端产品得益于中国供应链的低价高效，欧美终端产品同样如此。这是更难替代的。欧美在近几年供应链去中国化中一遍一遍痛苦地发现同一个事实：供应链里哪哪都是中国，实在绕不开。不是因为中国垄断，而是因为中国制造实在太香。想想也是，连F-35供应链都做不到完全的去中国化，一般制造业如何可能？样样手搓是可以补得上漏洞的，但谁来买单？% r7 r( p" }: g5 J2 v; {

6 W6 K$ i7 q: x# D; z1 l# z1 R反过来，欧洲出口中，中国刚需越来越少。这是工业明珠白菜化的必然结果。中国依然大量进口欧洲产品，但越来越少是因为必须而只能从欧洲买，欧洲提供的只是可替代但质优价廉的产品而已。这是中国关税反击的弹药库。1 `/ h, k  f) B, `7 y8 T" _5 S; Y1 p3 N
! x3 o# j5 y5 x, t4 V
欧盟在光伏方面试图用关税武器的时候，已经发现这个问题。欧洲光伏还在巨婴期就被后来居上的中国光伏淹死了。现在中国电车索性先发制人了，但欧洲汽车可是“老到不能死”，绝不能淹死。然后问题是：谁来死？
* n6 o  j. _$ r9 i3 n
* \" S' D- C7 o" a5 O& V6 l在这样的情况下，欧盟电车税会形成奇怪的效果：, K% o. T4 m' J/ o+ L! z
+ G4 l8 L+ W+ w7 `. Y& @
1、保护了欧洲低端汽车的国内市场& }% Q& N8 D! Q7 H' R( b
: C- s& r/ [& g7 f) ]; R
2、打击了欧洲豪车的中国市场（BBAP据说中国市场占30-40%），还会连累酒、奢侈品甚至航空等高利润产业
) W$ J% {! w5 ]. f7 a
& F  j% t6 z# |9 _( Q7 E3、对中国的关税反击缺乏后续反击手段( L2 P7 r& B0 N$ H7 x
: [7 h% S5 e7 m
欧洲（主要是德国）品牌汽车在中国也是个棘手的问题。在欧洲电车不给力、中国遥遥领先的情况下，大众已经向欧洲反向销售中国制造的电车了，雷诺也要和中国合作研制电车。这些算中国电车，还是得到特别豁免？算入中国制造对欧洲公司的损害太大，实际上把他们永远打入落后行列；豁免则是明目张胆的歧视性做法，可能招致中国更大的报复，包括用出口税弥补中国电车的进口关税损失。" H4 P) [9 p( R. s' O. D

6 Q# r& d6 L1 i- J; E0 r​中国反击造成欧盟国家之间和产业之间的内部撕裂，正是欧盟犹豫不决的原因，但按兵不动又是不可行的。
. f/ Q; {! b$ Z( H0 L5 @. a& E! `: Y- x7 J7 P
中国并没有挑起这样的撕裂，中国只是“人不犯我我不犯人、人若犯我我必犯人”。- D; G' C' p3 t/ ~1 Y$ T, `" u
5 [; ]2 }/ M+ @1 s9 ~3 [1 H, ?
欧盟真正应该做的事好好琢磨怎么实质性提高欧洲的竞争力。总想着割韭菜，把自己吃傻了，然后怪农民太会种地？
作者: 天狼星    时间: 2024-6-6 10:39
懂点事儿就赶紧学奔驰和匈牙利，拥抱中国资本和制造，中国人吃肉一定给兄弟也留一口。
作者: huma    时间: 2024-6-6 12:36
天狼星 发表于 2024-6-6 10:39: h% h) A6 Y7 ~9 x' ^& Y  N
懂点事儿就赶紧学奔驰和匈牙利，拥抱中国资本和制造，中国人吃肉一定给兄弟也留一口。 ...

6 d' |0 U; S3 D! U+ I1 l拉倒吧，你看中国国内的兄弟那个不是赶尽杀绝
作者: hsb    时间: 2024-6-6 15:56
默克尔大妈会去当欧盟领导人么？
作者: 五月    时间: 2024-6-6 20:03
hsb 发表于 2024-6-6 15:56% L2 q$ k& }/ _4 C9 b7 t
默克尔大妈会去当欧盟领导人么？
% Y9 q( t/ n8 y4 |/ v9 {

0 g) D2 c& M8 D4 F2 H不可能。美帝不同意。
作者: semtex    时间: 2024-6-6 20:54
提高核心竞争力。关键是“臣妾做不到啊”。
作者: 法乎其上    时间: 2024-6-6 21:15
（BBAP据说中国市场占30-40%）6 r! B7 J# @# f, [/ E7 Z
5 A% y" t. f3 n; O/ X. S
这事儿很可能是真的，从北京街头到过年的农村，感觉比例堪比日内瓦。日内瓦比例高是因为国际机构雇员等等有免税和优惠，当地人比例不高。
" x* X0 ]" e0 a, h在BBAP这一块中国人搞过头了。
作者: 方恨少    时间: 2024-6-6 21:26
大众已经向欧洲反向销售中国制造的电车了，

1 R) B8 r  [* [" S6 }7 K
7 H! K, j9 q/ k+ R存疑，求证。# k% V; p9 w7 U' u, i0 C

8 Y2 ?. Z: _8 |8 N8 q4 [& U' z- U1 Y大众曾经在22年研究过反向销售ID6，所有准备工作都完成了，最后一刻被工会叫停了，因为会影响德国的工作位置。前几个月的一个新闻是德国一家经销商从中国进口了大众的电动车ID6，所有手续齐全，售价会比德国市场价低1万欧，但被大众给告了，说没有大众允许不得销售，要求他们赔钱并且将汽车全部销毁。
- Y; Z% O6 M/ B$ a* N/ R
+ y! x$ D  Y  \- E. R目前大众在德国及欧洲销售的汽车应该都是在欧洲生产的。大众在欧洲生产和销售的电动车型有ID3，4，5，7，ID2在研。在中国生产和销售的电动车型有ID3，4，6，7。5和6有点类似但不完全一样，是唯一有可能反向销售的，其他车型已经有欧洲版了，不太可能出现同一市场同一车型不同版本的情况。
  l* Z  ]. H1 _) o
# f% S; H/ x2 y' `5 Q5 z2 R大众安徽的第一款车 ID UNYX曾经有过返销欧洲的传言，但尚未落实。$ ]# q" X3 O$ g7 \* Y% H' X
0 F$ ?  S( H0 l: K, P2 Y9 ?8 q
目前在德国和欧洲大规模反向销售的电动车应该只有特斯拉，还有欧洲品牌里和中国合资合作的极星和smart。
作者: 方恨少    时间: 2024-6-6 21:28
五月 发表于 2024-6-6 20:03
1 U- @, |: I- a& C8 L不可能。美帝不同意。

0 g- V1 p/ `# o6 O( k默大妈自己也不会同意，好不容易掐点逃坑了，怎么会再跳回去呢。
作者: 潜水员    时间: 2024-6-6 22:11
大飞机产能不算过剩吧。现在空客跟波音的订单都排到2030年甚至更晚。哪里像是产能过剩的样子呢。起码在国产的919产能爬坡完成，929研发成功再完成产能爬坡之前，大飞机产能没有过剩之虞。
作者: MaverickZ    时间: 2024-6-28 15:35
方恨少 发表于 2024-6-6 21:26
! ?  ~. Z  E& G" y( d" z! Z存疑，求证。- r$ f7 x6 ]2 y- m) K9 o; G

. p9 _' L3 w. u% m* j8 q大众曾经在22年研究过反向销售ID6，所有准备工作都完成了，最后一刻被工会叫停了，因为会 ...
. K( C7 ~3 b/ o5 w; m
欧盟对二手车一般怎么处理？
9 N! O* y7 t# R/ d英国这边能看到一些日本进口二手车。# s" u9 u, h! g$ L9 ~
如果土鳖使坏，电车先在中国注册登记，然后作为二手车出口到欧洲
作者: hsb    时间: 2024-6-28 20:50
赶脚有点像当初中欧投资协议时出来新疆制裁决议的情况。
作者: groovy26    时间: 2024-6-28 21:05
限制豪车的话保时捷最惨，完全没有国产，BBA的走量车型其实都是国产了，没啥可关税的。完全解决这个还是得在欧洲建厂。
作者: 料理鼠王    时间: 2024-6-29 17:27
groovy26 发表于 2024-6-28 21:05
& H# p$ J! `/ z, y限制豪车的话保时捷最惨，完全没有国产，BBA的走量车型其实都是国产了，没啥可关税的。完全解决这个还是得 ...

6 K; }# o4 M. ~4 s# h0 WBBAP如果被富人抛弃，不再作为圈子的入门券，才是最大的问题。
5 }3 I2 U: k/ K4 n, R之前在国内各种加价，实际上还是带有甄别阶层的意图。9 ~% ?) N3 q  Q! o4 V

. }. i  ^) W* ]* ^6 p2 a4 K  Z4 i, ^在国产电车开始向上发力时，旧势力迟迟拿不出像样的产品假以时日，得不到新生人群的认同，那么就完全没有未来。9 h: @$ g5 Y' S, \
作者: 常挨揍    时间: 2024-6-29 20:54
方恨少 发表于 2024-6-6 21:26
1 i* |0 G5 L; i& ^存疑，求证。
& y' P& |$ [* F( x$ E2 O8 U# |: H+ e. a/ {* x: y* O& H0 H/ F
大众曾经在22年研究过反向销售ID6，所有准备工作都完成了，最后一刻被工会叫停了，因为会 ...

9 v8 u( Q9 `. J3 z* @7 c大众已经拿到了最高的+38%的税，加上原有的10%应该是48%了。
, b5 \5 L# {5 j7 t  z2 w- A% A/ e宝马表示拿到了同款，高官已经开始骂娘了0 U" U6 E. i' O$ M2 b3 R
比亚迪才17%，合计27%。更加要骂娘了
作者: sleepyr    时间: 2024-7-2 12:17
很好奇欧盟关税的决策机制。如果美国出现这种情况，大概就是车厂和汽车工人工会游说国会的结果。现在从表面上看，主要的欧洲车厂都不支持加关税。这是企业不需要保护，欧盟偏偏要给你保护吗？



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2