爱吱声

标题: 欧洲的关税大棒为什么挥舞起来费劲了 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-6-6 08:40
标题: 欧洲的关税大棒为什么挥舞起来费劲了
欧盟要对中国电车挥舞关税大棒了。没办法，这口子不赶紧扎紧，欧洲汽车工业可能要被清场，这是事关就业和税基的大事。
; B% \1 h6 P. E2 S( x) U# p5 o1 \2 p; [4 T( H& [+ m3 a
历史上，中国没少吃欧盟关税大棒的苦头，但是这一次，大棒有点砸不下去。& P7 H+ X- N# D" g: n3 Q
4 c1 A" i& O2 k" y4 c2 B$ X0 v
关税作为武器，需要做到两点：5 R( f1 H7 G( Q8 @) P0 }
0 D; f% E$ x, `- v7 G
1、打痛对方- Y) {, k7 N2 t( F3 e: k
% k6 J! ], V" `) F
2、不打痛自己
+ V  I  E  Y7 ]
8 F* T7 @& P( k1 v; t打痛是指竞争力。增加关税必然抬高售价，这是抑制进口商品的竞争力的，* T* C* f) h' d( c6 J

. z8 |: h7 K: h4 e& V% W不打痛自己有两个方面。一是这进口商品不是自己的刚需，否则棒子就砸到自己身上了。在这一点上，乘着中国电车在欧洲还是“小荷才露尖尖角”，现在砸，对消费者的打击还不大。二是对方没有有效的反制手段，否则就成互相伤害，关税大棒成回旋镖了。这一点正是欧盟犹豫的地方。+ T0 g7 r# h* m+ R- s# r0 x4 g
% ?  }  Z  @2 E1 `! t+ j
欧洲也去工业化了，剩下的出口强项包括刚需类和可有可无类，问题是后者的比重越来越大。比如说，法国酒、德国豪华汽车等等。这些出口对于中国来说可有可无，但对于欧洲来说，恰好是利润最丰厚的部分。
. V7 M# h% i  v$ r8 K
7 |7 s& h+ v; I5 o6 ]% H) ~谁都喜欢少干活、多拿钱。在出口领域，奢侈品就是干这个的。一个LV包、一箱顶级好酒和一辆大众汽车、一垛特种钢到底如何比较价值是学术问题，但对于政府税收来说，这是“我都要”的问题。
. f: p# r- d$ \
# v( {# Q1 Y+ w! `9 A不断有传言说，如果欧盟电车税落地，中国会拿法国酒和德国豪车开刀。理由都不用费心找，直接从欧盟的“对方产能过剩、保护国内企业”条文抄一遍就成。中国也要保护自己的酒业了，中国也要保护自己的豪车工业了（比亚迪仰望、红旗……），还可以把环保拉出来挡子弹。+ ?/ ]9 e9 I& d" R$ g: [  M

7 Z4 w& ~0 a0 e6 V' C法国酒在中国依然是高口碑、高利润产品。德国汽车在中国处境微妙。中低端受到中国电车的强力挤压，“穷得只能开BBA了”越来越不是调侃。高端都是大排量的，更是高利润的。要是中低端因为竞争力不行，而高端收到中国的关税反制，那德国汽车界就该跳楼了。( U$ e+ ^4 V. T4 L& I
2 W, ?) b8 }, n  D2 C/ J# B
工业明珠没有多少剩下了，“产能过剩”和“保护国内企业”成为大家的理由的话，空客都要紧张了，因为商飞也需要保护啊，而且空客造那么多飞机干什么？岂不产能过剩？换句话说，法国要担心的不仅是酒业，空客可能也在菜单上。% H6 V' j& A  P4 |. W3 x/ C
( G4 ]: Q: A! f7 d6 c
关税武器的互相伤害当然不会停止于一轮，这里是欧盟更加犯难的地方：下一轮更加不好打。. k8 B4 X( q  J

7 m5 ^2 g! x4 ]% I( _) |. g% F中国对欧盟的贸易是有很大出超的。欧盟早就想用关税武器强制平衡贸易，但越来越发现：中国制造已经成为欧洲供应链里的刚需了，关税大棒打不下去了。
/ ?- i/ m5 O& W' {# ]9 n! U/ V
! c: x$ K% n; q4 U3 p5 N/ u3 s7 o1 v5 ?曾经有一个时候，关税大棒很好用，那是中国制造还以低端消费品为主的时候，替代性强，中国制造只有用价廉物美硬拼。在这个过程中，中国吃了不少明枪暗箭，但只有忍着。中国不能丢失欧洲市场。
# z* ]- Y( l5 G5 t( A+ G" k8 ]# T9 m& _5 {& Q! n+ G* e
现在的中国制造在不小程度上离开低端、可替代的消费品，那还在，但在价值上不是大头了，替代不替代中国不在乎。实际上很多东西越南、印度还替代不了，因为中国制造的品种、价格、交货速度、对市场需求的响应速度还是碾压性的，没人比的了。走进Dollar Store，太多奇奇怪怪的小东西依然是中国制造。不复杂，质量只是能用而已，但价格低到令人发指，品种则匪夷所思。要达到这样的设计、生产和物流效率，现在还只有中国人行。
5 E) t' [+ @& x" e0 X4 F9 X7 |4 A8 J! g
更高价值的一头在各种制造业中间体。中国由于庞大的国内制造业，衍生出足够喂饱世界的供应链。中国终端产品得益于中国供应链的低价高效，欧美终端产品同样如此。这是更难替代的。欧美在近几年供应链去中国化中一遍一遍痛苦地发现同一个事实：供应链里哪哪都是中国，实在绕不开。不是因为中国垄断，而是因为中国制造实在太香。想想也是，连F-35供应链都做不到完全的去中国化，一般制造业如何可能？样样手搓是可以补得上漏洞的，但谁来买单？1 ^: g( p3 ^& w! g9 k/ K0 B/ ^

# H: W, z8 m/ f# g5 b9 _& ^反过来，欧洲出口中，中国刚需越来越少。这是工业明珠白菜化的必然结果。中国依然大量进口欧洲产品，但越来越少是因为必须而只能从欧洲买，欧洲提供的只是可替代但质优价廉的产品而已。这是中国关税反击的弹药库。
; c1 M; i8 N& P1 p$ B" E8 ?' I  F* R; v. y: v" d/ T
欧盟在光伏方面试图用关税武器的时候，已经发现这个问题。欧洲光伏还在巨婴期就被后来居上的中国光伏淹死了。现在中国电车索性先发制人了，但欧洲汽车可是“老到不能死”，绝不能淹死。然后问题是：谁来死？
6 g: I7 m+ ]. {+ g( Y, O- |  ]& x) e, @5 X1 W* X4 V3 G
在这样的情况下，欧盟电车税会形成奇怪的效果：
1 Z* [& a2 J) z: L6 D5 H3 u( G- ]3 }  w# M2 P" l1 C. F% N
1、保护了欧洲低端汽车的国内市场
5 G( A; t# o7 g. t6 y# S; C) L# D1 F: P8 U6 s& \) n$ g" d
2、打击了欧洲豪车的中国市场（BBAP据说中国市场占30-40%），还会连累酒、奢侈品甚至航空等高利润产业
  j) F+ A) ^+ d% R& }
# q7 n2 O2 E: m0 f' i4 i) P  j2 o3、对中国的关税反击缺乏后续反击手段
# e' r! h! i9 H
) ?( o; Z2 \9 l* f& b  K1 H) b8 u欧洲（主要是德国）品牌汽车在中国也是个棘手的问题。在欧洲电车不给力、中国遥遥领先的情况下，大众已经向欧洲反向销售中国制造的电车了，雷诺也要和中国合作研制电车。这些算中国电车，还是得到特别豁免？算入中国制造对欧洲公司的损害太大，实际上把他们永远打入落后行列；豁免则是明目张胆的歧视性做法，可能招致中国更大的报复，包括用出口税弥补中国电车的进口关税损失。4 C# \5 W2 U) ]6 d0 O$ L

( n: m- j- k" L7 h) h! C# F​中国反击造成欧盟国家之间和产业之间的内部撕裂，正是欧盟犹豫不决的原因，但按兵不动又是不可行的。3 i4 N/ ^- I+ ?/ h% w! q, M
  R6 y1 w7 V& @
中国并没有挑起这样的撕裂，中国只是“人不犯我我不犯人、人若犯我我必犯人”。
0 @9 K5 R, J3 N9 ?6 V' c4 g
+ H/ B6 L. S  w  V2 [( q欧盟真正应该做的事好好琢磨怎么实质性提高欧洲的竞争力。总想着割韭菜，把自己吃傻了，然后怪农民太会种地？
作者: 天狼星    时间: 2024-6-6 10:39
懂点事儿就赶紧学奔驰和匈牙利，拥抱中国资本和制造，中国人吃肉一定给兄弟也留一口。
作者: huma    时间: 2024-6-6 12:36
天狼星 发表于 2024-6-6 10:39
# h1 \! W7 `5 s" A, D懂点事儿就赶紧学奔驰和匈牙利，拥抱中国资本和制造，中国人吃肉一定给兄弟也留一口。 ...

, s$ C$ G8 _+ j$ H5 C1 v; Q! V拉倒吧，你看中国国内的兄弟那个不是赶尽杀绝
作者: hsb    时间: 2024-6-6 15:56
默克尔大妈会去当欧盟领导人么？
作者: 五月    时间: 2024-6-6 20:03
hsb 发表于 2024-6-6 15:56- e: Q7 x2 O: N- Z% N
默克尔大妈会去当欧盟领导人么？
8 W- Y; e- @# r, w+ w
9 o) c5 C6 W. m1 r- q
不可能。美帝不同意。
作者: semtex    时间: 2024-6-6 20:54
提高核心竞争力。关键是“臣妾做不到啊”。
作者: 法乎其上    时间: 2024-6-6 21:15
（BBAP据说中国市场占30-40%）
4 X8 a* S7 g, m! {( ?* k
1 C% R) w5 U: t7 c% b这事儿很可能是真的，从北京街头到过年的农村，感觉比例堪比日内瓦。日内瓦比例高是因为国际机构雇员等等有免税和优惠，当地人比例不高。
+ }. b5 e: v) R6 Y1 Y在BBAP这一块中国人搞过头了。
作者: 方恨少    时间: 2024-6-6 21:26
大众已经向欧洲反向销售中国制造的电车了，

3 W/ l2 _1 q) B2 O! j0 a
( ]! K7 N, B* ^. D6 Z$ Y3 g! l, H存疑，求证。
- s0 i4 b2 L* W* P8 o2 O
8 ^( x$ p! I. W大众曾经在22年研究过反向销售ID6，所有准备工作都完成了，最后一刻被工会叫停了，因为会影响德国的工作位置。前几个月的一个新闻是德国一家经销商从中国进口了大众的电动车ID6，所有手续齐全，售价会比德国市场价低1万欧，但被大众给告了，说没有大众允许不得销售，要求他们赔钱并且将汽车全部销毁。
0 w( k0 @+ y) V4 n! t4 Z9 a' J( p# {
目前大众在德国及欧洲销售的汽车应该都是在欧洲生产的。大众在欧洲生产和销售的电动车型有ID3，4，5，7，ID2在研。在中国生产和销售的电动车型有ID3，4，6，7。5和6有点类似但不完全一样，是唯一有可能反向销售的，其他车型已经有欧洲版了，不太可能出现同一市场同一车型不同版本的情况。: G! N0 X! P. M0 R9 y! z

, E* L2 Z5 R! V" \$ m! U' h大众安徽的第一款车 ID UNYX曾经有过返销欧洲的传言，但尚未落实。
1 ?% q" ]3 T# F8 C* i& J! s( Y. b2 f3 g. d
目前在德国和欧洲大规模反向销售的电动车应该只有特斯拉，还有欧洲品牌里和中国合资合作的极星和smart。
作者: 方恨少    时间: 2024-6-6 21:28
五月 发表于 2024-6-6 20:03
8 L. Z5 }3 I7 n) x3 ]* e6 p不可能。美帝不同意。
7 k, |: |! a- i4 Y
默大妈自己也不会同意，好不容易掐点逃坑了，怎么会再跳回去呢。
作者: 潜水员    时间: 2024-6-6 22:11
大飞机产能不算过剩吧。现在空客跟波音的订单都排到2030年甚至更晚。哪里像是产能过剩的样子呢。起码在国产的919产能爬坡完成，929研发成功再完成产能爬坡之前，大飞机产能没有过剩之虞。
作者: MaverickZ    时间: 2024-6-28 15:35
方恨少 发表于 2024-6-6 21:262 B# j1 }) g. e7 p) h% O! o1 N+ @7 y
存疑，求证。/ Q3 w/ `( p4 d, @
+ }: s4 W& c, H/ |( K
大众曾经在22年研究过反向销售ID6，所有准备工作都完成了，最后一刻被工会叫停了，因为会 ...
" ?6 j- y& X) \+ `2 y- M0 E
欧盟对二手车一般怎么处理？
9 X+ f4 s( U2 u- _6 n英国这边能看到一些日本进口二手车。4 K% R$ b& a4 ?! s* c
如果土鳖使坏，电车先在中国注册登记，然后作为二手车出口到欧洲
作者: hsb    时间: 2024-6-28 20:50
赶脚有点像当初中欧投资协议时出来新疆制裁决议的情况。
作者: groovy26    时间: 2024-6-28 21:05
限制豪车的话保时捷最惨，完全没有国产，BBA的走量车型其实都是国产了，没啥可关税的。完全解决这个还是得在欧洲建厂。
作者: 料理鼠王    时间: 2024-6-29 17:27
groovy26 发表于 2024-6-28 21:05( E9 P% q# I' X
限制豪车的话保时捷最惨，完全没有国产，BBA的走量车型其实都是国产了，没啥可关税的。完全解决这个还是得 ...
! Z7 |6 q% R% [
BBAP如果被富人抛弃，不再作为圈子的入门券，才是最大的问题。
$ |- T6 X6 J  \6 k$ g, ]/ ]之前在国内各种加价，实际上还是带有甄别阶层的意图。
& h8 o$ F2 X1 Z; M7 {1 i/ {* d7 l9 n0 f4 |2 f1 l' U- F
在国产电车开始向上发力时，旧势力迟迟拿不出像样的产品假以时日，得不到新生人群的认同，那么就完全没有未来。
; C# f0 T8 }8 g: b: h
作者: 常挨揍    时间: 2024-6-29 20:54
方恨少 发表于 2024-6-6 21:26  U2 ^4 v; B* y% A' Y
存疑，求证。
, T( ]) f5 z1 L8 @! n3 o
; n# N: K, h* y& _- r大众曾经在22年研究过反向销售ID6，所有准备工作都完成了，最后一刻被工会叫停了，因为会 ...

$ Z# @' i' H3 |大众已经拿到了最高的+38%的税，加上原有的10%应该是48%了。! m+ @/ P0 b/ q4 o0 V5 {% T
宝马表示拿到了同款，高官已经开始骂娘了
# S# c6 x$ p- u. M4 K1 Z! S( C3 [0 N比亚迪才17%，合计27%。更加要骂娘了
作者: sleepyr    时间: 2024-7-2 12:17
很好奇欧盟关税的决策机制。如果美国出现这种情况，大概就是车厂和汽车工人工会游说国会的结果。现在从表面上看，主要的欧洲车厂都不支持加关税。这是企业不需要保护，欧盟偏偏要给你保护吗？



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2