爱吱声

标题: 基於傳統技術制定的攻台戰術，很可能過時了 [打印本页]

作者: indy 时间: 2024-5-29 03:33
标题: 基於傳統技術制定的攻台戰術，很可能過時了
要注意避免哪個坑？

羅馬主義

統一是這代中國人，遲早必須邁出的一步。

但在具體的實施上，特別是軍事鬥爭中，我們一定要注意避免一個坑，為什麼呢？

因為我們一定要正確理解，現代軍事技術的發展趨勢，千萬不能因循守舊，重蹈俄羅斯和以色列的覆轍。

俄烏戰爭和以巴戰爭，給我們最大的啟示，就是傳統的海陸空戰法，已經不能適應現代戰爭的需要。

俄烏戰爭之初，俄羅斯夢想著，通過一場類似于二戰中閃電戰的手法，幻想著通過飛機轟炸，空降奇襲，裝甲集群突進的戰法，迅速打垮烏克蘭。

但他們忽略了，在一個滿天都是衛星，人人都有手機，社交媒體異常發達，無人機又廉價到了，已經變成一個玩具的時代裡，戰場已經完全透明，沒有任何秘密可言。

任憑你再精妙的戰略規劃，再巧妙的戰術欺騙，在對手面前都是一覽無餘的。

在這樣的技術條件之下，對手很輕鬆地就可以發現你的漏洞。

所以烏克蘭在戰爭初期，經歷了短暫的慌亂之後，馬上就能在西方的情報支援之下，發現搶佔基輔機場的俄軍傘兵，缺乏重武器的支援，快速沖向基輔的俄軍裝甲縱隊，後勤沒有保護。

因此烏軍迅速投入一個裝甲旅，打垮了俄軍搶佔機場的傘兵，然後有針對性地攔截俄軍的後勤車隊，導致逼近基輔的俄軍裝甲集群，因為缺乏油料和彈藥補給，很快失去了戰鬥能力，被迫撤退，讓俄軍的閃電戰功虧一簣。

隨後烏軍又利用西方人提供的情報，發現了俄軍在哈爾科夫州的部署缺陷，一個反攻，直擊弱點，奪回了烏克蘭的東北部。

不僅僅是俄軍忽略了戰場已經變得透明，烏軍竟然也犯了同樣的錯誤，去年夏季反攻的失敗，一樣是低估了俄軍對戰場情報的掌控。

烏軍只想著自己有了美國人的幫助，可以用人工智慧來快速分析戰場局勢，沒想到俄軍在連吃了幾個大虧之後，痛定思痛，同樣也搞了一個類似的戰場情報分析系統，迅速彌補了這個弱點，把烏軍的反攻打得落花流水。

俄軍在進攻烏克蘭之前的另外一個重大失誤，就是完全低估了因為技術的發展，單兵攜帶的防空導彈和反坦克導彈，還有無人機和巡飛彈，可以輕鬆地打垮，在武裝直升機掩護下的坦克集群進攻。

規模的大小只是變成了送死的多少而已。

搞笑的是，二毛子和老毛子一樣，竟然也會相信西方的坦克能夠無敵，忘了當初他們是怎麼收拾北極熊的鐵烏龜的。

結果烏克蘭在去年的大反攻中，不論是豹二、挑戰者還是M1A1，又或者是佈雷德利戰車，死得和當初老毛子的T72和T90一樣難看。

而以巴戰爭給我們的最大教訓，就是以色列人忽略了，如今不僅僅戰場是透明的，信息也是透明的，你幹過的醜事和壞事，絕不可能被掩蓋。

在短視頻面前，以色列再也無法偽造自己無敵的神話，哈馬斯憑藉著近乎原始的武器，靠著神出鬼沒的地道戰，竟然能打得以色列損失慘重，動搖了以色列的國內士氣和西方世界的信心。

同樣在短視頻面前，以色列更無法掩蓋自己滅絕人性的本質，大量無辜婦女和兒童慘死的場面，讓整個世界再也無法淡定，反以遊行和抗議，席捲了全球，讓以色列變得聲名狼藉，成為了過街老鼠，人人喊打。

所以，誰忽略了技術的進步，誰就會在下一場戰爭中吃大虧。

因此基於傳統技術制定的攻台戰術，很可能也過時了。

如果按照信息時代之前的軍事理論，奪島作戰大概會分成以下幾個過程：

1，導彈襲擊，飛機轟炸，空軍爭奪制空權。

2，艦隊決戰，海上封鎖，搶灘登陸。

3，登陸後裝甲突擊，城市巷戰，山區掃蕩。

這套教科書式的經典戰法，在信息時代的今天，到底還靈不靈？

我覺得是要打一個大問號的。

首先這種規模的集結，在一個衛星滿天飛的時代，你無法掩蓋你的真實意圖。

俄軍在進攻烏克蘭之前，雖然做了各種形式的保密，甚至以軍演做偽裝，但還是被美國人識破。

打一個有準備之敵，難度係數會直線上升，而且美國人肯定會派出航母艦隊，在台海周圍遊弋，對你進行威脅。

同時從日本、韓國和菲律賓起飛的各種軍用偵察機，會讓你的軍事調動暴露無遺，就算美國和日本不參戰，但他們肯定會提供情報支持，就像他們在烏克蘭所做的那樣，而有了情報支持，你的弱點就會一覽無餘，肯定會對你造成難以估量的損失。

其次就算你打贏了空戰，打贏了海戰，成功登陸，但你要想同時在臺北、高雄、台南，這些到處是高樓大廈的城市裡，進行一場空前慘烈的巷戰，不出動幾十萬甚至上百萬的陸軍，付出難以想像的代價，是不可能成功的。

這還不是最關鍵的，在這些人口密集的城市裡，打這種規模的巷戰，附帶的人道主義災難，後果絕對是驚人的，而且你休想掩蓋，那我們很可能就會陷入，如今以色列的窘境，被千夫所指。

以色列以絕對的壓倒優勢，在全面而徹底的封鎖條件下，都無法在巷戰中，擊敗近乎原始的哈馬斯，戰爭都已經打了7個月，居然還沒有分出勝負。

而tw擁有20多萬正規軍，緊急動員之後，至少有一兩百萬人的兵力，就算我們擁有絕對的海空優勢，沒有幾十萬甚至上百萬陸軍登島，也是搞不定的。

所以傳統戰法的結果，大概率是我們只用一兩個星期，就奪得了海空戰役的勝利，但在接下來的陸戰中，很可能是一場空前慘烈，空前漫長的巷戰和山區掃蕩戰。

先不說幾十萬甚至上百萬登島大軍的後勤補給，就會讓任何國家都壓力山大，造成經濟停頓，民生蕭條，引發社會不滿。

殘酷的巷戰和山區掃蕩戰，不可避免地會帶來人員的巨大傷亡，對於我們這個幾乎完全是由獨生子女構成的社會，引發的社會衝擊，後果恐怕是難以想像的。

而且隨著時間的拖延，人道主義災難的景象，在全世界被傳播，本來就心懷鬼胎的西方世界，特別是美國和日本，還有他們的西方盟友，很可能會在“民意”的壓迫之下，突然參戰，對我們的海空後勤線進行打擊。

這時候，我們很容易陷入極其不利的戰略態勢，我們既要動用大量的海空力量，保證tw海峽運輸線的暢通，確保幾十萬甚至上百萬登島陸軍的後勤補給，又要出動主力艦隊，在遠海和美日以及他們的西方盟友，進行決戰，很難不顧此失彼。

這時候的輸贏，不僅僅涉及到了國運，更涉及到了中華民族的未來，這麼大的賭注，想想都讓人脊背發涼。

勝了固然好，但輸了怎麼辦？

俄羅斯沒有垮，那是因為有強大的中國拉了它一把，那如果我們陷入這個境地的時候，誰又有能力來拉我們呢？

如果我們覺得王師一到，人民都會揭竿而起，簞食壺漿的話，那自然最讓人開心。

普京在打俄烏戰爭之前，大概也是這麼想的。

但萬一就像俄烏戰爭一樣，那些說好了的內應，突然都變卦了，然後一個又臭又硬的澤連斯基蹦了出來，那又該怎麼辦呢？

所以統一的軍事準備，千萬不要掉入了傳統思維的坑，演習用老戰法嚇唬嚇唬對方是沒問題的，但是到了真打的時候，一定要創新。

那創新的核心是什麼呢？

就是緊跟技術的進步。

而要做到這一點，我們還是要正確地吸取俄烏戰爭的經驗，因為它告訴了我們，一個我們以前不知道的事實，中國很可能已經在軍事技術上，超越了美國，為什麼呢？

原因很簡單，中國已經是世界上無人機研發和生產能力最強大的國家，對全世界任何一個國家或者國家聯盟，都擁有了壓倒優勢，這就是最大的本錢。

如果沒有爆發俄烏戰爭，我們大概萬萬也想不到，一個用來拍照的無人機，居然成了最好的偵察兵。

一個拿來玩穿越的無人機，掛上一枚炸彈或者地雷之後，效能超過了任何一種反坦克導彈。

一個造價不到2萬美元，伊朗人用玻璃纖維的外殼，加上重慶建設摩托車廠生產的，車用二衝程發動機，驅動的無人機，裝上50公斤的炸藥之後，靠著簡易的衛星引導，竟然能長驅直入，攻擊1000多公里開外的敵人基地。

幾十條裝著幾百公斤炸藥的烏克蘭無人快艇，竟然接連炸沉多艘現代化的俄羅斯軍艦，逼得俄羅斯黑海艦隊，不敢輕易出港。

至於像更高水準的彈簧刀，柳葉刀這樣的巡飛彈，全都成了戰場上的鬼見愁。

假如沒有俄烏戰爭，我們也絕對不會想像到，沒有制空權的烏克蘭，竟然能用廉價的無人機，轟炸遠在國境線千里之外的俄羅斯伏爾加煉油廠。

今天我們隨便刷刷短視頻，就會發現太多無人機追著坦克打，追著士兵炸，指揮炮兵精准射擊的視頻，讓人觸目驚心。

但是不知道大家想過沒有，生產這些東西，誰最牛逼？

那不就是中國嗎！

假如不是因為我們在外交和經濟上的考量，真的打算拉俄羅斯一把，一年給它提供個上千萬架各種類型的無人機，有多難的事？

中國去年就造了3,016萬輛汽車，造一輛汽車的能力，相當於造幾十架無人機的能力，造個上千萬架無人機，算個事嗎？

那俄羅斯要是一年能有個上千萬架無人機投入戰場，早就打到利沃夫了，北約親自下場都等於零。

至於海峽，最寬的地方也不過就300多公里，一款伊朗人用華強北淘來的電子元器件，從重慶買的摩托車發動機，加上自己弄的一個玻璃鋼外殼，裝上50公斤炸藥，不到2萬美元，也就是14萬元人民幣，東拼西湊出來的見證者無人機，都可以在tw海峽，飛兩個來回了，算個事嗎？

這種東西真的要是大批量採購，讓民企充分競爭的話，我作為一個製造業的業內人士，估計以中國人超級能卷的個性，最後卷下來的結果，也就是人民幣4萬塊錢左右的成本，是伊朗人造這個東西的零頭。

所以，如果我們今天願意換個思路，以無人機為基礎，用數量來壓倒品質的話，別說統一了，就是打美國的航母艦隊，也是輕而易舉的。

我曾經寫過一篇文章，探討以海上無人艇攜帶巡飛彈，對付“td”的方法，但其實我想多了，攻擊無人機群加中繼無人機群，從大陸內發射，其實輕鬆地就可以實現這個目標。

常規佈局的無人機，用二衝程汽油機驅動的螺旋槳為動力的話，做到伊朗的見證者那個大小，都可以攜帶50公斤炸藥，飛行上千公里，如果機體和發動機做得稍微大點，飛個幾千公里也不是問題。

唯一的問題，就是在不用衛星的前提下，信號的傳輸距離限制，但是這個問題，其實完全可以同樣使用無人機來解決，在一個攻擊無人機群的背後，同時伴飛數個可回收的中繼無人機群，就可以實現多通道、大數據量的傳輸。

而且只要每個中繼無人機群的數量夠多，間隔夠短，抗干擾能力就會足夠強，這一點在俄烏戰場上，也已經被證明了。

不論是西方還是俄羅斯的電子干擾設備，對那些離控制點不遠的普通民用無人機，干擾能力都是有限的。

那既然信號的傳輸距離，還有飛行距離，在技術上都不是個問題，造價又那麼低廉，那用武力打敗td分子，我們完全可以不用傳統戰法。

首先我們掩蓋自己的真實意圖，不集結陸軍，不調動軍機，不出動戰艦，對方就不會有防備。

然後我們在某一個深夜，突然從幾個臨近tw的省份內，常備的無人機發射點裡，發射大量的無人機，每一個波次都有上百萬架。

這種攻擊數量，遠遠超出了對方所有防空武器的數量，就算對方有100%的攔截率，那也只有挨打的份。

連續十幾個波次，每個波次上百萬架的攻擊，按照每架平均攜帶50公斤裝藥量計算的話，這十幾個波次下來，那就是幾百萬噸炸藥，差不多相當於一顆氫彈了。

空軍所有的戰機，加上火箭軍所有的導彈，還有陸軍的遠端攻擊火力，就算完全不受攔截的條件下，在同樣只使用常規武器的條件下，絕不可能做到這一點。

空軍的出動率，受限於前線的機場數量，導彈太貴，遠端火箭炮也不便宜，不可能大量裝備，所以使用常規的裝備，幾個小時之內，能投個幾千噸炸藥就頂天了。

但無人機可以做到，見證者這麼大小的無人機，國內的企業來造，也就是幾萬元人民幣的價格，造個幾百萬架，也就是千把個億人民幣，不過是一個航母群，或者幾十艘大型驅逐艦，上百架隱形戰鬥機的價格，但火力投送能力，和花同樣多錢的無人機，根本就沒法相提並論。

這種攻擊規模和攻擊力度，不僅僅可以摧毀對方所有的軍事設施，也可以同時摧毀對方除了民居之外，所有的通訊設施，電力設施，交通設施，一切工業廠房，阻絕島內和外界的一切通訊和聯絡，讓對方直接回到石器時代，同時讓人道主義損失最小。

在這個過程中，還可以配合少量的高精尖巡航或彈道導彈，對“td”首惡分子進行斬首。

這個打法最重要的一點在於，幾個小時之內，十幾波攻擊之後，立刻宣佈單方面停火，在讓全世界感到震撼的同時，把外交影響降到最低。

這時候tw的基礎設施全部被毀滅，工業生產能力盡失，已經無法正常地和世界進行貿易和往來，再加上掌權的獨派人士被大量斬首，島內的政局肯定會發生驚天覆地的變化。

不管短時間內的談判，它願不願意接受一國兩制，但這樣的一個爛攤子，沒有外界的幫助，絕對運轉不下去。

在狠狠的給了對方一個耳光之後，我們就要馬上使勁的宣傳，要幫助島內重建，提供人道主義援助，然後就靜靜地等著對方上鉤就可以了。

打的時間短，打得足夠狠，打完了馬上就提重建，顯得誠意十足，道德分寸拿捏得足夠好，國際上的朋友們，自然會替我們說話，競爭對手也沒辦法單方面升級事態，至於中間搖擺的那些國家，將來我們還會有迴旋餘地，不至於搞得太僵。

懲戒“td”之後，如果美國非要出動航空母艦前來示威，那我們就密切監視它好了。

如果它企圖登陸台島，那我們就會派出上萬架無人機，半道上來“歡迎”，但提前告知他們，這些無人機沒有帶彈頭。

如果他們繼續接近，那我們的無人機就會來得更多，而且告訴他們，後面的會攜帶彈頭，只要美國人不試圖登島，我們也不會發動攻擊，繞著對方飛幾圈，然後撤回，膽敢登島，我們一定會打，讓美國人自己去掂量掂量後果。

由於我們並沒有發動登陸作戰，而且已經宣佈了停火，並且要開啟兩岸和談，幫助台島重建，但是不准外人插手，美國政府也不是傻子，自然就會找個臺階下了。

那接下來，生產能力徹底被毀，經濟基礎全失，人民生活水準急劇下降的tw，就喪失了所有本錢，接受大陸的統一倡議，就只是時間而已。

當然，不管在任何時候，武裝鬥爭都是下之下策，只有被逼到絕路上的時候，才應該去考慮。

最佳的解決tw問題的辦法，還是要我們自身強大，特別是要讓大陸的人均收入超過tw，這才能產生足夠的吸引力。

而要想實現這個目標，我認為當下最好的辦法，就是建立一個中國主導下的世界經濟新秩序。

這既能解決我們眼下的困境，又可以讓我們實現長遠的發展，感興趣的朋友，可以去看看我之前的文章。

昨天在看新聞的時候，忽然產生了上述想法，忍不住就寫出來供大家探討，輕鬆輕鬆，就當作一起聊聊天，侃侃大山吧。

[groupid=238]龙的天空[/groupid]

作者: indy 时间: 2024-5-29 03:33

作者: exprade 时间: 2024-5-30 23:48
有一点需要澄清，2022年2月俄军的突袭打了乌军个措手不及，战果是非常丰硕的，现在俄军占的绝大多数地盘是那时候打下的。

欢迎光临爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/)