爱吱声

标题: 台海要是打起来，会有飞机有船敢闯禁飞区禁航区吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-5-27 18:24
标题: 台海要是打起来，会有飞机有船敢闯禁飞区禁航区吗
五月大演习高度强调“封”的一面，这是和以前最强调“登”的一面不同的。“打”当然是“封”和“登”的必要条件，永远少不了。+ g6 W; s4 H. n; V" v! N4 m* m
0 K8 ?" t  A( {4 [
但有人马上指出：要是美国指使外国民航飞机硬闯禁飞区，外国商船硬闯禁航区，“封”不就破产了吗？. v# B" o9 D0 C0 E( G* k/ V9 y+ j, }0 e

, P! `6 N' l5 w* e* _" |呃，这是多不把禁飞区、禁航区当回事啊！1 `) F, @' z9 R

: r' M$ q( x! X" `! X禁飞区就是说：未经容许任何飞机一旦飞入，可能被击落，至少被迫降。禁航区的意思差不多：未经容许擅闯，轻则扣船，重则直接击沉。$ R4 r: g0 i( T7 j& j- j* z
' b* s7 G, |6 ]  ~
不会有人以为解放军连民航机都打不下来、商船都打不沉吧？
8 b% d# a+ K  N; u: ?3 ?
5 e& r' O7 U% M6 a2 G7 L所谓硬闯，无非是赌解放军不敢开火。
+ q: V: U5 |0 B! T5 x/ T  k3 t
$ v- G: z  v8 [+ f8 |& p. g但是不要弄错：战争就是战争。一旦开大，令行禁止。这不是开玩笑的。6 ~5 {, ?, L5 ]0 Z

; G, x  d- P( M3 x7 N$ s7 v" ]3 H' G解放军要是擅闯的民航机、商船都不敢打，武力介入的美国航母、作战飞机是敢打还是不敢打？+ N% L, y, U/ J1 n& r
9 a8 M7 e. y  [- r  k
如果还坚信不敢打，那得去看病了。如果认为敢打，那为什么对头铁的民航机、商船就不敢打？3 [: a9 h9 r# M2 _* x

6 G8 s; h% k5 i) O6 ]$ ?5 }9 U这和警察拉起警戒线一样，凡人擅闯，警察要么抓起来，最高可以到当场击毙。法律就是法律。
3 O) x( ~+ B+ D/ `/ f
+ c- X6 R! |2 t. p# G; T那外国民航机和商船敢闯吗？
5 R' t/ q; G$ g, k" V1 v
) x, C9 _/ T8 y$ S6 c民航公司不头铁。MH17后，各国航司立刻改航线，绕着乌东走，连俄乌双方保证安全都没用。航司是来赚钱的，不是来拼命的。
  t+ u. N6 A  F3 e6 ?( t# V, I) K+ B, z: T
受美国委托硬闯，那就是雇佣军了。雇佣军还没有正规军待遇，战场上抓住都是可以枪毙的，因为雇佣军不受《日内瓦公约》保护。$ ^- Y9 ]" y6 j
$ r1 G. x3 ?( {, D6 E
商船更别提了。在海湾战争期间，美国想征调欧美商船往海湾运送装备弹药和物资，结果纷纷拒绝，最后靠得住的只有美国军事海运司令部旗下的预备役船队。这些本来就是美国政府养着的《琼斯法案》船队，美国建造，挂美国旗，由美国船员操纵。
' N4 O+ A' W3 c: u( C. W/ w6 u1 I* U
所以这件事美国很焦虑。即使中国不宣布禁航区，战时都未必能调集足够的商船队往台湾运送装备物资弹药。萨达姆还没有宣布禁航区呢，他根本没那个实力。台湾可是在解放军的铁锤底下，谁都不至于这么不长眼。
# y4 ]0 h+ g0 r+ |# C
' v  s3 A2 F* Y% Q1 E9 o美国军事海运司令部旗下的预备役船队能调动，但这些是美国政府拥有的官方船队，与海军就差一套军装，你觉得解放军是敢打，还是不敢打？
作者: sleepyr    时间: 2024-5-28 10:56
远的都不用看，看最近的红海封锁就行了。胡塞这样的水平都能让商船改道，我倒要看看台海封锁的时候，美国的驱逐舰敢不敢来护航。
作者: yanei    时间: 2024-5-28 12:07
sleepyr 发表于 2024-5-28 10:568 s1 a% l& Z2 w4 _2 ~  O9 Q% j
远的都不用看，看最近的红海封锁就行了。胡塞这样的水平都能让商船改道，我倒要看看台海封锁的时候，美国的 ...

+ x# Y/ H, m% C这个1958年已经试过了。猜猜结果？
作者: 常挨揍    时间: 2024-5-28 19:31
yanei 发表于 2024-5-28 12:07
. b3 g# |( s7 M# y  P# E这个1958年已经试过了。猜猜结果？
" c  w7 p& I2 }
赔钱。
( S+ X& s8 I; `  |( _% \, r3 Y+ ?上三常都击落过民航，都是赔钱了事
作者: yanei    时间: 2024-5-29 00:32
常挨揍 发表于 2024-5-28 19:31! u5 \0 {3 A$ A3 H/ y
赔钱。
/ x; O. u% |) c2 ?. I0 F* a2 V% A上三常都击落过民航，都是赔钱了事

7 ?9 a# A. A& J. K5 a2 v我说的是1958年大陆炮轰金门。美国派军舰给蒋舰“护航”。结果大陆打掉了几个蒋舰，美舰躲得远远的，只打酱油不参与。
作者: 怎这样呢    时间: 2024-5-29 01:55
禁航才是最大的杀招，铁杆独派所仰仗的无非就是能够肉身跑路，后路掐一掐有助于帮他们认清现实
作者: 白天爱黑夜    时间: 2024-5-29 23:08
美国不会派军舰去闯台湾的禁飞区，但是会对往来中国的商船禁航。中国的船无法远航，而油轮也无法到达中国。
作者: sleepyr    时间: 2024-5-30 12:03
白天爱黑夜 发表于 2024-5-29 23:08% M# P9 Z; {* V) t3 B
美国不会派军舰去闯台湾的禁飞区，但是会对往来中国的商船禁航。中国的船无法远航，而油轮也无法到达中国。 ...

# _; U# p6 G  p5 \那就只能互相伤害了，最后拼的就是两边造舰能力。猜猜到时候我们会不会允许韩国和日本帮美国造船呢？
作者: semtex    时间: 2024-5-30 21:43
白天爱黑夜 发表于 2024-5-29 23:08) \2 W& P. \% K1 h: h$ A( O7 o
美国不会派军舰去闯台湾的禁飞区，但是会对往来中国的商船禁航。中国的船无法远航，而油轮也无法到达中国。 ...

/ u4 n9 q7 R0 x1 J8 I8 t- ]这个是直接S3. 就一个字，莽。
作者: 陈王奋起挥黄钺    时间: 2024-5-31 02:52
白天爱黑夜 发表于 2024-5-29 23:08) ^3 V9 ^* w% F+ U. v% K8 P
美国不会派军舰去闯台湾的禁飞区，但是会对往来中国的商船禁航。中国的船无法远航，而油轮也无法到达中国。 ...
; j: S  I6 x$ M9 u! s, n, Y9 E
它敢拦截一艘中国货轮，我们就敢拦截10艘日韩货轮。日韩没有了贸易就完蛋了，它们是米帝的盟友，米帝要是不能解决这件事，它们就只能投降了。它们一旦投降，中国东出太平洋到夏威夷还有什么障碍？夏威夷没有了，去西海岸还有什么障碍？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-5-31 04:53
白天爱黑夜 发表于 2024-5-29 23:084 q! J, T% V! `1 L  m8 ~6 y
美国不会派军舰去闯台湾的禁飞区，但是会对往来中国的商船禁航。中国的船无法远航，而油轮也无法到达中国。 ...

& @% X& N2 f- f* {9 L1 l8 u我赌美军不敢也不会用武力阻止商船到大陆。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-5-31 04:54
白天爱黑夜 发表于 2024-5-29 23:086 w8 ^2 c' I0 r5 Q4 A8 c. l
美国不会派军舰去闯台湾的禁飞区，但是会对往来中国的商船禁航。中国的船无法远航，而油轮也无法到达中国。 ...
! l, A% b8 X" S" [  Q
我赌美军不敢也不会用武力阻止商船到大陆。
作者: kkilo    时间: 2024-5-31 21:11
不用赌，麦考尔在台湾的讲话说明了一切。美国联邦众议院外交委员会主席麦考尔5月27日在台北表示，美国在对台湾地区的事务上，有些中国大陆的红线不能跨越，否则很有可能导致战争结果。麦考尔又说，如果有一天到达临界点，在台湾地区未挑衅情况下，美国人民就必须面对一个非常困难的抉择。
作者: yanei    时间: 2024-5-31 23:52
kkilo 发表于 2024-5-31 21:11/ B) W- R$ z+ \
不用赌，麦考尔在台湾的讲话说明了一切。美国联邦众议院外交委员会主席麦考尔5月27日在台北表示，美国在对 ...

5 P$ L" L, _5 l& l他的意思是不是要是美国认为是台湾先挑的衅，美国人民的抉择就一点都不困难？
作者: semtex    时间: 2024-6-1 01:07
yanei 发表于 2024-5-31 23:52
- t$ E5 r# Q8 G" Q他的意思是不是要是美国认为是台湾先挑的衅，美国人民的抉择就一点都不困难？ ...
! O, D& E; {% s2 b
这些修饰语都可以忽略，其实就是“美国面对一个非常困难的抉择”。
作者: yanei    时间: 2024-6-1 05:01
semtex 发表于 2024-6-1 01:07" Z0 ?0 R& y8 h( x
这些修饰语都可以忽略，其实就是“美国面对一个非常困难的抉择”。
, S  m% n: W7 C0 y
我想他的意思是如果是台湾挑出来的事，美国人100%不管。如果台湾没有挑而出事，美国人有50%可能不管。当然台湾是不是挑了事，由美国人说了算。
作者: semtex    时间: 2024-6-1 05:04
yanei 发表于 2024-6-1 05:01. V' Y9 K$ L  a
我想他的意思是如果是台湾挑出来的事，美国人100%不管。如果台湾没有挑而出事，美国人有50%可能不管。当 ...

, P% X# |( ?7 {9 p9 O其实他想说的就是，WW出事，美国不会管。
作者: kkilo    时间: 2024-6-1 08:41
yanei 发表于 2024-5-31 23:52$ v4 G( O" J% S8 v1 Y5 E& j
他的意思是不是要是美国认为是台湾先挑的衅，美国人民的抉择就一点都不困难？ ...

5 X6 x3 t3 a# E, U, t4 L; ]他的意思就是无论什么情况美国都不会出兵



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2