爱吱声

标题: 台海要是打起来，会有飞机有船敢闯禁飞区禁航区吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-5-27 18:24
标题: 台海要是打起来，会有飞机有船敢闯禁飞区禁航区吗
五月大演习高度强调“封”的一面，这是和以前最强调“登”的一面不同的。“打”当然是“封”和“登”的必要条件，永远少不了。
6 n, ~) k- W: ~1 [6 w2 V3 }+ {/ Q
' \' k6 y5 Z5 m3 p但有人马上指出：要是美国指使外国民航飞机硬闯禁飞区，外国商船硬闯禁航区，“封”不就破产了吗？" ?! {% Q: p4 S3 T
0 _5 Q. B+ x* x: B- C
呃，这是多不把禁飞区、禁航区当回事啊！
  q& w! p$ F7 S; E  P6 T! R- w$ T" ^1 r! c1 S. J  I
禁飞区就是说：未经容许任何飞机一旦飞入，可能被击落，至少被迫降。禁航区的意思差不多：未经容许擅闯，轻则扣船，重则直接击沉。
; S/ ]1 k1 \4 ], F
* {5 D$ |* i. ^不会有人以为解放军连民航机都打不下来、商船都打不沉吧？
5 n  s  n8 T' k3 @
* N0 p' S! K3 u3 v8 `所谓硬闯，无非是赌解放军不敢开火。: h5 A( Q9 {) w

7 B2 _9 q# n! Y. _  p( ?% J6 }但是不要弄错：战争就是战争。一旦开大，令行禁止。这不是开玩笑的。. V4 m3 H7 l1 W4 {  m5 D" }& J* j

; `* ~- \: @; a" c8 ^解放军要是擅闯的民航机、商船都不敢打，武力介入的美国航母、作战飞机是敢打还是不敢打？
+ Z% X" S6 p( F/ Q
# F) h# P7 r% a. S( m( j8 K% f如果还坚信不敢打，那得去看病了。如果认为敢打，那为什么对头铁的民航机、商船就不敢打？9 x' O# O9 R$ I' |

; }$ v) \5 a+ m: t0 s8 q: U( j这和警察拉起警戒线一样，凡人擅闯，警察要么抓起来，最高可以到当场击毙。法律就是法律。! K) E, p- _# _

* E6 Z% |2 Z* D* U/ Z/ q那外国民航机和商船敢闯吗？# y2 T1 w0 D: P7 K# B3 ~4 y: P

( H0 t, j9 A/ y/ z. r3 D# C- e! |民航公司不头铁。MH17后，各国航司立刻改航线，绕着乌东走，连俄乌双方保证安全都没用。航司是来赚钱的，不是来拼命的。
7 _4 N6 W) }2 b
* N3 S+ d& _" X8 ]& X4 g$ L' `0 K受美国委托硬闯，那就是雇佣军了。雇佣军还没有正规军待遇，战场上抓住都是可以枪毙的，因为雇佣军不受《日内瓦公约》保护。
/ y! B( l9 s0 x/ C6 s" ^
, D+ H( m2 H4 o! g* n商船更别提了。在海湾战争期间，美国想征调欧美商船往海湾运送装备弹药和物资，结果纷纷拒绝，最后靠得住的只有美国军事海运司令部旗下的预备役船队。这些本来就是美国政府养着的《琼斯法案》船队，美国建造，挂美国旗，由美国船员操纵。
6 u1 |" k* }& d! e0 N
7 o; p  b7 J+ k( g  a所以这件事美国很焦虑。即使中国不宣布禁航区，战时都未必能调集足够的商船队往台湾运送装备物资弹药。萨达姆还没有宣布禁航区呢，他根本没那个实力。台湾可是在解放军的铁锤底下，谁都不至于这么不长眼。9 ]1 z$ y. u- n1 z
- E: o: c) G- X4 M3 @
美国军事海运司令部旗下的预备役船队能调动，但这些是美国政府拥有的官方船队，与海军就差一套军装，你觉得解放军是敢打，还是不敢打？
作者: sleepyr    时间: 2024-5-28 10:56
远的都不用看，看最近的红海封锁就行了。胡塞这样的水平都能让商船改道，我倒要看看台海封锁的时候，美国的驱逐舰敢不敢来护航。
作者: yanei    时间: 2024-5-28 12:07
sleepyr 发表于 2024-5-28 10:56) _" d- `- O& q3 Y" n
远的都不用看，看最近的红海封锁就行了。胡塞这样的水平都能让商船改道，我倒要看看台海封锁的时候，美国的 ...
3 x) h1 i9 P; o9 Y. W2 j. e1 Y
这个1958年已经试过了。猜猜结果？
作者: 常挨揍    时间: 2024-5-28 19:31
yanei 发表于 2024-5-28 12:07
0 L$ Q; m. I4 K2 e这个1958年已经试过了。猜猜结果？

1 e# M+ o" v# {5 F7 J8 ?赔钱。% }$ J# ~6 D8 V' I. g) {
上三常都击落过民航，都是赔钱了事
作者: yanei    时间: 2024-5-29 00:32
常挨揍 发表于 2024-5-28 19:31) @1 w9 h( T: Q& ]: _# }
赔钱。% y8 d7 h4 S# y5 n7 B5 B
上三常都击落过民航，都是赔钱了事

6 c$ ^  k& {3 M. E: ~8 t我说的是1958年大陆炮轰金门。美国派军舰给蒋舰“护航”。结果大陆打掉了几个蒋舰，美舰躲得远远的，只打酱油不参与。
作者: 怎这样呢    时间: 2024-5-29 01:55
禁航才是最大的杀招，铁杆独派所仰仗的无非就是能够肉身跑路，后路掐一掐有助于帮他们认清现实
作者: 白天爱黑夜    时间: 2024-5-29 23:08
美国不会派军舰去闯台湾的禁飞区，但是会对往来中国的商船禁航。中国的船无法远航，而油轮也无法到达中国。
作者: sleepyr    时间: 2024-5-30 12:03
白天爱黑夜 发表于 2024-5-29 23:08
* [! V% E* s3 @5 B* c美国不会派军舰去闯台湾的禁飞区，但是会对往来中国的商船禁航。中国的船无法远航，而油轮也无法到达中国。 ...
' C1 }+ s4 A3 F- P. [2 k
那就只能互相伤害了，最后拼的就是两边造舰能力。猜猜到时候我们会不会允许韩国和日本帮美国造船呢？
作者: semtex    时间: 2024-5-30 21:43
白天爱黑夜 发表于 2024-5-29 23:083 O# V4 x+ m7 D9 I
美国不会派军舰去闯台湾的禁飞区，但是会对往来中国的商船禁航。中国的船无法远航，而油轮也无法到达中国。 ...

9 J8 K5 z0 |; m* A3 ?( v这个是直接S3. 就一个字，莽。
作者: 陈王奋起挥黄钺    时间: 2024-5-31 02:52
白天爱黑夜 发表于 2024-5-29 23:08
2 Q8 T5 T. p/ z5 z  n5 r美国不会派军舰去闯台湾的禁飞区，但是会对往来中国的商船禁航。中国的船无法远航，而油轮也无法到达中国。 ...

4 o) N2 v$ f( K! r% Z! [它敢拦截一艘中国货轮，我们就敢拦截10艘日韩货轮。日韩没有了贸易就完蛋了，它们是米帝的盟友，米帝要是不能解决这件事，它们就只能投降了。它们一旦投降，中国东出太平洋到夏威夷还有什么障碍？夏威夷没有了，去西海岸还有什么障碍？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-5-31 04:53
白天爱黑夜 发表于 2024-5-29 23:08. j8 Q, O+ n; @8 P/ \3 R2 c
美国不会派军舰去闯台湾的禁飞区，但是会对往来中国的商船禁航。中国的船无法远航，而油轮也无法到达中国。 ...
; ?! P, \+ Z7 l
我赌美军不敢也不会用武力阻止商船到大陆。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-5-31 04:54
白天爱黑夜 发表于 2024-5-29 23:08( {; \: w, y$ @
美国不会派军舰去闯台湾的禁飞区，但是会对往来中国的商船禁航。中国的船无法远航，而油轮也无法到达中国。 ...

  S$ q5 y8 T4 H! {我赌美军不敢也不会用武力阻止商船到大陆。
作者: kkilo    时间: 2024-5-31 21:11
不用赌，麦考尔在台湾的讲话说明了一切。美国联邦众议院外交委员会主席麦考尔5月27日在台北表示，美国在对台湾地区的事务上，有些中国大陆的红线不能跨越，否则很有可能导致战争结果。麦考尔又说，如果有一天到达临界点，在台湾地区未挑衅情况下，美国人民就必须面对一个非常困难的抉择。
作者: yanei    时间: 2024-5-31 23:52
kkilo 发表于 2024-5-31 21:11. E- q1 n  L0 h+ N3 c  |& H
不用赌，麦考尔在台湾的讲话说明了一切。美国联邦众议院外交委员会主席麦考尔5月27日在台北表示，美国在对 ...

6 v# t# m7 K$ u3 |% d9 H! l) A4 Z他的意思是不是要是美国认为是台湾先挑的衅，美国人民的抉择就一点都不困难？
作者: semtex    时间: 2024-6-1 01:07
yanei 发表于 2024-5-31 23:52
$ x: J  u8 j" T0 W: r' i他的意思是不是要是美国认为是台湾先挑的衅，美国人民的抉择就一点都不困难？ ...

, y9 t! }0 \  D; e) @5 a这些修饰语都可以忽略，其实就是“美国面对一个非常困难的抉择”。
作者: yanei    时间: 2024-6-1 05:01
semtex 发表于 2024-6-1 01:07
+ T6 m& C$ S) C, z3 [这些修饰语都可以忽略，其实就是“美国面对一个非常困难的抉择”。
+ s9 `7 H& v+ A7 U% a7 T
我想他的意思是如果是台湾挑出来的事，美国人100%不管。如果台湾没有挑而出事，美国人有50%可能不管。当然台湾是不是挑了事，由美国人说了算。
作者: semtex    时间: 2024-6-1 05:04
yanei 发表于 2024-6-1 05:01  `! v2 `; N1 ]/ {
我想他的意思是如果是台湾挑出来的事，美国人100%不管。如果台湾没有挑而出事，美国人有50%可能不管。当 ...

6 T+ L( h6 B! h0 p, _. v7 I' |其实他想说的就是，WW出事，美国不会管。
作者: kkilo    时间: 2024-6-1 08:41
yanei 发表于 2024-5-31 23:520 k3 v& Z1 r$ `+ r$ Y! [
他的意思是不是要是美国认为是台湾先挑的衅，美国人民的抉择就一点都不困难？ ...
2 m+ c7 L7 _! A8 T( A
他的意思就是无论什么情况美国都不会出兵



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2