爱吱声

标题: 台海要是打起来，会有飞机有船敢闯禁飞区禁航区吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-5-27 18:24
标题: 台海要是打起来，会有飞机有船敢闯禁飞区禁航区吗
五月大演习高度强调“封”的一面，这是和以前最强调“登”的一面不同的。“打”当然是“封”和“登”的必要条件，永远少不了。0 ~7 T6 X6 m& d9 @5 Z% O) P
9 v. c  m  k1 N* H4 V
但有人马上指出：要是美国指使外国民航飞机硬闯禁飞区，外国商船硬闯禁航区，“封”不就破产了吗？- b: {7 T, L; k- \9 r9 Y  |
/ A  L8 m& }+ i4 U7 J
呃，这是多不把禁飞区、禁航区当回事啊！: T8 p* a; N* u$ M4 k1 Z3 q& ^
! b8 U! Q* u. u# F
禁飞区就是说：未经容许任何飞机一旦飞入，可能被击落，至少被迫降。禁航区的意思差不多：未经容许擅闯，轻则扣船，重则直接击沉。& U/ Q. P7 {! ~% w& A! C5 L
1 ~0 t) q/ F5 U
不会有人以为解放军连民航机都打不下来、商船都打不沉吧？
! h8 Q2 E4 b* Q3 {+ G8 i: `* ]) }* P$ Q7 u: ]9 @& Q
所谓硬闯，无非是赌解放军不敢开火。/ h: n( O9 Q0 |( A7 `
7 u& e/ W' R4 e1 p
但是不要弄错：战争就是战争。一旦开大，令行禁止。这不是开玩笑的。
( I/ ~3 h1 m5 T$ S) ^" L! h% K* E* Z$ f% S1 b# i; z9 B: X
解放军要是擅闯的民航机、商船都不敢打，武力介入的美国航母、作战飞机是敢打还是不敢打？% L9 v( t  A! @* _& D" b1 Q9 z7 T- x
, `; X: ~' V& U( V' `" |1 r
如果还坚信不敢打，那得去看病了。如果认为敢打，那为什么对头铁的民航机、商船就不敢打？
# \5 S9 P( |( e! T
; V( t1 s) h7 Q+ N这和警察拉起警戒线一样，凡人擅闯，警察要么抓起来，最高可以到当场击毙。法律就是法律。
0 [* O/ {( j$ F9 n8 ]
1 W  l7 R1 ]% o/ O那外国民航机和商船敢闯吗？/ ?3 @/ ~) k7 ~9 v+ K4 f( u# V

* m* x3 K6 n" b" `民航公司不头铁。MH17后，各国航司立刻改航线，绕着乌东走，连俄乌双方保证安全都没用。航司是来赚钱的，不是来拼命的。
* U8 @. @! l1 n0 }- M6 P2 T: V4 Y- V# ~2 W" j
受美国委托硬闯，那就是雇佣军了。雇佣军还没有正规军待遇，战场上抓住都是可以枪毙的，因为雇佣军不受《日内瓦公约》保护。
- [7 D% p! R* Y0 }+ _! I5 R, t1 D4 O0 [. B6 k& ]- I
商船更别提了。在海湾战争期间，美国想征调欧美商船往海湾运送装备弹药和物资，结果纷纷拒绝，最后靠得住的只有美国军事海运司令部旗下的预备役船队。这些本来就是美国政府养着的《琼斯法案》船队，美国建造，挂美国旗，由美国船员操纵。. N- L+ w( @6 {7 q

: e/ }7 N" F9 k9 b所以这件事美国很焦虑。即使中国不宣布禁航区，战时都未必能调集足够的商船队往台湾运送装备物资弹药。萨达姆还没有宣布禁航区呢，他根本没那个实力。台湾可是在解放军的铁锤底下，谁都不至于这么不长眼。& Y! {: a6 D/ |) F& p
, i$ Y) D( ?# c# m
美国军事海运司令部旗下的预备役船队能调动，但这些是美国政府拥有的官方船队，与海军就差一套军装，你觉得解放军是敢打，还是不敢打？
作者: sleepyr    时间: 2024-5-28 10:56
远的都不用看，看最近的红海封锁就行了。胡塞这样的水平都能让商船改道，我倒要看看台海封锁的时候，美国的驱逐舰敢不敢来护航。
作者: yanei    时间: 2024-5-28 12:07
sleepyr 发表于 2024-5-28 10:56$ u/ ]' u) G2 q& f) D! G1 j
远的都不用看，看最近的红海封锁就行了。胡塞这样的水平都能让商船改道，我倒要看看台海封锁的时候，美国的 ...

5 ?: N/ i) G3 X: f7 h  D2 n这个1958年已经试过了。猜猜结果？
作者: 常挨揍    时间: 2024-5-28 19:31
yanei 发表于 2024-5-28 12:07
1 Q. g1 d$ |/ \4 @这个1958年已经试过了。猜猜结果？
% h" T; C  o; q' [, ?
赔钱。4 D, y+ h0 e) j* E/ ^, l
上三常都击落过民航，都是赔钱了事
作者: yanei    时间: 2024-5-29 00:32
常挨揍 发表于 2024-5-28 19:318 M) X5 H! [1 Z  _
赔钱。
& F( w+ r+ g, q- r- F" Y( [1 F7 o上三常都击落过民航，都是赔钱了事

; p: m* U: K7 q: M: {& d* k我说的是1958年大陆炮轰金门。美国派军舰给蒋舰“护航”。结果大陆打掉了几个蒋舰，美舰躲得远远的，只打酱油不参与。
作者: 怎这样呢    时间: 2024-5-29 01:55
禁航才是最大的杀招，铁杆独派所仰仗的无非就是能够肉身跑路，后路掐一掐有助于帮他们认清现实
作者: 白天爱黑夜    时间: 2024-5-29 23:08
美国不会派军舰去闯台湾的禁飞区，但是会对往来中国的商船禁航。中国的船无法远航，而油轮也无法到达中国。
作者: sleepyr    时间: 2024-5-30 12:03
白天爱黑夜 发表于 2024-5-29 23:085 a  \1 M( d) _' o- E- z0 f: m4 ^
美国不会派军舰去闯台湾的禁飞区，但是会对往来中国的商船禁航。中国的船无法远航，而油轮也无法到达中国。 ...

, J. d% E; i; q9 V6 g- R: F6 [那就只能互相伤害了，最后拼的就是两边造舰能力。猜猜到时候我们会不会允许韩国和日本帮美国造船呢？
作者: semtex    时间: 2024-5-30 21:43
白天爱黑夜 发表于 2024-5-29 23:08
7 X+ J! l. P# l! I/ }. \美国不会派军舰去闯台湾的禁飞区，但是会对往来中国的商船禁航。中国的船无法远航，而油轮也无法到达中国。 ...

/ j% l) u" J; Q/ s这个是直接S3. 就一个字，莽。
作者: 陈王奋起挥黄钺    时间: 2024-5-31 02:52
白天爱黑夜 发表于 2024-5-29 23:08
+ k* t8 a' g/ W' c2 s( v" D美国不会派军舰去闯台湾的禁飞区，但是会对往来中国的商船禁航。中国的船无法远航，而油轮也无法到达中国。 ...

% B" b6 J' b+ H5 P它敢拦截一艘中国货轮，我们就敢拦截10艘日韩货轮。日韩没有了贸易就完蛋了，它们是米帝的盟友，米帝要是不能解决这件事，它们就只能投降了。它们一旦投降，中国东出太平洋到夏威夷还有什么障碍？夏威夷没有了，去西海岸还有什么障碍？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-5-31 04:53
白天爱黑夜 发表于 2024-5-29 23:08( w/ P3 K+ D# _+ J
美国不会派军舰去闯台湾的禁飞区，但是会对往来中国的商船禁航。中国的船无法远航，而油轮也无法到达中国。 ...

2 z5 t# j) e- h3 Y我赌美军不敢也不会用武力阻止商船到大陆。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-5-31 04:54
白天爱黑夜 发表于 2024-5-29 23:08
# g: t; H( _0 Z9 ]1 ^美国不会派军舰去闯台湾的禁飞区，但是会对往来中国的商船禁航。中国的船无法远航，而油轮也无法到达中国。 ...

9 A) i0 D& ]! n/ j& S我赌美军不敢也不会用武力阻止商船到大陆。
作者: kkilo    时间: 2024-5-31 21:11
不用赌，麦考尔在台湾的讲话说明了一切。美国联邦众议院外交委员会主席麦考尔5月27日在台北表示，美国在对台湾地区的事务上，有些中国大陆的红线不能跨越，否则很有可能导致战争结果。麦考尔又说，如果有一天到达临界点，在台湾地区未挑衅情况下，美国人民就必须面对一个非常困难的抉择。
作者: yanei    时间: 2024-5-31 23:52
kkilo 发表于 2024-5-31 21:118 F! s3 y, H; P3 _, X
不用赌，麦考尔在台湾的讲话说明了一切。美国联邦众议院外交委员会主席麦考尔5月27日在台北表示，美国在对 ...

& ~$ F$ U, R; V9 {' d, A; t- Q7 J& n( Z他的意思是不是要是美国认为是台湾先挑的衅，美国人民的抉择就一点都不困难？
作者: semtex    时间: 2024-6-1 01:07
yanei 发表于 2024-5-31 23:528 [2 C0 h. g) c" X+ L1 |& x' L* |
他的意思是不是要是美国认为是台湾先挑的衅，美国人民的抉择就一点都不困难？ ...

5 T( R, z3 R- P8 I9 p5 k/ G这些修饰语都可以忽略，其实就是“美国面对一个非常困难的抉择”。
作者: yanei    时间: 2024-6-1 05:01
semtex 发表于 2024-6-1 01:07* }7 x* }# a! O$ T# ^2 @5 p
这些修饰语都可以忽略，其实就是“美国面对一个非常困难的抉择”。

% R+ h+ C. Q! l+ _+ H6 T我想他的意思是如果是台湾挑出来的事，美国人100%不管。如果台湾没有挑而出事，美国人有50%可能不管。当然台湾是不是挑了事，由美国人说了算。
作者: semtex    时间: 2024-6-1 05:04
yanei 发表于 2024-6-1 05:01
5 Z8 K( s5 K$ P- z  q我想他的意思是如果是台湾挑出来的事，美国人100%不管。如果台湾没有挑而出事，美国人有50%可能不管。当 ...
% ^) F2 b/ n& Q
其实他想说的就是，WW出事，美国不会管。
作者: kkilo    时间: 2024-6-1 08:41
yanei 发表于 2024-5-31 23:52
# V0 d1 s5 }* U- w他的意思是不是要是美国认为是台湾先挑的衅，美国人民的抉择就一点都不困难？ ...
, w+ Z9 c' U# u; _1 E
他的意思就是无论什么情况美国都不会出兵



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2