爱吱声

标题: 台海要是打起来，会有飞机有船敢闯禁飞区禁航区吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-5-27 18:24
标题: 台海要是打起来，会有飞机有船敢闯禁飞区禁航区吗
五月大演习高度强调“封”的一面，这是和以前最强调“登”的一面不同的。“打”当然是“封”和“登”的必要条件，永远少不了。! C; T$ L6 n1 w9 Q0 u

+ v& S3 U" F3 B) l但有人马上指出：要是美国指使外国民航飞机硬闯禁飞区，外国商船硬闯禁航区，“封”不就破产了吗？
% A8 i8 f5 i% \3 d5 l6 }3 `( b. S3 G4 Q# T% I  L" t$ d; j; p+ Q
呃，这是多不把禁飞区、禁航区当回事啊！
7 X7 i- j& w* v$ |
9 U. r1 c9 d8 T1 p禁飞区就是说：未经容许任何飞机一旦飞入，可能被击落，至少被迫降。禁航区的意思差不多：未经容许擅闯，轻则扣船，重则直接击沉。" z' b( ]3 T  e, M; j: w" X

, R8 R1 x% d( C不会有人以为解放军连民航机都打不下来、商船都打不沉吧？
4 ?4 S! h" Q$ R% q3 Y  @  f1 ~0 ]- C  {- {) }6 y
所谓硬闯，无非是赌解放军不敢开火。! t3 A7 K! \+ u4 ~1 t& }

+ W  m" h7 t% p- g9 O但是不要弄错：战争就是战争。一旦开大，令行禁止。这不是开玩笑的。
  @1 p- b' c' C- F4 f+ ~; R& T" R
解放军要是擅闯的民航机、商船都不敢打，武力介入的美国航母、作战飞机是敢打还是不敢打？+ M: M8 j! f3 p) A/ D' J3 k
6 ^0 N5 S* b% e* d! _& t
如果还坚信不敢打，那得去看病了。如果认为敢打，那为什么对头铁的民航机、商船就不敢打？9 g3 x8 |# v7 y) V" E4 s
  A' E+ r% N  C. K( _
这和警察拉起警戒线一样，凡人擅闯，警察要么抓起来，最高可以到当场击毙。法律就是法律。
% g9 h' i) Z. a1 N, T5 I0 f! R4 Y, a2 j7 Q% d
那外国民航机和商船敢闯吗？6 t/ ^& d# y$ I2 v$ X
: F3 Q1 O5 [. M' G
民航公司不头铁。MH17后，各国航司立刻改航线，绕着乌东走，连俄乌双方保证安全都没用。航司是来赚钱的，不是来拼命的。
6 y* n" a( i0 R- ^& Q7 C
$ _, D5 W% N+ _, P8 q受美国委托硬闯，那就是雇佣军了。雇佣军还没有正规军待遇，战场上抓住都是可以枪毙的，因为雇佣军不受《日内瓦公约》保护。
7 e* @1 l2 L7 i. m) G" K8 }0 ~+ h
0 _8 w3 V! F/ J( f商船更别提了。在海湾战争期间，美国想征调欧美商船往海湾运送装备弹药和物资，结果纷纷拒绝，最后靠得住的只有美国军事海运司令部旗下的预备役船队。这些本来就是美国政府养着的《琼斯法案》船队，美国建造，挂美国旗，由美国船员操纵。
' F; E) u2 k8 P: t) ]( Y
# _1 U) D0 l' S( R- q所以这件事美国很焦虑。即使中国不宣布禁航区，战时都未必能调集足够的商船队往台湾运送装备物资弹药。萨达姆还没有宣布禁航区呢，他根本没那个实力。台湾可是在解放军的铁锤底下，谁都不至于这么不长眼。& ^  h/ l. K6 H3 C# R9 T

2 g# G! {! s  N* E3 T8 M! r0 v美国军事海运司令部旗下的预备役船队能调动，但这些是美国政府拥有的官方船队，与海军就差一套军装，你觉得解放军是敢打，还是不敢打？
作者: sleepyr    时间: 2024-5-28 10:56
远的都不用看，看最近的红海封锁就行了。胡塞这样的水平都能让商船改道，我倒要看看台海封锁的时候，美国的驱逐舰敢不敢来护航。
作者: yanei    时间: 2024-5-28 12:07
sleepyr 发表于 2024-5-28 10:56
/ H7 W! S4 }( n1 A3 c" t远的都不用看，看最近的红海封锁就行了。胡塞这样的水平都能让商船改道，我倒要看看台海封锁的时候，美国的 ...
* U# _- F) r! e6 r; ~
这个1958年已经试过了。猜猜结果？
作者: 常挨揍    时间: 2024-5-28 19:31
yanei 发表于 2024-5-28 12:07# c  t8 L- ?9 n! }$ h9 u- T
这个1958年已经试过了。猜猜结果？
) Q- F0 a; D3 y
赔钱。
- d+ E. i* a* Z0 |) c上三常都击落过民航，都是赔钱了事
作者: yanei    时间: 2024-5-29 00:32
常挨揍 发表于 2024-5-28 19:31; H, j7 C1 k& f& C
赔钱。
) [! z! I9 |( q# [! Y' E上三常都击落过民航，都是赔钱了事
, g6 p: N% H& j# ~- X
我说的是1958年大陆炮轰金门。美国派军舰给蒋舰“护航”。结果大陆打掉了几个蒋舰，美舰躲得远远的，只打酱油不参与。
作者: 怎这样呢    时间: 2024-5-29 01:55
禁航才是最大的杀招，铁杆独派所仰仗的无非就是能够肉身跑路，后路掐一掐有助于帮他们认清现实
作者: 白天爱黑夜    时间: 2024-5-29 23:08
美国不会派军舰去闯台湾的禁飞区，但是会对往来中国的商船禁航。中国的船无法远航，而油轮也无法到达中国。
作者: sleepyr    时间: 2024-5-30 12:03
白天爱黑夜 发表于 2024-5-29 23:08
: k8 R; e: y& ~9 n美国不会派军舰去闯台湾的禁飞区，但是会对往来中国的商船禁航。中国的船无法远航，而油轮也无法到达中国。 ...

$ {6 d% R+ Q9 c, j1 e5 d那就只能互相伤害了，最后拼的就是两边造舰能力。猜猜到时候我们会不会允许韩国和日本帮美国造船呢？
作者: semtex    时间: 2024-5-30 21:43
白天爱黑夜 发表于 2024-5-29 23:08. f4 E* S! w0 {7 x3 {
美国不会派军舰去闯台湾的禁飞区，但是会对往来中国的商船禁航。中国的船无法远航，而油轮也无法到达中国。 ...

( G. [, H" C$ h4 I这个是直接S3. 就一个字，莽。
作者: 陈王奋起挥黄钺    时间: 2024-5-31 02:52
白天爱黑夜 发表于 2024-5-29 23:08
& `9 M7 u8 w* c1 W. ~美国不会派军舰去闯台湾的禁飞区，但是会对往来中国的商船禁航。中国的船无法远航，而油轮也无法到达中国。 ...

% K, g: `5 P7 u9 k6 r- I它敢拦截一艘中国货轮，我们就敢拦截10艘日韩货轮。日韩没有了贸易就完蛋了，它们是米帝的盟友，米帝要是不能解决这件事，它们就只能投降了。它们一旦投降，中国东出太平洋到夏威夷还有什么障碍？夏威夷没有了，去西海岸还有什么障碍？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-5-31 04:53
白天爱黑夜 发表于 2024-5-29 23:08
+ M2 m0 W* a: P# m5 f8 `. t美国不会派军舰去闯台湾的禁飞区，但是会对往来中国的商船禁航。中国的船无法远航，而油轮也无法到达中国。 ...

1 k" ^% v1 ^) E  h$ g我赌美军不敢也不会用武力阻止商船到大陆。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-5-31 04:54
白天爱黑夜 发表于 2024-5-29 23:08
4 B# o( y; m1 l! R美国不会派军舰去闯台湾的禁飞区，但是会对往来中国的商船禁航。中国的船无法远航，而油轮也无法到达中国。 ...
) P, d4 b" [2 s" |3 T" l" Q
我赌美军不敢也不会用武力阻止商船到大陆。
作者: kkilo    时间: 2024-5-31 21:11
不用赌，麦考尔在台湾的讲话说明了一切。美国联邦众议院外交委员会主席麦考尔5月27日在台北表示，美国在对台湾地区的事务上，有些中国大陆的红线不能跨越，否则很有可能导致战争结果。麦考尔又说，如果有一天到达临界点，在台湾地区未挑衅情况下，美国人民就必须面对一个非常困难的抉择。
作者: yanei    时间: 2024-5-31 23:52
kkilo 发表于 2024-5-31 21:11, E, M- H) k" h  E! X# \- Y5 ]
不用赌，麦考尔在台湾的讲话说明了一切。美国联邦众议院外交委员会主席麦考尔5月27日在台北表示，美国在对 ...

6 [& m- `9 o3 i  i1 D& l他的意思是不是要是美国认为是台湾先挑的衅，美国人民的抉择就一点都不困难？
作者: semtex    时间: 2024-6-1 01:07
yanei 发表于 2024-5-31 23:52
% r* r- B7 R$ i他的意思是不是要是美国认为是台湾先挑的衅，美国人民的抉择就一点都不困难？ ...
; e. V3 R7 l% m+ \! n, D
这些修饰语都可以忽略，其实就是“美国面对一个非常困难的抉择”。
作者: yanei    时间: 2024-6-1 05:01
semtex 发表于 2024-6-1 01:07
  H4 h0 A% N# ^& u, h% I5 i这些修饰语都可以忽略，其实就是“美国面对一个非常困难的抉择”。

% W1 }  u% }9 }. Q7 C6 }  ?我想他的意思是如果是台湾挑出来的事，美国人100%不管。如果台湾没有挑而出事，美国人有50%可能不管。当然台湾是不是挑了事，由美国人说了算。
作者: semtex    时间: 2024-6-1 05:04
yanei 发表于 2024-6-1 05:01
$ X0 A8 s* M3 W4 [3 r- ^我想他的意思是如果是台湾挑出来的事，美国人100%不管。如果台湾没有挑而出事，美国人有50%可能不管。当 ...
2 y* a+ C' I, M: |( W0 s
其实他想说的就是，WW出事，美国不会管。
作者: kkilo    时间: 2024-6-1 08:41
yanei 发表于 2024-5-31 23:52
$ F4 m" L" v: h* T2 {; T" S( _他的意思是不是要是美国认为是台湾先挑的衅，美国人民的抉择就一点都不困难？ ...
# f) l7 }) f. D+ A( d
他的意思就是无论什么情况美国都不会出兵



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2