爱吱声

标题: 台海要是打起来，会有飞机有船敢闯禁飞区禁航区吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-5-27 18:24
标题: 台海要是打起来，会有飞机有船敢闯禁飞区禁航区吗
五月大演习高度强调“封”的一面，这是和以前最强调“登”的一面不同的。“打”当然是“封”和“登”的必要条件，永远少不了。
* K2 {3 E/ c( _( V. \3 O% g& n
# I0 q  r7 r2 H" Q9 I但有人马上指出：要是美国指使外国民航飞机硬闯禁飞区，外国商船硬闯禁航区，“封”不就破产了吗？
- ?" s- B$ Y4 J$ D
9 J- J9 f. V, j呃，这是多不把禁飞区、禁航区当回事啊！
3 D- }4 V. ~0 O4 ]! I5 I
& S- Y" ~/ p% e, F$ {* j禁飞区就是说：未经容许任何飞机一旦飞入，可能被击落，至少被迫降。禁航区的意思差不多：未经容许擅闯，轻则扣船，重则直接击沉。
, s, [; _1 t0 S  Z; p2 \4 ?' J* ~3 {9 z  b+ M" Q
不会有人以为解放军连民航机都打不下来、商船都打不沉吧？  T* D3 s3 H5 a8 E

) B* P: F  x* x- }% r4 J' P3 t所谓硬闯，无非是赌解放军不敢开火。- v! d' d; H7 H5 n" N
1 T5 Z5 V/ d2 C( Q' S, N
但是不要弄错：战争就是战争。一旦开大，令行禁止。这不是开玩笑的。) K* u6 ~- b0 r8 h) n, F" e

  C& P" s# q$ u# k" J' E解放军要是擅闯的民航机、商船都不敢打，武力介入的美国航母、作战飞机是敢打还是不敢打？
" l6 _! S8 h2 ?  `; T7 y/ k" }; Q1 ]6 }
如果还坚信不敢打，那得去看病了。如果认为敢打，那为什么对头铁的民航机、商船就不敢打？+ K7 q; X8 k0 f+ Y4 g
  D! Z' Z- j$ Y% I( P; ?2 N9 y& R6 L
这和警察拉起警戒线一样，凡人擅闯，警察要么抓起来，最高可以到当场击毙。法律就是法律。$ x! p9 I, A" H) l/ `6 r8 [

# q  f& L- h$ m5 |9 _6 _那外国民航机和商船敢闯吗？! u' c* x9 `. f: l- I

* k5 O( w& ^- [2 C0 I民航公司不头铁。MH17后，各国航司立刻改航线，绕着乌东走，连俄乌双方保证安全都没用。航司是来赚钱的，不是来拼命的。
2 Y2 G2 @2 L+ k- F* z0 j' @
. }8 [7 M5 _/ d( k' A) x, t受美国委托硬闯，那就是雇佣军了。雇佣军还没有正规军待遇，战场上抓住都是可以枪毙的，因为雇佣军不受《日内瓦公约》保护。
+ V6 ]5 i; f% t% H* w! R: y) Z  M# Q$ X
商船更别提了。在海湾战争期间，美国想征调欧美商船往海湾运送装备弹药和物资，结果纷纷拒绝，最后靠得住的只有美国军事海运司令部旗下的预备役船队。这些本来就是美国政府养着的《琼斯法案》船队，美国建造，挂美国旗，由美国船员操纵。
" c# h# _4 W  f5 x! b1 \% Z" x- ?% I9 j( j- I0 |
所以这件事美国很焦虑。即使中国不宣布禁航区，战时都未必能调集足够的商船队往台湾运送装备物资弹药。萨达姆还没有宣布禁航区呢，他根本没那个实力。台湾可是在解放军的铁锤底下，谁都不至于这么不长眼。9 s; k' ^" u; a" ]# c$ M$ O8 v
& K9 s# T% q4 o! B6 Z1 L" f
美国军事海运司令部旗下的预备役船队能调动，但这些是美国政府拥有的官方船队，与海军就差一套军装，你觉得解放军是敢打，还是不敢打？
作者: sleepyr    时间: 2024-5-28 10:56
远的都不用看，看最近的红海封锁就行了。胡塞这样的水平都能让商船改道，我倒要看看台海封锁的时候，美国的驱逐舰敢不敢来护航。
作者: yanei    时间: 2024-5-28 12:07
sleepyr 发表于 2024-5-28 10:56
3 w/ t2 U, a% y5 R, o远的都不用看，看最近的红海封锁就行了。胡塞这样的水平都能让商船改道，我倒要看看台海封锁的时候，美国的 ...
; h# f& W2 Z! s( X& C5 @
这个1958年已经试过了。猜猜结果？
作者: 常挨揍    时间: 2024-5-28 19:31
yanei 发表于 2024-5-28 12:07# f* m( `, p9 E6 v# m$ b" P5 l+ @
这个1958年已经试过了。猜猜结果？

5 A, ]( U# o0 I赔钱。& Q& {. z1 G8 ]; @1 [
上三常都击落过民航，都是赔钱了事
作者: yanei    时间: 2024-5-29 00:32
常挨揍 发表于 2024-5-28 19:31
: w. E8 s" O( s4 q4 `3 t& f8 J% T赔钱。* i% I/ }, P, |' y& ]2 r
上三常都击落过民航，都是赔钱了事
6 [' v# ]( i- a; r" ]6 Q% i3 ]
我说的是1958年大陆炮轰金门。美国派军舰给蒋舰“护航”。结果大陆打掉了几个蒋舰，美舰躲得远远的，只打酱油不参与。
作者: 怎这样呢    时间: 2024-5-29 01:55
禁航才是最大的杀招，铁杆独派所仰仗的无非就是能够肉身跑路，后路掐一掐有助于帮他们认清现实
作者: 白天爱黑夜    时间: 2024-5-29 23:08
美国不会派军舰去闯台湾的禁飞区，但是会对往来中国的商船禁航。中国的船无法远航，而油轮也无法到达中国。
作者: sleepyr    时间: 2024-5-30 12:03
白天爱黑夜 发表于 2024-5-29 23:08
* I/ B) v4 x- [+ `6 |美国不会派军舰去闯台湾的禁飞区，但是会对往来中国的商船禁航。中国的船无法远航，而油轮也无法到达中国。 ...

: B) ]  C1 ~0 u. f$ ^: C那就只能互相伤害了，最后拼的就是两边造舰能力。猜猜到时候我们会不会允许韩国和日本帮美国造船呢？
作者: semtex    时间: 2024-5-30 21:43
白天爱黑夜 发表于 2024-5-29 23:08
, O. ], g% K) R3 y+ ]2 T美国不会派军舰去闯台湾的禁飞区，但是会对往来中国的商船禁航。中国的船无法远航，而油轮也无法到达中国。 ...

8 Q! e+ J' c. J" Z% t* t* e这个是直接S3. 就一个字，莽。
作者: 陈王奋起挥黄钺    时间: 2024-5-31 02:52
白天爱黑夜 发表于 2024-5-29 23:08
' ?& e+ `5 B& Q2 b0 w; q美国不会派军舰去闯台湾的禁飞区，但是会对往来中国的商船禁航。中国的船无法远航，而油轮也无法到达中国。 ...

. H/ a: F& S2 M7 D它敢拦截一艘中国货轮，我们就敢拦截10艘日韩货轮。日韩没有了贸易就完蛋了，它们是米帝的盟友，米帝要是不能解决这件事，它们就只能投降了。它们一旦投降，中国东出太平洋到夏威夷还有什么障碍？夏威夷没有了，去西海岸还有什么障碍？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-5-31 04:53
白天爱黑夜 发表于 2024-5-29 23:08
) X7 Y; [0 m8 q美国不会派军舰去闯台湾的禁飞区，但是会对往来中国的商船禁航。中国的船无法远航，而油轮也无法到达中国。 ...
2 j+ F1 g9 O1 t9 ]
我赌美军不敢也不会用武力阻止商船到大陆。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-5-31 04:54
白天爱黑夜 发表于 2024-5-29 23:086 o. W/ d+ Z2 _. O# J
美国不会派军舰去闯台湾的禁飞区，但是会对往来中国的商船禁航。中国的船无法远航，而油轮也无法到达中国。 ...
# l( }5 h2 q+ b, E. |& U  @
我赌美军不敢也不会用武力阻止商船到大陆。
作者: kkilo    时间: 2024-5-31 21:11
不用赌，麦考尔在台湾的讲话说明了一切。美国联邦众议院外交委员会主席麦考尔5月27日在台北表示，美国在对台湾地区的事务上，有些中国大陆的红线不能跨越，否则很有可能导致战争结果。麦考尔又说，如果有一天到达临界点，在台湾地区未挑衅情况下，美国人民就必须面对一个非常困难的抉择。
作者: yanei    时间: 2024-5-31 23:52
kkilo 发表于 2024-5-31 21:11
# q; \; v2 ?3 E+ K3 z不用赌，麦考尔在台湾的讲话说明了一切。美国联邦众议院外交委员会主席麦考尔5月27日在台北表示，美国在对 ...

. Y1 ~( U0 `1 |$ e; x; u他的意思是不是要是美国认为是台湾先挑的衅，美国人民的抉择就一点都不困难？
作者: semtex    时间: 2024-6-1 01:07
yanei 发表于 2024-5-31 23:52- L  v  l! c/ l/ i  }8 j
他的意思是不是要是美国认为是台湾先挑的衅，美国人民的抉择就一点都不困难？ ...

- \1 z: m, ^+ `这些修饰语都可以忽略，其实就是“美国面对一个非常困难的抉择”。
作者: yanei    时间: 2024-6-1 05:01
semtex 发表于 2024-6-1 01:075 c; t: u4 p( q* b2 m0 a  b
这些修饰语都可以忽略，其实就是“美国面对一个非常困难的抉择”。

2 @0 E  r/ c$ w2 p4 M1 ?1 G0 _5 h& x我想他的意思是如果是台湾挑出来的事，美国人100%不管。如果台湾没有挑而出事，美国人有50%可能不管。当然台湾是不是挑了事，由美国人说了算。
作者: semtex    时间: 2024-6-1 05:04
yanei 发表于 2024-6-1 05:01
" ?) l2 `0 G9 x2 k, ]0 r我想他的意思是如果是台湾挑出来的事，美国人100%不管。如果台湾没有挑而出事，美国人有50%可能不管。当 ...

3 D" d4 M4 Z- o其实他想说的就是，WW出事，美国不会管。
作者: kkilo    时间: 2024-6-1 08:41
yanei 发表于 2024-5-31 23:526 h, s+ u  J! C
他的意思是不是要是美国认为是台湾先挑的衅，美国人民的抉择就一点都不困难？ ...
3 f0 B: i" U$ N
他的意思就是无论什么情况美国都不会出兵



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2