爱吱声

标题: 台海要是打起来，会有飞机有船敢闯禁飞区禁航区吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-5-27 18:24
标题: 台海要是打起来，会有飞机有船敢闯禁飞区禁航区吗
五月大演习高度强调“封”的一面，这是和以前最强调“登”的一面不同的。“打”当然是“封”和“登”的必要条件，永远少不了。, h8 Z% Q9 s( d. \5 Y; a

3 B1 `8 h/ E  ~但有人马上指出：要是美国指使外国民航飞机硬闯禁飞区，外国商船硬闯禁航区，“封”不就破产了吗？, w/ {& e* z+ N( k$ {: h3 G0 q3 A% p* y
" }8 N* h! u. }
呃，这是多不把禁飞区、禁航区当回事啊！* i& q" E& ]: L) [, K

3 n+ M; r; i! T) d$ G0 n禁飞区就是说：未经容许任何飞机一旦飞入，可能被击落，至少被迫降。禁航区的意思差不多：未经容许擅闯，轻则扣船，重则直接击沉。
# |& c9 ?9 A$ }9 z
0 b( P' ]8 T5 j8 a' u) g3 y3 Q不会有人以为解放军连民航机都打不下来、商船都打不沉吧？
. h/ E3 \2 Y5 e9 T
  }, ?& b) o% ?1 C2 B+ C5 x所谓硬闯，无非是赌解放军不敢开火。1 ~" n" Q1 _: ]) D
: e4 v3 q$ U9 j, t! g$ w7 {1 `( f* y
但是不要弄错：战争就是战争。一旦开大，令行禁止。这不是开玩笑的。
; R% V% _& v  g' [1 _
5 g/ Z' H6 t* e- S解放军要是擅闯的民航机、商船都不敢打，武力介入的美国航母、作战飞机是敢打还是不敢打？1 x  @* H; d$ ?7 z
% o0 `$ }5 Z9 b& b' C
如果还坚信不敢打，那得去看病了。如果认为敢打，那为什么对头铁的民航机、商船就不敢打？
. t$ w: w" Y# \6 z$ v! F
! N$ z7 U  P0 M7 p+ ~. e这和警察拉起警戒线一样，凡人擅闯，警察要么抓起来，最高可以到当场击毙。法律就是法律。7 K, R: o! s1 i& g+ j- k% y
! i$ x$ _9 y$ u. h' _; `- R2 Q; _
那外国民航机和商船敢闯吗？
! I" m; j8 y) ~$ S
" g! c& C& Y6 q+ c0 L6 A民航公司不头铁。MH17后，各国航司立刻改航线，绕着乌东走，连俄乌双方保证安全都没用。航司是来赚钱的，不是来拼命的。
9 ^6 u2 j& F/ v" n1 \( Z" e; f2 `$ X4 @7 y7 U
受美国委托硬闯，那就是雇佣军了。雇佣军还没有正规军待遇，战场上抓住都是可以枪毙的，因为雇佣军不受《日内瓦公约》保护。
, g6 z. R, u; ~$ ?( M! t2 B5 `- O& }. m
商船更别提了。在海湾战争期间，美国想征调欧美商船往海湾运送装备弹药和物资，结果纷纷拒绝，最后靠得住的只有美国军事海运司令部旗下的预备役船队。这些本来就是美国政府养着的《琼斯法案》船队，美国建造，挂美国旗，由美国船员操纵。  b8 X. Q7 w" T: T5 ~) S
9 u. z8 Q. Y$ `5 c" ^! G2 j
所以这件事美国很焦虑。即使中国不宣布禁航区，战时都未必能调集足够的商船队往台湾运送装备物资弹药。萨达姆还没有宣布禁航区呢，他根本没那个实力。台湾可是在解放军的铁锤底下，谁都不至于这么不长眼。5 Q' ]2 N$ ]* X

1 A" q- B- G% k0 G$ X美国军事海运司令部旗下的预备役船队能调动，但这些是美国政府拥有的官方船队，与海军就差一套军装，你觉得解放军是敢打，还是不敢打？
作者: sleepyr    时间: 2024-5-28 10:56
远的都不用看，看最近的红海封锁就行了。胡塞这样的水平都能让商船改道，我倒要看看台海封锁的时候，美国的驱逐舰敢不敢来护航。
作者: yanei    时间: 2024-5-28 12:07
sleepyr 发表于 2024-5-28 10:56
# c- X! V5 u  ^( h, a远的都不用看，看最近的红海封锁就行了。胡塞这样的水平都能让商船改道，我倒要看看台海封锁的时候，美国的 ...

4 W4 w' k- O& P+ F5 v2 M7 Q3 J* J这个1958年已经试过了。猜猜结果？
作者: 常挨揍    时间: 2024-5-28 19:31
yanei 发表于 2024-5-28 12:07
3 d5 R# v8 t5 e) c这个1958年已经试过了。猜猜结果？

5 y' f! y6 E8 j( M5 X赔钱。
7 W8 ?( J  p1 r: s7 O& j  Z* U上三常都击落过民航，都是赔钱了事
作者: yanei    时间: 2024-5-29 00:32
常挨揍 发表于 2024-5-28 19:31
3 B( r2 N6 K0 [1 \, ]8 {赔钱。* |6 E# J! e# l3 f$ ?
上三常都击落过民航，都是赔钱了事
' P2 D5 [; t' C2 K0 f2 F$ T6 t
我说的是1958年大陆炮轰金门。美国派军舰给蒋舰“护航”。结果大陆打掉了几个蒋舰，美舰躲得远远的，只打酱油不参与。
作者: 怎这样呢    时间: 2024-5-29 01:55
禁航才是最大的杀招，铁杆独派所仰仗的无非就是能够肉身跑路，后路掐一掐有助于帮他们认清现实
作者: 白天爱黑夜    时间: 2024-5-29 23:08
美国不会派军舰去闯台湾的禁飞区，但是会对往来中国的商船禁航。中国的船无法远航，而油轮也无法到达中国。
作者: sleepyr    时间: 2024-5-30 12:03
白天爱黑夜 发表于 2024-5-29 23:086 M7 _3 k" _0 b( d# ^) r  Y
美国不会派军舰去闯台湾的禁飞区，但是会对往来中国的商船禁航。中国的船无法远航，而油轮也无法到达中国。 ...

+ K& ^: T0 q% F5 D那就只能互相伤害了，最后拼的就是两边造舰能力。猜猜到时候我们会不会允许韩国和日本帮美国造船呢？
作者: semtex    时间: 2024-5-30 21:43
白天爱黑夜 发表于 2024-5-29 23:085 W0 V9 g5 L: W
美国不会派军舰去闯台湾的禁飞区，但是会对往来中国的商船禁航。中国的船无法远航，而油轮也无法到达中国。 ...
8 R6 z) X0 y; b* X9 ?. ]' D
这个是直接S3. 就一个字，莽。
作者: 陈王奋起挥黄钺    时间: 2024-5-31 02:52
白天爱黑夜 发表于 2024-5-29 23:08  d) h" Q! Q" H6 {
美国不会派军舰去闯台湾的禁飞区，但是会对往来中国的商船禁航。中国的船无法远航，而油轮也无法到达中国。 ...

' U1 a) G. C0 K3 }它敢拦截一艘中国货轮，我们就敢拦截10艘日韩货轮。日韩没有了贸易就完蛋了，它们是米帝的盟友，米帝要是不能解决这件事，它们就只能投降了。它们一旦投降，中国东出太平洋到夏威夷还有什么障碍？夏威夷没有了，去西海岸还有什么障碍？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-5-31 04:53
白天爱黑夜 发表于 2024-5-29 23:08
( z2 y- N; ^7 r3 E美国不会派军舰去闯台湾的禁飞区，但是会对往来中国的商船禁航。中国的船无法远航，而油轮也无法到达中国。 ...

: J' n* J* J# f' Q, C1 O我赌美军不敢也不会用武力阻止商船到大陆。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-5-31 04:54
白天爱黑夜 发表于 2024-5-29 23:08
/ ^, Q8 x" k  H' Y, v2 o9 v7 u美国不会派军舰去闯台湾的禁飞区，但是会对往来中国的商船禁航。中国的船无法远航，而油轮也无法到达中国。 ...
  C4 h, y( g! f) Y: ^
我赌美军不敢也不会用武力阻止商船到大陆。
作者: kkilo    时间: 2024-5-31 21:11
不用赌，麦考尔在台湾的讲话说明了一切。美国联邦众议院外交委员会主席麦考尔5月27日在台北表示，美国在对台湾地区的事务上，有些中国大陆的红线不能跨越，否则很有可能导致战争结果。麦考尔又说，如果有一天到达临界点，在台湾地区未挑衅情况下，美国人民就必须面对一个非常困难的抉择。
作者: yanei    时间: 2024-5-31 23:52
kkilo 发表于 2024-5-31 21:112 R! U; Y# k& }, |' |
不用赌，麦考尔在台湾的讲话说明了一切。美国联邦众议院外交委员会主席麦考尔5月27日在台北表示，美国在对 ...

- m( _% i7 L! }3 A  T他的意思是不是要是美国认为是台湾先挑的衅，美国人民的抉择就一点都不困难？
作者: semtex    时间: 2024-6-1 01:07
yanei 发表于 2024-5-31 23:52
( r/ C% f. g7 R$ `: @他的意思是不是要是美国认为是台湾先挑的衅，美国人民的抉择就一点都不困难？ ...
" v. x6 T8 B' R" N4 @' f
这些修饰语都可以忽略，其实就是“美国面对一个非常困难的抉择”。
作者: yanei    时间: 2024-6-1 05:01
semtex 发表于 2024-6-1 01:07
8 M% p# i) s" [4 n7 C  R2 I* f  p( q) X' V这些修饰语都可以忽略，其实就是“美国面对一个非常困难的抉择”。

4 ~; l2 j8 j7 ~2 R* N! w我想他的意思是如果是台湾挑出来的事，美国人100%不管。如果台湾没有挑而出事，美国人有50%可能不管。当然台湾是不是挑了事，由美国人说了算。
作者: semtex    时间: 2024-6-1 05:04
yanei 发表于 2024-6-1 05:017 ]1 w# H" \) V  s! X) n
我想他的意思是如果是台湾挑出来的事，美国人100%不管。如果台湾没有挑而出事，美国人有50%可能不管。当 ...
5 Y9 [$ Y- i0 ~
其实他想说的就是，WW出事，美国不会管。
作者: kkilo    时间: 2024-6-1 08:41
yanei 发表于 2024-5-31 23:52
- ?0 j4 T6 N" [8 x" u9 d' A, I5 u) l他的意思是不是要是美国认为是台湾先挑的衅，美国人民的抉择就一点都不困难？ ...

8 c; ]3 P. b' [" e他的意思就是无论什么情况美国都不会出兵



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2