爱吱声

标题: 台海要是打起来，会有飞机有船敢闯禁飞区禁航区吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-5-27 18:24
标题: 台海要是打起来，会有飞机有船敢闯禁飞区禁航区吗
五月大演习高度强调“封”的一面，这是和以前最强调“登”的一面不同的。“打”当然是“封”和“登”的必要条件，永远少不了。2 j8 W+ v8 {( W, e" \$ j% P

" h, {! h5 v" F' z, U" f但有人马上指出：要是美国指使外国民航飞机硬闯禁飞区，外国商船硬闯禁航区，“封”不就破产了吗？
( V: b& R- L" j6 ~' A- O0 u8 g! }( S+ r! T* Q) f
呃，这是多不把禁飞区、禁航区当回事啊！8 |8 j% M+ A' O( b% i

! k+ U" {4 C; i4 j; R1 M! a* Z- Z7 K; V% K禁飞区就是说：未经容许任何飞机一旦飞入，可能被击落，至少被迫降。禁航区的意思差不多：未经容许擅闯，轻则扣船，重则直接击沉。' K" o1 u& @. L6 M
& ^% `+ M& N1 ^( K% {% Z+ [( E
不会有人以为解放军连民航机都打不下来、商船都打不沉吧？
2 q0 }- Z+ U. _% A, i# a5 v% _' q; Q. q# M# `% @- I/ x
所谓硬闯，无非是赌解放军不敢开火。" k% }3 q2 B- g/ ]7 ^
4 J& G5 B3 ~$ d! r
但是不要弄错：战争就是战争。一旦开大，令行禁止。这不是开玩笑的。
6 b! }0 W( O+ ?" A" l" h0 w2 n# j6 g, x
解放军要是擅闯的民航机、商船都不敢打，武力介入的美国航母、作战飞机是敢打还是不敢打？' F7 u' L0 L6 z: q1 S1 P# w( m; e- q
) x# M5 T* w& r6 C# p
如果还坚信不敢打，那得去看病了。如果认为敢打，那为什么对头铁的民航机、商船就不敢打？
7 E" [' k3 {, {$ N* D) l
% C- U- R# F" T; W/ I- B2 K1 _这和警察拉起警戒线一样，凡人擅闯，警察要么抓起来，最高可以到当场击毙。法律就是法律。$ J5 Y# b  I* r  J" N
/ h/ z, H: d# o2 u0 |5 q
那外国民航机和商船敢闯吗？" e/ h, r% E- e! o; f; {
( U2 S& O: |, z3 ?0 ]
民航公司不头铁。MH17后，各国航司立刻改航线，绕着乌东走，连俄乌双方保证安全都没用。航司是来赚钱的，不是来拼命的。
: V) T+ Y1 K! s/ E0 f7 T7 w  Q% o1 ~, n# b0 f! _
受美国委托硬闯，那就是雇佣军了。雇佣军还没有正规军待遇，战场上抓住都是可以枪毙的，因为雇佣军不受《日内瓦公约》保护。
6 O! ]* q9 v% }+ U7 R) p( n4 k+ t
0 \& C# w! x1 z商船更别提了。在海湾战争期间，美国想征调欧美商船往海湾运送装备弹药和物资，结果纷纷拒绝，最后靠得住的只有美国军事海运司令部旗下的预备役船队。这些本来就是美国政府养着的《琼斯法案》船队，美国建造，挂美国旗，由美国船员操纵。8 u! ^( P0 b9 [8 E& V2 E
: h7 D5 c, D; K/ z0 d" `
所以这件事美国很焦虑。即使中国不宣布禁航区，战时都未必能调集足够的商船队往台湾运送装备物资弹药。萨达姆还没有宣布禁航区呢，他根本没那个实力。台湾可是在解放军的铁锤底下，谁都不至于这么不长眼。
3 G4 m" ~* g5 }; N+ }- v
( @8 a  P1 t2 j- m% d' G+ z  `美国军事海运司令部旗下的预备役船队能调动，但这些是美国政府拥有的官方船队，与海军就差一套军装，你觉得解放军是敢打，还是不敢打？
作者: sleepyr    时间: 2024-5-28 10:56
远的都不用看，看最近的红海封锁就行了。胡塞这样的水平都能让商船改道，我倒要看看台海封锁的时候，美国的驱逐舰敢不敢来护航。
作者: yanei    时间: 2024-5-28 12:07
sleepyr 发表于 2024-5-28 10:56
& H  H9 E* i  ?+ B远的都不用看，看最近的红海封锁就行了。胡塞这样的水平都能让商船改道，我倒要看看台海封锁的时候，美国的 ...
( Q5 q, o# D7 H
这个1958年已经试过了。猜猜结果？
作者: 常挨揍    时间: 2024-5-28 19:31
yanei 发表于 2024-5-28 12:07# s* O" l) h7 _
这个1958年已经试过了。猜猜结果？

' _' d. P. s" z0 |0 ~9 E' h赔钱。
3 T; j% L4 Q' i  n0 R上三常都击落过民航，都是赔钱了事
作者: yanei    时间: 2024-5-29 00:32
常挨揍 发表于 2024-5-28 19:31, A4 m+ W4 F  h; R9 A4 ]' @
赔钱。+ }1 p0 q1 d7 h, u$ v6 @9 C
上三常都击落过民航，都是赔钱了事
  Y" Y8 o- s- N# p
我说的是1958年大陆炮轰金门。美国派军舰给蒋舰“护航”。结果大陆打掉了几个蒋舰，美舰躲得远远的，只打酱油不参与。
作者: 怎这样呢    时间: 2024-5-29 01:55
禁航才是最大的杀招，铁杆独派所仰仗的无非就是能够肉身跑路，后路掐一掐有助于帮他们认清现实
作者: 白天爱黑夜    时间: 2024-5-29 23:08
美国不会派军舰去闯台湾的禁飞区，但是会对往来中国的商船禁航。中国的船无法远航，而油轮也无法到达中国。
作者: sleepyr    时间: 2024-5-30 12:03
白天爱黑夜 发表于 2024-5-29 23:08& Q. l+ H& v* ]& H
美国不会派军舰去闯台湾的禁飞区，但是会对往来中国的商船禁航。中国的船无法远航，而油轮也无法到达中国。 ...

. P. B6 k$ W( Q; Z- _9 A那就只能互相伤害了，最后拼的就是两边造舰能力。猜猜到时候我们会不会允许韩国和日本帮美国造船呢？
作者: semtex    时间: 2024-5-30 21:43
白天爱黑夜 发表于 2024-5-29 23:08
. U! I- V2 x6 j+ a7 R1 ]美国不会派军舰去闯台湾的禁飞区，但是会对往来中国的商船禁航。中国的船无法远航，而油轮也无法到达中国。 ...

! W: b8 {) f# m这个是直接S3. 就一个字，莽。
作者: 陈王奋起挥黄钺    时间: 2024-5-31 02:52
白天爱黑夜 发表于 2024-5-29 23:08
0 W7 x2 L) N+ P, @: h美国不会派军舰去闯台湾的禁飞区，但是会对往来中国的商船禁航。中国的船无法远航，而油轮也无法到达中国。 ...
4 }: @6 b! H% ?, I: W6 F
它敢拦截一艘中国货轮，我们就敢拦截10艘日韩货轮。日韩没有了贸易就完蛋了，它们是米帝的盟友，米帝要是不能解决这件事，它们就只能投降了。它们一旦投降，中国东出太平洋到夏威夷还有什么障碍？夏威夷没有了，去西海岸还有什么障碍？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-5-31 04:53
白天爱黑夜 发表于 2024-5-29 23:08
- H) I. M7 B7 x美国不会派军舰去闯台湾的禁飞区，但是会对往来中国的商船禁航。中国的船无法远航，而油轮也无法到达中国。 ...

  t! V! V% Q; P: [! c. w. s我赌美军不敢也不会用武力阻止商船到大陆。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-5-31 04:54
白天爱黑夜 发表于 2024-5-29 23:083 N# y" Y: i3 L
美国不会派军舰去闯台湾的禁飞区，但是会对往来中国的商船禁航。中国的船无法远航，而油轮也无法到达中国。 ...
5 r5 Q  c6 N: W. |" Y
我赌美军不敢也不会用武力阻止商船到大陆。
作者: kkilo    时间: 2024-5-31 21:11
不用赌，麦考尔在台湾的讲话说明了一切。美国联邦众议院外交委员会主席麦考尔5月27日在台北表示，美国在对台湾地区的事务上，有些中国大陆的红线不能跨越，否则很有可能导致战争结果。麦考尔又说，如果有一天到达临界点，在台湾地区未挑衅情况下，美国人民就必须面对一个非常困难的抉择。
作者: yanei    时间: 2024-5-31 23:52
kkilo 发表于 2024-5-31 21:11
7 D4 p, n/ P8 X% T9 v7 f不用赌，麦考尔在台湾的讲话说明了一切。美国联邦众议院外交委员会主席麦考尔5月27日在台北表示，美国在对 ...
0 P! C0 R% L' O" f
他的意思是不是要是美国认为是台湾先挑的衅，美国人民的抉择就一点都不困难？
作者: semtex    时间: 2024-6-1 01:07
yanei 发表于 2024-5-31 23:52
) Z) A4 i- j8 N3 }% S' d他的意思是不是要是美国认为是台湾先挑的衅，美国人民的抉择就一点都不困难？ ...

  J7 K2 C4 |( A0 v这些修饰语都可以忽略，其实就是“美国面对一个非常困难的抉择”。
作者: yanei    时间: 2024-6-1 05:01
semtex 发表于 2024-6-1 01:076 r) _, N/ I$ A: L' ~. k3 ^' T
这些修饰语都可以忽略，其实就是“美国面对一个非常困难的抉择”。
6 [( D1 F3 [6 q) m$ D: s
我想他的意思是如果是台湾挑出来的事，美国人100%不管。如果台湾没有挑而出事，美国人有50%可能不管。当然台湾是不是挑了事，由美国人说了算。
作者: semtex    时间: 2024-6-1 05:04
yanei 发表于 2024-6-1 05:018 ~; N( B) I( n/ b" G+ x" y& _
我想他的意思是如果是台湾挑出来的事，美国人100%不管。如果台湾没有挑而出事，美国人有50%可能不管。当 ...

# M6 L( j) P2 |; N% q7 n- y其实他想说的就是，WW出事，美国不会管。
作者: kkilo    时间: 2024-6-1 08:41
yanei 发表于 2024-5-31 23:526 S, j& h8 o: _+ B
他的意思是不是要是美国认为是台湾先挑的衅，美国人民的抉择就一点都不困难？ ...

: M1 Z; O0 u2 S( P" ]& O9 ?; @他的意思就是无论什么情况美国都不会出兵



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2