爱吱声

标题: 台海要是打起来，会有飞机有船敢闯禁飞区禁航区吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-5-27 18:24
标题: 台海要是打起来，会有飞机有船敢闯禁飞区禁航区吗
五月大演习高度强调“封”的一面，这是和以前最强调“登”的一面不同的。“打”当然是“封”和“登”的必要条件，永远少不了。
; N1 @  R7 Q4 b
. G% J( \9 n9 F5 T- H( |但有人马上指出：要是美国指使外国民航飞机硬闯禁飞区，外国商船硬闯禁航区，“封”不就破产了吗？
7 g8 z& R! F2 }  e6 o
6 ^* g$ S3 Q" J0 @% S% {% K呃，这是多不把禁飞区、禁航区当回事啊！
3 ^8 B' C. n9 y% c5 t( y, m) S' {$ Y. a# A) p2 [5 J# r, `
禁飞区就是说：未经容许任何飞机一旦飞入，可能被击落，至少被迫降。禁航区的意思差不多：未经容许擅闯，轻则扣船，重则直接击沉。! z, t# q3 H, Y) T/ ?" C7 G

$ a( l9 A  a  q, q不会有人以为解放军连民航机都打不下来、商船都打不沉吧？
$ P8 k5 P5 p. [: U; x; O5 H& _% F/ U2 B
所谓硬闯，无非是赌解放军不敢开火。4 c$ w. F; B2 T4 ?/ X

- W2 A0 H# r1 Q2 k  g2 f% m但是不要弄错：战争就是战争。一旦开大，令行禁止。这不是开玩笑的。
, w3 @) q' i9 x/ p2 t$ ^+ U- y% U, Z* |( T7 F7 D$ j3 l- I
解放军要是擅闯的民航机、商船都不敢打，武力介入的美国航母、作战飞机是敢打还是不敢打？5 t4 r; d7 Z. h+ j

5 w1 U7 _0 v$ ~" _; h; ]如果还坚信不敢打，那得去看病了。如果认为敢打，那为什么对头铁的民航机、商船就不敢打？
' u7 H. j* e# I9 f
! ]2 X$ J1 O* q# Y& v这和警察拉起警戒线一样，凡人擅闯，警察要么抓起来，最高可以到当场击毙。法律就是法律。
, p. K: T' g( y2 m
$ B, i. Y8 J  P那外国民航机和商船敢闯吗？( p) m( |+ W( p2 w  m, X# c0 b

* {% W1 }4 u5 V8 M! }/ ~1 G民航公司不头铁。MH17后，各国航司立刻改航线，绕着乌东走，连俄乌双方保证安全都没用。航司是来赚钱的，不是来拼命的。! f0 g  g- l+ H) t

7 A, I$ q6 ?+ G" |/ X# z- ~9 _受美国委托硬闯，那就是雇佣军了。雇佣军还没有正规军待遇，战场上抓住都是可以枪毙的，因为雇佣军不受《日内瓦公约》保护。1 F& R& x9 @( x

% h- W* N0 e2 q# }1 I商船更别提了。在海湾战争期间，美国想征调欧美商船往海湾运送装备弹药和物资，结果纷纷拒绝，最后靠得住的只有美国军事海运司令部旗下的预备役船队。这些本来就是美国政府养着的《琼斯法案》船队，美国建造，挂美国旗，由美国船员操纵。+ |: D; o: ?* L' d4 D

7 ]5 `" N" H7 }# z8 }2 R- N所以这件事美国很焦虑。即使中国不宣布禁航区，战时都未必能调集足够的商船队往台湾运送装备物资弹药。萨达姆还没有宣布禁航区呢，他根本没那个实力。台湾可是在解放军的铁锤底下，谁都不至于这么不长眼。1 y: l/ V5 I+ c: Z& ?$ e
1 P/ F  U3 C) W) d. `, r; I
美国军事海运司令部旗下的预备役船队能调动，但这些是美国政府拥有的官方船队，与海军就差一套军装，你觉得解放军是敢打，还是不敢打？
作者: sleepyr    时间: 2024-5-28 10:56
远的都不用看，看最近的红海封锁就行了。胡塞这样的水平都能让商船改道，我倒要看看台海封锁的时候，美国的驱逐舰敢不敢来护航。
作者: yanei    时间: 2024-5-28 12:07
sleepyr 发表于 2024-5-28 10:561 ?0 P: ^  U9 `, f4 F
远的都不用看，看最近的红海封锁就行了。胡塞这样的水平都能让商船改道，我倒要看看台海封锁的时候，美国的 ...

0 `6 q/ q6 U1 D9 S7 J% h这个1958年已经试过了。猜猜结果？
作者: 常挨揍    时间: 2024-5-28 19:31
yanei 发表于 2024-5-28 12:07* o6 n1 ]$ A, q- s' }6 Q
这个1958年已经试过了。猜猜结果？
& r& j) z  ?7 n4 ^) J7 l
赔钱。
! P7 M4 l" i' d" a1 g7 z5 I+ d/ e- B上三常都击落过民航，都是赔钱了事
作者: yanei    时间: 2024-5-29 00:32
常挨揍 发表于 2024-5-28 19:31
/ n9 ^5 w1 W( w+ V  w赔钱。- X7 y& S* e2 ?. D: e" `: X( l
上三常都击落过民航，都是赔钱了事
7 d9 Q2 A/ ]: O' B, B* a
我说的是1958年大陆炮轰金门。美国派军舰给蒋舰“护航”。结果大陆打掉了几个蒋舰，美舰躲得远远的，只打酱油不参与。
作者: 怎这样呢    时间: 2024-5-29 01:55
禁航才是最大的杀招，铁杆独派所仰仗的无非就是能够肉身跑路，后路掐一掐有助于帮他们认清现实
作者: 白天爱黑夜    时间: 2024-5-29 23:08
美国不会派军舰去闯台湾的禁飞区，但是会对往来中国的商船禁航。中国的船无法远航，而油轮也无法到达中国。
作者: sleepyr    时间: 2024-5-30 12:03
白天爱黑夜 发表于 2024-5-29 23:08% S# H# e2 P8 O" z. @2 Z! f1 P# C
美国不会派军舰去闯台湾的禁飞区，但是会对往来中国的商船禁航。中国的船无法远航，而油轮也无法到达中国。 ...

5 Y2 w, T  g: D6 U% I+ t+ l那就只能互相伤害了，最后拼的就是两边造舰能力。猜猜到时候我们会不会允许韩国和日本帮美国造船呢？
作者: semtex    时间: 2024-5-30 21:43
白天爱黑夜 发表于 2024-5-29 23:08
. R; G9 p+ a, [1 P4 B, }) f美国不会派军舰去闯台湾的禁飞区，但是会对往来中国的商船禁航。中国的船无法远航，而油轮也无法到达中国。 ...
3 h5 F( J4 \2 h/ `+ N) t4 W6 |
这个是直接S3. 就一个字，莽。
作者: 陈王奋起挥黄钺    时间: 2024-5-31 02:52
白天爱黑夜 发表于 2024-5-29 23:083 H3 m# p* L6 w% A
美国不会派军舰去闯台湾的禁飞区，但是会对往来中国的商船禁航。中国的船无法远航，而油轮也无法到达中国。 ...

- H/ J2 }& K- b6 P% W) U它敢拦截一艘中国货轮，我们就敢拦截10艘日韩货轮。日韩没有了贸易就完蛋了，它们是米帝的盟友，米帝要是不能解决这件事，它们就只能投降了。它们一旦投降，中国东出太平洋到夏威夷还有什么障碍？夏威夷没有了，去西海岸还有什么障碍？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-5-31 04:53
白天爱黑夜 发表于 2024-5-29 23:08% d: B& F) }/ F
美国不会派军舰去闯台湾的禁飞区，但是会对往来中国的商船禁航。中国的船无法远航，而油轮也无法到达中国。 ...

+ L9 e$ E( v& X, P* h我赌美军不敢也不会用武力阻止商船到大陆。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-5-31 04:54
白天爱黑夜 发表于 2024-5-29 23:08
: E& ?9 l" u6 x3 I# l美国不会派军舰去闯台湾的禁飞区，但是会对往来中国的商船禁航。中国的船无法远航，而油轮也无法到达中国。 ...
, c) J0 i1 d: [5 M. I
我赌美军不敢也不会用武力阻止商船到大陆。
作者: kkilo    时间: 2024-5-31 21:11
不用赌，麦考尔在台湾的讲话说明了一切。美国联邦众议院外交委员会主席麦考尔5月27日在台北表示，美国在对台湾地区的事务上，有些中国大陆的红线不能跨越，否则很有可能导致战争结果。麦考尔又说，如果有一天到达临界点，在台湾地区未挑衅情况下，美国人民就必须面对一个非常困难的抉择。
作者: yanei    时间: 2024-5-31 23:52
kkilo 发表于 2024-5-31 21:11
' B7 Y: d# q6 t& Z: F; k2 x# h不用赌，麦考尔在台湾的讲话说明了一切。美国联邦众议院外交委员会主席麦考尔5月27日在台北表示，美国在对 ...

3 B1 F+ N+ C! q9 n" @: |5 N5 x他的意思是不是要是美国认为是台湾先挑的衅，美国人民的抉择就一点都不困难？
作者: semtex    时间: 2024-6-1 01:07
yanei 发表于 2024-5-31 23:52" l/ B" ~! ?  A( @
他的意思是不是要是美国认为是台湾先挑的衅，美国人民的抉择就一点都不困难？ ...

' p4 ^" q% {- Z. G5 I这些修饰语都可以忽略，其实就是“美国面对一个非常困难的抉择”。
作者: yanei    时间: 2024-6-1 05:01
semtex 发表于 2024-6-1 01:07
' L8 k  y) }8 g0 y+ R6 Q+ g这些修饰语都可以忽略，其实就是“美国面对一个非常困难的抉择”。
4 L$ e  h+ l% t0 J! i6 E
我想他的意思是如果是台湾挑出来的事，美国人100%不管。如果台湾没有挑而出事，美国人有50%可能不管。当然台湾是不是挑了事，由美国人说了算。
作者: semtex    时间: 2024-6-1 05:04
yanei 发表于 2024-6-1 05:01$ ~; ^( r; z2 t; b; V0 ^
我想他的意思是如果是台湾挑出来的事，美国人100%不管。如果台湾没有挑而出事，美国人有50%可能不管。当 ...

8 K: M* a  ~) o其实他想说的就是，WW出事，美国不会管。
作者: kkilo    时间: 2024-6-1 08:41
yanei 发表于 2024-5-31 23:527 J- o* l% @: \# h1 W
他的意思是不是要是美国认为是台湾先挑的衅，美国人民的抉择就一点都不困难？ ...

, q8 s  C  I9 z1 P他的意思就是无论什么情况美国都不会出兵



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2