爱吱声

标题: 美国汽车见过日韩威胁、德国威胁,但中国才是真威胁 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2024-4-27 06:43
标题: 美国汽车见过日韩威胁、德国威胁,但中国才是真威胁
本帖最后由 晨枫 于 2024-4-26 21:48 编辑 4 s, e* e$ k( r7 _4 L
; V7 B3 n7 N9 b' C# ]
德国人发明了汽车,但美国才是世界上第一个汽车国家。100年来,美国形成自己的汽车文化。战后初期,美国汽车是世界的威胁。50年代德国入侵美国,60年代日本汽车入侵美国,80年代轮到韩国汽车了。
9 Y- {; I7 j4 ~6 Z$ z% p# W/ L0 C9 o9 C* d. N0 Z
在50年代,德国汽车分两路入侵。在高端,奔驰300SL、宝马508熠熠生辉,在美国建立高端品牌形象;在低端,大众“甲壳虫”攻城略地,以价格亲民、质量上乘、性能适用著称。
1 Y% G2 J3 p7 a5 q& ?% a0 q2 v0 I! q, `0 ]5 Y+ ^
+ l- w" U1 D5 g) @
奔驰300SL
4 ]1 x! G3 [9 s$ X
. P  b$ d# {7 ]: f3 R+ X) V& y# a2 s. ]2 s/ ~" ~' h9 B
宝马508
. l( b1 g  u: J: e% S* v  Q: ?5 L+ f3 z" I; |$ ]6 O

/ R& |6 l/ T* H) s* i0 x2 w大众“甲壳虫”
# Q3 j8 W7 O- y9 M0 M. G/ G2 Y# L' W( ~
这也是美国制造如日中天的时候,美国汽车不在乎。美国汽车甚至和可口可乐一起,还引领潮流。
* v+ N6 p; u! J, |2 R
0 x$ j& M2 u& H) O3 U- E7 R9 V: i* Y# k3 p* D5 {( U
凯迪拉克以宽大的车体和夸张的鱼尾巴招摇过市
4 D/ k. i$ i/ {: e! S* H% C, d/ |  j) y1 [5 g9 \' U* m

4 C; P0 _' R, t; y9 I福特“雷鸟”更是一点部怵奔驰、宝马
* P% ?7 L( U3 J' U+ X7 P. H$ {, S2 \/ M
- Q( g9 }- f  F# u) r2 V4 a) J
克莱斯勒Imperial还成为老红旗的范本
# D+ r4 X8 e5 k  d
) w2 x: E, P' Z$ L. v" K( a在60年代,日本汽车登陆了,以价格低廉、质量可靠、小巧省油著称,但怎么看怎么小家子气。
6 U. y" N$ s$ i$ e+ e: }8 A/ w( c1 D# s  V5 L& ]

$ \; }, Z% @# z- w3 {丰田Corolla! k3 U% C8 L2 V% G' B$ C0 Z9 L8 A& _

. R5 m4 {7 ~1 S; h- z! K
  \- C. z6 e3 D$ TDatsun 240Z
. X: q. R5 a& S1 C" E* p0 a* G0 m8 U8 n$ Y. v. Y/ r* G
美国汽车还是不大担心,马力大,舒适,岂是小家子气铁皮盒子的日本车能比。* x! m5 Y; B' b  c1 q6 z; t/ N5 Y4 R

* p- B) o4 x- B! u! j. q7 ^! b' G% f0 h3 V* ~
福特“野马”,看看这肌肉" w) O; H. X# r# |$ }

6 o3 J' q$ O; R; z
5 ]: O$ A6 R$ Z凯迪拉克Fleetwood,这才是豪华车,老蒋都弄了俩
8 Y/ l1 {) y4 T! K9 H4 C3 U4 a+ J! z( g+ i

' Z" s/ V8 w: _2 O& m  E还有这独门绝技,两三个孩子在后面玩耍没问题,那时对安全带、安全椅不讲究7 Y* G6 i' }8 `- t9 }9 ^: O

6 R5 I; x& B/ J在80年代,韩国汽车也来了,价格更加低廉,款式高仿欧洲,质量问题是后来才发现的。) l7 ]; g1 o/ V- d

. e# H$ L7 {6 X# j' C6 |! }* n  E  E7 B9 T9 a; j
现代Pony看着和大众高尔夫没什么差别嘛
$ ]# S2 B6 `, Y% n/ |. M+ {
; y, g0 ]2 f. L1 Y美国汽车开始担心了。不是担心韩国车,而是担心那么多外来户加起来,把美国大三的蛋糕吃掉不少。这也是美国汽车试图反击的年代,还记得亚科卡吗?2 N' }- K- [; Y" H) e
& N  v4 A& W& Q/ Q% m  E
; v5 ?2 W4 X) B+ x! C) v
道奇Aries一型多款,最终把消费者惹毛了,哪能这么换汤不换药!
, u" O' f6 u8 z# F3 c2 l3 {0 v2 s) t5 o9 o% I5 Y" A
  q& ]: Q) X; v% B
但minivan是个好主意,Dodge Caravan救了克莱斯勒的命! v! {- F3 o' W3 f# Z4 C
) E6 N) g4 s! w5 @' C
6 L) v" l; D3 h+ K& `
吉普切肉机出得早了一点,否则是SUV时代的弄潮儿
! D% @3 A4 D9 A0 h7 d$ S, w. k: ^8 ]+ k4 N5 z% u
, W: O) G6 _" d/ e
福特Taurus代表“美国汽车回来了”8 l. I: [, T8 u" r9 o
, K3 v+ }: B1 q6 h  u" J/ }9 j. b

0 M! |& Z- H" t9 @! o+ i福特Explorer开创了SUV时代: o5 m2 y9 ]- [9 ?3 C
( P+ p3 N5 h" j. ]$ ]( d
. y, z7 B+ q4 J' g7 a( Q
福特F150更是至今香火不绝
: N% G' N1 x" ?. z
2 v% r, }3 A0 g4 e2 `+ K/ H怎么都是福特?没错,80末、90初福特是最潮的美国品牌,福特至今还在吃红利。; B! P. X+ a1 ~2 Y* A( H
( `2 Q% y3 u$ f5 L- K0 Q
接下来30年是美国汽车、德国汽车、日本汽车、韩国汽车和平共处的年代。轿车市场逐步被日韩徳占领,SUV和皮卡市场则是美国的天下。美国汽车拼不过质量和成本控制,就错位竞争,用大身架取胜,美国SUV比欧洲、日本要大一号,美国皮卡世界无双。
% s8 e: ?$ d! l* v
: c, g9 K  r1 j: Y7 O& l* T) ]3 F" d进入21世纪20年代,特斯拉作为黑马,已经站稳脚跟,直到中国电车异军突起,基本上独霸电车江山。$ Z; l) e) j) O

4 Y; G+ Z+ f  g$ ]* T0 h- V
" o3 i6 ?5 E; \. f! i, i2 [0 d! m5 C特斯拉的各型电车
+ S# C0 k" X7 f; S* E& J% k6 Z# X! y# W7 G4 t* r0 Y- ]1 C
但是,中国电车来了。
' g* ?1 q  k; p: s# y. K8 C
- p7 g- {# L3 }$ }4 D有人以中国电车还没有形成独特的设计语言为理由,认为中国电车还不大行。实际上,对于主流汽车而言,设计语言是“先结婚后恋爱”的。日本、韩国品牌在款式上长期被诟病“抄袭欧洲”,说得没错,因为他们自信不足,重点也在机械可靠性和道路性能。如今,美国汽车抄袭日韩设计语言了。5 Y! E1 i+ A* A# S) p! Y* E

5 `1 s7 w% ]; h* J: E( w( s但中国电车一旦杀进美国市场,就是美国汽车的灭顶之灾,这一次,德国、日本、韩国的经验不管用了。
# X* n% T( f' K/ J- h
) t# l/ e* Y9 _% ]1 c! J  C中国油车乏善可陈,敢杀入美国市场的话,除了拼价格,没有任何优势。但中国电车不一样。不仅价格直接谋杀特斯拉,其他美国“杂牌”直接剥夺竞争资格,还因为电车的特性逼得大三没有生路。5 G) {( A) s8 U  u- z/ E

" G  p# V. W( s! o美国大三现在靠SUV和皮卡,轿车市场已经投降了。电车因为扭力大,天然适合SUV和皮卡市场。还因为电池底盘特别宽大,国内现在一众电车都有停车场宽度问题,理论上合规,实际上紧贴极限,动不动就蹭,包括进出停车位。比亚迪汉的车内空间绝对比得上奔驰E级,感觉更宽。美国人喜欢车内宽大?中国电车来了,保证够宽大。美国人喜欢0-60加速但对过弯不在乎,中国电车来了,0-60谋杀保时捷,过弯嘛,那就马马虎虎了。
2 ~  ^7 O' D$ M$ C+ |
+ p( j, b- X% [& u. J! j1 e- e电池底盘也实际上回到body on frame的构造,使得轿车、SUV、皮卡容易共享平台。也就是说,中国电车天然适合美国汽车文化,对内燃机SUV和皮卡是降维屠杀。6 F3 z3 B+ V6 c" f: X& F! f

7 b' j- o* \  d" `8 l3 [5 L很多美国家庭是独立屋,公寓停车场的插电条件也比中国好。电网是一个问题,但困难不是不可克服的。美国要是不扎紧篱笆,被中国电车站稳脚跟的话,那美国大三真是没有生路了。
作者: huma    时间: 2024-4-27 08:39
那就让暴风雨来的更猛烈些吧,其实电车的里程焦虑更厉害,
作者: semtex    时间: 2024-4-27 09:04
本帖最后由 semtex 于 2024-4-27 09:11 编辑 ' w" |! s4 Q- x( W
7 z0 `. A& V" y
这个不仅是美国车。整个西方汽车工业都受不了了。0 B! r, P2 U% k+ R

- h8 E, z, T& K一个是中国车的成本低,比如至少低50%。还有就是迭代快。电车搞成手机了。两年换一茬。) s. B- G8 {, z; J- W
1 i+ ]* u" s+ q7 ~. j6 Q
现在中国车出口世界第一了。大家都在谈论电车。其实出口的大头还是油车。( M1 N3 T# Y3 |2 t$ J9 o2 I% O( B" v" X

作者: 晨枫    时间: 2024-4-27 09:23
semtex 发表于 2024-4-26 19:04
8 w6 L6 v& R# Z( I+ w8 I这个不仅是美国车。整个西方汽车工业都受不了了。
, a. S+ U6 N* ?" Q; o4 ~' k( e7 @% F0 {0 ]% L5 @9 e% _; _
一个是中国车的成本低,比如至少低50%。还有就是迭代快 ...

+ l# w- m0 p9 T' A9 Y) j换茬快其实是日本汽车开始的,四年一换代。美国、德国都是六年甚至八年。现在中国两年一换,甚至一年就换,这种卷法谁吃得消
作者: 水风    时间: 2024-4-27 09:38
中国的供应链起来以后,我就一直在等这一天。因为汽车工业,拼的就是成本,成本最大头的就是供应链。没看到稀烂的现代在美国卖的那个火阿。中国不能碾压,纯粹是时候不到。现在时候已经到了,山姆赶紧要洗地,把绿色环保这个牌位换下来。
& ]: Y0 d" ]( u( @" L, T; h! V
+ U# Z9 A  T1 ?4 w! J) w9 S但貌似人权,皿煮,柿油,都不太好用了。经济也不行,这可咋办你?' ]! ~' f+ `; V% V4 w  c! T& W

  O" |3 B/ O; @# h以前媒体一手遮天,网络发展以来,第一个遭殃的就是宣传的软实力。所以,现在只能回归传统,解决不了问题,就解决掉提出问题的人。嗯,一场经济危机,比什么都能吸引注意力。所以,及地皮就只能大跌了。。。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-4-27 09:56
据说人民的三菱油车已经换了个德国皮登陆墨西哥了?5 H$ G5 P8 b: b

: z8 q' v* h0 T! ]( a我就等着啥时候杀到加拿大,弄一台过过瘾~
作者: semtex    时间: 2024-4-27 10:21
本帖最后由 semtex 于 2024-4-27 10:34 编辑 , h" z6 J, d! C
6 U' `/ T: J. C, k# p; C- z
不仅是汽车,我想不出哪个大一点的产业,能不被中国碾压了。也许民用飞机会需要时间长一点。  p( W" \; i# `

) y$ }+ |/ f1 i1 w* J
9 L: F0 G( C& `5 S" l1 n/ g这次是西方世界整体的危机。这个不是竞争了,类似清场。我总结原因,本来中国自己的力量也到火候了。疫情,美国的脱钩,通胀,这些算是催化剂,结果就是中国的制造力发生了飞跃。5 m! |$ B, J$ h! r' f6 {% T! V
& m, {, N0 H$ H2 Q' m6 r  g- J

6 R* N' `* d0 R3 L司机不如写写,美元兑RMB等于三的时候,世界是什么样子。说三是因为我觉着这个比率,中国的进出口才能平衡。
作者: 老票    时间: 2024-4-27 10:52
huma 发表于 2024-4-27 08:39: M- m  U" o# c; {) K9 E
那就让暴风雨来的更猛烈些吧,其实电车的里程焦虑更厉害,

5 H! k& ?) J$ p4 |4 v) S8 I增程式电车就不存在里程焦虑咯~       ) T' }& v6 b8 z  v# l1 b

+ O, A1 r" M. J. g
作者: 晨枫    时间: 2024-4-27 11:15
本帖最后由 晨枫 于 2024-4-26 21:18 编辑
" a# }( g$ J8 Y1 F9 T- Z  X5 ?; i
semtex 发表于 2024-4-26 20:21- M% X3 `0 L3 f# V% l2 `
不仅是汽车,我想不出哪个大一点的产业,能不被中国碾压了。也许民用飞机会需要时间长一点。
" y2 T8 s. p3 w
0 w# `3 }# r; X6 b  ]5 A
现在还有软件、芯片、精细化工、生物制品,再过10年就难说了。感觉现在中国“产能过剩”还只是开头,刚爬过马太效应的瓶颈,大爆发还在后头。
7 b6 M, S4 }0 Z$ j3 L) g5 E+ k% ?! l% e" K0 n% M3 h
要比照的话,现在的中国相对于欧美大概相当于20-30年代的美国相对于欧洲?
3 |' S  T# d: c1 K% K+ ]6 e7 K8 b' ]" P, a( J* J3 O
到美刀对人民币直邮3:1的时候,我的小钱钱就值钱啦,退休金无忧了。
作者: 大哈瑞    时间: 2024-4-27 11:15
semtex 发表于 2024-4-26 21:21
8 n7 }8 y: D' S) @& a* E+ l0 |不仅是汽车,我想不出哪个大一点的产业,能不被中国碾压了。也许民用飞机会需要时间长一点。
3 ?( H8 [0 Y( c; w; F1 E3 T. t; K" w
“清场”这个词很贴切。虽然尚未到新能源车清场之际,但是中国新能源车一出现就摆出了清场的架势,那种洪水猛兽、摧枯拉朽,顺我者亡,逆我者也亡的架势。这真的叫有些人不寒而栗。这种白菜玩法有解吗?
作者: 晨枫    时间: 2024-4-27 11:26
大哈瑞 发表于 2024-4-26 21:15
( b% G& l* }3 o( I7 N8 w“清场”这个词很贴切。虽然尚未到新能源车清场之际,但是中国新能源车一出现就摆出了清场的架势,那种洪 ...

) D# k8 O7 H- _8 B有解,但这个解谁都不喜欢:像中国人一样卷,甚至更卷。9 |% O9 w. H7 s9 v0 b
+ \. i3 I2 f0 Q( s6 A* I1 m
韩国其实就这样,但体量太小,卷不过。美国人要像韩国人一样卷的话,有戏。但不可能。+ E3 P4 Q- r$ o2 q
+ N2 U& J3 `3 t+ c
在美国崛起的年代,第一代移民是主力,顶多第二代。这些人本来就主动、进取、饥饿感强,在新的无拘束环境下大放异彩。
( Z& n4 g3 `0 \1 g1 u. {
1 p& f/ V! ~2 b6 d3 I, d: F, m现在几代人下来了,该懒的懒,该躺的躺,“主流美国人”已经没有那种饥饿感了,靠新移民还在撑着。9 |0 W/ p/ c- E: h6 ~7 `
6 p' @9 l$ z  `; P6 d/ Z
其实,这和以军一样。第一代那真是死敌余生、我不下地狱谁下地狱的气概,也因此大胆、果断、亡命。现在的以军已经没有那种气概了,加沙打得那叫不明不白。
作者: 五月    时间: 2024-4-27 11:41
) h+ b; k. b+ b' P
只有切肉机一款还耐看,其余都不好看了。
作者: 常挨揍    时间: 2024-4-27 12:36
车模也不一样
; B( k, g2 k1 f$ l' V- a8 a' x4 @
作者: 常挨揍    时间: 2024-4-27 12:56
semtex 发表于 2024-4-27 09:04
9 P2 S  D: d6 z7 t& S& ~这个不仅是美国车。整个西方汽车工业都受不了了。8 |6 l1 [/ D" n% ?* ~$ S$ j# l

- o6 q' J1 Q" \* v* V) w一个是中国车的成本低,比如至少低50%。还有就是迭代快 ...

0 w( R+ |! C0 }, `国内销售也就4月前两周(4.1~14)新能源刚刚超过油车(这个都能卷,以前按月发布,现在按周)
: D- X8 [' [" V6 Q0 r0 n19年末国家规划也才要求2025年新能源销售占比到25%,https://www.sohu.com/a/358118705_1150355 j/ P  s& z5 c4 o  ^
海南激进点喊出2030年停售油车,大家都觉得是痴人说梦
作者: 晨枫    时间: 2024-4-27 13:09
常挨揍 发表于 2024-4-26 22:36! o9 ?7 Y9 K2 M& e1 Y7 K& J
车模也不一样

+ [" M' F" U+ N1 A; ]去年上海车展还好多车模呢
作者: 太阁狗    时间: 2024-4-27 18:04
五月 发表于 2024-4-27 11:41
3 m3 a$ k7 @3 |" \) d6 o( t只有切肉机一款还耐看,其余都不好看了。

" f7 M5 {4 O, g( V, r大切诺基?
作者: 五月    时间: 2024-4-27 22:57
太阁狗 发表于 2024-4-27 18:04
- d. l8 \0 d' a; ~3 u! S: t大切诺基?
9 k4 _5 E1 K5 C; T; N
晨大原文里就是切肉机/ r" Z+ A$ E/ k7 X
! R# u5 L; T% o6 k# ]5 X. n* [+ x

作者: 方恨少    时间: 2024-4-28 02:23
晨枫 发表于 2024-4-27 11:15: ]7 K! u* I+ T! V& X3 E
现在还有软件、芯片、精细化工、生物制品,再过10年就难说了。感觉现在中国“产能过剩”还只是开头,刚爬 ...

; ~% L& x6 s& p9 [8 y小心让大家拿税务局看见,发现你还有人民币小金库
作者: 方恨少    时间: 2024-4-28 02:26
常挨揍 发表于 2024-4-27 12:56
; t) j, d' `. b$ i. b国内销售也就4月前两周(4.1~14)新能源刚刚超过油车(这个都能卷,以前按月发布,现在按周)
) }. Z1 B* [. p* S8 y19年末国家 ...

" D- a# d, w2 N* q7 i. ?3年内实现新能源销量超油车没什么问题,甚至2年内,现在中外车企在国内市场都在向电动混动转向,油车,以后不止买的不想买,连卖的都不想卖了。
作者: 晨枫    时间: 2024-4-28 02:29
方恨少 发表于 2024-4-27 12:23
! ~% x8 N# h, i. `: ]5 \: L小心让大家拿税务局看见,发现你还有人民币小金库
: {& k; Q4 f% A+ x* z/ a0 z
9 K+ W; J3 |& W# l! {7 R9 E" T: t
嘘,保密!$ }# h9 G/ w9 S
) v% k0 V3 t9 m9 k7 h$ T* b
不过发现也没事,几个零花钱啦。收不到税的。
作者: 晨枫    时间: 2024-4-28 02:31
太阁狗 发表于 2024-4-27 04:043 ]) i1 ~: A! P3 z9 M: ]( ]1 B
大切诺基?

& G0 K4 ~3 v2 PCherokee和Grand Cherokee是不同的车型哦,后者是后来才有的。
作者: 常挨揍    时间: 2024-4-28 20:09
方恨少 发表于 2024-4-28 02:26
! F9 K! u8 }( }6 Z9 {# s7 w5 V3年内实现新能源销量超油车没什么问题,甚至2年内,现在中外车企在国内市场都在向电动混动转向,油车,以 ...
3 W( O8 q2 y" q3 l2 b- L( x- }
关键是“开过电车就回不去油车了”,哪怕再怎么自然起火、智驾创死恐吓也没用。
/ X2 ?* i6 w2 Z0 e& i9 i9 N! V; E. b以前不觉得直到有同学的姨姐去年买了特斯拉(吐槽一下老年人的进口情怀),上个月同学吃饭问江西哪儿(一个小镇)充电方不方便;另一同学(刚去过那儿):没注意,你不开自己的油车去就行了;那位答复:你不晓得,还是电车好开8 n2 L" W. d% b5 V5 l6 I( o3 c
等7月份俺一老大哥的小米试车去
作者: 水风    时间: 2024-4-29 09:43
晨枫 发表于 2024-4-27 11:15
. N2 h' Y2 p9 x: r6 R% v$ j) g0 k现在还有软件、芯片、精细化工、生物制品,再过10年就难说了。感觉现在中国“产能过剩”还只是开头,刚爬 ...
7 O1 W6 @6 l  |
生物制品,如果只谈制品和代工,已经基本是兔子的天下了。现在欧美拼命的往东欧和印度投资,就是看到这个潮流了。兔子欠缺的,就是经验,还有不那么急功近利的基础研究。
6 M& p  i4 B2 P* z6 w
7 X# a! j( g( G+ o; I但三代才懂得吃穿。美国的GDP全球第一,到不再是德国的学生,足足用了50年。中国的可比价格超过美国,还不到十年。用不了40年,再过30年,我们就是全球第一。到时候,何梁何利才是最高奖。炸药这种既不环保,又歧视,更有眼无珠的奖,可以扫进历史的垃圾箱了。
作者: 晨枫    时间: 2024-4-29 13:14
水风 发表于 2024-4-28 19:43
/ ^7 [2 q6 i1 c0 O, r1 r生物制品,如果只谈制品和代工,已经基本是兔子的天下了。现在欧美拼命的往东欧和印度投资,就是看到这个 ...
# J3 X3 {9 j# F0 g* W# B( c
期待中国生物赶超美国的时候。
1 X# {9 @7 z. n! l/ W# Z
+ z2 F4 P: i. p) @2 |中国需要的是能大量拉动就业的高科技产业,而不是曲高和寡的花活儿。
作者: 隧道    时间: 2024-4-29 17:06
晨枫 发表于 2024-4-29 13:14! Q2 H. v8 y8 T% t+ s. @
期待中国生物赶超美国的时候。
) X4 D, _0 g, W
3 F) [. ~5 V4 S$ ?6 }* n中国需要的是能大量拉动就业的高科技产业,而不是曲高和寡的花活儿。 ...

' S$ l/ S7 b+ u% T6 O高科技往往与大量拉动就业南辕北辙。
( N8 O3 j6 a8 N$ v人多低效不是高科技,人多还高效,那就冲出宇宙了。
" Q$ {) T. U# G) _. q. h就算服务行业都在大量自动化,减少人员。
作者: 太阁狗    时间: 2024-4-29 17:35
晨枫 发表于 2024-4-28 02:31: a0 g1 n' R4 {
Cherokee和Grand Cherokee是不同的车型哦,后者是后来才有的。
' r3 \- [$ _# G
哦哦,谢谢晨大解惑。
作者: 晨枫    时间: 2024-4-29 21:05
隧道 发表于 2024-4-29 03:061 ?  R0 p( ~  c5 V
高科技往往与大量拉动就业南辕北辙。
4 ]! R7 S7 b! q9 A% n9 u人多低效不是高科技,人多还高效,那就冲出宇宙了。
8 U5 w9 A: q9 a3 ]8 j. }5 \# x就算服务行业都 ...

( I0 \& n, h9 X, g/ t这正是电动汽车、光伏、风电的威力:高科技还拉动大量就业。3 R' a9 ^7 Z' U# t/ ]

  h- I, x4 N7 E, W3 O) m8 y- W生物我不懂,想象起来也是拉动很大就业的。化工就是这样。说起来化工厂用人很少,但拉动的地区就业非常可观,这个我知道。
作者: 孟词宗    时间: 2024-4-29 22:26
本帖最后由 孟词宗 于 2024-4-29 22:27 编辑 5 C9 j- `1 E( _7 V, k5 a9 J9 T6 Z
日本、韩国品牌在款式上长期被诟病“抄袭欧洲”,说得没错,因为他们自信不足,重点也在机械可靠性和道路性能。如今,美国汽车抄袭日韩设计语言了。

# n- Z! E$ f) L5 A1 y0 Y$ B9 u$ K) p9 W: N! {  l
日本车以前有机械可靠性,现在美国车也追上了。而日本车哪里来啥道路性能。就算日产 Z 也没法像宝马那样在加州的山区里以160公里连续过大弯。日产 Z 只是想要长得像保时捷,但是把引擎放错位置了。
* d* K3 C; n- ^6 K. e" c2 E5 N
6 K* v0 _8 m* j至于韩国的机械可靠性和道路性能,呵呵,今天天气真好,又在路上看到一辆阵亡牌(KIA)韩国车
作者: semtex    时间: 2024-4-29 23:20
晨枫 发表于 2024-4-29 21:05) t$ Y! y) ~- a; a: w, Y
这正是电动汽车、光伏、风电的威力:高科技还拉动大量就业。/ F! `$ k+ ~2 Q0 C
0 @, A9 Q  r' P" T/ Z  i8 N
生物我不懂,想象起来也是拉动很大就业的。 ...

) u' b# g, Q0 R& S高科技肯定不能拉动大量就业啊。这里关键是大量。大量的是啥也不懂的老百姓,只能被淘汰。




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2