爱吱声

标题: 如果无侦-8可空中回收 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-4-25 03:03
标题: 如果无侦-8可空中回收
本帖最后由 晨枫 于 2024-4-25 08:10 编辑 ' }, X+ M- ]! s: V( I, p

, o& e% J" N# {( ]5 j; [# ]3 M* K/ Z9 b4 Y' `
无侦-8高度保密，但外观是在国庆阅兵上就公开的9 T- k' a3 S3 F6 J. C6 h

/ K) k( a. ^* D0 z8 b9 ]6 c无侦-8从一开始就是“神秘的飞行器”。“无侦”自然是无人侦察机，这一点不保密。除了国庆阅兵上公开的外观，以及可以推断的尺寸数据，其他数据一概欠奉。一般认为，这是火箭动力的，最高速度达到M3（一说达到M5-7），升限达到50000米，但在短暂的动力段后就是滑翔飞行。由轰-6携带到空中发射后，执行任务后自主返回基地。
  d' h! e) l) Y/ J2 N" b$ w
  W5 X# U- F! e7 k, ~: r无侦-8的航程是个迷。从火箭动力和大气层内飞行来说，航程不可能多大，网传的8000公里可能夸张了。滑翔可以增程，但大气层外的弹道飞行还没有空气阻力呢。实际上对于相同的火箭动力和燃料量来说，加速爬升到大气层外然后弹道飞行，还是提前压平在大气层内滑翔，最终可以达到的航程相差不大。气动滑翔的基础是动能（或者用位能换来的动能），动能来自于速度，速度来自于能量，而能量是守恒的，不会因为气动滑翔而生出来额外的能量。
7 Q! o" C8 C/ i: [' o! L, \4 D, u( b) S1 l. d- F
高抛弹道飞行和高超音速滑翔的差别是后者可以在飞行中机动，而且飞行轨迹低，既不便于对方远程预警，也有利于自己“看个真切”。! ~% G$ E! o. a

$ R0 Y$ G8 d1 k1 M! q1 I也就是说，比照弹道导弹，从无侦-8的体积和重量推算，考虑到空中发射的初始速度和高度加成，2000-3000公里级的航程才比较合理。8000公里级的弹道导弹要大多了。! o/ v- {, I8 f
0 n# w2 d: u  [  y% h1 p
/ F7 `: g  p. {1 X; A5 T  N
外界想象应该是这样的携带方式
: p4 y! `+ o: b
5 |5 _6 Q" W6 }( m% c' i: M, S; O$ I
近日流传的一张图似乎证实了，但无侦-8部分又似乎与国庆阅兵上的展示有所不同4 Q4 e& X9 ?+ i, W

- I6 ]) r: l4 y4 D1 c5 X无侦-8的携带和飞行状态从未有公开图片流传。近日流传出一张轰-6腹下携带一架黑色三角翼飞行器，一般认为这是无侦-8，也有人认为比无侦-8更大、机翼形状也略有不同。: [  v8 x! w- Z/ \" j- c
' q5 G) o/ x! t$ P/ ~7 }4 A: a
在没有更清晰的图片流传之前，大家都是猜测。
% _( _2 U; |* e  U( K/ V; I2 p7 Q: \) G( t& F/ |0 p
有意思的是，无侦-8可能只是起点。3 u) d7 w, S1 [. t

0 e' Z2 r+ s: m5 w. P
* G3 r8 p$ ]) G( W" c2 \+ x
+ g0 `7 p- [5 e
3 S1 \6 d% \# S% f从扁平的下表面看不到进气口，推断为火箭动力
( V+ y1 d) Q2 x, ?0 r1 P) \9 e4 C% E: R+ i1 t, B9 g
就国庆阅兵状态的无侦-8来看，没有可见的进气口，火箭动力的猜测是有根据的。" S9 y9 K5 g6 f" q/ T, |2 F

0 r# A$ Y) T5 [5 Y& }8 T0 f% u; ]8 q火箭动力简单、可靠、推力大，但工作时间不长，一般不宜用作飞机动力。二战末年德国Me-163是少见的已知火箭动力飞机之一，可以在短得惊人的跑道上起飞、爬升，但到达作战高度后，一次交战就差不多该返航了，否则就直接跳伞吧。
$ t" k, w7 C7 L* T1 `
( \5 i$ o5 ], w4 |现代火箭技术容许可变推力、多次点火，可以大大延长动力飞行时间，但对于远程战略侦察来说，还是很不够。在理想情况下，火箭动力应该改为冲压动力。
& S4 X  D; b  X+ {) r. X5 O: B5 A' Z2 Q- H
如果只要求M3的话，亚燃冲压就够用了，技术难度较低。无侦-8是否有高超音速的考虑，这是坊间一直在猜测的，但那就需要超燃冲压了。中国正好在这方面世界领先。两者都可以大大延长航程，速度则是M3和M6的差别。$ T; d/ d: I& H6 s" `' k( w

# `( r( I% }& G) o4 }$ j4 _  ~- D用轰-6携带、在空中发射解决了两个问题：
8 s& M3 d. s  K
/ P! D' g# C/ C. N1、航程可由轰-6补充，还增加了航线和进入方向的变化
, |3 M9 P1 ?/ D& \2、初始速度和高度降低了加速和爬升的燃料消耗，延长航程' |! o) g! U& A( p( n- U  L
. m' P: ]( |* q! \, a0 e: u
但还是需要解决回收问题。返回到本土基地滑跑着陆当然是一个办法，这也是现有无侦-8的回收方式。但无侦-8的气动外形决定了着陆速度低不了，需要较长的跑道和较好的天气。出击还有突然性可以利用，返航就需要避开已知的敌人防空和空中威胁。这就限制了能用的基地。
+ ?: [* _; p  z5 A3 O4 N; p2 V2 q; d$ p' M% M# T4 F, Y
如果能空中回收，就大大增加了返航目的地的选择，也可较灵活地避开恶劣天气的影响。
  O3 b$ |$ ^# _; M2 S- m- ^5 g* N9 [. G. C$ s6 L' b7 i
无人机空中回收一直是个难题，最早的空中回收是从卫星胶片回收开始的。早期侦察卫星用胶片照相机，每过一段时间就抛下一个密闭容器，降落伞减速，但在卫星轨迹下方空中待命的飞机或者直升机必须及时钩住伞绳，晚了就掉海里，再也找不到了。5 y% V8 L( P" g2 ?9 Y
7 L5 H0 o# a# M  ]2 c/ x
1 F- C" f4 Y7 k0 r$ r, ?% v: \
  ]; u) E! [$ K6 A5 M

$ u* N: N, Q* l8 u. M$ F  N& l0 W& a9 ^

: G# _! ~& H* G. S3 Z& e0 F这些都是空中回收的早期实例/ _3 i8 ^% x; q6 A1 Z5 d5 o

6 @) O; b  N1 F& A+ t随着无人机的发展，美国DARPA开始研究无人机的空中回收问题。正好，空中加油发展了几十年了，有大量研发和使用经验可以借鉴，X-61 Gremlin就是为这个目的研制的研究机。
! e3 U, ?7 G% ^( ^' C8 H6 |/ t) U2 ^- U! z* J, b

! V$ ~8 y4 J. J8 Z从C-130的尾门伸出回收吊架
4 v; v+ ~3 Z$ ^, e" ]1 n. L. o8 f6 g3 V8 `! C' ~
% b% J+ _/ @) Q  Z
吊架下有吊索和对接探头
! b! l4 c8 C& G, z' N/ r
2 t3 r! T+ P# M. y' q9 C% @( j/ o( k; g: _# L" a& G  |! n2 }
无人机像软管加油一样自主对接上回收探头，关闭发动机，后面的事情就简单了
/ Z, G5 M: }2 l5 p) v; z# ~% t2 Q' w' ~/ ~! S
无侦-8比X-61大得多，但基本回收技术还是可以借鉴的。
8 i" L& m  H6 D) y5 s% P2 s% W0 B8 ~& s' f
无侦-8的低速操控不好，对跑道降落的长度要求较高，但回收飞机和空中对接时的飞行速度还是大大高于着陆速度的，有利于避开无侦-8的低速操控问题。
0 p9 v; |1 ~; p) n" g
9 B  v6 b0 D6 _' N5 j更加彻底的解决办法是增加一台小型涡扇发动机，用于返航和回收作业，俄罗斯Kh-55巡航导弹的发动机布置可以借鉴。0 e6 r5 o5 r% a) Z& @' [
, |; G3 w7 m7 U, ?1 c

& Y+ d2 R3 u6 u# a0 p5 RKh-55在待发状态
9 W! B1 X) d% }1 P; Q$ |' f  ]. @, p

: q- Y, Z7 U. [- o6 G6 {Kh-55在飞行状态，可见弹尾的小涡扇已经弹出
* R; I3 @9 ~6 O; @9 L" s
% @' S8 W5 g$ U7 ?Kh-55的小涡扇在储存状态下是收入弹尾的，发射后弹出。与“战斧”那样固定在弹体内的设计相比，在巡航时改善发动机的进气条件，也简化进气道设计，但增加弹出机构，也留下弹尾无用空间。
: k: p, X( n  T
1 j( S5 l6 ?$ H8 u  `5 x! b对于无侦-8改进型来说，小涡扇在任务段巡航的时候不弹出，降低阻力，只有在返航时用于增程和减速飞行时才弹出。一旦飞起来，推力要求并不高，小推力涡扇就够用了。以波音737为例，最大巡航推力只有最大起飞推力的20-30%，减速巡航的推力要求更低。1 D. W- P' Z! O5 n1 `
3 u; e; ?% @5 d# S8 }. V- C) ?
较低的速度可以达到很大的续航时间，而且可以等滑翔减速到较低速度再弹出，最大限度利用高速段的动能，大大增加返航航程，提高使用灵活性。对于无侦-8的任务来说，出击要急如星火，返航就不那么心急火燎了，把高速段的航程留给出击和任务段显然更有利。
! I4 p7 X2 {# S
( G1 `3 m) f+ N/ J5 a3 s较低的巡航速度也有利于最终的空中回收。
4 c& f% b6 l0 r
! {" u% A! L* ?这样的改进有望在重量增加不大的情况下，大大增加航程。比如说，出击航程就达到2000公里以上，返航可以绕道，再加3000公里做得到，增加生存力。
. J* I" m. j" E6 m, R1 f  K* ]8 b
还有一个额外的好处：这使得空中加油成为可能。无人机最适合通过空中加油延长航程和留空时间，因为摆脱了飞行员的生理限制。但火箭动力是没法空中加油的。小推力涡扇的速度大大降低，可以空中回收，空中加油当然不在话下。无侦-8不大，空中加油不需要多大的燃油转移量，如果和隐身的中心加油机配合，那就是深入大洋的绝配。2 ?8 }- K3 K+ p  w' Z

. u: i5 ?/ l2 r/ W1 l7 d另一个思路：如果空中回收成熟，索性取消起落架和相关的机体加强，节约重量。这也增加航程。6 r3 Z5 y2 h$ F) Q
- l# B' {& [: A  j# N
在低轨道卫星和HALE无人机的年代，高空高速侦察机依然有大用。卫星变轨不易，过顶周期可预测性强，容易受到反侦察手段的蒙骗。HALE无人机可持续观察，但需要在较大的斜距上，否则生存力无法保证，也因此观察角度可能不利。3 S8 W. H! c& b5 x, F5 d1 {

+ A5 z/ p9 w. I, X+ d+ A* u直接过顶的高空高速侦察机还是最直接、清晰，时效也好。美国SR-71退役后，一直惋惜。在大国竞争再起的年代，现在在张罗SR-72，就是这个道理。
2 E1 \! ?2 j: ?3 z1 x; @+ T7 o, v  b. _! w+ Y1 S: X1 ^
会有这样的无侦-8改进型吗？很期待呢。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-4-25 06:30
如果根据兔子的作风猜测，月饼的那架误诊8很可能是现在已经淘汰，甚至月饼的时候已经准备淘汰也不新鲜。: S; s- r4 u, q7 I$ J" T- D
6 ?2 y  l: V# J
所以六爷挂的这架大概率为后续型号的误诊8而不是什么其它。
作者: 五月    时间: 2024-4-25 17:22
本帖最后由 五月 于 2024-4-25 17:27 编辑 ' C$ k3 v) U2 ^" g* Y! G& f& C

) j8 _# X1 V" k% X也可能不回收呗。
. Q: }5 d0 p) e! X6 @# W
9 a. m) f1 d) c( T3 |算下来无侦身上的东西都不是很贵的东西。一枚小火箭，两个翅膀，几个雷达加镜头，一套控制系统，一套卫星天线，一套作动系统。没了。着陆架系统都省了。9 T2 T' e4 d; \; W4 }& i9 I" `8 A
$ {# E3 b( y$ r/ g' v9 B# L
就是个火箭+翅膀的大疆。撑死了一两百万万一架，跟一两枚远程火箭弹差不多。想多干点活儿也可以，挂个专用的保型高爆炸弹。5 C' H6 c6 m1 w( U* b1 F

1 D5 |, y! G* {, {一次性无侦的好处是我可以侦察、骚扰你的深远纵深的军事部署。你的海上航母编队我也可以过去看一眼。你的航母在港口维修我也可以飞过去看几眼。就问你怕不怕。
! C& \4 x  F  l! ^- ^- T0 I4 x9 b1 \0 k6 ]! j
作者: gnomegordon    时间: 2024-4-25 21:50
本帖最后由 gnomegordon 于 2024-4-25 21:52 编辑
& B% Q* w" Y! U+ c/ \4 K; T: N7 V. w; \- `' S1 I3 g' _) \
无侦-8估计就是对抗航母设计的，高烈度战争下的侦察机。这样的使用场景是不会有机会回收的。速度>三马赫，火箭发动机，无人驾驶，很适合这样的场景。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-4-25 22:21
五月 发表于 2024-4-25 17:22
5 K; S+ _4 f/ q9 i) x+ D) a# `也可能不回收呗。
" v: u' R. j8 J; W  w. X/ \  p/ W4 j# P
算下来无侦身上的东西都不是很贵的东西。一枚小火箭，两个翅膀，几个雷达加镜头，一套控 ...

$ U" A7 C8 v* s1 {; {# |4 E9 u无侦有轮子，可以降落的。如果不回来，有没有一种可能，由于对方的干扰，无线传递情报成为不可能，就需要落地以取得情报？
作者: 五月    时间: 2024-4-25 23:34
鳕鱼邪恶 发表于 2024-4-25 22:21" Z( Q7 N4 a5 r3 W, Q5 a* G
无侦有轮子，可以降落的。如果不回来，有没有一种可能，由于对方的干扰，无线传递情报成为不可能，就需要 ...
" I# R8 E( n, b
& N: f" l" E* P! ^( U' T, W
起飞的轮子跟降落的轮子不一样。轮子起飞后抛弃这种模式也很多。当然，轮子这个事情没有确凿的证据。+ }# W! x* G5 B. @/ H. R8 ], K

' s9 k6 D  t8 U* V- S3 d无侦这种飞行器跟卫星的通信是无法实质干扰的。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2