爱吱声

标题: 如果无侦-8可空中回收 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-4-25 03:03
标题: 如果无侦-8可空中回收
本帖最后由 晨枫 于 2024-4-25 08:10 编辑 3 k" j7 @6 A1 N' Y* q# T
$ @( i$ P( b5 U6 y4 s

: j; b+ [0 n1 e( D) u无侦-8高度保密，但外观是在国庆阅兵上就公开的
2 \6 Y) A& K+ ~1 l% Q9 d3 u. z  V0 g% K7 S5 g) N  Y, N0 b+ _
无侦-8从一开始就是“神秘的飞行器”。“无侦”自然是无人侦察机，这一点不保密。除了国庆阅兵上公开的外观，以及可以推断的尺寸数据，其他数据一概欠奉。一般认为，这是火箭动力的，最高速度达到M3（一说达到M5-7），升限达到50000米，但在短暂的动力段后就是滑翔飞行。由轰-6携带到空中发射后，执行任务后自主返回基地。4 x3 n  m/ }% m. p& E; z

& t9 j3 Q& }5 F7 f- ~无侦-8的航程是个迷。从火箭动力和大气层内飞行来说，航程不可能多大，网传的8000公里可能夸张了。滑翔可以增程，但大气层外的弹道飞行还没有空气阻力呢。实际上对于相同的火箭动力和燃料量来说，加速爬升到大气层外然后弹道飞行，还是提前压平在大气层内滑翔，最终可以达到的航程相差不大。气动滑翔的基础是动能（或者用位能换来的动能），动能来自于速度，速度来自于能量，而能量是守恒的，不会因为气动滑翔而生出来额外的能量。5 z; Y& O& J$ O9 c8 |. X

9 d  d0 L' h0 g& G3 h高抛弹道飞行和高超音速滑翔的差别是后者可以在飞行中机动，而且飞行轨迹低，既不便于对方远程预警，也有利于自己“看个真切”。
6 i% l. o4 O2 F$ W& Q
0 b; O+ T" k  ^0 m也就是说，比照弹道导弹，从无侦-8的体积和重量推算，考虑到空中发射的初始速度和高度加成，2000-3000公里级的航程才比较合理。8000公里级的弹道导弹要大多了。
5 k7 {! Q/ B* z% \
( z$ ^8 E" Y# i6 r4 Z" F3 ^* Y4 x( E2 m$ w1 v
外界想象应该是这样的携带方式
; |' Q+ O3 Z8 B- E# {9 q0 u/ q" y( c+ S# [+ f

7 b, I0 ~  S1 I( E近日流传的一张图似乎证实了，但无侦-8部分又似乎与国庆阅兵上的展示有所不同
  E; d* y. G- u5 L4 s" H9 Z9 N$ \" v6 X* n: j5 b- x
无侦-8的携带和飞行状态从未有公开图片流传。近日流传出一张轰-6腹下携带一架黑色三角翼飞行器，一般认为这是无侦-8，也有人认为比无侦-8更大、机翼形状也略有不同。
  S/ j& [$ v- D4 t
3 r% r4 D0 l( }/ S& r8 O- Y' {. X0 l在没有更清晰的图片流传之前，大家都是猜测。7 o0 @( o8 `. ^* S9 u0 U2 P3 B
2 ]5 u9 e* S( G
有意思的是，无侦-8可能只是起点。
! a6 X: q& Q+ @, v" |4 P  x) ?- V; f" f+ y, f7 d
' A/ |$ A2 e. m, m5 k' d1 Q* T8 n0 J& Y

) d* s- m) B  i, y& w. g! r9 u
7 ^* ^3 N- `! z9 J4 a+ \6 n2 O从扁平的下表面看不到进气口，推断为火箭动力
5 U( N" K+ H* r. _  M6 l4 g9 R* T% b8 Y* |
就国庆阅兵状态的无侦-8来看，没有可见的进气口，火箭动力的猜测是有根据的。( T( E) A% y) C) w: e

- f2 X7 n& Z" e. O火箭动力简单、可靠、推力大，但工作时间不长，一般不宜用作飞机动力。二战末年德国Me-163是少见的已知火箭动力飞机之一，可以在短得惊人的跑道上起飞、爬升，但到达作战高度后，一次交战就差不多该返航了，否则就直接跳伞吧。" H% e6 m2 Q1 B: V5 K

  W8 L5 p4 h* R" V6 o现代火箭技术容许可变推力、多次点火，可以大大延长动力飞行时间，但对于远程战略侦察来说，还是很不够。在理想情况下，火箭动力应该改为冲压动力。
# [; k% p' v  ]9 o1 }& C  N
" c& t  T6 n& h5 u/ x如果只要求M3的话，亚燃冲压就够用了，技术难度较低。无侦-8是否有高超音速的考虑，这是坊间一直在猜测的，但那就需要超燃冲压了。中国正好在这方面世界领先。两者都可以大大延长航程，速度则是M3和M6的差别。, t! _+ K0 _+ ]8 Z. W! a

' U- s; P% E0 O9 p) G3 }+ D) r用轰-6携带、在空中发射解决了两个问题：
/ T& G9 m( v$ f" b- Z
: f& _7 U, l3 F0 X3 w; u3 Q1、航程可由轰-6补充，还增加了航线和进入方向的变化* M5 B# x7 K9 I  d% G2 [4 Z
2、初始速度和高度降低了加速和爬升的燃料消耗，延长航程6 j3 S% A7 y& O( Z4 N9 u  X. _
7 a! l0 n- u0 _# T& u- }" ?" I( j
但还是需要解决回收问题。返回到本土基地滑跑着陆当然是一个办法，这也是现有无侦-8的回收方式。但无侦-8的气动外形决定了着陆速度低不了，需要较长的跑道和较好的天气。出击还有突然性可以利用，返航就需要避开已知的敌人防空和空中威胁。这就限制了能用的基地。
4 D' j7 t7 k+ G; ~3 G- [
) C1 _, G1 x, d$ W7 d1 }如果能空中回收，就大大增加了返航目的地的选择，也可较灵活地避开恶劣天气的影响。
) b) M& ~: Y! t1 Z
6 e5 v$ ~) P6 t6 }无人机空中回收一直是个难题，最早的空中回收是从卫星胶片回收开始的。早期侦察卫星用胶片照相机，每过一段时间就抛下一个密闭容器，降落伞减速，但在卫星轨迹下方空中待命的飞机或者直升机必须及时钩住伞绳，晚了就掉海里，再也找不到了。
$ i' j3 M% V  q6 |! s, |3 b6 M% k) X1 ~: W+ F# O

( R8 g; ]1 l  o2 B6 R+ y6 n; ?, B$ D9 |! y) Y, u7 A

' K9 {3 T% Y. ~! X
8 P% z8 Y9 S9 o- y7 J
1 x7 E* ~0 R& c这些都是空中回收的早期实例
. H" L; p* P. d  J& O; q$ H; q3 I1 f& e5 e" [; t) _$ x! b
随着无人机的发展，美国DARPA开始研究无人机的空中回收问题。正好，空中加油发展了几十年了，有大量研发和使用经验可以借鉴，X-61 Gremlin就是为这个目的研制的研究机。
8 q) D6 Y- I' W/ ^4 ^. R0 i, n7 i9 [8 g& S2 d6 E

+ d8 g% a9 J. [从C-130的尾门伸出回收吊架4 m4 c1 a; l; i

( ?  t$ k; g/ K5 F* K* q% u+ v# a$ P; N- p" [. _" a. Y
吊架下有吊索和对接探头% {$ m3 Q4 P# f0 d4 B* j4 f

/ t" n4 i9 K3 [7 z7 |2 M! p$ t* b) D; w! m& `
无人机像软管加油一样自主对接上回收探头，关闭发动机，后面的事情就简单了
: Z2 g. r1 N/ a0 u- @. s+ H$ J5 ?8 o' ~
无侦-8比X-61大得多，但基本回收技术还是可以借鉴的。
; E5 g- o( M8 p# p9 M
2 s8 J  ~" w6 t; q, [无侦-8的低速操控不好，对跑道降落的长度要求较高，但回收飞机和空中对接时的飞行速度还是大大高于着陆速度的，有利于避开无侦-8的低速操控问题。
5 c  n3 \  H/ `: _3 @
: D- U+ T: W+ X4 ]  F" n* n# @4 c更加彻底的解决办法是增加一台小型涡扇发动机，用于返航和回收作业，俄罗斯Kh-55巡航导弹的发动机布置可以借鉴。
+ T8 x) Z) b- g: E8 S% h+ S
/ [1 @9 g& e( \$ d1 F3 `  Q4 {, y- a# w2 F- V- r' l: U+ z. B
Kh-55在待发状态
. L1 ^. m7 W4 Y" U: ?6 i7 s- u# f4 U# Z

8 D" S9 x1 D: j) dKh-55在飞行状态，可见弹尾的小涡扇已经弹出6 `( |5 b# n5 T+ p$ _

9 z5 n- l; r. u6 [9 d8 ?Kh-55的小涡扇在储存状态下是收入弹尾的，发射后弹出。与“战斧”那样固定在弹体内的设计相比，在巡航时改善发动机的进气条件，也简化进气道设计，但增加弹出机构，也留下弹尾无用空间。
+ \. w1 d. T" C4 s9 x1 c* Y- K+ a- L: |
对于无侦-8改进型来说，小涡扇在任务段巡航的时候不弹出，降低阻力，只有在返航时用于增程和减速飞行时才弹出。一旦飞起来，推力要求并不高，小推力涡扇就够用了。以波音737为例，最大巡航推力只有最大起飞推力的20-30%，减速巡航的推力要求更低。
, c5 L. z) ~: p+ y5 D" q- J4 Y+ j! L+ z2 h# h) A
较低的速度可以达到很大的续航时间，而且可以等滑翔减速到较低速度再弹出，最大限度利用高速段的动能，大大增加返航航程，提高使用灵活性。对于无侦-8的任务来说，出击要急如星火，返航就不那么心急火燎了，把高速段的航程留给出击和任务段显然更有利。8 U. R( \5 V2 K, c6 |$ I% R5 |+ u: y! Y

7 z- s9 N2 r  z3 G较低的巡航速度也有利于最终的空中回收。4 U+ K3 ~( z! ^# g6 ~
3 k4 Y# y% N0 t2 f) d3 D9 v6 G, B  m
这样的改进有望在重量增加不大的情况下，大大增加航程。比如说，出击航程就达到2000公里以上，返航可以绕道，再加3000公里做得到，增加生存力。6 U8 e+ F: T& Q$ w( L4 V; W

% x; k5 p3 W' W8 v& [- o4 L还有一个额外的好处：这使得空中加油成为可能。无人机最适合通过空中加油延长航程和留空时间，因为摆脱了飞行员的生理限制。但火箭动力是没法空中加油的。小推力涡扇的速度大大降低，可以空中回收，空中加油当然不在话下。无侦-8不大，空中加油不需要多大的燃油转移量，如果和隐身的中心加油机配合，那就是深入大洋的绝配。
# o  h0 E; Z8 m
0 Q. Y" {/ O% U! Y1 J6 u3 l) K另一个思路：如果空中回收成熟，索性取消起落架和相关的机体加强，节约重量。这也增加航程。
. o  }% X- @" Z0 S9 ^( v0 _
/ p, b- |% |$ {2 B在低轨道卫星和HALE无人机的年代，高空高速侦察机依然有大用。卫星变轨不易，过顶周期可预测性强，容易受到反侦察手段的蒙骗。HALE无人机可持续观察，但需要在较大的斜距上，否则生存力无法保证，也因此观察角度可能不利。( z/ o+ |* C; i1 ]1 g9 u* ~
8 _" A& i+ \/ E. h
直接过顶的高空高速侦察机还是最直接、清晰，时效也好。美国SR-71退役后，一直惋惜。在大国竞争再起的年代，现在在张罗SR-72，就是这个道理。* i  ~' O% a. K& T, m8 }
* |" A9 E, N& q$ T
会有这样的无侦-8改进型吗？很期待呢。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-4-25 06:30
如果根据兔子的作风猜测，月饼的那架误诊8很可能是现在已经淘汰，甚至月饼的时候已经准备淘汰也不新鲜。/ j9 Z. g7 G( g  d0 ~" M8 r9 E3 P

9 w) u+ F/ q* s% |, ~0 L9 P; u所以六爷挂的这架大概率为后续型号的误诊8而不是什么其它。
作者: 五月    时间: 2024-4-25 17:22
本帖最后由 五月 于 2024-4-25 17:27 编辑 & l6 O/ T# B2 \3 R( X9 e/ q; S

3 w. S8 N3 I- a/ R% n* e也可能不回收呗。
7 \8 e' \/ I1 @( u0 v6 w! C
# E& R, D0 u( x/ _* x算下来无侦身上的东西都不是很贵的东西。一枚小火箭，两个翅膀，几个雷达加镜头，一套控制系统，一套卫星天线，一套作动系统。没了。着陆架系统都省了。' r& d1 W9 {4 ^1 U4 K* V

, J& n* Y8 ~0 M: E& u. u, O就是个火箭+翅膀的大疆。撑死了一两百万万一架，跟一两枚远程火箭弹差不多。想多干点活儿也可以，挂个专用的保型高爆炸弹。
# k1 \  |) R2 A& C- Q- r( ]( v" _8 q6 b% ~  ?
一次性无侦的好处是我可以侦察、骚扰你的深远纵深的军事部署。你的海上航母编队我也可以过去看一眼。你的航母在港口维修我也可以飞过去看几眼。就问你怕不怕。
. `9 Q% G5 u4 b( D# L
6 L6 k. L0 v0 n" y* w
作者: gnomegordon    时间: 2024-4-25 21:50
本帖最后由 gnomegordon 于 2024-4-25 21:52 编辑
5 B: o6 g/ [+ e/ [4 @6 ~: c/ q+ f& H$ m4 k! Y
无侦-8估计就是对抗航母设计的，高烈度战争下的侦察机。这样的使用场景是不会有机会回收的。速度>三马赫，火箭发动机，无人驾驶，很适合这样的场景。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-4-25 22:21
五月 发表于 2024-4-25 17:22$ O3 b# i! g* u
也可能不回收呗。
" ]( J5 p1 z0 M( U+ g9 w
" V1 o% R  l# |# [/ `算下来无侦身上的东西都不是很贵的东西。一枚小火箭，两个翅膀，几个雷达加镜头，一套控 ...
- C" O1 s% O/ C3 f& J
无侦有轮子，可以降落的。如果不回来，有没有一种可能，由于对方的干扰，无线传递情报成为不可能，就需要落地以取得情报？
作者: 五月    时间: 2024-4-25 23:34
鳕鱼邪恶 发表于 2024-4-25 22:21
' \7 p) F( O. F6 ~( \8 @无侦有轮子，可以降落的。如果不回来，有没有一种可能，由于对方的干扰，无线传递情报成为不可能，就需要 ...

/ F$ Z: T; N- `9 }* O, l
3 x$ g0 H' c  y2 C* r) P9 }/ i起飞的轮子跟降落的轮子不一样。轮子起飞后抛弃这种模式也很多。当然，轮子这个事情没有确凿的证据。3 p* Z8 }# A: J" a; H* F' `
9 E0 r, ]  v2 b$ V5 \
无侦这种飞行器跟卫星的通信是无法实质干扰的。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2