爱吱声

标题: 如果无侦-8可空中回收 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-4-25 03:03
标题: 如果无侦-8可空中回收
本帖最后由 晨枫 于 2024-4-25 08:10 编辑 8 E/ d( s5 X# P7 ^* D- p# w
- Y4 R5 y( ?; w! F' ?4 i7 I; n5 Y

: G0 B. q2 l  Q6 f1 Z0 k5 T/ X无侦-8高度保密，但外观是在国庆阅兵上就公开的
2 {4 i; i. b- M/ c: x5 z# H! {/ E  \  O2 W" u7 {1 N
无侦-8从一开始就是“神秘的飞行器”。“无侦”自然是无人侦察机，这一点不保密。除了国庆阅兵上公开的外观，以及可以推断的尺寸数据，其他数据一概欠奉。一般认为，这是火箭动力的，最高速度达到M3（一说达到M5-7），升限达到50000米，但在短暂的动力段后就是滑翔飞行。由轰-6携带到空中发射后，执行任务后自主返回基地。
# n. ?' Y! ~9 ?  R' A5 H0 Q2 U
9 A% _0 r5 k2 x  @! X0 x/ j) x无侦-8的航程是个迷。从火箭动力和大气层内飞行来说，航程不可能多大，网传的8000公里可能夸张了。滑翔可以增程，但大气层外的弹道飞行还没有空气阻力呢。实际上对于相同的火箭动力和燃料量来说，加速爬升到大气层外然后弹道飞行，还是提前压平在大气层内滑翔，最终可以达到的航程相差不大。气动滑翔的基础是动能（或者用位能换来的动能），动能来自于速度，速度来自于能量，而能量是守恒的，不会因为气动滑翔而生出来额外的能量。
  u( P( j: C9 n  {. r* R$ _6 M+ z) Z8 Y7 o5 j
高抛弹道飞行和高超音速滑翔的差别是后者可以在飞行中机动，而且飞行轨迹低，既不便于对方远程预警，也有利于自己“看个真切”。4 S5 m9 Y8 w1 H' ^5 a- g
! J' E! _% [4 L1 u+ \
也就是说，比照弹道导弹，从无侦-8的体积和重量推算，考虑到空中发射的初始速度和高度加成，2000-3000公里级的航程才比较合理。8000公里级的弹道导弹要大多了。! {9 j. _* n. @9 F6 a- H' A$ G
4 v  l6 i% i- T! I
5 H. D0 N/ @2 f0 L- v
外界想象应该是这样的携带方式
4 c7 O8 j7 p" A: d1 r4 ?) w: ^# d* O  c" \

- z" N6 ?* \+ r. r$ P近日流传的一张图似乎证实了，但无侦-8部分又似乎与国庆阅兵上的展示有所不同0 I  {8 o& u1 a9 V% d8 @9 e/ I( |) l
& y8 V; s, ?% K. f4 ?5 S0 t
无侦-8的携带和飞行状态从未有公开图片流传。近日流传出一张轰-6腹下携带一架黑色三角翼飞行器，一般认为这是无侦-8，也有人认为比无侦-8更大、机翼形状也略有不同。4 V% J/ c5 A3 l' j
& ]9 u  v- _6 w' E
在没有更清晰的图片流传之前，大家都是猜测。
# b: q* }4 h2 D) @9 Y7 E4 A  f! _6 E) d3 B1 l
有意思的是，无侦-8可能只是起点。
0 |, S; `$ P- Q) W: c
# Y9 W' I+ w, C( A* U3 V4 V! b" Y0 N5 h# A
2 v9 [% E$ [8 Z4 t# W: E

2 e- l0 S- Z; K: d8 P: @* e从扁平的下表面看不到进气口，推断为火箭动力
& _* [6 y. Y2 [2 Y& H. K. h! N: O. E
就国庆阅兵状态的无侦-8来看，没有可见的进气口，火箭动力的猜测是有根据的。
. W0 a8 X  r7 T( o7 C
) M8 l$ p: T. y0 T6 B# x火箭动力简单、可靠、推力大，但工作时间不长，一般不宜用作飞机动力。二战末年德国Me-163是少见的已知火箭动力飞机之一，可以在短得惊人的跑道上起飞、爬升，但到达作战高度后，一次交战就差不多该返航了，否则就直接跳伞吧。
" s; N9 v$ h6 R4 u' P
0 c) l! D# g5 q" @0 r现代火箭技术容许可变推力、多次点火，可以大大延长动力飞行时间，但对于远程战略侦察来说，还是很不够。在理想情况下，火箭动力应该改为冲压动力。  n& K+ M2 p$ ^. ~

$ z1 Q: Y0 I( d% z  k9 n( @如果只要求M3的话，亚燃冲压就够用了，技术难度较低。无侦-8是否有高超音速的考虑，这是坊间一直在猜测的，但那就需要超燃冲压了。中国正好在这方面世界领先。两者都可以大大延长航程，速度则是M3和M6的差别。8 k, ~# s; P% @1 m! _- Q# ~

& H. j  Y3 u' D2 ]' q. P: E用轰-6携带、在空中发射解决了两个问题：
3 `9 ~& w0 h( T: w  U& l
: S) O& A  W2 c8 n  O: {4 ^# Z1、航程可由轰-6补充，还增加了航线和进入方向的变化
. z5 U6 Q7 `% Y3 y$ S/ A  J2、初始速度和高度降低了加速和爬升的燃料消耗，延长航程
; Q- z" M5 |& ?: }$ \- `/ s8 k
! O6 [& ?" {; |5 \, E但还是需要解决回收问题。返回到本土基地滑跑着陆当然是一个办法，这也是现有无侦-8的回收方式。但无侦-8的气动外形决定了着陆速度低不了，需要较长的跑道和较好的天气。出击还有突然性可以利用，返航就需要避开已知的敌人防空和空中威胁。这就限制了能用的基地。! T1 S6 Q, c( [3 }. f1 J
7 P. F$ E$ E2 N" [0 K9 [8 {# w! I
如果能空中回收，就大大增加了返航目的地的选择，也可较灵活地避开恶劣天气的影响。% [) Q7 P' L2 Z% J$ A& R
8 D- v( T8 l" ~/ g3 S
无人机空中回收一直是个难题，最早的空中回收是从卫星胶片回收开始的。早期侦察卫星用胶片照相机，每过一段时间就抛下一个密闭容器，降落伞减速，但在卫星轨迹下方空中待命的飞机或者直升机必须及时钩住伞绳，晚了就掉海里，再也找不到了。( {& q: G. ?2 M: s
' U8 y, y$ E: b/ H1 g/ X/ e

. \, t, t' ]+ I: o$ D, _" t) I9 b7 o- ?1 \
, }# r6 e  V# t9 A
8 n2 O( ?# W' z7 |4 [) V
* I9 |8 A  H4 V' H
这些都是空中回收的早期实例
: n/ q# A5 Z; F* x$ U& a2 S6 s# U& O6 s9 |
随着无人机的发展，美国DARPA开始研究无人机的空中回收问题。正好，空中加油发展了几十年了，有大量研发和使用经验可以借鉴，X-61 Gremlin就是为这个目的研制的研究机。, y" y3 X# B& {6 X5 G! W9 i
# [, u( I; G& _  r$ w
# R! M: n6 B/ j; W; x, m) G
从C-130的尾门伸出回收吊架1 C: U7 x& ^' R3 X

# ?5 D/ z2 P& O2 F. w5 E- t) n! w$ w  J6 R( ]
吊架下有吊索和对接探头
9 O+ b1 I6 s" l; A/ I. B
( u- T4 `; J/ e: g& r) V4 o. ?7 V3 S3 R: {$ t1 X8 `
无人机像软管加油一样自主对接上回收探头，关闭发动机，后面的事情就简单了
2 B4 _% E& q( Q- n0 M) y  h  o0 p. i8 j) P
无侦-8比X-61大得多，但基本回收技术还是可以借鉴的。
! u  p% B! P% e. L( T1 q" Q
4 [$ J) `1 x1 _. i无侦-8的低速操控不好，对跑道降落的长度要求较高，但回收飞机和空中对接时的飞行速度还是大大高于着陆速度的，有利于避开无侦-8的低速操控问题。
3 H. J- x0 D% }) {
. D0 M, G- H' {5 N% @, w更加彻底的解决办法是增加一台小型涡扇发动机，用于返航和回收作业，俄罗斯Kh-55巡航导弹的发动机布置可以借鉴。
& l- L$ T1 j+ W8 o+ N8 V: p8 D' q3 q' p( E1 i3 i

6 T6 b# I! e# X, FKh-55在待发状态
% k5 z6 b. U7 p% ?- v, G9 V; a- ]
+ \; }* q& l! O. G- U
1 r# n0 ]; s% N+ i1 BKh-55在飞行状态，可见弹尾的小涡扇已经弹出  A# E' p6 Q% L, p3 o

% Z& H* X: P) nKh-55的小涡扇在储存状态下是收入弹尾的，发射后弹出。与“战斧”那样固定在弹体内的设计相比，在巡航时改善发动机的进气条件，也简化进气道设计，但增加弹出机构，也留下弹尾无用空间。' D" [9 f2 F, X& m

2 f# j) w: @* \对于无侦-8改进型来说，小涡扇在任务段巡航的时候不弹出，降低阻力，只有在返航时用于增程和减速飞行时才弹出。一旦飞起来，推力要求并不高，小推力涡扇就够用了。以波音737为例，最大巡航推力只有最大起飞推力的20-30%，减速巡航的推力要求更低。
0 u3 ~  C, X) n2 {" A/ |2 g) Y
8 ~; e- }% F9 J) [较低的速度可以达到很大的续航时间，而且可以等滑翔减速到较低速度再弹出，最大限度利用高速段的动能，大大增加返航航程，提高使用灵活性。对于无侦-8的任务来说，出击要急如星火，返航就不那么心急火燎了，把高速段的航程留给出击和任务段显然更有利。0 o. b! K: u3 i- A

4 B, q* B) s' ?! G; J8 L较低的巡航速度也有利于最终的空中回收。" V5 n3 e" _/ N4 E

) ]  j. ~! Y0 ]6 K这样的改进有望在重量增加不大的情况下，大大增加航程。比如说，出击航程就达到2000公里以上，返航可以绕道，再加3000公里做得到，增加生存力。
% x& a' Z0 H4 I! R7 ?8 L! D! I# r* t  c- \
还有一个额外的好处：这使得空中加油成为可能。无人机最适合通过空中加油延长航程和留空时间，因为摆脱了飞行员的生理限制。但火箭动力是没法空中加油的。小推力涡扇的速度大大降低，可以空中回收，空中加油当然不在话下。无侦-8不大，空中加油不需要多大的燃油转移量，如果和隐身的中心加油机配合，那就是深入大洋的绝配。
# R/ b) ]: o6 p; s( W2 w( |8 \* y9 @0 D! `5 f; o8 m
另一个思路：如果空中回收成熟，索性取消起落架和相关的机体加强，节约重量。这也增加航程。- `) s+ k& p8 c% k

$ X+ t5 H1 R& u3 h8 W在低轨道卫星和HALE无人机的年代，高空高速侦察机依然有大用。卫星变轨不易，过顶周期可预测性强，容易受到反侦察手段的蒙骗。HALE无人机可持续观察，但需要在较大的斜距上，否则生存力无法保证，也因此观察角度可能不利。5 |* z: @8 N/ [9 Q# W& J
5 ]. r6 f, ]+ h
直接过顶的高空高速侦察机还是最直接、清晰，时效也好。美国SR-71退役后，一直惋惜。在大国竞争再起的年代，现在在张罗SR-72，就是这个道理。
7 g! p0 B6 ^: v6 c0 p  ~% c" M2 D5 ~
会有这样的无侦-8改进型吗？很期待呢。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-4-25 06:30
如果根据兔子的作风猜测，月饼的那架误诊8很可能是现在已经淘汰，甚至月饼的时候已经准备淘汰也不新鲜。& Q$ d! y1 W1 A
4 o+ n+ [0 p6 S% X1 U/ p
所以六爷挂的这架大概率为后续型号的误诊8而不是什么其它。
作者: 五月    时间: 2024-4-25 17:22
本帖最后由 五月 于 2024-4-25 17:27 编辑 7 g( S4 J# b* D, l( h7 `0 e& D
6 _4 T0 F2 X1 d# {7 E9 j
也可能不回收呗。( H+ t& x& e. w. ^2 _! A2 `

/ u  L: f7 ~7 `' Q' F算下来无侦身上的东西都不是很贵的东西。一枚小火箭，两个翅膀，几个雷达加镜头，一套控制系统，一套卫星天线，一套作动系统。没了。着陆架系统都省了。
( N8 s6 l( V% M1 G8 _. x1 T. g; I
: {" H9 E5 I  m5 `! d& a. n. v就是个火箭+翅膀的大疆。撑死了一两百万万一架，跟一两枚远程火箭弹差不多。想多干点活儿也可以，挂个专用的保型高爆炸弹。
) U3 Y8 {7 s3 l1 [+ ^6 M- m6 d
* H/ N8 y6 a% r2 t" r4 ]一次性无侦的好处是我可以侦察、骚扰你的深远纵深的军事部署。你的海上航母编队我也可以过去看一眼。你的航母在港口维修我也可以飞过去看几眼。就问你怕不怕。
$ m% o2 v+ [/ o& U) i
9 L6 w" y4 |6 E( R7 _
作者: gnomegordon    时间: 2024-4-25 21:50
本帖最后由 gnomegordon 于 2024-4-25 21:52 编辑
8 }! P3 U/ k' y/ i" U4 i$ I) M* A' M, G" p  Z/ B( e2 E
无侦-8估计就是对抗航母设计的，高烈度战争下的侦察机。这样的使用场景是不会有机会回收的。速度>三马赫，火箭发动机，无人驾驶，很适合这样的场景。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-4-25 22:21
五月 发表于 2024-4-25 17:224 R3 L  l+ L/ h; [7 D
也可能不回收呗。. r3 M  w3 \. a+ M) }

/ w! }% N8 f. q* K算下来无侦身上的东西都不是很贵的东西。一枚小火箭，两个翅膀，几个雷达加镜头，一套控 ...
5 V: V4 l9 C9 m- v3 j
无侦有轮子，可以降落的。如果不回来，有没有一种可能，由于对方的干扰，无线传递情报成为不可能，就需要落地以取得情报？
作者: 五月    时间: 2024-4-25 23:34
鳕鱼邪恶 发表于 2024-4-25 22:212 O  F( Y; m0 v1 o2 m' x; o
无侦有轮子，可以降落的。如果不回来，有没有一种可能，由于对方的干扰，无线传递情报成为不可能，就需要 ...
- ^* G. v& g* U  G
$ z2 @! A' y7 B
起飞的轮子跟降落的轮子不一样。轮子起飞后抛弃这种模式也很多。当然，轮子这个事情没有确凿的证据。
: G& ~. g/ {; ^8 j4 u7 h, M; b6 g- d  N3 R; o
无侦这种飞行器跟卫星的通信是无法实质干扰的。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2