爱吱声

标题: 如果无侦-8可空中回收 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-4-25 03:03
标题: 如果无侦-8可空中回收
本帖最后由 晨枫 于 2024-4-25 08:10 编辑 , ~0 I8 c# V0 m7 D
0 ~2 u2 m9 Z  A. M* \( z
0 T) _& Z. Z6 ]' N- t) |
无侦-8高度保密，但外观是在国庆阅兵上就公开的( l3 L% l9 C% z. z/ V# o
. R8 N( @, x" g9 {6 E% }  h
无侦-8从一开始就是“神秘的飞行器”。“无侦”自然是无人侦察机，这一点不保密。除了国庆阅兵上公开的外观，以及可以推断的尺寸数据，其他数据一概欠奉。一般认为，这是火箭动力的，最高速度达到M3（一说达到M5-7），升限达到50000米，但在短暂的动力段后就是滑翔飞行。由轰-6携带到空中发射后，执行任务后自主返回基地。8 x. o3 y1 q* b( G: s  k* p
$ P+ h7 n& W; K0 V
无侦-8的航程是个迷。从火箭动力和大气层内飞行来说，航程不可能多大，网传的8000公里可能夸张了。滑翔可以增程，但大气层外的弹道飞行还没有空气阻力呢。实际上对于相同的火箭动力和燃料量来说，加速爬升到大气层外然后弹道飞行，还是提前压平在大气层内滑翔，最终可以达到的航程相差不大。气动滑翔的基础是动能（或者用位能换来的动能），动能来自于速度，速度来自于能量，而能量是守恒的，不会因为气动滑翔而生出来额外的能量。& d$ V" i  F: X1 r" F9 y0 D
9 J. Z  J* J6 C! I3 C6 h5 }2 m
高抛弹道飞行和高超音速滑翔的差别是后者可以在飞行中机动，而且飞行轨迹低，既不便于对方远程预警，也有利于自己“看个真切”。! N2 W) Z/ f1 t. c; F

' ^+ t: s/ @; c! T" q7 A' B5 f也就是说，比照弹道导弹，从无侦-8的体积和重量推算，考虑到空中发射的初始速度和高度加成，2000-3000公里级的航程才比较合理。8000公里级的弹道导弹要大多了。' E) [( ]0 o, T) D% I: M. l

" T/ T# Q$ D) X: p$ @: h& P% W: [
外界想象应该是这样的携带方式4 g% f. A; y' g, ]8 L6 a" j
0 `; g+ t4 i' |( h& R5 f
) Z0 E; T& ~: z5 C3 b: s0 q6 i3 z
近日流传的一张图似乎证实了，但无侦-8部分又似乎与国庆阅兵上的展示有所不同
% V3 f2 ?! d9 e  C, Q5 c& @
' E8 ~$ s1 f$ r* N8 ?$ j无侦-8的携带和飞行状态从未有公开图片流传。近日流传出一张轰-6腹下携带一架黑色三角翼飞行器，一般认为这是无侦-8，也有人认为比无侦-8更大、机翼形状也略有不同。
8 b/ N. ?) l9 a" W+ B# y$ D  s' R$ t' C" T* w7 d1 w0 |. [
在没有更清晰的图片流传之前，大家都是猜测。  Y/ l$ ?+ V: ^  n* N  `, Y" \0 A1 X4 u9 h

5 R3 O; L; u' N& }- D有意思的是，无侦-8可能只是起点。
4 X4 f4 N, G! q. A1 D- X8 [/ I/ E+ ?* J# }- `$ ~3 i; c

8 w& h0 q  s, i5 X4 T7 Q9 C" j. z& u6 C) G5 v4 J9 _

+ E8 Z  A# w$ l) |从扁平的下表面看不到进气口，推断为火箭动力
+ ~" L$ t. ]! a& j3 J' _% H* K
/ d) N' w, v# A' I就国庆阅兵状态的无侦-8来看，没有可见的进气口，火箭动力的猜测是有根据的。( `/ d! f- P: W( P
, }  K8 W; \3 s% l( Z
火箭动力简单、可靠、推力大，但工作时间不长，一般不宜用作飞机动力。二战末年德国Me-163是少见的已知火箭动力飞机之一，可以在短得惊人的跑道上起飞、爬升，但到达作战高度后，一次交战就差不多该返航了，否则就直接跳伞吧。
1 }' b# H3 l5 ^8 c+ V3 f0 o4 A; ~" X$ i" l+ m" g# e% U+ T
现代火箭技术容许可变推力、多次点火，可以大大延长动力飞行时间，但对于远程战略侦察来说，还是很不够。在理想情况下，火箭动力应该改为冲压动力。' [3 t4 I6 ?, p# b
3 W9 Q# A/ F2 ~! Y& n) z5 p
如果只要求M3的话，亚燃冲压就够用了，技术难度较低。无侦-8是否有高超音速的考虑，这是坊间一直在猜测的，但那就需要超燃冲压了。中国正好在这方面世界领先。两者都可以大大延长航程，速度则是M3和M6的差别。
9 O8 ^2 a% {" S4 s5 W8 N# g" }2 E3 E) Q: g
用轰-6携带、在空中发射解决了两个问题：' Q0 }, i4 F+ A2 A% {! J

- M; |# K/ D* i0 S3 H1、航程可由轰-6补充，还增加了航线和进入方向的变化
+ |# |8 V3 f9 ]! L) }% e2、初始速度和高度降低了加速和爬升的燃料消耗，延长航程1 O, c% B7 l' X' n
+ _. U% O+ Y5 q) f( F
但还是需要解决回收问题。返回到本土基地滑跑着陆当然是一个办法，这也是现有无侦-8的回收方式。但无侦-8的气动外形决定了着陆速度低不了，需要较长的跑道和较好的天气。出击还有突然性可以利用，返航就需要避开已知的敌人防空和空中威胁。这就限制了能用的基地。
* w/ ?5 O: s0 y1 h1 {! n2 Q; l( F
如果能空中回收，就大大增加了返航目的地的选择，也可较灵活地避开恶劣天气的影响。3 n0 X7 q3 ]7 f- S  k5 C# x+ j; m( T

, z8 j" z  V) d1 c1 `, J- u0 [无人机空中回收一直是个难题，最早的空中回收是从卫星胶片回收开始的。早期侦察卫星用胶片照相机，每过一段时间就抛下一个密闭容器，降落伞减速，但在卫星轨迹下方空中待命的飞机或者直升机必须及时钩住伞绳，晚了就掉海里，再也找不到了。( Y0 O! v3 ^% f! F5 K
' e" q$ p+ m' `& r& w( b& f/ X
" V/ c( ?/ n8 S& g
3 C+ s$ s: x0 x5 e$ R/ ?/ G; d
+ \  W/ q1 O3 {0 J3 E- W3 ]2 S

, s0 a" K& [% P% r6 M6 _8 l
$ g# g/ _  ]3 q7 d" B, Y0 u这些都是空中回收的早期实例  ^6 ~, W' K6 R/ r, R0 ^) \! I
) m1 x8 v& b3 @) I
随着无人机的发展，美国DARPA开始研究无人机的空中回收问题。正好，空中加油发展了几十年了，有大量研发和使用经验可以借鉴，X-61 Gremlin就是为这个目的研制的研究机。" w  h5 W) k* G: C
, T0 a5 q  r% L& N; q5 {

' k; i* s( P2 L  c# C# ]从C-130的尾门伸出回收吊架
/ b9 ?- ?0 Z* e1 @$ Q: c
4 f- T8 _; E/ ?* c* a# D, A, q$ O3 l9 O/ o; R0 E
吊架下有吊索和对接探头  C" l4 l) \% x6 ?. _! O# q' ]
7 L' ]5 g, ~! w( r) J! g: M! K! ~2 S

* l% K# @5 B! v/ X5 O2 ?. m0 \无人机像软管加油一样自主对接上回收探头，关闭发动机，后面的事情就简单了
  ^2 {+ K& r5 p( T9 H" c4 \6 W2 b9 n$ Y
无侦-8比X-61大得多，但基本回收技术还是可以借鉴的。
' L) N# Z" g( B, b# l1 M; C6 G9 I
无侦-8的低速操控不好，对跑道降落的长度要求较高，但回收飞机和空中对接时的飞行速度还是大大高于着陆速度的，有利于避开无侦-8的低速操控问题。
4 I9 ]  u% K5 r+ o. i8 _' m) ?
: M8 F/ |7 w& O更加彻底的解决办法是增加一台小型涡扇发动机，用于返航和回收作业，俄罗斯Kh-55巡航导弹的发动机布置可以借鉴。
; o9 _) A5 y# {
  T% Y2 _: ~& z* w5 z& y1 Q8 X0 B* J& O+ V; o/ o3 @0 U  \
Kh-55在待发状态
( z4 J- e# _, k0 F
2 {2 J- D) L) q& A% P% f/ L. U! p2 i9 L- m& A; ]
Kh-55在飞行状态，可见弹尾的小涡扇已经弹出
; X# `! [5 M, e7 A% k, |' [) m# O2 V/ A9 X+ [+ f& t2 d
Kh-55的小涡扇在储存状态下是收入弹尾的，发射后弹出。与“战斧”那样固定在弹体内的设计相比，在巡航时改善发动机的进气条件，也简化进气道设计，但增加弹出机构，也留下弹尾无用空间。  J, }; i$ Q6 [! P

5 W* s* ^/ }6 k! J! I( D$ N7 @对于无侦-8改进型来说，小涡扇在任务段巡航的时候不弹出，降低阻力，只有在返航时用于增程和减速飞行时才弹出。一旦飞起来，推力要求并不高，小推力涡扇就够用了。以波音737为例，最大巡航推力只有最大起飞推力的20-30%，减速巡航的推力要求更低。. Z( e, N5 d  r$ V; G0 y* |! j

7 v! o1 [2 B, i, K$ x$ M9 B较低的速度可以达到很大的续航时间，而且可以等滑翔减速到较低速度再弹出，最大限度利用高速段的动能，大大增加返航航程，提高使用灵活性。对于无侦-8的任务来说，出击要急如星火，返航就不那么心急火燎了，把高速段的航程留给出击和任务段显然更有利。, h- V$ `/ `! ^, C/ I8 w" f
& v  z7 a8 V) V+ W9 y7 o
较低的巡航速度也有利于最终的空中回收。: h! P# x" v+ S" v3 w

4 [3 j/ T: f: l- v# @; ~; w这样的改进有望在重量增加不大的情况下，大大增加航程。比如说，出击航程就达到2000公里以上，返航可以绕道，再加3000公里做得到，增加生存力。3 q+ a0 n4 u* t; k5 @
: z! C/ u+ M  @; u7 S5 V5 j
还有一个额外的好处：这使得空中加油成为可能。无人机最适合通过空中加油延长航程和留空时间，因为摆脱了飞行员的生理限制。但火箭动力是没法空中加油的。小推力涡扇的速度大大降低，可以空中回收，空中加油当然不在话下。无侦-8不大，空中加油不需要多大的燃油转移量，如果和隐身的中心加油机配合，那就是深入大洋的绝配。
5 h3 A) E: x9 k" s) U* y% x0 p8 n4 ]& q- h2 V4 v& [0 j
另一个思路：如果空中回收成熟，索性取消起落架和相关的机体加强，节约重量。这也增加航程。# f  @" d, w. J: `. ?& ~

: V1 a& d5 {+ }8 K& W在低轨道卫星和HALE无人机的年代，高空高速侦察机依然有大用。卫星变轨不易，过顶周期可预测性强，容易受到反侦察手段的蒙骗。HALE无人机可持续观察，但需要在较大的斜距上，否则生存力无法保证，也因此观察角度可能不利。$ {" V0 e5 @2 J3 b8 ~
& _& u5 j) w! Z+ y2 N7 Q/ w
直接过顶的高空高速侦察机还是最直接、清晰，时效也好。美国SR-71退役后，一直惋惜。在大国竞争再起的年代，现在在张罗SR-72，就是这个道理。) ^* k  X' V! [  E8 p1 @( Y
. l5 V) {! M1 b
会有这样的无侦-8改进型吗？很期待呢。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-4-25 06:30
如果根据兔子的作风猜测，月饼的那架误诊8很可能是现在已经淘汰，甚至月饼的时候已经准备淘汰也不新鲜。+ F3 L. ?7 h6 N) h
- d5 F$ j9 l1 O! j! D
所以六爷挂的这架大概率为后续型号的误诊8而不是什么其它。
作者: 五月    时间: 2024-4-25 17:22
本帖最后由 五月 于 2024-4-25 17:27 编辑
8 v' J5 S$ B/ g2 r/ h) B/ `5 O4 h6 ^0 ?6 @4 u/ s8 \6 I9 L* ]+ M
也可能不回收呗。4 {) {1 d& c( P0 ?+ A. n/ J

" x: @1 `  K5 G3 ^4 I, R# W算下来无侦身上的东西都不是很贵的东西。一枚小火箭，两个翅膀，几个雷达加镜头，一套控制系统，一套卫星天线，一套作动系统。没了。着陆架系统都省了。
' ]8 q- ~) l. q2 H% |2 i/ n8 Z0 y
9 A( p6 ^( ]3 f$ G, x就是个火箭+翅膀的大疆。撑死了一两百万万一架，跟一两枚远程火箭弹差不多。想多干点活儿也可以，挂个专用的保型高爆炸弹。/ T4 e. _, i& R7 M' {+ f9 e2 U1 |
9 k$ n. |( K4 O# W) j3 [- _
一次性无侦的好处是我可以侦察、骚扰你的深远纵深的军事部署。你的海上航母编队我也可以过去看一眼。你的航母在港口维修我也可以飞过去看几眼。就问你怕不怕。0 c- ?" z/ Y# h- k4 o; S9 k
- h% R) [$ }1 Q8 p% a, T* y- \
作者: gnomegordon    时间: 2024-4-25 21:50
本帖最后由 gnomegordon 于 2024-4-25 21:52 编辑 , f( [$ l, j$ U& V8 y

' N0 j" R3 x5 |( C5 V' i无侦-8估计就是对抗航母设计的，高烈度战争下的侦察机。这样的使用场景是不会有机会回收的。速度>三马赫，火箭发动机，无人驾驶，很适合这样的场景。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-4-25 22:21
五月 发表于 2024-4-25 17:22: v/ U8 K: [+ J- a5 L) K" w( p
也可能不回收呗。
) v& E- \% @4 D5 i
: k: E! y1 X) k8 A+ H, m算下来无侦身上的东西都不是很贵的东西。一枚小火箭，两个翅膀，几个雷达加镜头，一套控 ...
5 O. t2 l# l8 f9 e; t
无侦有轮子，可以降落的。如果不回来，有没有一种可能，由于对方的干扰，无线传递情报成为不可能，就需要落地以取得情报？
作者: 五月    时间: 2024-4-25 23:34
鳕鱼邪恶 发表于 2024-4-25 22:21. }5 B: L$ Q  T1 [7 S, m- V1 k
无侦有轮子，可以降落的。如果不回来，有没有一种可能，由于对方的干扰，无线传递情报成为不可能，就需要 ...

, f7 ]) x" h1 p
3 Y: @8 B4 u9 g( N) }起飞的轮子跟降落的轮子不一样。轮子起飞后抛弃这种模式也很多。当然，轮子这个事情没有确凿的证据。
0 X8 v/ U0 u; I# r% x6 k/ M# S9 _( [9 [/ q) E- K
无侦这种飞行器跟卫星的通信是无法实质干扰的。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2