爱吱声

标题: 如果无侦-8可空中回收 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-4-25 03:03
标题: 如果无侦-8可空中回收
本帖最后由 晨枫 于 2024-4-25 08:10 编辑   w- |+ ^  u4 \* C" I- H4 O, @
. k- ?, M; T; U# s$ M" e, b

6 Q5 x( `% g/ W( z无侦-8高度保密，但外观是在国庆阅兵上就公开的% D8 w3 u: F0 _7 v/ N
2 n9 n+ C, G' }2 d, }: C
无侦-8从一开始就是“神秘的飞行器”。“无侦”自然是无人侦察机，这一点不保密。除了国庆阅兵上公开的外观，以及可以推断的尺寸数据，其他数据一概欠奉。一般认为，这是火箭动力的，最高速度达到M3（一说达到M5-7），升限达到50000米，但在短暂的动力段后就是滑翔飞行。由轰-6携带到空中发射后，执行任务后自主返回基地。( }5 o5 w; }$ }; K) ]) i" C

; b# H2 |, q& C无侦-8的航程是个迷。从火箭动力和大气层内飞行来说，航程不可能多大，网传的8000公里可能夸张了。滑翔可以增程，但大气层外的弹道飞行还没有空气阻力呢。实际上对于相同的火箭动力和燃料量来说，加速爬升到大气层外然后弹道飞行，还是提前压平在大气层内滑翔，最终可以达到的航程相差不大。气动滑翔的基础是动能（或者用位能换来的动能），动能来自于速度，速度来自于能量，而能量是守恒的，不会因为气动滑翔而生出来额外的能量。, e0 h3 j) n3 R3 A2 R. X

- h& ?- m2 J# `) _# w, Y高抛弹道飞行和高超音速滑翔的差别是后者可以在飞行中机动，而且飞行轨迹低，既不便于对方远程预警，也有利于自己“看个真切”。
. ?/ S. S/ ^3 Y  e8 w) E+ z8 v6 |( w1 J5 g
也就是说，比照弹道导弹，从无侦-8的体积和重量推算，考虑到空中发射的初始速度和高度加成，2000-3000公里级的航程才比较合理。8000公里级的弹道导弹要大多了。' F( k8 F( V  [% I3 S
' B4 }, d  U4 t8 ~8 A6 x
3 D8 H* H, ]- B
外界想象应该是这样的携带方式; v5 g5 i0 g2 s
. b& Z, S; o% p. W. O$ I: k6 A$ \

* Y- w0 S6 R* p近日流传的一张图似乎证实了，但无侦-8部分又似乎与国庆阅兵上的展示有所不同
. v! v7 O( x8 _
" `- J0 [+ g! w. r$ y' c无侦-8的携带和飞行状态从未有公开图片流传。近日流传出一张轰-6腹下携带一架黑色三角翼飞行器，一般认为这是无侦-8，也有人认为比无侦-8更大、机翼形状也略有不同。
3 e9 A9 @9 A0 b9 B0 l$ D9 K) ~/ P, z0 q
在没有更清晰的图片流传之前，大家都是猜测。4 e# s3 W2 `, d: {

  D9 p) A0 A. p+ n有意思的是，无侦-8可能只是起点。
* h; l+ e! P3 S2 ?* A2 k1 ]
! B4 }% z  k7 g% D& K4 G2 D+ `& i1 g6 c5 j* V$ d
  I: J& _+ P6 q- b: N

% C$ K: S' x& o7 I9 t- m1 T. f0 L8 y从扁平的下表面看不到进气口，推断为火箭动力7 F$ U' o0 L' }" J5 d% X, y
: @0 ^9 t4 A3 u: W' z
就国庆阅兵状态的无侦-8来看，没有可见的进气口，火箭动力的猜测是有根据的。
. b1 O: H( j; ^. O6 v
, F- V1 T5 u0 ^0 u: s9 c4 T火箭动力简单、可靠、推力大，但工作时间不长，一般不宜用作飞机动力。二战末年德国Me-163是少见的已知火箭动力飞机之一，可以在短得惊人的跑道上起飞、爬升，但到达作战高度后，一次交战就差不多该返航了，否则就直接跳伞吧。) s9 r6 d2 x8 p2 Q! _/ \

! M! W/ h6 C. Q) Q5 o- J现代火箭技术容许可变推力、多次点火，可以大大延长动力飞行时间，但对于远程战略侦察来说，还是很不够。在理想情况下，火箭动力应该改为冲压动力。& k2 ^% |" I5 F( D) F5 c
, A+ q; Q. |; {; u* u( ]
如果只要求M3的话，亚燃冲压就够用了，技术难度较低。无侦-8是否有高超音速的考虑，这是坊间一直在猜测的，但那就需要超燃冲压了。中国正好在这方面世界领先。两者都可以大大延长航程，速度则是M3和M6的差别。! b: a! A0 x4 }: v

0 |3 @9 M) @6 x1 p4 m1 J) ~4 y用轰-6携带、在空中发射解决了两个问题：
% k2 U  F2 F( _5 r; f3 [
: e! q+ ~3 [4 o1、航程可由轰-6补充，还增加了航线和进入方向的变化& `! R8 Q" _; q9 D3 {
2、初始速度和高度降低了加速和爬升的燃料消耗，延长航程  C8 ^1 E7 c, q# |

4 g; d" j  a0 x7 P% {' C但还是需要解决回收问题。返回到本土基地滑跑着陆当然是一个办法，这也是现有无侦-8的回收方式。但无侦-8的气动外形决定了着陆速度低不了，需要较长的跑道和较好的天气。出击还有突然性可以利用，返航就需要避开已知的敌人防空和空中威胁。这就限制了能用的基地。/ o7 q3 {% T% g( N1 H3 b

+ j2 T2 l  l/ f/ _. B  T如果能空中回收，就大大增加了返航目的地的选择，也可较灵活地避开恶劣天气的影响。% X' f2 P1 x2 n. |
# |" r) W5 f2 d" T  T
无人机空中回收一直是个难题，最早的空中回收是从卫星胶片回收开始的。早期侦察卫星用胶片照相机，每过一段时间就抛下一个密闭容器，降落伞减速，但在卫星轨迹下方空中待命的飞机或者直升机必须及时钩住伞绳，晚了就掉海里，再也找不到了。# Y. V9 @. I1 U2 M' N

  i( L+ |$ f( Y2 A* A% T" m" C2 G! H

8 v" i4 O5 Y$ F
# ]( ]) H, I5 k( Z' ~$ g* f( k+ s* S
" I/ E  R( C; }% N( {0 p! R5 W! X0 l0 H
这些都是空中回收的早期实例/ E  j3 A4 C# L! Z
* }. ~  x% J- g! r4 d) G
随着无人机的发展，美国DARPA开始研究无人机的空中回收问题。正好，空中加油发展了几十年了，有大量研发和使用经验可以借鉴，X-61 Gremlin就是为这个目的研制的研究机。4 `5 \3 v) B4 `. q0 x0 Z- \! P
- z' J. e, T! |+ s: o# |* l
: F) ]6 A0 n6 N, C. g5 [' ~: N( q
从C-130的尾门伸出回收吊架8 M" i( H5 Z( r1 ?4 q. z

' G! f/ ]( Z+ I7 u, H
* P6 }  R8 z; K; Q5 ]8 T: ^吊架下有吊索和对接探头
; O$ X- `+ C6 d; \+ g  v& [
2 ?3 Z9 A" E& z& i) @, a
  ]& x, x: u7 U" g( e' p7 F9 q无人机像软管加油一样自主对接上回收探头，关闭发动机，后面的事情就简单了
5 m* V: d0 l# M& m: {' Y% \
1 M" E: z, q" K# \无侦-8比X-61大得多，但基本回收技术还是可以借鉴的。
$ O+ |/ z; C( a" m( t% k) d, d
无侦-8的低速操控不好，对跑道降落的长度要求较高，但回收飞机和空中对接时的飞行速度还是大大高于着陆速度的，有利于避开无侦-8的低速操控问题。( e, V0 f& C7 P; U
2 W& Q. G8 p4 X
更加彻底的解决办法是增加一台小型涡扇发动机，用于返航和回收作业，俄罗斯Kh-55巡航导弹的发动机布置可以借鉴。- O' a; Y5 U/ b4 q. Y* \$ Z$ ?5 ]
0 Z5 O* K! f+ v. b& _+ e

9 A& y+ {' y' b# }Kh-55在待发状态
! Z8 ?6 W. a* U+ R! K& W; G4 V* D2 t" U9 x: V9 K) p/ ?
4 c; H/ I; g8 j, A0 j7 S9 V' P& r& C
Kh-55在飞行状态，可见弹尾的小涡扇已经弹出
7 Q8 j! y6 u8 h: k( {# y7 _
& ~2 l6 [" b& C. C  MKh-55的小涡扇在储存状态下是收入弹尾的，发射后弹出。与“战斧”那样固定在弹体内的设计相比，在巡航时改善发动机的进气条件，也简化进气道设计，但增加弹出机构，也留下弹尾无用空间。4 \1 ~. z0 y1 o. ~5 O

4 D$ M( H' T! ?4 I对于无侦-8改进型来说，小涡扇在任务段巡航的时候不弹出，降低阻力，只有在返航时用于增程和减速飞行时才弹出。一旦飞起来，推力要求并不高，小推力涡扇就够用了。以波音737为例，最大巡航推力只有最大起飞推力的20-30%，减速巡航的推力要求更低。  a( B' Z( A% ~; c3 D& C! s
' }5 K- c3 ~- `& h$ g
较低的速度可以达到很大的续航时间，而且可以等滑翔减速到较低速度再弹出，最大限度利用高速段的动能，大大增加返航航程，提高使用灵活性。对于无侦-8的任务来说，出击要急如星火，返航就不那么心急火燎了，把高速段的航程留给出击和任务段显然更有利。
5 }/ G: t# Z7 B" i! D/ ~" V
2 l( e- R, f$ p4 o% D% w! z较低的巡航速度也有利于最终的空中回收。. `! [! I  M% u  G8 F6 H8 }

: O% I. T0 F. k0 f  P' f这样的改进有望在重量增加不大的情况下，大大增加航程。比如说，出击航程就达到2000公里以上，返航可以绕道，再加3000公里做得到，增加生存力。
5 ?0 w/ J$ R9 Y" u: B6 |) i5 O
, u: c2 B2 s( I4 l$ E0 b+ M还有一个额外的好处：这使得空中加油成为可能。无人机最适合通过空中加油延长航程和留空时间，因为摆脱了飞行员的生理限制。但火箭动力是没法空中加油的。小推力涡扇的速度大大降低，可以空中回收，空中加油当然不在话下。无侦-8不大，空中加油不需要多大的燃油转移量，如果和隐身的中心加油机配合，那就是深入大洋的绝配。
: ]: R: O* ~. e0 g3 x5 x
6 O0 m  u. Y- r; V- _( I另一个思路：如果空中回收成熟，索性取消起落架和相关的机体加强，节约重量。这也增加航程。: E8 O& K9 z6 F2 A
2 _. }' G$ `+ y5 ]/ J$ Z
在低轨道卫星和HALE无人机的年代，高空高速侦察机依然有大用。卫星变轨不易，过顶周期可预测性强，容易受到反侦察手段的蒙骗。HALE无人机可持续观察，但需要在较大的斜距上，否则生存力无法保证，也因此观察角度可能不利。
* Z1 b0 ?1 F7 _% r: |5 c, G" j5 U% y- Q; O9 f
直接过顶的高空高速侦察机还是最直接、清晰，时效也好。美国SR-71退役后，一直惋惜。在大国竞争再起的年代，现在在张罗SR-72，就是这个道理。3 s! [& r9 F2 q3 b0 g

( K) E" [. a4 F- @! }' e# z6 U会有这样的无侦-8改进型吗？很期待呢。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-4-25 06:30
如果根据兔子的作风猜测，月饼的那架误诊8很可能是现在已经淘汰，甚至月饼的时候已经准备淘汰也不新鲜。
  \7 J' n! j4 U9 P' H. `- `9 z1 B
! U( ?/ H- y, W) s  k所以六爷挂的这架大概率为后续型号的误诊8而不是什么其它。
作者: 五月    时间: 2024-4-25 17:22
本帖最后由 五月 于 2024-4-25 17:27 编辑 : c) @. ?! v, T
8 {" T) V. F1 g- R, L6 I
也可能不回收呗。5 y/ l1 p5 n, ?( H. J' W

& k) ]/ _" v8 L算下来无侦身上的东西都不是很贵的东西。一枚小火箭，两个翅膀，几个雷达加镜头，一套控制系统，一套卫星天线，一套作动系统。没了。着陆架系统都省了。3 f4 i& s# }# f

0 \2 w4 y: G/ {" ]) A+ a就是个火箭+翅膀的大疆。撑死了一两百万万一架，跟一两枚远程火箭弹差不多。想多干点活儿也可以，挂个专用的保型高爆炸弹。0 G6 Y% {! u# P7 {: t$ |2 w4 }

# Q8 o* e" A3 |" ^0 O6 J一次性无侦的好处是我可以侦察、骚扰你的深远纵深的军事部署。你的海上航母编队我也可以过去看一眼。你的航母在港口维修我也可以飞过去看几眼。就问你怕不怕。
1 x0 ~5 L# _6 n4 o) S, y9 \- B3 f) g/ R$ v7 |) F+ T$ F
作者: gnomegordon    时间: 2024-4-25 21:50
本帖最后由 gnomegordon 于 2024-4-25 21:52 编辑
  Y: p# M- u* g7 j) l9 @* G4 `4 w1 w2 {' v
无侦-8估计就是对抗航母设计的，高烈度战争下的侦察机。这样的使用场景是不会有机会回收的。速度>三马赫，火箭发动机，无人驾驶，很适合这样的场景。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-4-25 22:21
五月 发表于 2024-4-25 17:22# Z' T1 I/ v  p7 R1 ]: u
也可能不回收呗。
8 F; m' r, `) I, ]6 R$ |; d7 s
算下来无侦身上的东西都不是很贵的东西。一枚小火箭，两个翅膀，几个雷达加镜头，一套控 ...
) w3 v. l0 P- V
无侦有轮子，可以降落的。如果不回来，有没有一种可能，由于对方的干扰，无线传递情报成为不可能，就需要落地以取得情报？
作者: 五月    时间: 2024-4-25 23:34
鳕鱼邪恶 发表于 2024-4-25 22:21
* s0 V$ _- j0 e4 n2 `无侦有轮子，可以降落的。如果不回来，有没有一种可能，由于对方的干扰，无线传递情报成为不可能，就需要 ...
+ U  t$ t( ]* _' y+ N& i
+ [2 ?6 q$ Y: |% o
起飞的轮子跟降落的轮子不一样。轮子起飞后抛弃这种模式也很多。当然，轮子这个事情没有确凿的证据。
1 A* d5 |0 p" i( x: r( i& ^6 ^+ U6 @. J0 K+ {0 _  A; ]
无侦这种飞行器跟卫星的通信是无法实质干扰的。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2