爱吱声

标题: 如果无侦-8可空中回收 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-4-25 03:03
标题: 如果无侦-8可空中回收
本帖最后由 晨枫 于 2024-4-25 08:10 编辑 ! V4 q  ]' K- ~' v/ t; x
" I: L0 Q" r( c+ U" D

+ D* o- e$ \. P% E- B* t8 l9 i: E' j无侦-8高度保密，但外观是在国庆阅兵上就公开的% ?" F9 r+ N$ o: Z, q

+ S% c4 X9 l+ `$ u6 [3 _* M& S) q3 s无侦-8从一开始就是“神秘的飞行器”。“无侦”自然是无人侦察机，这一点不保密。除了国庆阅兵上公开的外观，以及可以推断的尺寸数据，其他数据一概欠奉。一般认为，这是火箭动力的，最高速度达到M3（一说达到M5-7），升限达到50000米，但在短暂的动力段后就是滑翔飞行。由轰-6携带到空中发射后，执行任务后自主返回基地。
" m1 O, b: |3 W" {3 i" T/ P+ p2 S  t( r' s0 i  c
无侦-8的航程是个迷。从火箭动力和大气层内飞行来说，航程不可能多大，网传的8000公里可能夸张了。滑翔可以增程，但大气层外的弹道飞行还没有空气阻力呢。实际上对于相同的火箭动力和燃料量来说，加速爬升到大气层外然后弹道飞行，还是提前压平在大气层内滑翔，最终可以达到的航程相差不大。气动滑翔的基础是动能（或者用位能换来的动能），动能来自于速度，速度来自于能量，而能量是守恒的，不会因为气动滑翔而生出来额外的能量。
; k5 }3 F5 P* e$ S# Z. W+ Z$ V! ]) i; k% `, U1 T' F
高抛弹道飞行和高超音速滑翔的差别是后者可以在飞行中机动，而且飞行轨迹低，既不便于对方远程预警，也有利于自己“看个真切”。
; D4 |# u* T: N) V  r3 P8 e& q! c5 |
也就是说，比照弹道导弹，从无侦-8的体积和重量推算，考虑到空中发射的初始速度和高度加成，2000-3000公里级的航程才比较合理。8000公里级的弹道导弹要大多了。4 V" n2 N+ \0 ~5 Y- `. M6 n: d
/ d6 C4 G- e* \5 T6 }7 b+ k

( C4 |! f, A( {5 s% \8 e外界想象应该是这样的携带方式# g1 T0 j, B  |9 P6 A

0 [, Q& Q' R: j& i- w2 v5 `' }/ z7 {+ I" l% c3 @1 `
近日流传的一张图似乎证实了，但无侦-8部分又似乎与国庆阅兵上的展示有所不同) N$ Q* k# B) o0 o$ `( N
9 f! C( S" g- q7 d. f! d
无侦-8的携带和飞行状态从未有公开图片流传。近日流传出一张轰-6腹下携带一架黑色三角翼飞行器，一般认为这是无侦-8，也有人认为比无侦-8更大、机翼形状也略有不同。; Z, F5 V3 u, r+ @4 W! o+ Q

7 [$ a; K* g* f$ d) j, A在没有更清晰的图片流传之前，大家都是猜测。- a  ?) }' d, C
/ L7 [9 e; ~1 G) B
有意思的是，无侦-8可能只是起点。
1 d( h/ n: C. e4 s3 C. l& t5 y& X, p+ u8 o' B* d% K8 V0 d
) f: S1 m! o. Z4 h5 Y/ G( k
: S  x& n) q  L7 u6 `* K" d

: z( h* X6 s3 h# B, R从扁平的下表面看不到进气口，推断为火箭动力9 }8 o; `) L: y/ o
7 ~' A. b4 n/ b9 u4 C
就国庆阅兵状态的无侦-8来看，没有可见的进气口，火箭动力的猜测是有根据的。4 D; {8 E2 L8 _4 C& C. z) q' D( K

9 E+ M0 t" \% e7 i火箭动力简单、可靠、推力大，但工作时间不长，一般不宜用作飞机动力。二战末年德国Me-163是少见的已知火箭动力飞机之一，可以在短得惊人的跑道上起飞、爬升，但到达作战高度后，一次交战就差不多该返航了，否则就直接跳伞吧。2 Z- u$ w. l) W3 Q, A' @+ P* r# t

; g! T8 a/ P* `5 }# m现代火箭技术容许可变推力、多次点火，可以大大延长动力飞行时间，但对于远程战略侦察来说，还是很不够。在理想情况下，火箭动力应该改为冲压动力。: ~' F: B. |- V' Q1 y: s
/ _& j, n2 k( c( Z8 ~/ @, v0 l" `
如果只要求M3的话，亚燃冲压就够用了，技术难度较低。无侦-8是否有高超音速的考虑，这是坊间一直在猜测的，但那就需要超燃冲压了。中国正好在这方面世界领先。两者都可以大大延长航程，速度则是M3和M6的差别。5 {# N7 H+ p# A

' A# S. k+ n) e  g3 ^: d8 h' \# I4 K用轰-6携带、在空中发射解决了两个问题：
0 h' Z9 w3 E: U) x- T" V9 V
5 \+ A3 Z& W5 O# C; ^8 F8 K1、航程可由轰-6补充，还增加了航线和进入方向的变化
; b% |! ^$ w+ i) Z4 _& E# I. D* C# ~4 c2、初始速度和高度降低了加速和爬升的燃料消耗，延长航程
& ~8 J5 g' N  o5 W2 w: B  V  \
( }  Q4 w$ J( L! C! U9 u, D; ~但还是需要解决回收问题。返回到本土基地滑跑着陆当然是一个办法，这也是现有无侦-8的回收方式。但无侦-8的气动外形决定了着陆速度低不了，需要较长的跑道和较好的天气。出击还有突然性可以利用，返航就需要避开已知的敌人防空和空中威胁。这就限制了能用的基地。
7 K" w3 ^7 [* N3 K/ l# N1 g  C( q+ t  o! b" Q3 ~2 v
如果能空中回收，就大大增加了返航目的地的选择，也可较灵活地避开恶劣天气的影响。
0 j0 K( t3 D6 B1 W' Q: A
) z9 ]4 X4 c! B9 `无人机空中回收一直是个难题，最早的空中回收是从卫星胶片回收开始的。早期侦察卫星用胶片照相机，每过一段时间就抛下一个密闭容器，降落伞减速，但在卫星轨迹下方空中待命的飞机或者直升机必须及时钩住伞绳，晚了就掉海里，再也找不到了。" D$ e/ F, _, l1 J/ |

3 F0 z7 _5 z: j0 Z6 V7 j8 _7 o
3 i2 G1 T/ S1 ]4 z- T# a; N. S8 v5 h0 L; ?+ |- k% t7 b* g
" ~' }3 Z2 B: d; K
, c2 Q4 i: W2 n
- k' h4 r8 O, r1 u9 n  F
这些都是空中回收的早期实例
0 Y: e( B8 t" Z; Z  r& T* H, E
' q/ a: a8 _" e5 ]随着无人机的发展，美国DARPA开始研究无人机的空中回收问题。正好，空中加油发展了几十年了，有大量研发和使用经验可以借鉴，X-61 Gremlin就是为这个目的研制的研究机。
" Q9 t& |6 Z- i, u* }! E' O, O+ h/ M! e  |- h
  I7 w4 x" _7 Y* q3 W' Z
从C-130的尾门伸出回收吊架: d5 e+ e* O- L0 n' v+ A
% B! z. D$ U+ Z! c) Z7 U

9 p: i; @& k5 B" d" ~9 p吊架下有吊索和对接探头
7 h& ]. T+ l+ N
& P7 i, X1 R% y+ c
. D, h7 W4 D* q9 I: O7 Z无人机像软管加油一样自主对接上回收探头，关闭发动机，后面的事情就简单了6 H6 i1 C1 P! T7 `( h1 c
7 d* \, c" F1 i
无侦-8比X-61大得多，但基本回收技术还是可以借鉴的。9 o4 G$ x4 D4 s

- N' O( S: ?4 F1 m% V无侦-8的低速操控不好，对跑道降落的长度要求较高，但回收飞机和空中对接时的飞行速度还是大大高于着陆速度的，有利于避开无侦-8的低速操控问题。
$ p0 M: h# Y  d8 D1 x$ L4 l
/ r/ ^( b6 m( |$ _1 E' Z$ m更加彻底的解决办法是增加一台小型涡扇发动机，用于返航和回收作业，俄罗斯Kh-55巡航导弹的发动机布置可以借鉴。
( I; P( D1 A2 ]4 |6 Z4 s# e7 ^% Z+ x( q- i$ k, L6 L3 I
; I, b* n/ A5 E1 \
Kh-55在待发状态5 O/ w7 R& @1 f6 d
4 T6 r, T- A: s* s" R" D5 c
. b. m5 u+ G- I; y1 |, l9 [. B
Kh-55在飞行状态，可见弹尾的小涡扇已经弹出; B2 C; Q" p6 ]& h# d

2 y( S1 K- p& SKh-55的小涡扇在储存状态下是收入弹尾的，发射后弹出。与“战斧”那样固定在弹体内的设计相比，在巡航时改善发动机的进气条件，也简化进气道设计，但增加弹出机构，也留下弹尾无用空间。  T$ S+ a: t/ D& x
' n$ v/ O3 Y: I. T+ J& L
对于无侦-8改进型来说，小涡扇在任务段巡航的时候不弹出，降低阻力，只有在返航时用于增程和减速飞行时才弹出。一旦飞起来，推力要求并不高，小推力涡扇就够用了。以波音737为例，最大巡航推力只有最大起飞推力的20-30%，减速巡航的推力要求更低。
$ a* `% v8 o- J9 U! w; d
0 V0 L( n' i0 u- X0 v' z; H较低的速度可以达到很大的续航时间，而且可以等滑翔减速到较低速度再弹出，最大限度利用高速段的动能，大大增加返航航程，提高使用灵活性。对于无侦-8的任务来说，出击要急如星火，返航就不那么心急火燎了，把高速段的航程留给出击和任务段显然更有利。
9 R9 d  f# Z8 x+ Z* T, S+ l# {) [5 Y
较低的巡航速度也有利于最终的空中回收。
# a' d$ Q9 \2 Y1 f  \8 z) s8 o3 x3 ^; B& A) @$ C. j5 t- p5 D% d
这样的改进有望在重量增加不大的情况下，大大增加航程。比如说，出击航程就达到2000公里以上，返航可以绕道，再加3000公里做得到，增加生存力。" m4 W9 }( m1 i2 E8 {4 Z* M9 N

- D- f' n% ]( f3 }' G还有一个额外的好处：这使得空中加油成为可能。无人机最适合通过空中加油延长航程和留空时间，因为摆脱了飞行员的生理限制。但火箭动力是没法空中加油的。小推力涡扇的速度大大降低，可以空中回收，空中加油当然不在话下。无侦-8不大，空中加油不需要多大的燃油转移量，如果和隐身的中心加油机配合，那就是深入大洋的绝配。
/ v0 I$ ?0 U; \6 \$ V7 t8 k4 @# @* }# l) T9 ^8 v, X" l7 \
另一个思路：如果空中回收成熟，索性取消起落架和相关的机体加强，节约重量。这也增加航程。4 v1 t4 l, z8 h$ k+ x
- `1 k/ o& c# A6 Z$ S6 L, ?4 E
在低轨道卫星和HALE无人机的年代，高空高速侦察机依然有大用。卫星变轨不易，过顶周期可预测性强，容易受到反侦察手段的蒙骗。HALE无人机可持续观察，但需要在较大的斜距上，否则生存力无法保证，也因此观察角度可能不利。) S- Z5 J2 n) }6 b

( `& D% y; r# M& d# P0 J! D直接过顶的高空高速侦察机还是最直接、清晰，时效也好。美国SR-71退役后，一直惋惜。在大国竞争再起的年代，现在在张罗SR-72，就是这个道理。5 h1 Z$ E, J8 @4 n1 c1 m2 ^

8 P8 a  b4 {2 F% j4 v6 `会有这样的无侦-8改进型吗？很期待呢。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-4-25 06:30
如果根据兔子的作风猜测，月饼的那架误诊8很可能是现在已经淘汰，甚至月饼的时候已经准备淘汰也不新鲜。$ m- Y- g) F1 \

4 @9 k" z4 T+ b# b8 R3 Q所以六爷挂的这架大概率为后续型号的误诊8而不是什么其它。
作者: 五月    时间: 2024-4-25 17:22
本帖最后由 五月 于 2024-4-25 17:27 编辑 5 L5 n! O4 Y0 Z  J9 p
. E4 X  I, h+ u( [6 j8 ]' T8 c! c
也可能不回收呗。
1 M9 G9 ]- m! p; I5 Q) R
$ f% T& I* n  v; A( H' P# ]算下来无侦身上的东西都不是很贵的东西。一枚小火箭，两个翅膀，几个雷达加镜头，一套控制系统，一套卫星天线，一套作动系统。没了。着陆架系统都省了。  ?+ M% k% a( r+ o8 [9 D
% \9 M7 f; b7 I; O* e% h
就是个火箭+翅膀的大疆。撑死了一两百万万一架，跟一两枚远程火箭弹差不多。想多干点活儿也可以，挂个专用的保型高爆炸弹。' H( ?/ f: i9 {) n' m% ^7 L

% H3 M$ t: F2 V+ L一次性无侦的好处是我可以侦察、骚扰你的深远纵深的军事部署。你的海上航母编队我也可以过去看一眼。你的航母在港口维修我也可以飞过去看几眼。就问你怕不怕。
! j3 q! J0 @6 K5 |& {. i, P4 Z# A3 O0 y! Z& y6 j* h, j$ O
作者: gnomegordon    时间: 2024-4-25 21:50
本帖最后由 gnomegordon 于 2024-4-25 21:52 编辑
- Y' a+ N0 H0 u0 i- L$ @! T" g7 I% o- h; ^4 U
无侦-8估计就是对抗航母设计的，高烈度战争下的侦察机。这样的使用场景是不会有机会回收的。速度>三马赫，火箭发动机，无人驾驶，很适合这样的场景。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-4-25 22:21
五月 发表于 2024-4-25 17:220 p3 C7 z& W5 S) Z+ f
也可能不回收呗。
  c! |+ p8 i0 N( l2 c# k- V9 ?( |# \
算下来无侦身上的东西都不是很贵的东西。一枚小火箭，两个翅膀，几个雷达加镜头，一套控 ...
! I1 E+ @0 \. ~# [8 w3 v
无侦有轮子，可以降落的。如果不回来，有没有一种可能，由于对方的干扰，无线传递情报成为不可能，就需要落地以取得情报？
作者: 五月    时间: 2024-4-25 23:34
鳕鱼邪恶 发表于 2024-4-25 22:21' Z! i6 N  @* Q) V9 f* z) D
无侦有轮子，可以降落的。如果不回来，有没有一种可能，由于对方的干扰，无线传递情报成为不可能，就需要 ...
+ h  g% F, [) y4 u* h2 I

' c& u. A$ m  v( W3 ]起飞的轮子跟降落的轮子不一样。轮子起飞后抛弃这种模式也很多。当然，轮子这个事情没有确凿的证据。
  j# a. w6 j( s) F' g+ b3 j6 V; A- P& J/ J3 S
无侦这种飞行器跟卫星的通信是无法实质干扰的。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2