爱吱声

标题: 權力的遊戲 [打印本页]

作者: indy 时间: 2024-4-23 17:52
标题: 權力的遊戲
擁有權力的狠人，都緊緊抓住了一件事

張良計

經常在後臺收到一種抱怨：社會不公平，職場不公平，階級不公平。

大家都是生而為人，憑什麼當老闆的就手握權力，可以對底下人發號施令，其他人只能唯唯諾諾，任聽擺佈？

明明都不是封建社會了，怎麼還會有【土皇帝】，【大家長】這樣的人存在，壓榨辱駡PUA下屬，卻沒有人敢奮起反抗？

今天我斗膽來拆解一下背後的原因，幫你洞悉權力的本質。

首先，世界上任何一種權力，歸根結底都來自共同的期望。

處於權力金字塔最頂端的人，為金字塔中層和底層的人塑造了一種美好的期望，讓大家都相信“跟著他幹就有光明的未來”，漸漸的，這種共識變成了信仰，然後掌權者通過各種手段不斷鞏固這種信仰，最後凝固成牢不可破的權力。

這才是權力誕生和延續的本質。

而這個底層邏輯，在任何一個組織裡都是成立的，且和組織類型無關。無論是國家，政府，還是機構，黨派，或者公司，團隊，大家不妨仔細觀察一下，一定都是這樣。

人們願意跟著掌權者，願意為他做牛做馬，並不是因為這個人多麼有魅力，多麼神通廣大，而是大家相信跟著他就有光明的未來。

注意，【光明的未來】才是重點，不管這個未來是誰帶來的。人都是現實的，誰能贏大家就願意跟著誰。

比如“聽我的一起打土豪分土地”，比如“跟我幹公司三年上市五年財富自由”，比如“信我的保你全族人平安”，這都叫光明的未來。

這些口號歸根結底，都是滿足了大多數人對於更高品質生存條件，或者更安全規避風險的原始慾望，在此基礎上形成了權力系統的雛形。

處於這個系統中的每個人，最終都是為了自己著想，都是為了自己的利益考慮。人不為己天誅地滅才是正常的，這是人性的基本盤。

可能在我們外人看來，覺得許多權力系統內的人盲目迷信掌權者，不敢反抗，任勞任怨，把掌權者當神明一樣看待，非常之離譜。

但實際上他們並不是盲目迷信，而是對自我慾望的執念太深了，可自己又沒有辦法沒有能力來滿足這個慾望，所以只能寄希望於外部的人。

這本質上是一種責任和利益的轉移，即自己無法完成的事情，讓別人代替或帶領自己完成，如果能夠做到，那這個人就擁有對自己的指揮支配權。

你看，這其實很公平。

所以我們去看，歷史上那些手握巨大權力的大人物，往往都是能說會道，煽動性極強的演說家，反而他們初出茅廬時候的武力和財力都不出眾。

因為你再能打，再有錢，如果這些無法為大家變現出一個光明的未來，那麼只能作為你的個人享受，沒辦法給其他人帶來利益，大家就不會願意跟著你一起幹。

這也是為什麼很多富一代打下的江山，富二代富三代很難接班的原因。

在權力系統裡的元老們看來，富一代用實際能力證明了跟著他幹有前途，你富二代富三代算什麼東西，除了有錢以外，無法看到任何實例證明來說服大家。

反而底層出身的人，本身雖然一無所有，但他們在社會上摸爬滾打了多年，見識了各種三教九流的人，他們獲得的資訊輸入更立體，更豐富，這讓他們對人性的洞察更深刻，對勞苦大眾的共情能力也更強，因此更容易融入到人民群眾的汪洋大海裡。

這樣的成長經歷，只要再加上一點口才和稍微高屋建瓴一點的眼光，很容易成為群眾意見領袖。

雖然這樣的人一無所有，但他有本事讓其他人相信跟著他可以從無到有，這是比任何物質條件都要強大的精神力量。

記住，金錢帶不來權力，武力帶不來權力，唯有信仰才能帶來權力，而金錢和武力可以鞏固和保護權力，讓權力不斷壯大。

權力的遊戲，是這樣玩兒的。

古今中外不管是開闢王朝的人，還是帶領大家打財主的人，無論是做微商的人，還是造夢創業的人，最後他們能聚集起那麼大的一個團體，指揮那麼大一群人，其本質內核都是一樣的。

抓住了這一點，你就能深刻理解權力背後的真相，也才能找到自己領域裡通往權力的道路。

想清楚了這一點，那麼權力的崩塌也就非常好解釋了。

我們一樣回扣到權力誕生的起源。

掌權者讓大家相信跟著他幹有光明的未來，於是誕生了權力，那如果大家突然有一天覺得跟著他幹沒有光明的未來了，或者跟著別人幹有更好的未來，這個時候權力就會瓦解。

這個瓦解速度，等同於權力系統內大家共同信仰的崩塌速度。

比如在電影《周處除三害》裡，裡面的尊者讓大家相信神可以治百病，那麼這個神如果被證明是假的，是不存在的，根本不能治病，且這個實錘越真實越確鑿，在權力系統內產生的破壞就會越大。

就像你在大壩上劈了一道縫，雖然一開始只有少量的水漏出來，但如果不加以補救，這個裂縫就會越來越大，最後千里之堤一夜盡毀。

所以大家發現沒有，很多權力系統的覆滅，往往都是從內部最先開始的。

外部再大的力量，只要內部信念足夠堅定，依然是鐵板一塊，就有足夠的凝聚力共同禦敵。反而內部信念如果不堅定了，就會出大問題。

因此許多掌權者都非常重視對內部信仰的守護，不允許系統裡出現任何質疑，因為他們知道，這才是他們權力的根基。

而這裡頭有個什麼啟示呢？

對於掌權者而言，我能不能持續為底下人創造足夠大的利益，持續給他們帶來光明的未來，而不只是嘴巴上說說。只有做到這些，這個權力才能不斷延續。

對於服從者而言，這個頂頭老闆有沒有實力，能不能把承諾兌現，是不是在吹牛逼，聽他的對我有沒有利益，這些思考是會一直伴隨的。

只有滿足以上這2個條件，權力系統才能達到穩定平衡。

一旦天平的一頭出現偏差，比如掌權者無法兌現承諾，或者服從者太有自己的想法，這個系統就會崩塌。

最後我說個故事，算是對以上內容的簡單總結。

很久以前張藝謀拍了一部電影，叫《英雄》。

劇情背景是秦國即將統一六國，但秦王暴政民不聊生，於是江湖上幾個武力值超群的刺客決定合謀刺殺秦王。

影片的最後一個場景，李連杰扮演的刺客無名站在空曠的秦王大殿裡，面前十米就是陳道明扮演的秦王，而四周一個護衛都沒有。

可是在這關鍵時刻，他卻放棄了刺殺計畫，轉而掉頭走出大殿，面對外面士兵的萬箭齊發自願赴死。

當年這個反轉驚呆了不少觀眾，但後來仔細想想其實很合理。

雖然秦王發動戰爭死了不少人，但他的最終目標是創造一個天下大同的世界，所謂“書同文，車同軌，行同倫”。歷史上他統一了許多社會制度，這些貢獻為後來華夏民族的發展奠定了堅實長遠的基礎。

你看，這是秦王創造的“光明的未來”。

而這個理想符合全天下人共同的利益，雖然他專制殘暴，但為了這個更遠大更有價值的目標，眼前的犧牲就是不可避免的，這叫大勢所趨。

而無名懂得這個道理，明白自己就算殺了秦王，後面還會有各種王出來幹同樣的事，歷史的滾滾車輪是無法被無名小卒阻擋的，所以他臨死前對秦王說的是：

“你一定要守信用”。

我們不妨反過來想想看，如果秦王最後沒能完成大一統，他這個為全天下人創造更美好生活的願景沒有實現，他的權力還能持續嗎？

必然不能。後面的秦王朝倒塌就是最好的證明。

所以秦始皇滅六國實際上是物競天擇的結果，並不是秦王非得來做這個事情，而是歷史發展到這個階段，需要有一個人站出來幹這件事，只不過當時最適合的人選是秦王罷了。

他成功地符合了全天下人的最大生存利益，所以他擁有了至高無上的權力。

作者: indy 时间: 2024-4-23 17:53

欢迎光临爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/)