爱吱声

标题: 用人单位不喜欢空窗期有错吗 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2024-3-29 05:02
标题: 用人单位不喜欢空窗期有错吗
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-28 17:15 编辑

据说有人在空窗之后再去应聘,3个月以上空窗期就容易有问题。常常连面试也拿不到,或者拿到了也被严厉“拷问”。十年八载的空窗期再就业会有问题,这个好理解,6个月到一两年的空窗期为什么就不行呢?这是不合理的苛求吗?

职场空窗期的原因各种各样。空窗首先是离开原有工作。有人是因为被优化;有人是因为职业遇到天花板,或者人事环境不友好,想换个地方;有人是同样的工作一眼望到头,做烦了,“世界太美好,我想去看看”;有人是学校刚毕业,想先放飞自我一段再去找工作;有人是结婚生子,或者照顾父母、家人;因为生理或者心理健康原因而离职,也会有空窗;还有其他的。共同点都是没有马上找到下家。

空窗期有技能荒疏和经验中断的问题,但一般这不是大问题。只要不是空窗十年八载,重拾旧业对大多数人来说没压力。空窗回来后年龄也大了一点,薪资、福利要求都不一样,这本来就是招聘时协商的事情,精力也或许不如以前,同样,只要不是十年八载,这也不是大问题。

问题出在人品、责任心和敬业精神。

空窗期肯定不等于人品不好、缺乏责任心或者不敬业,但容易引起这些方面的怀疑。

被优化是没有办法的事情。看公司的“优化”深度,从资历浅、技能水平较低开始,一路往上,谁都可能遭殃。没有马上找到下家,可能原因有很多,包括找了但就是找不到下家,也可能是想趁机休息一下再上路。

对于用人单位来说,如果一直在找但找不到下家,就需要知道原因。如果是想休息一下再上路,这未必有错,但“你”找下家的急切性就存疑了。既然不是那么急切,为什么现在想起来要找,为什么找“我们”?这些都是合理的问题。

如果是主动跳槽,更需要了解原因,用人单位最不想碰到的就是把自己当作下一个跳板。如果是因为人事环境,则需要了解团队精神、服从精神方面的问题。这不是“我不要你觉得,我只要我觉得”的问题。如果“你”不能使得用人方面“觉得”,还真是只能另谋高就。

职业上遇到天花板的问题,“你”需要证明天花板的存在,而不是“上级不给机会”。只能按照布置的任务去完成的人,是没有资格谈天花板的。天花板只有在主动进取而不得的时候,才是有意义的问题。

在这方面,在工作中作出超规格成就,但最终因为天花板而不能更进一步,就有说服力得多。比如说,通过观察和研究,发明了一个新的应用或者工作方法,但终究因为公司太小,没有发展空间,只能离职,没有及时找到下家,造成空窗。

“世界太美好,我想去看看”,这没有错,但也只能说明在看世界和职业之间,“你”认为前者更重要,这是敬业让位于享乐的送上门来的最有力证据,不是招聘单位希望看到的品质。世界是看不完的,谁知道你是不是在打算攒足钱然后再次出去看世界。这对你是美好人生,对公司就是一大堆头痛,尤其是你如果应聘的是重要职位。

刚毕业就想放飞自我,这更是容易被理解为缺乏责任心和上进心。

结婚生子、照顾家人都是人生大事,马虎不得,但一般为此空窗的话,可能就不是3个月的事。几年以后重返职场,与短期空窗是完全不同的问题,不在这里混为一谈了。

因为生病或者心理健康问题而离职,当然是正当理由,但用人单位也有正当理由了解情况,并排除疑惑,确保身体和心理健康问题不会影响下一个工作。职场抗压能力不足是会对工作有影响的。

但空窗期未必就是负面的。

如果被优化了,或者毕业后一时找不到工作,哪怕打工、送外卖,也不空窗,同时积极找工作,这样对方立刻觉得这人有责任心,对找工作也是认真的。

责任心不仅是对同事、家人,也是对自己。不游手好闲,不消极逃避,永远做有用和自食其力的人,这样的人是值得尊重的,更是靠谱的,不管ta当前的处境如何。

利用空窗期进修,也是好事。但要注意不要东一榔头西一棒,进修的内容要与职业发展有关,学化工的在空窗期去学花艺,然后去找IT工作,这样的学历没有加成。与职业发展无关当然是可以的,但那是爱好,不是进修。

利用空窗期行万里路读万卷书,这也是好的。但需要是真正的行万里路读万卷书,在旅途中的见闻和思考对未来职业有用。比如文科生实地考察社会,学生意在实地获得灵感,等等,否则就是游山玩水伪装成行万里路读万卷书了。

空窗期未必对求职不利,但需要好的理由。最不利的空窗期来自“任性”和躺平,第二不利的来自“找啊找啊就是找不到工作”,但在逆境中依然自强不息,空窗也不是多大的问题。

作者: 陈王奋起挥黄钺    时间: 2024-3-30 03:44
去online Standford或者openMIT上去报名学两个课程,拿到证书,可以在简历上堂而皇之写上Standford或者MIT课程的学习精力,绝对亮瞎国内HR的狗眼,有奇效。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-30 04:06
陈王奋起挥黄钺 发表于 2024-3-29 13:44
去online Standford或者openMIT上去报名学两个课程,拿到证书,可以在简历上堂而皇之写上Standford或者MIT ...

这也行?没那么好骗吧?
作者: 松叶牡丹    时间: 2024-3-30 04:15
陈王奋起挥黄钺 发表于 2024-3-30 03:44
去online Standford或者openMIT上去报名学两个课程,拿到证书,可以在简历上堂而皇之写上Standford或者MIT ...

国内HR都很精明,而且鄙视国外学历,学历都鄙视,更别提证书
作者: 可梦之    时间: 2024-3-30 07:11
松叶牡丹 发表于 2024-3-30 04:15
国内HR都很精明,而且鄙视国外学历,学历都鄙视,更别提证书

鄙视国外学历?英澳水硕会被鄙视,菲律宾博士会被鄙视。MIT、Standford谁敢鄙视?
作者: 水风    时间: 2024-3-30 08:57
空窗期还是要看个人。另外职位也是很重要的。最近周边裁人比较狠,所以大多数都是在空窗期。
作者: 松叶牡丹    时间: 2024-3-30 09:04
可梦之 发表于 2024-3-30 07:11
鄙视国外学历?英澳水硕会被鄙视,菲律宾博士会被鄙视。MIT、Standford谁敢鄙视? ...

除了牛剑MIT斯坦福耶鲁哈佛这几个耳熟能详的,其他基本都被归为“野鸡学校”
作者: 晨枫    时间: 2024-3-30 09:30
水风 发表于 2024-3-29 18:57
空窗期还是要看个人。另外职位也是很重要的。最近周边裁人比较狠,所以大多数都是在空窗期。 ...

被裁员的空窗期和出去游山玩水的空窗期还是有本质不同
作者: 水风    时间: 2024-3-30 09:51
晨枫 发表于 2024-3-30 09:30
被裁员的空窗期和出去游山玩水的空窗期还是有本质不同

我们的职位需要的工作经验比较高。所以基本都是40+,到了这个岁数。还能遇到一个游山玩水的空窗期,真是不容易。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-30 10:02
松叶牡丹 发表于 2024-3-30 09:04
除了牛剑MIT斯坦福耶鲁哈佛这几个耳熟能详的,其他基本都被归为“野鸡学校” ...

这类人大概率把强985之外的学校也都看成野鸡学校。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-30 10:13
水风 发表于 2024-3-29 19:51
我们的职位需要的工作经验比较高。所以基本都是40+,到了这个岁数。还能遇到一个游山玩水的空窗期,真是 ...

空窗期在欧美问题没有国内大,国内空窗的还是30+为主,甚至30-。
作者: 松叶牡丹    时间: 2024-3-30 10:53
晨枫 发表于 2024-3-30 10:13
空窗期在欧美问题没有国内大,国内空窗的还是30+为主,甚至30-。

多久算空窗?有空窗期都难,难怪那些做了几年全职妈妈的想回归职场难上加难。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-30 11:05
松叶牡丹 发表于 2024-3-29 20:53
多久算空窗?有空窗期都难,难怪那些做了几年全职妈妈的想回归职场难上加难。 ...

国内现在的抱怨是:3个月空窗是门槛,超过3个月就难找工作,甚至直接pass,连面试机会都没有。

几年全职妈妈返回职场是很不相同的问题。
作者: tankb52    时间: 2024-3-30 20:19
还有一个说法,你有空窗期,说明你有一定的底气支撑你不工作,故而公司你不好拿捏你。
换个说法,你的忠诚度和服从性不高。




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2