爱吱声

标题: 中国高超音速又欺负人了 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-3-23 01:10
标题: 中国高超音速又欺负人了
南华早报报道，航天科工的中国航天气动院李建（音译）团队在《气体物理学报》上发表论文，提到用激光拦截高超音速导弹时，适度强大的激光才好，过度强大的激光反而效果不佳。6 p* T' K2 v2 H6 w5 h7 j; S1 [: j
6 [- Q3 O" S, K# K% F
就高超音速导弹而言，激光反导的重点已经从直接烧毁转为破坏防热涂层。美国在用150MW激光武器拦截低速无人机的试验中，用了15秒才把小型无人机烧毁击落。高超音速导弹不仅比小型无人机更加坚固，难以烧毁，而且以M6速度飞行的话，15秒钟可以飞行至少25公里，很可能直接飞出激光武器的拦截范围了。- h  }. }6 n# P7 F6 _) h4 V

0 D: {2 O8 R' R1 ^  K另一方面，防热涂层是稳定可靠的高超音速飞行的技术关键。一旦涂层损坏，高超音速飞行与空气摩擦产生的高热可能把飞行器烧毁，表面不平整引起的气动扰动可能导致飞行器失稳，局部过热可能导致直接结构解体。用激光剥离防热涂层已经成为激光反导的重点。. }1 ?, `! C0 U, j5 t% _
; v8 K% p; s8 [
但是李建团队发现，与传统认知中激光功率越大、反导效果越强不同，激光功率需要适度，才能导致最大面积的涂层剥离，更大功率反而效果不好。比如说，达到每平方厘米2kW功率密度时，激光造成局部涂层材料气化，在周围空气中形成雾滴和激波，烧穿涂层的激光进一步对基体材料造成损伤，但损伤扩散很慢。
" d; r  i4 [. k' x6 W: o/ c  n0 F" d" X9 e6 k: p, d' h- U0 E$ Q- B9 n
降低到每平方厘米1kW时，反而造成大片涂层剥离。
8 [, ]0 K- y7 B9 R; o& Q
+ h2 D' C4 w4 |' Y# _. u这首先偏离了一个传统认知：激光难以烧坏可以耐温几千度的防热涂层。在传统认知中，环境空气起到降温散热的作用。但在实际高超音速飞行环境里，环境空气因为摩擦加热，反而促进防热涂层的燃烧过程。6 U% t0 |3 M3 F) K  N. _2 ^0 _

" i3 v$ K+ u: K" W相对降低的激光功率造成防热涂层燃烧损坏，弱化与基体的粘接，在高超音速气流的强大冲击下，大片剥离。
: I2 v* f# [/ |3 Q' ^0 ?( t  H5 Y$ `; N- y
这实际上和人行道上铲除冰层有点相像。在北方，雪后部分融化后再结冰，容易在人行道上结冰。这是紧贴地面的冰层。如果用巧力，在铲击时造成冰层成块碎裂，就容易成片剥离、铲除；如果用蛮力猛砸，冰层在被砸成齑粉中，实际上被砸实了，更加难铲除。
% W7 E4 H7 D3 y$ v5 i2 E$ P
, O( |: |: @9 }3 z4 q+ T) O铲冰只要实操过，不难明白道理。但高超音速导弹对于世界上大多数国家来说，并无实操经验，不仅自己没有高超音速导弹，连高超音速风洞也没有，所有研究只能是从假定出发的理论研究和计算机仿真研究。要是假定不正确，后面的研究就统统带偏了。$ N7 S" Y, y% q. k" E/ s

' N$ Q- q' r0 i9 P/ h6 c' ~激光反导要用适度强度正是在高超音速风洞中发现的。& I3 c/ o4 j& q
' k. g6 X1 W! w, O
世界上只有中国有最大、最完整的高超音速风洞群。
作者: gnomegordon    时间: 2024-3-23 02:33
这是以己之矛攻己之盾吗？告诉其他国家：快点研究激光武器哦，不然怎么对付我？ 吃饱了撑的，有的研究本来就应该有密级的。
作者: huma    时间: 2024-3-23 03:28
gnomegordon 发表于 2024-3-23 02:335 s% N' Q9 [7 `3 D6 u4 K
这是以己之矛攻己之盾吗？告诉其他国家：快点研究激光武器哦，不然怎么对付我？ 吃饱了撑的，有的研究本来 ...

% M" a, f1 y3 A2 `5 ^$ Y7 \想啥那，你以为具体参数会告诉你，茫茫太空中你在那一段拦截啊（太空中布置激光武器，恐怕违反太空武器公约）还是在再入段拦截，估计是这一段，需要好多数据哦，你实验几年也不好说，好多干扰你都不一定搞得定
作者: zhouzp    时间: 2024-3-23 08:08
我有个疑问：是不是把弹体表面做成镜面的，可以反射激光，是不是激光就没啥用了？
作者: 晨枫    时间: 2024-3-23 08:15
zhouzp 发表于 2024-3-22 18:083 T$ \" b+ u0 z3 r4 Z3 @
我有个疑问：是不是把弹体表面做成镜面的，可以反射激光，是不是激光就没啥用了？ ...

: V* T1 T/ c4 b有那么简单就好了。镜面反射不是全反射，还对不同频率有不同的反射率。
作者: 赫然    时间: 2024-3-23 09:14
俺邪恶的想到，会不会这个文章是这个欺骗行动。。。反正美帝没有这样的高速风洞，无法验证。。。' v3 u- d/ j5 R  T: a5 B

4 o* E) E* y6 k美帝被迫押注，或者只能跟着造高速风洞。。。各种军备竞赛。。。烧钱吧。。。拼基建吧。
作者: 料理鼠王    时间: 2024-3-23 20:07
zhouzp 发表于 2024-3-23 08:08
- \) I- W( ^1 f* s* N5 T, h$ V我有个疑问：是不是把弹体表面做成镜面的，可以反射激光，是不是激光就没啥用了？ ...

; d# g- V! G6 v/ E高超弹再入大气层时，表面涂层在高温下会气化，带走热量，从而保护弹体。
# \5 o5 D6 N! u) X3 H0 d破坏涂层就是导致弹体摩擦过热，导致破坏。/ j- ^# U6 f# Y
镜面就没有此功能，想突破大气层的阻碍还是有难度。
作者: 天狼星    时间: 2024-3-26 18:02
赫然 发表于 2024-3-23 09:142 |) u& z" C/ ]
俺邪恶的想到，会不会这个文章是这个欺骗行动。。。反正美帝没有这样的高速风洞，无法验证。。。4 H9 w) }% t( T* h4 Y6 o
9 i& v5 y1 R4 z7 G
美帝被迫 ...

! S& P) U1 Z- i$ t/ H, F3 a* h我也这么想，中式战略欺骗星球大战计划
作者: 晨枫    时间: 2024-3-26 22:36
料理鼠王 发表于 2024-3-23 06:07& {7 ~9 i2 Y2 S4 [' [* e3 _
高超弹再入大气层时，表面涂层在高温下会气化，带走热量，从而保护弹体。5 O0 H& y4 f& [  u0 ?  }
破坏涂层就是导致弹体摩擦过热 ...

) V3 \2 Z! M; `$ i. G9 Q" W* O& L这是烧蚀型防热材料，高超不用这个，因为高超全程在大气层内，没一会儿就烧完了，然后就抓瞎了。而且烧蚀后表面坑坑洼洼的，对于气动外形不利，增加不稳定性。
作者: 雷达    时间: 2024-3-27 05:56
zhouzp 发表于 2024-3-23 08:08' Y0 t0 D) @8 M
我有个疑问：是不是把弹体表面做成镜面的，可以反射激光，是不是激光就没啥用了？ ...

2 `2 F" v' L+ C$ M% I: E  h' a理论上没问题，激光的产生就是镜面多次反射的结果。+ I3 D% g# x* ?4 g0 p2 a
实践上可能的问题：
+ r; E1 @7 p5 d4 l8 U$ t1 J强反射的镜面不一定能耐热; 3 W% v$ N( L% y, [3 o9 h
镜面上不能有尘埃；
8 r6 |( G& O' p成本，激光器里面用一点特制镜面没问题，可要把导弹完全包住就不一样的。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2