爱吱声

标题: 中国高超音速又欺负人了 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-3-23 01:10
标题: 中国高超音速又欺负人了
南华早报报道，航天科工的中国航天气动院李建（音译）团队在《气体物理学报》上发表论文，提到用激光拦截高超音速导弹时，适度强大的激光才好，过度强大的激光反而效果不佳。
4 }8 V8 A' D+ P* U- q2 ]
  a4 }% t3 Z/ H) M% e4 F. i8 k就高超音速导弹而言，激光反导的重点已经从直接烧毁转为破坏防热涂层。美国在用150MW激光武器拦截低速无人机的试验中，用了15秒才把小型无人机烧毁击落。高超音速导弹不仅比小型无人机更加坚固，难以烧毁，而且以M6速度飞行的话，15秒钟可以飞行至少25公里，很可能直接飞出激光武器的拦截范围了。' r: [; {- W, \9 V

! @# {  p; k( t另一方面，防热涂层是稳定可靠的高超音速飞行的技术关键。一旦涂层损坏，高超音速飞行与空气摩擦产生的高热可能把飞行器烧毁，表面不平整引起的气动扰动可能导致飞行器失稳，局部过热可能导致直接结构解体。用激光剥离防热涂层已经成为激光反导的重点。0 G4 r: U) }  B; T# F8 d% F

8 P* m6 X; J4 l) C4 ]. @但是李建团队发现，与传统认知中激光功率越大、反导效果越强不同，激光功率需要适度，才能导致最大面积的涂层剥离，更大功率反而效果不好。比如说，达到每平方厘米2kW功率密度时，激光造成局部涂层材料气化，在周围空气中形成雾滴和激波，烧穿涂层的激光进一步对基体材料造成损伤，但损伤扩散很慢。
4 X& k. v; g  [3 l: P! U' U1 }, `) e; y& j
降低到每平方厘米1kW时，反而造成大片涂层剥离。
' F/ L6 h  G1 [) l6 O! C
/ H" |; g# D; p这首先偏离了一个传统认知：激光难以烧坏可以耐温几千度的防热涂层。在传统认知中，环境空气起到降温散热的作用。但在实际高超音速飞行环境里，环境空气因为摩擦加热，反而促进防热涂层的燃烧过程。
5 x6 `$ T# z% g' t2 K6 A, {) {3 T8 f: y1 b% j# N
相对降低的激光功率造成防热涂层燃烧损坏，弱化与基体的粘接，在高超音速气流的强大冲击下，大片剥离。
" X$ p+ f2 {+ R8 a# ^% g/ R
& w3 |0 Z+ k# y/ U! p这实际上和人行道上铲除冰层有点相像。在北方，雪后部分融化后再结冰，容易在人行道上结冰。这是紧贴地面的冰层。如果用巧力，在铲击时造成冰层成块碎裂，就容易成片剥离、铲除；如果用蛮力猛砸，冰层在被砸成齑粉中，实际上被砸实了，更加难铲除。
1 d+ u: e8 U& ~( X9 _6 c' O. O+ L) w8 _4 R$ d  |( U' }* n% ?
铲冰只要实操过，不难明白道理。但高超音速导弹对于世界上大多数国家来说，并无实操经验，不仅自己没有高超音速导弹，连高超音速风洞也没有，所有研究只能是从假定出发的理论研究和计算机仿真研究。要是假定不正确，后面的研究就统统带偏了。
+ |1 W6 s! F9 F( Z/ [' M: n9 G9 I, Y
激光反导要用适度强度正是在高超音速风洞中发现的。
7 P9 ^5 v/ [% \7 S0 T
0 o7 S0 d) v, Y% \1 v世界上只有中国有最大、最完整的高超音速风洞群。
作者: gnomegordon    时间: 2024-3-23 02:33
这是以己之矛攻己之盾吗？告诉其他国家：快点研究激光武器哦，不然怎么对付我？ 吃饱了撑的，有的研究本来就应该有密级的。
作者: huma    时间: 2024-3-23 03:28
gnomegordon 发表于 2024-3-23 02:33
  `- p; f4 S- K这是以己之矛攻己之盾吗？告诉其他国家：快点研究激光武器哦，不然怎么对付我？ 吃饱了撑的，有的研究本来 ...

- T& @! d2 J) s想啥那，你以为具体参数会告诉你，茫茫太空中你在那一段拦截啊（太空中布置激光武器，恐怕违反太空武器公约）还是在再入段拦截，估计是这一段，需要好多数据哦，你实验几年也不好说，好多干扰你都不一定搞得定
作者: zhouzp    时间: 2024-3-23 08:08
我有个疑问：是不是把弹体表面做成镜面的，可以反射激光，是不是激光就没啥用了？
作者: 晨枫    时间: 2024-3-23 08:15
zhouzp 发表于 2024-3-22 18:08
, c3 G) ^7 ~1 {, r; X: z我有个疑问：是不是把弹体表面做成镜面的，可以反射激光，是不是激光就没啥用了？ ...
0 z% Y- \1 j( Z" g' B
有那么简单就好了。镜面反射不是全反射，还对不同频率有不同的反射率。
作者: 赫然    时间: 2024-3-23 09:14
俺邪恶的想到，会不会这个文章是这个欺骗行动。。。反正美帝没有这样的高速风洞，无法验证。。。
# B: ^3 V- c3 @- t8 }' ]0 A8 d
; c; Q- d5 w. p& u美帝被迫押注，或者只能跟着造高速风洞。。。各种军备竞赛。。。烧钱吧。。。拼基建吧。
作者: 料理鼠王    时间: 2024-3-23 20:07
zhouzp 发表于 2024-3-23 08:08
. t. Z/ c3 ?% w2 T% W* F% Y我有个疑问：是不是把弹体表面做成镜面的，可以反射激光，是不是激光就没啥用了？ ...

) w" f, ~2 \# p高超弹再入大气层时，表面涂层在高温下会气化，带走热量，从而保护弹体。9 @1 b# ]* t5 C8 U/ K
破坏涂层就是导致弹体摩擦过热，导致破坏。, O9 Z6 H! h- f; j$ o5 R
镜面就没有此功能，想突破大气层的阻碍还是有难度。
作者: 天狼星    时间: 2024-3-26 18:02
赫然 发表于 2024-3-23 09:14) g. W' p9 |8 A
俺邪恶的想到，会不会这个文章是这个欺骗行动。。。反正美帝没有这样的高速风洞，无法验证。。。6 [! _  {1 \3 U3 H9 ]
& w* n" b! |8 Q1 w, l
美帝被迫 ...
% ~9 u# M( k# \6 N" ^
我也这么想，中式战略欺骗星球大战计划
作者: 晨枫    时间: 2024-3-26 22:36
料理鼠王 发表于 2024-3-23 06:07' Y& M; q  I+ h& k) B6 J
高超弹再入大气层时，表面涂层在高温下会气化，带走热量，从而保护弹体。4 z( L( _& h( P  r2 m
破坏涂层就是导致弹体摩擦过热 ...
; }! R0 ]0 l0 a
这是烧蚀型防热材料，高超不用这个，因为高超全程在大气层内，没一会儿就烧完了，然后就抓瞎了。而且烧蚀后表面坑坑洼洼的，对于气动外形不利，增加不稳定性。
作者: 雷达    时间: 2024-3-27 05:56
zhouzp 发表于 2024-3-23 08:08
  l& d. n) y! G& A" J8 U我有个疑问：是不是把弹体表面做成镜面的，可以反射激光，是不是激光就没啥用了？ ...

, e+ J9 e- C: P, f理论上没问题，激光的产生就是镜面多次反射的结果。
6 o& M7 F% L6 N- q实践上可能的问题：& Z, S+ x2 N  }; l, g4 q
强反射的镜面不一定能耐热;
) c3 q2 n) i- {4 p5 J镜面上不能有尘埃；! V* G+ S" P. i4 ~& q  V9 M9 c! [3 ?
成本，激光器里面用一点特制镜面没问题，可要把导弹完全包住就不一样的。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2