爱吱声

标题: 中国高超音速又欺负人了 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-3-23 01:10
标题: 中国高超音速又欺负人了
南华早报报道，航天科工的中国航天气动院李建（音译）团队在《气体物理学报》上发表论文，提到用激光拦截高超音速导弹时，适度强大的激光才好，过度强大的激光反而效果不佳。
) e& {! Y; r  ]0 E8 Q4 {9 Y8 n- ~6 I+ g: e0 s& s2 a
就高超音速导弹而言，激光反导的重点已经从直接烧毁转为破坏防热涂层。美国在用150MW激光武器拦截低速无人机的试验中，用了15秒才把小型无人机烧毁击落。高超音速导弹不仅比小型无人机更加坚固，难以烧毁，而且以M6速度飞行的话，15秒钟可以飞行至少25公里，很可能直接飞出激光武器的拦截范围了。; R- a& a6 T% A" ?0 W2 r

- x9 M$ |$ G) P: A' q& I另一方面，防热涂层是稳定可靠的高超音速飞行的技术关键。一旦涂层损坏，高超音速飞行与空气摩擦产生的高热可能把飞行器烧毁，表面不平整引起的气动扰动可能导致飞行器失稳，局部过热可能导致直接结构解体。用激光剥离防热涂层已经成为激光反导的重点。
7 V, }) Z0 }1 L% r. @. A/ E; E8 U" m& ]' e9 K6 }/ w
但是李建团队发现，与传统认知中激光功率越大、反导效果越强不同，激光功率需要适度，才能导致最大面积的涂层剥离，更大功率反而效果不好。比如说，达到每平方厘米2kW功率密度时，激光造成局部涂层材料气化，在周围空气中形成雾滴和激波，烧穿涂层的激光进一步对基体材料造成损伤，但损伤扩散很慢。% r1 ^0 S1 R" ?! V

, r; q' D' G0 G- {* X$ w降低到每平方厘米1kW时，反而造成大片涂层剥离。; M# x0 M5 }& }! z1 V" T

6 w) _' K2 @9 J! h1 D; f这首先偏离了一个传统认知：激光难以烧坏可以耐温几千度的防热涂层。在传统认知中，环境空气起到降温散热的作用。但在实际高超音速飞行环境里，环境空气因为摩擦加热，反而促进防热涂层的燃烧过程。
7 J& N/ ?, l. c% Z( |* d
- c, v9 t; c" s0 I$ X5 K相对降低的激光功率造成防热涂层燃烧损坏，弱化与基体的粘接，在高超音速气流的强大冲击下，大片剥离。
; z" ^8 H8 Q4 W6 ], b" O* E. m3 e5 z  Z& [/ w5 q/ X
这实际上和人行道上铲除冰层有点相像。在北方，雪后部分融化后再结冰，容易在人行道上结冰。这是紧贴地面的冰层。如果用巧力，在铲击时造成冰层成块碎裂，就容易成片剥离、铲除；如果用蛮力猛砸，冰层在被砸成齑粉中，实际上被砸实了，更加难铲除。+ Q1 O% k7 ]' ?2 J

! A* Q7 }0 ^2 I0 \0 A+ j铲冰只要实操过，不难明白道理。但高超音速导弹对于世界上大多数国家来说，并无实操经验，不仅自己没有高超音速导弹，连高超音速风洞也没有，所有研究只能是从假定出发的理论研究和计算机仿真研究。要是假定不正确，后面的研究就统统带偏了。
1 n$ `% n( K. F; K) q( M
9 o' K* ]5 s" C0 s" u激光反导要用适度强度正是在高超音速风洞中发现的。
1 X+ K7 N  J/ A( X$ K$ q3 S! J, y, T' |
世界上只有中国有最大、最完整的高超音速风洞群。
作者: gnomegordon    时间: 2024-3-23 02:33
这是以己之矛攻己之盾吗？告诉其他国家：快点研究激光武器哦，不然怎么对付我？ 吃饱了撑的，有的研究本来就应该有密级的。
作者: huma    时间: 2024-3-23 03:28
gnomegordon 发表于 2024-3-23 02:33
: c# p2 P. S  x+ a3 y+ v这是以己之矛攻己之盾吗？告诉其他国家：快点研究激光武器哦，不然怎么对付我？ 吃饱了撑的，有的研究本来 ...
. o; G% ~# o0 R9 g% b
想啥那，你以为具体参数会告诉你，茫茫太空中你在那一段拦截啊（太空中布置激光武器，恐怕违反太空武器公约）还是在再入段拦截，估计是这一段，需要好多数据哦，你实验几年也不好说，好多干扰你都不一定搞得定
作者: zhouzp    时间: 2024-3-23 08:08
我有个疑问：是不是把弹体表面做成镜面的，可以反射激光，是不是激光就没啥用了？
作者: 晨枫    时间: 2024-3-23 08:15
zhouzp 发表于 2024-3-22 18:089 Y6 n% S, N( j6 q
我有个疑问：是不是把弹体表面做成镜面的，可以反射激光，是不是激光就没啥用了？ ...

( `9 F9 j  N, m1 ^3 l' m有那么简单就好了。镜面反射不是全反射，还对不同频率有不同的反射率。
作者: 赫然    时间: 2024-3-23 09:14
俺邪恶的想到，会不会这个文章是这个欺骗行动。。。反正美帝没有这样的高速风洞，无法验证。。。0 f7 q( W+ C& F2 ~$ D

9 G7 c: I5 t5 k美帝被迫押注，或者只能跟着造高速风洞。。。各种军备竞赛。。。烧钱吧。。。拼基建吧。
作者: 料理鼠王    时间: 2024-3-23 20:07
zhouzp 发表于 2024-3-23 08:08
5 ?; R) E0 b- @我有个疑问：是不是把弹体表面做成镜面的，可以反射激光，是不是激光就没啥用了？ ...

2 l, n7 I3 J/ o; F( `+ Z高超弹再入大气层时，表面涂层在高温下会气化，带走热量，从而保护弹体。: s6 M. P7 I9 f0 ~2 v, U5 `) n
破坏涂层就是导致弹体摩擦过热，导致破坏。
# {- n* m+ t6 R1 A镜面就没有此功能，想突破大气层的阻碍还是有难度。
作者: 天狼星    时间: 2024-3-26 18:02
赫然 发表于 2024-3-23 09:14
7 n7 z9 C5 i- @: i俺邪恶的想到，会不会这个文章是这个欺骗行动。。。反正美帝没有这样的高速风洞，无法验证。。。
& }8 a+ D. }7 d; B
2 ^, M9 X" ^# `$ K美帝被迫 ...
, G0 F. n7 P2 `5 e9 r  s
我也这么想，中式战略欺骗星球大战计划
作者: 晨枫    时间: 2024-3-26 22:36
料理鼠王 发表于 2024-3-23 06:07
0 x. b$ a$ c/ r& c, ?9 B" r6 s高超弹再入大气层时，表面涂层在高温下会气化，带走热量，从而保护弹体。
- L, b0 O6 q/ P7 e  A  r破坏涂层就是导致弹体摩擦过热 ...
& Q# b1 T+ c: q9 ~9 q
这是烧蚀型防热材料，高超不用这个，因为高超全程在大气层内，没一会儿就烧完了，然后就抓瞎了。而且烧蚀后表面坑坑洼洼的，对于气动外形不利，增加不稳定性。
作者: 雷达    时间: 2024-3-27 05:56
zhouzp 发表于 2024-3-23 08:08
0 X  M8 E3 |4 i我有个疑问：是不是把弹体表面做成镜面的，可以反射激光，是不是激光就没啥用了？ ...
  {7 s9 [2 ]- g0 M
理论上没问题，激光的产生就是镜面多次反射的结果。
7 L4 \& j/ n9 P: ]实践上可能的问题：
! U' ?) r0 m* g9 T强反射的镜面不一定能耐热;
- N  q$ e- C% m- Q镜面上不能有尘埃；
& o+ t# M9 u& y9 s7 D# Q2 s成本，激光器里面用一点特制镜面没问题，可要把导弹完全包住就不一样的。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2