爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。# r, x  e3 \! F0 `+ k
6 b& b* n# D) \, l5 m) G8 h
这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。. j+ i- h6 i( M, Z1 P, M1 B
1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。2 M( w  n) E+ A' ~% C4 q
2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。
5 E8 {3 t% T8 M9 X+ ]- Z3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。
+ N! Z( u2 G) f4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。
. A3 o9 e" s6 {  p! }1 @
  M. [5 ^1 ^0 _0 [2 Y. U6 `但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大
' p  c! H+ X9 Q$ ~% A9 n1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？
0 q8 D" t  ]) a6 u
3 S% g8 {7 N  t3 |# C  H( Z9 u- N我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？4 ?& _: E$ U3 z6 x
( u) N- ?! J# v. h& u
2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？+ p( O0 y" b* p
% k, A. h) c! B1 o5 W- R' F7 j7 y% j+ l
3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。  s; D3 f$ q$ c  H
* \. ?  [, L  [  G
感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑 : O! }6 u+ ?+ ]0 C( j# c* R
& D7 m7 ]# `  j2 n; [4 K4 V& n/ Q
能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。
6 Q2 k7 y1 ?! h; M2 R. D( ^, t% a; R% P7 S9 c! l) _, S
从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。
2 d% \8 f2 e0 x
% I3 F/ L: e1 t" M# ^: c实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。  D4 J4 l6 {5 q+ J5 P
7 i) n. c0 k' q4 H
这样好理解一点吗？
, a# r2 b; n6 C  [$ ^4 a2 g  |
极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。
( e( L3 _& U# b2 m. X! G4 y# j/ g! \0 ]' Z5 [0 U5 z
传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。
( J+ _8 I% _  \; v0 h% A  z4 r5 ?! A# i" z( o9 s
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.

: X- p  t1 }5 a& Y. K% P, v$ \' N" x/ Z- T1 c. c
这个要想一下，能给一个波形图看看吗？, Y  ^$ E. \. [$ F# H
$ s+ K  p7 d8 F9 H- Q9 p
上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。0 O3 t6 o! m5 B7 |

+ |- ]$ {+ `6 V2 q) ?+ C在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑
& h. N: j& m2 v6 ]& ~3 ?: X6 J" A0 t! i% w/ }
万分感谢！7 S5 K, @" H& e! O& E1 @
( J1 @8 X0 ~% h- P* Z
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。: ^2 r$ ~" {  B) v( r
# O1 m& G2 K  v4 u
函数图片是这样的0 n6 q" I; e# W
$ ~5 l- |' ~; A, `2 s8 V7 u- y

: E2 V3 f# w" q9 d3 P7 r6 q" K/ r4 g) s  _3 i
原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。
! \/ f, f+ O( w" E3 @6 G5 B5 K; Y2 u3 ^. J
后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？+ f# Q, a0 Z1 o% G

* j6 U! L0 x8 }9 o) S$ s" y
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:36
/ U' {" B: G* S, k6 b3 Z4 y9 z万分感谢！- `# a7 x" @8 g& n' P
. \: P9 W: x; q& L
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...
5 @1 f  ~9 ^, {6 Q7 e! }# ~
9 p# }2 d, i/ Y0 O: I; ]& B; Y
梦兄太客气。
) U5 |/ y! A( b( b8 l" K# t
2 O; t" @/ N+ r& \# d3 A" ~& u这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。/ Y! y, J1 f2 B7 w. n3 ~$ x" {

2 m7 `5 x0 h3 D! [! Y  C; i用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:54
' @  t' u- w4 w0 v( I* O梦兄太客气。7 Q! j1 b, z0 L

5 ~( P+ I; P" F$ f7 x这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...
/ s: E; A1 p# }3 Q8 B
又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。* m- v8 a" Q3 U$ x

; Q+ h& z) p, a: g我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2