爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。# n  B' F3 e8 `* r/ }- m9 @

, s7 s5 s- U/ r1 @这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。6 b; i- s3 E  G( f9 {
1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。
- Q. Z' t6 t5 {& ?# n- c# M2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。  b. O: z$ E& q% e8 t
3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。
/ w" w: r* E$ A1 Y- C1 e; s4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。
, b/ E  _" @" q3 h. O% c! V! X( R; {. j- a7 @
但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大
- A( a! I4 K' f; c( p( Q* k1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？6 V* y  N; f+ t: s, J

" m& [! E$ d) Z我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？4 \; g* i  Y% D

( A' `7 X3 ~) v3 @/ Z5 c2 n2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？
. _- _$ A: s. F7 H/ F, w8 j
  u7 z) I2 o- _3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。
$ F. E0 l. l- i% c
- b1 e# s, s+ o9 B感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑
% p+ V- k$ I  q4 l
' [5 X* ?4 ~# A- t1 w: K能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。- x# I! M  k. E5 k: f  M

; V: k& M6 J# h( B" k* v# {2 Z, h( b从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。
4 f# }% e! C0 H' |& e# a' k
2 _- Q8 K3 Q. x! L0 i' U实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。/ q3 m4 u, N; U/ h: @' M5 e
3 w7 w$ J! Y5 l& B8 |
这样好理解一点吗？! B  ~: K: [  H2 q% F% v: O
0 N+ S& R6 M3 H  r: Z# O4 R
极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。
- }" [/ F* C$ F# o, E8 y
& t4 o5 D# }% {传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。$ X9 c/ c' v+ A9 i, f4 T' a
, W9 c& |) R$ E0 p0 q2 E
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.

; o/ P( t' u; [8 B2 b
$ Q: v; i/ g- n这个要想一下，能给一个波形图看看吗？
8 W( P" T1 Q! N0 r/ z. x3 {6 T  s. F8 O  K' L
上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。
' ~6 O3 P9 C& r9 Q9 K- j# c" O4 p1 W8 V- S$ f3 u) S4 s
在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑 ( r9 Y  ]9 r/ s. a1 ?! o, d
, `, G7 [0 V9 J* m. Y7 ^. N
万分感谢！  ]3 H- f6 @, G/ X6 s& h
+ o1 ]- W! E5 r
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。
7 D' g9 p  u7 A5 g0 f0 {) g) k
& Z+ r  f- U, J函数图片是这样的" ?" T2 V  ]7 n' T# r: L. i
7 j. h1 |* T  }/ U' N/ F# l- E1 q
4 \! ?+ S  w0 i8 O( x; V6 w, c

2 s4 U' |# i! D4 y* A) e! q原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。9 U* H& j$ P8 w! z

6 C  m2 l$ f% P: A/ {后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？
7 \( a# @6 N8 W( E5 W# @2 I0 Q1 ], H( R- R! M* G; z
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:36
7 `" x3 i( U) _0 M9 N2 v. ?万分感谢！
+ h% H: E  O1 ~  G, E  G
; F3 D6 x1 @! ]3 \$ a# ?* a正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...

/ t. V! R% _* }/ m8 A4 v) q; B5 i9 z1 E( j( _8 {: s
梦兄太客气。
& ^" \# B$ B, i% `2 C4 S) ?1 M; y0 K' U0 o1 C
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。
6 l" l9 x- E$ D- R' l5 w( d4 v/ p2 Y1 B5 l2 k
用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:54
; F7 j* `9 ], |" c梦兄太客气。
) I% Z. z8 m( X' ?
: t5 H0 |: M2 O7 j$ K: L$ k这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...

2 y; F) s5 @" V' U0 L又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。) [! I) F  x3 ~+ C. ^2 a
  T5 W( |! u( K' I6 I& F$ P. o4 K
我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2