爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。
& k4 K: [3 ~0 [
7 @9 W( U% r% e5 Y7 j( N( x; q1 B7 T这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。& d/ R+ W2 X. ?+ H! U, {+ K
1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。0 G& P1 H; m8 |$ M8 A( \, N
2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。
* }( `1 n# y) ]! l5 U: K" H3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。
  A5 e; w" S3 ^  u2 k# D4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。
& {  q: N4 d" R+ B9 y; C: p1 P
$ b' P. h1 o. Z但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大5 g2 e5 x1 [* _6 h7 c. {0 d
1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？, d3 E& H7 i! h8 h4 b" T
% }$ B) I* N0 [' }0 [
我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？" [2 R9 L; a" f( f+ c. A% g+ ^5 V
0 L2 Y% k. \) T
2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？9 Q! N* p( F5 H

& h- q4 [2 t3 E! a$ z& u7 R. G3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。. s9 V( g* r$ y: B& O' B4 ^+ s$ t

) y% x6 I' d* X1 O7 T) l& u1 N; \+ N! W感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑
) [& V1 v8 C( o+ I+ B: [) R4 l, H, m1 L2 P
能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。
; ]% e) A% {: H* }! K
* W" y& P6 X/ Y( N7 E7 z从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。1 \3 J( d* d8 y# m9 h& R1 N( K. D

, u" Y! H, Z9 ^实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。
$ v4 C' ?! i& |
; H: }7 u& [' d" S这样好理解一点吗？9 d3 w- u/ s" E% h
! w9 w, R- F2 Z6 E
极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。
% [! w3 Q+ Q7 B3 c9 w! ^0 |! M% a- i& B9 E( L
传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。
5 K9 f5 E& f4 M! `- i: K3 z" W
; }3 \: ^8 ~6 U) x* i0 `
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.

: s. @- ?. z1 D. a
. J; ]" H9 ?2 e5 D# H; K0 w" h这个要想一下，能给一个波形图看看吗？6 p' A2 ~0 D0 Z. u
4 b4 ~1 H# f2 }' ?) _: `
上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。
% N5 ~0 s* z6 x+ o# l) c0 j7 h  {5 B, j9 |/ k9 C
在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑   o: E; T- g7 }( q& `- @9 {. o+ D/ Q

# _, Q* @& D: O% y5 B& ], ~万分感谢！# D7 `1 e9 f) O1 u9 l" Q- h

* P. P7 P2 i: F$ m正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。
: e6 H0 D! {- l. n( }; v/ O; c* Y" v' K, z
函数图片是这样的
- r& L! c% c; ?# y4 k9 L7 s: k) K
; ^6 z2 ^# o- k
! }  F: m; P$ x: h: a: d$ A$ A
# \6 p2 Z# S8 y1 `" o$ a: J, V原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。
, p% ?! P/ F# l% s9 _4 Y8 e; }# Y! V0 v! M( U8 p1 P
后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？* c. ?3 H2 y$ z8 @) t, j
+ h( c% f* c/ ]4 q
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:36/ U& g, f& X2 z/ _6 _, i
万分感谢！
0 E: b0 G, Z9 I$ V2 B5 P. [3 `9 \1 b2 C2 D
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...
$ S2 a- |; Q$ g- [
+ E; Y9 e% Q. ?8 Z3 L0 D
梦兄太客气。5 f# V% @3 q  C3 N' Y
, Q. h9 ^" C% }% c: q+ y$ L: i$ P
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。' \8 y  v8 t  V4 ?! o8 g
& R+ m2 g- W) g- f" S, V% @  \! l6 F: B. [
用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:54- |+ b! I. R6 `4 G0 v* c) X
梦兄太客气。" s" q* }& W% }' b! R

( y9 G% Q$ X' v, f这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...
) q+ s, W) k; U: Z3 _
又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。
1 k4 O3 z; b$ O6 ?3 \0 @# V* ~5 z- s
我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2