爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。
) Y# a5 i: h: ~+ S& \% A2 D9 O# |. J) q2 j0 l( g4 G
这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。, d1 ^. O$ ~! F" ?0 v' n! u6 ?/ R, t; c
1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。' |9 T) _. ]  G( |: x
2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。
. _! O! S2 L+ o& J5 u) m. g+ m3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。
- A" z) o0 P1 y- H4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。: H1 x2 }! ~5 z" t

, R, Z1 s6 a9 B3 S但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大: H! |2 R7 W2 ]$ h; i
1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？/ r- F& ^. u6 ^, K. O7 ~

) M; o; {5 K' T" Q* _! p) {我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？# t0 B$ l% e+ i9 A: n( a2 N. r! s  `

. m% c* J+ z! D- ?* _2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？
. B: \& t! `( T1 c1 N$ F% A9 U. h3 M3 X% S1 ~# k
3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。
( H4 j4 ?" P- i4 K% S3 y$ E1 C# q9 f' ?) Y) V) T- \7 A5 b3 i
感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑
- u& u+ j, X/ Z7 p6 g0 z& L6 B9 j+ C
能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。
* L( m' @: C7 t; m; |
6 o0 h9 w* v+ H6 Z" N: U8 F! I从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。- Z' v7 r1 d, S- m: ^/ F
5 t- f) {$ t; q5 h' q- O
实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。
# m3 I; a2 Q3 f5 n0 ~1 J. r  x9 I# G7 u* T3 D5 G7 ?& s
这样好理解一点吗？2 P# m8 T' x3 d% U6 W5 u6 O5 r4 {6 ]

' S1 P% j- u- D: H极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。  g4 Z4 ]8 i4 q
/ x5 Y' K+ [+ X7 j& k
传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。
9 O) W+ n2 b- I# X0 h/ n
- |  t( b' t% j; K! z8 Q
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.

  z9 e/ o, F( N
" a3 a# t$ l! C8 v1 R/ s: j这个要想一下，能给一个波形图看看吗？
$ r6 |: U/ t3 L  C
, ]2 ?# X  j' ^. q# K# n上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。" r1 V$ e% c, V. p

6 J0 L& `6 H) ?' f6 _! Y在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑 ( L0 j5 V) N6 t/ P2 Q; ~* L1 j

4 I; `2 E5 V; o万分感谢！/ _% X$ X% B( {
; w9 Q% ^( V/ T6 K- d+ w
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。/ j! d! Z$ w/ e% b
& {3 B$ q% ?6 p7 O( ^
函数图片是这样的' A% |! d9 o1 f4 H1 ^

' `0 q+ \; T& C$ Q! U) ^0 J+ _/ q- e  I8 i" E3 Z! G  U# T( @

# j6 n! D# i3 W2 H8 F) ]原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。$ K! t/ y. Y+ t" R6 e1 z% I

( C" C9 p0 g0 U' X# h后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？- P7 h- B( W" V; a; S
* e* O2 m, y1 A5 o
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:36' w8 p% h8 N& n6 T$ F
万分感谢！. O% B, H- b( m. D1 P

9 t7 b" Z& K; L+ R8 @( Z" u# T正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...
6 j9 B4 i1 O) C# W" k9 x: i2 P
' v9 [1 x& y& C" `$ A. W& g
梦兄太客气。
4 ~0 O( q8 W: U5 I9 y* m
* Y& a' d% q, }' r: `. ], d这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。
- C. Q' J" f  O1 M* s
! E9 \7 o4 j2 a' x9 k: |( B+ m# x% y% t用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:54( U: ?! ]6 Y7 \; `  `- }2 [
梦兄太客气。: Y: ?' C0 i& h7 b7 X4 Q% G* L

& K8 t! [) B, _* x这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...

7 c3 i* G2 ]% k: F5 f又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。
4 o, d' q. w: `; A9 k" \6 K
( t0 Z* p2 [4 o4 e! v我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2