爱吱声

标题: 特朗普为什么反对封禁TikTok [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-3-13 00:53
标题: 特朗普为什么反对封禁TikTok
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-12 11:09 编辑


TikTok可谓命运多舛。在特朗普时代，就差点被禁，最后死里逃生。现在国会两党以迅雷不及掩耳之势，试图迅速通过法案，迫使TikTok自卖自身，要不就封禁。

从商业角度来说，这是明火执仗的抢劫。在被迫出售的时候，即使TikTok愿意，也不可能卖出符合市场价值的价格。这也将在美国形成恶劣的先例，历史上只有30年代末纳粹迫使犹太人把产业出售给“真正的德国人”可比。谁都知道，纳粹在洗劫犹太人之后，接下来不是随他们自生自灭，而是直接送进毒气炉。在2024年奥斯卡上，《奥本海默》获奖。《奥本海默》最杰出的地方不是刻画了美国凝聚团队、克服困难、最后研制成功“比太阳还亮”的核武器的历程，而是重现了麦卡锡主义的疯狂和窒息。眼下，麦卡锡主义正在美国卷土重来，这是美国在感到世界正在远离自己掌控时的过激反应，《奥本海默》而不是《音乐之声》获奖，或许是一种预言。

但是特朗普是个无良无耻的商人，他对麦卡锡主义还推波助澜，他反对封禁TikTok另有原因。

首先，这是大选年，特朗普“逢拜必反”。众议院里还在策划的时候，拜登就明确表示，只要两院通过，他就会迅速批准，成为法案。如果没有特朗普搅局，一般认为，法案有至少75%的概率可以在两院里通过。反华不仅是两党共识，也是两党争取支持的关键。在当前美国语境里，反华不坚决，就是坚决不反华，这是两党都不能犯的政治错误，也是“无成本”的政治正确姿态。

但这不是特朗普的问题。他的反华立场已经不需要自证了，但他需要抓住拜登一切可以攻击的漏洞，也需要把共和党从建制派手里夺过来。

特朗普与共和党的关系高度复杂。在2016年大选里，特朗普玩票玩成总统，实际上骑劫了共和党。在任上，共和党试图“改造”特朗普，“为我所用”，所以特朗普有各种“政令不出白宫门”的抱怨，但结果共和党被特朗普改造。在当前大选里，共和党试图推出“不是特朗普的特朗普”，结果选民不买账，只认“正宗老牌真正特朗普”。

但共和党建制派还在顽抗，不愿意无条件支持特朗普。在国会山暴乱后，共和党大佬纷纷谴责特朗普，没有划清界限只是因为马上意识到特朗普依然有深厚民意基础，但以后还是支持对特朗普展开刑事调查。特朗普是非常记仇的人。估计是看到这一点，老资格的共和党参议院主席米奇·麦康奈尔宣布卸任。特朗普的铁杆支持者林赛·格拉汉姆（在国会山暴乱后也谴责特朗普）也因为特朗普反对封禁TikTok，表示这一票非常难投，本来是铁定投票赞成封禁的。

对于特朗普来说，支持不绝对，就是绝对不支持。国会山暴乱揭示了国会共和党对特朗普的支持一点不绝对，这对特朗普是不可接受的。他不仅要国会绝对支持，还要政府官僚绝对支持，所以计划在上任后，打破职业官僚的惯例，派任忠于自己的人担任政府各级主管。在TikTok问题上，他就是要逼迫站队：要么忠于共和党建制派，要么忠于特朗普。

在战术上，特朗普也狡猾地利用TikTok在年轻人中有大量拥趸的现实。

TikTok封禁问题已经成为美国代际政治的裂隙。当权派大多年迈，不理解也不怎么用TikTok，对TikTok无感，封禁反而是政治正确的天赐良机。拜登用TikTok助选，估计是团队的建议，未必是他自己真的体会到TikTok的好。

年轻人则疯狂拥抱TikTok，他们对TikTok的“中国原罪”不在乎。各种民调本来就反映一个显著的代际差别：年长者对中国的负面认知更多，年轻人要正面得多。TikTok已经成为美国年轻人生活中不可分割的部分，重要性甚至超过球场、酒吧、联书、推特。在特朗普试图封禁TikTok的时候，TikTok的美国用户约9000万人；现在已经差不多翻倍，达到1.7亿人。这不仅是年轻人娱乐、交友的平台，也是他们认识世界的窗口，更有几百万人以此赚钱甚至为生。网红在美国也是流行的职业。

在美国政客中，媒体出身的特朗普对社交媒体的作用更加敏感，也对联书、推特封禁他特别记恨在心。现在封禁TikTok不仅开罪于年轻一代，还把大选话语权交还他有深仇大恨的脸书、推特。马斯克把特朗普从“小黑屋”里放出来了，但马斯克也不能改变推特上的“主流民意”，改名X也没用。特朗普需要一个能“为我所用”的社交平台，主导舆论方向。脸书、推特主导不动，就是TikTok了。

通过TikTok赢得年轻人的支持，将使得年轻人支持特朗普，而不是支持共和党。这对特朗普彻底改造共和党有大用，也是特朗普扩大铁票圈的有力措施。

通过TikTok，特朗普或许成功地将大选甚至美国政治主流从反华议题转向自由议题。纠结于反华是否坚决还是“国际主义”（不是中国语境里的国际主义，而是孤立主义的对立面）政治考虑，特朗普信封的是孤立主义。特朗普也反华，但反华不是目的，只是手段。

特朗普关注的是红脖子式自由，是政治正确的对立面，是“我要我觉得，不要你觉得”。民主诚可贵，反华价更高，若为自由顾，两者皆可抛。

TikTok之战可能成为战后美国左翼进步主义、自由主义主导的政治生态的转折点。

大选捐款可能是另一个因素。握有TikTok高达15%股份的Jeff Yass肯定不愿意看到TikTok被贱卖，他的亿万身价大部分来自tikTok的股份，所以一直反对封禁TikTok。特朗普和Yass会过面，Yass同意捐款，但还说不好是否与特朗普的180度大转弯有关。

张一鸣创立抖音的时候，可能只是想创造一个新的社交平台。张一鸣把抖音推向美国的时候，可能只是想从脸书、推特那里分一杯羹。他还想得周到，换了一个名字：TikTok，尽量减少与中国的联想。TikTok成为美国麦卡锡式打压中国的抓手，这不奇怪。但谁都没有想到，TikTok竟然成为撬开美国政治裂痕的钢钎。

作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-3-13 02:15
如果特朗普上台，会不会给TT平反（如果被拜登禁了的话）？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-3-13 02:21
TT这事儿现在发展成争取美国下一代之战了；面对7、80岁的美国政坛老朽们，兔子明显占据优势。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-13 03:41
鳕鱼邪恶 发表于 2024-3-12 12:15
如果特朗普上台，会不会给TT平反（如果被拜登禁了的话）？

这就要看能捞多少政治稻草了
作者: huma    时间: 2024-3-13 04:48
鳕鱼邪恶 发表于 2024-3-13 02:15
如果特朗普上台，会不会给TT平反（如果被拜登禁了的话）？

不会，此一时彼一时，闯王也是利用而已
作者: 老福    时间: 2024-3-13 07:42
本帖最后由 老福 于 2024-3-13 08:02 编辑

民主党一个政治包袱就是总喜欢在意识形态上做文章，历史上确实有民主党总统比较实际，但拜登显然不是。

这次美国总统大选的一个显著特征是，两个候选人都有一批haters，而且有一大堆人是double haters。最后谁能胜选，要看对方做了多少非常令人讨厌的事情。谁做的少谁赢。拜登准备迎合反华派甚至主动推波助澜关掉Tiktok，是此类非常令人讨厌事情的一例。

拜登的阵营始终不肯承认或者没有认识到，平民百姓对经济问题的观点与美国官方叙事南辕北辙，关键是通货膨胀造成大部分人在拜登任期内可比收入下降。不尽最大努力着手解决这个问题，而是始终聚焦于与中国的竞争和其它意识形态议题，是根本性的方向错误。曾经拜登有用法律手段解决懂王威胁的机会但错过了，现在拜登唯一的希望，是懂王犯更多错误，可惜机会不多了。拜登很有可能像老布什一样输掉大选。
作者: 凡卡    时间: 2024-3-13 10:02
鳕鱼邪恶 发表于 2024-3-13 02:15
如果特朗普上台，会不会给TT平反（如果被拜登禁了的话）？

就算TT现在不被禁，等川普上台，还是会慢慢拿捏TT，最终封禁掉。
作者: 凡卡    时间: 2024-3-13 10:07
老福 发表于 2024-3-13 07:42
民主党一个政治包袱就是总喜欢在意识形态上做文章，历史上确实有民主党总统比较实际，但拜登显然不是。

这 ...

川普是个很特别的总统候选人，因为他不是第一次参选，并且已经做过一任美国总统，很多泼脏水的技俩对他已经不管用了。
以现在民主党的一群老人当权的现状，根本拿川普这样民望甚高，并且死猪不怕开水烫的对手没任何办法。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-3-13 11:20
凡卡 发表于 2024-3-13 10:02
就算TT现在不被禁，等川普上台，还是会慢慢拿捏TT，最终封禁掉。

那么，川普就是把自己支持者唯一可以发声的平台禁掉了？不会吧？对他自己有什么好处？
作者: yanei    时间: 2024-3-13 12:03
本帖最后由 yanei 于 2024-3-13 12:24 编辑

如果真的封了TT，我觉得，或者说希望，TT会把官司一路打到最高法院。毕竟言论自由是灯塔上最亮的一盏灯，这一来可以让世界上所有人看看美国人是不是真的要灭掉灯塔了。要是再来个集资打官司就更热闹了，看看有多少人真的愿意拍出真金白银来投TT一票，自干民调。
作者: 凡卡    时间: 2024-3-13 14:02
鳕鱼邪恶 发表于 2024-3-13 11:20
那么，川普就是把自己支持者唯一可以发声的平台禁掉了？不会吧？对他自己有什么好处？ ...

等当了总统，形势又不一样了
作者: 潜水员    时间: 2024-3-13 22:41
懂王上台一样要搞洋抖。不过现在其实不妨也弄个洋抖官方号来助选。反正懂王利用自媒体的能力秒杀睡王。上台以后搞洋抖，还能弄个大义灭亲（账号）的噱头。
作者: 征久仁    时间: 2024-3-13 23:21
The House vote was 352 to 65, with 50 Democrats and 15 Republicans voting in opposition.
https://www.cnn.com/politics/liv ... 03-13-24/index.html

懂王的反对已经证明在众议院没用。
事实也证明1.7亿用户也没用。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-13 23:31
征久仁 发表于 2024-3-13 09:21
The House vote was 352 to 65, with 50 Democrats and 15 Republicans voting in opposition.
https://www ...

正好在大选时成为特朗普的抓手
作者: 征久仁    时间: 2024-3-13 23:38
晨枫 发表于 2024-3-13 23:31
正好在大选时成为特朗普的抓手

如果懂王操作得当，会影响一批年轻选民不投睡王，这样他获胜的可能性就大一些。
看看他怎么办。

字节会斗争到最后一刻的。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-14 01:53
征久仁 发表于 2024-3-13 09:38
如果懂王操作得当，会影响一批年轻选民不投睡王，这样他获胜的可能性就大一些。
看看他怎么办。

特朗普真本事没有，操纵民意的事情最在行。他不会放过这样的机会的。

拜登估计在大哭内行。本来这是“两党共识”，也是他的政绩，还顺手把前面入住TT的事情一手撸过去了，结果弄成票房毒药了。
作者: 征久仁    时间: 2024-3-14 03:42
晨枫 发表于 2024-3-14 01:53
特朗普真本事没有，操纵民意的事情最在行。他不会放过这样的机会的。

拜登估计在大哭内行。本来这是“两 ...

尤其是在众多民主党支持者因为巴以冲突对睡王极其不满的当下，推动封禁TikTok是睡王自己作死的路上又进一步。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-14 05:28
征久仁 发表于 2024-3-13 13:42
尤其是在众多民主党支持者因为巴以冲突对睡王极其不满的当下，推动封禁TikTok是睡王自己作死的路上又进一 ...

特朗普这步棋的妙处就在于：拜登看到是坑也只能跳。他要是不批准法案，政治上更加不正确，简直能被活埋了。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-14 08:46
回过头来看，相比之下，当初中国封Google（Google退出中国）仁慈太多了。要不说中国不配做自由民主的灯塔呢。
作者: 征久仁    时间: 2024-3-14 23:29
可梦之 发表于 2024-3-14 08:46
回过头来看，相比之下，当初中国封Google（Google退出中国）仁慈太多了。要不说中国不配做自由民主的灯塔呢 ...

Google退出中国的只是业务部门，广告部门从未离开。
作者: 小木    时间: 2024-3-14 23:36
要是能喊出Vote Trump get TikTok back能多拿多少选票。。。。
我觉得以当前年轻选民的成瘾度这闹不好是个足以造成landslide的风口。。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-15 00:36
小木 发表于 2024-3-14 09:36
要是能喊出Vote Trump get TikTok back能多拿多少选票。。。。
我觉得以当前年轻选民的成瘾度这闹不好是个 ...

你是嫌TT日子太好过，这是把TT架在火上烤啊
作者: 老财迷    时间: 2024-3-17 11:05
yanei 发表于 2024-3-13 12:03
如果真的封了TT，我觉得，或者说希望，TT会把官司一路打到最高法院。毕竟言论自由是灯塔上最亮的一盏灯，这 ...

对啊，慢慢打官司嘛，打它个1、2年，让世界看下言论自由在灯塔的成色
作者: 老财迷    时间: 2024-3-17 11:07
小木 发表于 2024-3-14 23:36
要是能喊出Vote Trump get TikTok back能多拿多少选票。。。。
我觉得以当前年轻选民的成瘾度这闹不好是个 ...


TikTok 自己不能喊这个口号，没准哪天川总的竞选团队会喊出来，在TikTok 传播一下



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2