爱吱声

标题: 机器狗可能改变地面战争 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-3-11 02:11
标题: 机器狗可能改变地面战争
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-10 12:47 编辑
# K* g6 @2 i7 E% F, k6 Q/ c: W. K8 b7 ?
现代战争是海陆空天全域的，但人类毕竟是生活在地面的。《南征北战》里有句金句：“打胜仗，还是要靠我们步兵啊。”换一个说法，只有在地面战神，才是真正的胜仗。
  i8 y1 d; h8 Q
5 ~) j6 R1 e% d; @2 E0 \! O6 i现在很多新式名堂都自称改变战争，但机器狗或许真是可能改变地面战争的。% t/ p4 m% ?- M; ]5 H
/ {5 P: J, D; v8 r6 r) P. `
机器狗可说是机器人的一个分支，只是把常见的轮子、履带换成“狗腿”。但这一换，改变了很多。/ o4 A) m5 ?9 u, V- k
  c8 Z$ ~) q6 s
在大自然的进化中，很多动物都进化成四条腿。这是维持稳定、快速、灵活运动的最少腿数。“狗腿”速度不及轮子，但通过性大大高于轮子，也高于履带。山羊在绝壁上都能行走如飞，这是任何轮子或者履带都不可能做到的，瓦砾堆就不在话下了。蹲下跃起还可以跳上高台或者越过沟涧。机器狗现在未必能做到这样的高难度动作，但基础已经在这儿了，做到是时间问题。0 }5 ?3 V  d, \4 b# M- O

+ S9 @  u+ |  e- F % d7 v( O' w- i( A! z

- [4 t/ l0 r. E& ?3 \
1 M4 s9 a% V, m8 g2 s$ h* N# A
8 |, f7 D/ ]4 r7 l% ~9 Q+ J8 o
+ b* o+ X7 A7 J0 U: N0 p+ o: s) j5 x- p& `2 Z3 S$ f
机器狗也低矮、目标小，贴地行动便于隐蔽。较低的重心也有利于射击稳定性，不便于观察的问题可以通过与空中的无人机协同行动来解决。
& k0 \$ j4 z1 l2 \5 e
4 H, ?$ e+ s' I' W, J不断有人指出：无人机根本不受地形限制，不存在通过性问题，在战场上比机器狗更加有用。这说起来不错，但有一个问题：无人机的持续作战能力较低。典型战斗机器狗需要携带至少20公斤载荷，能持续活动4小时。多旋翼无人机要达到这个水平，电池动力不大够用，需要油机，已知的电动无人机的很多优点都消失了。- o1 y% i- y+ T1 Q* p9 M/ \
1 z! t1 W3 g# r, i
机器狗可以长时间蛰伏，有需要的时候才跃出行动，这也是无人机不易做到的。地面停放状态的无人机难以执行什么有用任务。8 k  V- w& G" K* o
$ E, d6 i+ K. X6 W2 W
机器狗可以钻进建筑和洞穴，可以爬楼梯，跳上跳下断壁残垣，还可以像山羊一样爬上爬下，相对不受气候影响，这些都是无人机难以做到的。
5 d, q1 G! v4 V
9 t4 w6 i6 D+ `机器狗的缺点是不适合远距离长时间机动，这可以用空投解决。
$ T- U# l% N2 r6 ^0 O0 d8 r6 }1 S8 M- {* O7 \
通过合理设计，机器狗容易在待命状态收缩到紧凑状态，好像乌龟缩回壳里一样。在使用的时候，再释放出狗腿等突出部件。除了运输时可以更加紧凑，这有很大的用处。
- v' ~$ W1 m+ v; E5 e* e& J; h: l( p( `
在理想情况下，紧凑状态可以设计成近似蛋形的形状，不仅体积小，还最耐冲撞，这就可用于低空低速无伞空投。运输机或者重型无人机像扔沙袋一样，在低空低速通过时，直接把大批机器狗空投出去，可以在短时间里密集空投大量机器狗。
; F& ?( H% ?: l+ S7 |5 E! u$ C/ C
有人驾驶的运输机在接近敌人阵地的地方低空低速通过很危险，只有特别复杂、特别重要、特别敏感的任务才使用这样的方式。重型无人机也有被击落的危险，但损失的敏感度降低，货物散落一地只是机动到攻击位置的距离和时间更长，损坏的问题较小。还有卫星导航制导的滑翔无人机，既可以在低威胁环境下像滑翔机一样在草地短滑跑降落，也可以在高威胁环境下在目标上空开伞后定点垂直降落，胶合板制造则使得成本很低，一次性使用也不心疼。重型多旋翼无人机的生存力太低，在近战环境下实际上不大实用。" c) M3 \2 t5 K

7 g# h5 @5 W; U0 t空投场只需要一小片平地，周围哪怕是绝壁，都挡不住机器狗飞檐走壁，极大提高战术突然性。/ Q+ i) }& ~0 p; C) F! t; n
2 D0 i3 m: G! r* D" _
直接空投的话，机器狗落地后会翻滚，这没关系，打开狗腿后，可以按照指令和定位，自行向“班长狗”靠拢，形成班战斗队。更加智能化的话，不必归建，可就近组队，加快投入战斗。机器狗没有熟悉战友的问题，跟着哪个“班长狗”不是战斗？
% g% k& M0 c5 V( J8 k3 v; @
  G% h9 ~+ c) k+ ]6 \/ c“班长狗”只是在任务中指定，故障、失联或者战损后，由“班副狗”自动顶上，以此类推。
% n4 L/ p) X) x7 P. T* y! D2 j( H5 k$ i; h' Y, S. {: b: G
自从有了飞机，空投作战就是各国军方梦寐以求的新形式，但受制于伞兵的训练、空投的散布、补给的困难、无法撤退，已知收到很大的使用限制，已有的空投作战实例得失参半，但基本上都只能担任辅攻，无法作为主攻。1 `  d3 i& l8 g+ {# g, t
- P. g& W, c9 ]# r. x2 q1 r
空投机器狗的话，训练问题不再存在，散布问题也极大降低，不必考虑撤回问题，补给问题也好解决。
  ]$ g) u3 ^- ^( b# s" Y/ G6 C/ g  l* Y/ @+ I; j- G5 H2 F: ~% p" I
机器狗需要解决电池和弹药问题，这也可以通过紧凑包装无伞空投解决，空投方式和机器狗相同。电池模块和弹药模块自带信标，帮助定位，也标明尚未取用/已取用状态。机器狗与电池模块或者弹药模块汇合后，通过自带的机械臂更换模块，然后返回、再次投入战斗。不需要专用的弹药狗、充电狗伴随作战。战斗结束后，有条件的，可以取回用过的模块，回收再用；无条件的，就只有直接丢弃了。
# \) c$ f* w4 t* c# U3 a* E6 p5 r, f1 F6 \. X: N
这可以将空投作战快速、远程、突然、灵活的特点与机器狗通过性超强、不怕牺牲、近战歼敌的特点结合起来。) }7 k" Z  e$ ?; m* f" i) q

3 D; {+ D* h) T在进攻作战中，连级机器狗力量引导攻击，有人队形跟进和指挥，对大多数敌人阵地是很大的突击力。更加坚强的敌人阵地则还有常规的空中和地面重火力。在防守作战中，将机器狗空投到有人阵地与敌人进攻队形之间，自己阵地用“电子围栏”一类的设施保护和隔离，避免机器狗造成友军误伤。
( P% O9 r  L2 g5 n' u0 Y" M
; P! T/ `  L! m# T4 _在巷战、坑道战中，机器狗还可以装备火焰喷射器，还不怕烟雾和高温。  m9 @4 ~+ x" W) ~0 r+ o# W3 G
/ b( M$ k4 {  r& G: J% u* W* ~
机器狗只需要携带枪械、火箭筒或者炸药包。射程不需要多远；精度方面，“近距为王”；后座较小为宜。机器狗是可消耗的，但还是要以重复使用为主，否则还不如巡飞弹省事。
( m2 g( n1 `% s% y1 o/ K/ K3 ~" Y% f3 U, d) q6 K! q
机器狗和更加广泛、灵活的空投相结合，真是可以改变地面战争。
作者: 赫然    时间: 2024-3-11 05:31
这个思路唯一的障碍就是能源了。 要有充电基站。不然，机器狗的续航是个问题。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-3-11 05:52
歌莉娅已经在俄乌战场复活了，虽然战例不多。在那种地形，履带式的狗恐怕很合适。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-11 05:59
赫然 发表于 2024-3-10 15:31
4 }- {7 ~9 w( R这个思路唯一的障碍就是能源了。 要有充电基站。不然，机器狗的续航是个问题。 ...
( n2 e, @5 D. q, S( j
后方建立充电基站不难，前沿用空投电池模块、机器狗自己取用、换电解决。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-11 06:00
鳕鱼邪恶 发表于 2024-3-10 15:52" r7 a% v# N. N0 E
歌莉娅已经在俄乌战场复活了，虽然战例不多。在那种地形，履带式的狗恐怕很合适。 ...

0 L3 M( _6 V" l5 d; ^# o: c这只能在相对平坦的战场上使用。
作者: 牛腰    时间: 2024-3-11 07:44
能自主打仗的机器狗更大的问题可能是安全性，就怕和平时期被错误启动在什么地方大开杀戒。这个就不是技术问题了
作者: 晨枫    时间: 2024-3-11 08:13
牛腰 发表于 2024-3-10 17:445 R0 x4 `* ^: E3 z2 q: }; p
能自主打仗的机器狗更大的问题可能是安全性，就怕和平时期被错误启动在什么地方大开杀戒。这个就不是技术问 ...

$ H+ k  J, D( V3 G0 b" @这个问题在导弹时代就存在，导弹错误发射的问题一点都不小。
作者: 牛腰    时间: 2024-3-11 10:25
晨枫 发表于 2024-3-11 08:13
+ k; y2 ~" A( w# ~这个问题在导弹时代就存在，导弹错误发射的问题一点都不小。

8 K9 c; Q$ l5 O% ]+ Q% Z没错，但是机器狗的数量要比导弹多得多，出问题的概率更大
作者: togo    时间: 2024-3-11 10:55
机器狗之间以及机器狗与指挥中心的通讯怎么解决？如果对方来一个全波段阻塞，会不会成一群瞎狗了。( Q  o( |9 X% h( X2 D$ A. T  G
作者: 晨枫    时间: 2024-3-11 11:22
togo 发表于 2024-3-10 20:55" \1 _0 b  y  I
机器狗之间以及机器狗与指挥中心的通讯怎么解决？如果对方来一个全波段阻塞，会不会成一群瞎狗了。
# J4 ^$ A7 o) v4 |! B ...

: w  l% N( w+ ]1 L. c) `; j' V全波段阻塞是一个神话。, w/ a" S. `: c# ~+ h

5 w* p/ H  b4 l8 Z+ B而且有那个功率，持续发射，就不怕反辐射攻击吗？
作者: 下山虎    时间: 2024-3-11 11:48
本帖最后由 下山虎 于 2024-3-11 11:55 编辑
0 Q% J8 ^, g% D5 J
晨枫 发表于 2024-3-11 11:22) ?/ O7 P  i+ O. r. z& t
全波段阻塞是一个神话。
; U* L5 D! Z3 O2 N' M
. G- `! j3 j0 N6 s而且有那个功率，持续发射，就不怕反辐射攻击吗？ ...

* U8 q# _( h4 H( B1 |+ z9 I; X0 B3 d
EMP 电磁脉冲手雷或者类似的东西对电子狗伤害会更多点! U+ P: O$ d5 n' |. J2 I

2 \, V" ~/ L% d: C$ b) Q
" B9 V" r- k' C+ h( Jhttps://www.bilibili.com/video/B ... 255bf56f10514acfe8e
; a, ?, ?) G3 y% Z- M
' i* G6 {! R' J) s+ J( ~1 Q) E
/ j- x' B# r* whttps://www.zhihu.com/zvideo/1384766873846759424?playTime=101.8
作者: 下山虎    时间: 2024-3-11 12:02
牛腰 发表于 2024-3-11 07:44. W! `7 |( [( `  s& E/ ?
能自主打仗的机器狗更大的问题可能是安全性，就怕和平时期被错误启动在什么地方大开杀戒。这个就不是技术问 ...
! B9 H( A( g; O  Z7 h: A
弹药和电池还是需要活人补给的，不存在大开杀戒停不下来这种



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2