爱吱声

标题: 机器狗可能改变地面战争 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-3-11 02:11
标题: 机器狗可能改变地面战争
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-10 12:47 编辑 % I  h9 c- [2 H

. f+ J' x9 N2 V( f/ U现代战争是海陆空天全域的，但人类毕竟是生活在地面的。《南征北战》里有句金句：“打胜仗，还是要靠我们步兵啊。”换一个说法，只有在地面战神，才是真正的胜仗。
& [5 w6 O# ~1 k* N8 g
- P1 N1 e$ {! I' T! W2 a7 J现在很多新式名堂都自称改变战争，但机器狗或许真是可能改变地面战争的。& a4 `$ R: w7 x3 e! P( l: h
: P$ r, k. h0 y
机器狗可说是机器人的一个分支，只是把常见的轮子、履带换成“狗腿”。但这一换，改变了很多。% B7 U, v2 N. J

/ K& @7 V4 W0 o2 R. Z& A+ W在大自然的进化中，很多动物都进化成四条腿。这是维持稳定、快速、灵活运动的最少腿数。“狗腿”速度不及轮子，但通过性大大高于轮子，也高于履带。山羊在绝壁上都能行走如飞，这是任何轮子或者履带都不可能做到的，瓦砾堆就不在话下了。蹲下跃起还可以跳上高台或者越过沟涧。机器狗现在未必能做到这样的高难度动作，但基础已经在这儿了，做到是时间问题。
3 ?0 [% J$ V* K0 o( p. F/ X) q( l7 f! h' E9 m

& l$ X" V( h+ J) W- x# D/ V" n. _4 p! a( M; e  I
4 P; R4 w! \) D: \
$ p1 O' S& g0 N- v
4 t9 ^  c7 e' ^8 k7 q
9 i$ D9 _/ }, {7 b
机器狗也低矮、目标小，贴地行动便于隐蔽。较低的重心也有利于射击稳定性，不便于观察的问题可以通过与空中的无人机协同行动来解决。" b1 h; i- [* S, f2 S8 g, c, y
9 E7 Q. B- L; M5 {
不断有人指出：无人机根本不受地形限制，不存在通过性问题，在战场上比机器狗更加有用。这说起来不错，但有一个问题：无人机的持续作战能力较低。典型战斗机器狗需要携带至少20公斤载荷，能持续活动4小时。多旋翼无人机要达到这个水平，电池动力不大够用，需要油机，已知的电动无人机的很多优点都消失了。' `8 m* {( b& j5 h2 y

# P7 ^' }! _6 ~1 N机器狗可以长时间蛰伏，有需要的时候才跃出行动，这也是无人机不易做到的。地面停放状态的无人机难以执行什么有用任务。
7 E; U/ g  x% b/ t5 k: c( I+ g* \* r0 w1 d
机器狗可以钻进建筑和洞穴，可以爬楼梯，跳上跳下断壁残垣，还可以像山羊一样爬上爬下，相对不受气候影响，这些都是无人机难以做到的。
- |+ ?+ i& A: p  F( ?; {
- @/ v7 i/ c1 d: K1 h1 ]机器狗的缺点是不适合远距离长时间机动，这可以用空投解决。
) G+ a& z. k& ]3 B
; \; Q: w2 j+ I5 Z通过合理设计，机器狗容易在待命状态收缩到紧凑状态，好像乌龟缩回壳里一样。在使用的时候，再释放出狗腿等突出部件。除了运输时可以更加紧凑，这有很大的用处。; E  T/ Q% z, b  S! `

: l- w) w* Q* x" i2 Y在理想情况下，紧凑状态可以设计成近似蛋形的形状，不仅体积小，还最耐冲撞，这就可用于低空低速无伞空投。运输机或者重型无人机像扔沙袋一样，在低空低速通过时，直接把大批机器狗空投出去，可以在短时间里密集空投大量机器狗。
0 Z- f7 [. O- ~1 {) g. |% o: j' P3 D* M
有人驾驶的运输机在接近敌人阵地的地方低空低速通过很危险，只有特别复杂、特别重要、特别敏感的任务才使用这样的方式。重型无人机也有被击落的危险，但损失的敏感度降低，货物散落一地只是机动到攻击位置的距离和时间更长，损坏的问题较小。还有卫星导航制导的滑翔无人机，既可以在低威胁环境下像滑翔机一样在草地短滑跑降落，也可以在高威胁环境下在目标上空开伞后定点垂直降落，胶合板制造则使得成本很低，一次性使用也不心疼。重型多旋翼无人机的生存力太低，在近战环境下实际上不大实用。
0 p4 _: r; R1 S% q
+ V* `: w* m: V# W7 @) o7 q空投场只需要一小片平地，周围哪怕是绝壁，都挡不住机器狗飞檐走壁，极大提高战术突然性。
- }, s+ C5 Y/ @" _: q+ B3 H- I: ^3 ^5 ]. D/ l" _2 c
直接空投的话，机器狗落地后会翻滚，这没关系，打开狗腿后，可以按照指令和定位，自行向“班长狗”靠拢，形成班战斗队。更加智能化的话，不必归建，可就近组队，加快投入战斗。机器狗没有熟悉战友的问题，跟着哪个“班长狗”不是战斗？0 ?" ]: `3 I) X$ r
; O- m4 W9 y! S1 ^# C. ^7 _! y
“班长狗”只是在任务中指定，故障、失联或者战损后，由“班副狗”自动顶上，以此类推。
( o$ q( c* ?, G/ ]" Z# t( Y! \2 N  Y
自从有了飞机，空投作战就是各国军方梦寐以求的新形式，但受制于伞兵的训练、空投的散布、补给的困难、无法撤退，已知收到很大的使用限制，已有的空投作战实例得失参半，但基本上都只能担任辅攻，无法作为主攻。
7 ?" O! p$ ^# O% f
+ g3 z# X, o& @  S& T0 r" j$ M空投机器狗的话，训练问题不再存在，散布问题也极大降低，不必考虑撤回问题，补给问题也好解决。( ?+ b' x: S+ j2 G# l% j4 U- ?

0 Q  d" K. ~6 Z* q5 G3 ~! o机器狗需要解决电池和弹药问题，这也可以通过紧凑包装无伞空投解决，空投方式和机器狗相同。电池模块和弹药模块自带信标，帮助定位，也标明尚未取用/已取用状态。机器狗与电池模块或者弹药模块汇合后，通过自带的机械臂更换模块，然后返回、再次投入战斗。不需要专用的弹药狗、充电狗伴随作战。战斗结束后，有条件的，可以取回用过的模块，回收再用；无条件的，就只有直接丢弃了。& p& H6 K1 X- P/ g/ D# Y) a
5 W; `2 ~" v9 r" g; K. Q7 G
这可以将空投作战快速、远程、突然、灵活的特点与机器狗通过性超强、不怕牺牲、近战歼敌的特点结合起来。
* |7 x" ]% [( l/ q9 o7 i, Q- l, ^  m! c8 V: ~, }( u7 \' J- P
在进攻作战中，连级机器狗力量引导攻击，有人队形跟进和指挥，对大多数敌人阵地是很大的突击力。更加坚强的敌人阵地则还有常规的空中和地面重火力。在防守作战中，将机器狗空投到有人阵地与敌人进攻队形之间，自己阵地用“电子围栏”一类的设施保护和隔离，避免机器狗造成友军误伤。: g5 V) m( M5 y5 [
% z) b% W) O' r/ Y6 y
在巷战、坑道战中，机器狗还可以装备火焰喷射器，还不怕烟雾和高温。- E2 a. k) p1 x8 y
6 B4 v) [% H( \
机器狗只需要携带枪械、火箭筒或者炸药包。射程不需要多远；精度方面，“近距为王”；后座较小为宜。机器狗是可消耗的，但还是要以重复使用为主，否则还不如巡飞弹省事。! |! z5 f. a( ^
( }0 F, S( t2 w8 u' t
机器狗和更加广泛、灵活的空投相结合，真是可以改变地面战争。
作者: 赫然    时间: 2024-3-11 05:31
这个思路唯一的障碍就是能源了。 要有充电基站。不然，机器狗的续航是个问题。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-3-11 05:52
歌莉娅已经在俄乌战场复活了，虽然战例不多。在那种地形，履带式的狗恐怕很合适。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-11 05:59
赫然 发表于 2024-3-10 15:31$ M0 f1 n: `2 `; Y% v6 @" x8 f2 k
这个思路唯一的障碍就是能源了。 要有充电基站。不然，机器狗的续航是个问题。 ...

2 z% o  q3 |" Q) u- @; O- G& b: H后方建立充电基站不难，前沿用空投电池模块、机器狗自己取用、换电解决。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-11 06:00
鳕鱼邪恶 发表于 2024-3-10 15:52; t- r8 W( N" i7 Q: D
歌莉娅已经在俄乌战场复活了，虽然战例不多。在那种地形，履带式的狗恐怕很合适。 ...
0 D4 ~8 f7 `# m2 g
这只能在相对平坦的战场上使用。
作者: 牛腰    时间: 2024-3-11 07:44
能自主打仗的机器狗更大的问题可能是安全性，就怕和平时期被错误启动在什么地方大开杀戒。这个就不是技术问题了
作者: 晨枫    时间: 2024-3-11 08:13
牛腰 发表于 2024-3-10 17:44
, J# l) J9 D1 Q能自主打仗的机器狗更大的问题可能是安全性，就怕和平时期被错误启动在什么地方大开杀戒。这个就不是技术问 ...
. a5 P6 X2 w3 o( C
这个问题在导弹时代就存在，导弹错误发射的问题一点都不小。
作者: 牛腰    时间: 2024-3-11 10:25
晨枫 发表于 2024-3-11 08:134 w, q& X& f1 \. s" G3 w& ]5 P
这个问题在导弹时代就存在，导弹错误发射的问题一点都不小。
! {1 T4 a% t% `$ O+ Y4 y
没错，但是机器狗的数量要比导弹多得多，出问题的概率更大
作者: togo    时间: 2024-3-11 10:55
机器狗之间以及机器狗与指挥中心的通讯怎么解决？如果对方来一个全波段阻塞，会不会成一群瞎狗了。. p; _6 j- ?# T: N8 R9 [
作者: 晨枫    时间: 2024-3-11 11:22
togo 发表于 2024-3-10 20:55
% B( o2 l: P9 e3 n0 B4 F) o机器狗之间以及机器狗与指挥中心的通讯怎么解决？如果对方来一个全波段阻塞，会不会成一群瞎狗了。/ \" B- ]+ h! ~4 d7 A; q5 C
...
5 b0 @" h; n! x% ~! i. p) \
全波段阻塞是一个神话。1 F# I1 _/ m$ `& K: ?  U! q% F3 u  I# }" }
( x6 P% J) r" C4 b! F) f6 l
而且有那个功率，持续发射，就不怕反辐射攻击吗？
作者: 下山虎    时间: 2024-3-11 11:48
本帖最后由 下山虎 于 2024-3-11 11:55 编辑
4 F3 X4 L! T- Z6 S3 F) N
晨枫 发表于 2024-3-11 11:22* x0 F2 K2 s  F& p# a
全波段阻塞是一个神话。
$ {, E6 T6 U7 n, ]; R, a& h% d6 ?' r. Z- K) u
而且有那个功率，持续发射，就不怕反辐射攻击吗？ ...

/ T! {0 p9 P3 B! \! }3 r
8 n0 Z% e& g# UEMP 电磁脉冲手雷或者类似的东西对电子狗伤害会更多点
+ ?* U! H) R/ H- T% p  a
7 j( J" n4 H9 ]" b
2 v& u* W8 k# A& j; P; d. N- t2 bhttps://www.bilibili.com/video/B ... 255bf56f10514acfe8e
6 d( A: l4 W: X3 x' ?0 ]+ a, i  A4 S0 W$ g
2 U4 c# b( S. {7 `+ `  N
https://www.zhihu.com/zvideo/1384766873846759424?playTime=101.8
作者: 下山虎    时间: 2024-3-11 12:02
牛腰 发表于 2024-3-11 07:44
& y( ], E8 L3 C8 S3 F+ f能自主打仗的机器狗更大的问题可能是安全性，就怕和平时期被错误启动在什么地方大开杀戒。这个就不是技术问 ...
+ \( q$ H9 r" Z. |' I9 \* a
弹药和电池还是需要活人补给的，不存在大开杀戒停不下来这种



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2