爱吱声

标题: 机器狗可能改变地面战争 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2024-3-11 02:11
标题: 机器狗可能改变地面战争
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-10 12:47 编辑
9 j' [, P# {0 c7 g7 M- L) r/ o) ^" H! S$ V9 M8 S: M- a
现代战争是海陆空天全域的,但人类毕竟是生活在地面的。《南征北战》里有句金句:“打胜仗,还是要靠我们步兵啊。”换一个说法,只有在地面战神,才是真正的胜仗。
  x: j7 c- a: z9 t# a. [
- _" Z  N( F4 Y! r' s& U0 a, S现在很多新式名堂都自称改变战争,但机器狗或许真是可能改变地面战争的。4 Y; t2 K6 {. Q4 o& W% \3 Z6 j! z
  b5 z. H: \7 o
机器狗可说是机器人的一个分支,只是把常见的轮子、履带换成“狗腿”。但这一换,改变了很多。
. e, v' q( {+ D5 ^
+ o' M+ H/ y: Q& q8 i2 E在大自然的进化中,很多动物都进化成四条腿。这是维持稳定、快速、灵活运动的最少腿数。“狗腿”速度不及轮子,但通过性大大高于轮子,也高于履带。山羊在绝壁上都能行走如飞,这是任何轮子或者履带都不可能做到的,瓦砾堆就不在话下了。蹲下跃起还可以跳上高台或者越过沟涧。机器狗现在未必能做到这样的高难度动作,但基础已经在这儿了,做到是时间问题。6 e+ j0 I4 |$ h6 N4 _3 t
6 w, i& {# I+ e
7 S8 B+ T+ X; L* u
& G3 {' R9 r) z( S0 G

2 y6 ?: e7 \$ X" \% D( x% |$ E% C& j2 M
2 z) ~1 F; _" m* F6 c  a: {2 T
; P, M# T5 w( J# B6 C
机器狗也低矮、目标小,贴地行动便于隐蔽。较低的重心也有利于射击稳定性,不便于观察的问题可以通过与空中的无人机协同行动来解决。
) J( d: S+ Z5 [; S3 g* R0 [+ ?% c0 D7 h, q" `' f
不断有人指出:无人机根本不受地形限制,不存在通过性问题,在战场上比机器狗更加有用。这说起来不错,但有一个问题:无人机的持续作战能力较低。典型战斗机器狗需要携带至少20公斤载荷,能持续活动4小时。多旋翼无人机要达到这个水平,电池动力不大够用,需要油机,已知的电动无人机的很多优点都消失了。3 W  U5 |$ a8 y' ?

2 d( i# {: h% N! _. n! g机器狗可以长时间蛰伏,有需要的时候才跃出行动,这也是无人机不易做到的。地面停放状态的无人机难以执行什么有用任务。
4 Z) y9 x8 Z5 S  D. ?/ b, t( F0 F0 z" Z: w0 O3 Q* s  w
机器狗可以钻进建筑和洞穴,可以爬楼梯,跳上跳下断壁残垣,还可以像山羊一样爬上爬下,相对不受气候影响,这些都是无人机难以做到的。) E0 K5 Y7 z3 C- {
8 N/ z7 Z5 c* a/ R
机器狗的缺点是不适合远距离长时间机动,这可以用空投解决。: a, }* M( A' p& b

$ @! w5 y. D% T3 r" J# f0 a通过合理设计,机器狗容易在待命状态收缩到紧凑状态,好像乌龟缩回壳里一样。在使用的时候,再释放出狗腿等突出部件。除了运输时可以更加紧凑,这有很大的用处。9 t8 W( G: c: L: c/ z* q

. b0 l* J: K* b4 i# w- d! x. s在理想情况下,紧凑状态可以设计成近似蛋形的形状,不仅体积小,还最耐冲撞,这就可用于低空低速无伞空投。运输机或者重型无人机像扔沙袋一样,在低空低速通过时,直接把大批机器狗空投出去,可以在短时间里密集空投大量机器狗。
5 ]+ V( @% n* ]6 B& A2 s0 H! |4 I; J) ?
有人驾驶的运输机在接近敌人阵地的地方低空低速通过很危险,只有特别复杂、特别重要、特别敏感的任务才使用这样的方式。重型无人机也有被击落的危险,但损失的敏感度降低,货物散落一地只是机动到攻击位置的距离和时间更长,损坏的问题较小。还有卫星导航制导的滑翔无人机,既可以在低威胁环境下像滑翔机一样在草地短滑跑降落,也可以在高威胁环境下在目标上空开伞后定点垂直降落,胶合板制造则使得成本很低,一次性使用也不心疼。重型多旋翼无人机的生存力太低,在近战环境下实际上不大实用。
6 F0 \) a- K- }. o$ L4 {1 f+ N0 @5 s; q, p0 j
空投场只需要一小片平地,周围哪怕是绝壁,都挡不住机器狗飞檐走壁,极大提高战术突然性。* m: s) E, P4 d4 ]1 C

5 O. |0 e' a) [2 R2 I直接空投的话,机器狗落地后会翻滚,这没关系,打开狗腿后,可以按照指令和定位,自行向“班长狗”靠拢,形成班战斗队。更加智能化的话,不必归建,可就近组队,加快投入战斗。机器狗没有熟悉战友的问题,跟着哪个“班长狗”不是战斗?
( S; r/ ~. R& w# C! i# p7 ~! t* O; M0 C8 s
“班长狗”只是在任务中指定,故障、失联或者战损后,由“班副狗”自动顶上,以此类推。
+ p7 F. Q& @; a& T% ^( Q3 o7 B! b8 N+ u8 ~
自从有了飞机,空投作战就是各国军方梦寐以求的新形式,但受制于伞兵的训练、空投的散布、补给的困难、无法撤退,已知收到很大的使用限制,已有的空投作战实例得失参半,但基本上都只能担任辅攻,无法作为主攻。
9 u0 S1 u1 Y5 i2 ~6 I# ~0 }; p0 M3 c) E& b6 ^. w: F* g5 W% @
空投机器狗的话,训练问题不再存在,散布问题也极大降低,不必考虑撤回问题,补给问题也好解决。
9 ?$ R+ ?- I! q% \7 s; H! [
# A5 D% x, v; R7 x$ L9 s机器狗需要解决电池和弹药问题,这也可以通过紧凑包装无伞空投解决,空投方式和机器狗相同。电池模块和弹药模块自带信标,帮助定位,也标明尚未取用/已取用状态。机器狗与电池模块或者弹药模块汇合后,通过自带的机械臂更换模块,然后返回、再次投入战斗。不需要专用的弹药狗、充电狗伴随作战。战斗结束后,有条件的,可以取回用过的模块,回收再用;无条件的,就只有直接丢弃了。  U! X( F: Y. R7 j9 n( o- S

$ g! y) t9 ?! U- \$ l1 w这可以将空投作战快速、远程、突然、灵活的特点与机器狗通过性超强、不怕牺牲、近战歼敌的特点结合起来。
/ z5 w$ B2 v1 _( f0 I
. h+ @0 ?& v: }8 t在进攻作战中,连级机器狗力量引导攻击,有人队形跟进和指挥,对大多数敌人阵地是很大的突击力。更加坚强的敌人阵地则还有常规的空中和地面重火力。在防守作战中,将机器狗空投到有人阵地与敌人进攻队形之间,自己阵地用“电子围栏”一类的设施保护和隔离,避免机器狗造成友军误伤。
3 q1 G0 b7 ]4 A5 h  m
4 O/ k% g3 B3 ]. q% E在巷战、坑道战中,机器狗还可以装备火焰喷射器,还不怕烟雾和高温。
" D+ g: _, S5 j; f! o3 y' j
* A3 s8 _3 \" T6 z5 g& b% T机器狗只需要携带枪械、火箭筒或者炸药包。射程不需要多远;精度方面,“近距为王”;后座较小为宜。机器狗是可消耗的,但还是要以重复使用为主,否则还不如巡飞弹省事。
' k/ A% w; m; o( J6 Y) Y6 s
; U/ |* N" z- Z" ~机器狗和更加广泛、灵活的空投相结合,真是可以改变地面战争。
作者: 赫然    时间: 2024-3-11 05:31
这个思路唯一的障碍就是能源了。 要有充电基站。不然,机器狗的续航是个问题。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-3-11 05:52
歌莉娅已经在俄乌战场复活了,虽然战例不多。在那种地形,履带式的狗恐怕很合适。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-11 05:59
赫然 发表于 2024-3-10 15:31
2 [: k' B) P; X' Q这个思路唯一的障碍就是能源了。 要有充电基站。不然,机器狗的续航是个问题。 ...

5 j" T+ R3 M9 m. ], W) U5 f: f1 D9 O7 b后方建立充电基站不难,前沿用空投电池模块、机器狗自己取用、换电解决。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-11 06:00
鳕鱼邪恶 发表于 2024-3-10 15:521 N& L; w( E. E9 L
歌莉娅已经在俄乌战场复活了,虽然战例不多。在那种地形,履带式的狗恐怕很合适。 ...
# f, r1 L* C8 J; L! }( }0 }/ @
这只能在相对平坦的战场上使用。
作者: 牛腰    时间: 2024-3-11 07:44
能自主打仗的机器狗更大的问题可能是安全性,就怕和平时期被错误启动在什么地方大开杀戒。这个就不是技术问题了
作者: 晨枫    时间: 2024-3-11 08:13
牛腰 发表于 2024-3-10 17:44+ H2 h( j/ l) r* D& ^) P! P
能自主打仗的机器狗更大的问题可能是安全性,就怕和平时期被错误启动在什么地方大开杀戒。这个就不是技术问 ...

8 `5 l- O; O8 \, R这个问题在导弹时代就存在,导弹错误发射的问题一点都不小。
作者: 牛腰    时间: 2024-3-11 10:25
晨枫 发表于 2024-3-11 08:13: Y$ u' r2 D' c/ }& o
这个问题在导弹时代就存在,导弹错误发射的问题一点都不小。
- N. P8 [' a+ e$ D' u4 I* `6 F
没错,但是机器狗的数量要比导弹多得多,出问题的概率更大
作者: togo    时间: 2024-3-11 10:55
机器狗之间以及机器狗与指挥中心的通讯怎么解决?如果对方来一个全波段阻塞,会不会成一群瞎狗了。
, z! Z0 m) u: s8 H
作者: 晨枫    时间: 2024-3-11 11:22
togo 发表于 2024-3-10 20:55
# Q+ N1 v: P8 n机器狗之间以及机器狗与指挥中心的通讯怎么解决?如果对方来一个全波段阻塞,会不会成一群瞎狗了。/ C3 s( q: W+ ^* n& }( R  n+ ~1 m
...

+ W" n$ E( ?5 n7 k: A  |2 G& e6 C全波段阻塞是一个神话。
1 J& [9 v; m4 Y) A
; v, h8 p0 @1 B$ Q3 f% b而且有那个功率,持续发射,就不怕反辐射攻击吗?
作者: 下山虎    时间: 2024-3-11 11:48
本帖最后由 下山虎 于 2024-3-11 11:55 编辑 / V% C$ ~2 |' L0 l7 J
晨枫 发表于 2024-3-11 11:221 f* Y8 k* b0 `  j* l% z( M
全波段阻塞是一个神话。, d' d3 A/ \4 A  K! ^
+ U! w% [; P  a1 t4 Q: @
而且有那个功率,持续发射,就不怕反辐射攻击吗? ...

" t# ?: y. m- `3 Y. V0 S, M  t2 \3 f, _2 d
EMP 电磁脉冲手雷或者类似的东西对电子狗伤害会更多点
8 o+ k( `( i$ l3 p1 |# ?& ^
5 a; M( j% ^/ D- H
4 o" x" R* d7 C- o/ R9 mhttps://www.bilibili.com/video/B ... 255bf56f10514acfe8e# T0 @2 m0 ^% A) i' X+ ]
% a0 t0 m5 X$ b. U/ y( }
% G0 e2 S$ s' z$ {, R( O" f
https://www.zhihu.com/zvideo/1384766873846759424?playTime=101.8
作者: 下山虎    时间: 2024-3-11 12:02
牛腰 发表于 2024-3-11 07:44
5 ]6 m: v' f+ v! U1 u能自主打仗的机器狗更大的问题可能是安全性,就怕和平时期被错误启动在什么地方大开杀戒。这个就不是技术问 ...

" _( V; u6 O  k弹药和电池还是需要活人补给的,不存在大开杀戒停不下来这种




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2