爱吱声

标题: 机器狗可能改变地面战争 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2024-3-11 02:11
标题: 机器狗可能改变地面战争
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-10 12:47 编辑 . G8 G2 \4 R" B
9 O5 u8 }6 ~' F1 U+ {! H
现代战争是海陆空天全域的,但人类毕竟是生活在地面的。《南征北战》里有句金句:“打胜仗,还是要靠我们步兵啊。”换一个说法,只有在地面战神,才是真正的胜仗。
. I$ H. m( F& f$ |9 X) P$ e
- Z) W7 `3 [1 G) S- N现在很多新式名堂都自称改变战争,但机器狗或许真是可能改变地面战争的。( E& H  T+ z( z7 d6 `

/ x8 H6 L# |5 I. Y8 U- i1 a/ [机器狗可说是机器人的一个分支,只是把常见的轮子、履带换成“狗腿”。但这一换,改变了很多。
0 q) W( E4 C, b9 V7 h- x3 T
9 ~7 c  g3 O3 @. p, U* @在大自然的进化中,很多动物都进化成四条腿。这是维持稳定、快速、灵活运动的最少腿数。“狗腿”速度不及轮子,但通过性大大高于轮子,也高于履带。山羊在绝壁上都能行走如飞,这是任何轮子或者履带都不可能做到的,瓦砾堆就不在话下了。蹲下跃起还可以跳上高台或者越过沟涧。机器狗现在未必能做到这样的高难度动作,但基础已经在这儿了,做到是时间问题。
4 `: _' Q) n9 j8 C
/ g7 K: e; G6 `0 w8 I " ~+ W6 P7 H, {% y$ Q
: S$ J4 X1 _; B2 C2 Z
3 v( H- z$ m7 h, m$ q7 c

2 p4 ~4 N: n1 j, y" ^; c $ j" U' Q2 G) E* @. H5 ?3 N
( e! H2 ?6 h  J0 A9 `
机器狗也低矮、目标小,贴地行动便于隐蔽。较低的重心也有利于射击稳定性,不便于观察的问题可以通过与空中的无人机协同行动来解决。
# J& z  V+ c; X  n  C. l
4 m" u# `! M0 j8 g. |不断有人指出:无人机根本不受地形限制,不存在通过性问题,在战场上比机器狗更加有用。这说起来不错,但有一个问题:无人机的持续作战能力较低。典型战斗机器狗需要携带至少20公斤载荷,能持续活动4小时。多旋翼无人机要达到这个水平,电池动力不大够用,需要油机,已知的电动无人机的很多优点都消失了。
4 u  ^% u5 r. ?, o" V7 }9 w
; F9 J* p% V- W$ }+ ^机器狗可以长时间蛰伏,有需要的时候才跃出行动,这也是无人机不易做到的。地面停放状态的无人机难以执行什么有用任务。
" \& b8 @, d% N. o' n7 p
, m2 w! a1 i/ r! n$ D" Y9 c机器狗可以钻进建筑和洞穴,可以爬楼梯,跳上跳下断壁残垣,还可以像山羊一样爬上爬下,相对不受气候影响,这些都是无人机难以做到的。
2 d) v' x7 \8 M: T# c2 ^  @' ~1 i( [& R! [
机器狗的缺点是不适合远距离长时间机动,这可以用空投解决。" e, A5 F  z$ Q+ g* A

/ s% x0 t5 m+ T4 b+ j通过合理设计,机器狗容易在待命状态收缩到紧凑状态,好像乌龟缩回壳里一样。在使用的时候,再释放出狗腿等突出部件。除了运输时可以更加紧凑,这有很大的用处。& S  D8 f( J; s; q
$ h8 v( z2 ^! j+ \
在理想情况下,紧凑状态可以设计成近似蛋形的形状,不仅体积小,还最耐冲撞,这就可用于低空低速无伞空投。运输机或者重型无人机像扔沙袋一样,在低空低速通过时,直接把大批机器狗空投出去,可以在短时间里密集空投大量机器狗。
/ Q" a& [9 u: L; y8 {
) H: k5 N3 i. ]9 w有人驾驶的运输机在接近敌人阵地的地方低空低速通过很危险,只有特别复杂、特别重要、特别敏感的任务才使用这样的方式。重型无人机也有被击落的危险,但损失的敏感度降低,货物散落一地只是机动到攻击位置的距离和时间更长,损坏的问题较小。还有卫星导航制导的滑翔无人机,既可以在低威胁环境下像滑翔机一样在草地短滑跑降落,也可以在高威胁环境下在目标上空开伞后定点垂直降落,胶合板制造则使得成本很低,一次性使用也不心疼。重型多旋翼无人机的生存力太低,在近战环境下实际上不大实用。
9 z( m- n% L( {+ o) U7 E0 z) f7 ]/ W
空投场只需要一小片平地,周围哪怕是绝壁,都挡不住机器狗飞檐走壁,极大提高战术突然性。1 I. I$ K2 U- x9 B2 H, v
1 y: m- f6 }! Q# S- Z8 j7 ^
直接空投的话,机器狗落地后会翻滚,这没关系,打开狗腿后,可以按照指令和定位,自行向“班长狗”靠拢,形成班战斗队。更加智能化的话,不必归建,可就近组队,加快投入战斗。机器狗没有熟悉战友的问题,跟着哪个“班长狗”不是战斗?
/ L3 I$ D; S* s- g, P4 [$ Z
0 L' Q* k8 @2 Y+ V# a/ R; h“班长狗”只是在任务中指定,故障、失联或者战损后,由“班副狗”自动顶上,以此类推。
, F* j1 A7 k& W0 X; Z. N' ^- P' |6 x/ V2 F' s
自从有了飞机,空投作战就是各国军方梦寐以求的新形式,但受制于伞兵的训练、空投的散布、补给的困难、无法撤退,已知收到很大的使用限制,已有的空投作战实例得失参半,但基本上都只能担任辅攻,无法作为主攻。
2 U( g* _$ J5 n4 o0 }, G; r3 a, W& H8 _* D+ U
空投机器狗的话,训练问题不再存在,散布问题也极大降低,不必考虑撤回问题,补给问题也好解决。$ p4 W6 o* A! {+ t' P6 s$ P: ]
3 _" t4 A+ V, [9 k- F
机器狗需要解决电池和弹药问题,这也可以通过紧凑包装无伞空投解决,空投方式和机器狗相同。电池模块和弹药模块自带信标,帮助定位,也标明尚未取用/已取用状态。机器狗与电池模块或者弹药模块汇合后,通过自带的机械臂更换模块,然后返回、再次投入战斗。不需要专用的弹药狗、充电狗伴随作战。战斗结束后,有条件的,可以取回用过的模块,回收再用;无条件的,就只有直接丢弃了。: H3 B& c2 x$ j3 X
- ~' y7 u8 w+ L9 @' U& Y. r
这可以将空投作战快速、远程、突然、灵活的特点与机器狗通过性超强、不怕牺牲、近战歼敌的特点结合起来。7 a0 u& h4 K/ m

" Q1 c+ e  h& N* |: Q1 D在进攻作战中,连级机器狗力量引导攻击,有人队形跟进和指挥,对大多数敌人阵地是很大的突击力。更加坚强的敌人阵地则还有常规的空中和地面重火力。在防守作战中,将机器狗空投到有人阵地与敌人进攻队形之间,自己阵地用“电子围栏”一类的设施保护和隔离,避免机器狗造成友军误伤。
! m9 r. x" y2 m/ j( x; _$ E; G8 u# B( a5 w8 h! z4 i! Q* M7 t- d9 y5 w
在巷战、坑道战中,机器狗还可以装备火焰喷射器,还不怕烟雾和高温。: e; d6 i2 I' [3 q# t) u

# W1 h$ o* ?* b$ y' m% N. {机器狗只需要携带枪械、火箭筒或者炸药包。射程不需要多远;精度方面,“近距为王”;后座较小为宜。机器狗是可消耗的,但还是要以重复使用为主,否则还不如巡飞弹省事。( f# u  P; F$ e! Q) f/ D

+ P" X% k. ?* j; i$ |+ m3 K机器狗和更加广泛、灵活的空投相结合,真是可以改变地面战争。
作者: 赫然    时间: 2024-3-11 05:31
这个思路唯一的障碍就是能源了。 要有充电基站。不然,机器狗的续航是个问题。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-3-11 05:52
歌莉娅已经在俄乌战场复活了,虽然战例不多。在那种地形,履带式的狗恐怕很合适。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-11 05:59
赫然 发表于 2024-3-10 15:31
( Y, `7 z# C2 h  P' T! p- X* {& O这个思路唯一的障碍就是能源了。 要有充电基站。不然,机器狗的续航是个问题。 ...

0 Y2 L4 u$ t- G( u0 T后方建立充电基站不难,前沿用空投电池模块、机器狗自己取用、换电解决。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-11 06:00
鳕鱼邪恶 发表于 2024-3-10 15:52; Z5 s$ @' a( B2 R$ D; t2 r. Q
歌莉娅已经在俄乌战场复活了,虽然战例不多。在那种地形,履带式的狗恐怕很合适。 ...
  V6 U7 F& m, A  ~1 x  |! f
这只能在相对平坦的战场上使用。
作者: 牛腰    时间: 2024-3-11 07:44
能自主打仗的机器狗更大的问题可能是安全性,就怕和平时期被错误启动在什么地方大开杀戒。这个就不是技术问题了
作者: 晨枫    时间: 2024-3-11 08:13
牛腰 发表于 2024-3-10 17:44
, G& c3 l. t' l6 G7 L能自主打仗的机器狗更大的问题可能是安全性,就怕和平时期被错误启动在什么地方大开杀戒。这个就不是技术问 ...

3 H: R) b* S% W1 W2 g2 a这个问题在导弹时代就存在,导弹错误发射的问题一点都不小。
作者: 牛腰    时间: 2024-3-11 10:25
晨枫 发表于 2024-3-11 08:13+ [+ ?3 d7 m) x, L/ l$ u
这个问题在导弹时代就存在,导弹错误发射的问题一点都不小。

" j* v& V  F) j" ?- W没错,但是机器狗的数量要比导弹多得多,出问题的概率更大
作者: togo    时间: 2024-3-11 10:55
机器狗之间以及机器狗与指挥中心的通讯怎么解决?如果对方来一个全波段阻塞,会不会成一群瞎狗了。
6 K% A( T8 X# k/ H( t; j% }
作者: 晨枫    时间: 2024-3-11 11:22
togo 发表于 2024-3-10 20:556 S3 Q8 f# w6 o% Z0 W
机器狗之间以及机器狗与指挥中心的通讯怎么解决?如果对方来一个全波段阻塞,会不会成一群瞎狗了。9 ~  a8 _6 E* G+ W# Z  T
...
; y, x' b% Y9 t/ F. D
全波段阻塞是一个神话。
: r3 V- I9 D- v* f5 m$ ]
2 u1 f. U0 b6 d# T而且有那个功率,持续发射,就不怕反辐射攻击吗?
作者: 下山虎    时间: 2024-3-11 11:48
本帖最后由 下山虎 于 2024-3-11 11:55 编辑 & V4 G6 o" p6 V4 F: [' ]
晨枫 发表于 2024-3-11 11:227 o1 ~+ E5 z' @+ k) g! ]: \
全波段阻塞是一个神话。, y& V9 K/ Q6 L+ d

' h. O0 D( n* K* k  m$ ?& g0 L而且有那个功率,持续发射,就不怕反辐射攻击吗? ...

. V% T! s) L( L$ w7 s) x
3 @& ^7 G8 i* x5 r! |- g0 jEMP 电磁脉冲手雷或者类似的东西对电子狗伤害会更多点
; W  G! e4 R  r  h) k* x9 k6 x
5 I/ ~( Q' c9 i/ U# Y
0 Y9 X# w* c  D* h- Bhttps://www.bilibili.com/video/B ... 255bf56f10514acfe8e
2 {9 P4 ^7 t% I, K8 q" N' o: @6 G8 H' Z' E  v: y

+ {- n% m" k! J. U% Q7 vhttps://www.zhihu.com/zvideo/1384766873846759424?playTime=101.8
作者: 下山虎    时间: 2024-3-11 12:02
牛腰 发表于 2024-3-11 07:44
, g- R2 _% y+ F4 M能自主打仗的机器狗更大的问题可能是安全性,就怕和平时期被错误启动在什么地方大开杀戒。这个就不是技术问 ...

# u& f6 f8 H# V7 v' f1 v& g+ [弹药和电池还是需要活人补给的,不存在大开杀戒停不下来这种




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2