爱吱声

标题: 机器狗可能改变地面战争 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-3-11 02:11
标题: 机器狗可能改变地面战争
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-10 12:47 编辑
6 ^9 r5 z4 U. u* @8 k5 f' E- D- G2 _- [) M( m* J7 f
现代战争是海陆空天全域的，但人类毕竟是生活在地面的。《南征北战》里有句金句：“打胜仗，还是要靠我们步兵啊。”换一个说法，只有在地面战神，才是真正的胜仗。
( G! V  ]. A3 _
9 e5 U2 l! \' S/ [9 h现在很多新式名堂都自称改变战争，但机器狗或许真是可能改变地面战争的。
) ]9 {) o' m- [* G
  o, F0 P! k- s. k# u# @4 H机器狗可说是机器人的一个分支，只是把常见的轮子、履带换成“狗腿”。但这一换，改变了很多。
) _6 i7 ~$ q8 f- m6 ]# ]$ @6 K* i; ], m0 i' H% u5 \! Y
在大自然的进化中，很多动物都进化成四条腿。这是维持稳定、快速、灵活运动的最少腿数。“狗腿”速度不及轮子，但通过性大大高于轮子，也高于履带。山羊在绝壁上都能行走如飞，这是任何轮子或者履带都不可能做到的，瓦砾堆就不在话下了。蹲下跃起还可以跳上高台或者越过沟涧。机器狗现在未必能做到这样的高难度动作，但基础已经在这儿了，做到是时间问题。6 ?0 l; H9 k0 S- a1 l6 C

4 q- N  p* M5 `1 ~: j
, ?, H- w( g$ A2 V7 m& m' F2 a2 ?6 i+ Q

& t# g" L# r% @  E" Q5 x& H% T- s4 U  _# L/ h3 [9 _9 i8 D
3 W0 Q! R7 A$ @

1 e& b* P$ ~+ S4 ?机器狗也低矮、目标小，贴地行动便于隐蔽。较低的重心也有利于射击稳定性，不便于观察的问题可以通过与空中的无人机协同行动来解决。
, t8 g+ F3 ^  `  P3 B" }
9 U7 V3 S8 ?& V. I* e9 N不断有人指出：无人机根本不受地形限制，不存在通过性问题，在战场上比机器狗更加有用。这说起来不错，但有一个问题：无人机的持续作战能力较低。典型战斗机器狗需要携带至少20公斤载荷，能持续活动4小时。多旋翼无人机要达到这个水平，电池动力不大够用，需要油机，已知的电动无人机的很多优点都消失了。
4 U) |! ?6 }9 H6 n4 |7 Q: G" d# U' @! e- J
机器狗可以长时间蛰伏，有需要的时候才跃出行动，这也是无人机不易做到的。地面停放状态的无人机难以执行什么有用任务。
$ e3 B! b$ A$ Q2 L8 T! z# p7 Q  m# U7 \! o  H+ O4 k
机器狗可以钻进建筑和洞穴，可以爬楼梯，跳上跳下断壁残垣，还可以像山羊一样爬上爬下，相对不受气候影响，这些都是无人机难以做到的。
  z$ k* [9 v1 @' m: W- M+ O5 U! U( |& g0 ~  z1 P
机器狗的缺点是不适合远距离长时间机动，这可以用空投解决。
: f. y6 I4 Z% m) w' F, Y  T: `. D
# B& h* p6 `) g" P! k通过合理设计，机器狗容易在待命状态收缩到紧凑状态，好像乌龟缩回壳里一样。在使用的时候，再释放出狗腿等突出部件。除了运输时可以更加紧凑，这有很大的用处。7 A3 y( A1 n* X) q6 R  G& z

$ h( T' c) L0 V+ b2 I! L) F在理想情况下，紧凑状态可以设计成近似蛋形的形状，不仅体积小，还最耐冲撞，这就可用于低空低速无伞空投。运输机或者重型无人机像扔沙袋一样，在低空低速通过时，直接把大批机器狗空投出去，可以在短时间里密集空投大量机器狗。
5 ~8 k- r3 O3 R8 B# M! ~$ o1 B- S4 q( P* _. V
有人驾驶的运输机在接近敌人阵地的地方低空低速通过很危险，只有特别复杂、特别重要、特别敏感的任务才使用这样的方式。重型无人机也有被击落的危险，但损失的敏感度降低，货物散落一地只是机动到攻击位置的距离和时间更长，损坏的问题较小。还有卫星导航制导的滑翔无人机，既可以在低威胁环境下像滑翔机一样在草地短滑跑降落，也可以在高威胁环境下在目标上空开伞后定点垂直降落，胶合板制造则使得成本很低，一次性使用也不心疼。重型多旋翼无人机的生存力太低，在近战环境下实际上不大实用。' A% D. S2 j- |; N% [, h+ p
8 C5 @* m! o" L5 w1 W7 P
空投场只需要一小片平地，周围哪怕是绝壁，都挡不住机器狗飞檐走壁，极大提高战术突然性。
8 P6 _0 J' I$ g: W( a/ q7 ^( K# j8 Z6 h% j  T* \4 v. n, r
直接空投的话，机器狗落地后会翻滚，这没关系，打开狗腿后，可以按照指令和定位，自行向“班长狗”靠拢，形成班战斗队。更加智能化的话，不必归建，可就近组队，加快投入战斗。机器狗没有熟悉战友的问题，跟着哪个“班长狗”不是战斗？
" ?0 w/ f" o$ d4 x. g/ }. e# Y' J+ |8 J: f1 t! T
“班长狗”只是在任务中指定，故障、失联或者战损后，由“班副狗”自动顶上，以此类推。9 B' }& ]* q) `/ Z, R) Z: F# T

: r0 O6 X7 s$ E自从有了飞机，空投作战就是各国军方梦寐以求的新形式，但受制于伞兵的训练、空投的散布、补给的困难、无法撤退，已知收到很大的使用限制，已有的空投作战实例得失参半，但基本上都只能担任辅攻，无法作为主攻。
4 U  r" V3 q, V" a# p2 r/ b8 L$ R. i, _
空投机器狗的话，训练问题不再存在，散布问题也极大降低，不必考虑撤回问题，补给问题也好解决。- K# C5 T& P$ n4 W

9 W" |/ A! n8 ~& w% j机器狗需要解决电池和弹药问题，这也可以通过紧凑包装无伞空投解决，空投方式和机器狗相同。电池模块和弹药模块自带信标，帮助定位，也标明尚未取用/已取用状态。机器狗与电池模块或者弹药模块汇合后，通过自带的机械臂更换模块，然后返回、再次投入战斗。不需要专用的弹药狗、充电狗伴随作战。战斗结束后，有条件的，可以取回用过的模块，回收再用；无条件的，就只有直接丢弃了。; B2 _& [* t% N9 W9 B" h0 t. o" H6 X/ n

( e/ N* r: m* U, c4 O这可以将空投作战快速、远程、突然、灵活的特点与机器狗通过性超强、不怕牺牲、近战歼敌的特点结合起来。
3 A. l/ v- \9 X; v2 x* ^  G* L( |  j
在进攻作战中，连级机器狗力量引导攻击，有人队形跟进和指挥，对大多数敌人阵地是很大的突击力。更加坚强的敌人阵地则还有常规的空中和地面重火力。在防守作战中，将机器狗空投到有人阵地与敌人进攻队形之间，自己阵地用“电子围栏”一类的设施保护和隔离，避免机器狗造成友军误伤。
& G0 m: t4 `) L# s$ o' ]; T
# Y4 W; R4 X0 B4 T- l/ i在巷战、坑道战中，机器狗还可以装备火焰喷射器，还不怕烟雾和高温。
# ?4 L7 [# `7 `' b- q. V
% `& X- g6 w- E- V& r机器狗只需要携带枪械、火箭筒或者炸药包。射程不需要多远；精度方面，“近距为王”；后座较小为宜。机器狗是可消耗的，但还是要以重复使用为主，否则还不如巡飞弹省事。1 N* J( @" v. D

7 ?( k  p6 R8 D: x6 X  ~* k机器狗和更加广泛、灵活的空投相结合，真是可以改变地面战争。
作者: 赫然    时间: 2024-3-11 05:31
这个思路唯一的障碍就是能源了。 要有充电基站。不然，机器狗的续航是个问题。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-3-11 05:52
歌莉娅已经在俄乌战场复活了，虽然战例不多。在那种地形，履带式的狗恐怕很合适。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-11 05:59
赫然 发表于 2024-3-10 15:31
7 q% u# }% A! S! L8 V这个思路唯一的障碍就是能源了。 要有充电基站。不然，机器狗的续航是个问题。 ...
9 w  {. b, B% M. \1 u3 @* i: l
后方建立充电基站不难，前沿用空投电池模块、机器狗自己取用、换电解决。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-11 06:00
鳕鱼邪恶 发表于 2024-3-10 15:52# c6 h( |/ y$ f" a& z  R5 r* L8 L
歌莉娅已经在俄乌战场复活了，虽然战例不多。在那种地形，履带式的狗恐怕很合适。 ...
+ z! a3 V$ N% p0 O" W; \9 a- t! _
这只能在相对平坦的战场上使用。
作者: 牛腰    时间: 2024-3-11 07:44
能自主打仗的机器狗更大的问题可能是安全性，就怕和平时期被错误启动在什么地方大开杀戒。这个就不是技术问题了
作者: 晨枫    时间: 2024-3-11 08:13
牛腰 发表于 2024-3-10 17:44
/ x  X! S( p4 ?% o8 V+ S1 s1 }能自主打仗的机器狗更大的问题可能是安全性，就怕和平时期被错误启动在什么地方大开杀戒。这个就不是技术问 ...
) A% W! y+ ~$ _6 `
这个问题在导弹时代就存在，导弹错误发射的问题一点都不小。
作者: 牛腰    时间: 2024-3-11 10:25
晨枫 发表于 2024-3-11 08:13
0 o% Z) Q' _  v8 f5 B( W' N3 A这个问题在导弹时代就存在，导弹错误发射的问题一点都不小。

4 _; ?( x& \( K( V- A没错，但是机器狗的数量要比导弹多得多，出问题的概率更大
作者: togo    时间: 2024-3-11 10:55
机器狗之间以及机器狗与指挥中心的通讯怎么解决？如果对方来一个全波段阻塞，会不会成一群瞎狗了。
6 ]" B* a) a3 e
作者: 晨枫    时间: 2024-3-11 11:22
togo 发表于 2024-3-10 20:55
$ A2 |0 Z& j9 X机器狗之间以及机器狗与指挥中心的通讯怎么解决？如果对方来一个全波段阻塞，会不会成一群瞎狗了。
$ d3 D- [0 k3 d. _  G ...

! V" U9 w1 _+ G  j全波段阻塞是一个神话。
. Z- A, e% q) t& R2 a0 l
$ H5 V5 |% P* }0 d' s  y  j而且有那个功率，持续发射，就不怕反辐射攻击吗？
作者: 下山虎    时间: 2024-3-11 11:48
本帖最后由 下山虎 于 2024-3-11 11:55 编辑
% H1 r: L: T: H" P- D) W. k+ r
晨枫 发表于 2024-3-11 11:224 X- }: y; Y3 p9 H* Z/ @* D
全波段阻塞是一个神话。" @& F+ c1 }2 n1 l$ m

0 d' m  }+ a5 Z8 k0 g) [而且有那个功率，持续发射，就不怕反辐射攻击吗？ ...

5 \+ y9 n/ \- t6 l. t4 h, @$ m# l  |% y) I. m* q: x# n
EMP 电磁脉冲手雷或者类似的东西对电子狗伤害会更多点' N5 o+ X9 C" b  C: h

; Y6 Q; _( E+ d
7 u1 ^0 H$ A( o- r% ~* _' Zhttps://www.bilibili.com/video/B ... 255bf56f10514acfe8e) N$ x3 D7 t2 g

9 t) C9 _* F2 X
- [# e  V1 B" i9 ^8 Q* ?7 `+ rhttps://www.zhihu.com/zvideo/1384766873846759424?playTime=101.8
作者: 下山虎    时间: 2024-3-11 12:02
牛腰 发表于 2024-3-11 07:44: P) `: }5 I, F* O# T8 z2 p7 n
能自主打仗的机器狗更大的问题可能是安全性，就怕和平时期被错误启动在什么地方大开杀戒。这个就不是技术问 ...
5 W* s0 J# z1 \' {
弹药和电池还是需要活人补给的，不存在大开杀戒停不下来这种



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2