爱吱声

标题: 波兰要拥核吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-2-23 04:09
标题: 波兰要拥核吗
本帖最后由 晨枫 于 2024-2-22 14:30 编辑 5 R1 V8 G& c/ v* {

. X) r. f5 M# R9 S! v* i% {
$ k- ?" s5 l* R  F波兰一直是心比天高命比纸薄的国家，在历史上豪横过，但更多的时候是被摩擦。在冷战时代，波兰团结工会可能是摧毁铁幕的第一炮；苏东波后，波兰火速加入北约，成为美国的急先锋。
- V$ X. ]5 q# H7 {& i, Z% V) C7 s6 f; R; k
波兰当然是拉大旗当虎皮，用忠心买保护。但波兰再一次看错历史大势，美国战略重心在向亚太转移。乌克兰战争是波兰的历史性机缘，波兰有机会通过乌克兰建立与俄罗斯之间的缓冲区，甚至通过维谢格拉德集团重建对中东欧的控制，因此上蹿下跳。但乌克兰正在走向失败，波兰必须考虑后事了。+ L4 ]6 @: `* X4 o4 k

; S0 a% }# f- l5 `. q乌克兰战争的前因后果不用赘述。战争还在继续，但撤换人气很高的扎卢日内说明的不是从胜利走向新的胜利，而是前路茫然。
2 k. R9 s& Q( W% H6 t. l
/ @" f! n0 K% V0 }1 m) s俄军在战术技术上都大掉链子，一点没有前超级大国的范儿，但俄军找回了传统法宝：在防守反击中拼消耗。
) E- r# n# Q% h( U1 J  q. w- I  `9 y* O) g& M8 U$ M8 ?% f
在历史上的大战中，俄军从来都是在被动挨打后站稳脚跟，最后反击的。从库图佐夫到朱可夫，无一例外。主动进击的俄军经常没有好下场。在乌克兰战场上，俄军在初期遇挫后，站稳脚跟肯定做到了，眼下没有大规模反击更可能是出于政治考虑：俄罗斯不需要在反击中打垮乌克兰，在守株待兔的消耗战中拖垮乌克兰更加有利于节约国力兵力，以利后盘。
; J) W0 }6 a9 d2 D6 s: J& H  |& R+ o5 I7 g+ X1 L
有意思的是，乌军其实与俄军一脉相承，也是防守反击的路子，但不能守株待兔，因为俄军缩紧乌龟脑袋，不肯出壳，只有反攻歼敌。哈尔科夫大反攻堪比斯大林格勒战役里的苏军反突击，但扎波罗热大反攻就堪比坦能堡战役里的俄军突击了。
& r. Y7 A" \/ d6 @% N% ~- o
( r; k1 C2 T* l( G乌克兰的错误在于：俄军防守反击战略是基于国土辽阔、人力充沛的基础上。乌克兰又要寸土必争，又没有足够的人力物力资源，现在欧美朝野“乌克兰疲劳症”爆发，美欧乌都对战争前景很悲观。
, V8 H; T  ~4 E- m( A& j1 i% `+ \7 h( Z; ~# P% {  @, ?9 r
波兰眼看着一盘好棋变成烂棋，还碰上时刻琢磨着踢开北约包袱的特朗普很可能上台的悲惨前景，必须琢磨如何保底了。
3 \9 t- W' X: g5 d' Y/ V$ _
* `6 D( ^% P, d俄军尽管拉垮，波军直面还是太吃力，加上北约撑腰都不放心，更何况可能跳票的美国。离开美国的北约就是一团乌合之众，德国、法国、英国都撑不住。4 j7 @1 a% R1 S/ R2 E: j

. D/ I0 y% M7 V  i+ I波兰认为需要拥有核武器，才能确保安全。& P0 d- e+ P& n* e: w5 w) L1 g& E
( t% q4 g0 H8 l) f  Z  D) t- t
波兰有三个选择：
3 \+ y6 t1 i) X! J3 e5 }
1 n& Z0 U! H7 B3 V1、 自己研制
! F/ {7 A6 q  C0 v" G$ @4 b
7 Z& P+ O/ `; v( Y* |0 m5 m; A2、 核弹共享
) [& s; |) @) n' c. H3 m8 [( D7 i
! [$ s3 w' Y5 {) Y  a2 c3、 美国进驻  ~5 z& _. g+ W

0 `! C# j" |  c1 @* o波兰自己研制是最可靠的，但也是政治、军事、技术门槛最高的。除了英国、法国，美国对盟国研制核武器一直是能反对总是反对、能扼杀总是扼杀的。台湾、韩国的核武器被美国搅黄了，以色列背着美国既成事实了，南非研制成功了还是放弃了。
! X& v( `5 D9 I3 C4 O) s  l0 p% C4 I) b1 ^: ?; X& S9 q$ U
波兰是防止核扩散条约的签约国，现在要研制核武器，国际国内的法律门槛都很高。波兰甚至连试验核武器的地方都没有，国土上不可能，海上也不可能，海外殖民地则不存在。最坏情况是：波兰还没有跨过核门槛，各种制裁已经招呼上来了，迫使波兰被迫放弃。1 q8 g3 ?5 W% N, q% h5 l

& m/ E, t4 V( g: k即使核武器研制成功，波兰还需要投掷工具。F-16、F-35战斗机都可以投掷核武器，但相关功能的解锁控制在美国手里。波兰还需要弹道导弹、巡航导弹、空对地导弹，但载重超过500公斤、射程超过300公里、可运载核生化武器的各种导弹都受到《导弹技术限制条约》的限制，波兰自己研制则有不低于核武器的外来政治压力。( }2 A* a0 A# V  j

" U# b$ j  b" l: x这些都还没有考虑波兰的科技实力和投资能力。居里夫人是波兰人，但她的成就都是在法国做成的，与波兰实际上没有关系。在“埃尼格玛”密码机的破译中波兰人是先驱，但真正破译和用于战略情报是在英国实现的。小国可以有灵机一动的天才，但只有大国才能把大事做成。" O6 [1 b, P* @  }
  l% h; o  H1 O
研发核武器还需要耗费巨资。先军政治的朝鲜可以倾尽全国之力，坛坛罐罐多得多的波兰是否做得到就不好说了。+ T2 `, q; m' q8 D( H" U& ?2 @2 G

2 O5 Q4 f  e2 Y1 c在北约架构内，有核弹共享机制。具体来说，比利时、荷兰、德国、土耳其、意大利基地部署有美国核弹，平时由美军负责管理、警卫和维护，战时由美国总统签署释放控制权的命令，或者在总统特别授权下，由北约盟军最高司令签发命令，然后由北约统一指挥使用，实际作战控制还是主要在美国手里。6 X& |: i3 ~6 O5 E
& B5 T  w; @. {$ t# o6 S
参与核共享的国家指定部分作战飞机，在战时置于北约统一指挥之下，执行核任务。现在，由比利时、荷兰、土耳其的F-16、德国、意大利的“狂风”担任，未来全部改由各国的F-35A担任。1 s4 o  H) g* ?5 G$ {0 O# C
7 R' J: G+ w% Q3 d5 h
土耳其的核共享未来不明。由于埃尔多安与美国不和，土耳其已经被排除在F-35圈子之外，也不断有风声要将部署在土耳其的核武器撤出。0 D' A* z1 S2 b0 t* _+ U/ {2 w) N

6 ~9 ~$ t' r  `在理论上，波兰也可以加入北约的核共享圈子，但这只能将波兰至于北约的核保护伞之下，波兰没有核自主权。: g- ]( l" X2 A2 w0 \
8 x+ O; \) K  u/ l
核自主权对波兰很重要。作为北约国家，波兰受到北约保护，但也受到北约制约。波兰与欧盟就宪法改革的冲突表明：波兰自视很高，对于北约、欧盟这样的超国家架构是实用主义的，有用则用，碍事则踢开，并不愿意接受无条件的制约。
' P! |) P& N8 p5 K- E. _; {) t9 u& q4 |( j; |) d! M% H9 W
波兰对东欧地缘政治和俄罗斯的构想未必与北约总是一致，“尾巴摇狗” 只有在狗愿意被摇的时候才管用，但北约这条大狗不仅有美国，还有英国、法国、德国、意大利、荷兰等，各国的想法和利害关系未必与波兰一致。核共享未必能满足波兰的要求。
% E% S- m& _4 `/ e& r/ g
: g: D( O0 H: ?, O6 w美国核弹绕过北约，直接进驻，是另一个选择。加拿大也是北约成员，但加拿大曾经也与美国有核共享。不是置于北约指挥之下，而是至于北美防空司令部（NORAD）的指挥之下。这个安排在冷战结束前的1984年就已经终止了。但类似的安排未必不能在美国和波兰之间构建。
! u, U! s: t0 z( P2 [7 K; U  ^6 b6 N( o6 u' ^+ T
对于波兰来说，问题比北约共享要小一点，只有美国一个婆婆，但依然离核自主有很大距离。
+ u/ F, `5 j3 J6 v! ?
5 Q' J3 y8 R0 c9 I7 W% H5 n( c0 M7 i波兰想要拥有核武器，但面前的选择一个都不好。6 [1 N6 }  q0 p  T

8 t5 ~' w% @5 l( u7 a$ H俄罗斯已经在白俄罗斯部署核武器。卢卡申科宣称，俄罗斯是应他的要求部署核武器的，他会在遭到入侵的时候毫不犹豫地动用核武器。俄罗斯也在加里宁格勒部署核武器，尤其是“伊斯坎德尔”导弹。- C- J6 T% F. Y& @
: {% E/ y" G* T2 c+ ^; \* x# ]& f
如果说白俄罗斯像压在波兰肩膀上的巨石，加里宁格勒就是顶在波兰腋下的尖刀。波兰寻求核武器可以理解。但这也是北约东扩、波兰在乌克兰、波罗的海问题上蹿下跳的结果，可以说是波兰自找的。俄罗斯核武器是被动重返，甚至可说是对北约常规军力压力的反应，并不是从冷战时代一直部署在这里。俄罗斯核武器部署加里宁格勒是2013年，白俄罗斯是2023年。
6 c  D  j" c9 R, e7 T; Q, a' `
% w# z" u3 R0 b$ P7 O8 G" v. |耍熊必被耍，对于波兰，还真是这样。
" p5 z/ V, {+ p$ t
4 N( E+ y& a+ E2 k  r
作者: 五月    时间: 2024-2-23 11:16

, a' p4 I8 u/ p0 t' U, h波兰：先生们，我们只需要原子弹，越多越好。5 e$ i0 ?( }( Z. Z. C" N
北约：难道你们不考虑中程导弹吗？8 _" `+ ^( N% S
波兰：不需要的。+ Z  D" A% i& e/ q% v
北约：那你们只能原地引爆氢弹？; i8 I, @7 U! T/ X
波兰：是的先生们。只要起西风的时候引爆原子弹，我们就赢了。
作者: 料理鼠王    时间: 2024-2-24 09:54
平独镇露大波波的名声可不是虚传。! q2 R/ ]" g% p3 R7 q: D
只能说其国力和位置配不上其野心，屡次吃瘪也是缺乏历史教训的结果。
作者: 国林风    时间: 2024-2-24 15:50
晨大有没有时间和信息来源整理一下目前俄乌的斗智斗勇？- B$ k4 H2 V( d# d

8 m# i/ @5 Q+ h- T8 S: `7 n我有很多疑问：8 J! N- }7 d( I  @5 J
1、双方对于无人机如何进行电磁干扰或压制？
( Q/ x# p. G8 R2 ]' }2、乌军用纸飞机击伤图95后没有后续战例报道，俄军找到了对付这些微小雷达目标的方法了吗？1 ]4 \$ k/ }" ]) b  [6 s) |
3、乌军击毁克里米亚S400阵地后，俄军如何保护类似的防空阵地？因此后再无类似战果报道。, ?' D8 O# I$ q) b8 z) \
4、俄军已被连续击落两架A50，预警机为何不能发现来袭导弹？如果是爱国者，为什么其阵地可以被妥善保护？
& l( D+ T3 N  ~% B% k9 {& b
作者: 晨枫    时间: 2024-2-24 23:27
国林风 发表于 2024-2-24 01:50
6 F' N' J' y. `. g1 n晨大有没有时间和信息来源整理一下目前俄乌的斗智斗勇？
2 Z% f/ \6 |4 ?% p2 \$ l2 Y  h" V9 q7 d+ c. N* \. V% R
我有很多疑问：
) ]2 P" f7 h; q
没有消息。这些都属于当前的作战机密，不会轻易上媒体的。
作者: 国林风    时间: 2024-2-25 08:35
希望战后能看到很好的细节回忆录。
5 d/ t3 L- v7 `5 d( W# w/ M% k; i1 |0 J/ b- e- O( a; _
看来双方都在战斗中迅速学习成长。
' Q2 V# X" ~0 t2 g& \
7 J5 H$ o# r- Z不清楚俄方如何对F16进行压制？两架A50被击落以后，俄军如何对乌军的纵深进行情报搜集？



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2