爱吱声

标题: 波兰要拥核吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-2-23 04:09
标题: 波兰要拥核吗
本帖最后由 晨枫 于 2024-2-22 14:30 编辑 2 n% C$ s8 V6 j
! {, e* S+ _" w) W+ x" q9 x
# ?9 g+ I3 C& B8 F) X
波兰一直是心比天高命比纸薄的国家，在历史上豪横过，但更多的时候是被摩擦。在冷战时代，波兰团结工会可能是摧毁铁幕的第一炮；苏东波后，波兰火速加入北约，成为美国的急先锋。
. V' C  w. j) O% C+ P) `2 F2 ]: E; d# q
波兰当然是拉大旗当虎皮，用忠心买保护。但波兰再一次看错历史大势，美国战略重心在向亚太转移。乌克兰战争是波兰的历史性机缘，波兰有机会通过乌克兰建立与俄罗斯之间的缓冲区，甚至通过维谢格拉德集团重建对中东欧的控制，因此上蹿下跳。但乌克兰正在走向失败，波兰必须考虑后事了。& N' q& }" b0 p/ P
/ l% l$ ]6 m4 C; I
乌克兰战争的前因后果不用赘述。战争还在继续，但撤换人气很高的扎卢日内说明的不是从胜利走向新的胜利，而是前路茫然。9 H1 v$ [& \0 s4 v$ i1 ~7 r& G
6 I; T. ?! {4 E" _9 N
俄军在战术技术上都大掉链子，一点没有前超级大国的范儿，但俄军找回了传统法宝：在防守反击中拼消耗。
$ B0 m7 q+ m  I# Z) e+ Z* p$ ?
3 x6 N. u4 V4 _& R% [% d2 P  l在历史上的大战中，俄军从来都是在被动挨打后站稳脚跟，最后反击的。从库图佐夫到朱可夫，无一例外。主动进击的俄军经常没有好下场。在乌克兰战场上，俄军在初期遇挫后，站稳脚跟肯定做到了，眼下没有大规模反击更可能是出于政治考虑：俄罗斯不需要在反击中打垮乌克兰，在守株待兔的消耗战中拖垮乌克兰更加有利于节约国力兵力，以利后盘。  G' g1 V; G: I+ x' T) d
+ v6 A* N$ b. q  a( A, ]  r
有意思的是，乌军其实与俄军一脉相承，也是防守反击的路子，但不能守株待兔，因为俄军缩紧乌龟脑袋，不肯出壳，只有反攻歼敌。哈尔科夫大反攻堪比斯大林格勒战役里的苏军反突击，但扎波罗热大反攻就堪比坦能堡战役里的俄军突击了。
4 m/ [- ~3 Q, g
. X5 q5 r( D& x乌克兰的错误在于：俄军防守反击战略是基于国土辽阔、人力充沛的基础上。乌克兰又要寸土必争，又没有足够的人力物力资源，现在欧美朝野“乌克兰疲劳症”爆发，美欧乌都对战争前景很悲观。2 I1 o( {* P# g0 I5 f$ L- w

) y! c' `+ D7 D5 U, P) X波兰眼看着一盘好棋变成烂棋，还碰上时刻琢磨着踢开北约包袱的特朗普很可能上台的悲惨前景，必须琢磨如何保底了。, I  y2 w" p! S1 R

1 R( P  x2 _! y; E俄军尽管拉垮，波军直面还是太吃力，加上北约撑腰都不放心，更何况可能跳票的美国。离开美国的北约就是一团乌合之众，德国、法国、英国都撑不住。# a7 E- j* F) p3 v' }1 ~
. G9 t, d* E5 B
波兰认为需要拥有核武器，才能确保安全。3 g0 U. @# \; V0 n* w

- O$ I6 X% T1 I- `( }) f! J波兰有三个选择：
, \. [6 S! j1 K
2 X  x% _- \' a0 j* S: r& e1、 自己研制
. G1 \  `- E: \' P: {
! [. U3 c: H' F+ Q2、 核弹共享. M9 }, t0 G/ k
# s! k: H' X6 j* m# e& P- t
3、 美国进驻
) J  q% P/ A2 R2 `
. Z# b/ J- k$ V( x# F9 d波兰自己研制是最可靠的，但也是政治、军事、技术门槛最高的。除了英国、法国，美国对盟国研制核武器一直是能反对总是反对、能扼杀总是扼杀的。台湾、韩国的核武器被美国搅黄了，以色列背着美国既成事实了，南非研制成功了还是放弃了。
; F: m* p) }0 G( c! l5 n6 G; u* V% e, p) H4 g% n
波兰是防止核扩散条约的签约国，现在要研制核武器，国际国内的法律门槛都很高。波兰甚至连试验核武器的地方都没有，国土上不可能，海上也不可能，海外殖民地则不存在。最坏情况是：波兰还没有跨过核门槛，各种制裁已经招呼上来了，迫使波兰被迫放弃。
* s% L! H, Z! g; ^& K: k' L, _: o& z/ _
即使核武器研制成功，波兰还需要投掷工具。F-16、F-35战斗机都可以投掷核武器，但相关功能的解锁控制在美国手里。波兰还需要弹道导弹、巡航导弹、空对地导弹，但载重超过500公斤、射程超过300公里、可运载核生化武器的各种导弹都受到《导弹技术限制条约》的限制，波兰自己研制则有不低于核武器的外来政治压力。/ l" ]9 W% Y7 Z- y/ A: i3 {( P
1 L5 C4 ?  C, ^% v  ^, @
这些都还没有考虑波兰的科技实力和投资能力。居里夫人是波兰人，但她的成就都是在法国做成的，与波兰实际上没有关系。在“埃尼格玛”密码机的破译中波兰人是先驱，但真正破译和用于战略情报是在英国实现的。小国可以有灵机一动的天才，但只有大国才能把大事做成。6 v* q! k( F5 a3 x' [1 `. P
" C; i- m0 s; L* K- e' _3 z' w6 G
研发核武器还需要耗费巨资。先军政治的朝鲜可以倾尽全国之力，坛坛罐罐多得多的波兰是否做得到就不好说了。: r1 n) b* H( w7 q

1 `0 H  }7 i2 s' \在北约架构内，有核弹共享机制。具体来说，比利时、荷兰、德国、土耳其、意大利基地部署有美国核弹，平时由美军负责管理、警卫和维护，战时由美国总统签署释放控制权的命令，或者在总统特别授权下，由北约盟军最高司令签发命令，然后由北约统一指挥使用，实际作战控制还是主要在美国手里。
' |' C# Z! w3 \+ J9 x5 ]+ a, d, U- o
参与核共享的国家指定部分作战飞机，在战时置于北约统一指挥之下，执行核任务。现在，由比利时、荷兰、土耳其的F-16、德国、意大利的“狂风”担任，未来全部改由各国的F-35A担任。
  p  O' E/ O/ a( m: ^% I9 V
* j+ N# ^$ B! T7 U" R# O土耳其的核共享未来不明。由于埃尔多安与美国不和，土耳其已经被排除在F-35圈子之外，也不断有风声要将部署在土耳其的核武器撤出。' J2 s4 f+ M1 V+ E, J  R

. E; z- X. t0 z0 \+ J  h3 W在理论上，波兰也可以加入北约的核共享圈子，但这只能将波兰至于北约的核保护伞之下，波兰没有核自主权。
# A0 L- g. a) V7 @' y  R0 F0 o9 }" T( B5 k/ u( A4 G
核自主权对波兰很重要。作为北约国家，波兰受到北约保护，但也受到北约制约。波兰与欧盟就宪法改革的冲突表明：波兰自视很高，对于北约、欧盟这样的超国家架构是实用主义的，有用则用，碍事则踢开，并不愿意接受无条件的制约。
1 D7 i' t! j4 g5 x, ?0 M
  c# W( G$ i" J0 P波兰对东欧地缘政治和俄罗斯的构想未必与北约总是一致，“尾巴摇狗” 只有在狗愿意被摇的时候才管用，但北约这条大狗不仅有美国，还有英国、法国、德国、意大利、荷兰等，各国的想法和利害关系未必与波兰一致。核共享未必能满足波兰的要求。6 D: H8 J  X4 V
" x# |( \7 Z  Y' a3 p$ `$ n) c
美国核弹绕过北约，直接进驻，是另一个选择。加拿大也是北约成员，但加拿大曾经也与美国有核共享。不是置于北约指挥之下，而是至于北美防空司令部（NORAD）的指挥之下。这个安排在冷战结束前的1984年就已经终止了。但类似的安排未必不能在美国和波兰之间构建。
6 Y+ |1 z( A& `. U. x& k% Z6 [9 s- F) z; W; P- x$ E7 `9 [
对于波兰来说，问题比北约共享要小一点，只有美国一个婆婆，但依然离核自主有很大距离。- B9 ]& t+ _8 x" C" N! K5 N" h5 O

/ |7 o/ e. m4 }2 [* k$ j波兰想要拥有核武器，但面前的选择一个都不好。
8 J& @$ X& L. p( N7 ?5 ?1 ]
: z1 z/ [. P  `+ ]. c/ \& v6 v7 a俄罗斯已经在白俄罗斯部署核武器。卢卡申科宣称，俄罗斯是应他的要求部署核武器的，他会在遭到入侵的时候毫不犹豫地动用核武器。俄罗斯也在加里宁格勒部署核武器，尤其是“伊斯坎德尔”导弹。
" s' Y' o$ \1 I, @! f
- d2 |6 J8 C# l1 l; q  A, b8 C如果说白俄罗斯像压在波兰肩膀上的巨石，加里宁格勒就是顶在波兰腋下的尖刀。波兰寻求核武器可以理解。但这也是北约东扩、波兰在乌克兰、波罗的海问题上蹿下跳的结果，可以说是波兰自找的。俄罗斯核武器是被动重返，甚至可说是对北约常规军力压力的反应，并不是从冷战时代一直部署在这里。俄罗斯核武器部署加里宁格勒是2013年，白俄罗斯是2023年。. g4 s7 I1 t) D2 O( w; W

! ^2 M. G9 {/ G8 ?$ F耍熊必被耍，对于波兰，还真是这样。
& S% `0 |. ]3 g" L3 F7 @3 a, M, |" B6 w* J
作者: 五月    时间: 2024-2-23 11:16

* }7 d/ X# f' i, ]6 V- w# K/ b1 I, p波兰：先生们，我们只需要原子弹，越多越好。+ y$ E) n% n6 Z* h
北约：难道你们不考虑中程导弹吗？( S- C0 x. U$ N# h) c0 i
波兰：不需要的。) Y$ f2 }' }' X- f8 e3 {  J3 E
北约：那你们只能原地引爆氢弹？  u+ V( R7 [& N+ u$ h1 e
波兰：是的先生们。只要起西风的时候引爆原子弹，我们就赢了。
作者: 料理鼠王    时间: 2024-2-24 09:54
平独镇露大波波的名声可不是虚传。
1 x( m! ^+ g1 {) n只能说其国力和位置配不上其野心，屡次吃瘪也是缺乏历史教训的结果。
作者: 国林风    时间: 2024-2-24 15:50
晨大有没有时间和信息来源整理一下目前俄乌的斗智斗勇？
3 o4 _8 q( X# E+ F( L4 f: z* G. j& e. [( z
我有很多疑问：: }. L' ~/ v+ E  B
1、双方对于无人机如何进行电磁干扰或压制？
" ?. }2 h. W5 n  J9 H) |2、乌军用纸飞机击伤图95后没有后续战例报道，俄军找到了对付这些微小雷达目标的方法了吗？# `" s( s( O9 Z7 z0 s$ L/ h  @
3、乌军击毁克里米亚S400阵地后，俄军如何保护类似的防空阵地？因此后再无类似战果报道。
$ B) y. E8 y5 M6 q4、俄军已被连续击落两架A50，预警机为何不能发现来袭导弹？如果是爱国者，为什么其阵地可以被妥善保护？
: ]$ o- A/ [) [* s3 D
作者: 晨枫    时间: 2024-2-24 23:27
国林风 发表于 2024-2-24 01:50" W3 b! w. M8 |/ n
晨大有没有时间和信息来源整理一下目前俄乌的斗智斗勇？7 c* o9 _/ A% C' [+ z" q

6 Q0 g0 P" w' s% _' A5 a; |我有很多疑问：

: r: T  s2 o6 C) y- ]* ]" q没有消息。这些都属于当前的作战机密，不会轻易上媒体的。
作者: 国林风    时间: 2024-2-25 08:35
希望战后能看到很好的细节回忆录。; u* f" C( [7 o+ o) H* V# ?/ d) E8 P! i

0 r6 s8 V6 k* A% _. _看来双方都在战斗中迅速学习成长。
1 M! y5 I9 f$ X& A( ]! x) T( O8 I1 u2 R0 E% c- F9 O
不清楚俄方如何对F16进行压制？两架A50被击落以后，俄军如何对乌军的纵深进行情报搜集？



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2