/ O: R0 ?5 W+ L9 @! X4 |6 Y在历史上的大战中，俄军从来都是在被动挨打后站稳脚跟，最后反击的。从库图佐夫到朱可夫，无一例外。主动进击的俄军经常没有好下场。在乌克兰战场上，俄军在初期遇挫后，站稳脚跟肯定做到了，眼下没有大规模反击更可能是出于政治考虑：俄罗斯不需要在反击中打垮乌克兰，在守株待兔的消耗战中拖垮乌克兰更加有利于节约国力兵力，以利后盘。2 O( A, B. H# J" G( x
" m$ U( b3 }- I$ g1 q- R8 G! a; F( a
有意思的是，乌军其实与俄军一脉相承，也是防守反击的路子，但不能守株待兔，因为俄军缩紧乌龟脑袋，不肯出壳，只有反攻歼敌。哈尔科夫大反攻堪比斯大林格勒战役里的苏军反突击，但扎波罗热大反攻就堪比坦能堡战役里的俄军突击了。" g% K) i/ a+ r/ q5 ]2 Y! u% E
. d) W2 e. n* F o X
乌克兰的错误在于：俄军防守反击战略是基于国土辽阔、人力充沛的基础上。乌克兰又要寸土必争，又没有足够的人力物力资源，现在欧美朝野“乌克兰疲劳症”爆发，美欧乌都对战争前景很悲观。 6 d+ X! K6 f- R+ `$ y5 ^9 `$ F; t
波兰眼看着一盘好棋变成烂棋，还碰上时刻琢磨着踢开北约包袱的特朗普很可能上台的悲惨前景，必须琢磨如何保底了。 1 J0 {5 r' R! k& `- p* L : Y* ?' }9 Y- g( \8 e俄军尽管拉垮，波军直面还是太吃力，加上北约撑腰都不放心，更何况可能跳票的美国。离开美国的北约就是一团乌合之众，德国、法国、英国都撑不住。. f1 q$ ^% |/ R" x
' s; E9 U9 `9 d) N
波兰认为需要拥有核武器，才能确保安全。" |7 N! K, j/ O6 b# q& S" b
; S( T0 p1 Y }6 F" i5 A2 U波兰有三个选择：0 _7 [9 l4 \) L* F; @& R# _$ b
U+ I! B% I6 {8 T. L1、 自己研制 # \& _' b' U' L$ a$ w- V$ r8 q2 b& N* o/ }- k) S% W, S5 s
2、 核弹共享 ( l, A d% v( N, `- W: ]; x* v- j: t% p H! L9 I; U3 f$ o
3、 美国进驻 0 [+ b4 G9 c. k- d / E) ]( b& D+ t' T. m- q波兰自己研制是最可靠的，但也是政治、军事、技术门槛最高的。除了英国、法国，美国对盟国研制核武器一直是能反对总是反对、能扼杀总是扼杀的。台湾、韩国的核武器被美国搅黄了，以色列背着美国既成事实了，南非研制成功了还是放弃了。% P" Q# h* y* D) @6 a; S6 I! x2 i
1 b( M8 K+ t' i: u. x
波兰是防止核扩散条约的签约国，现在要研制核武器，国际国内的法律门槛都很高。波兰甚至连试验核武器的地方都没有，国土上不可能，海上也不可能，海外殖民地则不存在。最坏情况是：波兰还没有跨过核门槛，各种制裁已经招呼上来了，迫使波兰被迫放弃。 - z7 P, I( X6 r3 L5 k" u, H( h+ y) W5 ] O0 T1 u. A( I, I8 i
即使核武器研制成功，波兰还需要投掷工具。F-16、F-35战斗机都可以投掷核武器，但相关功能的解锁控制在美国手里。波兰还需要弹道导弹、巡航导弹、空对地导弹，但载重超过500公斤、射程超过300公里、可运载核生化武器的各种导弹都受到《导弹技术限制条约》的限制，波兰自己研制则有不低于核武器的外来政治压力。9 w, Z1 _8 x5 t7 I
% M5 j; n" ?- X6 O' s- F0 k3 V这些都还没有考虑波兰的科技实力和投资能力。居里夫人是波兰人，但她的成就都是在法国做成的，与波兰实际上没有关系。在“埃尼格玛”密码机的破译中波兰人是先驱，但真正破译和用于战略情报是在英国实现的。小国可以有灵机一动的天才，但只有大国才能把大事做成。& s0 l. L V8 s( J. T
1 \! f( ~9 A+ u: I* _研发核武器还需要耗费巨资。先军政治的朝鲜可以倾尽全国之力，坛坛罐罐多得多的波兰是否做得到就不好说了。 ' d8 ?" y9 S4 _, a2 p8 Y; g! |- u, T6 m4 l9 ^8 @7 m
在北约架构内，有核弹共享机制。具体来说，比利时、荷兰、德国、土耳其、意大利基地部署有美国核弹，平时由美军负责管理、警卫和维护，战时由美国总统签署释放控制权的命令，或者在总统特别授权下，由北约盟军最高司令签发命令，然后由北约统一指挥使用，实际作战控制还是主要在美国手里。+ e" Z' s$ t" e! W9 t3 m
% M2 I. b8 r" h
参与核共享的国家指定部分作战飞机，在战时置于北约统一指挥之下，执行核任务。现在，由比利时、荷兰、土耳其的F-16、德国、意大利的“狂风”担任，未来全部改由各国的F-35A担任。( Y: A' H* `3 |
3 |1 g" A" b2 J# }土耳其的核共享未来不明。由于埃尔多安与美国不和，土耳其已经被排除在F-35圈子之外，也不断有风声要将部署在土耳其的核武器撤出。; t5 U/ C, }8 c1 r) h4 L. c
- z8 g A+ x. D: ?# p/ R在理论上，波兰也可以加入北约的核共享圈子，但这只能将波兰至于北约的核保护伞之下，波兰没有核自主权。 % \, M$ m" o$ `; U 3 K. \; m6 i* ?; a: L核自主权对波兰很重要。作为北约国家，波兰受到北约保护，但也受到北约制约。波兰与欧盟就宪法改革的冲突表明：波兰自视很高，对于北约、欧盟这样的超国家架构是实用主义的，有用则用，碍事则踢开，并不愿意接受无条件的制约。 / I: x$ ~4 m4 Y7 k% @* Z c. S( c# \, h. ^ u
波兰对东欧地缘政治和俄罗斯的构想未必与北约总是一致，“尾巴摇狗” 只有在狗愿意被摇的时候才管用，但北约这条大狗不仅有美国，还有英国、法国、德国、意大利、荷兰等，各国的想法和利害关系未必与波兰一致。核共享未必能满足波兰的要求。 ( W7 {6 u& p5 g6 J7 r5 s ) R q% ]5 G \' v7 ^1 v美国核弹绕过北约，直接进驻，是另一个选择。加拿大也是北约成员，但加拿大曾经也与美国有核共享。不是置于北约指挥之下，而是至于北美防空司令部（NORAD）的指挥之下。这个安排在冷战结束前的1984年就已经终止了。但类似的安排未必不能在美国和波兰之间构建。; f. a/ J* x' d" l& A2 f