爱吱声

标题: 波兰要拥核吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-2-23 04:09
标题: 波兰要拥核吗
本帖最后由 晨枫 于 2024-2-22 14:30 编辑
0 `" p/ m4 H% h& D3 @: E. Q
2 ^- a/ ^3 M2 U3 {0 y" ~* P6 o# g! V# c9 _
波兰一直是心比天高命比纸薄的国家，在历史上豪横过，但更多的时候是被摩擦。在冷战时代，波兰团结工会可能是摧毁铁幕的第一炮；苏东波后，波兰火速加入北约，成为美国的急先锋。
7 q  J7 q, w7 l% o& W9 i) U  k1 V+ S; _! }% n
波兰当然是拉大旗当虎皮，用忠心买保护。但波兰再一次看错历史大势，美国战略重心在向亚太转移。乌克兰战争是波兰的历史性机缘，波兰有机会通过乌克兰建立与俄罗斯之间的缓冲区，甚至通过维谢格拉德集团重建对中东欧的控制，因此上蹿下跳。但乌克兰正在走向失败，波兰必须考虑后事了。
: W3 ~9 S0 C2 ~& d) p& l7 ~7 k/ ^- ]' u; V, v( R9 D' r9 M
乌克兰战争的前因后果不用赘述。战争还在继续，但撤换人气很高的扎卢日内说明的不是从胜利走向新的胜利，而是前路茫然。" r( @7 s' o' B/ C/ v
3 |9 E+ ?% k" w" m9 l- C( s
俄军在战术技术上都大掉链子，一点没有前超级大国的范儿，但俄军找回了传统法宝：在防守反击中拼消耗。) _: A+ _8 {7 P2 E' Q3 m7 r# I7 {

" n7 R  Q; Q3 K' v. Y在历史上的大战中，俄军从来都是在被动挨打后站稳脚跟，最后反击的。从库图佐夫到朱可夫，无一例外。主动进击的俄军经常没有好下场。在乌克兰战场上，俄军在初期遇挫后，站稳脚跟肯定做到了，眼下没有大规模反击更可能是出于政治考虑：俄罗斯不需要在反击中打垮乌克兰，在守株待兔的消耗战中拖垮乌克兰更加有利于节约国力兵力，以利后盘。
) s# Q' R1 w7 q2 W) X, x3 F( c( m, _4 Z# A, w
有意思的是，乌军其实与俄军一脉相承，也是防守反击的路子，但不能守株待兔，因为俄军缩紧乌龟脑袋，不肯出壳，只有反攻歼敌。哈尔科夫大反攻堪比斯大林格勒战役里的苏军反突击，但扎波罗热大反攻就堪比坦能堡战役里的俄军突击了。, K: h- Q0 z8 F- ~+ @. M: b7 L1 X

8 G/ B# S2 r: I乌克兰的错误在于：俄军防守反击战略是基于国土辽阔、人力充沛的基础上。乌克兰又要寸土必争，又没有足够的人力物力资源，现在欧美朝野“乌克兰疲劳症”爆发，美欧乌都对战争前景很悲观。) N7 M5 N7 _. R5 T5 a

7 B# V; t. z+ @( M/ `+ @" }3 c波兰眼看着一盘好棋变成烂棋，还碰上时刻琢磨着踢开北约包袱的特朗普很可能上台的悲惨前景，必须琢磨如何保底了。
# L( k" t4 s+ Q% _" s/ `
7 a! P+ n9 l' Z6 w, R俄军尽管拉垮，波军直面还是太吃力，加上北约撑腰都不放心，更何况可能跳票的美国。离开美国的北约就是一团乌合之众，德国、法国、英国都撑不住。
" k; w- |1 {$ M5 d1 i
- v0 R4 S+ Y9 z! L, P: A6 h波兰认为需要拥有核武器，才能确保安全。1 F) x' q. g! V. E6 h, m
+ s6 f% A: }3 b4 y2 e
波兰有三个选择：3 x- g9 q8 F, D, o3 I
7 r* R/ [! e+ f
1、 自己研制: Q8 ]- }3 c+ o/ ?) P8 N5 I

$ y( d0 w, K. M3 p7 l2、 核弹共享
: w! S& h* S2 W8 V6 t, C" N
( }! c, O$ n8 M# C- R3、 美国进驻
5 |- j8 c8 s- D; ~* x
1 B) Q- a; C; ]! Q% S$ f5 U7 ?波兰自己研制是最可靠的，但也是政治、军事、技术门槛最高的。除了英国、法国，美国对盟国研制核武器一直是能反对总是反对、能扼杀总是扼杀的。台湾、韩国的核武器被美国搅黄了，以色列背着美国既成事实了，南非研制成功了还是放弃了。* e  R% d; S+ ]& D: z& B+ D

: `' c0 @( i9 |) a: U) `) T3 C波兰是防止核扩散条约的签约国，现在要研制核武器，国际国内的法律门槛都很高。波兰甚至连试验核武器的地方都没有，国土上不可能，海上也不可能，海外殖民地则不存在。最坏情况是：波兰还没有跨过核门槛，各种制裁已经招呼上来了，迫使波兰被迫放弃。
# M; g4 n# ^$ f6 F1 r/ S. z# Q( F; a& d1 o! j
即使核武器研制成功，波兰还需要投掷工具。F-16、F-35战斗机都可以投掷核武器，但相关功能的解锁控制在美国手里。波兰还需要弹道导弹、巡航导弹、空对地导弹，但载重超过500公斤、射程超过300公里、可运载核生化武器的各种导弹都受到《导弹技术限制条约》的限制，波兰自己研制则有不低于核武器的外来政治压力。
, e/ R: H- p- b  g
; S. N% u' |/ z这些都还没有考虑波兰的科技实力和投资能力。居里夫人是波兰人，但她的成就都是在法国做成的，与波兰实际上没有关系。在“埃尼格玛”密码机的破译中波兰人是先驱，但真正破译和用于战略情报是在英国实现的。小国可以有灵机一动的天才，但只有大国才能把大事做成。
, R1 P; U" t1 U/ A
5 S9 c7 {" i, ^* X0 C4 }( w" z研发核武器还需要耗费巨资。先军政治的朝鲜可以倾尽全国之力，坛坛罐罐多得多的波兰是否做得到就不好说了。2 n# e+ ~3 k- h) p$ s6 L$ B/ q" q, G5 p, f
: N9 o& k  ^0 f& D3 Y
在北约架构内，有核弹共享机制。具体来说，比利时、荷兰、德国、土耳其、意大利基地部署有美国核弹，平时由美军负责管理、警卫和维护，战时由美国总统签署释放控制权的命令，或者在总统特别授权下，由北约盟军最高司令签发命令，然后由北约统一指挥使用，实际作战控制还是主要在美国手里。5 e, O. q# f! G- N$ b- ~! q; c

% n3 D7 \  b# U, y参与核共享的国家指定部分作战飞机，在战时置于北约统一指挥之下，执行核任务。现在，由比利时、荷兰、土耳其的F-16、德国、意大利的“狂风”担任，未来全部改由各国的F-35A担任。9 H8 X. |: _0 p0 @

' K% f# ~. H/ s: {7 x土耳其的核共享未来不明。由于埃尔多安与美国不和，土耳其已经被排除在F-35圈子之外，也不断有风声要将部署在土耳其的核武器撤出。
* P# j' M  M6 R/ ]- _% C
- Z& x* V. f. y在理论上，波兰也可以加入北约的核共享圈子，但这只能将波兰至于北约的核保护伞之下，波兰没有核自主权。
+ d" n6 Z& @/ x; n$ Z& P- v+ [: Q& J2 T, X& f6 n/ u
核自主权对波兰很重要。作为北约国家，波兰受到北约保护，但也受到北约制约。波兰与欧盟就宪法改革的冲突表明：波兰自视很高，对于北约、欧盟这样的超国家架构是实用主义的，有用则用，碍事则踢开，并不愿意接受无条件的制约。; |! R$ Z; D  ]

( j4 R0 y4 V* w波兰对东欧地缘政治和俄罗斯的构想未必与北约总是一致，“尾巴摇狗” 只有在狗愿意被摇的时候才管用，但北约这条大狗不仅有美国，还有英国、法国、德国、意大利、荷兰等，各国的想法和利害关系未必与波兰一致。核共享未必能满足波兰的要求。* z3 N) E" i3 d) W
# U4 y) T' ~! h
美国核弹绕过北约，直接进驻，是另一个选择。加拿大也是北约成员，但加拿大曾经也与美国有核共享。不是置于北约指挥之下，而是至于北美防空司令部（NORAD）的指挥之下。这个安排在冷战结束前的1984年就已经终止了。但类似的安排未必不能在美国和波兰之间构建。
1 M$ B* s- R+ }) ]* B
5 g+ i* A* R/ z2 D8 X对于波兰来说，问题比北约共享要小一点，只有美国一个婆婆，但依然离核自主有很大距离。  D: n7 k. Z# Q1 z

1 W$ D+ L7 X/ p* W* o  e; J1 z波兰想要拥有核武器，但面前的选择一个都不好。( f  K0 u1 i8 }
+ C! ]6 ~- `& d# c6 }3 E
俄罗斯已经在白俄罗斯部署核武器。卢卡申科宣称，俄罗斯是应他的要求部署核武器的，他会在遭到入侵的时候毫不犹豫地动用核武器。俄罗斯也在加里宁格勒部署核武器，尤其是“伊斯坎德尔”导弹。) D/ P! F1 `$ ?+ x* U% k- x! X9 A9 |
; I3 S4 H; n; D( o$ G2 P
如果说白俄罗斯像压在波兰肩膀上的巨石，加里宁格勒就是顶在波兰腋下的尖刀。波兰寻求核武器可以理解。但这也是北约东扩、波兰在乌克兰、波罗的海问题上蹿下跳的结果，可以说是波兰自找的。俄罗斯核武器是被动重返，甚至可说是对北约常规军力压力的反应，并不是从冷战时代一直部署在这里。俄罗斯核武器部署加里宁格勒是2013年，白俄罗斯是2023年。
8 T3 O0 G* R7 g0 R$ _0 s1 U) D9 d% I1 c/ {. x0 g+ H/ T
耍熊必被耍，对于波兰，还真是这样。
% p; i! V8 ?( O) S, f
9 c6 P" X: `9 @4 U( d  c1 A0 t
作者: 五月    时间: 2024-2-23 11:16

) j( ]9 ?2 T7 k3 g- N- N  A波兰：先生们，我们只需要原子弹，越多越好。
) u( W" R& ]; I; ^/ G1 G' N- l北约：难道你们不考虑中程导弹吗？
. y) w4 {+ j7 {6 z& Y2 M! n" }- d波兰：不需要的。
. z9 H8 i1 Z8 b* h& ^9 y) N. p8 J/ s北约：那你们只能原地引爆氢弹？! F% I& t) X( U4 b$ g7 u
波兰：是的先生们。只要起西风的时候引爆原子弹，我们就赢了。
作者: 料理鼠王    时间: 2024-2-24 09:54
平独镇露大波波的名声可不是虚传。
" n$ p. M6 |# K1 N; r  a; v只能说其国力和位置配不上其野心，屡次吃瘪也是缺乏历史教训的结果。
作者: 国林风    时间: 2024-2-24 15:50
晨大有没有时间和信息来源整理一下目前俄乌的斗智斗勇？  U* w8 \0 |5 @2 o

5 B) a! T) l: A0 R' k9 O6 @我有很多疑问：2 M9 b: M! V7 O9 C
1、双方对于无人机如何进行电磁干扰或压制？
& H* X: L- U* T3 y& v' ], E2、乌军用纸飞机击伤图95后没有后续战例报道，俄军找到了对付这些微小雷达目标的方法了吗？2 }+ A9 o% z; x7 Q& I3 s+ J6 p
3、乌军击毁克里米亚S400阵地后，俄军如何保护类似的防空阵地？因此后再无类似战果报道。, d2 |) l* P' c" x+ ]
4、俄军已被连续击落两架A50，预警机为何不能发现来袭导弹？如果是爱国者，为什么其阵地可以被妥善保护？
  |6 Q  f" b1 Y, y
作者: 晨枫    时间: 2024-2-24 23:27
国林风 发表于 2024-2-24 01:50
7 ~# \. G5 J* j3 }. ?5 r6 _. o/ @晨大有没有时间和信息来源整理一下目前俄乌的斗智斗勇？3 w+ p3 F3 [2 G+ }5 u7 W

! ^& H8 v# a5 t# U3 u% P: @/ g  W我有很多疑问：
: m8 G. ]7 b+ ?, }
没有消息。这些都属于当前的作战机密，不会轻易上媒体的。
作者: 国林风    时间: 2024-2-25 08:35
希望战后能看到很好的细节回忆录。0 D7 j# c, K4 x' Z

: @/ N! v) y8 l0 B* k  {9 Q4 ~看来双方都在战斗中迅速学习成长。
( Z3 A' n6 f$ N, z3 R- i' I
6 @9 G9 w! t" `% g4 V0 L不清楚俄方如何对F16进行压制？两架A50被击落以后，俄军如何对乌军的纵深进行情报搜集？



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2