爱吱声

标题: 波兰要拥核吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-2-23 04:09
标题: 波兰要拥核吗
本帖最后由 晨枫 于 2024-2-22 14:30 编辑
; O  R' C3 W3 X7 j) }6 }: r* ~; A& z* e6 v4 C4 m
! Z+ N6 D4 z' `$ h
波兰一直是心比天高命比纸薄的国家，在历史上豪横过，但更多的时候是被摩擦。在冷战时代，波兰团结工会可能是摧毁铁幕的第一炮；苏东波后，波兰火速加入北约，成为美国的急先锋。
- A; q( _% P7 z' M/ E! R" ~7 v- x
波兰当然是拉大旗当虎皮，用忠心买保护。但波兰再一次看错历史大势，美国战略重心在向亚太转移。乌克兰战争是波兰的历史性机缘，波兰有机会通过乌克兰建立与俄罗斯之间的缓冲区，甚至通过维谢格拉德集团重建对中东欧的控制，因此上蹿下跳。但乌克兰正在走向失败，波兰必须考虑后事了。
6 y; g" j7 f5 A7 X6 |) H- N( _5 t" x4 W& I/ a' ^( }9 {! G) W
乌克兰战争的前因后果不用赘述。战争还在继续，但撤换人气很高的扎卢日内说明的不是从胜利走向新的胜利，而是前路茫然。
0 m& ]) q! A* [1 E% D9 R" s
5 g' z6 a# F& G! l/ P; F' |  f' G俄军在战术技术上都大掉链子，一点没有前超级大国的范儿，但俄军找回了传统法宝：在防守反击中拼消耗。
7 V: f1 C* H2 y- W( m% E* q  V( i( K2 n. ?+ d; U; C" f7 a
在历史上的大战中，俄军从来都是在被动挨打后站稳脚跟，最后反击的。从库图佐夫到朱可夫，无一例外。主动进击的俄军经常没有好下场。在乌克兰战场上，俄军在初期遇挫后，站稳脚跟肯定做到了，眼下没有大规模反击更可能是出于政治考虑：俄罗斯不需要在反击中打垮乌克兰，在守株待兔的消耗战中拖垮乌克兰更加有利于节约国力兵力，以利后盘。
) a! J/ G" O5 F8 I! O5 @; q+ F5 _' ~3 O. u0 ?, j
有意思的是，乌军其实与俄军一脉相承，也是防守反击的路子，但不能守株待兔，因为俄军缩紧乌龟脑袋，不肯出壳，只有反攻歼敌。哈尔科夫大反攻堪比斯大林格勒战役里的苏军反突击，但扎波罗热大反攻就堪比坦能堡战役里的俄军突击了。
1 N8 Y- p. P8 S# @  [9 j: h1 Q, C5 }' M6 N
乌克兰的错误在于：俄军防守反击战略是基于国土辽阔、人力充沛的基础上。乌克兰又要寸土必争，又没有足够的人力物力资源，现在欧美朝野“乌克兰疲劳症”爆发，美欧乌都对战争前景很悲观。
2 g8 g) `9 o9 Y  u/ C3 [7 a- _. y% L. Q3 v1 |. q4 o
波兰眼看着一盘好棋变成烂棋，还碰上时刻琢磨着踢开北约包袱的特朗普很可能上台的悲惨前景，必须琢磨如何保底了。9 J  x! d5 |6 f: g) }; C5 S+ m

1 m! t; B9 V/ |, x$ y9 ]6 d  K# U1 G8 Y7 P俄军尽管拉垮，波军直面还是太吃力，加上北约撑腰都不放心，更何况可能跳票的美国。离开美国的北约就是一团乌合之众，德国、法国、英国都撑不住。
6 p" J' J* n8 W! s" M: k3 G# I9 g' a4 k% r& t3 I6 m
波兰认为需要拥有核武器，才能确保安全。2 F$ e7 r6 }, v# Z1 Q
) a; E8 ]$ t& \
波兰有三个选择：8 P$ C+ k" ~9 g" t8 V
1 I! o2 B) U( c; b2 D# R
1、 自己研制1 D3 K7 o0 w+ P; g4 [% z

+ ?& q) c5 Z" i+ f# Q2、 核弹共享# G) {/ D$ A) c3 K- `
# {4 z% R; o" b; j
3、 美国进驻
8 ~. `8 B! U0 n9 y2 H: X2 F* t/ U
7 y- T' z& v- s* G, `波兰自己研制是最可靠的，但也是政治、军事、技术门槛最高的。除了英国、法国，美国对盟国研制核武器一直是能反对总是反对、能扼杀总是扼杀的。台湾、韩国的核武器被美国搅黄了，以色列背着美国既成事实了，南非研制成功了还是放弃了。8 T! t7 A. E, g4 }2 v& K
2 N. w1 N* k& E& \( H1 h
波兰是防止核扩散条约的签约国，现在要研制核武器，国际国内的法律门槛都很高。波兰甚至连试验核武器的地方都没有，国土上不可能，海上也不可能，海外殖民地则不存在。最坏情况是：波兰还没有跨过核门槛，各种制裁已经招呼上来了，迫使波兰被迫放弃。
) z6 ]6 n! Y8 |: t2 r
7 l' k2 n: Z+ d; j5 j即使核武器研制成功，波兰还需要投掷工具。F-16、F-35战斗机都可以投掷核武器，但相关功能的解锁控制在美国手里。波兰还需要弹道导弹、巡航导弹、空对地导弹，但载重超过500公斤、射程超过300公里、可运载核生化武器的各种导弹都受到《导弹技术限制条约》的限制，波兰自己研制则有不低于核武器的外来政治压力。
% h7 R* a9 R& B/ O3 W* g- u9 _. @3 U  C& p  |* }/ X) g+ y
这些都还没有考虑波兰的科技实力和投资能力。居里夫人是波兰人，但她的成就都是在法国做成的，与波兰实际上没有关系。在“埃尼格玛”密码机的破译中波兰人是先驱，但真正破译和用于战略情报是在英国实现的。小国可以有灵机一动的天才，但只有大国才能把大事做成。
- C% g7 b9 |% D7 O5 S& s4 e. B) w' A2 A. B+ s
研发核武器还需要耗费巨资。先军政治的朝鲜可以倾尽全国之力，坛坛罐罐多得多的波兰是否做得到就不好说了。
* Q5 f( m9 ^6 w: ?3 E. F
% g3 a' _3 z6 j, O1 Q在北约架构内，有核弹共享机制。具体来说，比利时、荷兰、德国、土耳其、意大利基地部署有美国核弹，平时由美军负责管理、警卫和维护，战时由美国总统签署释放控制权的命令，或者在总统特别授权下，由北约盟军最高司令签发命令，然后由北约统一指挥使用，实际作战控制还是主要在美国手里。
9 t( |( ]  O* j
6 k5 Z* V+ P: u! \9 ?; J参与核共享的国家指定部分作战飞机，在战时置于北约统一指挥之下，执行核任务。现在，由比利时、荷兰、土耳其的F-16、德国、意大利的“狂风”担任，未来全部改由各国的F-35A担任。& y- }3 [# {% W% {4 ~4 y
" Y+ Z+ f! c/ b; j
土耳其的核共享未来不明。由于埃尔多安与美国不和，土耳其已经被排除在F-35圈子之外，也不断有风声要将部署在土耳其的核武器撤出。4 O7 Y, D  o2 b

8 `  w# {/ W" T5 K! h% h* B* n1 u在理论上，波兰也可以加入北约的核共享圈子，但这只能将波兰至于北约的核保护伞之下，波兰没有核自主权。
1 b1 R0 S, I# }' _$ G
: N+ c/ n$ ^& q$ l核自主权对波兰很重要。作为北约国家，波兰受到北约保护，但也受到北约制约。波兰与欧盟就宪法改革的冲突表明：波兰自视很高，对于北约、欧盟这样的超国家架构是实用主义的，有用则用，碍事则踢开，并不愿意接受无条件的制约。+ p1 M' t$ i9 x. C( T! q
8 ^0 h! {% }# {+ B3 S" {, S3 f
波兰对东欧地缘政治和俄罗斯的构想未必与北约总是一致，“尾巴摇狗” 只有在狗愿意被摇的时候才管用，但北约这条大狗不仅有美国，还有英国、法国、德国、意大利、荷兰等，各国的想法和利害关系未必与波兰一致。核共享未必能满足波兰的要求。
' b3 s# [% I7 m5 w: G) p* x2 ~: c( w' J' m
美国核弹绕过北约，直接进驻，是另一个选择。加拿大也是北约成员，但加拿大曾经也与美国有核共享。不是置于北约指挥之下，而是至于北美防空司令部（NORAD）的指挥之下。这个安排在冷战结束前的1984年就已经终止了。但类似的安排未必不能在美国和波兰之间构建。
7 B/ `1 ~' q, j& a2 Z4 u/ W# e$ p' ~3 ^- P4 R
对于波兰来说，问题比北约共享要小一点，只有美国一个婆婆，但依然离核自主有很大距离。
! w2 v: d8 ]- k* \$ _
! d# {" Q1 }8 R- H波兰想要拥有核武器，但面前的选择一个都不好。
+ `- G) m( o! S
, S. }: S; q- i俄罗斯已经在白俄罗斯部署核武器。卢卡申科宣称，俄罗斯是应他的要求部署核武器的，他会在遭到入侵的时候毫不犹豫地动用核武器。俄罗斯也在加里宁格勒部署核武器，尤其是“伊斯坎德尔”导弹。
, _- H( v$ V0 b8 ^0 }( f! P# |8 J  Z3 E9 P
如果说白俄罗斯像压在波兰肩膀上的巨石，加里宁格勒就是顶在波兰腋下的尖刀。波兰寻求核武器可以理解。但这也是北约东扩、波兰在乌克兰、波罗的海问题上蹿下跳的结果，可以说是波兰自找的。俄罗斯核武器是被动重返，甚至可说是对北约常规军力压力的反应，并不是从冷战时代一直部署在这里。俄罗斯核武器部署加里宁格勒是2013年，白俄罗斯是2023年。) {2 S* j/ Z0 a7 Y; ]$ ~4 I  U( T
% Q% z, e# s# r4 U: }% J
耍熊必被耍，对于波兰，还真是这样。' R$ V2 g0 k$ m) k5 A0 z

/ W* ?" ~4 ]( V+ j; L7 y/ t
作者: 五月    时间: 2024-2-23 11:16
; a- y9 E1 R& z9 Y
波兰：先生们，我们只需要原子弹，越多越好。
4 a+ S  k6 R8 c  b8 G北约：难道你们不考虑中程导弹吗？, V" S; `( o- r) L! `
波兰：不需要的。
& F8 j$ L7 k) j" d- P! W北约：那你们只能原地引爆氢弹？' p2 \, R) T1 P( r# v" M' s) m7 x8 }% x
波兰：是的先生们。只要起西风的时候引爆原子弹，我们就赢了。
作者: 料理鼠王    时间: 2024-2-24 09:54
平独镇露大波波的名声可不是虚传。
( @/ a# Z. c8 i只能说其国力和位置配不上其野心，屡次吃瘪也是缺乏历史教训的结果。
作者: 国林风    时间: 2024-2-24 15:50
晨大有没有时间和信息来源整理一下目前俄乌的斗智斗勇？, E& s% F! T5 a1 S

3 l! |( ^9 A8 A& _% E6 t$ E我有很多疑问：
: a4 J2 |0 K/ J. D6 q) d( X1 Q1、双方对于无人机如何进行电磁干扰或压制？  B8 b0 I' d7 A4 ^$ A, y0 A
2、乌军用纸飞机击伤图95后没有后续战例报道，俄军找到了对付这些微小雷达目标的方法了吗？2 Y* k& W9 P) o) d0 g! H. n
3、乌军击毁克里米亚S400阵地后，俄军如何保护类似的防空阵地？因此后再无类似战果报道。
8 _( q9 z7 D/ s+ z) @4、俄军已被连续击落两架A50，预警机为何不能发现来袭导弹？如果是爱国者，为什么其阵地可以被妥善保护？8 p5 I# N- q( t/ D+ w9 t, N% A
作者: 晨枫    时间: 2024-2-24 23:27
国林风 发表于 2024-2-24 01:50) ^/ d# r( p9 I* L: L7 s
晨大有没有时间和信息来源整理一下目前俄乌的斗智斗勇？4 t" s# T- N6 ?  I, V3 Q% M

, d: l1 z$ z: e0 V6 g4 u% z% C我有很多疑问：

9 K0 M3 ?# O, l: p0 {; I- W没有消息。这些都属于当前的作战机密，不会轻易上媒体的。
作者: 国林风    时间: 2024-2-25 08:35
希望战后能看到很好的细节回忆录。
9 J+ e% T; c' z1 r2 g: G7 k0 j& r) {0 @) y
看来双方都在战斗中迅速学习成长。
4 f9 U/ M* B5 {
: O. D' t, m) B% H+ Z) u不清楚俄方如何对F16进行压制？两架A50被击落以后，俄军如何对乌军的纵深进行情报搜集？



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2