标题: 波兰要拥核吗 [打印本页] 作者: 晨枫 时间: 2024-2-23 04:09 标题: 波兰要拥核吗 本帖最后由 晨枫 于 2024-2-22 14:30 编辑 + o/ p' g* p6 U, V$ {) F0 b
+ r" n8 |" u/ U$ B! L
7 s X2 c8 b% k& v# N! E波兰一直是心比天高命比纸薄的国家，在历史上豪横过，但更多的时候是被摩擦。在冷战时代，波兰团结工会可能是摧毁铁幕的第一炮；苏东波后，波兰火速加入北约，成为美国的急先锋。 * E. X6 L$ O6 p* v* q; }3 [0 Y4 Q6 ^3 J
波兰当然是拉大旗当虎皮，用忠心买保护。但波兰再一次看错历史大势，美国战略重心在向亚太转移。乌克兰战争是波兰的历史性机缘，波兰有机会通过乌克兰建立与俄罗斯之间的缓冲区，甚至通过维谢格拉德集团重建对中东欧的控制，因此上蹿下跳。但乌克兰正在走向失败，波兰必须考虑后事了。 % `: } G6 p7 k P1 p8 N' H8 @0 K5 B2 z6 L
乌克兰战争的前因后果不用赘述。战争还在继续，但撤换人气很高的扎卢日内说明的不是从胜利走向新的胜利，而是前路茫然。4 y2 O7 `2 U5 Y! g# X) n4 Z1 _
- ^0 f5 {* c7 ?7 W# H* |俄军在战术技术上都大掉链子，一点没有前超级大国的范儿，但俄军找回了传统法宝：在防守反击中拼消耗。9 ]" f+ G& b) n- k! H
) P' Z- h# S: z5 z: W
在历史上的大战中，俄军从来都是在被动挨打后站稳脚跟，最后反击的。从库图佐夫到朱可夫，无一例外。主动进击的俄军经常没有好下场。在乌克兰战场上，俄军在初期遇挫后，站稳脚跟肯定做到了，眼下没有大规模反击更可能是出于政治考虑：俄罗斯不需要在反击中打垮乌克兰，在守株待兔的消耗战中拖垮乌克兰更加有利于节约国力兵力，以利后盘。1 d+ Y9 `# t9 q0 C1 T$ d
7 G1 f+ k; K/ x" z' c
有意思的是，乌军其实与俄军一脉相承，也是防守反击的路子，但不能守株待兔，因为俄军缩紧乌龟脑袋，不肯出壳，只有反攻歼敌。哈尔科夫大反攻堪比斯大林格勒战役里的苏军反突击，但扎波罗热大反攻就堪比坦能堡战役里的俄军突击了。+ A( I4 R8 n) L; r- s
1 j# h' { z; V3 h
乌克兰的错误在于：俄军防守反击战略是基于国土辽阔、人力充沛的基础上。乌克兰又要寸土必争，又没有足够的人力物力资源，现在欧美朝野“乌克兰疲劳症”爆发，美欧乌都对战争前景很悲观。 , n1 z S& U) P % L+ ~' S8 ~* e8 d0 `波兰眼看着一盘好棋变成烂棋，还碰上时刻琢磨着踢开北约包袱的特朗普很可能上台的悲惨前景，必须琢磨如何保底了。 t) ~7 X; }# _; M; _
5 x6 j0 o$ Q7 q
俄军尽管拉垮，波军直面还是太吃力，加上北约撑腰都不放心，更何况可能跳票的美国。离开美国的北约就是一团乌合之众，德国、法国、英国都撑不住。 0 {3 A; @% |) v! K9 p) k . c+ E( ]1 i2 x8 B* {波兰认为需要拥有核武器，才能确保安全。3 G8 K# ^/ `% ?* u
a" a$ G2 C7 b; a6 r4 H/ _+ }9 n, m
波兰有三个选择： 6 z. E1 R/ V8 n% m) Z! ]- ]$ N7 H5 i, \- N# M
1、 自己研制( F# i& v [0 J- }" c% S6 ]* h
4 ?7 p& m, [6 p O8 C2 J4 o
2、 核弹共享 * R- I9 q7 a. ^& o3 `8 N" y7 b% W. H; Q+ a8 u3 a! b
3、 美国进驻 ( y% n6 R4 u. A' @& A* Y( u. [8 _2 K4 B2 T" [" |
波兰自己研制是最可靠的，但也是政治、军事、技术门槛最高的。除了英国、法国，美国对盟国研制核武器一直是能反对总是反对、能扼杀总是扼杀的。台湾、韩国的核武器被美国搅黄了，以色列背着美国既成事实了，南非研制成功了还是放弃了。) f+ x5 }8 F P% W
; p1 g& k+ ?- M
波兰是防止核扩散条约的签约国，现在要研制核武器，国际国内的法律门槛都很高。波兰甚至连试验核武器的地方都没有，国土上不可能，海上也不可能，海外殖民地则不存在。最坏情况是：波兰还没有跨过核门槛，各种制裁已经招呼上来了，迫使波兰被迫放弃。1 K% C2 B& r! Q t
7 t' v# u% @' h$ E. G0 A# ^
即使核武器研制成功，波兰还需要投掷工具。F-16、F-35战斗机都可以投掷核武器，但相关功能的解锁控制在美国手里。波兰还需要弹道导弹、巡航导弹、空对地导弹，但载重超过500公斤、射程超过300公里、可运载核生化武器的各种导弹都受到《导弹技术限制条约》的限制，波兰自己研制则有不低于核武器的外来政治压力。+ x$ V& E1 d4 a- Q1 {# }& q+ G) m
) R% m8 L2 K) O9 y这些都还没有考虑波兰的科技实力和投资能力。居里夫人是波兰人，但她的成就都是在法国做成的，与波兰实际上没有关系。在“埃尼格玛”密码机的破译中波兰人是先驱，但真正破译和用于战略情报是在英国实现的。小国可以有灵机一动的天才，但只有大国才能把大事做成。8 b' n# O1 c: L% s W3 \4 W
2 B8 ` J# q7 d0 N, j5 a# L* k
研发核武器还需要耗费巨资。先军政治的朝鲜可以倾尽全国之力，坛坛罐罐多得多的波兰是否做得到就不好说了。 $ T! @% `! X$ a 5 \! T5 x4 |2 {+ |% n在北约架构内，有核弹共享机制。具体来说，比利时、荷兰、德国、土耳其、意大利基地部署有美国核弹，平时由美军负责管理、警卫和维护，战时由美国总统签署释放控制权的命令，或者在总统特别授权下，由北约盟军最高司令签发命令，然后由北约统一指挥使用，实际作战控制还是主要在美国手里。 O+ s! ^6 a' E4 W& k* X ! Y# F/ D# D. \- e0 y5 s9 Q2 a参与核共享的国家指定部分作战飞机，在战时置于北约统一指挥之下，执行核任务。现在，由比利时、荷兰、土耳其的F-16、德国、意大利的“狂风”担任，未来全部改由各国的F-35A担任。, ]$ @/ I# ^) s) t/ a
! k' v5 F+ a0 {+ b/ u+ z) D土耳其的核共享未来不明。由于埃尔多安与美国不和，土耳其已经被排除在F-35圈子之外，也不断有风声要将部署在土耳其的核武器撤出。 ' h5 F4 F. q: b, c4 G# h |* b3 M7 e' o P在理论上，波兰也可以加入北约的核共享圈子，但这只能将波兰至于北约的核保护伞之下，波兰没有核自主权。 # l j* c# w$ w9 b8 r3 D' V1 M& \9 m) u
核自主权对波兰很重要。作为北约国家，波兰受到北约保护，但也受到北约制约。波兰与欧盟就宪法改革的冲突表明：波兰自视很高，对于北约、欧盟这样的超国家架构是实用主义的，有用则用，碍事则踢开，并不愿意接受无条件的制约。5 H2 c: x- M+ w! p/ a5 I
& U, ~% Y% O+ t" C. O$ ~波兰对东欧地缘政治和俄罗斯的构想未必与北约总是一致，“尾巴摇狗” 只有在狗愿意被摇的时候才管用，但北约这条大狗不仅有美国，还有英国、法国、德国、意大利、荷兰等，各国的想法和利害关系未必与波兰一致。核共享未必能满足波兰的要求。 2 F) }8 e O7 Q. C* L 2 I3 M( p& g: {美国核弹绕过北约，直接进驻，是另一个选择。加拿大也是北约成员，但加拿大曾经也与美国有核共享。不是置于北约指挥之下，而是至于北美防空司令部（NORAD）的指挥之下。这个安排在冷战结束前的1984年就已经终止了。但类似的安排未必不能在美国和波兰之间构建。 6 o' Q8 a8 t2 u: j' c2 N0 m- |5 E! q' c, G# v
对于波兰来说，问题比北约共享要小一点，只有美国一个婆婆，但依然离核自主有很大距离。 8 }" S) w; ]1 \) G3 |9 |$ D* s' s2 _# J ]" H3 R {
波兰想要拥有核武器，但面前的选择一个都不好。 4 |0 L6 W. j0 p4 Z " a8 O% l! x9 F7 Z0 D6 C. z俄罗斯已经在白俄罗斯部署核武器。卢卡申科宣称，俄罗斯是应他的要求部署核武器的，他会在遭到入侵的时候毫不犹豫地动用核武器。俄罗斯也在加里宁格勒部署核武器，尤其是“伊斯坎德尔”导弹。 % L6 H2 R, ?* @! p N* {6 W5 Z6 r, C# t! p ^9 ?8 b
如果说白俄罗斯像压在波兰肩膀上的巨石，加里宁格勒就是顶在波兰腋下的尖刀。波兰寻求核武器可以理解。但这也是北约东扩、波兰在乌克兰、波罗的海问题上蹿下跳的结果，可以说是波兰自找的。俄罗斯核武器是被动重返，甚至可说是对北约常规军力压力的反应，并不是从冷战时代一直部署在这里。俄罗斯核武器部署加里宁格勒是2013年，白俄罗斯是2023年。+ J8 J: f$ E5 |
5 c2 \0 K# p; h: w9 K5 q$ B
耍熊必被耍，对于波兰，还真是这样。+ W8 U$ O: |) A* q+ F! v1 }
, B# j! v$ U( C7 O$ A; A作者: 五月 时间: 2024-2-23 11:16
" {& c8 l: S* x$ @" Q9 F& c
波兰：先生们，我们只需要原子弹，越多越好。 4 X! r. u' W; ?3 X3 A+ s4 d3 C) R北约：难道你们不考虑中程导弹吗？+ G& c; M9 Q d, ]
波兰：不需要的。 ! e, ~" Z: c2 D北约：那你们只能原地引爆氢弹？9 s" T3 X) C$ [. k4 F, G
波兰：是的先生们。只要起西风的时候引爆原子弹，我们就赢了。作者: 料理鼠王 时间: 2024-2-24 09:54
平独镇露大波波的名声可不是虚传。/ m" F1 p. D2 S7 J
只能说其国力和位置配不上其野心，屡次吃瘪也是缺乏历史教训的结果。作者: 国林风 时间: 2024-2-24 15:50
晨大有没有时间和信息来源整理一下目前俄乌的斗智斗勇？ ' A) R6 u' ?3 W $ Z7 u" u; y, @0 ^我有很多疑问：1 |; l F8 d& G% B% {, }! L
1、双方对于无人机如何进行电磁干扰或压制？ / `. l+ G6 n- e2、乌军用纸飞机击伤图95后没有后续战例报道，俄军找到了对付这些微小雷达目标的方法了吗？$ d, p4 {, s5 s/ k
3、乌军击毁克里米亚S400阵地后，俄军如何保护类似的防空阵地？因此后再无类似战果报道。- d+ `2 N0 V9 C/ ~
4、俄军已被连续击落两架A50，预警机为何不能发现来袭导弹？如果是爱国者，为什么其阵地可以被妥善保护？) J5 `* r9 l3 A h 作者: 晨枫 时间: 2024-2-24 23:27