爱吱声

标题: 波兰要拥核吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-2-23 04:09
标题: 波兰要拥核吗
本帖最后由 晨枫 于 2024-2-22 14:30 编辑 + o; C" B) k/ d: O! {" N: ?, J: S, h

- [/ c! v- U2 F: H- S& |' N
5 K5 T& a" i% X波兰一直是心比天高命比纸薄的国家，在历史上豪横过，但更多的时候是被摩擦。在冷战时代，波兰团结工会可能是摧毁铁幕的第一炮；苏东波后，波兰火速加入北约，成为美国的急先锋。6 `, A& {' I! D
! ~, D' v7 R2 J+ p
波兰当然是拉大旗当虎皮，用忠心买保护。但波兰再一次看错历史大势，美国战略重心在向亚太转移。乌克兰战争是波兰的历史性机缘，波兰有机会通过乌克兰建立与俄罗斯之间的缓冲区，甚至通过维谢格拉德集团重建对中东欧的控制，因此上蹿下跳。但乌克兰正在走向失败，波兰必须考虑后事了。7 p7 Y5 u) u% D+ s# i

) b7 L6 O5 h% W乌克兰战争的前因后果不用赘述。战争还在继续，但撤换人气很高的扎卢日内说明的不是从胜利走向新的胜利，而是前路茫然。' b8 p1 M- J  }1 I/ b0 G- l

" X/ `3 W6 X+ V俄军在战术技术上都大掉链子，一点没有前超级大国的范儿，但俄军找回了传统法宝：在防守反击中拼消耗。
- E; q5 T- ]4 m& U% D- S
0 ?: T; B7 Z* R在历史上的大战中，俄军从来都是在被动挨打后站稳脚跟，最后反击的。从库图佐夫到朱可夫，无一例外。主动进击的俄军经常没有好下场。在乌克兰战场上，俄军在初期遇挫后，站稳脚跟肯定做到了，眼下没有大规模反击更可能是出于政治考虑：俄罗斯不需要在反击中打垮乌克兰，在守株待兔的消耗战中拖垮乌克兰更加有利于节约国力兵力，以利后盘。# m0 K1 F2 _7 l, q$ W! ?3 F

, l! {4 F/ J  v" {; U% h% X! d' J) B有意思的是，乌军其实与俄军一脉相承，也是防守反击的路子，但不能守株待兔，因为俄军缩紧乌龟脑袋，不肯出壳，只有反攻歼敌。哈尔科夫大反攻堪比斯大林格勒战役里的苏军反突击，但扎波罗热大反攻就堪比坦能堡战役里的俄军突击了。
# h) U+ w0 U1 i) y7 w3 P
9 k  q5 ^; t4 d# Y/ ^. J乌克兰的错误在于：俄军防守反击战略是基于国土辽阔、人力充沛的基础上。乌克兰又要寸土必争，又没有足够的人力物力资源，现在欧美朝野“乌克兰疲劳症”爆发，美欧乌都对战争前景很悲观。4 b, Q' C4 O- \6 e, v  F: q

1 f& T. @$ A+ p* Y/ e波兰眼看着一盘好棋变成烂棋，还碰上时刻琢磨着踢开北约包袱的特朗普很可能上台的悲惨前景，必须琢磨如何保底了。
8 |0 S" F: e' \( z8 H9 V4 D7 M* w& }5 p, s
俄军尽管拉垮，波军直面还是太吃力，加上北约撑腰都不放心，更何况可能跳票的美国。离开美国的北约就是一团乌合之众，德国、法国、英国都撑不住。( b  S, G3 ^) X0 r+ F

0 q  F$ c, d" {( H5 A# N$ Q2 }# i  ^$ x波兰认为需要拥有核武器，才能确保安全。6 T" Q% {9 y' Y& h6 p; @! Z" u+ Z

$ _8 }( v- ?) {1 W- H. O+ {8 K4 q波兰有三个选择：
- I  j7 J8 t  C3 `) R/ B
7 ~1 ?0 O9 R+ A3 \1、 自己研制: g% D* @6 p) ?  i/ X" G' }
$ m) ~+ E% {) C2 @  R
2、 核弹共享
3 Z4 w& R4 g# G/ Q2 J$ I/ H3 Y! o3 Z8 Z( j
3、 美国进驻( t* Z$ {  k5 p

3 N7 K0 e- H# |% U& F6 k% p% [波兰自己研制是最可靠的，但也是政治、军事、技术门槛最高的。除了英国、法国，美国对盟国研制核武器一直是能反对总是反对、能扼杀总是扼杀的。台湾、韩国的核武器被美国搅黄了，以色列背着美国既成事实了，南非研制成功了还是放弃了。8 c: q0 X) `# \- d, y6 r

" |$ l( w! c$ Q; ?* k7 V- K波兰是防止核扩散条约的签约国，现在要研制核武器，国际国内的法律门槛都很高。波兰甚至连试验核武器的地方都没有，国土上不可能，海上也不可能，海外殖民地则不存在。最坏情况是：波兰还没有跨过核门槛，各种制裁已经招呼上来了，迫使波兰被迫放弃。
4 C- \/ N7 S& _- o' Y8 @, y% }' _- b8 u) m. a
即使核武器研制成功，波兰还需要投掷工具。F-16、F-35战斗机都可以投掷核武器，但相关功能的解锁控制在美国手里。波兰还需要弹道导弹、巡航导弹、空对地导弹，但载重超过500公斤、射程超过300公里、可运载核生化武器的各种导弹都受到《导弹技术限制条约》的限制，波兰自己研制则有不低于核武器的外来政治压力。! r/ u: ^- _2 |6 K
  K. i9 ]  y8 T: K% i, W- N
这些都还没有考虑波兰的科技实力和投资能力。居里夫人是波兰人，但她的成就都是在法国做成的，与波兰实际上没有关系。在“埃尼格玛”密码机的破译中波兰人是先驱，但真正破译和用于战略情报是在英国实现的。小国可以有灵机一动的天才，但只有大国才能把大事做成。
2 \( V# i, E( T1 l1 m, F$ b6 X7 @) A: z
研发核武器还需要耗费巨资。先军政治的朝鲜可以倾尽全国之力，坛坛罐罐多得多的波兰是否做得到就不好说了。+ Q4 R3 {. T9 R$ Q" R

) Y: a- p% C7 D) R. M1 ?在北约架构内，有核弹共享机制。具体来说，比利时、荷兰、德国、土耳其、意大利基地部署有美国核弹，平时由美军负责管理、警卫和维护，战时由美国总统签署释放控制权的命令，或者在总统特别授权下，由北约盟军最高司令签发命令，然后由北约统一指挥使用，实际作战控制还是主要在美国手里。
$ z4 [: {1 P* f6 |) z! W! _5 U! k! q/ Q7 p: a
参与核共享的国家指定部分作战飞机，在战时置于北约统一指挥之下，执行核任务。现在，由比利时、荷兰、土耳其的F-16、德国、意大利的“狂风”担任，未来全部改由各国的F-35A担任。# M4 ~0 ~6 I7 P$ E7 X4 p5 |: x; [2 y

; g# k0 |! X" ^5 {; |- u2 J4 i$ s土耳其的核共享未来不明。由于埃尔多安与美国不和，土耳其已经被排除在F-35圈子之外，也不断有风声要将部署在土耳其的核武器撤出。# e- x' f( l: k+ W  z6 v

1 w, G3 F4 b  P2 N在理论上，波兰也可以加入北约的核共享圈子，但这只能将波兰至于北约的核保护伞之下，波兰没有核自主权。, y+ r! M2 h" ^% N" i+ I- K* c

1 X) q: ?7 n% Q: W核自主权对波兰很重要。作为北约国家，波兰受到北约保护，但也受到北约制约。波兰与欧盟就宪法改革的冲突表明：波兰自视很高，对于北约、欧盟这样的超国家架构是实用主义的，有用则用，碍事则踢开，并不愿意接受无条件的制约。
0 T% q- r: J/ V7 ?8 }* ?5 r, B5 _) ^3 q) s6 X# R
波兰对东欧地缘政治和俄罗斯的构想未必与北约总是一致，“尾巴摇狗” 只有在狗愿意被摇的时候才管用，但北约这条大狗不仅有美国，还有英国、法国、德国、意大利、荷兰等，各国的想法和利害关系未必与波兰一致。核共享未必能满足波兰的要求。
! u% r1 u; S; a
' q, w. D: C6 s  z1 Z. s0 U美国核弹绕过北约，直接进驻，是另一个选择。加拿大也是北约成员，但加拿大曾经也与美国有核共享。不是置于北约指挥之下，而是至于北美防空司令部（NORAD）的指挥之下。这个安排在冷战结束前的1984年就已经终止了。但类似的安排未必不能在美国和波兰之间构建。9 Y% t# T2 b) H3 R. k
$ E( [5 e  a( E/ H
对于波兰来说，问题比北约共享要小一点，只有美国一个婆婆，但依然离核自主有很大距离。/ A0 ?. J( o- \- S5 B& F
7 _3 @+ ]% Y) l; ~
波兰想要拥有核武器，但面前的选择一个都不好。
( h& V& `8 Z7 ^, X3 P
" h* N, J! Z, [) k俄罗斯已经在白俄罗斯部署核武器。卢卡申科宣称，俄罗斯是应他的要求部署核武器的，他会在遭到入侵的时候毫不犹豫地动用核武器。俄罗斯也在加里宁格勒部署核武器，尤其是“伊斯坎德尔”导弹。9 r. j: i& }' ]
; \& J9 W+ V/ T- r9 C* x/ f
如果说白俄罗斯像压在波兰肩膀上的巨石，加里宁格勒就是顶在波兰腋下的尖刀。波兰寻求核武器可以理解。但这也是北约东扩、波兰在乌克兰、波罗的海问题上蹿下跳的结果，可以说是波兰自找的。俄罗斯核武器是被动重返，甚至可说是对北约常规军力压力的反应，并不是从冷战时代一直部署在这里。俄罗斯核武器部署加里宁格勒是2013年，白俄罗斯是2023年。" M/ s" G  @' ^) S" S# R
' b: e6 g. R! _, O, q) r: W
耍熊必被耍，对于波兰，还真是这样。
7 {$ i; x% W7 I. @& l
* u6 l3 w! t9 g: L
作者: 五月    时间: 2024-2-23 11:16

( H! P/ x7 U* R6 h0 G2 D. q+ d波兰：先生们，我们只需要原子弹，越多越好。
! Q1 S0 d6 D+ ^9 Y北约：难道你们不考虑中程导弹吗？
2 n' s! |- `' G# d+ f波兰：不需要的。* J7 W' |' o& v# d
北约：那你们只能原地引爆氢弹？
/ D9 ?* ^% \0 L' h6 J波兰：是的先生们。只要起西风的时候引爆原子弹，我们就赢了。
作者: 料理鼠王    时间: 2024-2-24 09:54
平独镇露大波波的名声可不是虚传。
5 X0 y! ]! k4 Z. k, ~0 y0 G只能说其国力和位置配不上其野心，屡次吃瘪也是缺乏历史教训的结果。
作者: 国林风    时间: 2024-2-24 15:50
晨大有没有时间和信息来源整理一下目前俄乌的斗智斗勇？
$ {; P1 l0 w; L0 S3 q% O/ f! v/ G
我有很多疑问：
* ~7 R) t" X! m, G- k: J1、双方对于无人机如何进行电磁干扰或压制？
5 _. v9 f+ y3 O; E4 d" @" T9 ?2、乌军用纸飞机击伤图95后没有后续战例报道，俄军找到了对付这些微小雷达目标的方法了吗？3 V7 `1 T, p0 Q9 @- j
3、乌军击毁克里米亚S400阵地后，俄军如何保护类似的防空阵地？因此后再无类似战果报道。- ?& C+ _7 \1 g0 }
4、俄军已被连续击落两架A50，预警机为何不能发现来袭导弹？如果是爱国者，为什么其阵地可以被妥善保护？
% K0 ~7 G, z' l' U9 j( ^1 {# B* j
作者: 晨枫    时间: 2024-2-24 23:27
国林风 发表于 2024-2-24 01:50
; m' r+ z' c: t* }0 b晨大有没有时间和信息来源整理一下目前俄乌的斗智斗勇？/ t, w& b5 k8 {
% u7 q0 x+ O3 v- x
我有很多疑问：
/ n6 k9 o4 o$ k* o& ?9 ~$ D
没有消息。这些都属于当前的作战机密，不会轻易上媒体的。
作者: 国林风    时间: 2024-2-25 08:35
希望战后能看到很好的细节回忆录。
, s* A% C$ T6 D) d- d6 W% M- l2 G9 \- ]- @& |: Q
看来双方都在战斗中迅速学习成长。
2 y( p9 I# \7 r/ L# m% B4 R1 T) e( p3 o4 x$ T
不清楚俄方如何对F16进行压制？两架A50被击落以后，俄军如何对乌军的纵深进行情报搜集？



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2