标题: 波兰要拥核吗 [打印本页] 作者: 晨枫 时间: 2024-2-23 04:09 标题: 波兰要拥核吗 本帖最后由 晨枫 于 2024-2-22 14:30 编辑 / O7 N" ?2 r) V# B; n6 o( H2 G5 y5 @0 t 7 S. A* P% r, \4 F4 _' G5 q/ q- k+ Q3 A% [. Z9 V) i
波兰一直是心比天高命比纸薄的国家，在历史上豪横过，但更多的时候是被摩擦。在冷战时代，波兰团结工会可能是摧毁铁幕的第一炮；苏东波后，波兰火速加入北约，成为美国的急先锋。! `; J( d+ @* U& t# s
" j3 W C6 p, p" ?9 k& d; z
波兰当然是拉大旗当虎皮，用忠心买保护。但波兰再一次看错历史大势，美国战略重心在向亚太转移。乌克兰战争是波兰的历史性机缘，波兰有机会通过乌克兰建立与俄罗斯之间的缓冲区，甚至通过维谢格拉德集团重建对中东欧的控制，因此上蹿下跳。但乌克兰正在走向失败，波兰必须考虑后事了。 6 V/ l! }, ?* V! y8 l+ a! }; [( Y) X: ]1 C* R* R9 T
乌克兰战争的前因后果不用赘述。战争还在继续，但撤换人气很高的扎卢日内说明的不是从胜利走向新的胜利，而是前路茫然。# {5 L9 |( N( J" ?! f' |& K
7 o! f* O: W2 ?! b1 d4 P
俄军在战术技术上都大掉链子，一点没有前超级大国的范儿，但俄军找回了传统法宝：在防守反击中拼消耗。9 i5 r z+ H) R
0 m1 t2 m# c% `" A$ l# l, ?
在历史上的大战中，俄军从来都是在被动挨打后站稳脚跟，最后反击的。从库图佐夫到朱可夫，无一例外。主动进击的俄军经常没有好下场。在乌克兰战场上，俄军在初期遇挫后，站稳脚跟肯定做到了，眼下没有大规模反击更可能是出于政治考虑：俄罗斯不需要在反击中打垮乌克兰，在守株待兔的消耗战中拖垮乌克兰更加有利于节约国力兵力，以利后盘。- o; O1 P6 _) _& f4 D
6 f# V( k' v( O6 ?1 a有意思的是，乌军其实与俄军一脉相承，也是防守反击的路子，但不能守株待兔，因为俄军缩紧乌龟脑袋，不肯出壳，只有反攻歼敌。哈尔科夫大反攻堪比斯大林格勒战役里的苏军反突击，但扎波罗热大反攻就堪比坦能堡战役里的俄军突击了。, P' M+ e" l+ V! i! Y0 o: w
/ t- R1 B8 l! m4 f* `) Q7 M; V: T
乌克兰的错误在于：俄军防守反击战略是基于国土辽阔、人力充沛的基础上。乌克兰又要寸土必争，又没有足够的人力物力资源，现在欧美朝野“乌克兰疲劳症”爆发，美欧乌都对战争前景很悲观。+ i' l u0 _- L1 T Y; r' f
1 }& S8 D) w& ~" C0 G6 x) Z1 j: ]波兰眼看着一盘好棋变成烂棋，还碰上时刻琢磨着踢开北约包袱的特朗普很可能上台的悲惨前景，必须琢磨如何保底了。 9 s8 p, I8 }7 N, l % o1 u y! L& O% S. C$ I俄军尽管拉垮，波军直面还是太吃力，加上北约撑腰都不放心，更何况可能跳票的美国。离开美国的北约就是一团乌合之众，德国、法国、英国都撑不住。' H; _. W' ^% q; E& @, @
' s- [, o1 x. T! j- C0 T波兰认为需要拥有核武器，才能确保安全。 7 H/ ?# z) }# C7 m% @' l' z/ K1 j' A6 U/ J9 l
波兰有三个选择：7 m' X9 S7 U1 O, I5 |. U
; M+ p" Q) j! m; R0 p1、 自己研制3 J4 z3 F# d. F, I) L% h
1 q' W( b& C4 l: a- T
2、 核弹共享 - u' o! W z: `$ Y/ o8 s7 Q ! I) o; N$ _* ^2 o4 |# d) u4 [; l3、 美国进驻$ B! S* s4 o, i1 ~0 ~4 \
9 C. B3 b n+ z: C
波兰自己研制是最可靠的，但也是政治、军事、技术门槛最高的。除了英国、法国，美国对盟国研制核武器一直是能反对总是反对、能扼杀总是扼杀的。台湾、韩国的核武器被美国搅黄了，以色列背着美国既成事实了，南非研制成功了还是放弃了。& B: F+ C" x0 \( Y* ]
+ R5 s) Q/ h( w
波兰是防止核扩散条约的签约国，现在要研制核武器，国际国内的法律门槛都很高。波兰甚至连试验核武器的地方都没有，国土上不可能，海上也不可能，海外殖民地则不存在。最坏情况是：波兰还没有跨过核门槛，各种制裁已经招呼上来了，迫使波兰被迫放弃。 6 s& x+ ?( j9 Y: R* H" k2 q { 2 {1 k5 t# c% u/ O即使核武器研制成功，波兰还需要投掷工具。F-16、F-35战斗机都可以投掷核武器，但相关功能的解锁控制在美国手里。波兰还需要弹道导弹、巡航导弹、空对地导弹，但载重超过500公斤、射程超过300公里、可运载核生化武器的各种导弹都受到《导弹技术限制条约》的限制，波兰自己研制则有不低于核武器的外来政治压力。% X- {% g7 Z$ U* t, Y8 V
$ s. T: x, Z& `- Q# t' ~$ K/ f
这些都还没有考虑波兰的科技实力和投资能力。居里夫人是波兰人，但她的成就都是在法国做成的，与波兰实际上没有关系。在“埃尼格玛”密码机的破译中波兰人是先驱，但真正破译和用于战略情报是在英国实现的。小国可以有灵机一动的天才，但只有大国才能把大事做成。 D8 l5 i- f* x! N6 {( ?3 M0 U5 F p: _4 r" G$ s g
研发核武器还需要耗费巨资。先军政治的朝鲜可以倾尽全国之力，坛坛罐罐多得多的波兰是否做得到就不好说了。( a9 n8 K3 r9 Y: t2 y
; M2 U2 o% \% o' H在北约架构内，有核弹共享机制。具体来说，比利时、荷兰、德国、土耳其、意大利基地部署有美国核弹，平时由美军负责管理、警卫和维护，战时由美国总统签署释放控制权的命令，或者在总统特别授权下，由北约盟军最高司令签发命令，然后由北约统一指挥使用，实际作战控制还是主要在美国手里。" R5 o4 w! l5 `6 n