tanis 发表于 2024-2-3 08:19
共军也可以用无人艇啊~ 先进程度只比ww高~
旺旺的考拉熊 发表于 2024-2-3 21:37% j: c$ [1 N6 Q! ^* _9 F/ C
国战不是靠一两样兵器,一两样战术能打赢的,美国真要是这个思路,和纳粹德国的失败就不远了,不过我觉得美 ...
晨枫 发表于 2024-2-4 23:150 Y0 v8 e6 D) d
你没有注意到美台专家谈赖清德时代台海时,美方认为美军参战的可能性高达96%?
美军在台海和以军在加沙 ...
隧道 发表于 2024-2-19 02:42- Z- G, d+ N& ?8 y6 {& u
不都是用弹幕或者扫射打无人艇吗?难道无人艇的截面积那么小,直接能从弹幕或者扫射间隙突破? ...
semtex 发表于 2024-2-19 09:028 _3 H% ^% C3 \! k# n. _- W+ t- [
如果真是开片,我觉着在南海的可能性更大。在TW,名不正啊。现在这个名分越来越重要了。 ...
晨枫 发表于 2024-2-19 23:21% w" s* \: ]9 W8 C! y
在南海和谁开片呢?
semtex 发表于 2024-2-19 09:23
当然是兔子和鹰酱啊。还会有谁。
晨枫 发表于 2024-2-20 00:47
起因是什么呢?
semtex 发表于 2024-2-19 11:04
菲律宾开始挑事,然后鹰酱卷入。
南海对鹰酱有些有利因素。名义过得去。最关键的是开片的规模很可能可以 ...
晨枫 发表于 2024-2-20 01:24
那是南海打、台海不打?! V. \' J4 p& c* a
这个可能性不大。TG不至于因为菲律宾而和美国直接在南海开片,不值得。菲律宾再 ...
semtex 发表于 2024-2-19 11:29
换一个角度,如果从南海开打,TW不打。按我上面的剧本,你会发现,对鹰酱的有利之处还是有的。
4 F1 F* y, Y! R5 }$ b3 M6 C- M* X, C
既然都知 ...
皇家骑警总监 发表于 2024-2-19 12:02
所谓无人,也就是人在远处控制,像台湾那个地方,对于大陆来说,基本没有什么纵深可言。真打起来,把他们认 ...
晨枫 发表于 2024-2-20 02:35
切,it takes two to tango。
$ I; I" w! V" v% I) f+ L& u
TG也知道MD在南海更有利,为什么要“没事”往里跳?
semtex 发表于 2024-2-19 12:45
对兔子来说,能拖一天是一天,所谓敌人一天天烂下去。
所以,必然是鹰酱挑事。比如在黄岩岛假手菲律宾击 ...
晨枫 发表于 2024-2-20 02:55! z" f) J8 Z p6 Z) j
对,南海就是要拖。! z% j8 Q! Y7 H; X0 K$ A6 h& F a( Z4 U
即使菲律宾击沉中国海警船,中国也不必立刻龇牙必报啊。这事可以学普京在苏-24被土 ...
semtex 发表于 2024-2-19 13:27
是啊,我觉着如果按照上面的剧本,兔子就应该直接在TW动手。总之,玩就玩大的。 ...
semtex 发表于 2024-2-20 02:45
对兔子来说,能拖一天是一天,所谓敌人一天天烂下去。; P) `/ W6 o( m1 O i$ g) v
所以,必然是鹰酱挑事。比如在黄岩岛假手菲律宾击 ...
semtex 发表于 2024-2-20 03:27
是啊,我觉着如果按照上面的剧本,兔子就应该直接在TW动手。总之,玩就玩大的。 ...
欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |