爱吱声

标题: 都在盼中国出台政策刺激经济，中国偏偏走市场经济 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-2-2 03:15
标题: 都在盼中国出台政策刺激经济，中国偏偏走市场经济
本帖最后由 晨枫 于 2024-2-1 13:41 编辑
4 s6 ]3 q( w# |# @; g1 s3 ?. [6 z+ I. w
说起来，中国是社会主义国家，是强政府，眼下经济遇冷，人人都理直气壮地期望政府出台强力政策，强推经济，从房市、股市到消费全面拉动，一扫颓势。但中国政府老神在在，越来越市场经济了。
" G, m, G0 H4 {+ y6 U
/ ]+ ]6 X7 R! k# T; T% A( j; ]现在，经济三驾马车都跑不大动。出口受到美欧脱钩和美欧本身经济“暗冷”的影响，增长乏力。表面上，美欧（尤其是美国）经济挺好，但通胀“消退”后，物价依然居高不下。通胀压下来只是把涨价趋势压平了，物价可是上去就下不来了，而人们的收入增长远远跟不上支出，疫期的大撒钱都花完了，积蓄也花完了。- q# J0 B* G5 o

& A0 u& o, j  `* [& A国内消费依然低迷。餐饮、旅游等“一手进一手出”的“动态经济”挺火，汽车也因为电车而火爆，但更多的大件消费品、奢侈品购买较冷，实际上与房地产、股市低迷带来的经济泡沫破灭有关。6 \: Y7 ~+ s7 z  M9 Q. c  @
5 ~: m% ?' f+ d+ C' }
投资方面，房地产不用多说，现在出台的各种放宽措施未必有用，股市则连胡锡进都大呼肉痛。2 g, o: E4 j, ?, j: B' l

# c, }* m  v- H+ n6 B三中全会就要召开。就放出来的消息来看，政治议题依然是主要的，反腐还是重头，重振经济肯定会提到，但似乎不是重点。这事不需要保密、一鸣惊人，要用政策提振经济，早早放风，早早拉涨，才是最好的。. _; @( O4 T$ W! Q
; l8 H, P- B5 Z' C4 O* ]
但中国政府还是按兵不动。实际上，政策以松绑为主，而不是刺激为主，主要还是在取消以前各种扭曲市场的监管政策，如房屋限购。同时，始终拒绝超低利率、大水漫灌等人们预期的干预。; S  ]: c% H& R

0 a0 O; R+ V9 o; y  {- W/ M6 u# u! L中国是社会主义国家，但中国也吃够了国家大包大揽的苦头，改革开放就是各种松绑、回归市场的过程。在这个过程中，出现过各种事与愿违的事情，经验、法规的不足也导致各种乱象，这些都通过法律法规的完善化和执政的精细化得到纠正，但市场化的大方向坚定不移。不是更多的国家包揽，而是更多的回归市场。% c" j7 r9 W5 J  C+ N
- b" {6 h: V! t' {0 O
坊间有各种呼声，希望国家在很多方面再次大包大揽，各种“全民发钱”其实也是一种表现，但政府一直不为所动。“改革开放不走回头路”不是说说而已的。中国的社会主义市场经济依然是按劳分配，是领头人带着大家一起干、共同富裕，不是领头人包干、给大家分钱。
% Q7 |' i# \+ \2 K4 ?# V1 d, U4 @* L8 V3 S8 x! U8 B
另一方面，完善法律法规和政策精细化不应该与政府大包大揽等同起来。行政行为缺乏透明度、可持续性、可预测性，容易“想一出是一处”，也自带差异化。法律法规是公开的，持久的，更是一视同仁的。完善的法律法规意味着更加透明、公平、可预测、一致和连贯的竞争环境。
( f6 }6 @2 L" [; d' j0 }2 A. i/ ~" Y! F( ~& t% T0 B
不管人们怎么想，中国还处在社会主义初级阶段，实行社会主义市场经济，这是宪法规定的。社会主义市场经济体现人民意志，尊崇经济规律，按照法律运作，以公有制为主导，多种所有制经济共同发展，倡导效率、竞争，崇尚公正、共同富裕。
' p" B& M8 n$ E0 x; h& g$ }$ O
) Y: W+ n/ X0 ]  `所以，在完善法律法规的前提下，取消扭曲市场的暂时性政策和规定，减少政府介入，才是大方向。
2 ?7 i/ s0 n2 h. ]$ @) ?
0 k/ L4 u6 x. t" m当前的经济遇冷实际上是在去泡沫化。人们一方面在泡沫时代忧心忡忡，另一方面在去泡沫时候焦躁不安。现在是需要定力的时候，由市场的“看不见的手”戳破泡沫，实现新的平衡，作为高质量发展的起点。
. G6 N( h0 i3 H8 e" t6 |4 @5 k9 N; e5 k' X$ o, |
现如今，资本成为人人喊打的恶势力。但现在政府大出手救市，实际上很容易起到“救了资本、百姓接盘”的结局。如果泡沫化的房市在去泡沫的过程中重新吹入泡沫，市面和账面上会一时好看，但资本看清去泡沫的大方向，趁机脱手，接盘的还是国家和百姓，最终还是要靠真实的市场消化。股市也一样，离开了扎实的发展和规则，政府接盘托市大概率一地鸡毛。
& Y" k  M% X6 x/ m* _5 _% n4 K" Z" R3 p4 q. G1 ^% }% y
中国的房市改革任重道远，土地转让费制度、房地产税、空置税、增值税都需要改革，但又不能是孤立的改革。中国股市的问题更大。一方面大量地板价的股票融资乏力，另一方面大鳄炒作和内部交易扭曲股市，使得中国股市长期与实体经济发展脱钩，股市改革也必须从交易规则、企业审计和信息公开化、透明化、可信化的改革开始。1 k6 [( B" _0 }9 ]( v- @

8 s, t- Z. b  f/ ?$ m: x) t户口改革也是一样。最终需要全面取消，但在城乡、地区差别过大的时候，需要对人口移动有所控制，避免大东京、大首尔、大墨西哥城、大里约那样的恶性的中心城市化。最终到大幅度缩小城乡、地区差别时，户口就不再有存在的必要了。大幅度缩小城乡、地区差别正是中国高质量发展的目标之一。
7 q& |) ?  g: ~+ r; z' \! q
1 f8 B( d1 u& z; q0 |这些改革都说了很久，但启动不易。现在依然不易，但去泡沫化是不错的开始，只有回归真实面目，才谈得上更加深入的改革。& v* F* [6 |4 c7 s

( b% w8 @+ a/ c  x0 o5 v即使在工业政策、战略产业方面，只要是可以市场化的部分，中国也非常强调市场的作用，政府入场只是引导和启动作用，在引发健康循环时悄悄退市，而不长期“托市”。军工那样的特殊产业没办法，本来就不是面向市场的，但芯片、软件、AI、量子、生物这样的产业都还是强调拉动市场的力量，而不是一味大包大揽。连航天这样“本质军工”的产业也在吸取美国经验，大力鼓励民用航天的发展。
) f% R# s4 K' R* C; ^% D
. s6 H1 v4 L6 x8 |$ e* ]+ N9 T6 h" U( m正是看到这样发展的可持续性，美国才无底线打压中国科技发展，“与解放军关系密切”和“国家安全”只是借口。
1 L6 t$ o8 H& T8 ?& S3 Q$ n  S+ c4 d* i( _
社会主义的中国才是世界上最坚定的市场主义者。历史经验也表明，依靠市场经济、尊崇经济规律的发展才是健康、可持续的。& E$ Z9 Q, L4 u$ W6 P6 t$ C0 z
- E$ N2 U4 h) N8 B/ l
相比之下，欧美政府的干预力度越来越大，本来商业化的产业在去工业化，越来越依靠政府力量维持和重启。经济发展越来越缺乏内生动力，只有不断靠政府拉动来恢复势头，救急措施常态化，这是衰落长期化、不可逆化最明确的信号。
% b- h% A9 Z3 [* d+ {& d& y; p' `* c9 G/ X% f+ x
切记：经济基础决定上层建筑，基础不牢，地动山摇。
作者: 常挨揍    时间: 2024-2-2 21:18
作为银行从业人员的俺，只知道土共玩命压低利率鼓励大小商家贷款（现行说法是反周期在需求下降区段扩产能）。玩得汇率下行说不定更合土共的意。
作者: 晨枫    时间: 2024-2-2 22:25
常挨揍 发表于 2024-2-2 07:18
% q9 k( m5 V- z& w5 m2 ~% n作为银行从业人员的俺，只知道土共玩命压低利率鼓励大小商家贷款（现行说法是反周期在需求下降区段扩产能） ...
& L0 }( W" b5 @& W7 j+ ~5 |
土共的低利率离“国际标准”还差得远。
作者: 五月    时间: 2024-2-6 12:03
本帖最后由 五月 于 2024-2-7 12:13 编辑 ; O8 T+ ?/ o  H" ?0 G, _
4 B6 r% l8 J) g3 L: m' q
大家都忘了“供给侧改革”了。中外专家都以为土共就是口嗨一下。更何况我还没见到任何一个“经济学家”、“中国问题专家”能讲清楚供给侧改革是个啥。
4 w" S. Q' u, D1 L. P! s( v# c0 |- b6 b! x+ w1 r
在经济下行，低利率的情况下，正好是“供给侧”改革成本最低的时候。, T: r1 l! P& d; {0 C

5 l2 |8 c. ?% l0 k# t! h# w供给侧改革其实就是改善社会资源调配。用看得见的手+看不见的手，两手抓，按照产业升级的总纲领，将符合产业升级政策的“供给”，也就是商家干掉，扶持符合产业升级政策的商家，不管它是国营还是民营。
9 D( e/ y* m9 V( F' {1 [) z" j0 M: m9 u+ j+ |
既然是有的扶持，有的出清，社会经济自然呈现两极分化的局面。8 O, w- r3 ]- R% F2 M  u
3 _* _/ s7 n( j0 c; w& e% M
中国经济目前的状况，既是供给侧改革的结果，也是供给侧改革的机会。
) D3 R7 F9 _7 ~2 B/ `
8 B# g* O" g" O中国的刺激政策从2023年7月就开始QE（有中国特色的QE），目前有中国特色的QE已经累计到6万亿以上了。懂的自然懂。" R% u; J+ Y) G* |" }6 M% K

( f, M6 n3 ?: N  R
作者: exprade    时间: 2024-2-6 21:10
五月 发表于 2024-2-6 12:03
" ]- R3 d' x4 g4 ]4 z大家都忘了“供给侧改革”了。因为土共就是口嗨一下。更何况我还没见到任何一个“经济学家”、“中国问题 ...

- }3 ]  |" T; p# b9 _! X' V供给侧结构性改革就是三去一降一补啊，红头文件一直讲着，任务一直压着，怎么会是“口嗨”呢。
作者: 五月    时间: 2024-2-7 12:12
exprade 发表于 2024-2-6 21:10" W% {* D( B& V: L
供给侧结构性改革就是三去一降一补啊，红头文件一直讲着，任务一直压着，怎么会是“口嗨”呢。 ...
9 L$ B  I. X$ H) M$ W8 m& _8 a. e

: S0 j" J# i, S
3 a( J3 Z" W/ p4 x; W; ^, Q' J打字错误，“以为”打成“因为”。。。
作者: 雷声    时间: 2024-2-8 05:27
说个跑题的话，05年还是06年，陈经在西河连载都在等中国买单，从此跳进了西河的大坑。
& a% n- s" O0 L, p, p这都快二十年过去了，怎么在海外眼里中国还是一头肥猪/肥羊的形象。( m  n9 Y5 W; `, @

% P. K# m( q4 \  Z) f



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2