爱吱声

标题: 都在盼中国出台政策刺激经济，中国偏偏走市场经济 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-2-2 03:15
标题: 都在盼中国出台政策刺激经济，中国偏偏走市场经济
本帖最后由 晨枫 于 2024-2-1 13:41 编辑   @+ g# |2 X' |7 }4 Q/ `3 {# y7 \0 a
+ W6 b) C: ^3 D$ i0 H
说起来，中国是社会主义国家，是强政府，眼下经济遇冷，人人都理直气壮地期望政府出台强力政策，强推经济，从房市、股市到消费全面拉动，一扫颓势。但中国政府老神在在，越来越市场经济了。
# w8 k' Q! @3 p' s. E+ P5 q. X! K/ T3 f; e/ ?
现在，经济三驾马车都跑不大动。出口受到美欧脱钩和美欧本身经济“暗冷”的影响，增长乏力。表面上，美欧（尤其是美国）经济挺好，但通胀“消退”后，物价依然居高不下。通胀压下来只是把涨价趋势压平了，物价可是上去就下不来了，而人们的收入增长远远跟不上支出，疫期的大撒钱都花完了，积蓄也花完了。# D5 X3 c9 a3 H7 z4 v+ _* G1 u

9 U3 C' U" ?& z2 F$ e国内消费依然低迷。餐饮、旅游等“一手进一手出”的“动态经济”挺火，汽车也因为电车而火爆，但更多的大件消费品、奢侈品购买较冷，实际上与房地产、股市低迷带来的经济泡沫破灭有关。
- b& f7 S7 s$ \( E7 F' E5 S+ l7 H* N* q" `* b! M
投资方面，房地产不用多说，现在出台的各种放宽措施未必有用，股市则连胡锡进都大呼肉痛。
; a' W- {( g7 U
6 w  [2 o6 `9 y! F三中全会就要召开。就放出来的消息来看，政治议题依然是主要的，反腐还是重头，重振经济肯定会提到，但似乎不是重点。这事不需要保密、一鸣惊人，要用政策提振经济，早早放风，早早拉涨，才是最好的。6 t1 f) }7 B& n, O' l$ |2 B

+ @. O, s/ k! {+ U% ^但中国政府还是按兵不动。实际上，政策以松绑为主，而不是刺激为主，主要还是在取消以前各种扭曲市场的监管政策，如房屋限购。同时，始终拒绝超低利率、大水漫灌等人们预期的干预。
$ T1 V( @: ^+ y, B# p
- i' m0 o  ]  N7 m中国是社会主义国家，但中国也吃够了国家大包大揽的苦头，改革开放就是各种松绑、回归市场的过程。在这个过程中，出现过各种事与愿违的事情，经验、法规的不足也导致各种乱象，这些都通过法律法规的完善化和执政的精细化得到纠正，但市场化的大方向坚定不移。不是更多的国家包揽，而是更多的回归市场。
- X. x5 r' L( R: z6 U9 N. G
3 N5 C* V) L' L6 J+ ?3 W7 Z坊间有各种呼声，希望国家在很多方面再次大包大揽，各种“全民发钱”其实也是一种表现，但政府一直不为所动。“改革开放不走回头路”不是说说而已的。中国的社会主义市场经济依然是按劳分配，是领头人带着大家一起干、共同富裕，不是领头人包干、给大家分钱。
# X9 G/ x4 S0 V- @: ]5 q/ _6 _) I( d
另一方面，完善法律法规和政策精细化不应该与政府大包大揽等同起来。行政行为缺乏透明度、可持续性、可预测性，容易“想一出是一处”，也自带差异化。法律法规是公开的，持久的，更是一视同仁的。完善的法律法规意味着更加透明、公平、可预测、一致和连贯的竞争环境。
5 `) [: Y$ |: y1 T, y6 F9 U+ O3 e, x2 V
不管人们怎么想，中国还处在社会主义初级阶段，实行社会主义市场经济，这是宪法规定的。社会主义市场经济体现人民意志，尊崇经济规律，按照法律运作，以公有制为主导，多种所有制经济共同发展，倡导效率、竞争，崇尚公正、共同富裕。
4 N0 V5 m; a' }3 p
1 {, k2 W/ i4 x9 x( e# T所以，在完善法律法规的前提下，取消扭曲市场的暂时性政策和规定，减少政府介入，才是大方向。9 J2 O; M7 Q$ X' ]! {' P; e6 A( P

6 o$ g) J* F2 ]" ^当前的经济遇冷实际上是在去泡沫化。人们一方面在泡沫时代忧心忡忡，另一方面在去泡沫时候焦躁不安。现在是需要定力的时候，由市场的“看不见的手”戳破泡沫，实现新的平衡，作为高质量发展的起点。
' T. F" e' g$ y4 ?* N9 Q  ^3 }8 P6 s8 j+ h! h0 O, {$ `
现如今，资本成为人人喊打的恶势力。但现在政府大出手救市，实际上很容易起到“救了资本、百姓接盘”的结局。如果泡沫化的房市在去泡沫的过程中重新吹入泡沫，市面和账面上会一时好看，但资本看清去泡沫的大方向，趁机脱手，接盘的还是国家和百姓，最终还是要靠真实的市场消化。股市也一样，离开了扎实的发展和规则，政府接盘托市大概率一地鸡毛。# b8 Z% c* r  Q# r, g

- n# y+ g, L8 V; \' N$ Z中国的房市改革任重道远，土地转让费制度、房地产税、空置税、增值税都需要改革，但又不能是孤立的改革。中国股市的问题更大。一方面大量地板价的股票融资乏力，另一方面大鳄炒作和内部交易扭曲股市，使得中国股市长期与实体经济发展脱钩，股市改革也必须从交易规则、企业审计和信息公开化、透明化、可信化的改革开始。
) d% K& }7 d6 b5 q  e' o
. F; D2 g% W9 H% }; Y6 Y户口改革也是一样。最终需要全面取消，但在城乡、地区差别过大的时候，需要对人口移动有所控制，避免大东京、大首尔、大墨西哥城、大里约那样的恶性的中心城市化。最终到大幅度缩小城乡、地区差别时，户口就不再有存在的必要了。大幅度缩小城乡、地区差别正是中国高质量发展的目标之一。
/ p  ~8 o* R3 x) K5 L
7 b, o' Z0 n/ R这些改革都说了很久，但启动不易。现在依然不易，但去泡沫化是不错的开始，只有回归真实面目，才谈得上更加深入的改革。; |( e* |' B" A, G, A4 y) Z" a
9 e: l& p+ u. w, B" n: c; Z" `
即使在工业政策、战略产业方面，只要是可以市场化的部分，中国也非常强调市场的作用，政府入场只是引导和启动作用，在引发健康循环时悄悄退市，而不长期“托市”。军工那样的特殊产业没办法，本来就不是面向市场的，但芯片、软件、AI、量子、生物这样的产业都还是强调拉动市场的力量，而不是一味大包大揽。连航天这样“本质军工”的产业也在吸取美国经验，大力鼓励民用航天的发展。% `# X1 }  H5 j. p: l

$ b3 ^- ?0 H  E' V' f. p正是看到这样发展的可持续性，美国才无底线打压中国科技发展，“与解放军关系密切”和“国家安全”只是借口。
/ N3 w6 k5 ?4 z+ R/ @6 B: d; ?
- \, P! X, ]+ P, V社会主义的中国才是世界上最坚定的市场主义者。历史经验也表明，依靠市场经济、尊崇经济规律的发展才是健康、可持续的。
& O3 [7 I0 P8 w2 }1 P3 y# {2 N6 b% |9 e0 k* s! ?
相比之下，欧美政府的干预力度越来越大，本来商业化的产业在去工业化，越来越依靠政府力量维持和重启。经济发展越来越缺乏内生动力，只有不断靠政府拉动来恢复势头，救急措施常态化，这是衰落长期化、不可逆化最明确的信号。& U; t4 z% ^! \; h* a+ W% x1 F

7 y' v% z& W( P3 N切记：经济基础决定上层建筑，基础不牢，地动山摇。
作者: 常挨揍    时间: 2024-2-2 21:18
作为银行从业人员的俺，只知道土共玩命压低利率鼓励大小商家贷款（现行说法是反周期在需求下降区段扩产能）。玩得汇率下行说不定更合土共的意。
作者: 晨枫    时间: 2024-2-2 22:25
常挨揍 发表于 2024-2-2 07:18$ a6 |& n6 O' W+ q- b4 _3 }9 g9 n
作为银行从业人员的俺，只知道土共玩命压低利率鼓励大小商家贷款（现行说法是反周期在需求下降区段扩产能） ...
( p& }$ ]0 P; T* x) N* H7 B5 ^
土共的低利率离“国际标准”还差得远。
作者: 五月    时间: 2024-2-6 12:03
本帖最后由 五月 于 2024-2-7 12:13 编辑
! V* i" D! Y: k5 W2 M6 t, B$ u6 t8 S3 {" ~
大家都忘了“供给侧改革”了。中外专家都以为土共就是口嗨一下。更何况我还没见到任何一个“经济学家”、“中国问题专家”能讲清楚供给侧改革是个啥。+ q$ U1 e& U/ m
  t" F8 W4 h* C. `
在经济下行，低利率的情况下，正好是“供给侧”改革成本最低的时候。
, u6 a, Z9 L) l. y- K, K
$ }) Y3 o( A9 K0 [# O供给侧改革其实就是改善社会资源调配。用看得见的手+看不见的手，两手抓，按照产业升级的总纲领，将符合产业升级政策的“供给”，也就是商家干掉，扶持符合产业升级政策的商家，不管它是国营还是民营。
7 h/ A* F# u2 b3 S" G- X
9 h( w  Y9 Q9 k) \  z" n4 m1 I既然是有的扶持，有的出清，社会经济自然呈现两极分化的局面。- o% C) t! r9 z3 o# B1 W7 k
! ~! L( T. ]* m: e5 V0 b& Y
中国经济目前的状况，既是供给侧改革的结果，也是供给侧改革的机会。' `8 `9 |' o- h0 N8 m

  A, r0 |+ I8 ~8 G0 ^中国的刺激政策从2023年7月就开始QE（有中国特色的QE），目前有中国特色的QE已经累计到6万亿以上了。懂的自然懂。
2 q2 G+ p% Y8 ?& x) _7 @  ?) B4 I
作者: exprade    时间: 2024-2-6 21:10
五月 发表于 2024-2-6 12:03+ W8 W( \/ u$ l) n: o. n
大家都忘了“供给侧改革”了。因为土共就是口嗨一下。更何况我还没见到任何一个“经济学家”、“中国问题 ...

( {8 J" u5 N+ O" v供给侧结构性改革就是三去一降一补啊，红头文件一直讲着，任务一直压着，怎么会是“口嗨”呢。
作者: 五月    时间: 2024-2-7 12:12
exprade 发表于 2024-2-6 21:10$ Z+ b1 {$ V$ a( C" Q0 ~
供给侧结构性改革就是三去一降一补啊，红头文件一直讲着，任务一直压着，怎么会是“口嗨”呢。 ...
/ b8 A! k2 Q$ s- T: p7 x& S
& B1 ]2 u4 L2 Y3 V! t

' S- D4 G, u" T3 F打字错误，“以为”打成“因为”。。。
作者: 雷声    时间: 2024-2-8 05:27
说个跑题的话，05年还是06年，陈经在西河连载都在等中国买单，从此跳进了西河的大坑。. [, u; g  h0 V/ k' r- a
这都快二十年过去了，怎么在海外眼里中国还是一头肥猪/肥羊的形象。% f+ p6 Q( `# Q, S
  c; R9 J9 I: }2 g% G




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2