爱吱声

标题: 乌克兰人对战争疲惫了 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-1-31 01:52
标题: 乌克兰人对战争疲惫了
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-30 12:04 编辑
& s# ~. l8 n8 h& `2 |7 e2 i- y3 V5 P5 z. g! V
民调的可靠性总是要打一点问号，但对战争状态下的乌克兰人民心态，除了相对有信誉的民调，还真不好估摸。基辅国际社会研究所的电话民调就是这样一个例子，并且有2022年2月战争开始以来的数据作为比照。最近一次民调是在2023年11月14-23日之间，对2516名18岁以上的乌克兰人进行的电话民调。5 p9 x/ E% ^( Q# J; l- c2 q

; Z2 O; ~7 h3 x, x) P; }结果不出意料。
2 |3 B* J. }6 A" T* a
$ q$ J5 C( T+ A+ ^" P1、战争的伤亡代价惨重
( b0 w1 Y  ]* ^/ e5 i* S4 \( z
6 z( z  Q2 C( q% V- B( i; [5 k在2022年5月，1/5的人回答说，家人或者朋友中有丧生的。2023年11月，一半人都回答说家里或者朋友里有人丧生，中青年中比例更高。7 {! h! F* p, T5 q3 z# p' p

! M) s4 Z/ Y' z/ _5 J$ P2 d7 _- [3/4女子和1/2男子说有心理健康问题，主要困难来自没法睡觉，时不时的空袭使得人们流离失所，经常跑空袭更是加剧了心理压力。低收入、健康恶化、家人失散都加剧问题。" ]) v% R6 {* @, h7 D; [7 r

% C7 V1 R4 V  n4 _2、愿意和谈的人增多
0 U/ r5 C2 T4 s; n, ^4 X0 z# n
$ |6 \3 h0 Q+ E& d4 z- W7 g  j6 p
$ V. ?: ]1 Z7 Z/ l& r
. \9 |0 \8 i! q6 r% L) H/ \. w; {愿意和谈的比例经过很有意思的U形反弹。没有人喜欢战争，开战初期，乌克兰人对俄罗斯实力也还抱有足够的尊重。在开战后才3个月的2022年5月，59%的人愿意和谈，那时也是俄乌和谈几近成功的时候。当然，在极端民主义和西方的干扰下，和谈流产了。
% V& S! j5 l, I
( Z5 D2 y3 [# ~. u, U4 \' a到了8月，俄军进攻受挫，撤出基辅轴线，各种“战争罪行”的消息满天飞，乌克兰人不那么想和谈了。
7 B5 m( J4 _" D: e9 m
8 ?+ k1 P$ u. O" |- E: |" @) Y4 L随着2022年夏秋反攻的胜利，乌克兰人里愿意和谈的人达到最低点。2023年1月正是“哈尔科夫反攻胜利”还很上头的时候，西方承诺的先进武器和新训部队正在源源流入乌克兰，乌克兰和西方都指望2023年的大反攻再现辉煌，如果不是一举把俄罗斯人打出去的话。只有不到1/3的人还愿意和谈。但巴赫姆特失守和“扎波罗热反攻”失败后，愿意和谈的人再次增加，不过到2023年11月，依然没有过半。6 C- f" Q7 m6 l" ?0 A: ^
4 M' X3 y" I+ l: N- i  q
不知道是否该和谈的人数倒是大体稳定，一直在4-5%范围。( T8 g& X* E4 M/ H- _; s2 c

8 C+ C1 W6 k8 t+ L7 `按照美国的社会学研究，战争中的伤亡数字最终增加和谈压力；但另一方面，美国研究是基于海外干涉，保卫家园的战争可能不一样。乌克兰人最终的和谈意愿是否会进一步增高，可能还是取决于对胜利的信心。在美欧都“乌克兰疲劳症”表面化的现在，乌克兰人可能没有选择，只能和谈。
" U3 U! a. d0 Y1 Z: ~0 `, F  ^* K- N1 U) e  v* ]8 F
3、依然坚决拒绝割让领土# o; Z0 i+ E8 @5 C; r7 X

$ O2 v# ^/ v2 ^0 c% D9 V孤立地问“是否愿意领土换和平”，答案只能是“绝不”。但与惨重伤亡相联系，就不再确定了。乌军伤亡数字要看相信谁的版本，但乌克兰人自己是亲身体会到的，如前面一半人提到有家人或者朋友在战争中丧生，中青年尤其如此。乌克兰正在新一轮动员，计划征兵45-50万，这是用于补充已经严重减员的现役部队的。
% e% h: @) r" X& C7 q  I- p) U  Q; I5 l* q3 I
但还是有71%回答绝不放弃一寸土地，13%不那么坚决，只有12%愿意接受现在的交火线为停战基础。
& F- J. B" J0 i0 v' Z9 ~. s. w  m! k1 V$ x, u
还要死多少人才能接受现实，这可能最终决定战争还要打多久。( }4 X3 F. A5 k8 W( Y1 g' F0 }: r
" ?+ }# o- e3 S3 |; T7 |) S
4、战争还要打很久
7 S; p- Q3 V' z' _; V" j7 `0 \% h, X+ I0 z
$ P5 L- P7 a: l
4 s, o* e2 Q4 L( G! @4 n
2022年5月，战争刚打了3个月，近1/3的人认为，战争在3个月内会结束。
! r( u3 _! D1 q2 c* _1 r6 C1 }; A! H
2022年8月，俄军撤出基辅轴线，但依然控制赫尔松右岸和哈尔科夫，认为战争能迅速结束的人迅速减少。
6 }( N5 T; K; _/ U! X
; W3 n+ F. u/ t2023年1月，哈尔科夫反攻大胜了，但乌克兰人也对速胜不再乐观，不过认为3-6个月能结束的人数增加了。这是基于哈尔科夫反攻胜利后的期望。
* {/ P/ Y, G+ N4 z7 p
4 F$ W8 r+ F3 F; t2023年11月，还认为6个月内能结束的加起来只有9%，长于12个月的暴增到43%。/ K" v- d0 Z9 W* c7 y$ D8 J. X
! C/ G. z, k0 g. [# R
有意思的是，不确定的比例一直稳定在30-40%之间。7 d$ R, o' u6 m: e0 N- C, _
% `9 z) L* T' g0 q. f0 c
下一次民调估计在2024年3-5月样子。好奇，那时美国的乌克兰援助应该停摆有一段时间了，欧洲口惠而实不至也有一段时间了，乌克兰人还有多少斗志和信心打下去？打不下去又不肯和谈怎么办？对了，愿意和谈但不愿意接受和谈条件，等于不愿和谈。; v/ R6 \; X8 F  N; c9 A

' L( S/ e  e5 [, Y2 H7 j关键还是在是否接受割据现实。
作者: semtex    时间: 2024-1-31 02:40
我觉着大毛二毛会打很久很久。
1 x3 i4 U+ Q! ]$ {0 m原因是二毛只要打下去就有钱，不打就需要面对残酷的现实。而对于西方，每年一千亿，毛毛雨啦。* B7 ~& d' Q" d5 L( H/ \! K2 a
大毛更是需要打，越打越有钱，这种好事不干脑子进水了。0 ?. O: g2 b* h% a7 x; |/ S7 N
这真奇怪，每个都是赢家，更别说兔子了。
作者: 晨枫    时间: 2024-1-31 04:16
semtex 发表于 2024-1-30 12:40: c. X' F/ t; v+ A2 P$ x" f
我觉着大毛二毛会打很久很久。
$ ^1 R# k1 F4 w8 |  U# I7 N( h原因是二毛只要打下去就有钱，不打就需要面对残酷的现实。而对于西方，每年 ...

: ]+ I) O9 z% @6 G- z$ T乌克兰接下去是否还有么年1000亿很难说了
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-1-31 10:36
semtex 发表于 2024-1-31 02:408 }9 B  }9 g0 f$ _9 |
我觉着大毛二毛会打很久很久。
' F; i% v. `8 W6 j% {5 D3 @原因是二毛只要打下去就有钱，不打就需要面对残酷的现实。而对于西方，每年 ...
1 X4 q2 H. }+ p  x1 z  N
肯定有输家啦～
作者: nukearchie    时间: 2024-1-31 14:05
人还没死够
作者: sleepyr    时间: 2024-2-1 22:21
现在俄乌战争要慢慢演变成类似两山轮战的放血战，烈度看似不高，但是对于弱势一方的伤害却是长期而致命的。就算欧美的钱管够，乌克兰的人也续不上。我感觉俄罗斯有意在维持战争在一个不冷不热的局面，其实内心未必像表面看上去那样希望停战。等到乌克兰的一代人消失了，俄罗斯需要的缓冲区不就自然形成了吗。如果这个战略有效，下一步用类似的手段搞芬兰也不是不可能。芬兰和瑞典没事找事，选择加入北约真的是让人难以理解。我不信俄芬如果发生长期中低烈度的边境冲突，美军会直接出兵。
作者: 晨枫    时间: 2024-2-1 22:55
sleepyr 发表于 2024-2-1 08:21
( {. h( g4 \) k- Q现在俄乌战争要慢慢演变成类似两山轮战的放血战，烈度看似不高，但是对于弱势一方的伤害却是长期而致命的。 ...

  R$ f; H, o5 }. e! z所以乌克兰急于把战争扩大到俄罗斯境内，打破俄罗斯民间对战争的漠然。这也反证了普京极力避免俄军伤亡策略的正确性，哪怕是瓦格纳伤亡也要避免正规军伤亡，“工伤死亡”和“战争阵亡”在民间的影响不一样。+ c" s! q" e- s( f% R7 V  y

# h1 P2 [9 C# g( U! t  n/ Z2 h6 p估计俄罗斯搞芬兰不敢，也没有那个必要。瑞典搞不到，不接壤。
6 G- Q  \3 H* _4 c' i' ^- N& N2 a; x0 E2 v5 E/ h' L2 K
芬兰加入北约、找保护是必然的，过去也只是不稳定平衡态，手一松就滑走的。
作者: sleepyr    时间: 2024-2-1 23:10
晨枫 发表于 2024-2-1 22:55. A# q) o1 ^6 j
所以乌克兰急于把战争扩大到俄罗斯境内，打破俄罗斯民间对战争的漠然。这也反证了普京极力避免俄军伤亡策 ...

8 i! u) f$ t6 X' n" e/ O9 [: H/ ]7 p如果芬兰继续选择表面上的中立，与俄罗斯直接冲突的风险是很低的。选择加入北约相当于把自己直接架在火上烤，这样的选择对芬兰会更有利吗？二战前的苏芬战争的起因也是苏联认为芬兰准备倒向德国，当年苏联是没占到便宜，可是芬兰也是丢了半条命。现在的政治人物都不学历史了吗？
作者: 晨枫    时间: 2024-2-1 23:49
sleepyr 发表于 2024-2-1 09:10
! i, d# [. ~' B9 R) h$ S如果芬兰继续选择表面上的中立，与俄罗斯直接冲突的风险是很低的。选择加入北约相当于把自己直接架在火上 ...
, f: x' z, h. J/ q! m5 r
我也同意芬兰加入北约是很笨的选择，但芬兰民意对俄罗斯高度敌对，只是战后一直敢怒不敢言。芬兰民间对“丢失”的卡雷利亚地峡还耿耿于怀，比中国人对外兴安岭的情结放大百倍，在俄罗斯入侵乌克兰的触动下，政府只要一念之差，就情不自禁地想加入北约、寻求保护、获得“真正的独立”。
" A1 c" o: r% s3 p3 ~9 u& m2 g8 e! z) k. g- v
芬兰的去俄罗斯化在冷战后一直在进行。战争赔偿（主要是通过造船）已经基本上付完了，主要军事装备（坦克、战斗机）必须由俄罗斯提供的限制消失了（俄罗斯也提供不了了），每一次俄罗斯高官来访，街上都是要求归还卡雷利亚的示威群众，加入北约是瓜熟蒂落。9 w9 L4 P: ^0 Q# a) Q2 S

" Q$ P! f, k8 M9 n7 z( u$ ^) q8 x战略定力是很难的。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2