爱吱声

标题: 乌克兰人对战争疲惫了 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-1-31 01:52
标题: 乌克兰人对战争疲惫了
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-30 12:04 编辑 & d1 f. C2 w& E: ]0 P& F6 e
4 R) B& _1 |+ o6 }
民调的可靠性总是要打一点问号，但对战争状态下的乌克兰人民心态，除了相对有信誉的民调，还真不好估摸。基辅国际社会研究所的电话民调就是这样一个例子，并且有2022年2月战争开始以来的数据作为比照。最近一次民调是在2023年11月14-23日之间，对2516名18岁以上的乌克兰人进行的电话民调。
0 M" L) |' G0 c6 p8 d6 f# ?% f2 ?/ U+ U( A/ E2 d+ U
结果不出意料。- z' E  s  |$ `) N7 }8 F+ M

7 w9 U( p6 N! l1、战争的伤亡代价惨重
& d/ I, E# d0 }' |) d7 g0 v. v
0 H. N5 V- r/ j# }1 {在2022年5月，1/5的人回答说，家人或者朋友中有丧生的。2023年11月，一半人都回答说家里或者朋友里有人丧生，中青年中比例更高。
0 H! u" Q4 p) o" O* h! e+ D. N
$ J5 S4 d% K5 t; i( j: G- v( C* p3/4女子和1/2男子说有心理健康问题，主要困难来自没法睡觉，时不时的空袭使得人们流离失所，经常跑空袭更是加剧了心理压力。低收入、健康恶化、家人失散都加剧问题。9 h* p$ A* k$ S8 c

4 k: n2 |1 q) I5 O) W: H2、愿意和谈的人增多
% F' h. p+ e5 J6 l1 C: ]: Y. E
9 d2 o  J, d0 ^9 K) z
# Z  g5 w& m5 e$ a# h
% @, U3 Z. Z. d9 W6 q愿意和谈的比例经过很有意思的U形反弹。没有人喜欢战争，开战初期，乌克兰人对俄罗斯实力也还抱有足够的尊重。在开战后才3个月的2022年5月，59%的人愿意和谈，那时也是俄乌和谈几近成功的时候。当然，在极端民主义和西方的干扰下，和谈流产了。: v3 K* `1 O! f$ B1 R
9 o& j$ s) J4 {
到了8月，俄军进攻受挫，撤出基辅轴线，各种“战争罪行”的消息满天飞，乌克兰人不那么想和谈了。
5 q7 K, W2 L4 c3 J8 ?' ?7 v3 h/ Y# _# [) K) d* ~" P
随着2022年夏秋反攻的胜利，乌克兰人里愿意和谈的人达到最低点。2023年1月正是“哈尔科夫反攻胜利”还很上头的时候，西方承诺的先进武器和新训部队正在源源流入乌克兰，乌克兰和西方都指望2023年的大反攻再现辉煌，如果不是一举把俄罗斯人打出去的话。只有不到1/3的人还愿意和谈。但巴赫姆特失守和“扎波罗热反攻”失败后，愿意和谈的人再次增加，不过到2023年11月，依然没有过半。
* {  Z: f# }3 S- t* K- ?
: V# z6 K% W  f, Z不知道是否该和谈的人数倒是大体稳定，一直在4-5%范围。
6 |) K' _" y7 p/ \5 v3 l) @+ Z# J- @6 ]: w+ m
按照美国的社会学研究，战争中的伤亡数字最终增加和谈压力；但另一方面，美国研究是基于海外干涉，保卫家园的战争可能不一样。乌克兰人最终的和谈意愿是否会进一步增高，可能还是取决于对胜利的信心。在美欧都“乌克兰疲劳症”表面化的现在，乌克兰人可能没有选择，只能和谈。4 p( J/ @3 b4 c* B
3 D! p2 k, F1 K/ U0 N
3、依然坚决拒绝割让领土6 O& d+ q9 l; E3 r# N  R

  _6 F0 v" b! v- W1 E孤立地问“是否愿意领土换和平”，答案只能是“绝不”。但与惨重伤亡相联系，就不再确定了。乌军伤亡数字要看相信谁的版本，但乌克兰人自己是亲身体会到的，如前面一半人提到有家人或者朋友在战争中丧生，中青年尤其如此。乌克兰正在新一轮动员，计划征兵45-50万，这是用于补充已经严重减员的现役部队的。% v# v8 G' L: y! p- O

, `0 y9 A4 d1 B+ P. `9 J! O! r但还是有71%回答绝不放弃一寸土地，13%不那么坚决，只有12%愿意接受现在的交火线为停战基础。
: S  D& N. `7 ~) X9 `. H+ D3 ?: |# j$ y, S# M
还要死多少人才能接受现实，这可能最终决定战争还要打多久。
/ U9 _$ E; N* J$ z1 i: H: p6 D3 X0 e, k
4、战争还要打很久/ Y! G* y  _" t5 F9 D) ^+ G# `/ w+ ~

9 D9 k" b' ^) n( R0 G6 b ; H5 Q) X; \( F* k$ U

$ I! N' t2 B; R2022年5月，战争刚打了3个月，近1/3的人认为，战争在3个月内会结束。
5 {1 w1 S) Z$ [7 E; \! i
* G+ z7 o8 I' p6 F0 n2022年8月，俄军撤出基辅轴线，但依然控制赫尔松右岸和哈尔科夫，认为战争能迅速结束的人迅速减少。+ b" m) q' g2 D( H* M

0 i: `- J0 \+ G7 ^6 r7 i; E* Q2023年1月，哈尔科夫反攻大胜了，但乌克兰人也对速胜不再乐观，不过认为3-6个月能结束的人数增加了。这是基于哈尔科夫反攻胜利后的期望。
8 J0 d  r2 A: H$ {
0 g0 d- k1 p; n  D2023年11月，还认为6个月内能结束的加起来只有9%，长于12个月的暴增到43%。
8 T: m" T; H5 E+ r3 c1 X9 O) f6 t9 n
7 j0 l; H) x$ V& i. m& u有意思的是，不确定的比例一直稳定在30-40%之间。
7 b* H( O, ?8 y; u. Z9 d6 _- g. O& l2 |5 b: h8 E: P3 T
下一次民调估计在2024年3-5月样子。好奇，那时美国的乌克兰援助应该停摆有一段时间了，欧洲口惠而实不至也有一段时间了，乌克兰人还有多少斗志和信心打下去？打不下去又不肯和谈怎么办？对了，愿意和谈但不愿意接受和谈条件，等于不愿和谈。0 s( Z: y9 @* s  u4 ]

7 f' P; {1 H+ s1 m, i: h- P" x8 h关键还是在是否接受割据现实。
作者: semtex    时间: 2024-1-31 02:40
我觉着大毛二毛会打很久很久。
+ ~/ S. H3 J& C$ U) z, \1 X原因是二毛只要打下去就有钱，不打就需要面对残酷的现实。而对于西方，每年一千亿，毛毛雨啦。
( D8 T& \7 n1 m' `2 p* k& }0 [大毛更是需要打，越打越有钱，这种好事不干脑子进水了。
6 {2 c, y$ J1 A* H) e& b: q% o这真奇怪，每个都是赢家，更别说兔子了。
作者: 晨枫    时间: 2024-1-31 04:16
semtex 发表于 2024-1-30 12:40
9 F4 s, G" ^7 h/ K- ~$ @( p我觉着大毛二毛会打很久很久。' U0 Y, \3 x3 w! e! n9 P1 e& V& r
原因是二毛只要打下去就有钱，不打就需要面对残酷的现实。而对于西方，每年 ...

' O: Q3 ~: V9 ?9 U4 U乌克兰接下去是否还有么年1000亿很难说了
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-1-31 10:36
semtex 发表于 2024-1-31 02:40
' E' {- b: U, }+ s" W; }* \我觉着大毛二毛会打很久很久。& ], O8 ?# J4 g& N# X
原因是二毛只要打下去就有钱，不打就需要面对残酷的现实。而对于西方，每年 ...
6 u' f5 x6 `# Z% C$ h. F. i( U
肯定有输家啦～
作者: nukearchie    时间: 2024-1-31 14:05
人还没死够
作者: sleepyr    时间: 2024-2-1 22:21
现在俄乌战争要慢慢演变成类似两山轮战的放血战，烈度看似不高，但是对于弱势一方的伤害却是长期而致命的。就算欧美的钱管够，乌克兰的人也续不上。我感觉俄罗斯有意在维持战争在一个不冷不热的局面，其实内心未必像表面看上去那样希望停战。等到乌克兰的一代人消失了，俄罗斯需要的缓冲区不就自然形成了吗。如果这个战略有效，下一步用类似的手段搞芬兰也不是不可能。芬兰和瑞典没事找事，选择加入北约真的是让人难以理解。我不信俄芬如果发生长期中低烈度的边境冲突，美军会直接出兵。
作者: 晨枫    时间: 2024-2-1 22:55
sleepyr 发表于 2024-2-1 08:21
5 L5 Q# c9 E4 z0 J. J5 Q- X. ]现在俄乌战争要慢慢演变成类似两山轮战的放血战，烈度看似不高，但是对于弱势一方的伤害却是长期而致命的。 ...
, x6 l  v; \) e) q6 L. G
所以乌克兰急于把战争扩大到俄罗斯境内，打破俄罗斯民间对战争的漠然。这也反证了普京极力避免俄军伤亡策略的正确性，哪怕是瓦格纳伤亡也要避免正规军伤亡，“工伤死亡”和“战争阵亡”在民间的影响不一样。
& E4 h& ^$ e4 c' J* i
; d  x/ `- n9 X, f5 D: N% }估计俄罗斯搞芬兰不敢，也没有那个必要。瑞典搞不到，不接壤。$ _2 m  s8 j6 Y4 B" K1 \1 R
/ T! d4 a. I7 E) H
芬兰加入北约、找保护是必然的，过去也只是不稳定平衡态，手一松就滑走的。
作者: sleepyr    时间: 2024-2-1 23:10
晨枫 发表于 2024-2-1 22:55  S6 G/ ~  T5 M5 U
所以乌克兰急于把战争扩大到俄罗斯境内，打破俄罗斯民间对战争的漠然。这也反证了普京极力避免俄军伤亡策 ...

! w; w; a3 V& k* `0 R6 V如果芬兰继续选择表面上的中立，与俄罗斯直接冲突的风险是很低的。选择加入北约相当于把自己直接架在火上烤，这样的选择对芬兰会更有利吗？二战前的苏芬战争的起因也是苏联认为芬兰准备倒向德国，当年苏联是没占到便宜，可是芬兰也是丢了半条命。现在的政治人物都不学历史了吗？
作者: 晨枫    时间: 2024-2-1 23:49
sleepyr 发表于 2024-2-1 09:10! X. ~+ ?2 j) Q$ d  O
如果芬兰继续选择表面上的中立，与俄罗斯直接冲突的风险是很低的。选择加入北约相当于把自己直接架在火上 ...
! i+ V& H6 v& L- ]
我也同意芬兰加入北约是很笨的选择，但芬兰民意对俄罗斯高度敌对，只是战后一直敢怒不敢言。芬兰民间对“丢失”的卡雷利亚地峡还耿耿于怀，比中国人对外兴安岭的情结放大百倍，在俄罗斯入侵乌克兰的触动下，政府只要一念之差，就情不自禁地想加入北约、寻求保护、获得“真正的独立”。
3 ?0 Z: k* }! q4 j9 J7 i9 s* [! G7 `+ i, }
芬兰的去俄罗斯化在冷战后一直在进行。战争赔偿（主要是通过造船）已经基本上付完了，主要军事装备（坦克、战斗机）必须由俄罗斯提供的限制消失了（俄罗斯也提供不了了），每一次俄罗斯高官来访，街上都是要求归还卡雷利亚的示威群众，加入北约是瓜熟蒂落。! p- J( r3 H* ^; ?) {7 d

2 \& O& x( {7 a* ]9 |战略定力是很难的。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2