爱吱声

标题: 乌克兰人对战争疲惫了 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-1-31 01:52
标题: 乌克兰人对战争疲惫了
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-30 12:04 编辑
8 ~* O2 S5 r" j/ x, H6 J
1 F9 t5 @, H% }+ o; v/ E# {民调的可靠性总是要打一点问号，但对战争状态下的乌克兰人民心态，除了相对有信誉的民调，还真不好估摸。基辅国际社会研究所的电话民调就是这样一个例子，并且有2022年2月战争开始以来的数据作为比照。最近一次民调是在2023年11月14-23日之间，对2516名18岁以上的乌克兰人进行的电话民调。: l+ K5 k  Y& i
* F( z) J  T  Y9 l- W4 b
结果不出意料。
8 M& z6 T8 }- B* Q# D( D
1 n/ N' Z! A" f  w: Z; A1、战争的伤亡代价惨重
0 ]% L* R0 V/ ^+ R2 A# s1 |# z0 @8 v2 ]  j0 F; f. I* G
在2022年5月，1/5的人回答说，家人或者朋友中有丧生的。2023年11月，一半人都回答说家里或者朋友里有人丧生，中青年中比例更高。; @! d0 G7 Q+ o7 F# h! A/ a! \) y, `
6 C2 J* C2 d) \! Z, b+ h; a& L% y
3/4女子和1/2男子说有心理健康问题，主要困难来自没法睡觉，时不时的空袭使得人们流离失所，经常跑空袭更是加剧了心理压力。低收入、健康恶化、家人失散都加剧问题。
6 q# g$ R1 ]1 D9 y6 X5 e
2 ^. V3 e$ v, [; g& p2、愿意和谈的人增多2 y: \+ E. G- F. @+ i% c$ D

# I" d* H  n  W& e8 w- U
' n: l; o# F/ R' t+ b2 @0 {( h5 {" y! g5 C
愿意和谈的比例经过很有意思的U形反弹。没有人喜欢战争，开战初期，乌克兰人对俄罗斯实力也还抱有足够的尊重。在开战后才3个月的2022年5月，59%的人愿意和谈，那时也是俄乌和谈几近成功的时候。当然，在极端民主义和西方的干扰下，和谈流产了。' q0 g, r2 a: h; ^& T  k2 @
* y' H3 i; \9 g: S* I
到了8月，俄军进攻受挫，撤出基辅轴线，各种“战争罪行”的消息满天飞，乌克兰人不那么想和谈了。. A. B: i  v. C% c9 f( a
& v5 }# l) l% r4 {6 u
随着2022年夏秋反攻的胜利，乌克兰人里愿意和谈的人达到最低点。2023年1月正是“哈尔科夫反攻胜利”还很上头的时候，西方承诺的先进武器和新训部队正在源源流入乌克兰，乌克兰和西方都指望2023年的大反攻再现辉煌，如果不是一举把俄罗斯人打出去的话。只有不到1/3的人还愿意和谈。但巴赫姆特失守和“扎波罗热反攻”失败后，愿意和谈的人再次增加，不过到2023年11月，依然没有过半。
. }, G" ^" ]/ i  P9 f) M
6 k6 P) l/ n$ L2 w1 D% u不知道是否该和谈的人数倒是大体稳定，一直在4-5%范围。4 ^) Z7 A8 A, Z/ A9 I; u

$ i" f( j8 R8 i按照美国的社会学研究，战争中的伤亡数字最终增加和谈压力；但另一方面，美国研究是基于海外干涉，保卫家园的战争可能不一样。乌克兰人最终的和谈意愿是否会进一步增高，可能还是取决于对胜利的信心。在美欧都“乌克兰疲劳症”表面化的现在，乌克兰人可能没有选择，只能和谈。' e$ M" Z  c5 T" e

- l/ p3 v. k/ G3、依然坚决拒绝割让领土& H* B; t, N3 E1 z% o

- e, V' Q1 T. u8 |% A孤立地问“是否愿意领土换和平”，答案只能是“绝不”。但与惨重伤亡相联系，就不再确定了。乌军伤亡数字要看相信谁的版本，但乌克兰人自己是亲身体会到的，如前面一半人提到有家人或者朋友在战争中丧生，中青年尤其如此。乌克兰正在新一轮动员，计划征兵45-50万，这是用于补充已经严重减员的现役部队的。% Z) n) |" F" G- W1 D6 |, d5 G

  x( `6 ]/ v! l& r/ S但还是有71%回答绝不放弃一寸土地，13%不那么坚决，只有12%愿意接受现在的交火线为停战基础。
1 [; {7 N  N2 N/ B9 o( u9 j. y9 a- C3 s$ F+ i; i4 {3 x! u  v( J
还要死多少人才能接受现实，这可能最终决定战争还要打多久。
3 {  D& q" {- P" x% M' H) F5 k
+ Z- }; F( F/ V6 y# _( `4、战争还要打很久  [* e+ [  l% n

& p) A9 i# U8 \4 o
6 f/ O- v4 e7 r( l7 M8 D* ?/ p0 S! `4 C) |, g3 a9 {8 }
2022年5月，战争刚打了3个月，近1/3的人认为，战争在3个月内会结束。
$ |9 a1 ?, T9 }7 [% {$ G6 q3 y3 S% _8 ?1 r/ T
2022年8月，俄军撤出基辅轴线，但依然控制赫尔松右岸和哈尔科夫，认为战争能迅速结束的人迅速减少。) R5 `  ]8 R+ y% W; R

9 l0 \% t0 T; x' j# n2023年1月，哈尔科夫反攻大胜了，但乌克兰人也对速胜不再乐观，不过认为3-6个月能结束的人数增加了。这是基于哈尔科夫反攻胜利后的期望。
  b3 o0 f$ M- Z% ?2 x' ~
" x* n  Z7 ^8 l0 \( g0 C2023年11月，还认为6个月内能结束的加起来只有9%，长于12个月的暴增到43%。, Q$ I' \1 ?, k/ E9 O) X/ Q4 b

7 A$ F+ g( b+ t# c有意思的是，不确定的比例一直稳定在30-40%之间。$ N3 P7 c3 x4 D$ T1 G4 H

$ c, o7 S, e2 U1 Y下一次民调估计在2024年3-5月样子。好奇，那时美国的乌克兰援助应该停摆有一段时间了，欧洲口惠而实不至也有一段时间了，乌克兰人还有多少斗志和信心打下去？打不下去又不肯和谈怎么办？对了，愿意和谈但不愿意接受和谈条件，等于不愿和谈。! b) ]5 R: O2 x* F1 K( z
! [5 S5 {/ M" Y+ i7 K) Q9 C
关键还是在是否接受割据现实。
作者: semtex    时间: 2024-1-31 02:40
我觉着大毛二毛会打很久很久。
1 ^- z  _; a+ e2 C原因是二毛只要打下去就有钱，不打就需要面对残酷的现实。而对于西方，每年一千亿，毛毛雨啦。
% V1 y4 Z* X& Q0 Q; ]9 P大毛更是需要打，越打越有钱，这种好事不干脑子进水了。! M" t1 z1 g: x) k" Q6 Y2 J+ p" p
这真奇怪，每个都是赢家，更别说兔子了。
作者: 晨枫    时间: 2024-1-31 04:16
semtex 发表于 2024-1-30 12:40# Z2 D& F7 L, A" e7 r% f& n
我觉着大毛二毛会打很久很久。
6 V, n4 K# C0 H, x  a7 Q原因是二毛只要打下去就有钱，不打就需要面对残酷的现实。而对于西方，每年 ...
  A! Q3 T4 u4 w1 r0 i" u7 S6 k; F
乌克兰接下去是否还有么年1000亿很难说了
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-1-31 10:36
semtex 发表于 2024-1-31 02:40# j6 O3 g! y  X, E- Z% v) w
我觉着大毛二毛会打很久很久。
; k4 ~+ O0 ]# K3 n原因是二毛只要打下去就有钱，不打就需要面对残酷的现实。而对于西方，每年 ...
+ _* W% X$ i: X1 N. A6 G4 O1 z
肯定有输家啦～
作者: nukearchie    时间: 2024-1-31 14:05
人还没死够
作者: sleepyr    时间: 2024-2-1 22:21
现在俄乌战争要慢慢演变成类似两山轮战的放血战，烈度看似不高，但是对于弱势一方的伤害却是长期而致命的。就算欧美的钱管够，乌克兰的人也续不上。我感觉俄罗斯有意在维持战争在一个不冷不热的局面，其实内心未必像表面看上去那样希望停战。等到乌克兰的一代人消失了，俄罗斯需要的缓冲区不就自然形成了吗。如果这个战略有效，下一步用类似的手段搞芬兰也不是不可能。芬兰和瑞典没事找事，选择加入北约真的是让人难以理解。我不信俄芬如果发生长期中低烈度的边境冲突，美军会直接出兵。
作者: 晨枫    时间: 2024-2-1 22:55
sleepyr 发表于 2024-2-1 08:21
3 [, V' Z( C* Y! _  [' `现在俄乌战争要慢慢演变成类似两山轮战的放血战，烈度看似不高，但是对于弱势一方的伤害却是长期而致命的。 ...

* \# Q- v: l9 b  E8 S! V所以乌克兰急于把战争扩大到俄罗斯境内，打破俄罗斯民间对战争的漠然。这也反证了普京极力避免俄军伤亡策略的正确性，哪怕是瓦格纳伤亡也要避免正规军伤亡，“工伤死亡”和“战争阵亡”在民间的影响不一样。& {9 t" d. S. c, D6 p. x
: w/ K0 x. ]# \% n
估计俄罗斯搞芬兰不敢，也没有那个必要。瑞典搞不到，不接壤。/ y' j- M/ g6 e! U7 Q' g

& O) _, r( L1 a7 \! v芬兰加入北约、找保护是必然的，过去也只是不稳定平衡态，手一松就滑走的。
作者: sleepyr    时间: 2024-2-1 23:10
晨枫 发表于 2024-2-1 22:55
) K* S" E7 b) Z/ R! X% O( m" N所以乌克兰急于把战争扩大到俄罗斯境内，打破俄罗斯民间对战争的漠然。这也反证了普京极力避免俄军伤亡策 ...
( @8 I% N' m& A1 |, s; I& r; E
如果芬兰继续选择表面上的中立，与俄罗斯直接冲突的风险是很低的。选择加入北约相当于把自己直接架在火上烤，这样的选择对芬兰会更有利吗？二战前的苏芬战争的起因也是苏联认为芬兰准备倒向德国，当年苏联是没占到便宜，可是芬兰也是丢了半条命。现在的政治人物都不学历史了吗？
作者: 晨枫    时间: 2024-2-1 23:49
sleepyr 发表于 2024-2-1 09:100 G4 }0 ^/ ~1 o! {; \
如果芬兰继续选择表面上的中立，与俄罗斯直接冲突的风险是很低的。选择加入北约相当于把自己直接架在火上 ...

" t8 K( }4 {+ }2 W  Q% T我也同意芬兰加入北约是很笨的选择，但芬兰民意对俄罗斯高度敌对，只是战后一直敢怒不敢言。芬兰民间对“丢失”的卡雷利亚地峡还耿耿于怀，比中国人对外兴安岭的情结放大百倍，在俄罗斯入侵乌克兰的触动下，政府只要一念之差，就情不自禁地想加入北约、寻求保护、获得“真正的独立”。
/ Z; _7 n* ?, d/ L5 K# M. e5 K. z
+ H0 B1 w8 I, ^  A/ p" h- ~5 _" U& {芬兰的去俄罗斯化在冷战后一直在进行。战争赔偿（主要是通过造船）已经基本上付完了，主要军事装备（坦克、战斗机）必须由俄罗斯提供的限制消失了（俄罗斯也提供不了了），每一次俄罗斯高官来访，街上都是要求归还卡雷利亚的示威群众，加入北约是瓜熟蒂落。
( n; |, V/ I3 g* I+ Y3 T; Q) n' p% T% W- ~% }
战略定力是很难的。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2