爱吱声

标题: 乌克兰人对战争疲惫了 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-1-31 01:52
标题: 乌克兰人对战争疲惫了
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-30 12:04 编辑
2 P: _) o6 p/ m5 s" U) C
$ u% U' q1 D6 _" Y" n  j/ B民调的可靠性总是要打一点问号，但对战争状态下的乌克兰人民心态，除了相对有信誉的民调，还真不好估摸。基辅国际社会研究所的电话民调就是这样一个例子，并且有2022年2月战争开始以来的数据作为比照。最近一次民调是在2023年11月14-23日之间，对2516名18岁以上的乌克兰人进行的电话民调。
% B8 y& V2 w; N" P0 w" }8 {' D0 i  `( ]9 U8 L2 R
结果不出意料。
3 [; F$ O% s" Q( Y
, e& |3 d6 I4 y# N; G+ y* ^1、战争的伤亡代价惨重8 N' d% L! [' D" A2 x, Z' G

' E" u9 M/ t5 v# h4 T在2022年5月，1/5的人回答说，家人或者朋友中有丧生的。2023年11月，一半人都回答说家里或者朋友里有人丧生，中青年中比例更高。
! z# _* J; p, \3 W& ^
* h3 ]9 I9 ]% l7 K3/4女子和1/2男子说有心理健康问题，主要困难来自没法睡觉，时不时的空袭使得人们流离失所，经常跑空袭更是加剧了心理压力。低收入、健康恶化、家人失散都加剧问题。
% M2 T; \9 r) k# P9 [1 C6 c. k& Q+ Y3 G3 U1 V
2、愿意和谈的人增多. g5 F# X. e, x/ h6 w6 w' ]

/ L* L3 g; u. F
5 d1 v6 w) K  ?$ k6 q( w
. @9 o, o7 e& I& A$ f4 w  ^# b愿意和谈的比例经过很有意思的U形反弹。没有人喜欢战争，开战初期，乌克兰人对俄罗斯实力也还抱有足够的尊重。在开战后才3个月的2022年5月，59%的人愿意和谈，那时也是俄乌和谈几近成功的时候。当然，在极端民主义和西方的干扰下，和谈流产了。
. E- m- ]" H( J6 Y' `& a4 l
% H& [( b8 l+ W& @9 D到了8月，俄军进攻受挫，撤出基辅轴线，各种“战争罪行”的消息满天飞，乌克兰人不那么想和谈了。  L- P% S9 c0 I% p. O/ {* Q
9 T# c* K" B# d' _3 a/ |3 N
随着2022年夏秋反攻的胜利，乌克兰人里愿意和谈的人达到最低点。2023年1月正是“哈尔科夫反攻胜利”还很上头的时候，西方承诺的先进武器和新训部队正在源源流入乌克兰，乌克兰和西方都指望2023年的大反攻再现辉煌，如果不是一举把俄罗斯人打出去的话。只有不到1/3的人还愿意和谈。但巴赫姆特失守和“扎波罗热反攻”失败后，愿意和谈的人再次增加，不过到2023年11月，依然没有过半。
% Q6 h+ V3 z0 H  \9 v
% _3 t1 C, `3 f6 w1 Y不知道是否该和谈的人数倒是大体稳定，一直在4-5%范围。1 ~2 [* }% Y2 A  w- h3 w

" D7 h7 y3 a( j  u4 y" B按照美国的社会学研究，战争中的伤亡数字最终增加和谈压力；但另一方面，美国研究是基于海外干涉，保卫家园的战争可能不一样。乌克兰人最终的和谈意愿是否会进一步增高，可能还是取决于对胜利的信心。在美欧都“乌克兰疲劳症”表面化的现在，乌克兰人可能没有选择，只能和谈。/ Y) t' E( _+ L) m  b1 B% u+ O

9 s7 W- q/ e! M( C* R; g3、依然坚决拒绝割让领土
. m' J3 H  M" y' i8 P: V1 [
1 m4 P! X1 v) g. L孤立地问“是否愿意领土换和平”，答案只能是“绝不”。但与惨重伤亡相联系，就不再确定了。乌军伤亡数字要看相信谁的版本，但乌克兰人自己是亲身体会到的，如前面一半人提到有家人或者朋友在战争中丧生，中青年尤其如此。乌克兰正在新一轮动员，计划征兵45-50万，这是用于补充已经严重减员的现役部队的。6 l8 q" U) S: Y' N# p; |

8 q, l; m. b1 H5 K但还是有71%回答绝不放弃一寸土地，13%不那么坚决，只有12%愿意接受现在的交火线为停战基础。
; S' M! O% ]1 T2 Q0 _! p
4 n' X0 E4 r, E' }5 D) V还要死多少人才能接受现实，这可能最终决定战争还要打多久。4 u0 Z2 a+ y/ G9 C8 y6 O
+ r' i* {! d  J4 U9 Y$ H4 S
4、战争还要打很久- C. L. u0 R9 R$ f3 I7 A# Y7 n$ R

3 U2 V9 L4 o+ n3 e) N% ^$ m; w6 K 8 {* ~2 Q( e$ j/ U: b
$ Z, ~0 k4 v$ I& g
2022年5月，战争刚打了3个月，近1/3的人认为，战争在3个月内会结束。
$ u$ n9 N* i) a9 n: k
4 s0 o' I) X4 r/ ^2022年8月，俄军撤出基辅轴线，但依然控制赫尔松右岸和哈尔科夫，认为战争能迅速结束的人迅速减少。
; x7 j, X0 P! L9 a5 T  ~2 u/ P% {9 k5 @1 q
2023年1月，哈尔科夫反攻大胜了，但乌克兰人也对速胜不再乐观，不过认为3-6个月能结束的人数增加了。这是基于哈尔科夫反攻胜利后的期望。
" ]$ u1 X7 \: k8 }: S0 ]. L6 m( d( o4 x' s- R; W
2023年11月，还认为6个月内能结束的加起来只有9%，长于12个月的暴增到43%。
1 w" F' H# T/ g+ L+ ], h2 |+ V3 S9 D
有意思的是，不确定的比例一直稳定在30-40%之间。
& s* _% K. k+ n- l9 H5 o
8 q3 i+ @1 N4 l5 ~) _$ \下一次民调估计在2024年3-5月样子。好奇，那时美国的乌克兰援助应该停摆有一段时间了，欧洲口惠而实不至也有一段时间了，乌克兰人还有多少斗志和信心打下去？打不下去又不肯和谈怎么办？对了，愿意和谈但不愿意接受和谈条件，等于不愿和谈。  A# @% M4 d" }% i& f

6 @! r, X, @1 U关键还是在是否接受割据现实。
作者: semtex    时间: 2024-1-31 02:40
我觉着大毛二毛会打很久很久。: X9 f2 Q- g% h8 T. j) @
原因是二毛只要打下去就有钱，不打就需要面对残酷的现实。而对于西方，每年一千亿，毛毛雨啦。
( r6 t9 c2 `+ z9 C! J大毛更是需要打，越打越有钱，这种好事不干脑子进水了。4 ^/ v% ^0 U( p3 {6 V9 p4 q
这真奇怪，每个都是赢家，更别说兔子了。
作者: 晨枫    时间: 2024-1-31 04:16
semtex 发表于 2024-1-30 12:40
! W2 N1 q! V, Y# u" `我觉着大毛二毛会打很久很久。
, w5 s2 Y+ c! Y6 x2 D5 V: l原因是二毛只要打下去就有钱，不打就需要面对残酷的现实。而对于西方，每年 ...
& [" A+ J9 a! E* j( `5 i/ j
乌克兰接下去是否还有么年1000亿很难说了
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-1-31 10:36
semtex 发表于 2024-1-31 02:403 L6 n3 a, z2 @6 E/ k! `: o6 n
我觉着大毛二毛会打很久很久。
6 q* j9 n& V- n* q5 N原因是二毛只要打下去就有钱，不打就需要面对残酷的现实。而对于西方，每年 ...
* r7 f! @5 b2 Q+ C5 P
肯定有输家啦～
作者: nukearchie    时间: 2024-1-31 14:05
人还没死够
作者: sleepyr    时间: 2024-2-1 22:21
现在俄乌战争要慢慢演变成类似两山轮战的放血战，烈度看似不高，但是对于弱势一方的伤害却是长期而致命的。就算欧美的钱管够，乌克兰的人也续不上。我感觉俄罗斯有意在维持战争在一个不冷不热的局面，其实内心未必像表面看上去那样希望停战。等到乌克兰的一代人消失了，俄罗斯需要的缓冲区不就自然形成了吗。如果这个战略有效，下一步用类似的手段搞芬兰也不是不可能。芬兰和瑞典没事找事，选择加入北约真的是让人难以理解。我不信俄芬如果发生长期中低烈度的边境冲突，美军会直接出兵。
作者: 晨枫    时间: 2024-2-1 22:55
sleepyr 发表于 2024-2-1 08:21# [& T3 M& r; g* \
现在俄乌战争要慢慢演变成类似两山轮战的放血战，烈度看似不高，但是对于弱势一方的伤害却是长期而致命的。 ...
: w- _, P2 R6 c/ A* a
所以乌克兰急于把战争扩大到俄罗斯境内，打破俄罗斯民间对战争的漠然。这也反证了普京极力避免俄军伤亡策略的正确性，哪怕是瓦格纳伤亡也要避免正规军伤亡，“工伤死亡”和“战争阵亡”在民间的影响不一样。! k2 G: W& O# g

/ ~. ?, ]' j4 K. M2 E! Z) p估计俄罗斯搞芬兰不敢，也没有那个必要。瑞典搞不到，不接壤。; u: b5 w3 `5 N) E. p: ^  v

8 d0 s  R" `) ]" }" T芬兰加入北约、找保护是必然的，过去也只是不稳定平衡态，手一松就滑走的。
作者: sleepyr    时间: 2024-2-1 23:10
晨枫 发表于 2024-2-1 22:55
/ z: B# S1 m6 [( v2 x3 r所以乌克兰急于把战争扩大到俄罗斯境内，打破俄罗斯民间对战争的漠然。这也反证了普京极力避免俄军伤亡策 ...

) U$ z& M$ j9 a如果芬兰继续选择表面上的中立，与俄罗斯直接冲突的风险是很低的。选择加入北约相当于把自己直接架在火上烤，这样的选择对芬兰会更有利吗？二战前的苏芬战争的起因也是苏联认为芬兰准备倒向德国，当年苏联是没占到便宜，可是芬兰也是丢了半条命。现在的政治人物都不学历史了吗？
作者: 晨枫    时间: 2024-2-1 23:49
sleepyr 发表于 2024-2-1 09:109 c5 t% i0 P! @( y0 n
如果芬兰继续选择表面上的中立，与俄罗斯直接冲突的风险是很低的。选择加入北约相当于把自己直接架在火上 ...

- t3 M' ^5 \5 v我也同意芬兰加入北约是很笨的选择，但芬兰民意对俄罗斯高度敌对，只是战后一直敢怒不敢言。芬兰民间对“丢失”的卡雷利亚地峡还耿耿于怀，比中国人对外兴安岭的情结放大百倍，在俄罗斯入侵乌克兰的触动下，政府只要一念之差，就情不自禁地想加入北约、寻求保护、获得“真正的独立”。/ x3 E1 `3 H: \% D8 Y
; q1 I6 m+ c2 t8 J. z
芬兰的去俄罗斯化在冷战后一直在进行。战争赔偿（主要是通过造船）已经基本上付完了，主要军事装备（坦克、战斗机）必须由俄罗斯提供的限制消失了（俄罗斯也提供不了了），每一次俄罗斯高官来访，街上都是要求归还卡雷利亚的示威群众，加入北约是瓜熟蒂落。
9 [2 E5 W" C/ J0 N; C$ g8 `2 [: F, Y' `, C5 k
战略定力是很难的。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2