爱吱声

标题: 乌克兰人对战争疲惫了 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-1-31 01:52
标题: 乌克兰人对战争疲惫了
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-30 12:04 编辑 : M4 U) a: z  U. Q

; D7 |7 s0 J0 ^- V民调的可靠性总是要打一点问号，但对战争状态下的乌克兰人民心态，除了相对有信誉的民调，还真不好估摸。基辅国际社会研究所的电话民调就是这样一个例子，并且有2022年2月战争开始以来的数据作为比照。最近一次民调是在2023年11月14-23日之间，对2516名18岁以上的乌克兰人进行的电话民调。
/ G! L: v4 l4 p% }1 b3 E2 c
6 U( Q: l; Q! n结果不出意料。
$ K# \( \$ l- \) K# `+ C* ]. X3 T# l) ^  E& m6 m+ ^' i& O
1、战争的伤亡代价惨重* k0 h" Q4 J( X" l$ k) }) \, R: F

/ \: y$ Q* W2 q+ I  c* I在2022年5月，1/5的人回答说，家人或者朋友中有丧生的。2023年11月，一半人都回答说家里或者朋友里有人丧生，中青年中比例更高。0 q1 z' j) \5 e

5 K# W0 n9 c6 k6 U* X6 M3/4女子和1/2男子说有心理健康问题，主要困难来自没法睡觉，时不时的空袭使得人们流离失所，经常跑空袭更是加剧了心理压力。低收入、健康恶化、家人失散都加剧问题。* g4 {2 v+ N7 r/ `+ }

$ n$ X- ~2 y/ v9 B: i! \/ u# X2、愿意和谈的人增多$ r' e! g$ v6 D& o( J
9 G" ^& }2 a3 q. X0 {& z; N

9 Q' @+ ?. }) Y& c/ c9 o7 O1 ]* _% ?% R1 f" D
愿意和谈的比例经过很有意思的U形反弹。没有人喜欢战争，开战初期，乌克兰人对俄罗斯实力也还抱有足够的尊重。在开战后才3个月的2022年5月，59%的人愿意和谈，那时也是俄乌和谈几近成功的时候。当然，在极端民主义和西方的干扰下，和谈流产了。
1 j1 ~3 @, A( N& c" p/ a
& R& V- V+ y* X到了8月，俄军进攻受挫，撤出基辅轴线，各种“战争罪行”的消息满天飞，乌克兰人不那么想和谈了。! L* x& N" Z% w/ K
$ b, x2 r' Y- r  ]$ i7 E
随着2022年夏秋反攻的胜利，乌克兰人里愿意和谈的人达到最低点。2023年1月正是“哈尔科夫反攻胜利”还很上头的时候，西方承诺的先进武器和新训部队正在源源流入乌克兰，乌克兰和西方都指望2023年的大反攻再现辉煌，如果不是一举把俄罗斯人打出去的话。只有不到1/3的人还愿意和谈。但巴赫姆特失守和“扎波罗热反攻”失败后，愿意和谈的人再次增加，不过到2023年11月，依然没有过半。
* E; y$ Y' [* C8 ]3 Y+ Q- h2 u9 ?) K8 c, X' t# C3 J. t0 ?
不知道是否该和谈的人数倒是大体稳定，一直在4-5%范围。
/ c  U2 l5 [. q" C1 v1 W% L! \! ^: V" C9 [3 a5 `6 F/ q
按照美国的社会学研究，战争中的伤亡数字最终增加和谈压力；但另一方面，美国研究是基于海外干涉，保卫家园的战争可能不一样。乌克兰人最终的和谈意愿是否会进一步增高，可能还是取决于对胜利的信心。在美欧都“乌克兰疲劳症”表面化的现在，乌克兰人可能没有选择，只能和谈。3 h# v: i, Q" `8 p5 ]

/ y: }* ^' n* R: `) [3、依然坚决拒绝割让领土
4 i: A  L  D# `( k- C5 V/ w
/ t) p9 b, O8 l( r6 }孤立地问“是否愿意领土换和平”，答案只能是“绝不”。但与惨重伤亡相联系，就不再确定了。乌军伤亡数字要看相信谁的版本，但乌克兰人自己是亲身体会到的，如前面一半人提到有家人或者朋友在战争中丧生，中青年尤其如此。乌克兰正在新一轮动员，计划征兵45-50万，这是用于补充已经严重减员的现役部队的。" q/ h3 S9 c# q# p, D) M8 v3 A* k

; {) k! r# W' [但还是有71%回答绝不放弃一寸土地，13%不那么坚决，只有12%愿意接受现在的交火线为停战基础。
& W$ L, Q% ?; }0 V  b7 _+ f$ @3 S. k, B
还要死多少人才能接受现实，这可能最终决定战争还要打多久。
! R& h4 o! d- J3 N5 ~5 o
. j/ I0 N' e! w$ j2 T" a4、战争还要打很久
! z/ R- ^* h" @3 L: Z. M$ W. ?% N! A  \7 P3 j5 D# _
# ]% c$ n* I7 o# @% E
7 N1 d, L0 j2 N# I& z8 v$ H
2022年5月，战争刚打了3个月，近1/3的人认为，战争在3个月内会结束。% r  e( U1 H4 q$ A
8 X1 }. ~+ M# k; }8 P" |" H! _: @
2022年8月，俄军撤出基辅轴线，但依然控制赫尔松右岸和哈尔科夫，认为战争能迅速结束的人迅速减少。. o3 U4 Q9 F! Q
6 J* d/ m/ ~" T. @5 C
2023年1月，哈尔科夫反攻大胜了，但乌克兰人也对速胜不再乐观，不过认为3-6个月能结束的人数增加了。这是基于哈尔科夫反攻胜利后的期望。; i1 {& J, _  G
7 D" t! _) P& W4 p
2023年11月，还认为6个月内能结束的加起来只有9%，长于12个月的暴增到43%。
! B$ C' {' C0 M5 |! I" W
( y( _/ Q  f% m; r; Z- z% ^7 f有意思的是，不确定的比例一直稳定在30-40%之间。
, e- f* \. [" K4 h
7 \+ R0 |0 G0 U7 B1 H4 `+ c. t下一次民调估计在2024年3-5月样子。好奇，那时美国的乌克兰援助应该停摆有一段时间了，欧洲口惠而实不至也有一段时间了，乌克兰人还有多少斗志和信心打下去？打不下去又不肯和谈怎么办？对了，愿意和谈但不愿意接受和谈条件，等于不愿和谈。
' C. C) x" f# d/ g# E9 U* {" ?
+ }6 F' r/ Y# {' ?  T关键还是在是否接受割据现实。
作者: semtex    时间: 2024-1-31 02:40
我觉着大毛二毛会打很久很久。
  Q, Y  J, ^2 e" t" [8 S' q原因是二毛只要打下去就有钱，不打就需要面对残酷的现实。而对于西方，每年一千亿，毛毛雨啦。
( K4 a9 O1 e* d大毛更是需要打，越打越有钱，这种好事不干脑子进水了。4 z! n0 ~$ P) O4 X! _; |% s
这真奇怪，每个都是赢家，更别说兔子了。
作者: 晨枫    时间: 2024-1-31 04:16
semtex 发表于 2024-1-30 12:40+ I, _4 W9 ~; ]. o8 n4 G5 S! n
我觉着大毛二毛会打很久很久。; c  z& z7 D% R: ~7 `" P4 {
原因是二毛只要打下去就有钱，不打就需要面对残酷的现实。而对于西方，每年 ...
+ S$ j5 u' u; {! Q* U) q2 q
乌克兰接下去是否还有么年1000亿很难说了
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-1-31 10:36
semtex 发表于 2024-1-31 02:40/ C% J' \1 j+ Y) w
我觉着大毛二毛会打很久很久。" c" G) x; n! ^4 I
原因是二毛只要打下去就有钱，不打就需要面对残酷的现实。而对于西方，每年 ...

: S, B) a5 x$ Y( K+ l2 `肯定有输家啦～
作者: nukearchie    时间: 2024-1-31 14:05
人还没死够
作者: sleepyr    时间: 2024-2-1 22:21
现在俄乌战争要慢慢演变成类似两山轮战的放血战，烈度看似不高，但是对于弱势一方的伤害却是长期而致命的。就算欧美的钱管够，乌克兰的人也续不上。我感觉俄罗斯有意在维持战争在一个不冷不热的局面，其实内心未必像表面看上去那样希望停战。等到乌克兰的一代人消失了，俄罗斯需要的缓冲区不就自然形成了吗。如果这个战略有效，下一步用类似的手段搞芬兰也不是不可能。芬兰和瑞典没事找事，选择加入北约真的是让人难以理解。我不信俄芬如果发生长期中低烈度的边境冲突，美军会直接出兵。
作者: 晨枫    时间: 2024-2-1 22:55
sleepyr 发表于 2024-2-1 08:21
( b% G& x/ c9 |/ u5 W4 P现在俄乌战争要慢慢演变成类似两山轮战的放血战，烈度看似不高，但是对于弱势一方的伤害却是长期而致命的。 ...

* ~! ^( N8 @! [# y4 G: ^所以乌克兰急于把战争扩大到俄罗斯境内，打破俄罗斯民间对战争的漠然。这也反证了普京极力避免俄军伤亡策略的正确性，哪怕是瓦格纳伤亡也要避免正规军伤亡，“工伤死亡”和“战争阵亡”在民间的影响不一样。1 N8 k2 ]3 {# n( ?

- x  Q1 B8 y% g* W# U估计俄罗斯搞芬兰不敢，也没有那个必要。瑞典搞不到，不接壤。
/ e9 ~4 R4 n) [) e$ d4 u8 E9 J. w2 S
芬兰加入北约、找保护是必然的，过去也只是不稳定平衡态，手一松就滑走的。
作者: sleepyr    时间: 2024-2-1 23:10
晨枫 发表于 2024-2-1 22:55
' ~, [, w9 B- [- [% v: l所以乌克兰急于把战争扩大到俄罗斯境内，打破俄罗斯民间对战争的漠然。这也反证了普京极力避免俄军伤亡策 ...
  b2 e; E7 g8 j1 J. |' z
如果芬兰继续选择表面上的中立，与俄罗斯直接冲突的风险是很低的。选择加入北约相当于把自己直接架在火上烤，这样的选择对芬兰会更有利吗？二战前的苏芬战争的起因也是苏联认为芬兰准备倒向德国，当年苏联是没占到便宜，可是芬兰也是丢了半条命。现在的政治人物都不学历史了吗？
作者: 晨枫    时间: 2024-2-1 23:49
sleepyr 发表于 2024-2-1 09:10/ w# h7 N% A' M$ J
如果芬兰继续选择表面上的中立，与俄罗斯直接冲突的风险是很低的。选择加入北约相当于把自己直接架在火上 ...

$ X" M. _# n# d7 o我也同意芬兰加入北约是很笨的选择，但芬兰民意对俄罗斯高度敌对，只是战后一直敢怒不敢言。芬兰民间对“丢失”的卡雷利亚地峡还耿耿于怀，比中国人对外兴安岭的情结放大百倍，在俄罗斯入侵乌克兰的触动下，政府只要一念之差，就情不自禁地想加入北约、寻求保护、获得“真正的独立”。
; \4 h3 ~/ `3 m0 Q8 f9 {
% L/ a3 K1 z* A& d芬兰的去俄罗斯化在冷战后一直在进行。战争赔偿（主要是通过造船）已经基本上付完了，主要军事装备（坦克、战斗机）必须由俄罗斯提供的限制消失了（俄罗斯也提供不了了），每一次俄罗斯高官来访，街上都是要求归还卡雷利亚的示威群众，加入北约是瓜熟蒂落。
4 j8 `7 r2 A/ b4 g, _$ ]
/ [8 p/ ^0 @. y; K- ^战略定力是很难的。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2