爱吱声

标题: 乌克兰人对战争疲惫了 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-1-31 01:52
标题: 乌克兰人对战争疲惫了
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-30 12:04 编辑
7 j5 Z/ M$ q# b# j$ C6 i8 y0 h# r+ Q" C* z
民调的可靠性总是要打一点问号，但对战争状态下的乌克兰人民心态，除了相对有信誉的民调，还真不好估摸。基辅国际社会研究所的电话民调就是这样一个例子，并且有2022年2月战争开始以来的数据作为比照。最近一次民调是在2023年11月14-23日之间，对2516名18岁以上的乌克兰人进行的电话民调。
3 V* j5 i0 R: r8 y: c! R8 Z7 L  q& ~4 o9 o0 e8 J* @6 q
结果不出意料。
/ Z5 A+ k3 V& z" F6 a5 e8 w% _7 a2 N3 y" V- |1 K$ z6 {: d
1、战争的伤亡代价惨重" K0 g; o4 o$ S! s: x

! j4 E9 N( ~% D9 Q! \在2022年5月，1/5的人回答说，家人或者朋友中有丧生的。2023年11月，一半人都回答说家里或者朋友里有人丧生，中青年中比例更高。: U# e5 ]! w/ P1 y: b* L* t
* Q# x7 V( j8 K! M: B
3/4女子和1/2男子说有心理健康问题，主要困难来自没法睡觉，时不时的空袭使得人们流离失所，经常跑空袭更是加剧了心理压力。低收入、健康恶化、家人失散都加剧问题。. n+ N  I8 K, @* U

) e  [/ y- g; x) s2 i0 p2、愿意和谈的人增多' b1 [, a2 X. b/ }

) }/ [1 l+ r' I/ |; q' | ( N+ F7 e' C/ l- O. l6 s' k

) W0 u- k% {2 F/ f愿意和谈的比例经过很有意思的U形反弹。没有人喜欢战争，开战初期，乌克兰人对俄罗斯实力也还抱有足够的尊重。在开战后才3个月的2022年5月，59%的人愿意和谈，那时也是俄乌和谈几近成功的时候。当然，在极端民主义和西方的干扰下，和谈流产了。
' X) v& d, w. a3 G: E' t' M. [0 @' h1 R; Y* M5 ^
到了8月，俄军进攻受挫，撤出基辅轴线，各种“战争罪行”的消息满天飞，乌克兰人不那么想和谈了。5 o3 v+ X% q7 d% l- c( n5 _/ z; [
1 C8 W3 y8 Y3 r4 A3 x
随着2022年夏秋反攻的胜利，乌克兰人里愿意和谈的人达到最低点。2023年1月正是“哈尔科夫反攻胜利”还很上头的时候，西方承诺的先进武器和新训部队正在源源流入乌克兰，乌克兰和西方都指望2023年的大反攻再现辉煌，如果不是一举把俄罗斯人打出去的话。只有不到1/3的人还愿意和谈。但巴赫姆特失守和“扎波罗热反攻”失败后，愿意和谈的人再次增加，不过到2023年11月，依然没有过半。2 P2 V. Y' L4 y

6 M2 S% i! i$ P) B; ^% _不知道是否该和谈的人数倒是大体稳定，一直在4-5%范围。9 @, t' x: m$ z9 d1 {  n! p3 _, d

- a: Q1 j& `* f1 {1 C7 t$ W按照美国的社会学研究，战争中的伤亡数字最终增加和谈压力；但另一方面，美国研究是基于海外干涉，保卫家园的战争可能不一样。乌克兰人最终的和谈意愿是否会进一步增高，可能还是取决于对胜利的信心。在美欧都“乌克兰疲劳症”表面化的现在，乌克兰人可能没有选择，只能和谈。6 A1 s% y1 s: A/ ~

$ v0 b- J# V& C7 E: b) c3、依然坚决拒绝割让领土# t/ A$ W7 o( u3 ^; ^

! N3 @# h3 I+ B7 D' u$ u孤立地问“是否愿意领土换和平”，答案只能是“绝不”。但与惨重伤亡相联系，就不再确定了。乌军伤亡数字要看相信谁的版本，但乌克兰人自己是亲身体会到的，如前面一半人提到有家人或者朋友在战争中丧生，中青年尤其如此。乌克兰正在新一轮动员，计划征兵45-50万，这是用于补充已经严重减员的现役部队的。" _# p; u5 R( f& i9 F3 h- {3 y# P

2 N6 `# D1 F7 y) G  C( y但还是有71%回答绝不放弃一寸土地，13%不那么坚决，只有12%愿意接受现在的交火线为停战基础。
  x1 G# D) |! C2 P9 {0 P5 ^1 N0 A. d  J
还要死多少人才能接受现实，这可能最终决定战争还要打多久。
$ z& S6 y8 P) m( t0 m7 q6 g7 s/ q6 [; k
4、战争还要打很久/ o1 E! h6 G) }/ h1 c4 u  G! K" z

! s! W/ O* _5 [7 ~- h
( O; ]" a% u# }8 `" z! }
* q6 n$ I8 U- I6 X2022年5月，战争刚打了3个月，近1/3的人认为，战争在3个月内会结束。
$ u- C1 ]- X4 C4 d% J5 ~5 L3 ^; u" K9 ~, M3 a9 o6 K
2022年8月，俄军撤出基辅轴线，但依然控制赫尔松右岸和哈尔科夫，认为战争能迅速结束的人迅速减少。) t) ]& U& X% H  V. }
! \8 y; Y; ]: t& C$ j: r, ~+ D
2023年1月，哈尔科夫反攻大胜了，但乌克兰人也对速胜不再乐观，不过认为3-6个月能结束的人数增加了。这是基于哈尔科夫反攻胜利后的期望。
% Y$ X: Z3 ?  v& B: m9 N9 f
! }, Q6 B/ @1 v  H3 H+ n6 H2023年11月，还认为6个月内能结束的加起来只有9%，长于12个月的暴增到43%。
0 p$ }9 G. k4 T
$ e0 v" g$ Q& ~( s, k' ?$ e8 p有意思的是，不确定的比例一直稳定在30-40%之间。
) q% A/ W) b7 N( j. Z" v$ V0 {% k  U/ f- d- L
下一次民调估计在2024年3-5月样子。好奇，那时美国的乌克兰援助应该停摆有一段时间了，欧洲口惠而实不至也有一段时间了，乌克兰人还有多少斗志和信心打下去？打不下去又不肯和谈怎么办？对了，愿意和谈但不愿意接受和谈条件，等于不愿和谈。
0 [2 f4 w1 Y! g, w' A: W* d: B. e
0 s9 {! h- z( m( w* e8 a2 p  Q1 A- M关键还是在是否接受割据现实。
作者: semtex    时间: 2024-1-31 02:40
我觉着大毛二毛会打很久很久。
0 z! o' W  {: ?/ q2 S) ]原因是二毛只要打下去就有钱，不打就需要面对残酷的现实。而对于西方，每年一千亿，毛毛雨啦。
5 V5 {& K& m. Y大毛更是需要打，越打越有钱，这种好事不干脑子进水了。
8 _# h) i8 r! u. Y9 Y6 K2 A8 Y这真奇怪，每个都是赢家，更别说兔子了。
作者: 晨枫    时间: 2024-1-31 04:16
semtex 发表于 2024-1-30 12:40# ~% q5 n( n# z) J+ }
我觉着大毛二毛会打很久很久。
# ?, q( u5 `/ V0 ]7 ?1 y原因是二毛只要打下去就有钱，不打就需要面对残酷的现实。而对于西方，每年 ...
1 ^: V" {3 h2 u7 x0 }
乌克兰接下去是否还有么年1000亿很难说了
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-1-31 10:36
semtex 发表于 2024-1-31 02:40
. Y  l# B' a+ C" c我觉着大毛二毛会打很久很久。; D* f, @; P( o) F0 ^( Y
原因是二毛只要打下去就有钱，不打就需要面对残酷的现实。而对于西方，每年 ...

" ?& \1 Y' U$ ]8 l2 ~, R肯定有输家啦～
作者: nukearchie    时间: 2024-1-31 14:05
人还没死够
作者: sleepyr    时间: 2024-2-1 22:21
现在俄乌战争要慢慢演变成类似两山轮战的放血战，烈度看似不高，但是对于弱势一方的伤害却是长期而致命的。就算欧美的钱管够，乌克兰的人也续不上。我感觉俄罗斯有意在维持战争在一个不冷不热的局面，其实内心未必像表面看上去那样希望停战。等到乌克兰的一代人消失了，俄罗斯需要的缓冲区不就自然形成了吗。如果这个战略有效，下一步用类似的手段搞芬兰也不是不可能。芬兰和瑞典没事找事，选择加入北约真的是让人难以理解。我不信俄芬如果发生长期中低烈度的边境冲突，美军会直接出兵。
作者: 晨枫    时间: 2024-2-1 22:55
sleepyr 发表于 2024-2-1 08:214 \9 O# d$ b9 w! O
现在俄乌战争要慢慢演变成类似两山轮战的放血战，烈度看似不高，但是对于弱势一方的伤害却是长期而致命的。 ...
/ r7 ?! K7 Q& h' e) r! n: O/ ^
所以乌克兰急于把战争扩大到俄罗斯境内，打破俄罗斯民间对战争的漠然。这也反证了普京极力避免俄军伤亡策略的正确性，哪怕是瓦格纳伤亡也要避免正规军伤亡，“工伤死亡”和“战争阵亡”在民间的影响不一样。8 `0 W; U, l' `* q% Z

5 j* u8 a8 [- m( v' d6 C8 J3 q3 P估计俄罗斯搞芬兰不敢，也没有那个必要。瑞典搞不到，不接壤。
* J& K' Y6 p2 T! Z! o$ t5 t0 N2 C8 I0 k
芬兰加入北约、找保护是必然的，过去也只是不稳定平衡态，手一松就滑走的。
作者: sleepyr    时间: 2024-2-1 23:10
晨枫 发表于 2024-2-1 22:55
) B* Y* n4 X/ [9 H6 E$ g. ~2 P- P所以乌克兰急于把战争扩大到俄罗斯境内，打破俄罗斯民间对战争的漠然。这也反证了普京极力避免俄军伤亡策 ...
* w; t; X: @) n1 R
如果芬兰继续选择表面上的中立，与俄罗斯直接冲突的风险是很低的。选择加入北约相当于把自己直接架在火上烤，这样的选择对芬兰会更有利吗？二战前的苏芬战争的起因也是苏联认为芬兰准备倒向德国，当年苏联是没占到便宜，可是芬兰也是丢了半条命。现在的政治人物都不学历史了吗？
作者: 晨枫    时间: 2024-2-1 23:49
sleepyr 发表于 2024-2-1 09:10! u3 p1 ^3 O8 T$ }) A: c5 e1 w7 b3 _
如果芬兰继续选择表面上的中立，与俄罗斯直接冲突的风险是很低的。选择加入北约相当于把自己直接架在火上 ...
3 X# F( D3 c' ?+ Q, Z
我也同意芬兰加入北约是很笨的选择，但芬兰民意对俄罗斯高度敌对，只是战后一直敢怒不敢言。芬兰民间对“丢失”的卡雷利亚地峡还耿耿于怀，比中国人对外兴安岭的情结放大百倍，在俄罗斯入侵乌克兰的触动下，政府只要一念之差，就情不自禁地想加入北约、寻求保护、获得“真正的独立”。
2 U' s3 I2 B9 s1 S/ P. |# T% h4 T) G* ]- I# O' ^# u; U7 Q/ N6 ^6 l
芬兰的去俄罗斯化在冷战后一直在进行。战争赔偿（主要是通过造船）已经基本上付完了，主要军事装备（坦克、战斗机）必须由俄罗斯提供的限制消失了（俄罗斯也提供不了了），每一次俄罗斯高官来访，街上都是要求归还卡雷利亚的示威群众，加入北约是瓜熟蒂落。
' i% B8 g( C% @9 J9 c
" {% t5 D. A2 C9 b& N* E) E战略定力是很难的。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2