爱吱声

标题: 乌克兰人对战争疲惫了 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-1-31 01:52
标题: 乌克兰人对战争疲惫了
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-30 12:04 编辑 : W* H" e7 r, \; F8 @. K9 v
& }* K# q2 j! I0 o$ T  ~3 N
民调的可靠性总是要打一点问号，但对战争状态下的乌克兰人民心态，除了相对有信誉的民调，还真不好估摸。基辅国际社会研究所的电话民调就是这样一个例子，并且有2022年2月战争开始以来的数据作为比照。最近一次民调是在2023年11月14-23日之间，对2516名18岁以上的乌克兰人进行的电话民调。7 c) C2 J8 o* V% A  ?' v2 G0 s. R

6 g  M! j5 X  T# s结果不出意料。; [. |! a$ I* K5 n
! p$ \8 Q+ v9 p/ E3 V
1、战争的伤亡代价惨重1 k- M% U5 t# u) W& u7 c* X% Y
/ U0 {, H8 d/ r* [4 _+ t3 Q
在2022年5月，1/5的人回答说，家人或者朋友中有丧生的。2023年11月，一半人都回答说家里或者朋友里有人丧生，中青年中比例更高。
. h0 O. X6 T: s. K1 Y
; h5 }& R7 c9 [& L1 J8 c1 a, Q3/4女子和1/2男子说有心理健康问题，主要困难来自没法睡觉，时不时的空袭使得人们流离失所，经常跑空袭更是加剧了心理压力。低收入、健康恶化、家人失散都加剧问题。. }& _0 R% o6 @( q4 z

6 j1 f5 Z' u) ^2、愿意和谈的人增多4 J' O2 A/ f# ^; s% J" r1 v. Z
' B  I3 _3 r7 Q  `+ x

. _3 [9 k; c5 w9 i1 y* m. R+ ~9 s% g- @! o. l. [7 A7 x1 S
愿意和谈的比例经过很有意思的U形反弹。没有人喜欢战争，开战初期，乌克兰人对俄罗斯实力也还抱有足够的尊重。在开战后才3个月的2022年5月，59%的人愿意和谈，那时也是俄乌和谈几近成功的时候。当然，在极端民主义和西方的干扰下，和谈流产了。
/ I$ {( K/ d4 w5 w; y2 O% {) f  J% V
到了8月，俄军进攻受挫，撤出基辅轴线，各种“战争罪行”的消息满天飞，乌克兰人不那么想和谈了。
  }: R# v7 o9 M& s# B8 ?4 h, y+ b# X# ?- r# u: L$ M" {
随着2022年夏秋反攻的胜利，乌克兰人里愿意和谈的人达到最低点。2023年1月正是“哈尔科夫反攻胜利”还很上头的时候，西方承诺的先进武器和新训部队正在源源流入乌克兰，乌克兰和西方都指望2023年的大反攻再现辉煌，如果不是一举把俄罗斯人打出去的话。只有不到1/3的人还愿意和谈。但巴赫姆特失守和“扎波罗热反攻”失败后，愿意和谈的人再次增加，不过到2023年11月，依然没有过半。
! k6 N# `$ d# n5 x/ N' K
/ Q  Q1 _( M+ A. v不知道是否该和谈的人数倒是大体稳定，一直在4-5%范围。
% N! ^7 `$ I% X* Q7 u8 X
# W. ]! m8 [8 I4 l0 p  r6 @. t按照美国的社会学研究，战争中的伤亡数字最终增加和谈压力；但另一方面，美国研究是基于海外干涉，保卫家园的战争可能不一样。乌克兰人最终的和谈意愿是否会进一步增高，可能还是取决于对胜利的信心。在美欧都“乌克兰疲劳症”表面化的现在，乌克兰人可能没有选择，只能和谈。0 b- p* u2 E$ y! ~5 Q* V4 G0 D" K
. x" ^: D' ~5 ~# `9 o8 R
3、依然坚决拒绝割让领土1 |' n( U! t8 y/ i; t9 j

/ J/ |/ ~+ Y% Q0 I孤立地问“是否愿意领土换和平”，答案只能是“绝不”。但与惨重伤亡相联系，就不再确定了。乌军伤亡数字要看相信谁的版本，但乌克兰人自己是亲身体会到的，如前面一半人提到有家人或者朋友在战争中丧生，中青年尤其如此。乌克兰正在新一轮动员，计划征兵45-50万，这是用于补充已经严重减员的现役部队的。
1 q, @& ?6 r6 A$ A. B6 @# ]+ x* g+ o) k5 N$ M3 i" F
但还是有71%回答绝不放弃一寸土地，13%不那么坚决，只有12%愿意接受现在的交火线为停战基础。& r7 {, ]" C: l

0 K4 b, U5 V' s* k7 O还要死多少人才能接受现实，这可能最终决定战争还要打多久。1 b  b+ C0 h8 z6 w4 r; q$ i

; v# ~; i$ ^1 ~5 n. C6 Z4、战争还要打很久
$ N4 G! T1 `: O, e0 O8 E2 u5 M* z# Y9 I+ N( s7 V( {% @& C3 v
5 U5 e9 v( \( I( O: J

9 N, {) Y  g0 R& ]2 ?% ^  D+ M2022年5月，战争刚打了3个月，近1/3的人认为，战争在3个月内会结束。/ p" x! A( {" i+ V

1 H( y2 @% {9 h: c! t  B/ A4 x# ]2022年8月，俄军撤出基辅轴线，但依然控制赫尔松右岸和哈尔科夫，认为战争能迅速结束的人迅速减少。1 I- {! t2 [0 c/ J( l: `+ o

0 ~+ l; p2 s; y2023年1月，哈尔科夫反攻大胜了，但乌克兰人也对速胜不再乐观，不过认为3-6个月能结束的人数增加了。这是基于哈尔科夫反攻胜利后的期望。
# H2 M1 K' U2 e: c2 A
' n) L- u5 l$ I" U; D2023年11月，还认为6个月内能结束的加起来只有9%，长于12个月的暴增到43%。$ Y' @, M0 M1 ^5 D
% x' @1 n5 {# {1 v
有意思的是，不确定的比例一直稳定在30-40%之间。0 _2 z- p+ F+ h9 Q0 ]/ v

9 T9 ]5 |, D, ~. j: v下一次民调估计在2024年3-5月样子。好奇，那时美国的乌克兰援助应该停摆有一段时间了，欧洲口惠而实不至也有一段时间了，乌克兰人还有多少斗志和信心打下去？打不下去又不肯和谈怎么办？对了，愿意和谈但不愿意接受和谈条件，等于不愿和谈。  [5 Q: k; H' n/ d5 G5 |/ p$ [

8 j7 v& J% x8 q0 G, V& {# I5 v关键还是在是否接受割据现实。
作者: semtex    时间: 2024-1-31 02:40
我觉着大毛二毛会打很久很久。
6 x2 ~' v8 a" b: f( a2 P4 R原因是二毛只要打下去就有钱，不打就需要面对残酷的现实。而对于西方，每年一千亿，毛毛雨啦。
' i, i9 u/ s+ W. E% N大毛更是需要打，越打越有钱，这种好事不干脑子进水了。
( M3 B5 w5 B1 z4 x# N) i7 d3 O这真奇怪，每个都是赢家，更别说兔子了。
作者: 晨枫    时间: 2024-1-31 04:16
semtex 发表于 2024-1-30 12:40
$ a$ O3 ]2 U: a我觉着大毛二毛会打很久很久。' h, c6 l/ u. M1 `- M
原因是二毛只要打下去就有钱，不打就需要面对残酷的现实。而对于西方，每年 ...
3 z; h% u9 H2 k4 t3 F5 P
乌克兰接下去是否还有么年1000亿很难说了
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-1-31 10:36
semtex 发表于 2024-1-31 02:40
( b! z1 ]' m) D) d我觉着大毛二毛会打很久很久。, p% Q( K+ T( F7 P" O
原因是二毛只要打下去就有钱，不打就需要面对残酷的现实。而对于西方，每年 ...

+ T) s5 }9 X6 d7 O, ]( J2 W肯定有输家啦～
作者: nukearchie    时间: 2024-1-31 14:05
人还没死够
作者: sleepyr    时间: 2024-2-1 22:21
现在俄乌战争要慢慢演变成类似两山轮战的放血战，烈度看似不高，但是对于弱势一方的伤害却是长期而致命的。就算欧美的钱管够，乌克兰的人也续不上。我感觉俄罗斯有意在维持战争在一个不冷不热的局面，其实内心未必像表面看上去那样希望停战。等到乌克兰的一代人消失了，俄罗斯需要的缓冲区不就自然形成了吗。如果这个战略有效，下一步用类似的手段搞芬兰也不是不可能。芬兰和瑞典没事找事，选择加入北约真的是让人难以理解。我不信俄芬如果发生长期中低烈度的边境冲突，美军会直接出兵。
作者: 晨枫    时间: 2024-2-1 22:55
sleepyr 发表于 2024-2-1 08:21
( J3 R3 \3 |3 M2 e: U3 L现在俄乌战争要慢慢演变成类似两山轮战的放血战，烈度看似不高，但是对于弱势一方的伤害却是长期而致命的。 ...

6 G: V, d7 Y# ~$ U. v( e# w+ {8 U) p所以乌克兰急于把战争扩大到俄罗斯境内，打破俄罗斯民间对战争的漠然。这也反证了普京极力避免俄军伤亡策略的正确性，哪怕是瓦格纳伤亡也要避免正规军伤亡，“工伤死亡”和“战争阵亡”在民间的影响不一样。
. R( q; _- F& S+ k8 l9 [* Q. H" t- Z: w
估计俄罗斯搞芬兰不敢，也没有那个必要。瑞典搞不到，不接壤。: N9 C# N- y) j6 S& ?  G$ R6 |

  h: k5 c4 U4 G0 O& G8 M2 y芬兰加入北约、找保护是必然的，过去也只是不稳定平衡态，手一松就滑走的。
作者: sleepyr    时间: 2024-2-1 23:10
晨枫 发表于 2024-2-1 22:555 T8 G  F( o# V& w
所以乌克兰急于把战争扩大到俄罗斯境内，打破俄罗斯民间对战争的漠然。这也反证了普京极力避免俄军伤亡策 ...

  v" X% w2 [. ]0 g3 X如果芬兰继续选择表面上的中立，与俄罗斯直接冲突的风险是很低的。选择加入北约相当于把自己直接架在火上烤，这样的选择对芬兰会更有利吗？二战前的苏芬战争的起因也是苏联认为芬兰准备倒向德国，当年苏联是没占到便宜，可是芬兰也是丢了半条命。现在的政治人物都不学历史了吗？
作者: 晨枫    时间: 2024-2-1 23:49
sleepyr 发表于 2024-2-1 09:10
2 M4 m! [2 E+ ]& H如果芬兰继续选择表面上的中立，与俄罗斯直接冲突的风险是很低的。选择加入北约相当于把自己直接架在火上 ...

/ p, `& S) c* R% K; \8 \我也同意芬兰加入北约是很笨的选择，但芬兰民意对俄罗斯高度敌对，只是战后一直敢怒不敢言。芬兰民间对“丢失”的卡雷利亚地峡还耿耿于怀，比中国人对外兴安岭的情结放大百倍，在俄罗斯入侵乌克兰的触动下，政府只要一念之差，就情不自禁地想加入北约、寻求保护、获得“真正的独立”。4 A( o; J# g) F# `' r

7 A) e, _; h5 F; E/ G" e芬兰的去俄罗斯化在冷战后一直在进行。战争赔偿（主要是通过造船）已经基本上付完了，主要军事装备（坦克、战斗机）必须由俄罗斯提供的限制消失了（俄罗斯也提供不了了），每一次俄罗斯高官来访，街上都是要求归还卡雷利亚的示威群众，加入北约是瓜熟蒂落。
. {3 u" o9 c+ l! J& n
& \; y2 L1 F0 j2 _战略定力是很难的。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2