爱吱声

标题: 乌克兰人对战争疲惫了 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-1-31 01:52
标题: 乌克兰人对战争疲惫了
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-30 12:04 编辑 - T9 `" s8 q$ i0 [) B8 ]9 _- @
( u0 i9 A$ ]  {+ I
民调的可靠性总是要打一点问号，但对战争状态下的乌克兰人民心态，除了相对有信誉的民调，还真不好估摸。基辅国际社会研究所的电话民调就是这样一个例子，并且有2022年2月战争开始以来的数据作为比照。最近一次民调是在2023年11月14-23日之间，对2516名18岁以上的乌克兰人进行的电话民调。$ o7 ~  x" Y6 w

: N- A2 G$ [0 W7 h1 U结果不出意料。
4 o1 |  L9 c( a. w/ F3 Z+ _0 {2 N; v: E: W0 R  Z
1、战争的伤亡代价惨重; z5 s! V& _  S/ u! q7 x: c- m  ^
+ j( l) |+ W* c' ^3 B! P
在2022年5月，1/5的人回答说，家人或者朋友中有丧生的。2023年11月，一半人都回答说家里或者朋友里有人丧生，中青年中比例更高。. b$ t$ R/ Z6 w/ S( T4 k$ Q) G7 h
$ \; A' V4 W% i$ j
3/4女子和1/2男子说有心理健康问题，主要困难来自没法睡觉，时不时的空袭使得人们流离失所，经常跑空袭更是加剧了心理压力。低收入、健康恶化、家人失散都加剧问题。6 z& y0 ?% \/ C- |- `* e* U
7 Y4 l. D+ R2 H9 M# g( b2 `
2、愿意和谈的人增多
; `9 U) k8 K# T, n2 L4 H- o+ J; r7 O5 I& c1 _# Q

+ ~! s. A  M9 J) @" d% w$ n* q) w% W6 q
愿意和谈的比例经过很有意思的U形反弹。没有人喜欢战争，开战初期，乌克兰人对俄罗斯实力也还抱有足够的尊重。在开战后才3个月的2022年5月，59%的人愿意和谈，那时也是俄乌和谈几近成功的时候。当然，在极端民主义和西方的干扰下，和谈流产了。. t% j' i, ^8 ?9 k

) w8 z8 |4 [$ c) u# [到了8月，俄军进攻受挫，撤出基辅轴线，各种“战争罪行”的消息满天飞，乌克兰人不那么想和谈了。( v5 _4 A2 `( e' {- N/ Z

8 t( s; D2 k" \4 D' X6 \3 `' s随着2022年夏秋反攻的胜利，乌克兰人里愿意和谈的人达到最低点。2023年1月正是“哈尔科夫反攻胜利”还很上头的时候，西方承诺的先进武器和新训部队正在源源流入乌克兰，乌克兰和西方都指望2023年的大反攻再现辉煌，如果不是一举把俄罗斯人打出去的话。只有不到1/3的人还愿意和谈。但巴赫姆特失守和“扎波罗热反攻”失败后，愿意和谈的人再次增加，不过到2023年11月，依然没有过半。+ {$ d! w: d$ d1 ?
7 y' x: Q* o: x+ O
不知道是否该和谈的人数倒是大体稳定，一直在4-5%范围。) M) u0 z% z7 s$ E
* k, E5 x. i5 X
按照美国的社会学研究，战争中的伤亡数字最终增加和谈压力；但另一方面，美国研究是基于海外干涉，保卫家园的战争可能不一样。乌克兰人最终的和谈意愿是否会进一步增高，可能还是取决于对胜利的信心。在美欧都“乌克兰疲劳症”表面化的现在，乌克兰人可能没有选择，只能和谈。, P. K2 l3 G) I/ }3 t  z& W

0 l$ A2 [4 ^1 D+ V+ p5 O' t3、依然坚决拒绝割让领土
7 Z$ w, f2 ]7 S- \6 _1 w8 I
% i) h) k& p5 r  w, R% g) M孤立地问“是否愿意领土换和平”，答案只能是“绝不”。但与惨重伤亡相联系，就不再确定了。乌军伤亡数字要看相信谁的版本，但乌克兰人自己是亲身体会到的，如前面一半人提到有家人或者朋友在战争中丧生，中青年尤其如此。乌克兰正在新一轮动员，计划征兵45-50万，这是用于补充已经严重减员的现役部队的。
* ~. A1 g/ [5 `& A
/ U- i  k% e  o* W# }8 \$ B7 V但还是有71%回答绝不放弃一寸土地，13%不那么坚决，只有12%愿意接受现在的交火线为停战基础。
" G5 ^) t  W+ {
* Y& W- E0 y3 N. i% u  R4 J7 c( c还要死多少人才能接受现实，这可能最终决定战争还要打多久。
3 \9 |4 e5 ^  B& B/ E
$ C: g4 t5 o. l: x- q4、战争还要打很久
8 U$ c) @8 f% b5 p1 l3 ]
- B' ^. D- |3 M1 T( T$ |' n& u% i
- {8 N* L) t; B# l1 j' R
* ^# B! _" j1 V" b2 T  F" C! Q4 z$ G* y2022年5月，战争刚打了3个月，近1/3的人认为，战争在3个月内会结束。
+ I! t, A6 ?; y8 {! O" G+ ~/ v8 A) ^# m
: G, L, }. o  a% t; H2022年8月，俄军撤出基辅轴线，但依然控制赫尔松右岸和哈尔科夫，认为战争能迅速结束的人迅速减少。
- p8 _2 y' A3 X: T# ]6 b$ _- R( ?9 u! w5 j
2023年1月，哈尔科夫反攻大胜了，但乌克兰人也对速胜不再乐观，不过认为3-6个月能结束的人数增加了。这是基于哈尔科夫反攻胜利后的期望。1 C: |; }5 W. X3 w. x! t
# n" G# Z( U8 k! B
2023年11月，还认为6个月内能结束的加起来只有9%，长于12个月的暴增到43%。+ e# U& b& s  v6 Y

: Y, s8 T8 _. h8 G有意思的是，不确定的比例一直稳定在30-40%之间。* g8 [9 z1 J7 D+ v. ~8 K' d5 \

" ~$ m( N& u! S; G& E下一次民调估计在2024年3-5月样子。好奇，那时美国的乌克兰援助应该停摆有一段时间了，欧洲口惠而实不至也有一段时间了，乌克兰人还有多少斗志和信心打下去？打不下去又不肯和谈怎么办？对了，愿意和谈但不愿意接受和谈条件，等于不愿和谈。
- h5 n! G+ N# T' _8 N9 v4 i$ m4 F: h7 z) J* A
关键还是在是否接受割据现实。
作者: semtex    时间: 2024-1-31 02:40
我觉着大毛二毛会打很久很久。4 U8 M5 S% Z& P& E1 d3 x+ E
原因是二毛只要打下去就有钱，不打就需要面对残酷的现实。而对于西方，每年一千亿，毛毛雨啦。) Y# h. r- t) P( y8 [' K
大毛更是需要打，越打越有钱，这种好事不干脑子进水了。
5 q2 `& e3 _4 N4 ]+ ]这真奇怪，每个都是赢家，更别说兔子了。
作者: 晨枫    时间: 2024-1-31 04:16
semtex 发表于 2024-1-30 12:40
; G" d$ w9 q9 m  y/ I3 f我觉着大毛二毛会打很久很久。
9 r2 l, T% l3 y; b9 Y* ~4 w) `原因是二毛只要打下去就有钱，不打就需要面对残酷的现实。而对于西方，每年 ...
: P/ z" Z% [, }
乌克兰接下去是否还有么年1000亿很难说了
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-1-31 10:36
semtex 发表于 2024-1-31 02:40
6 x; @# r% y2 K5 ^我觉着大毛二毛会打很久很久。
# P% k! ^0 j3 B- i原因是二毛只要打下去就有钱，不打就需要面对残酷的现实。而对于西方，每年 ...

/ s6 z# L1 W6 ]2 f$ w+ o: T* b6 t7 U肯定有输家啦～
作者: nukearchie    时间: 2024-1-31 14:05
人还没死够
作者: sleepyr    时间: 2024-2-1 22:21
现在俄乌战争要慢慢演变成类似两山轮战的放血战，烈度看似不高，但是对于弱势一方的伤害却是长期而致命的。就算欧美的钱管够，乌克兰的人也续不上。我感觉俄罗斯有意在维持战争在一个不冷不热的局面，其实内心未必像表面看上去那样希望停战。等到乌克兰的一代人消失了，俄罗斯需要的缓冲区不就自然形成了吗。如果这个战略有效，下一步用类似的手段搞芬兰也不是不可能。芬兰和瑞典没事找事，选择加入北约真的是让人难以理解。我不信俄芬如果发生长期中低烈度的边境冲突，美军会直接出兵。
作者: 晨枫    时间: 2024-2-1 22:55
sleepyr 发表于 2024-2-1 08:218 }0 I, _/ k3 W3 F( i0 \
现在俄乌战争要慢慢演变成类似两山轮战的放血战，烈度看似不高，但是对于弱势一方的伤害却是长期而致命的。 ...

1 i' g+ s0 t- B& n, N- P6 S2 y所以乌克兰急于把战争扩大到俄罗斯境内，打破俄罗斯民间对战争的漠然。这也反证了普京极力避免俄军伤亡策略的正确性，哪怕是瓦格纳伤亡也要避免正规军伤亡，“工伤死亡”和“战争阵亡”在民间的影响不一样。
) Q) V3 X0 Q( `' F( ^8 G
- M, Y  J3 G" C, P! L: j7 Y估计俄罗斯搞芬兰不敢，也没有那个必要。瑞典搞不到，不接壤。
  z( b: E* S2 u( y0 L
' X7 M& X/ w0 G4 r, g1 z7 l芬兰加入北约、找保护是必然的，过去也只是不稳定平衡态，手一松就滑走的。
作者: sleepyr    时间: 2024-2-1 23:10
晨枫 发表于 2024-2-1 22:55
& J; f$ N% E8 ~  @- B/ E* j1 x" _所以乌克兰急于把战争扩大到俄罗斯境内，打破俄罗斯民间对战争的漠然。这也反证了普京极力避免俄军伤亡策 ...
0 T/ d7 ~' s5 r% {1 N
如果芬兰继续选择表面上的中立，与俄罗斯直接冲突的风险是很低的。选择加入北约相当于把自己直接架在火上烤，这样的选择对芬兰会更有利吗？二战前的苏芬战争的起因也是苏联认为芬兰准备倒向德国，当年苏联是没占到便宜，可是芬兰也是丢了半条命。现在的政治人物都不学历史了吗？
作者: 晨枫    时间: 2024-2-1 23:49
sleepyr 发表于 2024-2-1 09:101 r. L1 u5 Y1 w0 Q$ i
如果芬兰继续选择表面上的中立，与俄罗斯直接冲突的风险是很低的。选择加入北约相当于把自己直接架在火上 ...

2 |* g: H8 ], A1 }7 b我也同意芬兰加入北约是很笨的选择，但芬兰民意对俄罗斯高度敌对，只是战后一直敢怒不敢言。芬兰民间对“丢失”的卡雷利亚地峡还耿耿于怀，比中国人对外兴安岭的情结放大百倍，在俄罗斯入侵乌克兰的触动下，政府只要一念之差，就情不自禁地想加入北约、寻求保护、获得“真正的独立”。' [8 a- F+ G" @# Q$ v, ?

- M- R& P$ z) n; P, W- p芬兰的去俄罗斯化在冷战后一直在进行。战争赔偿（主要是通过造船）已经基本上付完了，主要军事装备（坦克、战斗机）必须由俄罗斯提供的限制消失了（俄罗斯也提供不了了），每一次俄罗斯高官来访，街上都是要求归还卡雷利亚的示威群众，加入北约是瓜熟蒂落。- T0 s' D' L* R% n8 ?# M

5 k0 T! G( B5 z$ t% o& e战略定力是很难的。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2