爱吱声

标题: 以岛制陆，此路不通 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-1-30 01:50
标题: 以岛制陆，此路不通
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-30 09:29 编辑
" |( C' V1 ^5 W, |; g
6 _% L- n$ h9 e) K2 ^在美国的军事围堵中国的战略里，岛链具有重要地位。不光是琉球的几个岛，还有与那国、八重山等更加靠近台海的岛屿。现在还要加上菲律宾北方巴士海峡里的巴丹群岛。
0 s7 k) x% i7 J! D( v! }
- ^* K* T5 {/ _) `在美军设想里，海军陆战队的小部队在装备了“反舰战斧”、NSM反舰导弹、NASAM防空导弹、“海玛斯”火箭炮后，在LAW轻型两栖战斗舰的支援下，可以在众多小岛之间跳岛作战，既神出鬼没，又长臂制敌，不仅可以有效地反制解放军的渡海作战，还可控制中国最重要的沿海发达地区。岛屿小，目标小，加上机动灵活，可以在解放军反应过来之前就迅速转移，避免打击。这是理想的以岛制陆的战场。
% y7 L2 P7 |' H0 I
9 Y0 s% }0 |0 V5 d5 \$ x这样的离岛打击分队正在成为美国海军陆战队濒海团的主力。
( L$ C6 Z# N/ I3 ]# [. ]5 H4 e5 r" u6 \
美国陆军也可以参加进来，还可以用射程更远的中程导弹支援突防力不足的巡航导弹。
* |1 B. g  v! `: n1 z
3 z; ~# {  C" t4 K) L( A. V/ X跳岛作战还可能得到F-35B的支援。4 P. B1 D% y" E) _4 j
$ B6 Q. n6 Y: X0 D0 X
但这是刻舟求剑，思路的基础是解放军缺乏对分散、遥远的岛屿严密监视和实时打击的手段。5 W9 e, q( S0 M3 h4 f+ T

% {) E/ z8 Z% R6 f% m/ g  ?/ B0 i在历史上，岛屿是不沉的战舰。在现在，尤其是在与大陆对抗的情况下，岛屿是不能机动的战舰。
: f( C7 u/ y2 c" C9 l+ u6 a6 i4 Q8 O4 }
战舰不能与岸炮对轰，这是常识。战舰是点，优势在于机动，劣势在于可沉性、可持续性、弹药容量。岸炮的优势正好相反。9 |7 h3 b. x; R

( ^) x- h- {- Z9 R  x# j' [在威力、命中率和射程都有限的时候，战舰机动灵活，以点破线，打得过就打，打不过就走，还可以在迅速聚集中形成火力优势，对岸炮攻其一点、形成突破。
% p$ i6 a) N. H
3 p- C2 l) g" D; t但在威力、命中率和射程极大提高的现在，岸炮控制面大，抗打击性和弹药持续性好，集中火力，以线打点，战舰在射程内就很难存活。岸导、飞机是岸炮的延伸，在性质和作用上可以和岸炮一样看待。实际上，现在已经没人不用岸炮了，使用岸炮的说法只是向历史致敬。5 }0 H+ f- ^$ Q7 c  g
' d' V, o, J' ?9 N4 R/ e1 z5 |
射程内的岛屿还没有机动性优势，想打打不过，想跑跑不了，唯一希望就在于不要被发现。
- w0 d5 p3 v- Q% x6 q
5 T, r& r9 Q, d$ e) i$ _' M& G2 ^岛屿在地图上标着，不被知道存在是不可能的，不被发现是指岛上军事部署。在过去，对遥远、分散的岛屿保持全时监控很难做到。但现在不仅有卫星，还有长航时无人机。坐过飞机的人都知道，在10000-15000米高空对10x10公里大小的地方很容易保持凝视式监视。岛屿大多不大，与那国岛只有不到30平方公里，整个巴丹群岛加起来只有200平方公里。岛屿较小，可能是无人的，便于灵活部署，但需要监控的范围也小；岛屿越大，需要监控的范围更大，但岛上的居民和民用设施对军事部署也形成一定的限制，实际上可以使用的岛上面积并不大。! [9 |2 |7 ]( Z% ~$ Y% g; y& b* S

' u: ^8 n! l  r+ ?3 t1 _' ~不管有人没人，每个岛或者紧密相邻的岛派一架长航时无人机盯着不是难事，一切动静实时掌握，按需打击就水到渠成了。美国海军陆战队的离岛打击分队再灵活部署，反应时间不可能比导弹飞行或者战斗机投放炸弹来得更快。
. s/ Y7 h9 _$ T8 G8 I. W' c0 U
/ }# Z# Q0 Z' q" T乌克兰战争的经验教训之一，是土耳其TB-2一级的低机动、长航时无人机只能在缺乏防空的战场上活动，俄军防空一跟进，TB-2就绝迹了，现在乌克兰战场当道的无人机是FPV和“柳叶刀”一级的巡飞弹，传统防空很难打。
0 f5 {" q" O% [( I5 \9 n4 R/ s  q4 x  g* L& d
岛屿当然是可以有防空的。但带上防空导弹一起行动，不仅笨重得多，还广而告之“此地有矿”。如果某岛附近一架长航时无人机被击落，这是再明确无误的“此地要打”的动员令。中国连机动、防护力爆表的航母战斗群都能打，不能动、作战资源有限的岛屿还打不了？哪有的事！" `# g0 X* ~1 `
3 |, b' I9 R/ H, c
防空导弹的基本监控手段依然是雷达，再低可探测性，依然昭告天下：这里有雷达。打击的程序需要增加一步防空压制，但目标也“肥”得多。岛屿防空要是只有低空近程，拦截低空来袭的巡航导弹还有希望，中空以上投放的滑翔炸弹、空地导弹或者远火火力就非常不可靠，而且对10000-15000米巡航的长航时无人机可能无可奈何。中程以上防空导弹的系统成本就高多了，而且在缺乏机动、隐蔽的岛上，一旦暴露，基本上就是等着干挨打。" J; @; O( \5 r7 y- s2 S9 c
% \: X5 c' k% J9 b$ W- K% K1 G# S
从大陆或者大岛上远程掩护当然是另一个可能性，但这里有一个悖论：如果离岛距离大陆/大岛足够近，直接从大陆/大岛覆盖就够了，没必要费岛屿部署的事。如果距离较远，飞机提供长时间空战巡逻、保护就不打自招，防空导弹不仅有射程问题，还有低空盲区的问题。所以说，能掩护的岛屿没必要部署离岛打击分队，有必要部署的地方必定太远。
  B% M9 W( [5 o, h+ K% M8 y3 E
5 P6 y% J: O. l! o* {0 o8 U兵力单薄的岛屿上，还有特种部队突袭的选项。离岛打击分队应该自带警卫部队，但对付小分队可能还行，对付连级突击队就费劲了，离岛打击分队的总兵力也不过连级。
/ Q& F" x) x; w  Q8 u1 r! D: G7 ?% |$ N5 {  ~" |& [
最要命的是，岛链上的岛屿众多，但依然是有限的。离岛打击分队的机动速度有限，一旦发动攻击，必定马上招来反击；如果这个岛屿在以前还漏过全时监控，现在也加上了。这使得离岛只能一次性使用。3 {8 N" ~* c& |3 T& J  d- i

: c" [  ?7 T% i$ R$ @. ]$ I9 N倒退50年，离岛战略会很厉害。但在C4ISR和打击链高度发达的现在，离岛的优势淡化，劣势凸显，离岛战略不顶用了。1 f' R; Z0 N+ A0 ^7 M9 @

! z! b- k, F, L+ k# Q8 L不过美国也想不出什么更厉害的办法。
作者: 征久仁    时间: 2024-1-30 03:34
此种思路就是用上个时代的旧船票，妄图登上这个时代的胜利之船。
0 i) T3 G0 V: J( D2 Z* U- B) }& @3 M2 a* c! {& y
结果就是用自己的天灵盖去赌别人的狼牙棒的产能。
作者: 赫然    时间: 2024-1-30 03:56
是不是美帝在拿乌克兰经验套在台海了？( v8 B; R& O+ w
& @7 h+ E) b0 [4 D7 n7 B
乌克兰的无人机战斗都是四旋翼小无人机。这是因为，长航程的俄国没有呀。俄国也没有天基的通讯网络。才造成乌克兰有相对安全的后方，可以打游击的来放导弹。
7 A: Q" _& P3 x" G+ y7 a  j* @$ |2 }1 Y+ t9 |( N1 y; c
不过，TG不一样呀。俄国的短板TG都有的呀。。。美帝必须要掌握全空域才能保证岛上的安全。但是。。。但是。。。有了全空域的制空权，哪里还需要分小队上岛呀。。。这个是个啥逻辑。。。/ ^: _/ f! b" \" [

+ a; F, c/ K/ ~4 n, g+ k! N除非，这个小队就是去送死的。能拼掉一艘战舰就够本。。。这个思路。。。看来，美帝对自己是多么没有信心呀。。。
作者: 征久仁    时间: 2024-1-30 04:19
赫然 发表于 2024-1-30 03:56$ _5 i# j( z" k# @0 L7 ~% k
是不是美帝在拿乌克兰经验套在台海了？- T2 Z6 H% M" ^. i$ A' R

' b" t" Y, J% }6 R1 e" X! O8 W2 f乌克兰的无人机战斗都是四旋翼小无人机。这是因为，长航程的俄国没 ...
0 B, A& ^& p9 G
把天朝当成苏联，甚至以为天朝远比苏联和今日的俄联邦差，这是西方一贯的迷思。
作者: togo    时间: 2024-1-30 04:58
本帖最后由 togo 于 2024-1-29 13:39 编辑
6 x& z) }  `9 P: J/ A0 [# Y; z
岛屿是不能激动的战舰

3 j1 v# h7 {1 c& V/ {' Q6 o) p5 g4 J6 ?6 e
老大，既然已经对岛链的战略作用否的差不多了，那么梧桐那个海岛，除了面子好，心里激动，还有更多的意义吗
作者: 晨枫    时间: 2024-1-30 06:04
togo 发表于 2024-1-29 14:58& ~8 o9 j0 m% t
老大，既然已经对岛链的战略作用否的差不多了，那么梧桐那个海岛，除了面子好，心里激动，还有更多的意义 ...
. v6 i' x  }( _
很奇怪的问题，我想不用回答吧？
作者: 料理鼠王    时间: 2024-1-30 08:43
togo 发表于 2024-1-30 04:58
2 l# y  G8 U6 C" F/ G$ x3 q# Z* D& O老大，既然已经对岛链的战略作用否的差不多了，那么梧桐那个海岛，除了面子好，心里激动，还有更多的意义 ...
2 S* b' `  t, n0 l3 t- r
这可是东部的屏障。; p: C! h: V& D2 }: j1 W
统一后，海峡就变成内海，搞建设和管制相对容易很多。
作者: 下山虎    时间: 2024-1-30 09:19
togo 发表于 2024-1-30 04:58
2 G, ^! l) s% c老大，既然已经对岛链的战略作用否的差不多了，那么梧桐那个海岛，除了面子好，心里激动，还有更多的意义 ...

8 f* C& f) N* d' }0 Z统一后至少网上会少很多自由时报，法广之类的1450垃圾新闻
作者: 水风    时间: 2024-1-30 09:26
美军对于硫磺岛依然是念念不忘阿。
! ~+ @: d1 O+ I0 |$ D/ g: Y' L& U7 U8 _2 X% j
这种小岛才是猎杀机器人的天堂。也不用别的，一个小队，几只配红外识别的杀人机器狗，加上几艘隐形的无人艇来投放。满打满算不需要100万美刀。你说清理一个群岛需要几个小队？3 Y6 R, z% V+ k1 ^4 ?

6 v% D) f1 x" h
作者: 晨枫    时间: 2024-1-30 09:33
水风 发表于 2024-1-29 19:26. w. E- p( O) g' E# s: o
美军对于硫磺岛依然是念念不忘阿。
# h" z5 ]* b/ [4 |9 S" s
7 X0 A2 W* |: x4 w这种小岛才是猎杀机器人的天堂。也不用别的，一个小队，几只配红外识别 ...

0 h/ j% [/ O5 o而且没有军人、平民识别问题，见活的就杀……
作者: 老福    时间: 2024-1-30 09:45
南海那些吹填的小岛也就是和平时期有用，战时同样毫无价值甚至负价值。
作者: 老福    时间: 2024-1-30 09:52
togo 发表于 2024-1-30 04:58/ L$ }$ M& Y% H5 W9 d2 E
老大，既然已经对岛链的战略作用否的差不多了，那么梧桐那个海岛，除了面子好，心里激动，还有更多的意义 ...

( `; {5 i0 w* }其实台湾是否回归并不是中华民族复兴的关键，我宁肯把台湾问题看作是中国军事现代化的“借口”。所谓“忘战必危”，把自己搞成宋朝，一点好处没有。
作者: 下山虎    时间: 2024-1-30 10:05
老福 发表于 2024-1-30 09:45
. E# v; _6 L9 a南海那些吹填的小岛也就是和平时期有用，战时同样毫无价值甚至负价值。
# C/ q8 F( H8 s# I6 _9 m" G
南海的吹填岛大部分都有机场，如果要对菲或其他东南亚国家动手的话，在战时能发挥前进基地的作用，相当于马岛战争中的南乔治岛。$ e0 J$ x+ K" X- Q
# ?  B0 A1 M, W1 |
另外土共建了这么多055，052-054长年去中东拉练，不是为了守势作战的，肯定要前出的
作者: 晨枫    时间: 2024-1-30 10:19
老福 发表于 2024-1-29 19:45
% v, a6 n7 J+ [7 e南海那些吹填的小岛也就是和平时期有用，战时同样毫无价值甚至负价值。
: S' K: g, A  x( Y, a  W
一点没错。战时就是准备牺牲的哨卡
作者: 晨枫    时间: 2024-1-30 10:20
下山虎 发表于 2024-1-29 20:054 l, V6 i5 S* G( E# U9 X2 x: d2 W
南海的吹填岛大部分都有机场，如果要对菲或其他东南亚国家动手的话，在战时能发挥前进基地的作用，相当于 ...

- F7 X7 ]" K4 i. `! v" V对付菲律宾、越南什么的可以一用，对付美国的话，在第一时间就被打到失能
作者: 下山虎    时间: 2024-1-30 14:18
晨枫 发表于 2024-1-30 10:20" ^- z5 a; W- @. I7 o
对付菲律宾、越南什么的可以一用，对付美国的话，在第一时间就被打到失能 ...
7 }- X3 c0 I6 x- c* f
有这些前进基地，土共才能实控南海。没有他们无论和东南亚小国起冲突或和美国起冲突，都不会比现在还好
作者: 常挨揍    时间: 2024-1-30 20:25
togo 发表于 2024-1-30 04:58
2 y& D# U! m" u! Z" {  H: `  p老大，既然已经对岛链的战略作用否的差不多了，那么梧桐那个海岛，除了面子好，心里激动，还有更多的意义 ...
4 u- t8 f+ P& z/ Y' J& F
出海就是深海，太平洋，3000米水深。良好的核潜艇基地。
作者: 常挨揍    时间: 2024-1-30 20:28
下山虎 发表于 2024-1-30 14:18
4 V# D4 K8 i" W3 Q& v# ]+ {有这些前进基地，土共才能实控南海。没有他们无论和东南亚小国起冲突或和美国起冲突，都不会比现在还好 ...
" w. S: O& m/ O. r9 n
铁三角大岛主要是日常管控（占据南海正中心，相互距离200~300公里），让大家觉得南中国海真的得归中国。
作者: 老财迷    时间: 2024-1-30 22:18
赫然 发表于 2024-1-30 03:56
" |: c4 \9 E" f4 W4 v是不是美帝在拿乌克兰经验套在台海了？' M/ y" x- D: L! U6 _
, J+ ?" w, X  j) N0 l' P
乌克兰的无人机战斗都是四旋翼小无人机。这是因为，长航程的俄国没 ...
能拼掉一艘战舰就够本

* U3 X7 U( W2 U4 Q( v2 L不可能的，一个小队做不到的，美军没那能力了
作者: 老财迷    时间: 2024-1-30 22:24
但在威力、命中率和射程极大提高的现在，岸炮控制面大，抗打击性和弹药持续性好，集中火力，以线打点，战舰在射程内就很难存活。
2 s( H! q$ r' t, }8 u
这种岸炮，应该体型巨大、有大型工事，是个费时费力的活，还不能移动，肯定被事先侦察、标定了，真打起来，估计先被导弹突袭了。
作者: 晨枫    时间: 2024-1-30 22:30
老财迷 发表于 2024-1-30 08:24
: Y* ]( a  {' u; y) G这种岸炮，应该体型巨大、有大型工事，是个费时费力的活，还不能移动，肯定被事先侦察、标定了，真打起来 ...

) U6 j; O0 I  @& |这里用岸炮只是比方，导弹时代谁都不用狭义岸炮了。
作者: 老财迷    时间: 2024-1-30 22:42
晨枫 发表于 2024-1-30 22:30
% P7 K5 Q3 B- r; t& V7 J; \# g这里用岸炮只是比方，导弹时代谁都不用狭义岸炮了。
6 W! ]! f! \1 J% {" \" A5 _8 ?! G
哦，理解错了
: v8 I% c/ v5 q. G  A2 C
作者: kkilo    时间: 2024-1-31 11:05
晨枫 发表于 2024-1-30 10:190 b) b( Z0 k5 K8 Z+ g% |" g! s8 K
一点没错。战时就是准备牺牲的哨卡
3 ?" w* ?, z, g" M
怎么可能，填的岛礁在舰队的配合下能够稳稳的控制住南海，美国人打算用几个航母战斗群来填坑。别忘了，这在中国的高超打击范围内。
作者: 四处张望    时间: 2024-2-1 18:51
kkilo 发表于 2024-1-31 11:059 d- k3 B8 ]$ T( g! e3 g! w
怎么可能，填的岛礁在舰队的配合下能够稳稳的控制住南海，美国人打算用几个航母战斗群来填坑。别忘了，这 ...

7 n6 {7 Y" M% `( w9 Q' k* q5 U岛礁又不能支持很大的航空力量，连第一岛链的机场生存力都堪忧了这种人造小岛的更差
作者: kkilo    时间: 2024-2-1 22:29
四处张望 发表于 2024-2-1 18:513 }, z+ L- E% ~5 i; y9 V/ d
岛礁又不能支持很大的航空力量，连第一岛链的机场生存力都堪忧了这种人造小岛的更差 ...

! r8 m4 U9 m! |# `& X& q- |, i/ s那是美国方面的机场面临我方导弹的打击，岛上的机场哪怕3到5架，加起来也很可观。在有舰队和防空系统掩护下，一个航母大队不见得能拿它怎样
作者: 四处张望    时间: 2024-2-2 02:48
kkilo 发表于 2024-2-1 22:29. y( i8 v( `/ `5 F# I, H
那是美国方面的机场面临我方导弹的打击，岛上的机场哪怕3到5架，加起来也很可观。在有舰队和防空系统掩护 ...
* e2 X# Q0 [( W! U( |5 M- p" Z
只有几个战斗机在高强度对抗下是没啥意义的。基地没大到支持那么大的机队。看看成规模的基地有多大吧。
作者: kkilo    时间: 2024-2-2 08:30
四处张望 发表于 2024-2-2 02:48
- R. ?3 v% T) c& z3 O% P% a只有几个战斗机在高强度对抗下是没啥意义的。基地没大到支持那么大的机队。看看成规模的基地有多大吧。 ...

, I- Y  f# b5 A问题是对抗的另一方又有多少飞机，美国能来几个航母编队？而且中国又不是以飞机为主。讲句实话飞机只是用来为高超指路的。
作者: 下山虎    时间: 2024-2-2 16:19
四处张望 发表于 2024-2-2 02:48& }1 K% V, r9 S/ ]" ?# ~
只有几个战斗机在高强度对抗下是没啥意义的。基地没大到支持那么大的机队。看看成规模的基地有多大吧。 ...

& b. H* D: V6 x6 C9 R5 ~5 W- ]中美真要正面对决的话，肯定是忙着日韩关岛无害化。东海，巴士海峡附近上百架机群打成一锅粥，哪有功夫来南海玩。
作者: kkilo    时间: 2024-2-3 03:30
可能大家不知道，我们现在有全球最大的反舰轰炸机机队，最大的AESA大盾驱逐舰舰队，最大的重型五代和四代半机队。
作者: 四处张望    时间: 2024-2-4 18:21
下山虎 发表于 2024-2-2 16:19
' ]9 w" y5 f& l7 p+ O8 f6 F中美真要正面对决的话，肯定是忙着日韩关岛无害化。东海，巴士海峡附近上百架机群打成一锅粥，哪有功夫来 ...

4 ~/ g8 @' g; M7 n7 X那可不一定，而且反正这个地方只是论证那些填岛不能作为大型军事基地用而已。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2