爱吱声

标题: 以岛制陆，此路不通 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-1-30 01:50
标题: 以岛制陆，此路不通
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-30 09:29 编辑
. n4 L( z6 V. T" ^0 k3 c! Z
  T+ c/ a7 q2 I: _2 y在美国的军事围堵中国的战略里，岛链具有重要地位。不光是琉球的几个岛，还有与那国、八重山等更加靠近台海的岛屿。现在还要加上菲律宾北方巴士海峡里的巴丹群岛。
% r* I0 R. V. ^/ m, {3 S% T) e- r. w& m1 p5 A, X& S1 G
在美军设想里，海军陆战队的小部队在装备了“反舰战斧”、NSM反舰导弹、NASAM防空导弹、“海玛斯”火箭炮后，在LAW轻型两栖战斗舰的支援下，可以在众多小岛之间跳岛作战，既神出鬼没，又长臂制敌，不仅可以有效地反制解放军的渡海作战，还可控制中国最重要的沿海发达地区。岛屿小，目标小，加上机动灵活，可以在解放军反应过来之前就迅速转移，避免打击。这是理想的以岛制陆的战场。
& L  k! g9 r( V2 L3 q3 a  u" C  R% x4 y3 I7 A
这样的离岛打击分队正在成为美国海军陆战队濒海团的主力。
9 o: Y5 Q& s% K$ [6 s+ L& J. A' d5 y5 [& w: j- k
美国陆军也可以参加进来，还可以用射程更远的中程导弹支援突防力不足的巡航导弹。. P4 [, r2 M' \0 S
! H8 t6 ]# h( Q; d* y& v" J
跳岛作战还可能得到F-35B的支援。5 c' W+ d4 s; j  n

0 Z' _$ b  Z) J6 r$ q但这是刻舟求剑，思路的基础是解放军缺乏对分散、遥远的岛屿严密监视和实时打击的手段。
) U6 x/ O: D& W& y
7 V/ q( [" q9 }在历史上，岛屿是不沉的战舰。在现在，尤其是在与大陆对抗的情况下，岛屿是不能机动的战舰。
  a0 s1 E4 z  }4 ^+ a; M
* c$ o0 G! |& Q2 \( w, U1 ~% V战舰不能与岸炮对轰，这是常识。战舰是点，优势在于机动，劣势在于可沉性、可持续性、弹药容量。岸炮的优势正好相反。0 v+ D" J$ E( A) \3 k2 O9 S* K
5 d) @& B  @- L4 v" n
在威力、命中率和射程都有限的时候，战舰机动灵活，以点破线，打得过就打，打不过就走，还可以在迅速聚集中形成火力优势，对岸炮攻其一点、形成突破。
. O: v, z3 m, M  ]4 D
* f- F! l1 z% v- i6 B8 s7 c但在威力、命中率和射程极大提高的现在，岸炮控制面大，抗打击性和弹药持续性好，集中火力，以线打点，战舰在射程内就很难存活。岸导、飞机是岸炮的延伸，在性质和作用上可以和岸炮一样看待。实际上，现在已经没人不用岸炮了，使用岸炮的说法只是向历史致敬。
( N, u7 r0 e7 x. S; t$ }7 u% m) ?4 b6 J* o
射程内的岛屿还没有机动性优势，想打打不过，想跑跑不了，唯一希望就在于不要被发现。
: y7 K; j: i& T# W. Q
1 l& m! \% @9 F2 x8 h岛屿在地图上标着，不被知道存在是不可能的，不被发现是指岛上军事部署。在过去，对遥远、分散的岛屿保持全时监控很难做到。但现在不仅有卫星，还有长航时无人机。坐过飞机的人都知道，在10000-15000米高空对10x10公里大小的地方很容易保持凝视式监视。岛屿大多不大，与那国岛只有不到30平方公里，整个巴丹群岛加起来只有200平方公里。岛屿较小，可能是无人的，便于灵活部署，但需要监控的范围也小；岛屿越大，需要监控的范围更大，但岛上的居民和民用设施对军事部署也形成一定的限制，实际上可以使用的岛上面积并不大。
  v$ @* ?! I, E! r5 K4 V
) o& b0 l# }# u9 p不管有人没人，每个岛或者紧密相邻的岛派一架长航时无人机盯着不是难事，一切动静实时掌握，按需打击就水到渠成了。美国海军陆战队的离岛打击分队再灵活部署，反应时间不可能比导弹飞行或者战斗机投放炸弹来得更快。
% p  m6 G. I# A. q" T2 a# @: u( b' y7 M7 k$ _" Y
乌克兰战争的经验教训之一，是土耳其TB-2一级的低机动、长航时无人机只能在缺乏防空的战场上活动，俄军防空一跟进，TB-2就绝迹了，现在乌克兰战场当道的无人机是FPV和“柳叶刀”一级的巡飞弹，传统防空很难打。
4 W% o: @) Z! m+ d% f" V/ `( z6 o
岛屿当然是可以有防空的。但带上防空导弹一起行动，不仅笨重得多，还广而告之“此地有矿”。如果某岛附近一架长航时无人机被击落，这是再明确无误的“此地要打”的动员令。中国连机动、防护力爆表的航母战斗群都能打，不能动、作战资源有限的岛屿还打不了？哪有的事！) G4 h. |# N2 u$ n" h: `+ M
' \* Y4 _; x6 G* W" P
防空导弹的基本监控手段依然是雷达，再低可探测性，依然昭告天下：这里有雷达。打击的程序需要增加一步防空压制，但目标也“肥”得多。岛屿防空要是只有低空近程，拦截低空来袭的巡航导弹还有希望，中空以上投放的滑翔炸弹、空地导弹或者远火火力就非常不可靠，而且对10000-15000米巡航的长航时无人机可能无可奈何。中程以上防空导弹的系统成本就高多了，而且在缺乏机动、隐蔽的岛上，一旦暴露，基本上就是等着干挨打。9 m0 Z! X7 T: z- L5 n
  ~1 ]' R" V" @
从大陆或者大岛上远程掩护当然是另一个可能性，但这里有一个悖论：如果离岛距离大陆/大岛足够近，直接从大陆/大岛覆盖就够了，没必要费岛屿部署的事。如果距离较远，飞机提供长时间空战巡逻、保护就不打自招，防空导弹不仅有射程问题，还有低空盲区的问题。所以说，能掩护的岛屿没必要部署离岛打击分队，有必要部署的地方必定太远。
1 z' w; r0 T- U! r; @+ x; E
. s, D7 }4 X# u8 Y. |兵力单薄的岛屿上，还有特种部队突袭的选项。离岛打击分队应该自带警卫部队，但对付小分队可能还行，对付连级突击队就费劲了，离岛打击分队的总兵力也不过连级。# c5 H3 A/ L' ]/ r

% p6 i# ~$ M/ O/ p) F最要命的是，岛链上的岛屿众多，但依然是有限的。离岛打击分队的机动速度有限，一旦发动攻击，必定马上招来反击；如果这个岛屿在以前还漏过全时监控，现在也加上了。这使得离岛只能一次性使用。3 k( K$ _! L6 q( k; E

. t2 d7 O, |0 D4 ]2 ^倒退50年，离岛战略会很厉害。但在C4ISR和打击链高度发达的现在，离岛的优势淡化，劣势凸显，离岛战略不顶用了。* K3 v1 E  O6 h; ]# O
( i& m. v9 u( ~9 e5 J
不过美国也想不出什么更厉害的办法。
作者: 征久仁    时间: 2024-1-30 03:34
此种思路就是用上个时代的旧船票，妄图登上这个时代的胜利之船。# G8 {% B* S% X& ~6 S
' ^# q- O+ C9 h
结果就是用自己的天灵盖去赌别人的狼牙棒的产能。
作者: 赫然    时间: 2024-1-30 03:56
是不是美帝在拿乌克兰经验套在台海了？; p8 I" t" D9 w9 r, I+ I

! `. Y& ^2 X! n8 E乌克兰的无人机战斗都是四旋翼小无人机。这是因为，长航程的俄国没有呀。俄国也没有天基的通讯网络。才造成乌克兰有相对安全的后方，可以打游击的来放导弹。
& P7 O7 F( Q5 W; a& p4 h' a" Z8 ~
. t) n# K$ t0 ?' h. V不过，TG不一样呀。俄国的短板TG都有的呀。。。美帝必须要掌握全空域才能保证岛上的安全。但是。。。但是。。。有了全空域的制空权，哪里还需要分小队上岛呀。。。这个是个啥逻辑。。。7 w1 Z; E) D. e/ x* B) s

, ~$ r" ~0 o( G3 g除非，这个小队就是去送死的。能拼掉一艘战舰就够本。。。这个思路。。。看来，美帝对自己是多么没有信心呀。。。
作者: 征久仁    时间: 2024-1-30 04:19
赫然 发表于 2024-1-30 03:56$ @5 N9 O  w6 Q3 A6 z
是不是美帝在拿乌克兰经验套在台海了？
+ G( [) d7 Y7 l$ D+ W+ M  w' ]3 p. f
乌克兰的无人机战斗都是四旋翼小无人机。这是因为，长航程的俄国没 ...

3 k5 v' f: D: H; l! \4 F把天朝当成苏联，甚至以为天朝远比苏联和今日的俄联邦差，这是西方一贯的迷思。
作者: togo    时间: 2024-1-30 04:58
本帖最后由 togo 于 2024-1-29 13:39 编辑
& _( Z$ M7 e3 d( @( ?6 X/ i6 h1 e
岛屿是不能激动的战舰
( N( m9 U9 m) W" H
0 v; U* W" ^  j5 a# K
老大，既然已经对岛链的战略作用否的差不多了，那么梧桐那个海岛，除了面子好，心里激动，还有更多的意义吗
作者: 晨枫    时间: 2024-1-30 06:04
togo 发表于 2024-1-29 14:589 ~" F, [" k( W" p- E
老大，既然已经对岛链的战略作用否的差不多了，那么梧桐那个海岛，除了面子好，心里激动，还有更多的意义 ...

! J% y( d2 H' O) O很奇怪的问题，我想不用回答吧？
作者: 料理鼠王    时间: 2024-1-30 08:43
togo 发表于 2024-1-30 04:58; i# u9 d/ J6 p* E
老大，既然已经对岛链的战略作用否的差不多了，那么梧桐那个海岛，除了面子好，心里激动，还有更多的意义 ...
! {, m" _9 b: e9 e( j! x
这可是东部的屏障。6 P3 k3 J+ U3 h& l" A$ c
统一后，海峡就变成内海，搞建设和管制相对容易很多。
作者: 下山虎    时间: 2024-1-30 09:19
togo 发表于 2024-1-30 04:58; @! B( {* j3 U
老大，既然已经对岛链的战略作用否的差不多了，那么梧桐那个海岛，除了面子好，心里激动，还有更多的意义 ...

" G. B0 p4 O" f' }5 X统一后至少网上会少很多自由时报，法广之类的1450垃圾新闻
作者: 水风    时间: 2024-1-30 09:26
美军对于硫磺岛依然是念念不忘阿。/ o: m2 p' d" Z" l7 h1 }3 Z/ P$ w' e; e

2 \* _- B( r/ q: s8 w5 G. t3 K这种小岛才是猎杀机器人的天堂。也不用别的，一个小队，几只配红外识别的杀人机器狗，加上几艘隐形的无人艇来投放。满打满算不需要100万美刀。你说清理一个群岛需要几个小队？1 n4 x( @& m% i& v; y! l$ j3 x

+ }6 u& o% U" ~& R9 o; J
作者: 晨枫    时间: 2024-1-30 09:33
水风 发表于 2024-1-29 19:26
% Z+ z! s5 K/ w. q/ O2 e美军对于硫磺岛依然是念念不忘阿。
- b1 ~6 K8 U; f( }, _5 ^1 R8 q! Z
3 c: s1 L3 \: i% Z1 Z* U9 `这种小岛才是猎杀机器人的天堂。也不用别的，一个小队，几只配红外识别 ...

& W9 d/ U7 \+ s2 c* B而且没有军人、平民识别问题，见活的就杀……
作者: 老福    时间: 2024-1-30 09:45
南海那些吹填的小岛也就是和平时期有用，战时同样毫无价值甚至负价值。
作者: 老福    时间: 2024-1-30 09:52
togo 发表于 2024-1-30 04:588 R5 ~5 b( }: u8 @
老大，既然已经对岛链的战略作用否的差不多了，那么梧桐那个海岛，除了面子好，心里激动，还有更多的意义 ...
& z) L" A* D. w/ [5 E6 _
其实台湾是否回归并不是中华民族复兴的关键，我宁肯把台湾问题看作是中国军事现代化的“借口”。所谓“忘战必危”，把自己搞成宋朝，一点好处没有。
作者: 下山虎    时间: 2024-1-30 10:05
老福 发表于 2024-1-30 09:459 e, o% @7 C1 j
南海那些吹填的小岛也就是和平时期有用，战时同样毫无价值甚至负价值。

: p: c6 N% Z; ^" b- g" s* `: r6 x5 v南海的吹填岛大部分都有机场，如果要对菲或其他东南亚国家动手的话，在战时能发挥前进基地的作用，相当于马岛战争中的南乔治岛。
8 G& Z2 q' `# H1 C9 S/ @% `$ T. G4 Z$ d/ G4 p
另外土共建了这么多055，052-054长年去中东拉练，不是为了守势作战的，肯定要前出的
作者: 晨枫    时间: 2024-1-30 10:19
老福 发表于 2024-1-29 19:459 Q1 E5 I) ]& S# _9 L, H( R
南海那些吹填的小岛也就是和平时期有用，战时同样毫无价值甚至负价值。

: C5 Q+ F: M7 F$ {6 x; _6 @' t一点没错。战时就是准备牺牲的哨卡
作者: 晨枫    时间: 2024-1-30 10:20
下山虎 发表于 2024-1-29 20:05
; h! A7 P5 I) ]+ ^南海的吹填岛大部分都有机场，如果要对菲或其他东南亚国家动手的话，在战时能发挥前进基地的作用，相当于 ...
& E( U& q2 W2 ?$ c6 z
对付菲律宾、越南什么的可以一用，对付美国的话，在第一时间就被打到失能
作者: 下山虎    时间: 2024-1-30 14:18
晨枫 发表于 2024-1-30 10:20& ~7 `% \9 ^$ f! i0 h% p
对付菲律宾、越南什么的可以一用，对付美国的话，在第一时间就被打到失能 ...

* a9 p0 C! P- _1 H" w2 T有这些前进基地，土共才能实控南海。没有他们无论和东南亚小国起冲突或和美国起冲突，都不会比现在还好
作者: 常挨揍    时间: 2024-1-30 20:25
togo 发表于 2024-1-30 04:58
  w; `- Z3 p0 p' l5 w$ A9 S  ^老大，既然已经对岛链的战略作用否的差不多了，那么梧桐那个海岛，除了面子好，心里激动，还有更多的意义 ...
1 p5 x% `. d$ T* D! G0 k8 q% b! p, ~
出海就是深海，太平洋，3000米水深。良好的核潜艇基地。
作者: 常挨揍    时间: 2024-1-30 20:28
下山虎 发表于 2024-1-30 14:182 o8 W, F: N$ m  K
有这些前进基地，土共才能实控南海。没有他们无论和东南亚小国起冲突或和美国起冲突，都不会比现在还好 ...

8 P7 c, r7 M2 t( r9 t% \铁三角大岛主要是日常管控（占据南海正中心，相互距离200~300公里），让大家觉得南中国海真的得归中国。
作者: 老财迷    时间: 2024-1-30 22:18
赫然 发表于 2024-1-30 03:56+ D' n: p9 ^* \2 b) H. m8 t
是不是美帝在拿乌克兰经验套在台海了？: w* K6 O# G* V2 m& F0 r( f: z

% P- T4 Z& f- Q. p乌克兰的无人机战斗都是四旋翼小无人机。这是因为，长航程的俄国没 ...
能拼掉一艘战舰就够本

& s" L1 j6 p4 m; w+ |8 |: z不可能的，一个小队做不到的，美军没那能力了
作者: 老财迷    时间: 2024-1-30 22:24
但在威力、命中率和射程极大提高的现在，岸炮控制面大，抗打击性和弹药持续性好，集中火力，以线打点，战舰在射程内就很难存活。
+ p7 C! y2 p; X3 `
这种岸炮，应该体型巨大、有大型工事，是个费时费力的活，还不能移动，肯定被事先侦察、标定了，真打起来，估计先被导弹突袭了。
作者: 晨枫    时间: 2024-1-30 22:30
老财迷 发表于 2024-1-30 08:24
1 }7 a6 K+ H0 X* J" k& _2 u/ m; W这种岸炮，应该体型巨大、有大型工事，是个费时费力的活，还不能移动，肯定被事先侦察、标定了，真打起来 ...
3 V  _1 P6 _( s, r! T( n
这里用岸炮只是比方，导弹时代谁都不用狭义岸炮了。
作者: 老财迷    时间: 2024-1-30 22:42
晨枫 发表于 2024-1-30 22:30  `) w7 x; z9 B) t; O$ }& u8 I
这里用岸炮只是比方，导弹时代谁都不用狭义岸炮了。

* w4 m/ E' P% H6 @哦，理解错了( S9 G: l! r7 a' p- F# |
作者: kkilo    时间: 2024-1-31 11:05
晨枫 发表于 2024-1-30 10:19
/ u+ E& }$ w! ]; d5 W一点没错。战时就是准备牺牲的哨卡
: n% W, A+ X. \2 k! o
怎么可能，填的岛礁在舰队的配合下能够稳稳的控制住南海，美国人打算用几个航母战斗群来填坑。别忘了，这在中国的高超打击范围内。
作者: 四处张望    时间: 2024-2-1 18:51
kkilo 发表于 2024-1-31 11:05
6 Q4 u9 r8 @3 S) \/ C+ y% Q3 c怎么可能，填的岛礁在舰队的配合下能够稳稳的控制住南海，美国人打算用几个航母战斗群来填坑。别忘了，这 ...

1 q6 E( Y. x( m% I% V" z6 i岛礁又不能支持很大的航空力量，连第一岛链的机场生存力都堪忧了这种人造小岛的更差
作者: kkilo    时间: 2024-2-1 22:29
四处张望 发表于 2024-2-1 18:51
$ j1 v+ T% O. I$ s; p岛礁又不能支持很大的航空力量，连第一岛链的机场生存力都堪忧了这种人造小岛的更差 ...
- ~3 p0 I- F, |( [% s. M
那是美国方面的机场面临我方导弹的打击，岛上的机场哪怕3到5架，加起来也很可观。在有舰队和防空系统掩护下，一个航母大队不见得能拿它怎样
作者: 四处张望    时间: 2024-2-2 02:48
kkilo 发表于 2024-2-1 22:29
, \1 _- {, r' {" j! U( J那是美国方面的机场面临我方导弹的打击，岛上的机场哪怕3到5架，加起来也很可观。在有舰队和防空系统掩护 ...

! P' c: ^/ V; P: ^2 N% N' M6 X( L只有几个战斗机在高强度对抗下是没啥意义的。基地没大到支持那么大的机队。看看成规模的基地有多大吧。
作者: kkilo    时间: 2024-2-2 08:30
四处张望 发表于 2024-2-2 02:48
- {! p( |: Z/ E7 ]# ~/ c: D' M) k只有几个战斗机在高强度对抗下是没啥意义的。基地没大到支持那么大的机队。看看成规模的基地有多大吧。 ...

% v4 l3 C9 T; K. A1 z- L8 k  |3 h问题是对抗的另一方又有多少飞机，美国能来几个航母编队？而且中国又不是以飞机为主。讲句实话飞机只是用来为高超指路的。
作者: 下山虎    时间: 2024-2-2 16:19
四处张望 发表于 2024-2-2 02:48) R+ L* ~1 `  P9 e3 k$ Q2 s; q: t
只有几个战斗机在高强度对抗下是没啥意义的。基地没大到支持那么大的机队。看看成规模的基地有多大吧。 ...

) w" Y/ h) A; j" C3 A2 u5 F5 i2 I中美真要正面对决的话，肯定是忙着日韩关岛无害化。东海，巴士海峡附近上百架机群打成一锅粥，哪有功夫来南海玩。
作者: kkilo    时间: 2024-2-3 03:30
可能大家不知道，我们现在有全球最大的反舰轰炸机机队，最大的AESA大盾驱逐舰舰队，最大的重型五代和四代半机队。
作者: 四处张望    时间: 2024-2-4 18:21
下山虎 发表于 2024-2-2 16:19+ F2 \. B3 @% w1 v
中美真要正面对决的话，肯定是忙着日韩关岛无害化。东海，巴士海峡附近上百架机群打成一锅粥，哪有功夫来 ...
- W, p5 _( e8 o: O
那可不一定，而且反正这个地方只是论证那些填岛不能作为大型军事基地用而已。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2