爱吱声

标题: 以岛制陆，此路不通 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-1-30 01:50
标题: 以岛制陆，此路不通
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-30 09:29 编辑
, X' d2 h( D" u/ F# C. a
% C) U! N! K* i  d; L$ i在美国的军事围堵中国的战略里，岛链具有重要地位。不光是琉球的几个岛，还有与那国、八重山等更加靠近台海的岛屿。现在还要加上菲律宾北方巴士海峡里的巴丹群岛。
4 d# x. N( t; T9 e
1 l+ H* C$ K  N( _在美军设想里，海军陆战队的小部队在装备了“反舰战斧”、NSM反舰导弹、NASAM防空导弹、“海玛斯”火箭炮后，在LAW轻型两栖战斗舰的支援下，可以在众多小岛之间跳岛作战，既神出鬼没，又长臂制敌，不仅可以有效地反制解放军的渡海作战，还可控制中国最重要的沿海发达地区。岛屿小，目标小，加上机动灵活，可以在解放军反应过来之前就迅速转移，避免打击。这是理想的以岛制陆的战场。1 _: T( v( \( i

+ }; r! j" T, N这样的离岛打击分队正在成为美国海军陆战队濒海团的主力。% A3 O2 y7 o" M1 n7 S+ N
3 K8 A5 i# P1 b; K6 _
美国陆军也可以参加进来，还可以用射程更远的中程导弹支援突防力不足的巡航导弹。% @6 |* B2 C9 J( C7 G; q) B! ?4 H
) i6 q  y8 c4 e9 ~
跳岛作战还可能得到F-35B的支援。0 q% y  E. B! \8 `; ~( q3 J2 h

) _( k" R$ ]( Y! ]  M1 @$ G4 j但这是刻舟求剑，思路的基础是解放军缺乏对分散、遥远的岛屿严密监视和实时打击的手段。. u8 E9 ~' r% q. q* U' T( i2 L1 q# u7 t
# ]- M) z. l, s# V! c$ J2 d
在历史上，岛屿是不沉的战舰。在现在，尤其是在与大陆对抗的情况下，岛屿是不能机动的战舰。1 y: i7 D* ^$ h% `$ ?
* w. c, P! J  a. n
战舰不能与岸炮对轰，这是常识。战舰是点，优势在于机动，劣势在于可沉性、可持续性、弹药容量。岸炮的优势正好相反。8 @! I- A2 K. U' m( G- I

: V7 O+ i2 j7 q在威力、命中率和射程都有限的时候，战舰机动灵活，以点破线，打得过就打，打不过就走，还可以在迅速聚集中形成火力优势，对岸炮攻其一点、形成突破。
4 G: J  P, G/ q. Y8 M; f) [. V! n0 s, X, V! M
但在威力、命中率和射程极大提高的现在，岸炮控制面大，抗打击性和弹药持续性好，集中火力，以线打点，战舰在射程内就很难存活。岸导、飞机是岸炮的延伸，在性质和作用上可以和岸炮一样看待。实际上，现在已经没人不用岸炮了，使用岸炮的说法只是向历史致敬。9 W! f  M3 y/ _0 n2 f3 Y

: l% A2 {4 k( _: ?- }射程内的岛屿还没有机动性优势，想打打不过，想跑跑不了，唯一希望就在于不要被发现。
2 j0 ~& T2 D5 v' r2 _) c' F% `5 m+ X6 d8 s% j' v& u0 k' ~
岛屿在地图上标着，不被知道存在是不可能的，不被发现是指岛上军事部署。在过去，对遥远、分散的岛屿保持全时监控很难做到。但现在不仅有卫星，还有长航时无人机。坐过飞机的人都知道，在10000-15000米高空对10x10公里大小的地方很容易保持凝视式监视。岛屿大多不大，与那国岛只有不到30平方公里，整个巴丹群岛加起来只有200平方公里。岛屿较小，可能是无人的，便于灵活部署，但需要监控的范围也小；岛屿越大，需要监控的范围更大，但岛上的居民和民用设施对军事部署也形成一定的限制，实际上可以使用的岛上面积并不大。' z1 Z" m) o! X6 ^

  q( I  X8 J% W$ x4 a* H不管有人没人，每个岛或者紧密相邻的岛派一架长航时无人机盯着不是难事，一切动静实时掌握，按需打击就水到渠成了。美国海军陆战队的离岛打击分队再灵活部署，反应时间不可能比导弹飞行或者战斗机投放炸弹来得更快。
# h1 }- O1 i' b) R
# W" _: X- F& Z6 d9 W2 v( M9 D乌克兰战争的经验教训之一，是土耳其TB-2一级的低机动、长航时无人机只能在缺乏防空的战场上活动，俄军防空一跟进，TB-2就绝迹了，现在乌克兰战场当道的无人机是FPV和“柳叶刀”一级的巡飞弹，传统防空很难打。
4 S& t0 ~1 l5 ]4 I3 D2 }' F8 p0 T1 R
岛屿当然是可以有防空的。但带上防空导弹一起行动，不仅笨重得多，还广而告之“此地有矿”。如果某岛附近一架长航时无人机被击落，这是再明确无误的“此地要打”的动员令。中国连机动、防护力爆表的航母战斗群都能打，不能动、作战资源有限的岛屿还打不了？哪有的事！
* p1 s4 v- l( z4 y5 c0 Q) p
# J0 H; l+ y2 \+ |6 M防空导弹的基本监控手段依然是雷达，再低可探测性，依然昭告天下：这里有雷达。打击的程序需要增加一步防空压制，但目标也“肥”得多。岛屿防空要是只有低空近程，拦截低空来袭的巡航导弹还有希望，中空以上投放的滑翔炸弹、空地导弹或者远火火力就非常不可靠，而且对10000-15000米巡航的长航时无人机可能无可奈何。中程以上防空导弹的系统成本就高多了，而且在缺乏机动、隐蔽的岛上，一旦暴露，基本上就是等着干挨打。
. u5 @% t1 {7 k7 R, n, e# v" a8 n7 ^$ K3 x' M0 @4 ^
从大陆或者大岛上远程掩护当然是另一个可能性，但这里有一个悖论：如果离岛距离大陆/大岛足够近，直接从大陆/大岛覆盖就够了，没必要费岛屿部署的事。如果距离较远，飞机提供长时间空战巡逻、保护就不打自招，防空导弹不仅有射程问题，还有低空盲区的问题。所以说，能掩护的岛屿没必要部署离岛打击分队，有必要部署的地方必定太远。! n7 B/ d2 ~' H6 i

0 t/ P$ X$ ~, @5 K" ]/ E7 e" s. `兵力单薄的岛屿上，还有特种部队突袭的选项。离岛打击分队应该自带警卫部队，但对付小分队可能还行，对付连级突击队就费劲了，离岛打击分队的总兵力也不过连级。
2 q/ Q  N% l. s$ z6 S5 l" z7 j! C) \, W9 n, f8 A
最要命的是，岛链上的岛屿众多，但依然是有限的。离岛打击分队的机动速度有限，一旦发动攻击，必定马上招来反击；如果这个岛屿在以前还漏过全时监控，现在也加上了。这使得离岛只能一次性使用。8 h+ b1 T2 |- f) P
4 `7 Z2 X1 m1 s# d
倒退50年，离岛战略会很厉害。但在C4ISR和打击链高度发达的现在，离岛的优势淡化，劣势凸显，离岛战略不顶用了。
+ y9 m6 S  P: }6 D( s+ u4 j6 D, q7 v3 x7 w$ m* n- U, w! K
不过美国也想不出什么更厉害的办法。
作者: 征久仁    时间: 2024-1-30 03:34
此种思路就是用上个时代的旧船票，妄图登上这个时代的胜利之船。" |& v5 I  ]; g) h. ]* r& n  h8 A

% M( x/ K. \) S+ p1 k3 [结果就是用自己的天灵盖去赌别人的狼牙棒的产能。
作者: 赫然    时间: 2024-1-30 03:56
是不是美帝在拿乌克兰经验套在台海了？9 j9 R% F8 Z; \* J1 X0 ^+ [0 H; h
9 e: g/ v# ]# K7 M  p& d
乌克兰的无人机战斗都是四旋翼小无人机。这是因为，长航程的俄国没有呀。俄国也没有天基的通讯网络。才造成乌克兰有相对安全的后方，可以打游击的来放导弹。- x. ~, `" h, Z2 D
( Q4 x5 C- \# l% F4 w
不过，TG不一样呀。俄国的短板TG都有的呀。。。美帝必须要掌握全空域才能保证岛上的安全。但是。。。但是。。。有了全空域的制空权，哪里还需要分小队上岛呀。。。这个是个啥逻辑。。。1 t4 R. ?* _& Y. }
, V# N( f6 M) b+ x3 `2 X
除非，这个小队就是去送死的。能拼掉一艘战舰就够本。。。这个思路。。。看来，美帝对自己是多么没有信心呀。。。
作者: 征久仁    时间: 2024-1-30 04:19
赫然 发表于 2024-1-30 03:56
7 J0 T6 d& U( m是不是美帝在拿乌克兰经验套在台海了？
" ]' X# g6 w) m5 Y/ l  |0 S& n/ j, N" l/ p. T
乌克兰的无人机战斗都是四旋翼小无人机。这是因为，长航程的俄国没 ...
7 j3 f8 f8 d- q: \7 k
把天朝当成苏联，甚至以为天朝远比苏联和今日的俄联邦差，这是西方一贯的迷思。
作者: togo    时间: 2024-1-30 04:58
本帖最后由 togo 于 2024-1-29 13:39 编辑
9 E. \4 J1 Q, _% r" R0 K
岛屿是不能激动的战舰

3 \3 B$ s6 e: J/ w
$ Z8 E& z& T& E7 z老大，既然已经对岛链的战略作用否的差不多了，那么梧桐那个海岛，除了面子好，心里激动，还有更多的意义吗
作者: 晨枫    时间: 2024-1-30 06:04
togo 发表于 2024-1-29 14:58
7 A* ]; B* Z' [/ M老大，既然已经对岛链的战略作用否的差不多了，那么梧桐那个海岛，除了面子好，心里激动，还有更多的意义 ...
; @' z$ x5 K+ e% T. u2 G) b2 C
很奇怪的问题，我想不用回答吧？
作者: 料理鼠王    时间: 2024-1-30 08:43
togo 发表于 2024-1-30 04:58/ Z% T8 \: W2 ~
老大，既然已经对岛链的战略作用否的差不多了，那么梧桐那个海岛，除了面子好，心里激动，还有更多的意义 ...

* A' ^4 l5 |9 B& d+ {4 S) V这可是东部的屏障。
" L8 S! B5 u( I: {统一后，海峡就变成内海，搞建设和管制相对容易很多。
作者: 下山虎    时间: 2024-1-30 09:19
togo 发表于 2024-1-30 04:58- m# t  t. I4 h
老大，既然已经对岛链的战略作用否的差不多了，那么梧桐那个海岛，除了面子好，心里激动，还有更多的意义 ...

. W' B' C+ M5 U统一后至少网上会少很多自由时报，法广之类的1450垃圾新闻
作者: 水风    时间: 2024-1-30 09:26
美军对于硫磺岛依然是念念不忘阿。
% a. O' z* z! p- i0 j  }! J
" T! n1 Z1 h% J. L; p8 m6 ~这种小岛才是猎杀机器人的天堂。也不用别的，一个小队，几只配红外识别的杀人机器狗，加上几艘隐形的无人艇来投放。满打满算不需要100万美刀。你说清理一个群岛需要几个小队？# U) d3 }  v7 R! k) }

/ Q3 F8 Q9 C* Y8 x8 c& v3 U2 ]
作者: 晨枫    时间: 2024-1-30 09:33
水风 发表于 2024-1-29 19:26
4 B) C' J9 Y; c2 z0 C' j美军对于硫磺岛依然是念念不忘阿。5 L5 Z5 l" g. K. g' w, A; W$ j2 y# M
/ P) B& K$ y: n
这种小岛才是猎杀机器人的天堂。也不用别的，一个小队，几只配红外识别 ...

/ X: a! c" n+ j8 u0 Y而且没有军人、平民识别问题，见活的就杀……
作者: 老福    时间: 2024-1-30 09:45
南海那些吹填的小岛也就是和平时期有用，战时同样毫无价值甚至负价值。
作者: 老福    时间: 2024-1-30 09:52
togo 发表于 2024-1-30 04:58% f; i; s( K- ~
老大，既然已经对岛链的战略作用否的差不多了，那么梧桐那个海岛，除了面子好，心里激动，还有更多的意义 ...

4 I  }7 F% [% \其实台湾是否回归并不是中华民族复兴的关键，我宁肯把台湾问题看作是中国军事现代化的“借口”。所谓“忘战必危”，把自己搞成宋朝，一点好处没有。
作者: 下山虎    时间: 2024-1-30 10:05
老福 发表于 2024-1-30 09:452 E4 K6 U3 p& O4 o: {
南海那些吹填的小岛也就是和平时期有用，战时同样毫无价值甚至负价值。
& k9 X+ S2 m+ ?- q
南海的吹填岛大部分都有机场，如果要对菲或其他东南亚国家动手的话，在战时能发挥前进基地的作用，相当于马岛战争中的南乔治岛。
- Q' Y$ j9 U9 f& d$ k+ ]  D5 f% L, g3 @' g1 K
另外土共建了这么多055，052-054长年去中东拉练，不是为了守势作战的，肯定要前出的
作者: 晨枫    时间: 2024-1-30 10:19
老福 发表于 2024-1-29 19:45
/ O7 I+ I+ L3 V, n南海那些吹填的小岛也就是和平时期有用，战时同样毫无价值甚至负价值。

8 y! i. Z0 h4 m) j) T一点没错。战时就是准备牺牲的哨卡
作者: 晨枫    时间: 2024-1-30 10:20
下山虎 发表于 2024-1-29 20:05# m! `; ]( n/ M: X+ j
南海的吹填岛大部分都有机场，如果要对菲或其他东南亚国家动手的话，在战时能发挥前进基地的作用，相当于 ...

2 V5 F  |2 F' L6 t5 ?  J/ T对付菲律宾、越南什么的可以一用，对付美国的话，在第一时间就被打到失能
作者: 下山虎    时间: 2024-1-30 14:18
晨枫 发表于 2024-1-30 10:20: e5 e$ {% X# V& D
对付菲律宾、越南什么的可以一用，对付美国的话，在第一时间就被打到失能 ...
2 `- N( {8 u8 _3 B
有这些前进基地，土共才能实控南海。没有他们无论和东南亚小国起冲突或和美国起冲突，都不会比现在还好
作者: 常挨揍    时间: 2024-1-30 20:25
togo 发表于 2024-1-30 04:58# j( ~* n8 D- }* D$ P' s5 `5 m- w* f
老大，既然已经对岛链的战略作用否的差不多了，那么梧桐那个海岛，除了面子好，心里激动，还有更多的意义 ...
! u2 N" q0 {1 C) L
出海就是深海，太平洋，3000米水深。良好的核潜艇基地。
作者: 常挨揍    时间: 2024-1-30 20:28
下山虎 发表于 2024-1-30 14:18; [7 A7 F8 B& Z/ [2 ^" b
有这些前进基地，土共才能实控南海。没有他们无论和东南亚小国起冲突或和美国起冲突，都不会比现在还好 ...
& |$ o9 r4 b" C4 }
铁三角大岛主要是日常管控（占据南海正中心，相互距离200~300公里），让大家觉得南中国海真的得归中国。
作者: 老财迷    时间: 2024-1-30 22:18
赫然 发表于 2024-1-30 03:56
7 i! M: ^+ Z# {, i8 V% z是不是美帝在拿乌克兰经验套在台海了？) t) B, }) ]& j- `# P

9 o2 |. f5 ]0 [/ L乌克兰的无人机战斗都是四旋翼小无人机。这是因为，长航程的俄国没 ...
能拼掉一艘战舰就够本
" ]+ c7 S* ?" a
不可能的，一个小队做不到的，美军没那能力了
作者: 老财迷    时间: 2024-1-30 22:24
但在威力、命中率和射程极大提高的现在，岸炮控制面大，抗打击性和弹药持续性好，集中火力，以线打点，战舰在射程内就很难存活。
# N* V' l: R' d1 h# R
这种岸炮，应该体型巨大、有大型工事，是个费时费力的活，还不能移动，肯定被事先侦察、标定了，真打起来，估计先被导弹突袭了。
作者: 晨枫    时间: 2024-1-30 22:30
老财迷 发表于 2024-1-30 08:24  N/ c5 u9 k2 X
这种岸炮，应该体型巨大、有大型工事，是个费时费力的活，还不能移动，肯定被事先侦察、标定了，真打起来 ...

) u  X% k- @4 c+ E8 Q这里用岸炮只是比方，导弹时代谁都不用狭义岸炮了。
作者: 老财迷    时间: 2024-1-30 22:42
晨枫 发表于 2024-1-30 22:30
5 q9 r! F0 G3 t2 A$ B这里用岸炮只是比方，导弹时代谁都不用狭义岸炮了。
( d  Q: ?0 [9 }5 U3 M+ J9 M$ a1 {
哦，理解错了& U% A+ }: @0 ^) k; n7 N6 m
作者: kkilo    时间: 2024-1-31 11:05
晨枫 发表于 2024-1-30 10:19
0 O. S! I8 ]0 {一点没错。战时就是准备牺牲的哨卡
: E7 ?) c! q4 c5 V* M6 \; U, ?- C
怎么可能，填的岛礁在舰队的配合下能够稳稳的控制住南海，美国人打算用几个航母战斗群来填坑。别忘了，这在中国的高超打击范围内。
作者: 四处张望    时间: 2024-2-1 18:51
kkilo 发表于 2024-1-31 11:05
8 B, Y& T& G2 J6 Q怎么可能，填的岛礁在舰队的配合下能够稳稳的控制住南海，美国人打算用几个航母战斗群来填坑。别忘了，这 ...

  g7 N, R8 q8 d6 `+ B- S) y岛礁又不能支持很大的航空力量，连第一岛链的机场生存力都堪忧了这种人造小岛的更差
作者: kkilo    时间: 2024-2-1 22:29
四处张望 发表于 2024-2-1 18:51
( X7 d4 M. G: q6 \+ p+ h岛礁又不能支持很大的航空力量，连第一岛链的机场生存力都堪忧了这种人造小岛的更差 ...

9 u# N& V  H" k+ @( Y' F. F* X那是美国方面的机场面临我方导弹的打击，岛上的机场哪怕3到5架，加起来也很可观。在有舰队和防空系统掩护下，一个航母大队不见得能拿它怎样
作者: 四处张望    时间: 2024-2-2 02:48
kkilo 发表于 2024-2-1 22:29
1 B5 a6 ~4 z+ M那是美国方面的机场面临我方导弹的打击，岛上的机场哪怕3到5架，加起来也很可观。在有舰队和防空系统掩护 ...

6 w& b4 V6 n; t) i0 u* ]只有几个战斗机在高强度对抗下是没啥意义的。基地没大到支持那么大的机队。看看成规模的基地有多大吧。
作者: kkilo    时间: 2024-2-2 08:30
四处张望 发表于 2024-2-2 02:48. y) O8 `: e+ o. c4 h" j9 L. L: x
只有几个战斗机在高强度对抗下是没啥意义的。基地没大到支持那么大的机队。看看成规模的基地有多大吧。 ...

1 O4 C! x2 b# O8 P# I0 y" k问题是对抗的另一方又有多少飞机，美国能来几个航母编队？而且中国又不是以飞机为主。讲句实话飞机只是用来为高超指路的。
作者: 下山虎    时间: 2024-2-2 16:19
四处张望 发表于 2024-2-2 02:48
3 C( ^; D  {7 c" c; H% |& O5 @只有几个战斗机在高强度对抗下是没啥意义的。基地没大到支持那么大的机队。看看成规模的基地有多大吧。 ...

, p- o- O! H9 A- D1 Z$ ~. y% Q% C中美真要正面对决的话，肯定是忙着日韩关岛无害化。东海，巴士海峡附近上百架机群打成一锅粥，哪有功夫来南海玩。
作者: kkilo    时间: 2024-2-3 03:30
可能大家不知道，我们现在有全球最大的反舰轰炸机机队，最大的AESA大盾驱逐舰舰队，最大的重型五代和四代半机队。
作者: 四处张望    时间: 2024-2-4 18:21
下山虎 发表于 2024-2-2 16:19
3 O8 V- x, @! D# g4 h中美真要正面对决的话，肯定是忙着日韩关岛无害化。东海，巴士海峡附近上百架机群打成一锅粥，哪有功夫来 ...

' c9 K6 i+ _+ A那可不一定，而且反正这个地方只是论证那些填岛不能作为大型军事基地用而已。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2