爱吱声

标题: 以岛制陆,此路不通 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2024-1-30 01:50
标题: 以岛制陆,此路不通
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-30 09:29 编辑
- [+ D" i6 [# P& f0 l  i8 U7 w
/ p3 F' w' R9 X, G$ [  F在美国的军事围堵中国的战略里,岛链具有重要地位。不光是琉球的几个岛,还有与那国、八重山等更加靠近台海的岛屿。现在还要加上菲律宾北方巴士海峡里的巴丹群岛。+ J. L6 D5 V2 B  ]( C
% R, K$ R; G2 K7 \$ v/ j- O
在美军设想里,海军陆战队的小部队在装备了“反舰战斧”、NSM反舰导弹、NASAM防空导弹、“海玛斯”火箭炮后,在LAW轻型两栖战斗舰的支援下,可以在众多小岛之间跳岛作战,既神出鬼没,又长臂制敌,不仅可以有效地反制解放军的渡海作战,还可控制中国最重要的沿海发达地区。岛屿小,目标小,加上机动灵活,可以在解放军反应过来之前就迅速转移,避免打击。这是理想的以岛制陆的战场。/ C" X' x3 ]* W( G/ r( Y  i
) v0 x6 h+ Y% u" p
这样的离岛打击分队正在成为美国海军陆战队濒海团的主力。9 g7 w! {/ c. K% X9 B$ P
. o* G  R+ w+ [$ K
美国陆军也可以参加进来,还可以用射程更远的中程导弹支援突防力不足的巡航导弹。: B1 P  T. @$ L, e
( x* X( y  w+ |% e
跳岛作战还可能得到F-35B的支援。
3 V4 ~7 S' l, J9 _
, D  X4 Z. a# z但这是刻舟求剑,思路的基础是解放军缺乏对分散、遥远的岛屿严密监视和实时打击的手段。  H5 P& Y5 {+ X" G7 m+ Q

7 B# u8 p& e% P3 b7 {在历史上,岛屿是不沉的战舰。在现在,尤其是在与大陆对抗的情况下,岛屿是不能机动的战舰。
- W3 U4 o9 S  _! z! }4 u) y
5 h# c- v* ~: V) R6 E+ E; A3 H战舰不能与岸炮对轰,这是常识。战舰是点,优势在于机动,劣势在于可沉性、可持续性、弹药容量。岸炮的优势正好相反。5 O0 h2 j0 {6 Y
0 f& M  g4 Q! K/ }5 s
在威力、命中率和射程都有限的时候,战舰机动灵活,以点破线,打得过就打,打不过就走,还可以在迅速聚集中形成火力优势,对岸炮攻其一点、形成突破。
1 x1 `8 ^* K' o9 ~8 H# r/ Z2 X- {) d- v) j
但在威力、命中率和射程极大提高的现在,岸炮控制面大,抗打击性和弹药持续性好,集中火力,以线打点,战舰在射程内就很难存活。岸导、飞机是岸炮的延伸,在性质和作用上可以和岸炮一样看待。实际上,现在已经没人不用岸炮了,使用岸炮的说法只是向历史致敬。+ t; c: F) o; [) b1 Z

) z4 C4 X# ^, q& G5 F- V3 w射程内的岛屿还没有机动性优势,想打打不过,想跑跑不了,唯一希望就在于不要被发现。9 ^0 B8 \! D9 c0 s% ?0 F
5 T6 |1 [; N2 e9 a
岛屿在地图上标着,不被知道存在是不可能的,不被发现是指岛上军事部署。在过去,对遥远、分散的岛屿保持全时监控很难做到。但现在不仅有卫星,还有长航时无人机。坐过飞机的人都知道,在10000-15000米高空对10x10公里大小的地方很容易保持凝视式监视。岛屿大多不大,与那国岛只有不到30平方公里,整个巴丹群岛加起来只有200平方公里。岛屿较小,可能是无人的,便于灵活部署,但需要监控的范围也小;岛屿越大,需要监控的范围更大,但岛上的居民和民用设施对军事部署也形成一定的限制,实际上可以使用的岛上面积并不大。' q$ O0 ?& c& `+ C2 ]

% V7 h2 u" F6 ~- \( D不管有人没人,每个岛或者紧密相邻的岛派一架长航时无人机盯着不是难事,一切动静实时掌握,按需打击就水到渠成了。美国海军陆战队的离岛打击分队再灵活部署,反应时间不可能比导弹飞行或者战斗机投放炸弹来得更快。: ~9 t# [# X, F: i: d3 @
/ B' E! I5 A. k% T4 ?
乌克兰战争的经验教训之一,是土耳其TB-2一级的低机动、长航时无人机只能在缺乏防空的战场上活动,俄军防空一跟进,TB-2就绝迹了,现在乌克兰战场当道的无人机是FPV和“柳叶刀”一级的巡飞弹,传统防空很难打。
" e+ T+ f1 [; l: _# @: L) M2 R& z
岛屿当然是可以有防空的。但带上防空导弹一起行动,不仅笨重得多,还广而告之“此地有矿”。如果某岛附近一架长航时无人机被击落,这是再明确无误的“此地要打”的动员令。中国连机动、防护力爆表的航母战斗群都能打,不能动、作战资源有限的岛屿还打不了?哪有的事!
' I- u7 k' E* i# R4 M) {" m7 s# J/ {. N  r' |9 e, Q% h# n7 Q
防空导弹的基本监控手段依然是雷达,再低可探测性,依然昭告天下:这里有雷达。打击的程序需要增加一步防空压制,但目标也“肥”得多。岛屿防空要是只有低空近程,拦截低空来袭的巡航导弹还有希望,中空以上投放的滑翔炸弹、空地导弹或者远火火力就非常不可靠,而且对10000-15000米巡航的长航时无人机可能无可奈何。中程以上防空导弹的系统成本就高多了,而且在缺乏机动、隐蔽的岛上,一旦暴露,基本上就是等着干挨打。
. c. A; z/ |: U; @( D: S1 X5 @! s7 l+ @
从大陆或者大岛上远程掩护当然是另一个可能性,但这里有一个悖论:如果离岛距离大陆/大岛足够近,直接从大陆/大岛覆盖就够了,没必要费岛屿部署的事。如果距离较远,飞机提供长时间空战巡逻、保护就不打自招,防空导弹不仅有射程问题,还有低空盲区的问题。所以说,能掩护的岛屿没必要部署离岛打击分队,有必要部署的地方必定太远。4 P5 x# `7 J' h3 r
$ r  v* W2 G! |" j
兵力单薄的岛屿上,还有特种部队突袭的选项。离岛打击分队应该自带警卫部队,但对付小分队可能还行,对付连级突击队就费劲了,离岛打击分队的总兵力也不过连级。
+ F* p& |8 P1 l! E' B0 ^( f4 w
( K9 ?# u9 [* c最要命的是,岛链上的岛屿众多,但依然是有限的。离岛打击分队的机动速度有限,一旦发动攻击,必定马上招来反击;如果这个岛屿在以前还漏过全时监控,现在也加上了。这使得离岛只能一次性使用。
- G& B1 n1 y; ~. `' D; P. _  w( G: W
倒退50年,离岛战略会很厉害。但在C4ISR和打击链高度发达的现在,离岛的优势淡化,劣势凸显,离岛战略不顶用了。' m* `1 t$ E8 K4 U

( K! `& n- M- Y, {. f! g) ~! R不过美国也想不出什么更厉害的办法。
作者: 征久仁    时间: 2024-1-30 03:34
此种思路就是用上个时代的旧船票,妄图登上这个时代的胜利之船。$ _7 d' X+ O$ p- B9 b0 m

) c4 G1 a  w6 f* U# H$ ~结果就是用自己的天灵盖去赌别人的狼牙棒的产能。
作者: 赫然    时间: 2024-1-30 03:56
是不是美帝在拿乌克兰经验套在台海了?
7 W5 u  @  g1 U) `0 {/ D
# h; w: Z9 E( b! c5 p乌克兰的无人机战斗都是四旋翼小无人机。这是因为,长航程的俄国没有呀。俄国也没有天基的通讯网络。才造成乌克兰有相对安全的后方,可以打游击的来放导弹。, O/ T. K+ X8 _, \8 u3 t

: m6 C1 s5 k/ @; ?不过,TG不一样呀。俄国的短板TG都有的呀。。。美帝必须要掌握全空域才能保证岛上的安全。但是。。。但是。。。有了全空域的制空权,哪里还需要分小队上岛呀。。。这个是个啥逻辑。。。, H) |' r8 n8 P9 A

9 d: n- d& b$ v4 u5 w/ A除非,这个小队就是去送死的。能拼掉一艘战舰就够本。。。这个思路。。。看来,美帝对自己是多么没有信心呀。。。
作者: 征久仁    时间: 2024-1-30 04:19
赫然 发表于 2024-1-30 03:56
8 B' V0 _' @' F$ \- O1 c( _- X  \是不是美帝在拿乌克兰经验套在台海了?
' }  V+ l' g7 f" \4 q6 a8 |7 _; k0 q
乌克兰的无人机战斗都是四旋翼小无人机。这是因为,长航程的俄国没 ...

$ x8 H; D5 H1 `6 \! L把天朝当成苏联,甚至以为天朝远比苏联和今日的俄联邦差,这是西方一贯的迷思。
作者: togo    时间: 2024-1-30 04:58
本帖最后由 togo 于 2024-1-29 13:39 编辑 9 w. C  x; m4 \% S/ ]* C/ y
岛屿是不能激动的战舰
/ c: F2 E9 |+ I: I/ B

+ v! @9 N; r1 f5 o老大,既然已经对岛链的战略作用否的差不多了,那么梧桐那个海岛,除了面子好,心里激动,还有更多的意义吗
作者: 晨枫    时间: 2024-1-30 06:04
togo 发表于 2024-1-29 14:58; Z: F6 ~7 u- d6 J: e1 |
老大,既然已经对岛链的战略作用否的差不多了,那么梧桐那个海岛,除了面子好,心里激动,还有更多的意义 ...
4 S- F6 \% [# [
很奇怪的问题,我想不用回答吧?
作者: 料理鼠王    时间: 2024-1-30 08:43
togo 发表于 2024-1-30 04:58& @) T3 C/ W  h% I! Q/ L$ p
老大,既然已经对岛链的战略作用否的差不多了,那么梧桐那个海岛,除了面子好,心里激动,还有更多的意义 ...

3 D4 ~1 r* p6 U7 l6 e  `$ ]0 P9 c这可是东部的屏障。5 j9 \/ ~) S$ f  `) M. D5 {
统一后,海峡就变成内海,搞建设和管制相对容易很多。
作者: 下山虎    时间: 2024-1-30 09:19
togo 发表于 2024-1-30 04:589 d5 z  d. o7 M3 m9 o4 Y2 z
老大,既然已经对岛链的战略作用否的差不多了,那么梧桐那个海岛,除了面子好,心里激动,还有更多的意义 ...
% b# H$ v6 g( f  l8 I
统一后至少网上会少很多自由时报,法广之类的1450垃圾新闻
作者: 水风    时间: 2024-1-30 09:26
美军对于硫磺岛依然是念念不忘阿。8 F" X, @! v3 m5 e2 ]" D: S7 S! @

' X' E0 t  |# y+ O5 i, ]这种小岛才是猎杀机器人的天堂。也不用别的,一个小队,几只配红外识别的杀人机器狗,加上几艘隐形的无人艇来投放。满打满算不需要100万美刀。你说清理一个群岛需要几个小队?' M4 n& R; O; y9 U; H

: i: ?2 t2 D( X/ ?* X4 i; @  [; i
作者: 晨枫    时间: 2024-1-30 09:33
水风 发表于 2024-1-29 19:267 ?4 f$ t+ S2 ^- w3 F
美军对于硫磺岛依然是念念不忘阿。/ S5 z) z1 f( d0 _: P- ?7 R% n9 Y, f8 O
9 V3 o  q' k+ x2 Q6 y
这种小岛才是猎杀机器人的天堂。也不用别的,一个小队,几只配红外识别 ...

9 F  h( i& A) u3 d* U9 N  d而且没有军人、平民识别问题,见活的就杀……
作者: 老福    时间: 2024-1-30 09:45
南海那些吹填的小岛也就是和平时期有用,战时同样毫无价值甚至负价值。
作者: 老福    时间: 2024-1-30 09:52
togo 发表于 2024-1-30 04:58
' f+ t8 M: O# y2 {0 ^老大,既然已经对岛链的战略作用否的差不多了,那么梧桐那个海岛,除了面子好,心里激动,还有更多的意义 ...
; c0 I5 N! l1 w0 a$ [
其实台湾是否回归并不是中华民族复兴的关键,我宁肯把台湾问题看作是中国军事现代化的“借口”。所谓“忘战必危”,把自己搞成宋朝,一点好处没有。
作者: 下山虎    时间: 2024-1-30 10:05
老福 发表于 2024-1-30 09:459 N# P3 ?  {  f  b( J$ G; g
南海那些吹填的小岛也就是和平时期有用,战时同样毫无价值甚至负价值。

5 D8 `# X( K. v* h' o2 Z: {, j6 _南海的吹填岛大部分都有机场,如果要对菲或其他东南亚国家动手的话,在战时能发挥前进基地的作用,相当于马岛战争中的南乔治岛。
+ U3 ^  t& V, x6 }3 I
. D, ^, x7 b8 Z* a, [6 e7 v另外土共建了这么多055,052-054长年去中东拉练,不是为了守势作战的,肯定要前出的
作者: 晨枫    时间: 2024-1-30 10:19
老福 发表于 2024-1-29 19:455 k' V$ {0 H/ O
南海那些吹填的小岛也就是和平时期有用,战时同样毫无价值甚至负价值。
9 x% m% b& Y: @6 A7 G/ f. k
一点没错。战时就是准备牺牲的哨卡
作者: 晨枫    时间: 2024-1-30 10:20
下山虎 发表于 2024-1-29 20:05
+ i4 @* G+ P% w6 s南海的吹填岛大部分都有机场,如果要对菲或其他东南亚国家动手的话,在战时能发挥前进基地的作用,相当于 ...

9 C4 U4 p3 @8 o7 w对付菲律宾、越南什么的可以一用,对付美国的话,在第一时间就被打到失能
作者: 下山虎    时间: 2024-1-30 14:18
晨枫 发表于 2024-1-30 10:201 I3 i5 l2 O2 u  J+ p& T
对付菲律宾、越南什么的可以一用,对付美国的话,在第一时间就被打到失能 ...

/ b8 ]6 D1 |( P0 |有这些前进基地,土共才能实控南海。没有他们无论和东南亚小国起冲突或和美国起冲突,都不会比现在还好
作者: 常挨揍    时间: 2024-1-30 20:25
togo 发表于 2024-1-30 04:58
% x1 v0 w% u5 n7 C" l  K6 Z老大,既然已经对岛链的战略作用否的差不多了,那么梧桐那个海岛,除了面子好,心里激动,还有更多的意义 ...
9 u5 I6 w. i  _4 }: C. n! J3 U- q1 D! b
出海就是深海,太平洋,3000米水深。良好的核潜艇基地。
作者: 常挨揍    时间: 2024-1-30 20:28
下山虎 发表于 2024-1-30 14:18# ^4 h0 ^) |: `" a% _4 S
有这些前进基地,土共才能实控南海。没有他们无论和东南亚小国起冲突或和美国起冲突,都不会比现在还好 ...

8 x" v; \$ E, t% g  D铁三角大岛主要是日常管控(占据南海正中心,相互距离200~300公里),让大家觉得南中国海真的得归中国。
作者: 老财迷    时间: 2024-1-30 22:18
赫然 发表于 2024-1-30 03:56/ k: |# k! u2 _* y9 _
是不是美帝在拿乌克兰经验套在台海了?5 f; _3 c; P+ q' b7 y& T
% j2 ^+ ]1 U$ w! D. Q
乌克兰的无人机战斗都是四旋翼小无人机。这是因为,长航程的俄国没 ...
能拼掉一艘战舰就够本
, f5 V+ Z) z% @) z' Z+ \) l. w
不可能的,一个小队做不到的,美军没那能力了
作者: 老财迷    时间: 2024-1-30 22:24
但在威力、命中率和射程极大提高的现在,岸炮控制面大,抗打击性和弹药持续性好,集中火力,以线打点,战舰在射程内就很难存活。

( ?( @& G. n& c8 z这种岸炮,应该体型巨大、有大型工事,是个费时费力的活,还不能移动,肯定被事先侦察、标定了,真打起来,估计先被导弹突袭了。
作者: 晨枫    时间: 2024-1-30 22:30
老财迷 发表于 2024-1-30 08:24: d' [- ?, ]( V) X* P
这种岸炮,应该体型巨大、有大型工事,是个费时费力的活,还不能移动,肯定被事先侦察、标定了,真打起来 ...

$ o$ [. T& ]  `7 D2 z这里用岸炮只是比方,导弹时代谁都不用狭义岸炮了。
作者: 老财迷    时间: 2024-1-30 22:42
晨枫 发表于 2024-1-30 22:30
1 a, X' K4 X/ `0 v" B( `9 e( m; N/ R这里用岸炮只是比方,导弹时代谁都不用狭义岸炮了。
( i3 i' R/ I' k, g# `2 f5 K7 J
哦,理解错了( Y& k) u' b: z: A

作者: kkilo    时间: 2024-1-31 11:05
晨枫 发表于 2024-1-30 10:19, [# {- x* h& C/ i
一点没错。战时就是准备牺牲的哨卡

  e1 j$ l2 ^: m4 M1 I$ r怎么可能,填的岛礁在舰队的配合下能够稳稳的控制住南海,美国人打算用几个航母战斗群来填坑。别忘了,这在中国的高超打击范围内。
作者: 四处张望    时间: 2024-2-1 18:51
kkilo 发表于 2024-1-31 11:056 U9 K6 a  e9 A& E
怎么可能,填的岛礁在舰队的配合下能够稳稳的控制住南海,美国人打算用几个航母战斗群来填坑。别忘了,这 ...

! l0 `/ h- r/ m* c( W/ U岛礁又不能支持很大的航空力量,连第一岛链的机场生存力都堪忧了这种人造小岛的更差
作者: kkilo    时间: 2024-2-1 22:29
四处张望 发表于 2024-2-1 18:51& Y7 M+ |: K0 y/ [
岛礁又不能支持很大的航空力量,连第一岛链的机场生存力都堪忧了这种人造小岛的更差 ...
" b9 q# q% `* c/ `: ^1 Q/ s6 Y/ |
那是美国方面的机场面临我方导弹的打击,岛上的机场哪怕3到5架,加起来也很可观。在有舰队和防空系统掩护下,一个航母大队不见得能拿它怎样
作者: 四处张望    时间: 2024-2-2 02:48
kkilo 发表于 2024-2-1 22:29/ V1 x7 e% T8 f* b! g
那是美国方面的机场面临我方导弹的打击,岛上的机场哪怕3到5架,加起来也很可观。在有舰队和防空系统掩护 ...

- x2 y* i& N: O7 V只有几个战斗机在高强度对抗下是没啥意义的。基地没大到支持那么大的机队。看看成规模的基地有多大吧。
作者: kkilo    时间: 2024-2-2 08:30
四处张望 发表于 2024-2-2 02:48
' i: d# }  u5 H1 X, e; x9 I只有几个战斗机在高强度对抗下是没啥意义的。基地没大到支持那么大的机队。看看成规模的基地有多大吧。 ...
% n, r# v5 D# _1 o4 n. y
问题是对抗的另一方又有多少飞机,美国能来几个航母编队?而且中国又不是以飞机为主。讲句实话飞机只是用来为高超指路的。
作者: 下山虎    时间: 2024-2-2 16:19
四处张望 发表于 2024-2-2 02:48
( U- y% H; h/ {5 D0 D3 g8 f; q只有几个战斗机在高强度对抗下是没啥意义的。基地没大到支持那么大的机队。看看成规模的基地有多大吧。 ...

. h+ H( c% u# g- S中美真要正面对决的话,肯定是忙着日韩关岛无害化。东海,巴士海峡附近上百架机群打成一锅粥,哪有功夫来南海玩。
作者: kkilo    时间: 2024-2-3 03:30
可能大家不知道,我们现在有全球最大的反舰轰炸机机队,最大的AESA大盾驱逐舰舰队,最大的重型五代和四代半机队。
作者: 四处张望    时间: 2024-2-4 18:21
下山虎 发表于 2024-2-2 16:199 U9 d! w& u9 V  m2 A
中美真要正面对决的话,肯定是忙着日韩关岛无害化。东海,巴士海峡附近上百架机群打成一锅粥,哪有功夫来 ...
8 S9 x5 G, }3 l" u" D; S2 l
那可不一定,而且反正这个地方只是论证那些填岛不能作为大型军事基地用而已。




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2