爱吱声

标题: 以岛制陆，此路不通 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-1-30 01:50
标题: 以岛制陆，此路不通
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-30 09:29 编辑 6 [- C0 d, N8 R" _$ b7 q6 F* Q
  k' O6 a* f! T; t
在美国的军事围堵中国的战略里，岛链具有重要地位。不光是琉球的几个岛，还有与那国、八重山等更加靠近台海的岛屿。现在还要加上菲律宾北方巴士海峡里的巴丹群岛。% i" Y/ W- f& O6 L; V$ Q, V
+ U# f3 i& H- l  n
在美军设想里，海军陆战队的小部队在装备了“反舰战斧”、NSM反舰导弹、NASAM防空导弹、“海玛斯”火箭炮后，在LAW轻型两栖战斗舰的支援下，可以在众多小岛之间跳岛作战，既神出鬼没，又长臂制敌，不仅可以有效地反制解放军的渡海作战，还可控制中国最重要的沿海发达地区。岛屿小，目标小，加上机动灵活，可以在解放军反应过来之前就迅速转移，避免打击。这是理想的以岛制陆的战场。) U8 u/ T+ I+ f( ^' b9 f
. A% i2 M  \8 U" e
这样的离岛打击分队正在成为美国海军陆战队濒海团的主力。
; m  _2 G. _: O$ @- B
3 L$ A$ h; N1 @: U( E( W1 U美国陆军也可以参加进来，还可以用射程更远的中程导弹支援突防力不足的巡航导弹。
. y& Z, N& }8 y4 S* O2 B9 D3 C: L$ S/ k: n- t1 r5 P* [
跳岛作战还可能得到F-35B的支援。
! [/ h) Y5 N. N
/ J# h: B4 h! c$ e6 H但这是刻舟求剑，思路的基础是解放军缺乏对分散、遥远的岛屿严密监视和实时打击的手段。: f# R. }6 m  V& Z5 i  a' n; s
! |: w  ?. ~  v
在历史上，岛屿是不沉的战舰。在现在，尤其是在与大陆对抗的情况下，岛屿是不能机动的战舰。1 P% t. ~' T# u: v6 \3 Y3 `
7 {! G; @5 G( N  c: B
战舰不能与岸炮对轰，这是常识。战舰是点，优势在于机动，劣势在于可沉性、可持续性、弹药容量。岸炮的优势正好相反。. H3 r! p* ?2 o. g
" ]7 h9 y4 {( i$ E- f1 z  y  r/ o
在威力、命中率和射程都有限的时候，战舰机动灵活，以点破线，打得过就打，打不过就走，还可以在迅速聚集中形成火力优势，对岸炮攻其一点、形成突破。' e8 j, Q, F5 A. w0 p* p* A7 d
: ~6 |. A! H* P) z% I! W2 G4 q
但在威力、命中率和射程极大提高的现在，岸炮控制面大，抗打击性和弹药持续性好，集中火力，以线打点，战舰在射程内就很难存活。岸导、飞机是岸炮的延伸，在性质和作用上可以和岸炮一样看待。实际上，现在已经没人不用岸炮了，使用岸炮的说法只是向历史致敬。6 r. b- X! s0 J+ }% m3 ]
' S/ }: h5 `5 ^" a, d! B
射程内的岛屿还没有机动性优势，想打打不过，想跑跑不了，唯一希望就在于不要被发现。
( W$ G# `+ S2 L8 f3 u& ?& |, J' {5 y9 o
# n0 {/ r: F6 H. ]岛屿在地图上标着，不被知道存在是不可能的，不被发现是指岛上军事部署。在过去，对遥远、分散的岛屿保持全时监控很难做到。但现在不仅有卫星，还有长航时无人机。坐过飞机的人都知道，在10000-15000米高空对10x10公里大小的地方很容易保持凝视式监视。岛屿大多不大，与那国岛只有不到30平方公里，整个巴丹群岛加起来只有200平方公里。岛屿较小，可能是无人的，便于灵活部署，但需要监控的范围也小；岛屿越大，需要监控的范围更大，但岛上的居民和民用设施对军事部署也形成一定的限制，实际上可以使用的岛上面积并不大。
9 z9 F1 |' T" e- R% W" F2 w
' s9 U! J7 d4 q" \$ `不管有人没人，每个岛或者紧密相邻的岛派一架长航时无人机盯着不是难事，一切动静实时掌握，按需打击就水到渠成了。美国海军陆战队的离岛打击分队再灵活部署，反应时间不可能比导弹飞行或者战斗机投放炸弹来得更快。
, |0 ~  h  @2 h9 Z+ v# Y; q( b
# U6 k* ^1 i0 u% \+ I: P乌克兰战争的经验教训之一，是土耳其TB-2一级的低机动、长航时无人机只能在缺乏防空的战场上活动，俄军防空一跟进，TB-2就绝迹了，现在乌克兰战场当道的无人机是FPV和“柳叶刀”一级的巡飞弹，传统防空很难打。
" _0 f2 o: k; \/ {5 L* z/ B4 E3 N6 X- L: v
岛屿当然是可以有防空的。但带上防空导弹一起行动，不仅笨重得多，还广而告之“此地有矿”。如果某岛附近一架长航时无人机被击落，这是再明确无误的“此地要打”的动员令。中国连机动、防护力爆表的航母战斗群都能打，不能动、作战资源有限的岛屿还打不了？哪有的事！- ]+ j* I6 \' d0 I
# _; ~$ U) P0 D/ _* M7 G
防空导弹的基本监控手段依然是雷达，再低可探测性，依然昭告天下：这里有雷达。打击的程序需要增加一步防空压制，但目标也“肥”得多。岛屿防空要是只有低空近程，拦截低空来袭的巡航导弹还有希望，中空以上投放的滑翔炸弹、空地导弹或者远火火力就非常不可靠，而且对10000-15000米巡航的长航时无人机可能无可奈何。中程以上防空导弹的系统成本就高多了，而且在缺乏机动、隐蔽的岛上，一旦暴露，基本上就是等着干挨打。! ^6 F, ^6 l1 c* [# ^
# q& Z6 u' e; J# U+ j$ _
从大陆或者大岛上远程掩护当然是另一个可能性，但这里有一个悖论：如果离岛距离大陆/大岛足够近，直接从大陆/大岛覆盖就够了，没必要费岛屿部署的事。如果距离较远，飞机提供长时间空战巡逻、保护就不打自招，防空导弹不仅有射程问题，还有低空盲区的问题。所以说，能掩护的岛屿没必要部署离岛打击分队，有必要部署的地方必定太远。5 Z7 Z' Q8 N2 g& y5 @: O

, r& m0 w: d8 m兵力单薄的岛屿上，还有特种部队突袭的选项。离岛打击分队应该自带警卫部队，但对付小分队可能还行，对付连级突击队就费劲了，离岛打击分队的总兵力也不过连级。7 t( _& R4 f6 M. j6 s0 y7 K! L6 P  }, x

6 i) ?9 K+ X: U- a. g  t最要命的是，岛链上的岛屿众多，但依然是有限的。离岛打击分队的机动速度有限，一旦发动攻击，必定马上招来反击；如果这个岛屿在以前还漏过全时监控，现在也加上了。这使得离岛只能一次性使用。
+ i2 e: Z$ O3 E3 n6 d- O6 i& A% t9 y! Z7 C7 W
倒退50年，离岛战略会很厉害。但在C4ISR和打击链高度发达的现在，离岛的优势淡化，劣势凸显，离岛战略不顶用了。6 H4 p+ j0 b7 c$ k5 `) S
4 o' s8 E1 t2 i# U% h8 |1 M0 n
不过美国也想不出什么更厉害的办法。
作者: 征久仁    时间: 2024-1-30 03:34
此种思路就是用上个时代的旧船票，妄图登上这个时代的胜利之船。+ _+ ~* j, [1 J

" Q6 `" O7 U' Z; E) E* X结果就是用自己的天灵盖去赌别人的狼牙棒的产能。
作者: 赫然    时间: 2024-1-30 03:56
是不是美帝在拿乌克兰经验套在台海了？
* @( M2 s) N7 a0 @. {( I+ L3 C6 e, q
乌克兰的无人机战斗都是四旋翼小无人机。这是因为，长航程的俄国没有呀。俄国也没有天基的通讯网络。才造成乌克兰有相对安全的后方，可以打游击的来放导弹。; N8 k. T$ R- }8 L" @$ K
3 j1 q/ s: e% e0 h1 [% p
不过，TG不一样呀。俄国的短板TG都有的呀。。。美帝必须要掌握全空域才能保证岛上的安全。但是。。。但是。。。有了全空域的制空权，哪里还需要分小队上岛呀。。。这个是个啥逻辑。。。
, V2 p' {0 l6 h
; H1 |8 d: V+ h, A5 B除非，这个小队就是去送死的。能拼掉一艘战舰就够本。。。这个思路。。。看来，美帝对自己是多么没有信心呀。。。
作者: 征久仁    时间: 2024-1-30 04:19
赫然 发表于 2024-1-30 03:56
1 k/ }, b' O, G* s是不是美帝在拿乌克兰经验套在台海了？( G3 u& k$ {; @& v6 ]- ~, |9 [; i) o
( O7 V" k1 P3 s' k- s* O* k
乌克兰的无人机战斗都是四旋翼小无人机。这是因为，长航程的俄国没 ...

- P% j, ]5 o: k/ ~" ]: `2 B2 b把天朝当成苏联，甚至以为天朝远比苏联和今日的俄联邦差，这是西方一贯的迷思。
作者: togo    时间: 2024-1-30 04:58
本帖最后由 togo 于 2024-1-29 13:39 编辑
1 M0 Y% f/ l, e- ?/ R; `0 @4 W4 j: t' b
岛屿是不能激动的战舰
9 R, U6 a) X# Z, ^- Y5 m- z
2 d) R& z8 Z4 x' |% H1 {: z
老大，既然已经对岛链的战略作用否的差不多了，那么梧桐那个海岛，除了面子好，心里激动，还有更多的意义吗
作者: 晨枫    时间: 2024-1-30 06:04
togo 发表于 2024-1-29 14:58
) l8 @4 Q* J4 O+ O% q老大，既然已经对岛链的战略作用否的差不多了，那么梧桐那个海岛，除了面子好，心里激动，还有更多的意义 ...
$ K: x& C  r) \, @+ \
很奇怪的问题，我想不用回答吧？
作者: 料理鼠王    时间: 2024-1-30 08:43
togo 发表于 2024-1-30 04:58# n9 \. _, ?) x; B; i. g
老大，既然已经对岛链的战略作用否的差不多了，那么梧桐那个海岛，除了面子好，心里激动，还有更多的意义 ...
5 T  h: ?( i% O$ v* m5 m9 i1 I
这可是东部的屏障。
0 x( v+ a; O( j统一后，海峡就变成内海，搞建设和管制相对容易很多。
作者: 下山虎    时间: 2024-1-30 09:19
togo 发表于 2024-1-30 04:58
1 m) n2 h  S+ Z; z0 v) L9 W! S  w4 T老大，既然已经对岛链的战略作用否的差不多了，那么梧桐那个海岛，除了面子好，心里激动，还有更多的意义 ...

- |) y- B$ q4 n# _% J+ N6 w- Z统一后至少网上会少很多自由时报，法广之类的1450垃圾新闻
作者: 水风    时间: 2024-1-30 09:26
美军对于硫磺岛依然是念念不忘阿。0 W: _2 Y0 p6 y( V! ]

/ Q( S0 V3 ~, P- i8 Y& S' C这种小岛才是猎杀机器人的天堂。也不用别的，一个小队，几只配红外识别的杀人机器狗，加上几艘隐形的无人艇来投放。满打满算不需要100万美刀。你说清理一个群岛需要几个小队？( U2 ~$ H! \, O. E

7 b' j4 s; \7 l* h& u2 @
作者: 晨枫    时间: 2024-1-30 09:33
水风 发表于 2024-1-29 19:263 }7 F4 v7 _( N3 R  o( H* |
美军对于硫磺岛依然是念念不忘阿。; m  b# m& ]6 U- v

! g# H$ m. }+ t! x) A2 _这种小岛才是猎杀机器人的天堂。也不用别的，一个小队，几只配红外识别 ...
0 |! R& u- n# m7 Y9 [: T
而且没有军人、平民识别问题，见活的就杀……
作者: 老福    时间: 2024-1-30 09:45
南海那些吹填的小岛也就是和平时期有用，战时同样毫无价值甚至负价值。
作者: 老福    时间: 2024-1-30 09:52
togo 发表于 2024-1-30 04:58
& U/ I! G# P& P  x老大，既然已经对岛链的战略作用否的差不多了，那么梧桐那个海岛，除了面子好，心里激动，还有更多的意义 ...

5 @! ]9 C/ d" }5 I其实台湾是否回归并不是中华民族复兴的关键，我宁肯把台湾问题看作是中国军事现代化的“借口”。所谓“忘战必危”，把自己搞成宋朝，一点好处没有。
作者: 下山虎    时间: 2024-1-30 10:05
老福 发表于 2024-1-30 09:45' W. C, k/ U5 K( z0 s  i
南海那些吹填的小岛也就是和平时期有用，战时同样毫无价值甚至负价值。

% i1 r# `2 X( \' ^6 g+ z) [南海的吹填岛大部分都有机场，如果要对菲或其他东南亚国家动手的话，在战时能发挥前进基地的作用，相当于马岛战争中的南乔治岛。
: R: p- B; ]  H4 G0 e: @; {$ ]. p( b" l8 z. V8 y
另外土共建了这么多055，052-054长年去中东拉练，不是为了守势作战的，肯定要前出的
作者: 晨枫    时间: 2024-1-30 10:19
老福 发表于 2024-1-29 19:459 Q8 i( }: B, I& r
南海那些吹填的小岛也就是和平时期有用，战时同样毫无价值甚至负价值。

& S3 n) w. }6 F& S一点没错。战时就是准备牺牲的哨卡
作者: 晨枫    时间: 2024-1-30 10:20
下山虎 发表于 2024-1-29 20:05! n! K, _3 P6 `, B, g
南海的吹填岛大部分都有机场，如果要对菲或其他东南亚国家动手的话，在战时能发挥前进基地的作用，相当于 ...
3 o/ f+ Z) m* R5 }
对付菲律宾、越南什么的可以一用，对付美国的话，在第一时间就被打到失能
作者: 下山虎    时间: 2024-1-30 14:18
晨枫 发表于 2024-1-30 10:20
$ ], e, _6 v! S9 {对付菲律宾、越南什么的可以一用，对付美国的话，在第一时间就被打到失能 ...

1 y: A" O4 `) Q有这些前进基地，土共才能实控南海。没有他们无论和东南亚小国起冲突或和美国起冲突，都不会比现在还好
作者: 常挨揍    时间: 2024-1-30 20:25
togo 发表于 2024-1-30 04:58
+ t; s5 t& ]( v* ]5 u% c老大，既然已经对岛链的战略作用否的差不多了，那么梧桐那个海岛，除了面子好，心里激动，还有更多的意义 ...
) Y7 n" u5 R8 ]
出海就是深海，太平洋，3000米水深。良好的核潜艇基地。
作者: 常挨揍    时间: 2024-1-30 20:28
下山虎 发表于 2024-1-30 14:18
8 m( b. s  c! T, a, T有这些前进基地，土共才能实控南海。没有他们无论和东南亚小国起冲突或和美国起冲突，都不会比现在还好 ...
( O2 P; g" ~: ?1 i
铁三角大岛主要是日常管控（占据南海正中心，相互距离200~300公里），让大家觉得南中国海真的得归中国。
作者: 老财迷    时间: 2024-1-30 22:18
赫然 发表于 2024-1-30 03:56
0 c; |. W! [% j" n' A* }& C是不是美帝在拿乌克兰经验套在台海了？
% m* ?( N2 Y# k4 D' F4 w# R8 ]
/ T. H3 d0 w) I1 M! |0 _1 ^乌克兰的无人机战斗都是四旋翼小无人机。这是因为，长航程的俄国没 ...
能拼掉一艘战舰就够本
4 f7 s! N8 n/ \( H
不可能的，一个小队做不到的，美军没那能力了
作者: 老财迷    时间: 2024-1-30 22:24
但在威力、命中率和射程极大提高的现在，岸炮控制面大，抗打击性和弹药持续性好，集中火力，以线打点，战舰在射程内就很难存活。

$ U( Z# e: {0 a8 Y; X% v这种岸炮，应该体型巨大、有大型工事，是个费时费力的活，还不能移动，肯定被事先侦察、标定了，真打起来，估计先被导弹突袭了。
作者: 晨枫    时间: 2024-1-30 22:30
老财迷 发表于 2024-1-30 08:24
$ ]+ \7 h' z3 `1 k* t+ E这种岸炮，应该体型巨大、有大型工事，是个费时费力的活，还不能移动，肯定被事先侦察、标定了，真打起来 ...
# E8 u+ ?4 d' b7 M* C$ k. ?7 S
这里用岸炮只是比方，导弹时代谁都不用狭义岸炮了。
作者: 老财迷    时间: 2024-1-30 22:42
晨枫 发表于 2024-1-30 22:30
$ x5 |' q6 [1 W这里用岸炮只是比方，导弹时代谁都不用狭义岸炮了。

/ Y0 g7 L  K' l4 v哦，理解错了
- \3 u/ d- V, P8 z& J) [3 A
作者: kkilo    时间: 2024-1-31 11:05
晨枫 发表于 2024-1-30 10:19
7 W" Z: [- [7 v' G/ C( W, g' L一点没错。战时就是准备牺牲的哨卡
9 Z6 w  \- ?) o4 F4 H5 T
怎么可能，填的岛礁在舰队的配合下能够稳稳的控制住南海，美国人打算用几个航母战斗群来填坑。别忘了，这在中国的高超打击范围内。
作者: 四处张望    时间: 2024-2-1 18:51
kkilo 发表于 2024-1-31 11:052 W# }- F6 _7 x7 H. d
怎么可能，填的岛礁在舰队的配合下能够稳稳的控制住南海，美国人打算用几个航母战斗群来填坑。别忘了，这 ...

$ L* M3 P  x. X' d2 Q8 }* L岛礁又不能支持很大的航空力量，连第一岛链的机场生存力都堪忧了这种人造小岛的更差
作者: kkilo    时间: 2024-2-1 22:29
四处张望 发表于 2024-2-1 18:51
( G- W) V& L1 P5 c. o8 h- S岛礁又不能支持很大的航空力量，连第一岛链的机场生存力都堪忧了这种人造小岛的更差 ...

2 [" ^% s' C0 \1 w: P# r那是美国方面的机场面临我方导弹的打击，岛上的机场哪怕3到5架，加起来也很可观。在有舰队和防空系统掩护下，一个航母大队不见得能拿它怎样
作者: 四处张望    时间: 2024-2-2 02:48
kkilo 发表于 2024-2-1 22:292 c2 ^2 j& T, a& l" g# Z( B
那是美国方面的机场面临我方导弹的打击，岛上的机场哪怕3到5架，加起来也很可观。在有舰队和防空系统掩护 ...

3 Y0 q) v) j' i+ N3 E! S只有几个战斗机在高强度对抗下是没啥意义的。基地没大到支持那么大的机队。看看成规模的基地有多大吧。
作者: kkilo    时间: 2024-2-2 08:30
四处张望 发表于 2024-2-2 02:48
2 |; P3 l3 U0 ^+ Q9 U0 Q8 m1 Q% h只有几个战斗机在高强度对抗下是没啥意义的。基地没大到支持那么大的机队。看看成规模的基地有多大吧。 ...

1 ]0 e; Q- x2 d' r5 M问题是对抗的另一方又有多少飞机，美国能来几个航母编队？而且中国又不是以飞机为主。讲句实话飞机只是用来为高超指路的。
作者: 下山虎    时间: 2024-2-2 16:19
四处张望 发表于 2024-2-2 02:48$ P0 x0 B6 k- G; f* Q
只有几个战斗机在高强度对抗下是没啥意义的。基地没大到支持那么大的机队。看看成规模的基地有多大吧。 ...

" E* t5 F5 L8 o中美真要正面对决的话，肯定是忙着日韩关岛无害化。东海，巴士海峡附近上百架机群打成一锅粥，哪有功夫来南海玩。
作者: kkilo    时间: 2024-2-3 03:30
可能大家不知道，我们现在有全球最大的反舰轰炸机机队，最大的AESA大盾驱逐舰舰队，最大的重型五代和四代半机队。
作者: 四处张望    时间: 2024-2-4 18:21
下山虎 发表于 2024-2-2 16:19' \/ `, W  e9 x$ T
中美真要正面对决的话，肯定是忙着日韩关岛无害化。东海，巴士海峡附近上百架机群打成一锅粥，哪有功夫来 ...
2 p# r- e. A- ^7 C# _6 b
那可不一定，而且反正这个地方只是论证那些填岛不能作为大型军事基地用而已。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2