爱吱声

标题: 韩国武库舰：就是要在美国跌倒的地方支楞起来 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-1-27 05:10
标题: 韩国武库舰：就是要在美国跌倒的地方支楞起来
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-26 19:17 编辑
5 l- m) m: v0 C
* }  V/ q) G  v+ `7 g5 K0 w4 N; w韩国有根深蒂固的自大症。要打败韩国，大概只要怒斥一句“二流货色”，就可以把韩国激怒到精神错乱，然后不战自败。
1 g8 C" V6 `) o, |% r# g$ H  R: S- ~2 G- M) @. N
这当然是说笑，但现实未必相差多远，因为韩国海军正在进入新一波造舰，其中主角为武库舰、驱逐舰和常规弹道导弹潜艇。
9 q$ k7 [, J$ x2 i9 v9 s
- p3 C) w/ Q6 Y  d6 X1 M说起来，韩国的新驱逐舰（KDDX）值得点评，但在总体上缺乏新意，曾经追随“朱姆沃尔特”级的后倾舰首最后放弃了，改回常规的前飘舰首。装备了双波段雷达，还有韩国特色的多套垂发，大弹大垂发，小弹小垂发，而不是美中的通用垂发，采用全电推进，别的就没有什么可说的了。, p" @  f6 V! e' F

) t$ L4 a. l" O% Y5 j2 c& ^
* U, J* l3 g7 I8 W) U3 I早期KDDX的设计，满满的“泡菜朱姆”味
) {$ O/ f6 U5 c% k! r  k
. N/ P9 y9 h- N: q" a6 l  c8 _: F6 Y2 U; a  A0 W
现在的方案，脚踏实地多了
2 v% G* H2 S- p! h! G! h" ?9 d( O2 g# L  w8 d/ O  d1 N
常规动力弹道导弹潜艇稍显奇葩，但也是韩国国情决定的。这是现有常规动力潜艇拉长而成的，并不需要多大的导弹射程，所以艇体直径够用。' f' q: _; @$ n- J8 K- |) n! n9 C
9 @  T/ \. Z/ ?9 V' j  p

" h) o7 G) a$ U% t+ T6 V
! K; \. V" D* W+ K2 ?% B但武库舰就比较奇葩了。这是韩国海军用作海上对陆打击的主要平台，还真是航母的平替。* c; D0 S- x4 k0 x; u4 ~
- M7 S3 ]! Z" C

$ `; ?. u* g& v) Q5 U" e/ M3 x+ X* i- _$ p# B, O! N: Z
韩国称此为联合打击舰，在2023年10月的MADEX海军展上展示模型。$ @% C% M% v* P2 b& A" E1 \9 q4 k/ W

9 n( a7 |1 ^- r' L5 y这是从韩华（原大宇）海洋的KDDX设计演化过来的，排水量8000吨。由于是驱逐舰的底子，航速较快，机动性较好，与美国武库舰是完全不同的设计思路。
$ j3 T8 H5 \4 o
1 [4 S9 }; X! r/ A* W) d, r: ^
1 C' w! i, R2 @* a/ L“海弓”防空导弹属于轻小的近程防空导弹，但有雷达-红外双模制导，气动设计也相当复杂，有小型的前翼，估计是不可动的涡流发生器，主弹翼带有前伸的边条，然后才是尾翼
4 T. B. s; D# k& P
' C; F4 D  G: w3 k  d  r+ u- A1 D在火力方面，前后各一门近防炮，在前主炮位置是一座KVLS-I垂发，用于发射K-SAAM。K-SAAM也称“海弓”，这是ESSM同级的近程防空导弹，最大速度M2，最大射程20公里。还有双波段雷达。具有较强的自卫能力，可算强化载弹的驱逐舰，这是与美国武库舰的“导弹驳船”定位很不相同的。( r+ s: H+ ?- d8 z
0 u4 ~. Y* e2 e/ ~( s+ j
, n: H, m* `) q8 T9 I" t1 a

3 v4 k* X3 |' V% [# ~( E7 |: h看点在中部的重型垂发。首先是KVLS-II，这是KVLS-I的大哥，可发射更重、更长的导弹，如Haesong II巡航导弹或者L- SAM远程防空导弹，前者射程500公里，后者是对标“爱国者”的先进防空导弹，所以理论上也能作为防空武库舰。
% r5 x, X9 H; u$ x$ n' i% ?8 h" k
; S' Q$ Z: Z1 x( I! [8 p1 i然后是15管“玄武IV-2”弹道导弹垂发筒，射程500公里。; ]* g6 F. D* e) L. k) X
1 B- S1 J' n. l+ k
/ a$ `' |2 h" G2 i

% \! ?6 f' x. x+ o  O1 u- d7 D5 W再往后就比较好玩了。首先是直升机库被“征用”了，相当于机库门位置现在是两个可起竖的双联装发射筒。由于长度太大，不可能装入舰体内，只能平放在甲板上，在发射准备是起竖。这不是新设计，50年代美苏在解决不了导弹长度问题时都这么干过，但发射稳定性太差，高海情对发射精度的影响太大，发射准备时间太长，后来都不用了。  `6 R! ?# m; Z6 ~

7 A9 O, a. Z  b但韩国不信邪，还在舰尾再增加一个更大的，这是直接把重型车载导弹的起竖机构搬上来了，可以发射更大、更重的“玄武V”弹道导弹，1吨弹头时射程可达3000公里，缩短射程的话，最大弹头可达8-9吨。当然，发射条件的限制也更大。
/ R  A7 m" n2 }% A
' L% q; _( P; e; F韩国实际上是把所有自研的导弹统统上舰了6 \7 ?  W, I- a/ T
" G2 Q0 ]5 L# O0 a% W
要求在2030年投入使用。' R5 l! |$ b1 Z8 v% Y) n! B

. Q* R4 W: a/ W$ @& n& t设计上的拧巴是一个问题，思想上的拧巴才是问题。这武库舰是干什么用的？
1 O( c8 k1 [: _8 w0 _( y, m5 g# P# f/ J, u( \! u; l/ ?/ |& u
武库舰不同于驱逐舰、潜艇，基本上只有一个用途：对地打击。. y  Z/ g$ e4 X) w  K  Z
' j) \3 j# w1 H
韩国的最大甚至唯一安全威胁来自北方。现在朝鲜修改宪法、明确把韩国作为敌人后更是如此。朝鲜与韩国在同一个半岛上，整个战场就没多大，从海上、空中还是陆地发动远程打击，差别不大，陆基系统还有部署容易、抗打击力强的优点。9 c% d% r& W1 |8 E
) p! y( B) ^" o# C2 p2 q
海上打击唯一的优点是载弹量大。舰船抗打击力较弱的问题在半岛战争的设定下问题不大，朝鲜海军的实力太弱，但战场狭小也决定了海上打击并无必要。实际上，在半岛以东的黄海，海岸线以远200多公里就进入与中国之间的中线了，没有中国的默许，已经不是韩国海军可以作战运作的海域了。日本海一侧稍为开阔一点，但也有俄罗斯因素。
' p0 }, Z7 I6 R( U0 x8 n7 K$ [7 p) o% ]  s  j, `  d7 l
海上打击是大国海军的重要手段，但对于韩国的实际防务需要来说，实际上无用武之地。
4 z6 i/ Y' \& J, b% o% ]: L5 _/ M6 T) G3 ?: F  K9 R6 A6 D. c' S
除非韩国的敌人扩大到朝鲜之外，比如日本、中国、俄罗斯。
& l% B! C0 T7 `* ?
* b2 w, o5 G, m6 t+ b0 J想不出韩国和俄罗斯还能打起来，和中国打也是不可承受之重，尤其是大概率面临中朝联军的协同反击的情况下。
0 y8 T5 j. x+ A( s# \1 l& j/ z  U( S
和日本打同样是天方夜谭的事。只要有驻韩美军和驻日美军存在，日韩战争就是不可能的。
0 N& u% Z/ @* x1 l! ~6 o' h# V1 E# r
那韩国的武库舰是干什么用的呢？
# ?0 p# }7 O" R  Z; G. [
' X* B) B* F8 T" j
作者: 密银    时间: 2024-1-27 08:03
福尔摩斯说过排除所有可能就是最后的真相,看来真相是打自己人的
作者: 白玉老虎    时间: 2024-1-27 08:41
不是做好被征用的准备吗？
作者: 国林风    时间: 2024-1-27 10:19
1、韩国造船业需要订单。; g1 O- Z, o: q* H' @
2、韩国仍然是世界造船第二大国家，最近三四年才被中国超越。
) q- R# S3 O1 P$ c+ l( @3、韩国2022年是第9大武器出口国，销量在大幅度增加。
: b- w$ J* Z6 W! s& b
) @  M1 e, ^) J: ~9 @& j" I' P武库舰的尝试，如果无实际收益，基于原因1/2，韩国可以承受多样化发展的代价；如果发展成功有可能吸引国际上潜在买家。
作者: 晨枫    时间: 2024-1-27 10:21
国林风 发表于 2024-1-26 20:19) z. @* E# j, R2 J" N5 ?
1、韩国造船业需要订单。4 V3 N5 d0 \+ ^1 ?; M
2、韩国仍然是世界造船第二大国家，最近三四年才被中国超越。
) g: s% k4 q8 ]& _9 z+ ^3、韩国2022年是第9 ...
9 s" W: H+ D7 j5 [5 D4 u; t# e5 G
也只好这么想了。
' j  I: _; B9 i" b4 n' b" j/ m5 s- Q; @# s9 S6 A
韩国在军工方面全面铺开，比以色列还雄心勃勃，看以后的发展轨迹吧。或许对日本是一个压力。
作者: 赫然    时间: 2024-1-27 11:20
国林风 发表于 2024-1-26 21:19
+ t+ x- s$ `2 ]1 j1、韩国造船业需要订单。& v! H1 _) ^, U1 p/ r9 V/ X$ R
2、韩国仍然是世界造船第二大国家，最近三四年才被中国超越。
5 W: B5 _0 v% U# H# U8 f3、韩国2022年是第9 ...

: v; ?" I& c9 `+ T- ?9 _这些都有道理。。不过，这种情况下，不应该造武库舰，而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰，这些才有外贸的机会呀。武库舰是在大舰队框架下的特种舰，没有完整的侦察，防空，反潜，武库舰就是个靶子。单卖很难出手的。还不如，搞点小型的，小国家都有用，都可以买。这才有外贸的机会呀。
作者: 五月    时间: 2024-1-27 15:59
& F9 I1 o" M% ]2 J4 {# g& @
一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。# P' w& I+ [8 d1 h9 ?0 Z
, o: K, a( t2 t( P1 d
武库舰卖给谁呢？全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家有几个？数来数去只有中、美、日三个国家。
2 M0 I; W, J1 N7 \5 J& E8 J; R, C* F- u7 e
武库舰的库存，一发出去100万美金没了，全世界谁打起？就像你造了一部现钞车，一个超大的后尾箱留了能放1000万现钞的地方。。。
8 f, E; o6 M6 c+ T) f# f
; l4 f% k2 @9 V
作者: 天狼星    时间: 2024-1-27 21:39
先造出来再说，总之武器装备就是日本有的大韩民国一定要有，日本没有的大韩民国也要有，甭管好不好用卖不卖得掉，你就说是不是超日赶美了吧，美滋滋。
作者: 晨枫    时间: 2024-1-27 23:00
五月 发表于 2024-1-27 01:59
. t$ b8 U/ w9 v3 R8 P0 R* I一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。9 Q7 B6 u! J; [9 f1 P! J; N

9 e" i4 I  N0 V% M0 G武库舰卖给谁呢？全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...

# ~  ^! R( O; R- D. O卖给美日都不可能，因为KVLS- II或许还有一定的通用性，可以装填美系导弹或者美标日系导弹，后面的弹道导弹就不行了，韩国不一定卖，对方也不一定买。但韩国武库舰要是没有了这些弹道导弹，就没有意义了。
作者: 赫然    时间: 2024-1-28 02:18
五月 发表于 2024-1-27 02:59* G+ F% ?6 J' K! J
一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。8 m! l4 |8 o, U$ r6 S  E
3 m- u) ~9 u0 g
武库舰卖给谁呢？全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...
. Q+ W5 @* n5 I
可以把日本去掉。日本没有相应的侦察控制体系。日本军队，尤其是海军，是依附于美军的。没有美军的体系支持，就啥也不是了。日本海上自卫队的本质依然是第七舰队反潜防空支队。反潜防空支队要啥武库舰。。。没使用能力，没需求呀，
作者: 潜水员    时间: 2024-1-29 22:52
KDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口？
作者: 晨枫    时间: 2024-1-29 23:05
潜水员 发表于 2024-1-29 08:521 X* B& @! A& V) v" Q& W9 L, c/ G
KDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口？
6 ^# j7 v9 z& ]- a* D9 y
这是显示内部机械的示意开口，真实船体上没有这样的大开口。
作者: 国林风    时间: 2024-1-30 13:28
赫然 发表于 2024-1-27 11:20: o- w9 {; U& w+ G" I. B
这些都有道理。。不过，这种情况下，不应该造武库舰，而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰，这些才有外贸 ...
8 k# ^5 ?# i5 `3 T
护卫舰和小型驱逐舰韩国都造过了，现在是新一轮，PPT总得有些新意吧？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-1-31 11:54
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2024-1-31 11:55 编辑 ( e' S. @1 M) m/ M! ~1 D

. q+ L6 T9 ~' R6 i2 h% _1 C2 t* c如果韩国的武库舰和导弹作为米日韩联军的一部分，似乎逻辑就通了。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2