爱吱声

标题: 韩国武库舰：就是要在美国跌倒的地方支楞起来 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-1-27 05:10
标题: 韩国武库舰：就是要在美国跌倒的地方支楞起来
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-26 19:17 编辑
  o: v" B5 N( P: v$ _% S* \; E. R/ Q' h8 H
韩国有根深蒂固的自大症。要打败韩国，大概只要怒斥一句“二流货色”，就可以把韩国激怒到精神错乱，然后不战自败。) j, n- {/ R/ P' W  U( w

0 |0 h7 b1 t# ]+ K这当然是说笑，但现实未必相差多远，因为韩国海军正在进入新一波造舰，其中主角为武库舰、驱逐舰和常规弹道导弹潜艇。
8 ~$ V+ L2 H' W8 G9 c
3 I- z% [0 E: [: F0 M说起来，韩国的新驱逐舰（KDDX）值得点评，但在总体上缺乏新意，曾经追随“朱姆沃尔特”级的后倾舰首最后放弃了，改回常规的前飘舰首。装备了双波段雷达，还有韩国特色的多套垂发，大弹大垂发，小弹小垂发，而不是美中的通用垂发，采用全电推进，别的就没有什么可说的了。
& f7 Y% _& [5 o: u) ~/ V! |
+ u: |0 G; t  M7 \
  V! g' P8 E& `, w; t' J早期KDDX的设计，满满的“泡菜朱姆”味+ f$ y4 G& v- B  L. i
7 C. S; p1 \4 l8 o* M4 w& h8 K
/ t$ t/ x6 Y& I( h
现在的方案，脚踏实地多了
1 P" p8 u' p8 d; G3 I4 z& j* Q/ j  x% Y1 M- z2 v! h0 m9 M
常规动力弹道导弹潜艇稍显奇葩，但也是韩国国情决定的。这是现有常规动力潜艇拉长而成的，并不需要多大的导弹射程，所以艇体直径够用。
/ x+ t% W8 d7 Y. I$ u
% T( N7 O  ?$ R  j( V1 ^
, V7 \5 v' u* [2 l$ A: y4 x" `9 w5 j; c9 F4 A) W& H0 l% R
但武库舰就比较奇葩了。这是韩国海军用作海上对陆打击的主要平台，还真是航母的平替。
1 R  l- o. u. e: i) d% C  z( d% {' j8 N- |+ h' p

/ A  H1 `0 I8 L6 g( u9 @4 W- _: Q. v( N' Z7 j+ ?' ^
韩国称此为联合打击舰，在2023年10月的MADEX海军展上展示模型。
+ y6 u; {: Z0 k- ~# Q8 ^' x+ \$ q3 x% Q! b/ e* Q2 j
这是从韩华（原大宇）海洋的KDDX设计演化过来的，排水量8000吨。由于是驱逐舰的底子，航速较快，机动性较好，与美国武库舰是完全不同的设计思路。1 T# v& w/ g/ D- F( c
$ S6 _' S- D/ f$ ^. {# F5 V6 {% m
& M+ \/ {( t  r! D. N4 ^
“海弓”防空导弹属于轻小的近程防空导弹，但有雷达-红外双模制导，气动设计也相当复杂，有小型的前翼，估计是不可动的涡流发生器，主弹翼带有前伸的边条，然后才是尾翼
! b6 Q+ E: |6 f. N& O0 N$ c+ J) p  s1 a+ Z- ]
在火力方面，前后各一门近防炮，在前主炮位置是一座KVLS-I垂发，用于发射K-SAAM。K-SAAM也称“海弓”，这是ESSM同级的近程防空导弹，最大速度M2，最大射程20公里。还有双波段雷达。具有较强的自卫能力，可算强化载弹的驱逐舰，这是与美国武库舰的“导弹驳船”定位很不相同的。0 g8 }: s8 f, s5 o* k8 e
  `3 R6 {4 J9 D% u/ b; p* m0 J
. J4 u% U" p7 o. A# n

- Z8 Q2 e& D$ v3 t7 z* _看点在中部的重型垂发。首先是KVLS-II，这是KVLS-I的大哥，可发射更重、更长的导弹，如Haesong II巡航导弹或者L- SAM远程防空导弹，前者射程500公里，后者是对标“爱国者”的先进防空导弹，所以理论上也能作为防空武库舰。# f! I, e3 ~8 T, d/ P5 h3 d

1 H2 l) q4 A  z8 L然后是15管“玄武IV-2”弹道导弹垂发筒，射程500公里。& K' l: u1 v2 o0 w" g8 f
( `6 h0 b- \) z2 \
3 Z2 z4 L) W" s2 f0 r6 W

, e2 Z5 z" [* _) U+ |2 x再往后就比较好玩了。首先是直升机库被“征用”了，相当于机库门位置现在是两个可起竖的双联装发射筒。由于长度太大，不可能装入舰体内，只能平放在甲板上，在发射准备是起竖。这不是新设计，50年代美苏在解决不了导弹长度问题时都这么干过，但发射稳定性太差，高海情对发射精度的影响太大，发射准备时间太长，后来都不用了。- |/ P; k$ I3 G# p3 q. J6 E) d3 a
4 }% m/ \7 p2 t7 _/ w
但韩国不信邪，还在舰尾再增加一个更大的，这是直接把重型车载导弹的起竖机构搬上来了，可以发射更大、更重的“玄武V”弹道导弹，1吨弹头时射程可达3000公里，缩短射程的话，最大弹头可达8-9吨。当然，发射条件的限制也更大。
' ^6 ]) @7 K( h! {% e( ~- }- X+ D5 o- S5 o
韩国实际上是把所有自研的导弹统统上舰了
6 o% z1 a# H9 w9 Q7 K9 g  K# k/ w* R/ v5 V! K3 m
要求在2030年投入使用。0 p* b- e2 y- \- x/ n
3 w% |" [6 L* x$ t( k9 s2 I( z
设计上的拧巴是一个问题，思想上的拧巴才是问题。这武库舰是干什么用的？
: }  v0 n$ b' s3 l% L! C# S$ U8 J) Q  H. ^* H% P
武库舰不同于驱逐舰、潜艇，基本上只有一个用途：对地打击。, `& a  ~1 A  F" v- p  C5 Z

9 S! P4 R' O5 ~* B. s4 y韩国的最大甚至唯一安全威胁来自北方。现在朝鲜修改宪法、明确把韩国作为敌人后更是如此。朝鲜与韩国在同一个半岛上，整个战场就没多大，从海上、空中还是陆地发动远程打击，差别不大，陆基系统还有部署容易、抗打击力强的优点。
' T) m  }2 Q; q, b6 v) }4 t, v* h8 P( S4 N. T
海上打击唯一的优点是载弹量大。舰船抗打击力较弱的问题在半岛战争的设定下问题不大，朝鲜海军的实力太弱，但战场狭小也决定了海上打击并无必要。实际上，在半岛以东的黄海，海岸线以远200多公里就进入与中国之间的中线了，没有中国的默许，已经不是韩国海军可以作战运作的海域了。日本海一侧稍为开阔一点，但也有俄罗斯因素。
9 O# {/ v3 m: u
! O! l' J  \% _& S5 u; N& O海上打击是大国海军的重要手段，但对于韩国的实际防务需要来说，实际上无用武之地。6 ]: d8 Y7 j) k1 U. N$ H
! \1 ^$ |  }# @/ Y2 i' p- ~
除非韩国的敌人扩大到朝鲜之外，比如日本、中国、俄罗斯。
4 ?* B7 |% I9 g
6 Z+ h* Q/ W1 ~: |2 U想不出韩国和俄罗斯还能打起来，和中国打也是不可承受之重，尤其是大概率面临中朝联军的协同反击的情况下。& |1 E" B4 ], }: x' q8 |' g
- h& A" H4 c" B' l1 T" \% G
和日本打同样是天方夜谭的事。只要有驻韩美军和驻日美军存在，日韩战争就是不可能的。
8 H; t. I! t# D! W% N. j5 W0 R; h2 X: W
那韩国的武库舰是干什么用的呢？8 a7 E6 w/ v% \/ P7 w. b* R( d$ m

3 t! T1 e# T' l! v" {7 [
作者: 密银    时间: 2024-1-27 08:03
福尔摩斯说过排除所有可能就是最后的真相,看来真相是打自己人的
作者: 白玉老虎    时间: 2024-1-27 08:41
不是做好被征用的准备吗？
作者: 国林风    时间: 2024-1-27 10:19
1、韩国造船业需要订单。
6 w5 U" b0 u8 o  n+ p  H/ e7 f2、韩国仍然是世界造船第二大国家，最近三四年才被中国超越。! x$ s. Y& v5 V1 q
3、韩国2022年是第9大武器出口国，销量在大幅度增加。) X& F5 D1 o$ c( a. ?" s9 w9 s

5 d% W, \+ F: v1 T/ G; M武库舰的尝试，如果无实际收益，基于原因1/2，韩国可以承受多样化发展的代价；如果发展成功有可能吸引国际上潜在买家。
作者: 晨枫    时间: 2024-1-27 10:21
国林风 发表于 2024-1-26 20:19  M* ]/ q: _% a8 Z
1、韩国造船业需要订单。
6 E; _/ f' d( D1 F$ c2、韩国仍然是世界造船第二大国家，最近三四年才被中国超越。
5 X5 O, P: p( ~1 L3、韩国2022年是第9 ...

- d0 z  U& p! D/ ^: d5 j也只好这么想了。( D+ h0 d( H. Y: i; T( u
; L5 d. u% {4 ~# B% p0 A$ D
韩国在军工方面全面铺开，比以色列还雄心勃勃，看以后的发展轨迹吧。或许对日本是一个压力。
作者: 赫然    时间: 2024-1-27 11:20
国林风 发表于 2024-1-26 21:19
3 |+ m4 d0 d& p; x$ U- N1、韩国造船业需要订单。
  Y- y' r% L3 a. w1 E2、韩国仍然是世界造船第二大国家，最近三四年才被中国超越。* E" }& L( I" L3 h
3、韩国2022年是第9 ...

" b, ?4 {# r' n8 t1 H+ \; Z$ O3 L这些都有道理。。不过，这种情况下，不应该造武库舰，而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰，这些才有外贸的机会呀。武库舰是在大舰队框架下的特种舰，没有完整的侦察，防空，反潜，武库舰就是个靶子。单卖很难出手的。还不如，搞点小型的，小国家都有用，都可以买。这才有外贸的机会呀。
作者: 五月    时间: 2024-1-27 15:59

( a% ]! K! B! \; W  ^6 d' R7 w一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。1 }0 s/ X" G" F) `. v# o
! {$ F$ f' n9 n3 P
武库舰卖给谁呢？全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家有几个？数来数去只有中、美、日三个国家。
7 H0 E- l& H: S) B
# N5 j" C( G1 @武库舰的库存，一发出去100万美金没了，全世界谁打起？就像你造了一部现钞车，一个超大的后尾箱留了能放1000万现钞的地方。。。& X, j8 ~2 _- w2 ?! D

) r, [: G+ [) Y. P* s! A4 T' n* E
作者: 天狼星    时间: 2024-1-27 21:39
先造出来再说，总之武器装备就是日本有的大韩民国一定要有，日本没有的大韩民国也要有，甭管好不好用卖不卖得掉，你就说是不是超日赶美了吧，美滋滋。
作者: 晨枫    时间: 2024-1-27 23:00
五月 发表于 2024-1-27 01:598 h! T" w  J' c) ]" @
一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。
  K) p3 u# f6 h; s$ t: u: f8 S! E$ o( F- V
武库舰卖给谁呢？全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...

1 l$ c+ `) C; v卖给美日都不可能，因为KVLS- II或许还有一定的通用性，可以装填美系导弹或者美标日系导弹，后面的弹道导弹就不行了，韩国不一定卖，对方也不一定买。但韩国武库舰要是没有了这些弹道导弹，就没有意义了。
作者: 赫然    时间: 2024-1-28 02:18
五月 发表于 2024-1-27 02:59% p% v  b$ Z, v, @
一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。
/ z; X. j8 E5 C5 J
+ P7 a$ R3 i9 v2 l, v武库舰卖给谁呢？全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...
- m# n  p/ `; ]; R& K; S
可以把日本去掉。日本没有相应的侦察控制体系。日本军队，尤其是海军，是依附于美军的。没有美军的体系支持，就啥也不是了。日本海上自卫队的本质依然是第七舰队反潜防空支队。反潜防空支队要啥武库舰。。。没使用能力，没需求呀，
作者: 潜水员    时间: 2024-1-29 22:52
KDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口？
作者: 晨枫    时间: 2024-1-29 23:05
潜水员 发表于 2024-1-29 08:520 v( f0 h' ^8 B$ v- y# p/ h" y
KDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口？
' A7 D$ O1 \: S6 E
这是显示内部机械的示意开口，真实船体上没有这样的大开口。
作者: 国林风    时间: 2024-1-30 13:28
赫然 发表于 2024-1-27 11:20
9 \3 `, f+ \' H, \1 u6 ?: ?' M0 ?这些都有道理。。不过，这种情况下，不应该造武库舰，而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰，这些才有外贸 ...
7 D5 O; p5 S4 b; x" c7 s" E
护卫舰和小型驱逐舰韩国都造过了，现在是新一轮，PPT总得有些新意吧？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-1-31 11:54
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2024-1-31 11:55 编辑 + y+ c- ?3 X$ s
! Z: I* R) W$ }
如果韩国的武库舰和导弹作为米日韩联军的一部分，似乎逻辑就通了。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2