爱吱声

标题: 韩国武库舰：就是要在美国跌倒的地方支楞起来 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-1-27 05:10
标题: 韩国武库舰：就是要在美国跌倒的地方支楞起来
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-26 19:17 编辑 + l% l$ I( q& ?. b

" w/ F* @* \6 n6 Y6 {( v韩国有根深蒂固的自大症。要打败韩国，大概只要怒斥一句“二流货色”，就可以把韩国激怒到精神错乱，然后不战自败。
! t1 Q. }/ V; N' H  p. k/ D: n) p3 P: k) i
这当然是说笑，但现实未必相差多远，因为韩国海军正在进入新一波造舰，其中主角为武库舰、驱逐舰和常规弹道导弹潜艇。* M/ Z% J0 q4 T  r3 o; b

  v: {8 t2 N1 a8 {* m: ]. c( B说起来，韩国的新驱逐舰（KDDX）值得点评，但在总体上缺乏新意，曾经追随“朱姆沃尔特”级的后倾舰首最后放弃了，改回常规的前飘舰首。装备了双波段雷达，还有韩国特色的多套垂发，大弹大垂发，小弹小垂发，而不是美中的通用垂发，采用全电推进，别的就没有什么可说的了。
7 s' r" Z: k6 p/ X# F" j8 P) R( P$ a; N7 A6 p

8 l' {: W! L& J( x7 q% n! ^早期KDDX的设计，满满的“泡菜朱姆”味( ?3 V; n$ m( E- g" y
$ \9 s: L$ X! T: z

7 W7 T' P0 q! r0 }现在的方案，脚踏实地多了
% ]! b$ {% h4 j4 {
) W# e) u* l3 ^6 W/ [& I# x* o常规动力弹道导弹潜艇稍显奇葩，但也是韩国国情决定的。这是现有常规动力潜艇拉长而成的，并不需要多大的导弹射程，所以艇体直径够用。
  M  c+ l' z8 Z# Q" Y; U! L
4 w( b% b: L0 W
+ n( X) q8 h& O- p1 c' ]* r- G6 f. r. G+ r' {. w
但武库舰就比较奇葩了。这是韩国海军用作海上对陆打击的主要平台，还真是航母的平替。' @+ {1 D, _( [$ c( s

* c1 u3 ?  ?0 y: q) o7 q! d6 o) w7 B( e8 C( u# `" E8 f
7 Z) R& y6 ^/ [5 _% A
韩国称此为联合打击舰，在2023年10月的MADEX海军展上展示模型。+ C7 `! t7 `' ^. ^9 t- e5 \# r
" v) g0 ]- l( S! U- l& i9 W/ v
这是从韩华（原大宇）海洋的KDDX设计演化过来的，排水量8000吨。由于是驱逐舰的底子，航速较快，机动性较好，与美国武库舰是完全不同的设计思路。# w) S  D% Z1 s) A/ K( S. f
# ?4 l7 i. k7 b+ p7 T
; k6 [0 p6 \0 w: @5 {
“海弓”防空导弹属于轻小的近程防空导弹，但有雷达-红外双模制导，气动设计也相当复杂，有小型的前翼，估计是不可动的涡流发生器，主弹翼带有前伸的边条，然后才是尾翼6 |. @+ D" G. y
8 ?9 G6 \! H  ]3 l- y
在火力方面，前后各一门近防炮，在前主炮位置是一座KVLS-I垂发，用于发射K-SAAM。K-SAAM也称“海弓”，这是ESSM同级的近程防空导弹，最大速度M2，最大射程20公里。还有双波段雷达。具有较强的自卫能力，可算强化载弹的驱逐舰，这是与美国武库舰的“导弹驳船”定位很不相同的。% j, M8 a9 @) b

8 S0 r' ]% e% J3 e3 {# j6 c( j" E4 B  A' Y8 q8 V( v+ M
7 R% g& O' f0 G/ q. {2 ]: ?
看点在中部的重型垂发。首先是KVLS-II，这是KVLS-I的大哥，可发射更重、更长的导弹，如Haesong II巡航导弹或者L- SAM远程防空导弹，前者射程500公里，后者是对标“爱国者”的先进防空导弹，所以理论上也能作为防空武库舰。' p7 q/ B- V; a- H3 i
7 F6 g3 U4 e* H  {" w% @: [
然后是15管“玄武IV-2”弹道导弹垂发筒，射程500公里。: V* I6 V. Q1 t2 }/ D* q
% K9 y  z$ S+ C3 D

# C% I) x/ {6 f8 e3 d$ U- D
1 Y" o; N+ m  p% C0 s4 ]再往后就比较好玩了。首先是直升机库被“征用”了，相当于机库门位置现在是两个可起竖的双联装发射筒。由于长度太大，不可能装入舰体内，只能平放在甲板上，在发射准备是起竖。这不是新设计，50年代美苏在解决不了导弹长度问题时都这么干过，但发射稳定性太差，高海情对发射精度的影响太大，发射准备时间太长，后来都不用了。( U* _& o1 P4 N( s

3 d6 n' b( m) n但韩国不信邪，还在舰尾再增加一个更大的，这是直接把重型车载导弹的起竖机构搬上来了，可以发射更大、更重的“玄武V”弹道导弹，1吨弹头时射程可达3000公里，缩短射程的话，最大弹头可达8-9吨。当然，发射条件的限制也更大。
1 }7 y3 Z" p1 O- m( `/ r2 ?: w  c/ _1 M5 _& H' j: ?" s/ D$ x
韩国实际上是把所有自研的导弹统统上舰了
' l' b4 H2 C6 k: x: R! i5 p! N, g4 d4 I# W  Y
要求在2030年投入使用。
4 f. [7 E4 I5 V* N$ i7 E, y" n; {4 x! f0 d
设计上的拧巴是一个问题，思想上的拧巴才是问题。这武库舰是干什么用的？7 Z; y! M/ p& A3 h5 I8 E
7 }) a4 T6 {9 [4 l* s3 o! h! P
武库舰不同于驱逐舰、潜艇，基本上只有一个用途：对地打击。$ t+ |2 `: R+ @1 J

. x% N  T9 I8 _8 B: N, H韩国的最大甚至唯一安全威胁来自北方。现在朝鲜修改宪法、明确把韩国作为敌人后更是如此。朝鲜与韩国在同一个半岛上，整个战场就没多大，从海上、空中还是陆地发动远程打击，差别不大，陆基系统还有部署容易、抗打击力强的优点。
+ X! _2 Y8 l* c; N  E3 {6 d
  I8 W, q( [6 e海上打击唯一的优点是载弹量大。舰船抗打击力较弱的问题在半岛战争的设定下问题不大，朝鲜海军的实力太弱，但战场狭小也决定了海上打击并无必要。实际上，在半岛以东的黄海，海岸线以远200多公里就进入与中国之间的中线了，没有中国的默许，已经不是韩国海军可以作战运作的海域了。日本海一侧稍为开阔一点，但也有俄罗斯因素。/ l9 i3 h! Z  o0 {+ }, A

! C, {) C" }) `. D. Y: F$ ^$ u! r海上打击是大国海军的重要手段，但对于韩国的实际防务需要来说，实际上无用武之地。! F. J/ u& l* j" p
5 g) \6 \, u7 P5 J! T+ @
除非韩国的敌人扩大到朝鲜之外，比如日本、中国、俄罗斯。
& x7 @* v, l* c6 l' z' d. s7 t( p
8 [$ s3 Q& Y5 @2 q想不出韩国和俄罗斯还能打起来，和中国打也是不可承受之重，尤其是大概率面临中朝联军的协同反击的情况下。
5 H! B& r+ ^/ V
# s3 r( i. D: C2 O; j! v和日本打同样是天方夜谭的事。只要有驻韩美军和驻日美军存在，日韩战争就是不可能的。
3 x! w3 ?1 y' B
/ x5 W7 Z% i9 x3 N那韩国的武库舰是干什么用的呢？
+ ]( \8 k& f9 T! d' R! u. P  M7 E( d$ f
作者: 密银    时间: 2024-1-27 08:03
福尔摩斯说过排除所有可能就是最后的真相,看来真相是打自己人的
作者: 白玉老虎    时间: 2024-1-27 08:41
不是做好被征用的准备吗？
作者: 国林风    时间: 2024-1-27 10:19
1、韩国造船业需要订单。
* ~# \4 {$ p9 @3 c2、韩国仍然是世界造船第二大国家，最近三四年才被中国超越。* a2 i: ?0 a2 h7 \
3、韩国2022年是第9大武器出口国，销量在大幅度增加。
7 M4 I; Z) I  [! b. B
# @( k- L0 Y1 ?# G, u武库舰的尝试，如果无实际收益，基于原因1/2，韩国可以承受多样化发展的代价；如果发展成功有可能吸引国际上潜在买家。
作者: 晨枫    时间: 2024-1-27 10:21
国林风 发表于 2024-1-26 20:194 x+ Z  m, w2 e7 i& O4 m' H2 F9 [" y  m
1、韩国造船业需要订单。
( ]: T% y5 ?" O5 }! ~# m2、韩国仍然是世界造船第二大国家，最近三四年才被中国超越。
5 v3 G" k5 C; m$ N: q+ [) I" q# B3、韩国2022年是第9 ...
  s- a, D5 g6 G0 h; m( G
也只好这么想了。( V( p" |' \' |1 v5 F% }7 R4 G

' F" I& d2 @8 ]韩国在军工方面全面铺开，比以色列还雄心勃勃，看以后的发展轨迹吧。或许对日本是一个压力。
作者: 赫然    时间: 2024-1-27 11:20
国林风 发表于 2024-1-26 21:19/ n# |% U8 l; p& @) _
1、韩国造船业需要订单。
4 k1 |) Y) @- ~! L# O2、韩国仍然是世界造船第二大国家，最近三四年才被中国超越。; `+ P/ j& q* h3 s% T6 ?& E
3、韩国2022年是第9 ...

% v; t* E; l8 X, a  {! r# I' y这些都有道理。。不过，这种情况下，不应该造武库舰，而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰，这些才有外贸的机会呀。武库舰是在大舰队框架下的特种舰，没有完整的侦察，防空，反潜，武库舰就是个靶子。单卖很难出手的。还不如，搞点小型的，小国家都有用，都可以买。这才有外贸的机会呀。
作者: 五月    时间: 2024-1-27 15:59

, F+ Z6 b0 C. _- t+ O) d一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。. s: J5 o! K- ]8 Y- O
/ i' u1 M- {1 [5 W1 C* u8 \9 x
武库舰卖给谁呢？全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家有几个？数来数去只有中、美、日三个国家。
" A- J; i9 I/ ~% W4 C" b
* y3 {7 [) Y% `武库舰的库存，一发出去100万美金没了，全世界谁打起？就像你造了一部现钞车，一个超大的后尾箱留了能放1000万现钞的地方。。。
3 Z' h7 g5 v9 u) H5 i! ]( K! z  N+ f) x3 P: _  d# |
作者: 天狼星    时间: 2024-1-27 21:39
先造出来再说，总之武器装备就是日本有的大韩民国一定要有，日本没有的大韩民国也要有，甭管好不好用卖不卖得掉，你就说是不是超日赶美了吧，美滋滋。
作者: 晨枫    时间: 2024-1-27 23:00
五月 发表于 2024-1-27 01:598 X& i) b- P+ A7 A% ~) z
一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。/ ]  x3 e5 `" \, c0 U

. V) ~: k$ m$ G1 w7 i武库舰卖给谁呢？全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...
3 A( x+ g3 Q. g8 b/ b* y
卖给美日都不可能，因为KVLS- II或许还有一定的通用性，可以装填美系导弹或者美标日系导弹，后面的弹道导弹就不行了，韩国不一定卖，对方也不一定买。但韩国武库舰要是没有了这些弹道导弹，就没有意义了。
作者: 赫然    时间: 2024-1-28 02:18
五月 发表于 2024-1-27 02:59+ x  E& u# C& n/ ?8 Z$ k; P" p) ^) ?
一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。" s! m8 Z5 A, s- S
, x% u+ d- p) R, Y9 I' d& }, i
武库舰卖给谁呢？全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...

  U4 B0 j* r, E: j9 v) Y可以把日本去掉。日本没有相应的侦察控制体系。日本军队，尤其是海军，是依附于美军的。没有美军的体系支持，就啥也不是了。日本海上自卫队的本质依然是第七舰队反潜防空支队。反潜防空支队要啥武库舰。。。没使用能力，没需求呀，
作者: 潜水员    时间: 2024-1-29 22:52
KDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口？
作者: 晨枫    时间: 2024-1-29 23:05
潜水员 发表于 2024-1-29 08:522 Z4 R4 [1 W, {# k" Z# l
KDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口？

% O+ \6 p/ Q$ ]这是显示内部机械的示意开口，真实船体上没有这样的大开口。
作者: 国林风    时间: 2024-1-30 13:28
赫然 发表于 2024-1-27 11:209 A) m4 P! c9 W  ]
这些都有道理。。不过，这种情况下，不应该造武库舰，而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰，这些才有外贸 ...

/ P% S/ u+ w- p7 I护卫舰和小型驱逐舰韩国都造过了，现在是新一轮，PPT总得有些新意吧？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-1-31 11:54
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2024-1-31 11:55 编辑
. M5 F; x: V/ ]7 W3 |( _" g6 \
, \' q, x5 i" R- _2 q5 L: N如果韩国的武库舰和导弹作为米日韩联军的一部分，似乎逻辑就通了。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2