爱吱声

标题: 韩国武库舰：就是要在美国跌倒的地方支楞起来 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-1-27 05:10
标题: 韩国武库舰：就是要在美国跌倒的地方支楞起来
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-26 19:17 编辑
% l6 n. g. `; I/ i) \
# w6 q7 v0 L6 d韩国有根深蒂固的自大症。要打败韩国，大概只要怒斥一句“二流货色”，就可以把韩国激怒到精神错乱，然后不战自败。/ K8 @8 d' C+ N( p, d" [
1 N5 K) v9 E% \3 x) B& n
这当然是说笑，但现实未必相差多远，因为韩国海军正在进入新一波造舰，其中主角为武库舰、驱逐舰和常规弹道导弹潜艇。8 @+ ]- t! O$ _  ^4 c: g0 \! c
1 M1 ?8 L. \0 M  ?  L+ Y& }
说起来，韩国的新驱逐舰（KDDX）值得点评，但在总体上缺乏新意，曾经追随“朱姆沃尔特”级的后倾舰首最后放弃了，改回常规的前飘舰首。装备了双波段雷达，还有韩国特色的多套垂发，大弹大垂发，小弹小垂发，而不是美中的通用垂发，采用全电推进，别的就没有什么可说的了。- X+ Z3 F+ J! _! n  @- n1 R
  o  e( Y; o, M5 W; q0 D8 j1 g! W
3 v: b' w# {! @. X) N% {
早期KDDX的设计，满满的“泡菜朱姆”味: w( E+ N5 N' s0 Z4 @0 j

% |( Z/ j4 T4 G8 r% M; u$ C; M
  |+ Y5 q/ ]3 v- l+ @( p/ x现在的方案，脚踏实地多了% P# Q+ y3 }& u/ F! i" X

$ ]' V) W8 K( a& Z- X常规动力弹道导弹潜艇稍显奇葩，但也是韩国国情决定的。这是现有常规动力潜艇拉长而成的，并不需要多大的导弹射程，所以艇体直径够用。4 S# S" C. J0 H8 r. G. G' X

1 s: N4 n8 K* I1 ?1 L7 F' X1 `: l# a" {3 t/ C$ T

) N/ \, `2 H& J: {  o但武库舰就比较奇葩了。这是韩国海军用作海上对陆打击的主要平台，还真是航母的平替。/ X3 d1 u3 }' l. e" w
+ a% G4 o! _. T% w8 y) f: M  }
9 k$ y. u9 l4 [! o

+ {$ q3 i3 Y" @" u韩国称此为联合打击舰，在2023年10月的MADEX海军展上展示模型。- }, H  L, V- J7 `: G
  \9 i# \3 V0 ]* Z3 |5 o$ g6 |0 k
这是从韩华（原大宇）海洋的KDDX设计演化过来的，排水量8000吨。由于是驱逐舰的底子，航速较快，机动性较好，与美国武库舰是完全不同的设计思路。
1 P9 E  q( ]* a2 n
- V' F0 R6 r$ J5 q1 v
+ D/ z0 a& [1 D; p. x  u“海弓”防空导弹属于轻小的近程防空导弹，但有雷达-红外双模制导，气动设计也相当复杂，有小型的前翼，估计是不可动的涡流发生器，主弹翼带有前伸的边条，然后才是尾翼; T- c! a' |  c9 _# K* ~

# L9 E' z" e% `, U: L在火力方面，前后各一门近防炮，在前主炮位置是一座KVLS-I垂发，用于发射K-SAAM。K-SAAM也称“海弓”，这是ESSM同级的近程防空导弹，最大速度M2，最大射程20公里。还有双波段雷达。具有较强的自卫能力，可算强化载弹的驱逐舰，这是与美国武库舰的“导弹驳船”定位很不相同的。
  S2 b5 v$ V. p) ?3 l( z7 Q) w2 ^% O; u7 |. A

# B+ h9 J9 ]+ W. n  \4 `- f8 ?& n& t7 [3 f+ o/ I& t+ P
看点在中部的重型垂发。首先是KVLS-II，这是KVLS-I的大哥，可发射更重、更长的导弹，如Haesong II巡航导弹或者L- SAM远程防空导弹，前者射程500公里，后者是对标“爱国者”的先进防空导弹，所以理论上也能作为防空武库舰。
. C1 c: T+ I/ W9 h, v/ [1 G% }5 Y, |. e
然后是15管“玄武IV-2”弹道导弹垂发筒，射程500公里。* X3 ^# z$ j/ h9 F- O
1 }6 t6 p: w! p+ T; S3 _2 U
" a) z# d1 ~9 Y/ g% d

' G# _9 @# `% h2 e( H; \再往后就比较好玩了。首先是直升机库被“征用”了，相当于机库门位置现在是两个可起竖的双联装发射筒。由于长度太大，不可能装入舰体内，只能平放在甲板上，在发射准备是起竖。这不是新设计，50年代美苏在解决不了导弹长度问题时都这么干过，但发射稳定性太差，高海情对发射精度的影响太大，发射准备时间太长，后来都不用了。+ }8 ^$ k$ T! H: [- G

' _8 S6 p6 M9 N- \) _" S9 T* F& \但韩国不信邪，还在舰尾再增加一个更大的，这是直接把重型车载导弹的起竖机构搬上来了，可以发射更大、更重的“玄武V”弹道导弹，1吨弹头时射程可达3000公里，缩短射程的话，最大弹头可达8-9吨。当然，发射条件的限制也更大。
- m) _. _; {% h; R8 U5 F+ [: H: h' W3 B- Y# K/ s2 F
韩国实际上是把所有自研的导弹统统上舰了
2 B. g8 L. O% C' P/ ?
& s- O7 R/ R( `* @8 `) H要求在2030年投入使用。/ J) U  Q! l1 Y

$ U# a5 {# N) p; u0 E设计上的拧巴是一个问题，思想上的拧巴才是问题。这武库舰是干什么用的？
' ]1 o) \: ~* ?; Z
4 r7 e4 J- h, _$ g2 y- j( p6 x! b武库舰不同于驱逐舰、潜艇，基本上只有一个用途：对地打击。
8 }; b% t& Z, p6 b. J+ r1 X+ ?0 x! D! x+ J3 f) R) q+ f8 ~+ k6 U/ f/ E
韩国的最大甚至唯一安全威胁来自北方。现在朝鲜修改宪法、明确把韩国作为敌人后更是如此。朝鲜与韩国在同一个半岛上，整个战场就没多大，从海上、空中还是陆地发动远程打击，差别不大，陆基系统还有部署容易、抗打击力强的优点。
3 e: B5 ^/ L) {  x5 Y5 ~# t2 }7 C! q7 y; Z0 {8 A
海上打击唯一的优点是载弹量大。舰船抗打击力较弱的问题在半岛战争的设定下问题不大，朝鲜海军的实力太弱，但战场狭小也决定了海上打击并无必要。实际上，在半岛以东的黄海，海岸线以远200多公里就进入与中国之间的中线了，没有中国的默许，已经不是韩国海军可以作战运作的海域了。日本海一侧稍为开阔一点，但也有俄罗斯因素。
0 z0 K4 O4 @. k- N; `, @2 y0 B- s
海上打击是大国海军的重要手段，但对于韩国的实际防务需要来说，实际上无用武之地。
& q, l7 E% l8 C5 [6 e& s2 e
' T( F6 p# @, G% b$ p  U除非韩国的敌人扩大到朝鲜之外，比如日本、中国、俄罗斯。: N9 n$ Y  u1 k! C1 O/ i* L1 {2 C
# l( D/ Q/ ^) \$ C. L) E/ ?
想不出韩国和俄罗斯还能打起来，和中国打也是不可承受之重，尤其是大概率面临中朝联军的协同反击的情况下。
( J& \7 o- c7 M: q' p8 E9 X5 a: I' S. h( G/ v
和日本打同样是天方夜谭的事。只要有驻韩美军和驻日美军存在，日韩战争就是不可能的。0 m/ f  R. R" S1 u) g
8 A% q1 Z) F( r! l3 i4 ~0 k
那韩国的武库舰是干什么用的呢？0 [: S  P  H" w/ `; K' H/ b+ q

3 a) J6 X1 @' J( h2 |; s
作者: 密银    时间: 2024-1-27 08:03
福尔摩斯说过排除所有可能就是最后的真相,看来真相是打自己人的
作者: 白玉老虎    时间: 2024-1-27 08:41
不是做好被征用的准备吗？
作者: 国林风    时间: 2024-1-27 10:19
1、韩国造船业需要订单。
* \- }7 n* |. v7 `4 U2、韩国仍然是世界造船第二大国家，最近三四年才被中国超越。
- L- ~5 a3 b4 z: R% N  \3、韩国2022年是第9大武器出口国，销量在大幅度增加。
# k6 E6 K" ~; o3 I; M; ~
. @: x4 B8 f/ W$ [1 Q/ X2 c武库舰的尝试，如果无实际收益，基于原因1/2，韩国可以承受多样化发展的代价；如果发展成功有可能吸引国际上潜在买家。
作者: 晨枫    时间: 2024-1-27 10:21
国林风 发表于 2024-1-26 20:19
0 C3 {# z! r/ Q" b) s1、韩国造船业需要订单。
! t; b+ ]" N3 D% M2、韩国仍然是世界造船第二大国家，最近三四年才被中国超越。" y% U" n* h& @2 t1 [/ V- }
3、韩国2022年是第9 ...

' i( |9 k# W. E0 x5 N  h9 c也只好这么想了。3 ], l0 O' B0 _3 ?- s" z( g; u

/ R4 X" A4 _- e" f韩国在军工方面全面铺开，比以色列还雄心勃勃，看以后的发展轨迹吧。或许对日本是一个压力。
作者: 赫然    时间: 2024-1-27 11:20
国林风 发表于 2024-1-26 21:19  V$ b5 a# G% H, I: P) k: h
1、韩国造船业需要订单。( c7 k& c4 \7 i/ _; ?% {' s8 P
2、韩国仍然是世界造船第二大国家，最近三四年才被中国超越。
3 k8 \5 [+ E; P6 I3、韩国2022年是第9 ...

) \9 o( V( L* J% V/ Q3 s, ^+ i这些都有道理。。不过，这种情况下，不应该造武库舰，而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰，这些才有外贸的机会呀。武库舰是在大舰队框架下的特种舰，没有完整的侦察，防空，反潜，武库舰就是个靶子。单卖很难出手的。还不如，搞点小型的，小国家都有用，都可以买。这才有外贸的机会呀。
作者: 五月    时间: 2024-1-27 15:59
! E: v- x3 z( T: v9 z
一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。
- A* R# I3 I2 a4 m& B- B
5 ~# D9 g7 K' f, o' t6 A& S* R武库舰卖给谁呢？全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家有几个？数来数去只有中、美、日三个国家。
3 |6 C. _: s( i2 K9 ]. Y7 E/ c1 R% k) H5 [
武库舰的库存，一发出去100万美金没了，全世界谁打起？就像你造了一部现钞车，一个超大的后尾箱留了能放1000万现钞的地方。。。
; I- x* K/ F' {, I5 f9 X1 A  p8 H  i7 g0 V0 ?( R: E9 V# f
作者: 天狼星    时间: 2024-1-27 21:39
先造出来再说，总之武器装备就是日本有的大韩民国一定要有，日本没有的大韩民国也要有，甭管好不好用卖不卖得掉，你就说是不是超日赶美了吧，美滋滋。
作者: 晨枫    时间: 2024-1-27 23:00
五月 发表于 2024-1-27 01:59
) J* H& L( o3 K& [' O; t" a- T% A' Z一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。' D" t; v# F4 S: Z4 u$ B2 w

8 k8 ?; M) b3 B) [: q武库舰卖给谁呢？全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...

2 e& X( H: j# Z: Q卖给美日都不可能，因为KVLS- II或许还有一定的通用性，可以装填美系导弹或者美标日系导弹，后面的弹道导弹就不行了，韩国不一定卖，对方也不一定买。但韩国武库舰要是没有了这些弹道导弹，就没有意义了。
作者: 赫然    时间: 2024-1-28 02:18
五月 发表于 2024-1-27 02:59
( u' `5 m( d- }. m一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。4 D. [* E' i3 t: m( Q% A

! k& \- Z& F8 [$ O, w武库舰卖给谁呢？全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...
) }% M" E" r% q  u8 _% C
可以把日本去掉。日本没有相应的侦察控制体系。日本军队，尤其是海军，是依附于美军的。没有美军的体系支持，就啥也不是了。日本海上自卫队的本质依然是第七舰队反潜防空支队。反潜防空支队要啥武库舰。。。没使用能力，没需求呀，
作者: 潜水员    时间: 2024-1-29 22:52
KDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口？
作者: 晨枫    时间: 2024-1-29 23:05
潜水员 发表于 2024-1-29 08:52
% m. V( d" B8 n4 c4 ^# c7 z- nKDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口？
8 p& z. c( Y; x: s& q2 K1 v
这是显示内部机械的示意开口，真实船体上没有这样的大开口。
作者: 国林风    时间: 2024-1-30 13:28
赫然 发表于 2024-1-27 11:20  i0 q! E" I7 K) J- [4 l
这些都有道理。。不过，这种情况下，不应该造武库舰，而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰，这些才有外贸 ...
1 T7 d( B/ \- ^( E
护卫舰和小型驱逐舰韩国都造过了，现在是新一轮，PPT总得有些新意吧？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-1-31 11:54
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2024-1-31 11:55 编辑
8 p- L3 h, H  N/ J% D6 s; R
- v; {/ ^" w* s( f# g( W如果韩国的武库舰和导弹作为米日韩联军的一部分，似乎逻辑就通了。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2