爱吱声

标题: 韩国武库舰:就是要在美国跌倒的地方支楞起来 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2024-1-27 05:10
标题: 韩国武库舰:就是要在美国跌倒的地方支楞起来
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-26 19:17 编辑 + p. Y5 D- v9 q

9 B$ G. ~' ]7 ^, t8 z韩国有根深蒂固的自大症。要打败韩国,大概只要怒斥一句“二流货色”,就可以把韩国激怒到精神错乱,然后不战自败。! u4 P) B0 p9 _  e) G- ?2 x' n
  Q( L5 G' P0 c2 t8 Z
这当然是说笑,但现实未必相差多远,因为韩国海军正在进入新一波造舰,其中主角为武库舰、驱逐舰和常规弹道导弹潜艇。
$ b+ x' C! [; N* i/ M5 W5 A
: @5 s( x. J- V  M: I- {说起来,韩国的新驱逐舰(KDDX)值得点评,但在总体上缺乏新意,曾经追随“朱姆沃尔特”级的后倾舰首最后放弃了,改回常规的前飘舰首。装备了双波段雷达,还有韩国特色的多套垂发,大弹大垂发,小弹小垂发,而不是美中的通用垂发,采用全电推进,别的就没有什么可说的了。
: k- W6 j) u4 v9 ^0 \6 `$ z  `1 N# U3 Z- `/ s

  p6 W7 Y9 R9 t9 @  ]: }7 q" H早期KDDX的设计,满满的“泡菜朱姆”味
# @- H" x- ^8 v2 q1 `% R% f$ m! R* D9 Y" P  @
2 N7 G+ G) K! u* q/ C7 w
现在的方案,脚踏实地多了
8 O3 D) G- Y( d# I8 n. j# F1 O# q( `8 f$ p2 Y/ _
常规动力弹道导弹潜艇稍显奇葩,但也是韩国国情决定的。这是现有常规动力潜艇拉长而成的,并不需要多大的导弹射程,所以艇体直径够用。% @) ]$ Z/ \6 A0 r
' `; ~7 q# N* _( F1 }, p, Y9 s

! d2 v* d: C" |) p# u' ?# s5 j  A" d5 H3 M2 F' `
但武库舰就比较奇葩了。这是韩国海军用作海上对陆打击的主要平台,还真是航母的平替。2 w" n' v; l& G

3 `. k9 k" \- g2 K) N2 z5 s% i" L; I: d$ R5 O$ q
, `# s# j' u4 ?9 {& b# E+ [
韩国称此为联合打击舰,在2023年10月的MADEX海军展上展示模型。* R, r+ w; G7 m. \

1 s5 m: Q5 u1 e这是从韩华(原大宇)海洋的KDDX设计演化过来的,排水量8000吨。由于是驱逐舰的底子,航速较快,机动性较好,与美国武库舰是完全不同的设计思路。
4 k% U) w' g' T) M, }* a9 f3 ~% N7 @
# O2 b+ F# s0 Y: j6 Q8 u) k8 S
“海弓”防空导弹属于轻小的近程防空导弹,但有雷达-红外双模制导,气动设计也相当复杂,有小型的前翼,估计是不可动的涡流发生器,主弹翼带有前伸的边条,然后才是尾翼
+ Y4 A( j2 b' \) M; N5 Z/ h; i) G
) F% @: \: F: z! g( e6 C在火力方面,前后各一门近防炮,在前主炮位置是一座KVLS-I垂发,用于发射K-SAAM。K-SAAM也称“海弓”,这是ESSM同级的近程防空导弹,最大速度M2,最大射程20公里。还有双波段雷达。具有较强的自卫能力,可算强化载弹的驱逐舰,这是与美国武库舰的“导弹驳船”定位很不相同的。& z2 C% p* f3 ?: D$ N( K

' W7 Q# s! T6 ?9 w4 K# Q1 A8 l+ V# \
3 s$ y$ F4 _. v# _  r0 _6 ]
4 g6 o5 Q0 o  C( L* D8 B& T3 o# }看点在中部的重型垂发。首先是KVLS-II,这是KVLS-I的大哥,可发射更重、更长的导弹,如Haesong II巡航导弹或者L- SAM远程防空导弹,前者射程500公里,后者是对标“爱国者”的先进防空导弹,所以理论上也能作为防空武库舰。6 H% O% u; K9 N" L' A' u

1 ]7 b/ [& W0 j然后是15管“玄武IV-2”弹道导弹垂发筒,射程500公里。
- o" R( P* ~, \
8 k& z7 P5 R* r3 G* ^
. v3 G# B% c) [- p4 w" m6 j% v8 y+ R$ U* S; O
再往后就比较好玩了。首先是直升机库被“征用”了,相当于机库门位置现在是两个可起竖的双联装发射筒。由于长度太大,不可能装入舰体内,只能平放在甲板上,在发射准备是起竖。这不是新设计,50年代美苏在解决不了导弹长度问题时都这么干过,但发射稳定性太差,高海情对发射精度的影响太大,发射准备时间太长,后来都不用了。
  m0 k2 k# p3 k8 d% `- u8 I; U6 S
但韩国不信邪,还在舰尾再增加一个更大的,这是直接把重型车载导弹的起竖机构搬上来了,可以发射更大、更重的“玄武V”弹道导弹,1吨弹头时射程可达3000公里,缩短射程的话,最大弹头可达8-9吨。当然,发射条件的限制也更大。/ M  d  h& ~* F) @( ?4 x/ \" \9 ]$ v

/ N8 B5 [0 d% ?8 b# j$ K  d韩国实际上是把所有自研的导弹统统上舰了
2 R% O) m- z; P: G4 n. o0 `* K  E0 n4 R7 A, j
要求在2030年投入使用。. P; E- `% w- I, I
9 ], ]& u& p' P8 d7 n- ?
设计上的拧巴是一个问题,思想上的拧巴才是问题。这武库舰是干什么用的?" o$ J/ p5 K- A

& w5 ^  x( Q# w8 m武库舰不同于驱逐舰、潜艇,基本上只有一个用途:对地打击。
6 [/ ]8 ^' N' Q5 \7 \. D# m/ J" R2 V" A+ H7 o! a+ t
韩国的最大甚至唯一安全威胁来自北方。现在朝鲜修改宪法、明确把韩国作为敌人后更是如此。朝鲜与韩国在同一个半岛上,整个战场就没多大,从海上、空中还是陆地发动远程打击,差别不大,陆基系统还有部署容易、抗打击力强的优点。
* Z# {6 \+ ~# l
# x. o* P) F; ^  _6 w+ n海上打击唯一的优点是载弹量大。舰船抗打击力较弱的问题在半岛战争的设定下问题不大,朝鲜海军的实力太弱,但战场狭小也决定了海上打击并无必要。实际上,在半岛以东的黄海,海岸线以远200多公里就进入与中国之间的中线了,没有中国的默许,已经不是韩国海军可以作战运作的海域了。日本海一侧稍为开阔一点,但也有俄罗斯因素。
- F1 e5 ^9 P/ e' k' H+ s& g$ o) F" w) L% P
海上打击是大国海军的重要手段,但对于韩国的实际防务需要来说,实际上无用武之地。6 ~' z+ c+ n. `9 L4 J$ F- \. M

( H8 @' x- |! U3 B除非韩国的敌人扩大到朝鲜之外,比如日本、中国、俄罗斯。
- s7 r2 k! _( y5 O# h$ c! a
! N& z3 o: p/ G" X- c+ ]4 O- h- m想不出韩国和俄罗斯还能打起来,和中国打也是不可承受之重,尤其是大概率面临中朝联军的协同反击的情况下。
, Z/ C5 ?  Z( e& P: R0 q; F3 [: d" y  h! s  ]
和日本打同样是天方夜谭的事。只要有驻韩美军和驻日美军存在,日韩战争就是不可能的。
. w! L+ p4 w  P" E4 |
8 e& }0 _0 k8 D1 l# b那韩国的武库舰是干什么用的呢?) B+ J9 @5 ]# {  w& w4 z; i1 C
% W8 d4 r2 \; l! @+ `

作者: 密银    时间: 2024-1-27 08:03
福尔摩斯说过排除所有可能就是最后的真相,看来真相是打自己人的
作者: 白玉老虎    时间: 2024-1-27 08:41
不是做好被征用的准备吗?
作者: 国林风    时间: 2024-1-27 10:19
1、韩国造船业需要订单。
- n. q' W8 W/ t! L' Y% v7 q2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。
$ ?& J. d  V0 c3 z) D7 T: t3、韩国2022年是第9大武器出口国,销量在大幅度增加。
" c! p# [/ P7 ^0 Q) }7 y3 n
9 q9 x  h4 Y6 Z% P6 w武库舰的尝试,如果无实际收益,基于原因1/2,韩国可以承受多样化发展的代价;如果发展成功有可能吸引国际上潜在买家。
作者: 晨枫    时间: 2024-1-27 10:21
国林风 发表于 2024-1-26 20:193 g- [+ t" C% |9 A/ g" d7 b
1、韩国造船业需要订单。% ^% w9 v/ I5 f% f0 X( d
2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。4 C2 O5 t/ C' r: s" [' J3 m
3、韩国2022年是第9 ...
1 K& k- `% ^0 Y: S  |/ j
也只好这么想了。2 k4 n8 A7 ?9 w" Y+ g5 K; L4 y
9 j5 q7 n+ S  K& o& |7 |
韩国在军工方面全面铺开,比以色列还雄心勃勃,看以后的发展轨迹吧。或许对日本是一个压力。
作者: 赫然    时间: 2024-1-27 11:20
国林风 发表于 2024-1-26 21:199 v& |: \% s) o3 U, W
1、韩国造船业需要订单。  D# @3 W. A1 u8 a# W1 u
2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。
" L/ {" C9 ~! n7 E4 B: }- G* d3、韩国2022年是第9 ...
4 j" ]% h6 h$ n2 x3 j0 g
这些都有道理。。不过,这种情况下,不应该造武库舰,而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰,这些才有外贸的机会呀。武库舰是在大舰队框架下的特种舰,没有完整的侦察,防空,反潜,武库舰就是个靶子。单卖很难出手的。还不如,搞点小型的,小国家都有用,都可以买。这才有外贸的机会呀。
作者: 五月    时间: 2024-1-27 15:59
2 A: S' ]$ P3 U, @  |+ t. V
一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。
- i! g* i  v, o$ h: b& K2 O. C0 [* s7 z* A
武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家有几个?数来数去只有中、美、日三个国家。! |1 I5 X: p3 v! `8 J: j- U
2 }; e: v  F  Q& D3 n
武库舰的库存,一发出去100万美金没了,全世界谁打起?就像你造了一部现钞车,一个超大的后尾箱留了能放1000万现钞的地方。。。! i5 f4 Y0 n: e  F$ J, C9 N

" w2 ?7 r$ p) _8 s. s
作者: 天狼星    时间: 2024-1-27 21:39
先造出来再说,总之武器装备就是日本有的大韩民国一定要有,日本没有的大韩民国也要有,甭管好不好用卖不卖得掉,你就说是不是超日赶美了吧,美滋滋。
作者: 晨枫    时间: 2024-1-27 23:00
五月 发表于 2024-1-27 01:59
7 Y* c+ @  S7 x" g3 b一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。3 ]9 u+ A0 Q0 G
' K! A: T4 r6 Z8 {
武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...

2 f3 E. n5 P: q卖给美日都不可能,因为KVLS- II或许还有一定的通用性,可以装填美系导弹或者美标日系导弹,后面的弹道导弹就不行了,韩国不一定卖,对方也不一定买。但韩国武库舰要是没有了这些弹道导弹,就没有意义了。
作者: 赫然    时间: 2024-1-28 02:18
五月 发表于 2024-1-27 02:59
7 \/ O- W3 X5 ?; b' b% N  V一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。
# [) m6 p* T* T0 h4 n5 c( W* v) j) J) ]8 X1 Q
武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...
+ X9 d" G( Z9 Z0 a
可以把日本去掉。日本没有相应的侦察控制体系。日本军队,尤其是海军,是依附于美军的。没有美军的体系支持,就啥也不是了。日本海上自卫队的本质依然是第七舰队反潜防空支队。反潜防空支队要啥武库舰。。。没使用能力,没需求呀,
作者: 潜水员    时间: 2024-1-29 22:52
KDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口?
作者: 晨枫    时间: 2024-1-29 23:05
潜水员 发表于 2024-1-29 08:52/ ^3 l6 R5 f% B  m% p1 ?
KDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口?

! s. U; x4 C% {这是显示内部机械的示意开口,真实船体上没有这样的大开口。
作者: 国林风    时间: 2024-1-30 13:28
赫然 发表于 2024-1-27 11:20$ u. h# B$ K4 V! d3 @  W/ b
这些都有道理。。不过,这种情况下,不应该造武库舰,而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰,这些才有外贸 ...
6 i) Y2 w4 F6 w: ~
护卫舰和小型驱逐舰韩国都造过了,现在是新一轮,PPT总得有些新意吧?
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-1-31 11:54
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2024-1-31 11:55 编辑
7 q& X) n2 ^$ E) @$ Y% W9 v3 v: I' T$ C% R4 U7 h3 N
如果韩国的武库舰和导弹作为米日韩联军的一部分,似乎逻辑就通了。




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2