爱吱声

标题: 韩国武库舰：就是要在美国跌倒的地方支楞起来 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-1-27 05:10
标题: 韩国武库舰：就是要在美国跌倒的地方支楞起来
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-26 19:17 编辑 3 {# S  s) N9 V" n
6 T: b+ y( W+ ~! r" o- `( l
韩国有根深蒂固的自大症。要打败韩国，大概只要怒斥一句“二流货色”，就可以把韩国激怒到精神错乱，然后不战自败。* `5 |7 r" X) |+ y. m
. R7 Y3 ]4 {$ O; f  Q
这当然是说笑，但现实未必相差多远，因为韩国海军正在进入新一波造舰，其中主角为武库舰、驱逐舰和常规弹道导弹潜艇。
, U: a* \; P+ p; C" B$ W$ ]7 K* D1 @. e
说起来，韩国的新驱逐舰（KDDX）值得点评，但在总体上缺乏新意，曾经追随“朱姆沃尔特”级的后倾舰首最后放弃了，改回常规的前飘舰首。装备了双波段雷达，还有韩国特色的多套垂发，大弹大垂发，小弹小垂发，而不是美中的通用垂发，采用全电推进，别的就没有什么可说的了。
7 ~' T& ?: z$ X  |( |' R0 _, D1 P' V, w+ C

) I% F1 K6 A9 J# D8 v/ G1 h早期KDDX的设计，满满的“泡菜朱姆”味
' h" c. J5 u* P; T& ~5 h4 L/ g9 O; ]7 J  J: _7 ~$ z
- S+ q; I) l, I( g
现在的方案，脚踏实地多了
/ D" u/ c7 T9 z' V+ `; [& U# _5 }, m- v8 e, P3 n" N/ s
常规动力弹道导弹潜艇稍显奇葩，但也是韩国国情决定的。这是现有常规动力潜艇拉长而成的，并不需要多大的导弹射程，所以艇体直径够用。- @' O/ w  S- M7 `& D5 \9 V9 _

- J9 l) @: n! H7 d8 G% a/ m; s; X0 n; o! l% C) W. {7 k

. K6 d+ l; J  S9 J但武库舰就比较奇葩了。这是韩国海军用作海上对陆打击的主要平台，还真是航母的平替。. a2 I& X* V' ]( F# C8 E. l+ L  H
) i) D( N1 V! L2 h1 y

, ^/ E* ]) {2 i1 J' G/ S8 T" m% i" V9 U
韩国称此为联合打击舰，在2023年10月的MADEX海军展上展示模型。, g) H, w  U$ X, r
' Q) A) s- i* e7 U# u& L2 a+ s
这是从韩华（原大宇）海洋的KDDX设计演化过来的，排水量8000吨。由于是驱逐舰的底子，航速较快，机动性较好，与美国武库舰是完全不同的设计思路。) \9 c/ ]+ c; \5 N' x; X- J

6 X) A; Z# p& r( c# ?' X0 S3 d% N4 {
“海弓”防空导弹属于轻小的近程防空导弹，但有雷达-红外双模制导，气动设计也相当复杂，有小型的前翼，估计是不可动的涡流发生器，主弹翼带有前伸的边条，然后才是尾翼* }. Z2 O' f' W7 z1 `, B

, C0 p; l7 @% R* m2 O8 i; u2 M. \. p在火力方面，前后各一门近防炮，在前主炮位置是一座KVLS-I垂发，用于发射K-SAAM。K-SAAM也称“海弓”，这是ESSM同级的近程防空导弹，最大速度M2，最大射程20公里。还有双波段雷达。具有较强的自卫能力，可算强化载弹的驱逐舰，这是与美国武库舰的“导弹驳船”定位很不相同的。
, F6 R( Z5 V3 L2 t" f
4 v3 Z* \' ]5 l8 K; ]- [( F7 ?! o0 r3 _- r' ?
  v' `& x; w1 |+ I! F8 r' i- U* I
看点在中部的重型垂发。首先是KVLS-II，这是KVLS-I的大哥，可发射更重、更长的导弹，如Haesong II巡航导弹或者L- SAM远程防空导弹，前者射程500公里，后者是对标“爱国者”的先进防空导弹，所以理论上也能作为防空武库舰。9 X1 i2 W  r: c6 h) {

, S4 |' ?1 p/ t# N, G, d9 a然后是15管“玄武IV-2”弹道导弹垂发筒，射程500公里。: C) T$ A0 }: a0 f2 _
) b5 \* V" R8 _& n* e1 Y

- j5 b/ V- T9 r( W; D9 m) j8 K8 K4 U# T5 y. j0 s' g7 @
再往后就比较好玩了。首先是直升机库被“征用”了，相当于机库门位置现在是两个可起竖的双联装发射筒。由于长度太大，不可能装入舰体内，只能平放在甲板上，在发射准备是起竖。这不是新设计，50年代美苏在解决不了导弹长度问题时都这么干过，但发射稳定性太差，高海情对发射精度的影响太大，发射准备时间太长，后来都不用了。
9 K. S5 g1 f2 f0 ?) j0 U" d4 k* P" i
" f) B, {% |3 D  h但韩国不信邪，还在舰尾再增加一个更大的，这是直接把重型车载导弹的起竖机构搬上来了，可以发射更大、更重的“玄武V”弹道导弹，1吨弹头时射程可达3000公里，缩短射程的话，最大弹头可达8-9吨。当然，发射条件的限制也更大。
& L: q- D7 T, a2 J9 k: a  {5 A3 T
; ?' v. I! p0 f( u5 }韩国实际上是把所有自研的导弹统统上舰了& A8 V0 `; Q: W0 Q/ N8 T
+ a6 @. y- c8 M* l2 E+ y7 E" \
要求在2030年投入使用。* @  w2 C3 n/ G; h' Q) p
7 V4 D# d* i8 M" \
设计上的拧巴是一个问题，思想上的拧巴才是问题。这武库舰是干什么用的？
) _' d0 D: T3 L, ]; E
- E+ L. U8 a5 _' H" p& R  p# C武库舰不同于驱逐舰、潜艇，基本上只有一个用途：对地打击。0 O3 |) V- e& M4 C+ ?) U
/ E; f0 A1 s0 _1 @- t
韩国的最大甚至唯一安全威胁来自北方。现在朝鲜修改宪法、明确把韩国作为敌人后更是如此。朝鲜与韩国在同一个半岛上，整个战场就没多大，从海上、空中还是陆地发动远程打击，差别不大，陆基系统还有部署容易、抗打击力强的优点。1 e" J9 I, T) p. q
. J& `- J# |0 [: h& e& b" `4 K( t: N
海上打击唯一的优点是载弹量大。舰船抗打击力较弱的问题在半岛战争的设定下问题不大，朝鲜海军的实力太弱，但战场狭小也决定了海上打击并无必要。实际上，在半岛以东的黄海，海岸线以远200多公里就进入与中国之间的中线了，没有中国的默许，已经不是韩国海军可以作战运作的海域了。日本海一侧稍为开阔一点，但也有俄罗斯因素。$ p4 B, E+ a. m3 s. r! I

" u' Q' Y/ J: i) ~1 |2 `/ y( e9 ^4 i海上打击是大国海军的重要手段，但对于韩国的实际防务需要来说，实际上无用武之地。
% f8 `1 C7 H7 z1 f5 K6 @2 x3 \+ v8 a
# }6 j7 u7 O8 R; F除非韩国的敌人扩大到朝鲜之外，比如日本、中国、俄罗斯。/ `+ H. E" I8 n: |: e1 I

, u9 ]. H9 j  A7 T+ h想不出韩国和俄罗斯还能打起来，和中国打也是不可承受之重，尤其是大概率面临中朝联军的协同反击的情况下。; Z: P' }4 x; y% ~- _" z3 }) p
* D+ P/ t+ u: b5 o  R, S' O4 K/ O
和日本打同样是天方夜谭的事。只要有驻韩美军和驻日美军存在，日韩战争就是不可能的。
9 k) E- Z; a0 n' v- n& l2 d5 \7 i" z) ~- V8 y
那韩国的武库舰是干什么用的呢？
! A9 R/ b" I" o6 l/ k) Y1 z" R1 j
作者: 密银    时间: 2024-1-27 08:03
福尔摩斯说过排除所有可能就是最后的真相,看来真相是打自己人的
作者: 白玉老虎    时间: 2024-1-27 08:41
不是做好被征用的准备吗？
作者: 国林风    时间: 2024-1-27 10:19
1、韩国造船业需要订单。/ A' v* e7 G, k- ]
2、韩国仍然是世界造船第二大国家，最近三四年才被中国超越。( r* }2 v2 L+ y
3、韩国2022年是第9大武器出口国，销量在大幅度增加。  n: {% I4 X2 F$ P2 G
0 H# g; Q. s7 T1 j9 }
武库舰的尝试，如果无实际收益，基于原因1/2，韩国可以承受多样化发展的代价；如果发展成功有可能吸引国际上潜在买家。
作者: 晨枫    时间: 2024-1-27 10:21
国林风 发表于 2024-1-26 20:19
# M1 `* ]  F+ M2 k& `1、韩国造船业需要订单。
9 Y3 ~7 X& l3 M+ b/ o4 @! _. X- w2、韩国仍然是世界造船第二大国家，最近三四年才被中国超越。
& x, ^& K, }" y8 N$ n: Y3、韩国2022年是第9 ...

. p! V! I7 G+ @  u8 u也只好这么想了。
! d8 |& f  ]3 p1 X; A1 r6 ^& T) W1 n& |4 K4 q# ^/ E
韩国在军工方面全面铺开，比以色列还雄心勃勃，看以后的发展轨迹吧。或许对日本是一个压力。
作者: 赫然    时间: 2024-1-27 11:20
国林风 发表于 2024-1-26 21:19' G! V" ~: m2 f3 I5 V+ I* |3 K
1、韩国造船业需要订单。
9 J# S. ]. B6 G2、韩国仍然是世界造船第二大国家，最近三四年才被中国超越。8 n/ Q9 B- R. y$ V  u
3、韩国2022年是第9 ...
, |# U8 q$ W( N
这些都有道理。。不过，这种情况下，不应该造武库舰，而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰，这些才有外贸的机会呀。武库舰是在大舰队框架下的特种舰，没有完整的侦察，防空，反潜，武库舰就是个靶子。单卖很难出手的。还不如，搞点小型的，小国家都有用，都可以买。这才有外贸的机会呀。
作者: 五月    时间: 2024-1-27 15:59
8 Y* r& G# e" S/ m# [' [
一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。1 L+ k5 p/ K: r& X" R
/ y# b- L% @2 o( {5 Y1 D
武库舰卖给谁呢？全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家有几个？数来数去只有中、美、日三个国家。# _% t; y# n: m$ v& ~+ L: H3 I- a
, m) @4 e' {1 q8 b
武库舰的库存，一发出去100万美金没了，全世界谁打起？就像你造了一部现钞车，一个超大的后尾箱留了能放1000万现钞的地方。。。( u+ D  a7 ]5 Y: [' k+ K) u

& c+ n! N$ \: }# c# ?
作者: 天狼星    时间: 2024-1-27 21:39
先造出来再说，总之武器装备就是日本有的大韩民国一定要有，日本没有的大韩民国也要有，甭管好不好用卖不卖得掉，你就说是不是超日赶美了吧，美滋滋。
作者: 晨枫    时间: 2024-1-27 23:00
五月 发表于 2024-1-27 01:59
% B! r6 d6 [% A8 l# _- A一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。! I/ ~9 v' a( r" `+ V9 G
$ u. d* Q( W1 H# x
武库舰卖给谁呢？全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...
& _- _0 N1 n4 _/ M( e
卖给美日都不可能，因为KVLS- II或许还有一定的通用性，可以装填美系导弹或者美标日系导弹，后面的弹道导弹就不行了，韩国不一定卖，对方也不一定买。但韩国武库舰要是没有了这些弹道导弹，就没有意义了。
作者: 赫然    时间: 2024-1-28 02:18
五月 发表于 2024-1-27 02:59
1 n0 {- I% j9 l5 I2 M, q; }( k一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。
/ r# i8 z* l- S0 r* F+ |
$ z, d: W9 Q: l# K% y) Z武库舰卖给谁呢？全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...

: e3 N8 G( {3 z5 k可以把日本去掉。日本没有相应的侦察控制体系。日本军队，尤其是海军，是依附于美军的。没有美军的体系支持，就啥也不是了。日本海上自卫队的本质依然是第七舰队反潜防空支队。反潜防空支队要啥武库舰。。。没使用能力，没需求呀，
作者: 潜水员    时间: 2024-1-29 22:52
KDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口？
作者: 晨枫    时间: 2024-1-29 23:05
潜水员 发表于 2024-1-29 08:52
, T, ]- p2 s  j, ]/ R2 q9 [* VKDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口？

/ P' @+ \1 n/ R3 u3 u: S这是显示内部机械的示意开口，真实船体上没有这样的大开口。
作者: 国林风    时间: 2024-1-30 13:28
赫然 发表于 2024-1-27 11:20
. F6 O; O( |( F7 |5 r这些都有道理。。不过，这种情况下，不应该造武库舰，而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰，这些才有外贸 ...
3 s+ B, |% `8 C+ m' ]' J% C
护卫舰和小型驱逐舰韩国都造过了，现在是新一轮，PPT总得有些新意吧？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-1-31 11:54
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2024-1-31 11:55 编辑 " G" x0 b; _1 P

1 \3 H9 P5 z5 |/ \) R; k, j如果韩国的武库舰和导弹作为米日韩联军的一部分，似乎逻辑就通了。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2