爱吱声

标题: 韩国武库舰：就是要在美国跌倒的地方支楞起来 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-1-27 05:10
标题: 韩国武库舰：就是要在美国跌倒的地方支楞起来
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-26 19:17 编辑
1 ~# Q, X# p$ R$ C0 U7 p3 T* H$ n: k* g
韩国有根深蒂固的自大症。要打败韩国，大概只要怒斥一句“二流货色”，就可以把韩国激怒到精神错乱，然后不战自败。
. y8 H1 w/ Y  t+ ?+ u( t6 S, y; x/ U' I& k3 I
这当然是说笑，但现实未必相差多远，因为韩国海军正在进入新一波造舰，其中主角为武库舰、驱逐舰和常规弹道导弹潜艇。# Z# ?1 h9 a3 }  x
0 Q* u6 x( |7 F) Q" {
说起来，韩国的新驱逐舰（KDDX）值得点评，但在总体上缺乏新意，曾经追随“朱姆沃尔特”级的后倾舰首最后放弃了，改回常规的前飘舰首。装备了双波段雷达，还有韩国特色的多套垂发，大弹大垂发，小弹小垂发，而不是美中的通用垂发，采用全电推进，别的就没有什么可说的了。9 b- Q$ N" h/ E. O
: U8 s8 t: ^; N& t

) X3 w3 v- r5 Z" k( v( T# A9 @/ Z' F早期KDDX的设计，满满的“泡菜朱姆”味
% ^- y9 s% s3 n/ [9 O" e# k  v. A6 N
. c+ J* d0 b" d0 }2 p0 i, G, v* f' K$ e! x
现在的方案，脚踏实地多了
# @  q0 Y, t, |) n# k9 K
8 F- y- ^+ b4 S! r- T常规动力弹道导弹潜艇稍显奇葩，但也是韩国国情决定的。这是现有常规动力潜艇拉长而成的，并不需要多大的导弹射程，所以艇体直径够用。
# r2 Z: B& \, g; r- U1 _- `' b
/ H; r" j# o7 s$ X6 M1 z, j+ W  C1 P, y+ J

# t6 s3 f6 b* ~9 N! s4 ]但武库舰就比较奇葩了。这是韩国海军用作海上对陆打击的主要平台，还真是航母的平替。
, V6 l" N$ A& U8 G! |, z
( K$ h8 C3 i0 n" Q3 D0 }
. M. u  [5 q0 _4 `) v
" w$ E' o9 k: V韩国称此为联合打击舰，在2023年10月的MADEX海军展上展示模型。: _# e* D+ Q1 l
2 j# _# Z% T1 T& x. }5 ?
这是从韩华（原大宇）海洋的KDDX设计演化过来的，排水量8000吨。由于是驱逐舰的底子，航速较快，机动性较好，与美国武库舰是完全不同的设计思路。( y& t7 W/ U! X

7 t% C* m3 ~7 g3 b( P& p
5 L+ n# m3 ?& q! \8 f$ Z8 q“海弓”防空导弹属于轻小的近程防空导弹，但有雷达-红外双模制导，气动设计也相当复杂，有小型的前翼，估计是不可动的涡流发生器，主弹翼带有前伸的边条，然后才是尾翼
) W1 O8 H! y) i4 u/ A
; `" u& F% Z( Z: e& Z在火力方面，前后各一门近防炮，在前主炮位置是一座KVLS-I垂发，用于发射K-SAAM。K-SAAM也称“海弓”，这是ESSM同级的近程防空导弹，最大速度M2，最大射程20公里。还有双波段雷达。具有较强的自卫能力，可算强化载弹的驱逐舰，这是与美国武库舰的“导弹驳船”定位很不相同的。( R" U0 J8 J( R  y7 H! ]/ V- v
- r9 Q$ G( M0 O1 S" d( t" K1 p/ }
1 n' {6 I+ @6 V# x# h1 d
! \5 ~, p! ~5 j( D% L; i
看点在中部的重型垂发。首先是KVLS-II，这是KVLS-I的大哥，可发射更重、更长的导弹，如Haesong II巡航导弹或者L- SAM远程防空导弹，前者射程500公里，后者是对标“爱国者”的先进防空导弹，所以理论上也能作为防空武库舰。
3 t5 h$ G/ s; G6 c& J. V( e5 M9 S( k) V. N4 q
然后是15管“玄武IV-2”弹道导弹垂发筒，射程500公里。- `. g8 ?  f% w! |# D( T1 `' d' f
% @9 E) g9 Y1 }: c; b

8 j9 h7 Z* }6 U0 |; f  z: }
( P. q$ g8 n" C% k; @& ^再往后就比较好玩了。首先是直升机库被“征用”了，相当于机库门位置现在是两个可起竖的双联装发射筒。由于长度太大，不可能装入舰体内，只能平放在甲板上，在发射准备是起竖。这不是新设计，50年代美苏在解决不了导弹长度问题时都这么干过，但发射稳定性太差，高海情对发射精度的影响太大，发射准备时间太长，后来都不用了。
* I+ c3 P* \9 L2 Z# K/ ~& ^
) n, Y9 s' e+ k1 l5 H. d% B) Q但韩国不信邪，还在舰尾再增加一个更大的，这是直接把重型车载导弹的起竖机构搬上来了，可以发射更大、更重的“玄武V”弹道导弹，1吨弹头时射程可达3000公里，缩短射程的话，最大弹头可达8-9吨。当然，发射条件的限制也更大。; t! C9 _- L" U. y7 |/ k
: J! j6 Q8 Q8 N  y% h
韩国实际上是把所有自研的导弹统统上舰了' F( i6 J' n4 \- e  i/ G$ H# w$ ]

% q* W: K+ O% W$ k7 ^; ~  T要求在2030年投入使用。+ Z- ?! ]8 ~7 h+ C( B/ Q$ H
* V/ [# U. [# Y6 ]( @+ Z
设计上的拧巴是一个问题，思想上的拧巴才是问题。这武库舰是干什么用的？1 B" r# k3 U0 d" P
- k6 w7 G& e' g: H$ `
武库舰不同于驱逐舰、潜艇，基本上只有一个用途：对地打击。
3 M5 V, q# y5 T- J0 ~+ x, ~# Y# M+ e) P9 |1 m2 j
韩国的最大甚至唯一安全威胁来自北方。现在朝鲜修改宪法、明确把韩国作为敌人后更是如此。朝鲜与韩国在同一个半岛上，整个战场就没多大，从海上、空中还是陆地发动远程打击，差别不大，陆基系统还有部署容易、抗打击力强的优点。
0 F& m3 e7 J' z; i
4 x$ j8 x0 ^1 x& V" g6 h* S海上打击唯一的优点是载弹量大。舰船抗打击力较弱的问题在半岛战争的设定下问题不大，朝鲜海军的实力太弱，但战场狭小也决定了海上打击并无必要。实际上，在半岛以东的黄海，海岸线以远200多公里就进入与中国之间的中线了，没有中国的默许，已经不是韩国海军可以作战运作的海域了。日本海一侧稍为开阔一点，但也有俄罗斯因素。; [' H; Z  c9 S! u* g

. h/ w& d; p! x  I7 N海上打击是大国海军的重要手段，但对于韩国的实际防务需要来说，实际上无用武之地。
7 W6 S, q: ]" ^! {6 s; i
) y  J- P. T7 A# K" b* C! J- A" T除非韩国的敌人扩大到朝鲜之外，比如日本、中国、俄罗斯。* T! }- S$ _+ _' z2 R; B+ Y& \
2 R. V0 o: R* _& p% c
想不出韩国和俄罗斯还能打起来，和中国打也是不可承受之重，尤其是大概率面临中朝联军的协同反击的情况下。
2 V1 [3 I: N: n+ G  d* ?) T  u4 N+ Y$ Z2 J) S8 H* @
和日本打同样是天方夜谭的事。只要有驻韩美军和驻日美军存在，日韩战争就是不可能的。
8 K( u( v+ i; m7 J
- B8 {5 Z# [% j9 i6 N那韩国的武库舰是干什么用的呢？/ v! @1 A* n% |  c* q# e3 P

" M. P0 H+ b8 K& G5 m. \0 @
作者: 密银    时间: 2024-1-27 08:03
福尔摩斯说过排除所有可能就是最后的真相,看来真相是打自己人的
作者: 白玉老虎    时间: 2024-1-27 08:41
不是做好被征用的准备吗？
作者: 国林风    时间: 2024-1-27 10:19
1、韩国造船业需要订单。
( v$ u) o# g7 t2、韩国仍然是世界造船第二大国家，最近三四年才被中国超越。5 Z7 u2 a/ v8 e" s' c5 z" o
3、韩国2022年是第9大武器出口国，销量在大幅度增加。- _( F) K  U; m# q& }

0 `' E8 ]1 H  z% h' M  a! D! g* l( j武库舰的尝试，如果无实际收益，基于原因1/2，韩国可以承受多样化发展的代价；如果发展成功有可能吸引国际上潜在买家。
作者: 晨枫    时间: 2024-1-27 10:21
国林风 发表于 2024-1-26 20:193 V$ N; |, I. w6 m1 c4 N
1、韩国造船业需要订单。
" w) M6 G& d: w) a2 J0 u5 d2、韩国仍然是世界造船第二大国家，最近三四年才被中国超越。
4 O- p1 w- S3 f3 S3、韩国2022年是第9 ...

$ J; t, y1 \& d4 q7 X也只好这么想了。' j1 S% a  ]! x4 ?) N) U4 h" f

/ L/ \2 e: U) N7 g韩国在军工方面全面铺开，比以色列还雄心勃勃，看以后的发展轨迹吧。或许对日本是一个压力。
作者: 赫然    时间: 2024-1-27 11:20
国林风 发表于 2024-1-26 21:199 J1 Q8 v( p4 w2 v
1、韩国造船业需要订单。
2 X7 p% o# q5 j) ]4 u' T$ q! t2、韩国仍然是世界造船第二大国家，最近三四年才被中国超越。
( }4 [1 m/ n9 R* [3、韩国2022年是第9 ...
9 O' H2 p* E( g( \
这些都有道理。。不过，这种情况下，不应该造武库舰，而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰，这些才有外贸的机会呀。武库舰是在大舰队框架下的特种舰，没有完整的侦察，防空，反潜，武库舰就是个靶子。单卖很难出手的。还不如，搞点小型的，小国家都有用，都可以买。这才有外贸的机会呀。
作者: 五月    时间: 2024-1-27 15:59

" U' f9 q1 j  A9 P; ~* n/ R一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。: j6 T8 R% x3 E+ y- S

0 e% M0 H# F$ l& L$ E$ v* l武库舰卖给谁呢？全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家有几个？数来数去只有中、美、日三个国家。
3 y  P( `6 B7 P, \1 Y3 J7 H5 P
* x% M# j8 c/ V. g武库舰的库存，一发出去100万美金没了，全世界谁打起？就像你造了一部现钞车，一个超大的后尾箱留了能放1000万现钞的地方。。。7 s' o5 D- f: s  N

, b% F- c8 R7 {
作者: 天狼星    时间: 2024-1-27 21:39
先造出来再说，总之武器装备就是日本有的大韩民国一定要有，日本没有的大韩民国也要有，甭管好不好用卖不卖得掉，你就说是不是超日赶美了吧，美滋滋。
作者: 晨枫    时间: 2024-1-27 23:00
五月 发表于 2024-1-27 01:59
6 v* G/ L6 U. ?. U+ [8 Y5 ~! y一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。
: r% x& C1 y6 y2 C! I% K7 i# z' Q! v3 C# z2 t- f& ?' T) B
武库舰卖给谁呢？全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...
1 F/ S3 h! L7 `) g1 h; N* j
卖给美日都不可能，因为KVLS- II或许还有一定的通用性，可以装填美系导弹或者美标日系导弹，后面的弹道导弹就不行了，韩国不一定卖，对方也不一定买。但韩国武库舰要是没有了这些弹道导弹，就没有意义了。
作者: 赫然    时间: 2024-1-28 02:18
五月 发表于 2024-1-27 02:59
5 X' H; G& z  E4 ^5 U一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。  d! e  i# O9 S6 Z! h
4 q4 R, a; @- h/ T+ f) U
武库舰卖给谁呢？全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...
* M( i4 q1 X  b' l/ q# D$ O% s
可以把日本去掉。日本没有相应的侦察控制体系。日本军队，尤其是海军，是依附于美军的。没有美军的体系支持，就啥也不是了。日本海上自卫队的本质依然是第七舰队反潜防空支队。反潜防空支队要啥武库舰。。。没使用能力，没需求呀，
作者: 潜水员    时间: 2024-1-29 22:52
KDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口？
作者: 晨枫    时间: 2024-1-29 23:05
潜水员 发表于 2024-1-29 08:52) n; y* R& z$ b& T. K
KDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口？
7 M7 r: e: K% R0 c& O
这是显示内部机械的示意开口，真实船体上没有这样的大开口。
作者: 国林风    时间: 2024-1-30 13:28
赫然 发表于 2024-1-27 11:20
$ d3 w/ E% d- j  w4 I这些都有道理。。不过，这种情况下，不应该造武库舰，而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰，这些才有外贸 ...
5 G. ~$ ?" S/ a8 o4 g+ T
护卫舰和小型驱逐舰韩国都造过了，现在是新一轮，PPT总得有些新意吧？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-1-31 11:54
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2024-1-31 11:55 编辑 & l& a3 c& e8 _

$ T& S. z5 d/ E! W; K6 @如果韩国的武库舰和导弹作为米日韩联军的一部分，似乎逻辑就通了。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2