爱吱声

标题: 中国恢复发布青年失业率，不再涵盖在校学生 [打印本页]

作者: 晨枫 时间: 2024-1-19 01:05
标题: 中国恢复发布青年失业率，不再涵盖在校学生
中国恢复发布青年失业率但不再涵盖在校学生
陈婧上海特派员

中国官方时隔半年再度发布青年调查失业率数据，但新统计方法不再涵盖在校学生。中国国家统计局解释，这是为了“更加准确反映青年就业失业情况，从充分考虑国情的角度出发”。

中国国家统计局星期三（1月17日）公布，中国去年全年城镇调查失业率平均值为5.2%，比前一年下降0.4个百分点。去年12月全国城镇调查失业率环比微升0.1个百分点至5.1%，不包含在校生的16至24岁、25至29岁、30至59岁劳动力调查失业率分别为14.9%、6.1%和3.9%。

中国官方去年8月以进一步优化劳动力调查统计为由，暂停公布青年失业率数据。此前最后一次公布的16岁至24岁青年调查失业率为6月份的21.3%，连续第三个月录得新高。

中国国家统计局局长康义星期三在记者会上介绍，去年全国16至24岁城镇人口中，在校学生占比六成多，近6200万人。“如果把在校学生包含在分年龄组内，会把在校寻找兼职和毕业后寻找工作的青年混在一起，不能准确反映进入社会真正需要工作的青年人就业失业情况。”

与此同时，统计局也增发不包括在校学生的25至29岁劳动力失业率。康义解释，随着青年受教育年限提高，多数青年24岁时刚毕业不久，尚处于择业期，一些人未就业或就业不稳定；至29岁时绝大多数已度过择业期，就业情况趋向稳定。发布相关数据能更完整反映青年从学校毕业到稳定工作过程中的就业失业全貌。

多数中国大学生的本科毕业年龄是22岁。今年高校应届毕业生规模预计达到创纪录的1179万人，这批毕业生将面临更大的就业压力。

中国网民吐槽，根据新统计方式，“今后毕业找不到工作的就算在校生”。还有人反讽：“原来之前失业率高，都是因为在校学生找不到兼职工作。”

=================

青年失业率数据不包括在校学生天经地义，怎么还有阴阳怪气？

“如果把在校学生包含在分年龄组内，会把在校寻找兼职和毕业后寻找工作的青年混在一起，不能准确反映进入社会真正需要工作的青年人就业失业情况。”

这也能理解成“今后毕业找不到工作的就算在校生”？

只要在校学习，不管是不是找兼职，都不应列入失业，这很难理解吗？

去年全国16至24岁城镇人口中，在校学生占比六成多，近6200万人。

16-18应该还在高中，18-22很多在大学、大专，非在校不到40%，依然很多，估计主体是没有读大学的和大学刚毕业的？

16-24岁6200万人占60%，也就是说，这个年龄组有1亿人？中国人口还是多啊。

作者: 老福 时间: 2024-1-19 02:50
作为一个成天与数据打交道的人来说，包含不包含在校生无所谓。只要比较是基于同一标准就行。即使想改标准，如果我做主的话，把在校生与非在校生的数据都报告一下即可。以前的标准也并非没有意义，否则为什么沿用多年？也许现在的标准更有指导性，但突然中断报告数据半年多，为外界攻击提供了弹药，绝对是拙劣的选择。

作者: 晨枫 时间: 2024-1-19 03:30

老福发表于 2024-1-18 12:50
作为一个成天与数据打交道的人来说，包含不包含在校生无所谓。只要比较是基于同一标准就行。即使想改标准， ...

是的，突然停发青年失业率数据是败招。平行提供在校生、在校兼职、离校失业率更加合理。但中国统计数据还是老习惯，还在“宜粗不宜细”阶段。

作者: 老财迷 时间: 2024-1-19 05:50

老福发表于 2024-1-19 02:50
作为一个成天与数据打交道的人来说，包含不包含在校生无所谓。只要比较是基于同一标准就行。即使想改标准， ...

前边3个句号都同意。

“以前的标准也并非没有意义，否则为什么沿用多年？”
--有点疑义。
按https://www.bbc.com/zhongwen/simp/business-68002869 的说法，“青年失业率指的是年龄16至24岁人口的失业率。中国从2018年开始统计这一年龄段人口的就业状况，但限于城镇，而不包含农村地区。”
从2018年至2023年6月，满打满算，总共4.5年，超过了3年，勉强算多年。

2018年经济还挺好的，有信心与国际接轨发布数据。但到2023年6月青年失业率达到了21.3%，然后发现7月份的数据更高，就没信心了，停止公布

https://www.fjlib.net/zt/fjstsgj ... 20230506_473170.htm
这一篇说了每年7月最高，原始文章应该有图，转帖的没图。

作者: 老财迷 时间: 2024-1-19 05:56

晨枫发表于 2024-1-19 03:30
是的，突然停发青年失业率数据是败招。平行提供在校生、在校兼职、离校失业率更加合理。但中国统计数据还 ...

http://stock.finance.sina.com.cn ... 8324860/index.phtml
国家统计局实际上统计有20-24 岁大专及以上人员失业率，同时明确表示这一数据主要为高校毕业生，但这一数据尚未作为月度公布事项，仅在部分时间国家统计局新闻发布会当中作为数据解读被提及。

这是个转帖，原帖是国信证券股份有限公司写的，应该很长，有图。

你主帖里“青年失业率数据不包括在校学生天经地义，怎么还有阴阳怪气？”
--上边链接里有两段：
就各国统计实践来看，在校生究竟是否应该纳入到失业者统计当中一直以来都是一个充满了争议的话题。
参照国际劳工组织建议，如果在校生满足了失业认定的所有条件，那么就应该被认为是失业者，而不应该被作为一个特殊群体对待。加拿大把学生作为劳动力人口中的特殊群体对待在这里寻求全日制工作的全日制学生不算失业因为这些人即使声称能够到岗但他们事实上是不能够到岗的。在美国寻求工作的学生只要声称能够到岗就会被视为失业者，欧盟则完全遵循ILO 的标准。

作者: 旺旺的考拉熊 时间: 2024-1-20 02:37

老财迷发表于 2024-1-19 05:56
http://stock.finance.sina.com.cn/stock/go.php/vReport_Show/kind/lastest/rptid/758908324860/index.p ...

你给的帖子中有这么一段话：
“国家统计局实际上统计有20-24 岁大专及以上人员失业率，同时明确表示这一数据主要为高校毕业生，但这一数据尚未作为月度公布事项，仅在部分时间国家统计局新闻发布会当中作为数据解读被提及。我们详细检索整理了2018 年城镇调查失业率公布以来所提及的20-24 岁大专及以上人员失业率情况，同时我们也将16 岁-24 岁调查失业率转化为相应表述方式以方便对比。从对比情况来看，20-24 岁大专及以上人员失业率绝对水平通常要高于16 岁-24 岁调查失业率，同时，20-24 岁大专及以上人员失业率在不同月份之间的波动也更为激烈。”

如果真的是这样，现在毕业生就业问题很大啊

作者: 老财迷 时间: 2024-1-20 12:37

旺旺的考拉熊发表于 2024-1-20 02:37
你给的帖子中有这么一段话：
“国家统计局实际上统计有20-24 岁大专及以上人员失业率，同时明确表示这一 ...

毕业生就业难，也不是一年两年的问题了。大概扩招以后，不说年年提这事，起码也是5年有3年提吧。
经济形势好时，找工作要容易些。现在这形势，全球都不容易，中国也没辙。

欢迎光临爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/)