爱吱声

标题: 中国企业到正视职业培训问题的时候了 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-1-9 10:35
标题: 中国企业到正视职业培训问题的时候了
听说格力的董明珠提出，职工跳槽的时候，应该赔偿原公司培养费。这是荒唐的。
: Z+ z. z+ i. \5 }: {& n
  p8 j0 P0 e( `/ e6 Q$ t2 |. `首先，这是把员工当作私有财产了，私有财产转让的时候是可以要补偿的。但员工不是公司的私有财产。任何人如果这一点都认识不清楚，自己找一块豆腐撞死算了。7 n+ W1 n. _9 }1 b. L+ V- Q1 r
- Y# `' I, o& `4 u' t
其次，培训员工不是公司对员工的恩惠，而是公司的需要：
9 y! \2 D. y. x0 Q& B( y6 S* N" z* G3 z+ M
1、员工必须掌握足够的技能，才能为公司创造价值，这是公司的必要投资，与投资于设备没有原则差别。
' p6 q, F  d- `7 Z3 Y: h/ \2、员工掌握必要的资质可能是安全和尽责的必须。比如说，焊工需要有必要的资质，才能焊接压力容器。如果焊工自带资质过来，很好；否则就需要公司培训后才能拿到资质。这是必要的人力投资，是公司的责任，不是恩惠。
% Q  X, w- N: ^7 h8 {' x: h3、公司不提供必要的资质培训，非熟练技工就无照上岗，被查到的话，属于违规经营；出事的话，无照上岗本身就是罪责之一，而且罪责主要在公司，而不是个人。+ Z) U7 Q2 t/ S9 P/ f' p

6 Y" e) J3 y5 q: p9 y员工跳槽怎么办？0 K; S6 K" e$ f4 [# S' K9 s
' M- C/ Z  c" [" M2 D4 E+ A
很可惜。
0 P: n, e( ?6 I8 R( ~$ l. t8 O# `/ k; ]: r+ r8 N/ Y! B
但公司能做的不是索赔，而是打造成员工不愿意离去的工作环境和待遇条件。21世纪了，员工早就是自由人了，什么公司都不能把员工当作私有财产。
; e% |" y) g, y4 D$ R3 ?- O
! L& ~! Z6 V1 t1 g5 [* u公司可以和员工签订服务年限协议、要求员工在接受培训后必须工作多少年后才能离职。但条款必须合理，否则霸王条款在法庭上是站不住脚的。何为合理、何为霸王条款，这由法庭决定。这里就不扯远了。但一般来说，提供岗位必须技能和资质的培训是公司的职责，不能以此为要求、限制员工离职。只有非必要的进修（比如赞助员工读研，但硕博员工个人发展的需求，并非岗位必须），可以要求员工签下服务年限协议。
2 n% F# s1 M- t% T8 [+ e, k2 ]. O2 [8 p! D4 }6 e: K
长期以来，中国制造业和工程服务业（建筑、装修）处在低水平发展阶段，技能和资质要求低，岗位上手把手的传帮带并无不可。充沛的劳动力供应也使得公司产生“不怕没人来”的错觉。
1 ^! y* W! A1 o4 H6 ]
4 h. f" }4 R) E' N! N中国制造和工程服务已经发展到前所未有的高度了，非熟练技工上岗的门槛越来越高。比如说，时有所闻的装修中擅自拆除承重墙的问题，就是有资质的施工队不可能干出来的事情。无知业主再要求，也必须顶住，因为出事的时候，业主只是掏钱补偿的问题，施工队就可能涉罪了，因为施工队有责任拒绝违法要求，否则必须承担相应的犯法后果。
& @7 F$ ]$ E: V  q9 ^5 I4 C% g% ~% ^; @9 D" Q+ s) S( n" H5 b* z
中国制造和工程服务也进入精细化的时代，貌似差不多的公司也有细微分别，“大路货”的资质不再一定能满足要求，“街上找一个”越来越难，需要公司提供针对性的培训。特化的技能和资质要求连职校、专科都无法提供，他们只能提供一般性的培训。
4 A4 l8 G* X$ L% f4 R" \+ p& E/ q
  x$ p4 c) i/ ?- i0 N- |% y+ A有些一般培训可以由学校进行，更多特化培训只有制造商、服务商的专业培训班才能提供。比如特定计算机控制系统的使用和维修只有制造商提供的培训才行，品牌汽车的4S店维修工也需要相应的资质。C919的飞行员资质也不是民航学院一毕业就自动获得的，老资格飞行员都不能自动上岗，需要在商飞培训中心滚一遍。这也是空客的成功秘诀：很多型号之间可以互通资质，得到一个型号资质就自动获得好几个型号的资质，当然，这是需要飞控、操控品质等方面的EASA/FAA认证的。
" a" `& Q: j& }& h: ?, |) h" @4 b& r$ R% u6 _& U
提供上岗培训是公司的职责，这一点必须认清，而且是中国公司必须正视的新现实。
! q4 l  U* \7 j) J
7 k' w. S) H0 f; ]/ H$ Y/ z1 r$ E
作者: huma    时间: 2024-1-9 11:37
早该如此了,我以前在企业里,青工必须要经过岗位培训和轮训,才能上岗.否则就要出现大问题
作者: 数值分析    时间: 2024-1-9 15:24
我觉得公司可以上个培训费保险，如果员工跳槽的话，保险公司赔偿培训费。
, c( `, j% K9 [- F
% W  w3 ?3 V1 m# [$ T  n9 S# ?保险公司会督促公司提高待遇，减小跳槽的，否则就涨保费。
作者: 老票    时间: 2024-1-9 15:41
这件事目前在国内职场不是什么大事儿，人力资源供需关系里受这个影响的比例也比较小。8 [  _5 Y- s; ?+ M( v$ u+ ]8 C

& t7 t( R+ R, B3 w) e1 }, q" G2 H9 i& @9 u! H# N
之所以董明珠这个说法受大家关注，是因为：
: ?7 t1 k, W+ ^9 F+ e" U* e
0 H4 N9 ]! k% h7 e1.她这个说法比较罕见，所以让大家觉得很搞笑% f0 k8 V: U7 _. a$ a7 o
  f. T  e* H1 {
2.董的人设已经开始并且持续的崩塌，是多数人喜闻乐见的事情
3 ?  H7 _5 `& P# R: D5 [
# n* b# E5 ~2 p5 o7 L) [' j, _9 B# r2 u  }6 ~+ }: G
但格力空调的质量确实还是杠杠滴，说明格力的员工培训确实做得好           6 B& @" \' b' N

: t. J2 l& ]- C3 `9 h+ k' l$ s( s! S
" B- d6 W( w& C5 m3 d& D$ M7 t# O; v  A" K' p
伴随着经济放缓，企业间的竞争模式更多的从速度型转型为精品经营型，员工培训会做得更精细更优质。  竞争是最好的约束法则。; z: T" ^1 F% r0 k& n# M
1 i9 |5 C! X" q$ A3 x$ u
作者: 晨枫    时间: 2024-1-9 22:44
数值分析 发表于 2024-1-9 01:24" p; {$ Y5 X' _
我觉得公司可以上个培训费保险，如果员工跳槽的话，保险公司赔偿培训费。4 q. {& ~# g6 }; ^
: h: @$ m, q  {7 ~
保险公司会督促公司提高待遇，减 ...
  l& p" r2 o! G- x$ e. G
这个思路清奇，好像西方也没有见过“跳槽险”。保费是公司交呢，还是员工交？
作者: 晨枫    时间: 2024-1-9 22:44
老票 发表于 2024-1-9 01:41
2 e* ?+ \! O  q- V+ t% G0 L" u这件事目前在国内职场不是什么大事儿，人力资源供需关系里受这个影响的比例也比较小。
5 g* M. d8 v2 G+ ^! F

3 {* d/ |0 `( `' x是的，随着招人越来越难，尤其是有技能、有潜力的人力，提供培训会成为企业竞争力的一部分。5 l3 `# [0 |7 i' R: T9 U8 d1 u( m! a

) Y- b0 m! o0 q: m5 J9 a# `企业应该明白：竞争力不仅在产品端，也在人力端。
作者: 数值分析    时间: 2024-1-9 22:48
晨枫 发表于 2024-1-9 22:44
* B1 L( K! c/ S7 C4 ^; j6 X6 \这个思路清奇，好像西方也没有见过“跳槽险”。保费是公司交呢，还是员工交？ ...

: W8 u- `5 t  I  T# k! K当然是公司交，否则涨保费的威胁就无法促进公司提高员工待遇，减少跳槽几率了。
作者: 松叶牡丹    时间: 2024-1-10 00:39
美国的正规公司每年都有培训经费和学费补偿。当然相应的员工申请的专利在职期间属于公司财产。这不就可以了？国内私企老板就是想既要又要，董明珠要是要求培训赔偿，那员工申请的专利也应该属于个人所有。
作者: 晨枫    时间: 2024-1-10 00:46
松叶牡丹 发表于 2024-1-9 10:39
/ f$ P, V3 i& G) Z' Z美国的正规公司每年都有培训经费和学费补偿。当然相应的员工申请的专利在职期间属于公司财产。这不就可以了 ...

8 Z) T9 Z3 g% j
7 A3 b2 m& e& @' T7 c0 S绝大部分员工与专利无关，但培训依然是必须的。: x6 b7 Y; {5 S, |

: b: Z8 f* @+ B8 i) G# f$ @公司拥有专利不是因为提供培训，而是因为员工在研发专利的时候依托公司的资源，包括员工的时间和工薪，公司已经事先“买断”员工的发明了，除非员工能证明研究发明独立于公司工作时间，也没有用到公司资源。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2