爱吱声

标题: 美国抓着兔子的尾巴过河，现在轮到德国了 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-1-9 03:51
标题: 美国抓着兔子的尾巴过河，现在轮到德国了
说美国最厉害的是海军，空军肯定要跳起来。但海军是senior service，空军成立最晚（不算太空军的话），在争风方面只好吃瘪。美国海军下一代驱逐舰如果不是“抄袭”055的话，至少以055为样板，说美国海军开始抓着兔子尾巴过河不为过。
# F' Z+ k( ]" ]6 @; s) k
# o/ T& y" c) m" c% H* N现在轮到德国了。从普鲁士时代开始，德国一直是陆军最厉害，德国陆军装备也傲视天下。但现在德国最新的Skyranger自行高炮也“抄袭”中国的PGZ-12了。
' _9 g+ k7 t& F! v4 j; X3 H
1 U2 a3 C* k) c" [" x. X2 d
/ e: P+ ?! j1 \' E3 F7 P+ E德国计划购买一些Skyranger，用于向乌克兰提供+ p2 O# e2 B' O% ~

; _4 Z$ Y& b* p6 S' j* @! }" ` $ Y3 i, n8 G  [- p" w
中国早就有类似的PGZ-12轮式单管自行高炮了
* f' d2 o/ s! C# u$ p7 H0 \; }
' z% Z! Q1 T6 M' x+ P7 t; ]若干年前，美国陆军开始力推C-RAM概念，RAM为火箭弹、炮弹（主要指榴弹炮那样的高弹道炮弹）、迫击炮弹，C指“反制”。
, q  |* @8 z0 A1 A0 W
5 w! o& b. R# C3 O5 p& fC-RAM是从反游击开始的。游击队用火箭弹、迫击炮弹时不时打一阵，然后跑了，很恼人。直接伤亡不是最大的问题，但累计伤亡不可低估，对士气和民心的损害更大。( y8 U3 `9 t4 w) c4 E/ H5 F

5 {0 |4 k! _& B- K. f火箭弹、炮弹、迫击炮弹都是相对简单而且高抛的弹道，相对慢的速度，拦截并不难，属于典型的近程放空问题，小高炮、防空导弹都行，难的是随时和低成本。随着军事技术的发展，无人机、巡飞弹、巡航导弹也加入了C-RAM的目标行列。+ q8 _4 b7 w4 i0 u3 S$ R/ W
8 S8 z* s* O+ ~& h' G
现在，C-RAM压力最大的是以色列和乌克兰，两者还有不同的特点。# V% r, c2 `! U- Q! Q  z+ E# h6 b

8 Y2 L8 i4 w8 _( G在以色列这边，哈马斯火箭弹量大、密集，但发射阵地集中、明确，可以“堵着门口打”，所以“铁穹”是最适合的武器，未来还将发展到“铁光”，用激光武器代替拦截弹。! r: V( L+ M" @% P( ]; d* Z$ B4 M1 D# V  i9 S
+ N- }0 k. n# G7 S, j0 q$ A
在乌克兰这边，前线的炮弹、火箭弹、迫击炮弹拦不过来，只有靠部队的工事、机动和反炮兵火力硬挺。但是后方基地和城市的无人机、巡飞弹、巡航导弹攻击不胜其烦。$ n& D& e9 g4 e0 i9 I' a
4 C; F$ B& X0 P' Q* R. S8 C
Skyranger应运而生。
1 R/ F5 g' g& X4 d' ^% \# J% ?' i8 M  n, w* s/ x
德国早就有“猎豹”双35自行高炮，这是70-80年代西方自行高标的标杆。
/ r- g; Q- F0 o9 M8 r6 T3 X0 O* j
; {) t8 C  V: e0 [0 t: ~ # ]9 A4 E3 s+ }8 I/ e' k/ J

% i2 f. `- A3 U! L: s“猎豹”有两门35毫米炮，射程、射速、精度达到很好的平衡，在自带的雷达和光电系统制导下，可以精确命中飞越的低空飞机。但在冷战结束后，大批退役了。+ h- D/ s4 y. }  O

& H) D1 s! Q0 j! D( U+ M$ B0 a乌克兰战争爆发后，一些“猎豹”被送到乌克兰，应该也发挥了作用，但数量和性能都不够，毕竟技术老旧了。重型履带式车辆的使用成本高，维修工作量大，乌克兰继续新的C-RAM平台。
; Q4 m1 t. z6 @, G9 F# `
7 D2 V1 p" R7 O乌克兰向以色列求援“铁穹”，以色列出于种种考虑，没有答应。幸好以色列没有答应，在与哈马斯的战争中，这些“铁穹”真是“一个也不能少”。6 F" K! U7 _; K; S) f
% s$ V/ ^" _: s1 ]5 M7 Q6 F
出于自身和援助乌克兰的需要，德国新研制了Skyranger。模仿PGZ-12，采用轮式底盘，既可以装在卡车上，也可以装在轮式装甲车上，炮塔模块达到较高的通用化程度。当然，有需要的话，装在履带式平台上也没有问题。
+ n- N. ?! @: P4 m3 y7 I- _
6 z5 V( K; m+ r9 `8 `/ D- }6 _与“猎豹”不同的是，采用单管35毫米炮。
) F, W9 M, Z4 s6 y! r% U. Y$ G- C# j# h. ]0 b9 Y" {3 O' F
在“猎豹”时代，拦截高性能低空飞机是主要任务，飞机的抗打击性相对较好，过顶速度快，需要强大、密集的火力才能打下来。但现在，火箭到、炮弹、迫击炮弹的目标小，也脆弱得多，无人机、巡飞弹、巡航导弹更加缺乏抗打击性，命中即击落，问题性质变了。
# g9 L( z7 U* T; m2 K  Z
; t" @0 [1 x/ z: y( }6 c在高性能雷达、光电、火控的制导下，弹道性能很好的单管35毫米高炮就有足够把握击中目标，转膛结构也保证了足够高的射速。双管降低为单管后，系统成本、重量降低；炮耳和后座机构的位置从两侧“悬挂”在外，改为“坐进”炮塔中央，受力方面也有利得多，结构上、射击稳定性方面都更加友好。
4 h+ ~& m7 z+ f. e2 l+ v/ L
2 j0 B  c. v  L* u" \/ V在武器方面，Skyranger既可以单管35毫米炮，也可以单管30毫米炮加2-4发“毒刺”一级的防空导弹。
0 Z% a, F0 x7 s, U2 T, R6 G- i  E' `! h

3 C- ~1 w$ P0 I8 Z3 e30毫米炮版本，带两发防空导弹$ j2 i  c) R# c, y2 p4 X! {3 h# h
, {& W- @$ _: m$ w. ]4 d) [
有意思的是，Skyranger采用贴在炮塔四周的S波段主动相控阵雷达，随时保持360度监控。这是主动相控阵雷达白菜化后的产物。9 j+ o9 N/ m( C( W. C' }3 C0 ?
+ f1 R! P2 U& P: h, L5 x# {
Skyranger也代表了北约重新重视野战防空，乌克兰战争打醒了欧洲人，也打怕了欧洲人。: O+ b0 L: j  s7 y
4 H/ p8 V2 A! B. l3 R
相比之下，美国陆军依然在犹豫中，先前差不多已经决定装备“铁穹”了，但被乌克兰的战场现实又打迷糊了。, `4 q5 _2 p+ y( u% h7 m0 V+ i$ G

6 P9 t1 {* ^% @2 p1 B6 \$ n美国陆军的问题和以色列、乌克兰都不一样，重点是前线部队的防护。“铁穹”有点小贵，Skyranger则覆盖地域太小，携弹量也有点捉急。35毫米版射程4000米，射速1000发/分，携弹量200发；30毫米版射程3000米，射速1200发/分，携弹量252发。换句话说，实际上覆盖一个营的有效作战地域都不大够用。. }. m& x' |, c2 o% Q# i* E

! K. D8 H& A2 G重要的是，立足于大国战争的话，重点不是C-RAM，而是反炮兵。- X- m' u: ^0 |: \

6 l& y- k5 X) U+ \大国战争的炮兵不会零星骚扰，而是要打多少个弹药基数的。这就有了反炮兵的机会窗口。只有打掉对方的炮兵，才是最有效的C-RAM。这和反游击不一样，要么神出鬼没，要么在和平时期不便先发制人。
: n. i/ M& l2 G. k8 w' E7 P1 l
* c+ Q' u5 {5 q& ~) V中国也一样，立足于大国战争，反游击式的C-RAM意义不大。所以PGZ-12尽管研制成功，并没有得到大量装备。有这个功夫，大量装备181、191榴弹炮不香嘛。
# S$ E- G" p# g, d0 S  J$ v, Q$ a5 }3 E9 Z- ]7 a5 s8 q
PGZ-12毕竟是10年前的，没有炮塔周边雷达这样的“炫活”。但中国相控阵雷达都用于防野猪了，自行高炮装备上不过分，只是非重点、不上这个心而已。
作者: 密银    时间: 2024-1-9 06:51
C-RAM用激光更好一些吧！
作者: 晨枫    时间: 2024-1-9 07:23
密银 发表于 2024-1-8 16:51! F3 R# J* {+ i$ C$ Z5 c3 [- w- R. a4 g
C-RAM用激光更好一些吧！

( A* V$ x: o. C7 t5 C& e1 C" i还差一把火候
作者: 下山虎    时间: 2024-1-9 09:43
晨枫 发表于 2024-1-9 07:23
9 g2 F5 K2 j( z- x还差一把火候

* y9 ?$ y. y4 R不是受天气影响特别大么？只能在晴天或者说空气中悬浮颗粒浓度较低的时候才能用，在雨雪天气中的威力指数级降低
作者: 晨枫    时间: 2024-1-9 10:36
下山虎 发表于 2024-1-8 19:43
* f- V, m) m- A! \4 D不是受天气影响特别大么？只能在晴天或者说空气中悬浮颗粒浓度较低的时候才能用，在雨雪天气中的威力指数 ...
% y5 g0 [' _- w9 e) N, t% ^7 R/ [
这只是问题之一。激光还是有功率密度不足、系统成本太高、可靠性不足的问题，打靶试验是一回事，实战部署还是不行。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2