爱吱声

标题: 美国抓着兔子的尾巴过河，现在轮到德国了 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-1-9 03:51
标题: 美国抓着兔子的尾巴过河，现在轮到德国了
说美国最厉害的是海军，空军肯定要跳起来。但海军是senior service，空军成立最晚（不算太空军的话），在争风方面只好吃瘪。美国海军下一代驱逐舰如果不是“抄袭”055的话，至少以055为样板，说美国海军开始抓着兔子尾巴过河不为过。8 `8 m/ ^& P! X% p; h& E* R1 E
$ b5 k8 |" Q+ u) |. E9 l8 f
现在轮到德国了。从普鲁士时代开始，德国一直是陆军最厉害，德国陆军装备也傲视天下。但现在德国最新的Skyranger自行高炮也“抄袭”中国的PGZ-12了。8 K5 C( G8 `& C6 _1 _# I/ @
- h+ V0 H' u$ N9 k+ ~" K8 Q
! ]1 N6 g& P" \( w( h. _
德国计划购买一些Skyranger，用于向乌克兰提供
' |! v/ |: E  T: A4 P' P/ W
% |% a0 H0 K& S, u0 Z  Y
$ Z1 w6 B6 w) I. y& {" z中国早就有类似的PGZ-12轮式单管自行高炮了! [. v& \$ M% z4 u

0 f" ?* E: j! x2 F若干年前，美国陆军开始力推C-RAM概念，RAM为火箭弹、炮弹（主要指榴弹炮那样的高弹道炮弹）、迫击炮弹，C指“反制”。
' A  g: P6 |: o/ [$ R+ d( c3 l4 _/ N3 Z
C-RAM是从反游击开始的。游击队用火箭弹、迫击炮弹时不时打一阵，然后跑了，很恼人。直接伤亡不是最大的问题，但累计伤亡不可低估，对士气和民心的损害更大。
  t' Z1 s. Y: s( r1 h' t; W
8 C$ q1 I$ ^  s* j火箭弹、炮弹、迫击炮弹都是相对简单而且高抛的弹道，相对慢的速度，拦截并不难，属于典型的近程放空问题，小高炮、防空导弹都行，难的是随时和低成本。随着军事技术的发展，无人机、巡飞弹、巡航导弹也加入了C-RAM的目标行列。
( p. y8 I' Q3 v. H% l8 ^! P) D4 O0 F- w7 c
现在，C-RAM压力最大的是以色列和乌克兰，两者还有不同的特点。
! Z- m! q; V  L% {7 Q& G4 D
3 J3 f( q# Z: _0 J6 T在以色列这边，哈马斯火箭弹量大、密集，但发射阵地集中、明确，可以“堵着门口打”，所以“铁穹”是最适合的武器，未来还将发展到“铁光”，用激光武器代替拦截弹。
! @4 y) a7 m' V0 C7 u
( D# A; S7 y1 X, I3 Y; F在乌克兰这边，前线的炮弹、火箭弹、迫击炮弹拦不过来，只有靠部队的工事、机动和反炮兵火力硬挺。但是后方基地和城市的无人机、巡飞弹、巡航导弹攻击不胜其烦。% u+ k# L' k, B$ S+ n3 \- H! C

; W9 _* Q: k% {6 xSkyranger应运而生。* D1 n6 E: `, ^: t' {# k
4 n3 d3 m$ {: ^4 E" q- L4 o8 ?
德国早就有“猎豹”双35自行高炮，这是70-80年代西方自行高标的标杆。* N- |/ m3 Q' k& D4 o8 b
. j- _# V$ g! m" ^
5 e- a( ?# R9 G: r% }) K

  [+ A' z# G' h4 n) z5 x# p" K8 z“猎豹”有两门35毫米炮，射程、射速、精度达到很好的平衡，在自带的雷达和光电系统制导下，可以精确命中飞越的低空飞机。但在冷战结束后，大批退役了。
+ ]- D, J4 y( U% F6 a: Y& K8 C8 {* }0 H: `+ f' p3 W
乌克兰战争爆发后，一些“猎豹”被送到乌克兰，应该也发挥了作用，但数量和性能都不够，毕竟技术老旧了。重型履带式车辆的使用成本高，维修工作量大，乌克兰继续新的C-RAM平台。8 x0 A- }/ ~2 L$ S+ q

& X6 S5 F  F; \7 ^7 A  r2 D乌克兰向以色列求援“铁穹”，以色列出于种种考虑，没有答应。幸好以色列没有答应，在与哈马斯的战争中，这些“铁穹”真是“一个也不能少”。
- Y2 ?2 D% L4 d3 Z+ s# h& a  {# K% z# ]; C$ I
出于自身和援助乌克兰的需要，德国新研制了Skyranger。模仿PGZ-12，采用轮式底盘，既可以装在卡车上，也可以装在轮式装甲车上，炮塔模块达到较高的通用化程度。当然，有需要的话，装在履带式平台上也没有问题。
7 t8 M7 Q3 u: {, I8 v6 @( l0 ]4 j$ F/ w, i+ w, n5 h' S
与“猎豹”不同的是，采用单管35毫米炮。
2 M; J$ X8 E# k1 h  f7 h+ R. t+ }9 p" C; n
在“猎豹”时代，拦截高性能低空飞机是主要任务，飞机的抗打击性相对较好，过顶速度快，需要强大、密集的火力才能打下来。但现在，火箭到、炮弹、迫击炮弹的目标小，也脆弱得多，无人机、巡飞弹、巡航导弹更加缺乏抗打击性，命中即击落，问题性质变了。
. M( M' p2 K, a, \( d4 p! |
6 A; z4 c3 G6 E2 i$ C5 o: {& e在高性能雷达、光电、火控的制导下，弹道性能很好的单管35毫米高炮就有足够把握击中目标，转膛结构也保证了足够高的射速。双管降低为单管后，系统成本、重量降低；炮耳和后座机构的位置从两侧“悬挂”在外，改为“坐进”炮塔中央，受力方面也有利得多，结构上、射击稳定性方面都更加友好。
& Z( A5 m4 Y; \! v6 |+ R0 M& Z# ]' e/ E2 o- X
在武器方面，Skyranger既可以单管35毫米炮，也可以单管30毫米炮加2-4发“毒刺”一级的防空导弹。
* Q: A9 L9 [0 [+ w1 e, {3 i0 h- f5 m( f4 f3 i3 g4 X( u  ~2 w
+ c4 H" ^& b. u# m3 q' W* H/ O
30毫米炮版本，带两发防空导弹7 J) M9 ]: z8 d% R; r. }  i
' n# H% R% G- }
有意思的是，Skyranger采用贴在炮塔四周的S波段主动相控阵雷达，随时保持360度监控。这是主动相控阵雷达白菜化后的产物。  D, V' T- O  Z% N

) r* t# S; v4 M: ?" oSkyranger也代表了北约重新重视野战防空，乌克兰战争打醒了欧洲人，也打怕了欧洲人。' c7 }' `2 \9 W& Y2 f7 f0 m. `

3 O, s- J' i) r  U  \/ ]相比之下，美国陆军依然在犹豫中，先前差不多已经决定装备“铁穹”了，但被乌克兰的战场现实又打迷糊了。
  E* S) m: p, L" O
) Z9 L, f) D- R" W. K3 Z- Q7 I美国陆军的问题和以色列、乌克兰都不一样，重点是前线部队的防护。“铁穹”有点小贵，Skyranger则覆盖地域太小，携弹量也有点捉急。35毫米版射程4000米，射速1000发/分，携弹量200发；30毫米版射程3000米，射速1200发/分，携弹量252发。换句话说，实际上覆盖一个营的有效作战地域都不大够用。. g: n7 V8 W( z" }2 J
' K  F) b2 p2 _2 o5 T- F7 U$ L$ @1 F- x
重要的是，立足于大国战争的话，重点不是C-RAM，而是反炮兵。0 x& o! t$ w& ]
- u/ p/ r0 h4 |3 O" f  g3 N
大国战争的炮兵不会零星骚扰，而是要打多少个弹药基数的。这就有了反炮兵的机会窗口。只有打掉对方的炮兵，才是最有效的C-RAM。这和反游击不一样，要么神出鬼没，要么在和平时期不便先发制人。
3 Y# h* @+ L3 R# q* m( f0 c
  P+ U! t- ~5 u/ \! @% k1 W" P中国也一样，立足于大国战争，反游击式的C-RAM意义不大。所以PGZ-12尽管研制成功，并没有得到大量装备。有这个功夫，大量装备181、191榴弹炮不香嘛。" f1 j/ Q4 M- T2 k: W
9 Q2 j+ p1 P' @8 A( m
PGZ-12毕竟是10年前的，没有炮塔周边雷达这样的“炫活”。但中国相控阵雷达都用于防野猪了，自行高炮装备上不过分，只是非重点、不上这个心而已。
作者: 密银    时间: 2024-1-9 06:51
C-RAM用激光更好一些吧！
作者: 晨枫    时间: 2024-1-9 07:23
密银 发表于 2024-1-8 16:51" _9 H" G( Q. r  M  @2 x- K
C-RAM用激光更好一些吧！
3 l9 k- \5 o: U- ~* k
还差一把火候
作者: 下山虎    时间: 2024-1-9 09:43
晨枫 发表于 2024-1-9 07:23
+ m# w9 |: E  l. e6 d8 p还差一把火候

& R( P  \" r9 e" H# g  Q不是受天气影响特别大么？只能在晴天或者说空气中悬浮颗粒浓度较低的时候才能用，在雨雪天气中的威力指数级降低
作者: 晨枫    时间: 2024-1-9 10:36
下山虎 发表于 2024-1-8 19:43
8 b& ]) e/ N5 b/ U# i$ }不是受天气影响特别大么？只能在晴天或者说空气中悬浮颗粒浓度较低的时候才能用，在雨雪天气中的威力指数 ...

" u+ E/ M! G) {2 Y0 P2 G' \; e这只是问题之一。激光还是有功率密度不足、系统成本太高、可靠性不足的问题，打靶试验是一回事，实战部署还是不行。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2