爱吱声

标题: 美国抓着兔子的尾巴过河，现在轮到德国了 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-1-9 03:51
标题: 美国抓着兔子的尾巴过河，现在轮到德国了
说美国最厉害的是海军，空军肯定要跳起来。但海军是senior service，空军成立最晚（不算太空军的话），在争风方面只好吃瘪。美国海军下一代驱逐舰如果不是“抄袭”055的话，至少以055为样板，说美国海军开始抓着兔子尾巴过河不为过。
: Y9 [6 Y, Q3 G9 n+ B& f3 M" X9 F1 l' a& r
现在轮到德国了。从普鲁士时代开始，德国一直是陆军最厉害，德国陆军装备也傲视天下。但现在德国最新的Skyranger自行高炮也“抄袭”中国的PGZ-12了。
- A1 ?' F9 `+ X4 r! u" }5 Y  ]( N  \' ^) n

4 c. x+ T* a3 ^& l德国计划购买一些Skyranger，用于向乌克兰提供) e9 N% ~$ D& Q% |
) ?1 C: V% `5 u$ J/ Y
7 k/ o8 D; g! S. l1 j
中国早就有类似的PGZ-12轮式单管自行高炮了
/ F' `' a7 L% m- n4 W6 E0 o7 b3 Y- |# Q* N/ q5 x5 k
若干年前，美国陆军开始力推C-RAM概念，RAM为火箭弹、炮弹（主要指榴弹炮那样的高弹道炮弹）、迫击炮弹，C指“反制”。
' {2 ^$ p- o+ D- b7 P4 T+ W0 O+ H+ ?# |
C-RAM是从反游击开始的。游击队用火箭弹、迫击炮弹时不时打一阵，然后跑了，很恼人。直接伤亡不是最大的问题，但累计伤亡不可低估，对士气和民心的损害更大。
/ d# r/ t, G: {& }6 W" H, s+ ^2 i: {, j9 X5 k" W$ r/ I
火箭弹、炮弹、迫击炮弹都是相对简单而且高抛的弹道，相对慢的速度，拦截并不难，属于典型的近程放空问题，小高炮、防空导弹都行，难的是随时和低成本。随着军事技术的发展，无人机、巡飞弹、巡航导弹也加入了C-RAM的目标行列。/ @) d! l  F, ^. O+ K/ M( v4 |0 {
" _5 `0 |; y0 l7 P  m/ ^) e! J
现在，C-RAM压力最大的是以色列和乌克兰，两者还有不同的特点。9 t2 X- a' H: o/ j* I6 I9 \
, n8 J) @: E9 ?% r- c" F1 j
在以色列这边，哈马斯火箭弹量大、密集，但发射阵地集中、明确，可以“堵着门口打”，所以“铁穹”是最适合的武器，未来还将发展到“铁光”，用激光武器代替拦截弹。: e" H: A4 d" m- u
' [# d' e4 [7 A  p. ^. ^& {
在乌克兰这边，前线的炮弹、火箭弹、迫击炮弹拦不过来，只有靠部队的工事、机动和反炮兵火力硬挺。但是后方基地和城市的无人机、巡飞弹、巡航导弹攻击不胜其烦。
  {! V$ ?) `, o& @( G' Q
! ^, F% Z! ?* I& N9 `" e) J! p. i" iSkyranger应运而生。
3 F7 u( C3 C* e# L0 e5 b- ]
9 N" Y& A- N) \# a) F德国早就有“猎豹”双35自行高炮，这是70-80年代西方自行高标的标杆。" x( E* d7 f' Q3 Y+ \
/ k: u' b' ~! E/ G% \9 ?" I. H
, T' p+ B* W% ~9 N

( T/ H$ s5 e: v9 G- }6 i6 n“猎豹”有两门35毫米炮，射程、射速、精度达到很好的平衡，在自带的雷达和光电系统制导下，可以精确命中飞越的低空飞机。但在冷战结束后，大批退役了。
+ s9 s, \5 e3 u6 _9 Q& a2 h
( k+ g* }$ \; T6 p, @( \% Z+ Z$ i乌克兰战争爆发后，一些“猎豹”被送到乌克兰，应该也发挥了作用，但数量和性能都不够，毕竟技术老旧了。重型履带式车辆的使用成本高，维修工作量大，乌克兰继续新的C-RAM平台。  U0 i0 x$ j* B& `9 Y- r: w

, ]: c8 o" V2 L- r乌克兰向以色列求援“铁穹”，以色列出于种种考虑，没有答应。幸好以色列没有答应，在与哈马斯的战争中，这些“铁穹”真是“一个也不能少”。
% B5 k; {; n" z5 z) \  U8 P1 `) S5 H6 G! Z
出于自身和援助乌克兰的需要，德国新研制了Skyranger。模仿PGZ-12，采用轮式底盘，既可以装在卡车上，也可以装在轮式装甲车上，炮塔模块达到较高的通用化程度。当然，有需要的话，装在履带式平台上也没有问题。1 @( w4 ~" r  D" R0 H

' A+ `' O* r  q8 Q与“猎豹”不同的是，采用单管35毫米炮。
) C; H  m/ ]7 s: z9 u2 H
6 c% F: w5 i& M6 ?8 q在“猎豹”时代，拦截高性能低空飞机是主要任务，飞机的抗打击性相对较好，过顶速度快，需要强大、密集的火力才能打下来。但现在，火箭到、炮弹、迫击炮弹的目标小，也脆弱得多，无人机、巡飞弹、巡航导弹更加缺乏抗打击性，命中即击落，问题性质变了。# }, y0 d: s( @

  k2 M5 S! t) z( V; u- [' F5 U在高性能雷达、光电、火控的制导下，弹道性能很好的单管35毫米高炮就有足够把握击中目标，转膛结构也保证了足够高的射速。双管降低为单管后，系统成本、重量降低；炮耳和后座机构的位置从两侧“悬挂”在外，改为“坐进”炮塔中央，受力方面也有利得多，结构上、射击稳定性方面都更加友好。" ]( e" H, P9 g  ^: O
: l7 b) |* a4 T: X
在武器方面，Skyranger既可以单管35毫米炮，也可以单管30毫米炮加2-4发“毒刺”一级的防空导弹。
3 n4 d0 @8 U) ?( ?
. p# z. Y9 f: X+ O1 k
& V+ Y) B9 R% c% \0 Y30毫米炮版本，带两发防空导弹
. g# Z; Y* l  g& C2 @
6 `. ]1 B2 H  f4 B* Z7 X2 s有意思的是，Skyranger采用贴在炮塔四周的S波段主动相控阵雷达，随时保持360度监控。这是主动相控阵雷达白菜化后的产物。
# V0 Q) S9 R* ]) o
& U! J" Z' O. ]9 ZSkyranger也代表了北约重新重视野战防空，乌克兰战争打醒了欧洲人，也打怕了欧洲人。" H( H# n, a, H( D8 M5 A) u
: G) O. W0 ~9 k7 I/ c! j3 k
相比之下，美国陆军依然在犹豫中，先前差不多已经决定装备“铁穹”了，但被乌克兰的战场现实又打迷糊了。
% ?7 \" {5 F) l
8 l, h3 k2 V* @7 z" ]7 T美国陆军的问题和以色列、乌克兰都不一样，重点是前线部队的防护。“铁穹”有点小贵，Skyranger则覆盖地域太小，携弹量也有点捉急。35毫米版射程4000米，射速1000发/分，携弹量200发；30毫米版射程3000米，射速1200发/分，携弹量252发。换句话说，实际上覆盖一个营的有效作战地域都不大够用。! K: L, v- |9 j

/ F1 E" q' s/ G( o" b重要的是，立足于大国战争的话，重点不是C-RAM，而是反炮兵。$ H6 ]5 Y" @& q6 T
/ w$ p, R0 u& C# W  a) ]" g
大国战争的炮兵不会零星骚扰，而是要打多少个弹药基数的。这就有了反炮兵的机会窗口。只有打掉对方的炮兵，才是最有效的C-RAM。这和反游击不一样，要么神出鬼没，要么在和平时期不便先发制人。' \* x5 U2 W, N3 u7 w9 \% G

" D& E: ?% W0 _. N7 ^4 G* s6 c中国也一样，立足于大国战争，反游击式的C-RAM意义不大。所以PGZ-12尽管研制成功，并没有得到大量装备。有这个功夫，大量装备181、191榴弹炮不香嘛。
- u- T0 b) y$ n4 c/ y2 P3 {# @2 f5 r% [) u
PGZ-12毕竟是10年前的，没有炮塔周边雷达这样的“炫活”。但中国相控阵雷达都用于防野猪了，自行高炮装备上不过分，只是非重点、不上这个心而已。
作者: 密银    时间: 2024-1-9 06:51
C-RAM用激光更好一些吧！
作者: 晨枫    时间: 2024-1-9 07:23
密银 发表于 2024-1-8 16:51+ [1 i/ ?7 ^, R; M0 \
C-RAM用激光更好一些吧！

0 W* L, s7 ~* A2 O2 O还差一把火候
作者: 下山虎    时间: 2024-1-9 09:43
晨枫 发表于 2024-1-9 07:239 S  N6 o1 {& S) G3 u8 Z
还差一把火候
" }5 _1 N; x' N  V8 L7 F5 w' \
不是受天气影响特别大么？只能在晴天或者说空气中悬浮颗粒浓度较低的时候才能用，在雨雪天气中的威力指数级降低
作者: 晨枫    时间: 2024-1-9 10:36
下山虎 发表于 2024-1-8 19:43
4 ?+ N$ \& }7 Q# `! [# y不是受天气影响特别大么？只能在晴天或者说空气中悬浮颗粒浓度较低的时候才能用，在雨雪天气中的威力指数 ...

( Y/ b; R' |& V. u这只是问题之一。激光还是有功率密度不足、系统成本太高、可靠性不足的问题，打靶试验是一回事，实战部署还是不行。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2