爱吱声

标题: 美国抓着兔子的尾巴过河,现在轮到德国了 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2024-1-9 03:51
标题: 美国抓着兔子的尾巴过河,现在轮到德国了
说美国最厉害的是海军,空军肯定要跳起来。但海军是senior service,空军成立最晚(不算太空军的话),在争风方面只好吃瘪。美国海军下一代驱逐舰如果不是“抄袭”055的话,至少以055为样板,说美国海军开始抓着兔子尾巴过河不为过。. ]1 q7 M" I2 Z+ D

" l0 ~1 \2 e( ~1 A: ^现在轮到德国了。从普鲁士时代开始,德国一直是陆军最厉害,德国陆军装备也傲视天下。但现在德国最新的Skyranger自行高炮也“抄袭”中国的PGZ-12了。# z* I8 x) f0 S( R6 Z) t" E  Y
9 z+ f1 {/ H( F* H. F! L

6 e  G/ G+ z* c! Z1 w' W( d( C5 ~德国计划购买一些Skyranger,用于向乌克兰提供
5 I" W9 l+ X* W& P$ n( r& l) ^& U" v2 C' O0 z
8 D4 m5 u9 `# R0 a; y4 T1 S9 d$ N
中国早就有类似的PGZ-12轮式单管自行高炮了
8 S/ C2 V6 f$ H4 z$ D' X8 M' |$ K& j: v' B% O! o  ~/ X* p
若干年前,美国陆军开始力推C-RAM概念,RAM为火箭弹、炮弹(主要指榴弹炮那样的高弹道炮弹)、迫击炮弹,C指“反制”。" K' {- z1 R0 ~& g5 L* R

! G7 X4 H0 x- l3 ?5 B& Y/ uC-RAM是从反游击开始的。游击队用火箭弹、迫击炮弹时不时打一阵,然后跑了,很恼人。直接伤亡不是最大的问题,但累计伤亡不可低估,对士气和民心的损害更大。- J) O6 w# B' M

# d( q& v1 r; ~, X7 x火箭弹、炮弹、迫击炮弹都是相对简单而且高抛的弹道,相对慢的速度,拦截并不难,属于典型的近程放空问题,小高炮、防空导弹都行,难的是随时和低成本。随着军事技术的发展,无人机、巡飞弹、巡航导弹也加入了C-RAM的目标行列。- t+ s2 w& D! `* d! q. G. J

  R0 `4 Y) z! Y) {% f: N. k; p现在,C-RAM压力最大的是以色列和乌克兰,两者还有不同的特点。
' C2 p' T6 W) e- {5 Q$ x4 n* I- E# E( P$ ]
在以色列这边,哈马斯火箭弹量大、密集,但发射阵地集中、明确,可以“堵着门口打”,所以“铁穹”是最适合的武器,未来还将发展到“铁光”,用激光武器代替拦截弹。
. A& p3 d* R  |+ x8 y
3 P- [0 d- r2 I; Q& q% d1 o在乌克兰这边,前线的炮弹、火箭弹、迫击炮弹拦不过来,只有靠部队的工事、机动和反炮兵火力硬挺。但是后方基地和城市的无人机、巡飞弹、巡航导弹攻击不胜其烦。
4 N: G2 q8 Q6 Z* f8 F1 X
" D- g* v; C2 |' P4 d% D- [Skyranger应运而生。( p0 j# |- G# E; T5 H
+ ?9 ^- r5 ]9 D8 o' d
德国早就有“猎豹”双35自行高炮,这是70-80年代西方自行高标的标杆。
8 g9 I! i% j9 V6 T! ^$ v
1 C! \3 \) P. l, ~* `5 T ! I$ T6 H- R9 u$ o: J+ M# b
1 K6 T9 \$ }5 S& ~
“猎豹”有两门35毫米炮,射程、射速、精度达到很好的平衡,在自带的雷达和光电系统制导下,可以精确命中飞越的低空飞机。但在冷战结束后,大批退役了。7 i/ A, C: Y9 ~

& B5 {0 A3 u) n( [; P* s7 [乌克兰战争爆发后,一些“猎豹”被送到乌克兰,应该也发挥了作用,但数量和性能都不够,毕竟技术老旧了。重型履带式车辆的使用成本高,维修工作量大,乌克兰继续新的C-RAM平台。9 D& O" a$ f( P$ U) `, H

  B; U6 G: F! A# D  Q# `1 ]乌克兰向以色列求援“铁穹”,以色列出于种种考虑,没有答应。幸好以色列没有答应,在与哈马斯的战争中,这些“铁穹”真是“一个也不能少”。/ h3 ^; G# x! P* ?# b: A1 {
  ~+ p& D% `) m# _9 o
出于自身和援助乌克兰的需要,德国新研制了Skyranger。模仿PGZ-12,采用轮式底盘,既可以装在卡车上,也可以装在轮式装甲车上,炮塔模块达到较高的通用化程度。当然,有需要的话,装在履带式平台上也没有问题。
4 i, z( l, {5 T$ ^. M+ z+ s1 e, I8 _1 m+ G! X: I4 w; B% x
与“猎豹”不同的是,采用单管35毫米炮。1 p( g4 G6 p% T! O

  G: g1 L6 Z7 b' |. G1 b在“猎豹”时代,拦截高性能低空飞机是主要任务,飞机的抗打击性相对较好,过顶速度快,需要强大、密集的火力才能打下来。但现在,火箭到、炮弹、迫击炮弹的目标小,也脆弱得多,无人机、巡飞弹、巡航导弹更加缺乏抗打击性,命中即击落,问题性质变了。, o# J6 H/ g% [- T: l( m
4 S) b* a" C! t, z* n! R
在高性能雷达、光电、火控的制导下,弹道性能很好的单管35毫米高炮就有足够把握击中目标,转膛结构也保证了足够高的射速。双管降低为单管后,系统成本、重量降低;炮耳和后座机构的位置从两侧“悬挂”在外,改为“坐进”炮塔中央,受力方面也有利得多,结构上、射击稳定性方面都更加友好。
# K5 W+ G3 r* B4 X+ N2 q6 a2 W( b) [& j3 _4 C/ E
在武器方面,Skyranger既可以单管35毫米炮,也可以单管30毫米炮加2-4发“毒刺”一级的防空导弹。& {. e6 j) h% Q3 f2 U
5 g. t( o* \6 U" G% S) G! @

1 X5 U6 l, J) Z/ I4 r- P! l30毫米炮版本,带两发防空导弹/ [- ~0 V; Z1 @9 {

( t5 B( Z* n$ A  Z3 i/ }% A, ?有意思的是,Skyranger采用贴在炮塔四周的S波段主动相控阵雷达,随时保持360度监控。这是主动相控阵雷达白菜化后的产物。& s) W( ]$ O7 g/ _* W% C3 ^. J0 i
$ N! S( c6 b  @- T3 D
Skyranger也代表了北约重新重视野战防空,乌克兰战争打醒了欧洲人,也打怕了欧洲人。
: K3 q1 V* x2 \, V3 E* _+ d& c8 \7 }* j* e' b0 A
相比之下,美国陆军依然在犹豫中,先前差不多已经决定装备“铁穹”了,但被乌克兰的战场现实又打迷糊了。
, m. H% T6 R' r' s' n
" Y* m6 u: E- w! p/ {% a美国陆军的问题和以色列、乌克兰都不一样,重点是前线部队的防护。“铁穹”有点小贵,Skyranger则覆盖地域太小,携弹量也有点捉急。35毫米版射程4000米,射速1000发/分,携弹量200发;30毫米版射程3000米,射速1200发/分,携弹量252发。换句话说,实际上覆盖一个营的有效作战地域都不大够用。8 Q. y' y. a% C9 j4 J

" Y8 s# d" t. [" E重要的是,立足于大国战争的话,重点不是C-RAM,而是反炮兵。
" R$ Z) y/ d' u8 h9 b; y
  H; F! W2 F: _3 j, |8 A. {大国战争的炮兵不会零星骚扰,而是要打多少个弹药基数的。这就有了反炮兵的机会窗口。只有打掉对方的炮兵,才是最有效的C-RAM。这和反游击不一样,要么神出鬼没,要么在和平时期不便先发制人。
# F( O* m( T- S2 S9 n+ K4 `8 t4 V* `' L$ m" ]
中国也一样,立足于大国战争,反游击式的C-RAM意义不大。所以PGZ-12尽管研制成功,并没有得到大量装备。有这个功夫,大量装备181、191榴弹炮不香嘛。$ v( X4 V! L' ]1 n0 w, A: Z

( C/ O; o- E  P7 ]PGZ-12毕竟是10年前的,没有炮塔周边雷达这样的“炫活”。但中国相控阵雷达都用于防野猪了,自行高炮装备上不过分,只是非重点、不上这个心而已。
作者: 密银    时间: 2024-1-9 06:51
C-RAM用激光更好一些吧!
作者: 晨枫    时间: 2024-1-9 07:23
密银 发表于 2024-1-8 16:51
+ Z, b7 R; H  r2 D  HC-RAM用激光更好一些吧!

0 a7 p5 K7 j" J3 y6 O4 k% y还差一把火候
作者: 下山虎    时间: 2024-1-9 09:43
晨枫 发表于 2024-1-9 07:23
3 Q0 l$ g  V# `7 Y% ^还差一把火候
4 I7 N( w# T1 F; n5 r; ?
不是受天气影响特别大么?只能在晴天或者说空气中悬浮颗粒浓度较低的时候才能用,在雨雪天气中的威力指数级降低
作者: 晨枫    时间: 2024-1-9 10:36
下山虎 发表于 2024-1-8 19:43
" W, R- d+ A  i. [不是受天气影响特别大么?只能在晴天或者说空气中悬浮颗粒浓度较低的时候才能用,在雨雪天气中的威力指数 ...
$ ^) ]2 Q# X0 Y9 `2 V7 y: \& a
这只是问题之一。激光还是有功率密度不足、系统成本太高、可靠性不足的问题,打靶试验是一回事,实战部署还是不行。




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2