爱吱声

标题: 美国抓着兔子的尾巴过河，现在轮到德国了 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-1-9 03:51
标题: 美国抓着兔子的尾巴过河，现在轮到德国了
说美国最厉害的是海军，空军肯定要跳起来。但海军是senior service，空军成立最晚（不算太空军的话），在争风方面只好吃瘪。美国海军下一代驱逐舰如果不是“抄袭”055的话，至少以055为样板，说美国海军开始抓着兔子尾巴过河不为过。
, {0 B8 Q2 L9 `) R/ `" A$ G0 V3 ~5 ~6 U
现在轮到德国了。从普鲁士时代开始，德国一直是陆军最厉害，德国陆军装备也傲视天下。但现在德国最新的Skyranger自行高炮也“抄袭”中国的PGZ-12了。
$ T7 }, {0 Q+ [6 Y. _! q; c
5 M$ [% U1 E1 f  H
: h0 v# ]  i: R; l! t6 P9 I德国计划购买一些Skyranger，用于向乌克兰提供6 T; g1 y0 N3 _1 u, O/ X9 M
4 S/ t  c& N6 x( `0 }. O

" ^1 x8 R8 I* q; q7 G4 L3 Y2 f6 P中国早就有类似的PGZ-12轮式单管自行高炮了
' e5 N+ v' G: b) M: {; s; A1 o0 A* _( x' U
若干年前，美国陆军开始力推C-RAM概念，RAM为火箭弹、炮弹（主要指榴弹炮那样的高弹道炮弹）、迫击炮弹，C指“反制”。* N* U4 X/ [# v3 s3 U# D

1 H5 S9 M/ d) K& N8 {: A7 P2 J5 jC-RAM是从反游击开始的。游击队用火箭弹、迫击炮弹时不时打一阵，然后跑了，很恼人。直接伤亡不是最大的问题，但累计伤亡不可低估，对士气和民心的损害更大。
7 Q- C3 _7 K6 C1 n* j4 O$ D9 z
4 q, y) N) t2 B火箭弹、炮弹、迫击炮弹都是相对简单而且高抛的弹道，相对慢的速度，拦截并不难，属于典型的近程放空问题，小高炮、防空导弹都行，难的是随时和低成本。随着军事技术的发展，无人机、巡飞弹、巡航导弹也加入了C-RAM的目标行列。+ B6 G) A) E7 P2 l' X' J4 V+ q# c
& F: Y& F# |! R7 O
现在，C-RAM压力最大的是以色列和乌克兰，两者还有不同的特点。
% u" V' |3 Q0 i2 h6 t% |0 F8 H  F, t1 Q: H$ v# ^
在以色列这边，哈马斯火箭弹量大、密集，但发射阵地集中、明确，可以“堵着门口打”，所以“铁穹”是最适合的武器，未来还将发展到“铁光”，用激光武器代替拦截弹。& U( e$ Y  ~" U* z3 N

; W+ p0 f* g6 O6 V( Y: L' j- I在乌克兰这边，前线的炮弹、火箭弹、迫击炮弹拦不过来，只有靠部队的工事、机动和反炮兵火力硬挺。但是后方基地和城市的无人机、巡飞弹、巡航导弹攻击不胜其烦。8 Y# b& @8 {( i1 X4 G: x. ^
) Q3 T- @) U6 @" L6 x4 O1 [7 g6 D7 P
Skyranger应运而生。  c+ }" p% d4 ~% ~( F

) t) b. i! ^3 `+ Z: N+ Q德国早就有“猎豹”双35自行高炮，这是70-80年代西方自行高标的标杆。) {; ?$ s5 f# r5 Y0 s$ d8 ~

3 k& ~1 v' t2 e2 y( b; d; H: ` + p$ `' ~, C: L
7 F/ X& Q' v" Q6 e7 Z
“猎豹”有两门35毫米炮，射程、射速、精度达到很好的平衡，在自带的雷达和光电系统制导下，可以精确命中飞越的低空飞机。但在冷战结束后，大批退役了。
: U, Q5 ]' M: E2 m7 ]$ t' r' l8 ]
+ J' i0 \" w! ]# T: @% f+ S乌克兰战争爆发后，一些“猎豹”被送到乌克兰，应该也发挥了作用，但数量和性能都不够，毕竟技术老旧了。重型履带式车辆的使用成本高，维修工作量大，乌克兰继续新的C-RAM平台。7 x9 `. |$ g# O- P( n6 d0 `
$ u- L0 |7 J/ f" y5 |& [
乌克兰向以色列求援“铁穹”，以色列出于种种考虑，没有答应。幸好以色列没有答应，在与哈马斯的战争中，这些“铁穹”真是“一个也不能少”。3 s: q, p% F( ~7 o

- F) T' ^! p, i" i. Y1 a出于自身和援助乌克兰的需要，德国新研制了Skyranger。模仿PGZ-12，采用轮式底盘，既可以装在卡车上，也可以装在轮式装甲车上，炮塔模块达到较高的通用化程度。当然，有需要的话，装在履带式平台上也没有问题。
; `  C* a+ E" [3 b, b0 E& r; Y, v
$ A) v$ l! }& J7 k( s/ T与“猎豹”不同的是，采用单管35毫米炮。. J: m4 R& j% p4 t& \

9 I8 q+ U* U' M0 }' P在“猎豹”时代，拦截高性能低空飞机是主要任务，飞机的抗打击性相对较好，过顶速度快，需要强大、密集的火力才能打下来。但现在，火箭到、炮弹、迫击炮弹的目标小，也脆弱得多，无人机、巡飞弹、巡航导弹更加缺乏抗打击性，命中即击落，问题性质变了。. E- ~' _* H: o* `; T4 x* V3 g

, }& i+ A5 W3 k( X9 G4 G0 z) H在高性能雷达、光电、火控的制导下，弹道性能很好的单管35毫米高炮就有足够把握击中目标，转膛结构也保证了足够高的射速。双管降低为单管后，系统成本、重量降低；炮耳和后座机构的位置从两侧“悬挂”在外，改为“坐进”炮塔中央，受力方面也有利得多，结构上、射击稳定性方面都更加友好。
2 U. S' G/ S3 N3 Z! f. V9 g( D
! E" B0 q+ b8 A8 P; X在武器方面，Skyranger既可以单管35毫米炮，也可以单管30毫米炮加2-4发“毒刺”一级的防空导弹。8 F! p! s4 `5 Y; R4 r4 `3 D( o
" q- Y+ G) M; K, r3 U9 E6 M

: p5 n$ b- v4 Q1 I! Y7 A( b30毫米炮版本，带两发防空导弹! u* Z3 X6 K. P9 d5 U, Y: G

( Q* [! p# j+ J% N有意思的是，Skyranger采用贴在炮塔四周的S波段主动相控阵雷达，随时保持360度监控。这是主动相控阵雷达白菜化后的产物。' C3 a( v; E  \+ `2 P% L8 l) H+ z2 [

+ D" F4 t( ]. u8 [, r* ^Skyranger也代表了北约重新重视野战防空，乌克兰战争打醒了欧洲人，也打怕了欧洲人。
5 m9 P6 c9 D  r9 b7 v0 a& [
$ E2 x' T9 l0 M! \+ i9 G相比之下，美国陆军依然在犹豫中，先前差不多已经决定装备“铁穹”了，但被乌克兰的战场现实又打迷糊了。
8 \: t3 T$ h  d7 E8 E9 R$ J4 Q
5 j5 T5 E  f* m) a美国陆军的问题和以色列、乌克兰都不一样，重点是前线部队的防护。“铁穹”有点小贵，Skyranger则覆盖地域太小，携弹量也有点捉急。35毫米版射程4000米，射速1000发/分，携弹量200发；30毫米版射程3000米，射速1200发/分，携弹量252发。换句话说，实际上覆盖一个营的有效作战地域都不大够用。; l0 u1 T' Y1 [, v( o! P2 `

* p( i2 \% N! `重要的是，立足于大国战争的话，重点不是C-RAM，而是反炮兵。
+ C" O; G, i* j% m& [  \( N4 l  f5 P  y
大国战争的炮兵不会零星骚扰，而是要打多少个弹药基数的。这就有了反炮兵的机会窗口。只有打掉对方的炮兵，才是最有效的C-RAM。这和反游击不一样，要么神出鬼没，要么在和平时期不便先发制人。
- a. S$ e4 A3 B$ `, D  I3 \6 n' c, Z& \- c# ^$ Z
中国也一样，立足于大国战争，反游击式的C-RAM意义不大。所以PGZ-12尽管研制成功，并没有得到大量装备。有这个功夫，大量装备181、191榴弹炮不香嘛。$ j; X6 g& e% z* E

2 `4 R% |' f7 {1 sPGZ-12毕竟是10年前的，没有炮塔周边雷达这样的“炫活”。但中国相控阵雷达都用于防野猪了，自行高炮装备上不过分，只是非重点、不上这个心而已。
作者: 密银    时间: 2024-1-9 06:51
C-RAM用激光更好一些吧！
作者: 晨枫    时间: 2024-1-9 07:23
密银 发表于 2024-1-8 16:51
1 i7 T5 C* @3 Q/ N9 p; J' |C-RAM用激光更好一些吧！
4 s3 K, h/ c% Q7 o
还差一把火候
作者: 下山虎    时间: 2024-1-9 09:43
晨枫 发表于 2024-1-9 07:23
0 J9 d2 b, P  c, E5 l还差一把火候
% A1 a$ O0 J+ _$ \0 A! O, Y5 U0 H9 I: T
不是受天气影响特别大么？只能在晴天或者说空气中悬浮颗粒浓度较低的时候才能用，在雨雪天气中的威力指数级降低
作者: 晨枫    时间: 2024-1-9 10:36
下山虎 发表于 2024-1-8 19:433 a3 N4 ]. o' c, E4 H. V
不是受天气影响特别大么？只能在晴天或者说空气中悬浮颗粒浓度较低的时候才能用，在雨雪天气中的威力指数 ...

9 s/ p) C& R7 g8 W0 |* L这只是问题之一。激光还是有功率密度不足、系统成本太高、可靠性不足的问题，打靶试验是一回事，实战部署还是不行。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2