爱吱声

标题: 美国抓着兔子的尾巴过河,现在轮到德国了 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2024-1-9 03:51
标题: 美国抓着兔子的尾巴过河,现在轮到德国了
说美国最厉害的是海军,空军肯定要跳起来。但海军是senior service,空军成立最晚(不算太空军的话),在争风方面只好吃瘪。美国海军下一代驱逐舰如果不是“抄袭”055的话,至少以055为样板,说美国海军开始抓着兔子尾巴过河不为过。
- G- s  G& E  i* V6 X
4 B8 u- w7 H/ U) P( D8 F9 {现在轮到德国了。从普鲁士时代开始,德国一直是陆军最厉害,德国陆军装备也傲视天下。但现在德国最新的Skyranger自行高炮也“抄袭”中国的PGZ-12了。
  }0 ^+ |$ F/ F( \8 E5 U# g
8 p5 q5 A& B3 o& B2 ]2 k & K9 Q9 G1 h* X# }) v9 a6 R: ^
德国计划购买一些Skyranger,用于向乌克兰提供
- L7 r5 ^  h% e. F: r0 B) t% U/ D' [2 y5 G* w! w
$ b7 a3 o( R- ~/ k/ J
中国早就有类似的PGZ-12轮式单管自行高炮了( v9 J6 d- S& ~
# p7 i5 o! T& h8 b' D
若干年前,美国陆军开始力推C-RAM概念,RAM为火箭弹、炮弹(主要指榴弹炮那样的高弹道炮弹)、迫击炮弹,C指“反制”。4 P2 I) r. k- k( x% C* H

9 j6 r; r; @+ I2 U% V: ~; ^2 E$ @C-RAM是从反游击开始的。游击队用火箭弹、迫击炮弹时不时打一阵,然后跑了,很恼人。直接伤亡不是最大的问题,但累计伤亡不可低估,对士气和民心的损害更大。
- _8 t, R/ e6 y
3 K9 x9 m2 \' U  R火箭弹、炮弹、迫击炮弹都是相对简单而且高抛的弹道,相对慢的速度,拦截并不难,属于典型的近程放空问题,小高炮、防空导弹都行,难的是随时和低成本。随着军事技术的发展,无人机、巡飞弹、巡航导弹也加入了C-RAM的目标行列。
# v" c  g7 s6 l7 x( E2 n7 D  b5 \: O: h! ~9 A3 d, F/ ~/ \3 @/ |
现在,C-RAM压力最大的是以色列和乌克兰,两者还有不同的特点。
: q) H7 L' m" @: N& M5 I2 R  N
: v% ?0 X' u) A, J5 H0 ~" C在以色列这边,哈马斯火箭弹量大、密集,但发射阵地集中、明确,可以“堵着门口打”,所以“铁穹”是最适合的武器,未来还将发展到“铁光”,用激光武器代替拦截弹。5 ?* o2 E" H6 i3 g# R( \7 S+ k, F) M
$ f5 E, d# P( c7 i0 m
在乌克兰这边,前线的炮弹、火箭弹、迫击炮弹拦不过来,只有靠部队的工事、机动和反炮兵火力硬挺。但是后方基地和城市的无人机、巡飞弹、巡航导弹攻击不胜其烦。
8 E: I3 O8 }. C
' k2 `7 x/ y  RSkyranger应运而生。" g+ {/ E% k; @1 c' |4 P3 Y
6 c; z- w. T$ V+ z
德国早就有“猎豹”双35自行高炮,这是70-80年代西方自行高标的标杆。. s2 X' m. h. T( q( e
" x# f5 A9 v' e6 z. O/ l. M

8 h, x" q! R  J2 D! B
7 J) L9 j8 E( l$ Y“猎豹”有两门35毫米炮,射程、射速、精度达到很好的平衡,在自带的雷达和光电系统制导下,可以精确命中飞越的低空飞机。但在冷战结束后,大批退役了。
2 F, w3 H& m  i, j6 ?) D5 d& H) y; W  D+ ^
乌克兰战争爆发后,一些“猎豹”被送到乌克兰,应该也发挥了作用,但数量和性能都不够,毕竟技术老旧了。重型履带式车辆的使用成本高,维修工作量大,乌克兰继续新的C-RAM平台。
. V. g" O2 Z4 T6 b$ U
9 _7 Y4 ]- S: z! X% x乌克兰向以色列求援“铁穹”,以色列出于种种考虑,没有答应。幸好以色列没有答应,在与哈马斯的战争中,这些“铁穹”真是“一个也不能少”。" r0 D/ c. u+ L0 `1 x
- j8 m7 L0 T8 g6 Q
出于自身和援助乌克兰的需要,德国新研制了Skyranger。模仿PGZ-12,采用轮式底盘,既可以装在卡车上,也可以装在轮式装甲车上,炮塔模块达到较高的通用化程度。当然,有需要的话,装在履带式平台上也没有问题。
% V5 p8 n# e+ Y5 N( I2 C$ u& m0 `
5 n! l. j1 ?9 \( Q0 i- x与“猎豹”不同的是,采用单管35毫米炮。' ]2 K' }* G7 Q0 J

* _5 }# ?# |0 B; }6 J" U% z0 b2 x在“猎豹”时代,拦截高性能低空飞机是主要任务,飞机的抗打击性相对较好,过顶速度快,需要强大、密集的火力才能打下来。但现在,火箭到、炮弹、迫击炮弹的目标小,也脆弱得多,无人机、巡飞弹、巡航导弹更加缺乏抗打击性,命中即击落,问题性质变了。
, L' D/ N, d+ ^/ W$ D5 G; J, G
; r& A/ M4 M  a; v, u在高性能雷达、光电、火控的制导下,弹道性能很好的单管35毫米高炮就有足够把握击中目标,转膛结构也保证了足够高的射速。双管降低为单管后,系统成本、重量降低;炮耳和后座机构的位置从两侧“悬挂”在外,改为“坐进”炮塔中央,受力方面也有利得多,结构上、射击稳定性方面都更加友好。
0 Y5 g2 L* h! \0 u: E
: Y( L8 [' s8 n: u0 s在武器方面,Skyranger既可以单管35毫米炮,也可以单管30毫米炮加2-4发“毒刺”一级的防空导弹。% b" @( }( o! f# A

1 G* P- G: o! C
1 h) G3 V0 v8 ^30毫米炮版本,带两发防空导弹
) O* S6 d% E  m8 G. {: x/ i
" ^* H9 ^3 z  i# Q; J- [8 _有意思的是,Skyranger采用贴在炮塔四周的S波段主动相控阵雷达,随时保持360度监控。这是主动相控阵雷达白菜化后的产物。) E+ x0 g9 Q/ b* w. ]

2 i- O( f; r0 @; Q+ T& _9 LSkyranger也代表了北约重新重视野战防空,乌克兰战争打醒了欧洲人,也打怕了欧洲人。
% b( I; u8 r+ G1 Z# g( e! s1 z/ Y# q' ^% }2 m: X% |
相比之下,美国陆军依然在犹豫中,先前差不多已经决定装备“铁穹”了,但被乌克兰的战场现实又打迷糊了。( n6 `4 u7 g: u4 Q0 t

3 I7 ~) R; M# F0 G. _美国陆军的问题和以色列、乌克兰都不一样,重点是前线部队的防护。“铁穹”有点小贵,Skyranger则覆盖地域太小,携弹量也有点捉急。35毫米版射程4000米,射速1000发/分,携弹量200发;30毫米版射程3000米,射速1200发/分,携弹量252发。换句话说,实际上覆盖一个营的有效作战地域都不大够用。
, W$ z" l; B: b: U3 ?* }  I, R5 \
8 b0 I" p& [; a重要的是,立足于大国战争的话,重点不是C-RAM,而是反炮兵。' v' f6 \: i0 n# R
( o" L' e& w6 `+ Q, Z
大国战争的炮兵不会零星骚扰,而是要打多少个弹药基数的。这就有了反炮兵的机会窗口。只有打掉对方的炮兵,才是最有效的C-RAM。这和反游击不一样,要么神出鬼没,要么在和平时期不便先发制人。' [; x4 r. }( b$ W8 a/ Z* g! k
( ]0 C' O7 I$ x8 d( U6 ~0 b/ b8 o
中国也一样,立足于大国战争,反游击式的C-RAM意义不大。所以PGZ-12尽管研制成功,并没有得到大量装备。有这个功夫,大量装备181、191榴弹炮不香嘛。
- D9 i/ C" r0 A2 W
! J3 d0 a( g& m6 ]PGZ-12毕竟是10年前的,没有炮塔周边雷达这样的“炫活”。但中国相控阵雷达都用于防野猪了,自行高炮装备上不过分,只是非重点、不上这个心而已。
作者: 密银    时间: 2024-1-9 06:51
C-RAM用激光更好一些吧!
作者: 晨枫    时间: 2024-1-9 07:23
密银 发表于 2024-1-8 16:51
& N" s  Y: V+ |4 o: h, V. JC-RAM用激光更好一些吧!

  @; M& K4 e6 q* O2 c还差一把火候
作者: 下山虎    时间: 2024-1-9 09:43
晨枫 发表于 2024-1-9 07:23
" R4 G. Q' I$ o- F还差一把火候

2 p7 T# Y5 ^( C/ w5 v# w不是受天气影响特别大么?只能在晴天或者说空气中悬浮颗粒浓度较低的时候才能用,在雨雪天气中的威力指数级降低
作者: 晨枫    时间: 2024-1-9 10:36
下山虎 发表于 2024-1-8 19:432 `( ~0 g8 Q$ R6 `
不是受天气影响特别大么?只能在晴天或者说空气中悬浮颗粒浓度较低的时候才能用,在雨雪天气中的威力指数 ...
! Z! {; @/ h* f, g! k, d
这只是问题之一。激光还是有功率密度不足、系统成本太高、可靠性不足的问题,打靶试验是一回事,实战部署还是不行。




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2