爱吱声

标题: 美国抓着兔子的尾巴过河，现在轮到德国了 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-1-9 03:51
标题: 美国抓着兔子的尾巴过河，现在轮到德国了
说美国最厉害的是海军，空军肯定要跳起来。但海军是senior service，空军成立最晚（不算太空军的话），在争风方面只好吃瘪。美国海军下一代驱逐舰如果不是“抄袭”055的话，至少以055为样板，说美国海军开始抓着兔子尾巴过河不为过。
. h4 j% u8 Y: E
' U# J8 r$ k8 F! z5 g# R" ]: m现在轮到德国了。从普鲁士时代开始，德国一直是陆军最厉害，德国陆军装备也傲视天下。但现在德国最新的Skyranger自行高炮也“抄袭”中国的PGZ-12了。
) Z) `/ ]" y" W( A" v1 d2 g" w
# w- v% A& _/ [+ J 8 V8 B4 |. _1 d
德国计划购买一些Skyranger，用于向乌克兰提供; v! S' |; N/ z8 g" {

% c. i# t. A; [+ V* J" V3 d& p
  m! g% l5 p, L. ]; d中国早就有类似的PGZ-12轮式单管自行高炮了; {5 B! M+ k3 X

, t7 A) l3 S  {* r  k3 a4 G2 A3 d若干年前，美国陆军开始力推C-RAM概念，RAM为火箭弹、炮弹（主要指榴弹炮那样的高弹道炮弹）、迫击炮弹，C指“反制”。) a( F7 e( _  g* z

! m; t( j7 F# v* r. L  F" H: l$ }* mC-RAM是从反游击开始的。游击队用火箭弹、迫击炮弹时不时打一阵，然后跑了，很恼人。直接伤亡不是最大的问题，但累计伤亡不可低估，对士气和民心的损害更大。
' c) E: m$ |5 s. I
6 r7 H+ R8 G/ j; R) p火箭弹、炮弹、迫击炮弹都是相对简单而且高抛的弹道，相对慢的速度，拦截并不难，属于典型的近程放空问题，小高炮、防空导弹都行，难的是随时和低成本。随着军事技术的发展，无人机、巡飞弹、巡航导弹也加入了C-RAM的目标行列。
; m; O5 O  ?# I9 i$ y1 ^3 i5 \& p% j" s9 a
现在，C-RAM压力最大的是以色列和乌克兰，两者还有不同的特点。8 \8 y% B6 Y- L0 Q5 {7 z% K+ Q

6 [$ a! F6 {3 d0 h在以色列这边，哈马斯火箭弹量大、密集，但发射阵地集中、明确，可以“堵着门口打”，所以“铁穹”是最适合的武器，未来还将发展到“铁光”，用激光武器代替拦截弹。
9 \) {9 f( K9 U% @9 E
# H% f5 S! ^5 i5 X$ e$ O, I, Q7 F) ~在乌克兰这边，前线的炮弹、火箭弹、迫击炮弹拦不过来，只有靠部队的工事、机动和反炮兵火力硬挺。但是后方基地和城市的无人机、巡飞弹、巡航导弹攻击不胜其烦。# G3 A$ O9 }8 l: j! U( W

/ ]% y% D: [% W8 \! F0 DSkyranger应运而生。
8 s% {8 L- o/ n% f5 X  O" O4 K5 |9 g8 G  n. f# o0 a+ o& r& L
德国早就有“猎豹”双35自行高炮，这是70-80年代西方自行高标的标杆。
- P; B& H4 X- S  M" C2 {; \+ C1 C/ G+ ^5 r8 x( K$ H! `1 h

+ ?5 j2 a0 {( N5 z3 B
. ?! Q) j, s9 `“猎豹”有两门35毫米炮，射程、射速、精度达到很好的平衡，在自带的雷达和光电系统制导下，可以精确命中飞越的低空飞机。但在冷战结束后，大批退役了。! v6 O! t6 y! E) X/ `- P, |; K: h

4 |$ c3 w' K/ }( b乌克兰战争爆发后，一些“猎豹”被送到乌克兰，应该也发挥了作用，但数量和性能都不够，毕竟技术老旧了。重型履带式车辆的使用成本高，维修工作量大，乌克兰继续新的C-RAM平台。! r% q2 I4 ]" F- p

& G. [/ `7 E" C2 |乌克兰向以色列求援“铁穹”，以色列出于种种考虑，没有答应。幸好以色列没有答应，在与哈马斯的战争中，这些“铁穹”真是“一个也不能少”。
3 R% M2 n2 c2 _( m, X) b  ~9 n0 z+ {/ W3 e7 x
出于自身和援助乌克兰的需要，德国新研制了Skyranger。模仿PGZ-12，采用轮式底盘，既可以装在卡车上，也可以装在轮式装甲车上，炮塔模块达到较高的通用化程度。当然，有需要的话，装在履带式平台上也没有问题。: g: h) W* }' E) t7 h
/ Z# H6 q- d) l$ g0 g: T
与“猎豹”不同的是，采用单管35毫米炮。5 e; {' R, T0 J( V# \

6 l; Z  K! e9 X  R1 q9 _+ S2 g4 T在“猎豹”时代，拦截高性能低空飞机是主要任务，飞机的抗打击性相对较好，过顶速度快，需要强大、密集的火力才能打下来。但现在，火箭到、炮弹、迫击炮弹的目标小，也脆弱得多，无人机、巡飞弹、巡航导弹更加缺乏抗打击性，命中即击落，问题性质变了。
* L; G/ a$ f  p- E6 y3 W5 b4 L: o7 P( B) ^! s0 \, U( P# W) }5 w
在高性能雷达、光电、火控的制导下，弹道性能很好的单管35毫米高炮就有足够把握击中目标，转膛结构也保证了足够高的射速。双管降低为单管后，系统成本、重量降低；炮耳和后座机构的位置从两侧“悬挂”在外，改为“坐进”炮塔中央，受力方面也有利得多，结构上、射击稳定性方面都更加友好。* Y4 {# S7 M0 O2 l8 K* {

0 `$ J! h6 f4 G8 @; s. s# ]在武器方面，Skyranger既可以单管35毫米炮，也可以单管30毫米炮加2-4发“毒刺”一级的防空导弹。* G- {6 }. F" n, \0 ]9 I" j
# T9 x# v1 x( A( s

6 ^% u# b* v8 u& v& a30毫米炮版本，带两发防空导弹. f. P( U( `: |) J: p8 M7 r: ~4 D

; U# E/ J" G" s1 G* {- w; \有意思的是，Skyranger采用贴在炮塔四周的S波段主动相控阵雷达，随时保持360度监控。这是主动相控阵雷达白菜化后的产物。* ?0 K8 P) q% D: T

, d3 R$ p$ M5 rSkyranger也代表了北约重新重视野战防空，乌克兰战争打醒了欧洲人，也打怕了欧洲人。
/ \* ~! A0 {) W& b1 `  `  i& ]
相比之下，美国陆军依然在犹豫中，先前差不多已经决定装备“铁穹”了，但被乌克兰的战场现实又打迷糊了。& B9 o! Y; S6 a8 j9 G" G8 O

3 q, }/ D# w2 O0 P" N. r美国陆军的问题和以色列、乌克兰都不一样，重点是前线部队的防护。“铁穹”有点小贵，Skyranger则覆盖地域太小，携弹量也有点捉急。35毫米版射程4000米，射速1000发/分，携弹量200发；30毫米版射程3000米，射速1200发/分，携弹量252发。换句话说，实际上覆盖一个营的有效作战地域都不大够用。+ ^2 ?  S# A7 p0 Q/ g( g2 n# U# }
/ P4 X" ^9 H3 S, G: v
重要的是，立足于大国战争的话，重点不是C-RAM，而是反炮兵。1 P4 P) S; I6 |. ^" ~+ q5 L, J

/ v; u3 }0 }3 ?. q9 [1 ?/ q大国战争的炮兵不会零星骚扰，而是要打多少个弹药基数的。这就有了反炮兵的机会窗口。只有打掉对方的炮兵，才是最有效的C-RAM。这和反游击不一样，要么神出鬼没，要么在和平时期不便先发制人。  s9 m' b8 j& l

5 y( X' i. J- R4 d1 ]: H中国也一样，立足于大国战争，反游击式的C-RAM意义不大。所以PGZ-12尽管研制成功，并没有得到大量装备。有这个功夫，大量装备181、191榴弹炮不香嘛。# `& a) J: k1 m+ Q4 [; ?
  V) i( k$ g/ J0 L, u; L* ]0 S
PGZ-12毕竟是10年前的，没有炮塔周边雷达这样的“炫活”。但中国相控阵雷达都用于防野猪了，自行高炮装备上不过分，只是非重点、不上这个心而已。
作者: 密银    时间: 2024-1-9 06:51
C-RAM用激光更好一些吧！
作者: 晨枫    时间: 2024-1-9 07:23
密银 发表于 2024-1-8 16:51+ o9 ~0 z! d4 w# I* N3 v7 D6 Y9 C% R2 x
C-RAM用激光更好一些吧！

9 _; Q  L* l7 Y% p! q4 d还差一把火候
作者: 下山虎    时间: 2024-1-9 09:43
晨枫 发表于 2024-1-9 07:23; U# }. x; ]: h6 p/ _' m
还差一把火候

/ F- P/ Y2 r, m. ~不是受天气影响特别大么？只能在晴天或者说空气中悬浮颗粒浓度较低的时候才能用，在雨雪天气中的威力指数级降低
作者: 晨枫    时间: 2024-1-9 10:36
下山虎 发表于 2024-1-8 19:43, J6 g% T# z% t& {+ k+ c% Y( V0 B. t
不是受天气影响特别大么？只能在晴天或者说空气中悬浮颗粒浓度较低的时候才能用，在雨雪天气中的威力指数 ...
: k3 [7 s3 b9 G
这只是问题之一。激光还是有功率密度不足、系统成本太高、可靠性不足的问题，打靶试验是一回事，实战部署还是不行。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2