爱吱声

标题: 美国抓着兔子的尾巴过河,现在轮到德国了 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2024-1-9 03:51
标题: 美国抓着兔子的尾巴过河,现在轮到德国了
说美国最厉害的是海军,空军肯定要跳起来。但海军是senior service,空军成立最晚(不算太空军的话),在争风方面只好吃瘪。美国海军下一代驱逐舰如果不是“抄袭”055的话,至少以055为样板,说美国海军开始抓着兔子尾巴过河不为过。
4 ?4 n8 g7 h$ j' @. |) L5 e- D8 Y8 @) P" _# I$ K; q
现在轮到德国了。从普鲁士时代开始,德国一直是陆军最厉害,德国陆军装备也傲视天下。但现在德国最新的Skyranger自行高炮也“抄袭”中国的PGZ-12了。4 d& b, r2 T* M4 G
/ D# Z4 t9 d( ~9 R
8 p2 ^# [' [7 \2 O. y- e
德国计划购买一些Skyranger,用于向乌克兰提供! j0 I% o2 @7 x3 q& E$ ]1 W

* _0 z% j  n7 v  C0 t- \ / N+ Q7 C8 l1 _4 m, `8 ?
中国早就有类似的PGZ-12轮式单管自行高炮了; k1 ?3 Q8 P3 Y; f( x
+ O* m( w$ q3 t$ r
若干年前,美国陆军开始力推C-RAM概念,RAM为火箭弹、炮弹(主要指榴弹炮那样的高弹道炮弹)、迫击炮弹,C指“反制”。6 E1 V0 S, z9 h& ?- z! F
! o9 x( ^/ F/ {% I
C-RAM是从反游击开始的。游击队用火箭弹、迫击炮弹时不时打一阵,然后跑了,很恼人。直接伤亡不是最大的问题,但累计伤亡不可低估,对士气和民心的损害更大。
1 F  Y" B5 I7 D& p2 e- ]- t8 `3 N, l- a; k. B
火箭弹、炮弹、迫击炮弹都是相对简单而且高抛的弹道,相对慢的速度,拦截并不难,属于典型的近程放空问题,小高炮、防空导弹都行,难的是随时和低成本。随着军事技术的发展,无人机、巡飞弹、巡航导弹也加入了C-RAM的目标行列。+ c" {" ?- u" h: i
2 M2 S# y$ P0 m" {4 \
现在,C-RAM压力最大的是以色列和乌克兰,两者还有不同的特点。! _2 U& N" ~. p. t* i5 o  ^- M
/ s+ `5 z' R3 a
在以色列这边,哈马斯火箭弹量大、密集,但发射阵地集中、明确,可以“堵着门口打”,所以“铁穹”是最适合的武器,未来还将发展到“铁光”,用激光武器代替拦截弹。
7 M$ X2 n% ^! C7 W% v
; f4 C# o2 h/ J, C5 G在乌克兰这边,前线的炮弹、火箭弹、迫击炮弹拦不过来,只有靠部队的工事、机动和反炮兵火力硬挺。但是后方基地和城市的无人机、巡飞弹、巡航导弹攻击不胜其烦。5 i; z  ~0 X- a) N

7 e5 q) V1 x5 rSkyranger应运而生。
8 _0 O9 j; _7 a5 N* P' ]: K  D) I" x1 p% S) P% ]
德国早就有“猎豹”双35自行高炮,这是70-80年代西方自行高标的标杆。2 d9 k. N8 _8 [8 G' F5 t
3 e8 X3 R7 L  p# q
6 e: N* B' n  M$ _' [$ ~4 V

7 O$ @$ O$ {7 Z/ B* z" O1 \“猎豹”有两门35毫米炮,射程、射速、精度达到很好的平衡,在自带的雷达和光电系统制导下,可以精确命中飞越的低空飞机。但在冷战结束后,大批退役了。
  V2 ^0 V$ a4 Y& H2 L. d6 a: Q/ b
- k5 N' }3 Z  X& w乌克兰战争爆发后,一些“猎豹”被送到乌克兰,应该也发挥了作用,但数量和性能都不够,毕竟技术老旧了。重型履带式车辆的使用成本高,维修工作量大,乌克兰继续新的C-RAM平台。  F1 [% D% b8 N) P; [' ]

$ z, _6 z" t. [9 ?7 |/ g乌克兰向以色列求援“铁穹”,以色列出于种种考虑,没有答应。幸好以色列没有答应,在与哈马斯的战争中,这些“铁穹”真是“一个也不能少”。* o1 z- V8 G7 N! E$ Q* t
6 `% r9 F2 x5 |- W
出于自身和援助乌克兰的需要,德国新研制了Skyranger。模仿PGZ-12,采用轮式底盘,既可以装在卡车上,也可以装在轮式装甲车上,炮塔模块达到较高的通用化程度。当然,有需要的话,装在履带式平台上也没有问题。
! O( B% [* N/ a  R6 l
* W' G- N+ z0 O与“猎豹”不同的是,采用单管35毫米炮。" P7 c. W  u& w5 W
& @# z5 j6 Y: W6 i, K
在“猎豹”时代,拦截高性能低空飞机是主要任务,飞机的抗打击性相对较好,过顶速度快,需要强大、密集的火力才能打下来。但现在,火箭到、炮弹、迫击炮弹的目标小,也脆弱得多,无人机、巡飞弹、巡航导弹更加缺乏抗打击性,命中即击落,问题性质变了。9 Q! L6 F" S& v) b; T0 o

3 n! @, r; g: X: V: g1 S0 r; s! i) e在高性能雷达、光电、火控的制导下,弹道性能很好的单管35毫米高炮就有足够把握击中目标,转膛结构也保证了足够高的射速。双管降低为单管后,系统成本、重量降低;炮耳和后座机构的位置从两侧“悬挂”在外,改为“坐进”炮塔中央,受力方面也有利得多,结构上、射击稳定性方面都更加友好。) }4 G# C4 Q  [- v- @
, v5 E6 a5 e/ s" l
在武器方面,Skyranger既可以单管35毫米炮,也可以单管30毫米炮加2-4发“毒刺”一级的防空导弹。3 ^/ M" M7 u! D# X: m& M7 f
" l7 ?& |& r1 V1 R' `5 i* J
, T, g  p7 E! A1 z( b
30毫米炮版本,带两发防空导弹
  Q) J7 ?' K5 @8 l) s: ^
' y, G9 Q' k; y6 f' a* O有意思的是,Skyranger采用贴在炮塔四周的S波段主动相控阵雷达,随时保持360度监控。这是主动相控阵雷达白菜化后的产物。
  n3 _: k7 Z$ s( D& O1 ]7 t4 g: g+ j- C6 p0 \, u$ Y, F! ~1 h7 G
Skyranger也代表了北约重新重视野战防空,乌克兰战争打醒了欧洲人,也打怕了欧洲人。
$ l+ f: _. d7 c! d  L4 B0 q, Y$ z! f6 I( m
相比之下,美国陆军依然在犹豫中,先前差不多已经决定装备“铁穹”了,但被乌克兰的战场现实又打迷糊了。
& `1 \6 b. a( c, C9 q* `
2 |( n5 B/ b. k3 S8 e美国陆军的问题和以色列、乌克兰都不一样,重点是前线部队的防护。“铁穹”有点小贵,Skyranger则覆盖地域太小,携弹量也有点捉急。35毫米版射程4000米,射速1000发/分,携弹量200发;30毫米版射程3000米,射速1200发/分,携弹量252发。换句话说,实际上覆盖一个营的有效作战地域都不大够用。
0 a& Q& f# l2 b  t2 ?
) H1 I# r- r9 y重要的是,立足于大国战争的话,重点不是C-RAM,而是反炮兵。
: Q! z  O; U5 f* J8 B2 k2 L$ u' v; U& |1 z
大国战争的炮兵不会零星骚扰,而是要打多少个弹药基数的。这就有了反炮兵的机会窗口。只有打掉对方的炮兵,才是最有效的C-RAM。这和反游击不一样,要么神出鬼没,要么在和平时期不便先发制人。( J# X5 X! y8 G9 Z: S% Q' u. L3 i

! [' {( n9 c  f! Z. R+ l" C  A中国也一样,立足于大国战争,反游击式的C-RAM意义不大。所以PGZ-12尽管研制成功,并没有得到大量装备。有这个功夫,大量装备181、191榴弹炮不香嘛。
# Y# P% Q% O* H+ _/ g* B; x: m2 M! G
6 m& y( J% j. O8 d" lPGZ-12毕竟是10年前的,没有炮塔周边雷达这样的“炫活”。但中国相控阵雷达都用于防野猪了,自行高炮装备上不过分,只是非重点、不上这个心而已。
作者: 密银    时间: 2024-1-9 06:51
C-RAM用激光更好一些吧!
作者: 晨枫    时间: 2024-1-9 07:23
密银 发表于 2024-1-8 16:51
9 U' I. A/ i( t" r: ^( t3 |( QC-RAM用激光更好一些吧!
1 I# T( }' |, r/ s
还差一把火候
作者: 下山虎    时间: 2024-1-9 09:43
晨枫 发表于 2024-1-9 07:23
1 o- _$ X$ q$ `; o. G& l/ E还差一把火候

4 j- v& `+ p; e9 ^* [不是受天气影响特别大么?只能在晴天或者说空气中悬浮颗粒浓度较低的时候才能用,在雨雪天气中的威力指数级降低
作者: 晨枫    时间: 2024-1-9 10:36
下山虎 发表于 2024-1-8 19:43
$ \6 _# v$ {" Q  K$ F  J* K不是受天气影响特别大么?只能在晴天或者说空气中悬浮颗粒浓度较低的时候才能用,在雨雪天气中的威力指数 ...
4 r8 _/ J& F! V( [9 h$ @
这只是问题之一。激光还是有功率密度不足、系统成本太高、可靠性不足的问题,打靶试验是一回事,实战部署还是不行。




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2