爱吱声

标题: 美国抓着兔子的尾巴过河，现在轮到德国了 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-1-9 03:51
标题: 美国抓着兔子的尾巴过河，现在轮到德国了
说美国最厉害的是海军，空军肯定要跳起来。但海军是senior service，空军成立最晚（不算太空军的话），在争风方面只好吃瘪。美国海军下一代驱逐舰如果不是“抄袭”055的话，至少以055为样板，说美国海军开始抓着兔子尾巴过河不为过。/ p( L! i% L  O: V1 M

9 r/ s: y+ H7 t3 n) t现在轮到德国了。从普鲁士时代开始，德国一直是陆军最厉害，德国陆军装备也傲视天下。但现在德国最新的Skyranger自行高炮也“抄袭”中国的PGZ-12了。
9 `7 P! u9 f% }/ U
1 s6 G5 Y) @( h4 @& c   H: ^7 A5 V' J( Q. Y
德国计划购买一些Skyranger，用于向乌克兰提供& K6 v0 u8 p$ W' w; g, H5 M

- ?/ P; Q1 j, B1 A1 U! E
4 M/ ~1 \  A  m$ S: R1 v( d中国早就有类似的PGZ-12轮式单管自行高炮了8 `: b" F  ?8 w& U3 D
$ o- W8 g1 d$ h$ H0 Y9 S' h( `% `
若干年前，美国陆军开始力推C-RAM概念，RAM为火箭弹、炮弹（主要指榴弹炮那样的高弹道炮弹）、迫击炮弹，C指“反制”。
4 S$ E0 J$ X8 H
/ \; h' h$ F: `6 o; N7 tC-RAM是从反游击开始的。游击队用火箭弹、迫击炮弹时不时打一阵，然后跑了，很恼人。直接伤亡不是最大的问题，但累计伤亡不可低估，对士气和民心的损害更大。
* Y! o+ a! i  r& j9 n0 @
+ L% h0 |1 v; j0 T9 }" `火箭弹、炮弹、迫击炮弹都是相对简单而且高抛的弹道，相对慢的速度，拦截并不难，属于典型的近程放空问题，小高炮、防空导弹都行，难的是随时和低成本。随着军事技术的发展，无人机、巡飞弹、巡航导弹也加入了C-RAM的目标行列。1 u2 a: [. ~% H- `( e  w0 y% O+ }) l
% a9 L7 z) x& [( ^0 u' Z
现在，C-RAM压力最大的是以色列和乌克兰，两者还有不同的特点。' N0 E/ t' T' _; Y& O; |
& K! c) N: M& g
在以色列这边，哈马斯火箭弹量大、密集，但发射阵地集中、明确，可以“堵着门口打”，所以“铁穹”是最适合的武器，未来还将发展到“铁光”，用激光武器代替拦截弹。& w/ ~3 I3 B7 M

7 Y' `: y6 J, N4 r2 e1 b( U! y; o7 {在乌克兰这边，前线的炮弹、火箭弹、迫击炮弹拦不过来，只有靠部队的工事、机动和反炮兵火力硬挺。但是后方基地和城市的无人机、巡飞弹、巡航导弹攻击不胜其烦。
4 s. x2 t& |* t& h$ }3 y) s! K. I- k- Y/ w2 l& q
Skyranger应运而生。% O5 }& |7 F8 R5 \7 }# }

" E: _4 i6 E. O$ ~) L/ M; O; s4 b( g德国早就有“猎豹”双35自行高炮，这是70-80年代西方自行高标的标杆。
7 @9 {% _3 E$ z0 E' k! I
2 C% I) @. {$ F  g* A) m9 ]5 P 1 X/ Q9 P6 m" M( K0 L- J0 R2 a
/ W) \$ A3 X, c8 Z
“猎豹”有两门35毫米炮，射程、射速、精度达到很好的平衡，在自带的雷达和光电系统制导下，可以精确命中飞越的低空飞机。但在冷战结束后，大批退役了。" P9 R4 A) c, r6 d; ?7 a+ s

, n& _- _- m+ O9 b& m5 b乌克兰战争爆发后，一些“猎豹”被送到乌克兰，应该也发挥了作用，但数量和性能都不够，毕竟技术老旧了。重型履带式车辆的使用成本高，维修工作量大，乌克兰继续新的C-RAM平台。
9 P# T: G* t# `" Z+ Z3 \7 S. v" p* ~2 z/ w' F
乌克兰向以色列求援“铁穹”，以色列出于种种考虑，没有答应。幸好以色列没有答应，在与哈马斯的战争中，这些“铁穹”真是“一个也不能少”。
' s* M$ m/ T" n' C+ N3 J  |0 t# M* l- a9 \* s
出于自身和援助乌克兰的需要，德国新研制了Skyranger。模仿PGZ-12，采用轮式底盘，既可以装在卡车上，也可以装在轮式装甲车上，炮塔模块达到较高的通用化程度。当然，有需要的话，装在履带式平台上也没有问题。4 x$ F6 l+ w7 P* m1 c: k) h: V9 N
  D6 R; V  H- P/ N% E
与“猎豹”不同的是，采用单管35毫米炮。6 q) j9 ]: ~1 J% Q4 b- s
. `/ U1 G) j+ W% S; H5 }; @
在“猎豹”时代，拦截高性能低空飞机是主要任务，飞机的抗打击性相对较好，过顶速度快，需要强大、密集的火力才能打下来。但现在，火箭到、炮弹、迫击炮弹的目标小，也脆弱得多，无人机、巡飞弹、巡航导弹更加缺乏抗打击性，命中即击落，问题性质变了。
* b0 P0 Z5 u& V
1 M4 @$ a0 i2 y% y0 n# Y9 R在高性能雷达、光电、火控的制导下，弹道性能很好的单管35毫米高炮就有足够把握击中目标，转膛结构也保证了足够高的射速。双管降低为单管后，系统成本、重量降低；炮耳和后座机构的位置从两侧“悬挂”在外，改为“坐进”炮塔中央，受力方面也有利得多，结构上、射击稳定性方面都更加友好。- t! J3 P8 E+ m3 |
; Z. l% E9 K5 J+ @4 `. \
在武器方面，Skyranger既可以单管35毫米炮，也可以单管30毫米炮加2-4发“毒刺”一级的防空导弹。
. M# f% x, D# L; ~" x( b* i3 {

/ x$ h: \% [5 y7 ~. V8 Z30毫米炮版本，带两发防空导弹
% Q( ^" Q2 x4 H6 K% @" j3 ?0 v0 l- B9 S: j4 P# G6 S, I: z9 k8 n( A5 _
有意思的是，Skyranger采用贴在炮塔四周的S波段主动相控阵雷达，随时保持360度监控。这是主动相控阵雷达白菜化后的产物。- e4 U: N  w9 S' d! s1 y! M
+ L5 o( b) h8 q
Skyranger也代表了北约重新重视野战防空，乌克兰战争打醒了欧洲人，也打怕了欧洲人。3 j+ K4 I( f- Z) S  q6 p8 z

1 E) D' z2 O1 _* v  z  H8 o相比之下，美国陆军依然在犹豫中，先前差不多已经决定装备“铁穹”了，但被乌克兰的战场现实又打迷糊了。
: e; i$ H: A. P* Y3 j9 P  k/ A2 D+ n' o
美国陆军的问题和以色列、乌克兰都不一样，重点是前线部队的防护。“铁穹”有点小贵，Skyranger则覆盖地域太小，携弹量也有点捉急。35毫米版射程4000米，射速1000发/分，携弹量200发；30毫米版射程3000米，射速1200发/分，携弹量252发。换句话说，实际上覆盖一个营的有效作战地域都不大够用。" [* _' g/ L. a& ?' g
& w6 u) P' Y- [9 w6 ~& i- k) S
重要的是，立足于大国战争的话，重点不是C-RAM，而是反炮兵。4 \' N/ n' y$ x/ R0 h4 q2 l

% u) X" a0 ~9 p& _+ z; s3 Y大国战争的炮兵不会零星骚扰，而是要打多少个弹药基数的。这就有了反炮兵的机会窗口。只有打掉对方的炮兵，才是最有效的C-RAM。这和反游击不一样，要么神出鬼没，要么在和平时期不便先发制人。& z% Z- ]6 x- x
3 ]: J+ V7 n' w( w2 C- R, j# A' Y0 L
中国也一样，立足于大国战争，反游击式的C-RAM意义不大。所以PGZ-12尽管研制成功，并没有得到大量装备。有这个功夫，大量装备181、191榴弹炮不香嘛。
* [( R6 X7 [* d3 T6 W: ?6 l. ]. i) x
PGZ-12毕竟是10年前的，没有炮塔周边雷达这样的“炫活”。但中国相控阵雷达都用于防野猪了，自行高炮装备上不过分，只是非重点、不上这个心而已。
作者: 密银    时间: 2024-1-9 06:51
C-RAM用激光更好一些吧！
作者: 晨枫    时间: 2024-1-9 07:23
密银 发表于 2024-1-8 16:51
- p8 x- u0 {1 H5 b& [- x" lC-RAM用激光更好一些吧！

' U& F1 `( X- ^2 x6 K还差一把火候
作者: 下山虎    时间: 2024-1-9 09:43
晨枫 发表于 2024-1-9 07:23
/ r3 \- b) ~" J. x: O还差一把火候
# `6 h7 n9 k* {  i# P5 y
不是受天气影响特别大么？只能在晴天或者说空气中悬浮颗粒浓度较低的时候才能用，在雨雪天气中的威力指数级降低
作者: 晨枫    时间: 2024-1-9 10:36
下山虎 发表于 2024-1-8 19:43
( y9 ]! [1 z! Y: |2 T" Z不是受天气影响特别大么？只能在晴天或者说空气中悬浮颗粒浓度较低的时候才能用，在雨雪天气中的威力指数 ...
7 l4 ~* W8 m+ e2 D3 t* C, S; M2 t
这只是问题之一。激光还是有功率密度不足、系统成本太高、可靠性不足的问题，打靶试验是一回事，实战部署还是不行。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2