爱吱声

标题: 美国抓着兔子的尾巴过河，现在轮到德国了 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-1-9 03:51
标题: 美国抓着兔子的尾巴过河，现在轮到德国了
说美国最厉害的是海军，空军肯定要跳起来。但海军是senior service，空军成立最晚（不算太空军的话），在争风方面只好吃瘪。美国海军下一代驱逐舰如果不是“抄袭”055的话，至少以055为样板，说美国海军开始抓着兔子尾巴过河不为过。% s( K. `7 ~/ ^% O% T  h

; \5 U! J$ n+ V2 p! f. P. P; v0 u现在轮到德国了。从普鲁士时代开始，德国一直是陆军最厉害，德国陆军装备也傲视天下。但现在德国最新的Skyranger自行高炮也“抄袭”中国的PGZ-12了。
7 V7 h, |1 n2 Q$ {
; o0 z; [" z) I9 m- p5 Z / U+ x# ?5 j$ {5 E& h1 G" Y
德国计划购买一些Skyranger，用于向乌克兰提供
1 z4 S" k4 k' O! Q$ q/ ~. i* Y& F1 f* ]1 p0 Q

1 j- K* n9 I4 z; C! U6 [) C中国早就有类似的PGZ-12轮式单管自行高炮了3 A: O' }% _5 S6 @8 P, m% U

; j3 \4 j: b! {1 d& o若干年前，美国陆军开始力推C-RAM概念，RAM为火箭弹、炮弹（主要指榴弹炮那样的高弹道炮弹）、迫击炮弹，C指“反制”。, z: z; d. h( p4 e
, [  k# x8 j0 e
C-RAM是从反游击开始的。游击队用火箭弹、迫击炮弹时不时打一阵，然后跑了，很恼人。直接伤亡不是最大的问题，但累计伤亡不可低估，对士气和民心的损害更大。
5 M+ C* ^0 ~3 C1 R# e
$ \2 [1 b3 E% l6 b% b: V火箭弹、炮弹、迫击炮弹都是相对简单而且高抛的弹道，相对慢的速度，拦截并不难，属于典型的近程放空问题，小高炮、防空导弹都行，难的是随时和低成本。随着军事技术的发展，无人机、巡飞弹、巡航导弹也加入了C-RAM的目标行列。
/ h! a8 U  d. ]( d' @0 l& b  ^" M# H1 f: ]& z
现在，C-RAM压力最大的是以色列和乌克兰，两者还有不同的特点。6 C8 O$ R, b: \

1 k- I% O- x: b/ |  p在以色列这边，哈马斯火箭弹量大、密集，但发射阵地集中、明确，可以“堵着门口打”，所以“铁穹”是最适合的武器，未来还将发展到“铁光”，用激光武器代替拦截弹。
: ^3 S+ h0 v8 k& H5 _1 m" D& e
; X( E& M! [$ R, L4 p在乌克兰这边，前线的炮弹、火箭弹、迫击炮弹拦不过来，只有靠部队的工事、机动和反炮兵火力硬挺。但是后方基地和城市的无人机、巡飞弹、巡航导弹攻击不胜其烦。
$ Y, Z& P0 T8 m" u9 @+ I3 h  P. h. C; I/ z. i
Skyranger应运而生。
7 L! H& V. ?: C4 y7 r! O1 r9 L& n5 v6 D. q9 y* J' u7 Z
德国早就有“猎豹”双35自行高炮，这是70-80年代西方自行高标的标杆。2 i+ N' j/ E  Q+ s+ {

/ c( |4 t( G9 b- x  P 0 n1 y9 d  n, n4 ]4 R: m% m
, r& ~( c7 w+ z6 z3 x" k
“猎豹”有两门35毫米炮，射程、射速、精度达到很好的平衡，在自带的雷达和光电系统制导下，可以精确命中飞越的低空飞机。但在冷战结束后，大批退役了。1 J3 e; O3 s( K' J7 W7 W- v
4 D( z0 N) o9 @  d5 j* c: \3 l
乌克兰战争爆发后，一些“猎豹”被送到乌克兰，应该也发挥了作用，但数量和性能都不够，毕竟技术老旧了。重型履带式车辆的使用成本高，维修工作量大，乌克兰继续新的C-RAM平台。
( m) T8 H! d: v4 @4 y7 l/ [1 Q% T; |
乌克兰向以色列求援“铁穹”，以色列出于种种考虑，没有答应。幸好以色列没有答应，在与哈马斯的战争中，这些“铁穹”真是“一个也不能少”。
0 i/ p; ?: C2 }* s" b
$ X* S" ]( T; k2 b" c* ^. e出于自身和援助乌克兰的需要，德国新研制了Skyranger。模仿PGZ-12，采用轮式底盘，既可以装在卡车上，也可以装在轮式装甲车上，炮塔模块达到较高的通用化程度。当然，有需要的话，装在履带式平台上也没有问题。
% I  q6 I. [) U: q1 Z$ R' c$ F( _
7 M2 h8 O" a) c, N与“猎豹”不同的是，采用单管35毫米炮。& R1 ?- i0 x; Q# V/ {. c/ `

7 \- [  ]; q) I) m& K8 u  q在“猎豹”时代，拦截高性能低空飞机是主要任务，飞机的抗打击性相对较好，过顶速度快，需要强大、密集的火力才能打下来。但现在，火箭到、炮弹、迫击炮弹的目标小，也脆弱得多，无人机、巡飞弹、巡航导弹更加缺乏抗打击性，命中即击落，问题性质变了。
" ?; a1 h; W: e" c( _. e* T8 U5 }9 x
在高性能雷达、光电、火控的制导下，弹道性能很好的单管35毫米高炮就有足够把握击中目标，转膛结构也保证了足够高的射速。双管降低为单管后，系统成本、重量降低；炮耳和后座机构的位置从两侧“悬挂”在外，改为“坐进”炮塔中央，受力方面也有利得多，结构上、射击稳定性方面都更加友好。" g% ~. s# X7 N8 O& W" d" c- t- I
3 I/ n' q6 T# r1 P& ^; m. V3 \! X. ~$ Q
在武器方面，Skyranger既可以单管35毫米炮，也可以单管30毫米炮加2-4发“毒刺”一级的防空导弹。% a! T: W1 d, o
- ?% J/ f5 X; W$ G/ e

. E4 |/ A/ O5 |8 W  m" H: d4 h1 l30毫米炮版本，带两发防空导弹
3 u; i  @: X! t1 d4 @3 g% ^2 ]. K# P
有意思的是，Skyranger采用贴在炮塔四周的S波段主动相控阵雷达，随时保持360度监控。这是主动相控阵雷达白菜化后的产物。! _4 A4 V3 E( p( f! K

% T, I" c& A8 n1 t4 O" t4 _& H8 GSkyranger也代表了北约重新重视野战防空，乌克兰战争打醒了欧洲人，也打怕了欧洲人。
, s* g, f! |0 ]+ J" n4 l  J5 b
* h: ?) v, p3 M4 R* e6 w相比之下，美国陆军依然在犹豫中，先前差不多已经决定装备“铁穹”了，但被乌克兰的战场现实又打迷糊了。2 m1 j+ F! l; F) M' n! s5 I- s
1 Y2 \: x/ G5 _* J& q2 z$ D
美国陆军的问题和以色列、乌克兰都不一样，重点是前线部队的防护。“铁穹”有点小贵，Skyranger则覆盖地域太小，携弹量也有点捉急。35毫米版射程4000米，射速1000发/分，携弹量200发；30毫米版射程3000米，射速1200发/分，携弹量252发。换句话说，实际上覆盖一个营的有效作战地域都不大够用。# W. |% @/ W3 V
, A" s/ S  W) X
重要的是，立足于大国战争的话，重点不是C-RAM，而是反炮兵。
, X1 u4 n# _$ h9 W, X% l
  K- l5 O, R0 ?) X! i% x8 ?" O, r大国战争的炮兵不会零星骚扰，而是要打多少个弹药基数的。这就有了反炮兵的机会窗口。只有打掉对方的炮兵，才是最有效的C-RAM。这和反游击不一样，要么神出鬼没，要么在和平时期不便先发制人。
3 }( f4 Z  J# d' a2 M4 @
  j- c- h( }' B' F) G中国也一样，立足于大国战争，反游击式的C-RAM意义不大。所以PGZ-12尽管研制成功，并没有得到大量装备。有这个功夫，大量装备181、191榴弹炮不香嘛。
% `8 r& o# Y' @3 @0 P' H6 Z2 g* G
! s( Z3 u$ q- L  Q& pPGZ-12毕竟是10年前的，没有炮塔周边雷达这样的“炫活”。但中国相控阵雷达都用于防野猪了，自行高炮装备上不过分，只是非重点、不上这个心而已。
作者: 密银    时间: 2024-1-9 06:51
C-RAM用激光更好一些吧！
作者: 晨枫    时间: 2024-1-9 07:23
密银 发表于 2024-1-8 16:51
9 H: o! u' Z- J) g' g2 ~2 eC-RAM用激光更好一些吧！

4 v  G/ D6 w! c还差一把火候
作者: 下山虎    时间: 2024-1-9 09:43
晨枫 发表于 2024-1-9 07:23
5 y, R7 c; g) R1 g6 s. A还差一把火候

, X5 o' G- h' w1 W& P1 m* f不是受天气影响特别大么？只能在晴天或者说空气中悬浮颗粒浓度较低的时候才能用，在雨雪天气中的威力指数级降低
作者: 晨枫    时间: 2024-1-9 10:36
下山虎 发表于 2024-1-8 19:43
( g2 M/ d! l  l; i4 u3 e不是受天气影响特别大么？只能在晴天或者说空气中悬浮颗粒浓度较低的时候才能用，在雨雪天气中的威力指数 ...
  d' h' r  N; d' d" v- K$ V* W
这只是问题之一。激光还是有功率密度不足、系统成本太高、可靠性不足的问题，打靶试验是一回事，实战部署还是不行。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2