爱吱声

标题: 福建号vs福特号的细节比较 [打印本页]

---

作者: 晨枫    时间: 2024-1-3 03:18
标题: 福建号vs福特号的细节比较


5 b0 d5 n+ T- f4 a( ?% Z3 @' e! J
4 m9 T5 s8 k( b  {- {6 h/ F- \; k! Z
! y; F5 O2 x3 G3 x福建号开始系泊试验，央视放出高清新图，这是官宣里第一次清楚显示三条电弹轨道。也同时能发现一些以前没有注意到的细节：

4 P: Z$ P+ p6 u6 ^1、前甲板周边有一圈贯通的“走廊”。


  V: s4 f# A# a2 }' _. h福建号前甲板两侧“吊着”一圈走廊。一号位和二号位之间的白色线框是弹药升降机吗？如果是，那还是沿用了辽宁号到山东号的设计。垂直上下，简单可靠，但需要弹药到甲板上以后横向移动，路径较长，降低效率

0 L' q: z+ W2 H: K4 P# ^
福特号还是传统的分别吊着的”篮筐“
( J4 d& e, _2 Y" B. C
前甲板是非常繁忙的工作位置，在甲板高度下、甲板外沿外加一些走廊和篮筐，有利于舰员绕开繁忙的甲板行走，也便于从下方观察甲板上的飞机，还便于有飞机意外靠近时跳入逃生。这东西没有多少设计要求，但贯通的走廊可以走来走去，还可以放些正在用的工具和器材。不过是硬质地板，在走动和工作的时候更加方便，在逃生的时候可能容易受伤。好在这个位置的逃生需要很小，着陆飞机滑倒这里来的话，舰员别了脚腕都是小问题了。但日常运作的时候是更有效的活动空间，还有舰侧悬空的武器平台便于上下，这个作用更大。
8 M4 Q  [3 q2 t: p$ |; o9 [
软质网底的篮筐反正不能走动，贯通意义不大，分别的篮筐还有利于“接住”跳入人员，减少滚动。

1 F9 G) I* e% Z2、两侧飞行甲板下的甲板室更加高大

) n# [# q( \5 l% w" V
典型航母（如福特号）的飞行甲板代表最大宽度，甲板边缘下斜着向基本船体收缩

/ K- R' J8 ^/ d7 J
福建号不然，飞行甲板下还有相当“宽厚”的甲板室，然后向基本船体急剧收缩。好处当然是更大的甲板下空间，尤其是宝贵的机库和维修空间，坏处是水线上的重量更大，重心较高，可能还有大浪拍击造成的横摇问题
- F) s* s1 o+ [  ~5 ^1 q; t

两舷都这样，而且甲板室前端是“平头”的，可能风浪较大时浪头的迎头拍击较严重。但中国航母或许对高海清的北极海域要求不高，太平洋以太平著称，可能问题不大。有意思的是，福建号右舷甲板室前端有大型通风窗口，不知道是干什么用的，不会是锅炉进气吧？

3 {% ?7 K3 {3 S& ?( J& y

) Z' {5 ^% m9 p% A% G2 l
9 b5 }3 P- ^+ s: S: d3 ~

福特号是斜切、融合的，甲板下的甲板室只有基本舰体的占地，两侧锲形空间很局促，难派大用，空间利用率低，死重也并不小，好处是大浪拍击的影响较小



8 A4 v. ], @5 Q; P$ s* J+ {* o
! i* j- g" I* d6 D# i, C
再比较一下：福建号（上），福特号（下）
5 ]2 H1 C5 y- i2 J6 N
$ u$ L. F8 {0 k& z; Y+ ]2 ?另一个观察：如果系泊试验接近最终服役状态，福建号的雷达电磁整合水平大大高于福特号，除了综合电磁桅杆，只看见一两个球形天线，可能是卫星通信天线。福特号的天线就琳琅满目了。
1 T' j, k2 B/ K* ?9 @* u, W
有人对新近投入使用的爱达·魔都号豪华邮轮上缺乏船内公用wifi不满，估计福建号上的水兵应该没有这个问题？但与岸上通信肯定受到限制。通信保密还是必要的，攒起来的微信只有到靠岸的时候一起发了。

---

欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/)

Powered by Discuz! X3.2