爱吱声

标题: 钍基熔盐堆：中国核动力航母的关键词 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-12-15 14:24
标题: 钍基熔盐堆：中国核动力航母的关键词
本帖最后由 晨枫 于 2023-12-15 08:15 编辑
) B4 A1 ]& ?6 K+ x& k# I- |. t% h) n9 B4 _3 X
在不久前的2023年中国国际海事技术学术会和展览会上，中船集团江南造船发布了全球首型、世界最大24000TEU级核动力集装箱船船型，并获得挪威船级社（DNV）颁发的原则性认可证书。
4 o: G) e5 y' W4 C( w! h$ i# ?; X
8 q: p& [% T' K* V/ N2 f$ H7 L消息传出，人们将信将疑：集装箱船有必要核动力吗？各国商港让进吗？* f5 M% r, a. n8 h( @$ ^% k' `

( x$ i) J. W* p也有敏感的人们马上意识到：这可能是核动力航母的幌子。但马上有敏锐的人们指出，换燃料周期只有15-20年，在航率会成问题。
. s, K6 Z/ c' `5 f5 c* \$ `
/ g4 }) t/ W1 y3 B0 d/ B还有人质疑：钍堆功率密度低，上舰的体积和重量太大。
# ]; P! A  j7 G5 G  J2 W, p
9 Y( h2 E7 p* a6 x3 _- x8 ~/ D这些都是有道理的质疑，但是还是有一个但是。+ [* Q7 f( e) N2 X4 K7 y( X- c; {

" h3 j, g. w4 U0 N! z1 f核反应堆的主流是铀堆，主要堆型是压水堆。压水堆用水作为冷却剂，为了避免水在循环管里沸腾，管路压力需要很高，一回路压力在150大气压，可保证水在343C下依然不沸腾。二回路的压力降低到70大气压，温度也降低到260C。相比之下，发电的超临界机组可达250大气压，温度高达500C。显然，压水堆在本质上限制了工作温度和热效率，并非理想，但是最成熟的。
4 \! w' D$ K+ f# Y0 j- T0 l# H, Q) {! ~
由于工作压力很高，加上放射性屏障，压水堆的壳体非常厚重，什么先进技术也回避不了这个问题。“尼米兹”级的两台A4W压水堆各重635吨。钍堆如果因为功率密度低而更加笨重，确实是大问题。& X4 I" U3 o  z

( K' [, b* k% D8 y/ b% l% X+ u* w钍堆很有潜力，但现在还在研究中，并无商业运作的钍堆，更无钍堆上舰的先例。
1 B$ k0 Y8 [( ]) j1 m5 I% C3 h& e8 V8 H8 g0 e% g+ R4 y7 Y
钍堆有熔盐堆和球床堆，现在的主流是熔盐堆。& l/ \/ y1 X, `4 Y+ q
0 ^" }$ G9 \  b# y0 \
熔盐堆，顾名思义，采用熔盐。熔融状态的盐在形状上好像火山岩浆，具有很高的热容量，是非常好的传热介质和载热体。熔盐堆有多种形式，可以将钍燃料做成传统的燃料棒，但主流是将钍燃料溶解于熔盐中，所以也称液体燃料。燃料熔盐可以是循环的，也就是说，钍燃料在反应堆里“燃烧”后流出，通过化学处理、去除杂质后，再次流入反应堆参加“燃烧”；或者是静态的，封装在反应堆内，只在堆内循环流动。
3 |7 U4 Z- `4 I: j3 G" v  Y+ Y3 Q. |7 ?: ^/ Y, [& P1 E) `. L
) S  O$ ]+ U, R' ^2 Y" y0 h
典型熔盐堆示意图4 x$ Z- r0 ~+ O
1 R/ P1 u* h% O
- b7 @* F, s0 k: I2 Q# Z4 E2 t+ g" s
中国熔盐堆示意图* s& Z8 g1 i& V0 }" |. ?
$ q/ C* G7 ~4 V5 i
冷却总是用熔盐。燃料熔盐流动构成一回路，冷却熔盐流动构成二回路，然后通过换热器加热三回路，三回路的工作介质可以是水，也可以是二氧化碳、氢气等。在江南造船的设计里，三回路用超临界的二氧化碳驱动发电机。
9 N) T- N7 D' }1 {8 Q5 F) Y* p/ c* e: ^: W/ v' W/ H, k) B
铀燃料棒需要一定的丰度，才能使用足够长的时间。普通铀堆用低浓缩铀，一旦爆炸，只是脏弹；“福特”级用高浓缩铀，达到武器级浓度，一旦爆炸，就是货真价实的原子弹。因此，铀燃料棒都是封装在反应堆内的，换燃料很麻烦。
: t% j7 E. K: C0 `& \: D9 B5 t) M
- q1 a6 j9 E4 v* B/ \但钍基熔盐堆不管是循环的，还是静态的，熔盐是可以流动的，因此添加、更换钍燃料比铀堆要简单得多，并不需要切开反应堆。钍燃料的放射性也比铀燃料低得多，即使是铀钍混合燃料，也是低浓缩铀占小头，钍占大头，放射性与压水堆的固体燃料棒不可同日而语，也有利于更换、添加钍燃料。, o; {# \: W6 |! `, q
; v3 g$ {; I% H3 c& d$ l, T
也就是说，15-20年“加一次油”虽然不像汽车加油那么云淡风轻，但不需要像RCOH那么大动干戈。. ^5 c/ |- _4 N# ^$ x* N: e

+ K8 h+ A& h9 o' `, Q" r, v! R, R由于压力大大降低和本质安全（不可能出现堆芯烧熔），堆壳重量可以大大降低，对冲功率密度降低的缺点。; A# V8 S1 I0 O1 f% [

, W) f$ I4 j: y. n- E* C* F但熔盐堆的好处也是显然的。根据公布的数据，甘肃武威的2MWt液态燃料钍基熔盐实验堆燃料熔盐的进口温度为630C，出口温度为650C；冷却熔盐的进口温度为560C，出口温度为580C。显然，热工参数大大高于压水堆，达到超临界发电需要的温度，即使三回路“烧水”，也可以达到工业热电级的热效率，而不是传统核电相对“温吞水”的热效率。5 C6 R# F5 I0 R
8 b4 }9 z3 O; A( A3 v( O7 b  e
高得多的热工效率也意味着更加紧凑的动力机组，同样对冲钍堆功率密度低的缺点。
5 V! q; C3 ^1 n8 E, j6 u: [7 C1 X! s1 {( X" @! ]
钍燃料还有价格大大低于铀燃料的优点，来源丰富，现在是当作采矿废料抛弃的，要处理还嫌低放射性麻烦。但钍其实是宝，只是以前没法利用起来。( ~1 @- O% z# t: [
% I# S: V/ }- Q; f
也就是说，钍基熔盐堆可能是舰船核动力的新方向，比“福特”级的高浓缩铀堆要先进一代。这不是画饼充饥，江南已经在强烈暗示了。7 o- @+ m! m! l5 N: l3 B$ F

- D- q5 k' {3 l9 b. n: ]* N从理论上的先进到实用上的先进，需要实验堆，尤其要在实践中认识熔盐的腐蚀性和解决办法。“可巧”，国家核安全局在6月颁发了甘肃武威的2MWt液态燃料钍基熔盐实验堆的运行许可。据报道，接下来首先要进行一段间隙运作，然后过渡到连续运作，实验堆的设计寿命8-10年。在时间上，赶得上005吗？不知道。005需要赶吗？也不知道。
5 V) `/ H$ @& z. Q; }2 R+ H6 Z* X, a1 ~5 [( Y1 |, P
武威钍堆当然是为和平利用原子能而设计运行的，但谁说不能民转军呢？1 ~! B4 K: I$ g3 P
+ ~% t* W  c9 D1 }
用到核动力航母的话，那就真是领先美国一代了。/ D1 T/ L2 n6 O
) _( N7 v2 @# z, U9 o0 \
虽说也有大造65000吨常规动力航母的想法，但航母也可以高低结合嘛，既要质也要量。
作者: 数值分析    时间: 2023-12-15 15:41
本帖最后由 数值分析 于 2023-12-15 15:42 编辑
: s2 b8 T9 {7 w8 B
$ r" w. g- O' Q0 J好啊，以后核动力航母就可以象汽车加油一样加钍了! A" i: y8 n) h0 W2 I, s' ~( Q/ l- I

" W5 G$ i& i4 m" l1 h. m还可以考虑发展核动力补给舰，给航母海上加钍（这个可能没必要）。
作者: 晨枫    时间: 2023-12-15 22:05
数值分析 发表于 2023-12-15 01:41# o9 n/ V( ~+ [* i
好啊，以后核动力航母就可以象汽车加油一样加钍了
1 Z' Z! r" }/ K) x9 y+ {4 B. S0 C8 \# k8 n
还可以考虑发展核动力补给舰，给航母海上加钍（ ...
! _$ n1 c! x, G: X+ T$ L" H
海上加钍！你也太猛了，15-20年都不让回港！
作者: 五月    时间: 2023-12-15 23:09
2 b0 R# d( A6 g" H, ?
真是好消息。钍基熔盐堆才是中国的“核聚变”。中国的钍矿储量足够用几百年。几百年的储量完全相当于是核聚变所谓的无限能源了。3 ~* g0 G: I- S! K' X

# |' w4 ^# S1 Y0 z技术变成熟和降成本唯一的路径就是多多建造。
作者: 晨枫    时间: 2023-12-15 23:12
五月 发表于 2023-12-15 09:09. @8 ^5 S' v& }8 S
真是好消息。钍基熔盐堆才是中国的“核聚变”。中国的钍矿储量足够用几百年。几百年的储量完全相当于是核 ...

, n' X; Z3 ~3 k- o1 C据说中国钍资源够用两万年
作者: 五月    时间: 2023-12-15 23:15
晨枫 发表于 2023-12-15 23:12! O3 p2 e4 i4 j( ?
据说中国钍资源够用两万年

" |3 u( i$ y& R' n3 ~) d7 z8 b' C1 y& f( G+ c# X) Q
各种说法都有。可能因为钍元素没啥用，勘探口的人不用心。/ a0 v4 p5 q+ n2 B6 n4 \

- O0 u* a. s$ D; s0 U+ x现在钍可以用了，显然地矿口的经费就跟储藏量挂钩了。
& F2 p- @; ]/ A5 G; r* D0 {' U. m
) d  D' J/ Y% Z6 Q; N



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2