爱吱声

标题: 战斗机用公路分散出动有用吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-12-10 11:33
标题: 战斗机用公路分散出动有用吗
欧美空军早就研究过战斗机公路起降的问题，这也是瑞典空军的保留节目。很多年来，各国战斗机都时不时演练一下战斗机公路起降的问题。乌克兰战争之后，挪威和芬兰都加强战斗机公路起降的研究和演练，波兰也是。英国甚至用“台风”在单车道公路上试验过起降。
5 }7 u! d) D9 n/ L) V* O& S- Q' I* \4 a, o+ q7 F$ }* k: |; g
0 o3 W5 P0 E9 ^' }' M* C( X1 \" r
挪威F-35A在芬兰演练公路起降
& T9 |5 i: R! G" |  {  ?" Q3 M4 y0 M& }4 U# g

+ A; n( q- z  D, R- Z( C- r9 T8 x公路起降是瑞典“鹰狮”的保留节目, L7 x( q9 e" B% o. J- a

3 h2 Q. N: Z  a; C + ~3 _1 M3 s9 Z) M9 i& l+ _; |
但除了偶尔表演，这样的弯道实际上不适合公路起降$ d7 i2 I; [  H2 z! I

9 X) R* r' Q! r" `& N1 J4 F  Y 1 n# Z$ r* ?5 U1 t0 A; N

1 G& W, l! a# C* ~; d9 u7 h
8 [# ~( d, F, B9 @. z9 \这样的林中公路只适合作为滑行道
# G$ S! a! C4 e# y3 T# A) [) p2 A( Q: O' g- H  k
战斗机在公路上分散部署有用吗？
. t2 @  i- l( c! Z' G) d0 e2 X3 B  j
在理论上，战斗机只需要一段长度足够的平坦路面，就可以起飞降落。但现在战斗机起飞重量动辄超过30吨，只有三点式起落架与路面接触。少数战斗机的前起有可能是双轮，但主起基本上都是单轮，而且所有轮胎都是直径相对小的高压轮胎，对路面的压强大大超过同等重量的卡车。
$ u3 w! \# t& j, h  [" y# _  L; c) n) Y5 j$ H* S6 C
着陆重量较轻，但也有20吨以上，最大的问题还是着陆时强大的冲击力。主起接地是很强的冲击力，主起在机体上的锚定点永远是机体最强部分，前起接地的冲击力也不小。这是道路车辆不可能比拟的。9 O" _: J6 N- \% x, Y$ t
0 S" U2 W" Y5 q
重量和冲击力意味着战斗机起降在一般路面上只能是偶尔为之。一般的公路路面起飞几个架次，路面可能就压坏了；着陆冲击力可能一次就把路面报销了。没有特殊加固，公路不能作为可反复使用的跑道。
2 G0 e3 u$ R" X, _, B) ~6 ?: g- b: k& S4 D- Z: z2 ]8 t
另一个问题是生存力。$ D: G* z4 z3 m+ i- N0 _
3 J% K% y9 _1 N3 l5 r
用公路补充常规跑道，出发点就是公路到处都有，对方难以确认哪一段公路被用作跑道，防不胜防，打不过来。其实，对于大部分地区来说，几千米长的笔直、宽落、平坦而且两侧有几十、上百米开阔地的公路段并没有那么多。而且不光这一段几千米，前端和后端还要有至少几公里、甚至几十公里的开阔地，否则飞机起飞、着陆路线的净空要求没法满足。. y1 m' u2 H1 G
7 q2 i0 `' k; c; S- Z
在公路设计的时候，路线规划不仅要考虑地形、地质条件，还要考虑沿途的城镇，路线常常为了连接或者绕过城镇而弯曲。在大平原上，也有天然的沟坎和土丘。公路没有铁路娇气，好处就是对这些地形上的不平整不在乎，不太陡峭的上下坡直接开过去，需要绕一个弯子也不是大不了的事。
; \; G6 d4 x6 W! D5 |' A
# S8 n# g6 v" q7 j造路征地时，要尽量避免割裂产权地块，沿地块边缘走线或者从正中穿过去总是最好的，割裂出一小块飞地对大家都是麻烦。, M, n' a6 V2 _! u8 t
& r% \  {' U; G; d8 H3 u  U  G
这一切决定了即使在大平原上，公路也常常不是笔直、平坦的，印象中的笔直、平坦与跑道的要求常常相去甚远。
8 O4 n' V! @8 |; M" q, O: t; G" e* M8 n1 B" R
大段笔直的公路也不利于行驶安全。开过长途的人都知道，大段平直公路最容易打瞌睡，所以在设计的时候有时候特意弄一些缓和的弯道。2 }3 H/ _. s* Y3 `

2 H4 E5 {3 P: [% L即使在北美中西部的大平原、大草原上，大段笔直平坦的公路也很少见。罕无人烟的育空和阿拉斯加有一些几十、上百公里都不带弯的，但只是没有弯而已，并不平，还是沿着地形不时起伏的。1 v% V" _6 s9 w) x5 V' K+ C
- t: M' b( w% F! X! q4 n7 v
要将直线段公路改造为符合战斗机起落要求是做得到的，无非填沟、劈坎，全面加固。但这样的公路段不难辨认。即使没有事先情报，空中普查也能辨认出来，直线公路“莫名其妙”地填沟劈坎，还加固到高标准，非奸即盗。- d' }) g4 L/ I' d7 W, A, s5 p
  Z: ^5 q; Y! v5 @# D
在卫星、长航时无人机的全时全境监视下，即使有漏网之鱼，一旦启用，也很快就会被发现，所谓利用公路起降可以避开侦察是老黄历了。
& V# E5 S0 ~% v3 m7 F0 s- l3 \1 K5 y9 m; }9 ~* _# O% y' T6 i
公路跑道还有其他问题。1 r! K3 f& j8 z0 C! C# U+ \7 ?

- B- n* ^3 ]3 M& Q: }正规机场不仅跑道用于起飞、着陆，还需要滑行道帮助着陆飞机迅速让出跑道，还需要停机坪用于加油、装弹和简单维修。滑行道和停机坪也在紧急情况下用于起飞、着陆。飞机受到损坏时，还可以在草地上迫降。起飞、着陆事故时，一头扎进跑道边的草地里固然狼狈，但大部分情况下不至于送命。
# \$ ]. D1 D8 {# G' }# B( W) \
1 l" [6 [. P! s0 D8 Q5 a公路就不一样了。
' H' U$ l8 R( X  }: Y' i
( m5 q6 r3 S) }2 |. N! z公路边上是否有岔路可以作为滑行道，这是要看地方的，停机坪更是可遇而不可求的。莫名其妙加些滑行道和停机坪就不打自招来，违背“大隐于市”的目的。油库、弹药库、机修棚倒是容易伪装，指挥通信、飞行员休息也可以用方舱拖车解决。4 m2 L( U5 c' ]! B$ a

$ b, ]! a5 h5 T. l* Z" N& K" j正常公路两侧在路肩之外要么是护栏墙，防止车辆滑落；要么是又宽又深的排水沟，这是避免路面积水的必须。但这也意味着战斗机在起飞、着陆中一旦偏离跑道，就意味着机毁人亡。公路跑道段两侧铲平当然是可以的，用其他技术手段保障排水也不难做到，但这就不打自招了。
( Y& Y9 f7 N1 \7 X  ?& S/ D+ P  [% |# \. R
由于只有简陋、零星的支援设施，公路跑道只能支持零星的战斗机运作，既不能保障大机群出动和回收，也不能保障高密度出动和回收。' n6 H4 h! y( T. V  m/ ^5 M9 X% ]: o6 l
- N, y; ]) f& d. d( d% N& Z
航母的地方更加狭窄，但那是在无数优化和操练后才达到的高效率运作。相比之下，公路跑道是临时搭起来的草台班子，效率没法比。在理论上，长期操练和优化也能提高战时运作效率，但“天真无害”的幌子就早早暴露了。几次操练下来，全世界都知道这里有一段公路跑道了。
+ a4 F5 N- k5 y/ g
8 L( L8 d) o/ p  D6 T即使在战前依然没有发现，战时一旦启用，不难从跟踪敌机的归航航迹按图索骥。如果敌机消失的地方没有已知机场，但有大段平坦笔直的高速公路穿过，不难通过卫星和长航时无人机查明。$ P1 _( D7 Y4 g8 s2 m, v4 t- H
8 x+ ]- i' z& c6 L
公路跑道还需要防空和警卫。雷达、无线电通信很容易暴露目标，一段“平淡无奇”的平直公路突然冒出来大量无线电交通，用膝盖就可以想出其中奥妙。但无线电静默又无法保障起飞、降落作业。
. i1 B/ I  G: {7 i# n- q% d6 y3 G5 N, l( v) I$ q' C9 \' B* W
夜间起降是另一个问题。用灯光标示跑道很容易被卫星或者无人机发现，用无线电信标就更容易发现了。但不能夜间运作在全天候、全时的现代战场上就是不可接受的残疾了。% t8 l1 h! t% H. D

% q* |/ W# \' p4 _8 o3 o由于临时性，公路跑道的防空和警卫很难达到正规机场的水平，一旦暴露，空袭和特种部队袭击就是难以抵挡的威胁。" i' e7 @/ ^1 G& C: I+ G
$ x/ f: x5 x; v
总的说来，适合用作公路跑道的路段并不多，实际上未必比真正专门填平、拉直的机场和跑道更多。但即使有众多公路跑道可用，也不存在打不过来的问题。
! T! d" W3 q2 _2 ?
1 l# i9 I8 U  z% J: i; l% i打跑道是个一言难尽的问题。一方面，跑道目标大，还是固定的；另一方面，跑道需要精确命中，而且需要大威力甚至专用弹药。
2 n2 b/ m# c4 i9 `* n. b7 E
  o) c1 ~; I/ C" j  e, W, B历史上，打跑道需要作战飞机沿跑道敢死低飞，投弹攻击。考虑到命中率和毁伤率，常常需要多波次或者鱼贯攻击，在有严密防空的情况下尤其危险。
) q9 x4 j0 P( S5 z) E! J3 ?! H. R. R4 Y% J3 h6 J
但时代不同了。巡航导弹、弹道导弹、制导滑翔炸弹都具有足够的命中精度和威力，都能从任何角度攻击，能在防空圈外发射，使得跑道位置一旦被确定，很难抵挡得住坚定、反复的攻击。特种部队携带的小型、专用弹药在精确放置后，也能确保跑道不能使用。
6 }6 I& @$ [& p2 L7 P; M" g
" _- y$ V* y9 |% S$ H在60年代，北约空军对苏联空袭下战斗机的可出动性进行过大量研究，垂直-短距起飞和公路起飞是重点课题，但结论总是：大型机场依然是最优选择。需要大量坚固机堡以避免被面打击弹药轻易摧毁大量飞机，需要有坚强防空，还需要有强大的工程抢修能力，但只要不满足于存在空军，大型、完备的机场依然是最优选择。
1 Z# n; t7 R4 |7 \! |
+ a; D3 ~9 Y0 @! X分散部署的垂直-短距起飞能力只有理论上的优越性，实战价值有限。在最好情况下，敌人打击不是问题，出动效率依然太低。美国海军陆战队在海湾战争中试验用钢板铺设简易起降场，供“鹞”式战斗机出动，伴随上陆的陆战队向纵深滚动攻击，但最后还是回到海上的两攻上集中使用。一是陆战队的攻击纵深根本不需要滚动攻击，二是舰上的保障和出动率好多了。# v7 U( k: H% ?* i+ h' _' a# ?
  d' B$ z1 o1 N5 P  C1 ^# E6 J
瑞典一直坚持战斗机的公路起降能力，与瑞典独特的地理环境分不开，芬兰也有这样的条件。高速公路系统发达，平坦的北方森林里有大量适用的路段可用作跑道，这是很多国家没有的条件。
4 D5 L1 G5 \2 A. s2 q
3 r% M+ R. B% C- ~: }! E" H/ D; O" I瑞典模式实际上不是单一公路，而是把某一公路密集地区转型为公路基地，一些道路用于滑行道和停机坪，长直路段用于起飞着陆，并不是一般想象中在荒无人烟的地方辟出一段公路作为跑道。拥有这样条件的公路段更少。
. y- E( X- k. P6 Q' g! ^- @7 F7 R' g" l+ N# c! |& ~
公路跑道说到底是增加可供起飞、着陆的跑道数量，在主要基地跑道被毁时，还能从公路跑道继续出动，至少有可以降落的地方。但这对幅员广大但战斗机数量较少的“低密度”战场还有意义，对于“高密度”战场意义不大。7 ^: s, g5 |, w+ o& [! m6 ?3 H
' q7 f- Y( v9 n3 R9 p8 @
作为交通动脉，高速公路本来就是打击目标。要是遇到严密防守和顽强抢修，肯定有鬼，正好升级为重点打击目标。
5 D, L% ^, F' a/ k5 U4 T9 B( ?. f$ _6 ^8 R$ y
对于中国来说，周边可能的公路跑道需要关注。在台湾岛上，有可能改用为公路跑道的高速公路段只有这么几段，加强监视不难做到，一旦启用，立刻确认，立刻打击。日本也是一样。菲律宾估计就没有多少高速公路，也谈不上用于公路跑道。不存在数量众多、无法查明的问题。* P# j$ z* B0 y$ @4 {5 d
4 p7 @, O6 w! I. i9 S
但适合F-35B适用的公路跑道就是不同的问题。
6 R' U. d4 ~2 @* g1 D# a) N
  g0 d1 E; Q0 ]% O0 E4 jF-35B可以短距起飞、垂直降落，不仅需要的平直公路段短很多，两端的净空要求也低得多。不过上下跑道的滑行道和停机坪问题依旧，否则只适合三两架飞机的零星出动，很难形成有用的战斗力。6 l: M8 ]) y# N% A

$ j  N7 B- P; }! _7 V% y这对美国海军陆战队的跳岛部署是一样的问题。在理论上，岛上只要有不大一块平地就可以流动部署，迫使中国“打地鼠”。问题是，海上的岛屿是有限的，可能用作起降场的平地也是有限的，用于F-35B的起降还需要铺设防热钢板或者特制铝板加强，更加容易辨认。只要发现，用几发弹药确保失能不是难事，顽强抢修的重点补充打击。在卫星星座和长航时无人机的现在，地鼠可能出没的所有洞穴统统在全时监视之下，冒头就打。
3 h1 G+ e  x  V% L  a
+ x: A4 n* p* N% D, N6 p7 _+ C0 {大型机场的生存力对解放军也是挑战。但依托大陆毕竟不一样，幅员大，机场多，血条长，抗打击力强。
3 x8 C  \/ [4 Y9 p/ D
, l- \0 Z+ z3 d+ N" ?' [公路跑道只是大型机场的补充，还是生存力和作战效率损失很大的补充。有一定的用处，但不足以改变战局。$ M$ f) X' f- j% d9 F
作者: 隧道    时间: 2023-12-10 12:29
公路一般是作为意外迫降用的吧？
6 v( ^6 C$ `9 t6 H) ^起飞不可想象，需要一堆后勤人员与设备，不是机场没有规模效应，成本太高了。
作者: 晨枫    时间: 2023-12-10 12:46
隧道 发表于 2023-12-9 22:29
/ X% m, X& Q4 _/ a$ h- ?1 ]- C' d/ q9 X公路一般是作为意外迫降用的吧？+ |/ H7 s- ]& T0 T4 x4 L, h( d
起飞不可想象，需要一堆后勤人员与设备，不是机场没有规模效应，成本太高 ...

. g% @4 b; |/ ^( y0 C# C北约和台湾都准备用公路作为额外的机场，不只是意外迫降
作者: 隧道    时间: 2023-12-10 13:27
晨枫 发表于 2023-12-10 12:464 j, v. x: ]/ Y& t: ~& s
北约和台湾都准备用公路作为额外的机场，不只是意外迫降

9 r2 L* u# O8 {! D最多就是机场附近的高速公路吧？
, z) D' _; F+ p' N不然加油挂弹，牵引怎么解决？
作者: 晨枫    时间: 2023-12-10 13:48
隧道 发表于 2023-12-9 23:27
6 C7 z* H, ?4 b# {4 D8 Z& h4 C最多就是机场附近的高速公路吧？2 v9 o6 t' |6 ]
不然加油挂弹，牵引怎么解决？
5 ?  J3 e6 @1 O! [- Q
那就是当作额外跑道用了。7 o1 `1 S" J0 ?# Y

! T5 s1 Y9 l! _2 H8 L" q是的，野外加油、装弹、检修都是问题。
作者: 住在乡下    时间: 2023-12-10 14:04
京沈，京哈，哈大，天津，附近高速段很多
作者: charge    时间: 2023-12-10 17:54
沈大高速就是以战时起降才得以立项，有几段两边护栏都可以放倒。
作者: 老财迷    时间: 2023-12-10 18:04
本文多次提到，在卫星/星座、长航时无人机的全时全境监视下，但实际上，这只有中美两国玩得起啊+ ^- K- T0 V  Q9 H( _

8 L+ `% I; k: P歪一下，巴以打了2个月了，哈马斯至今有能力在夜间发射火箭弹打击以色列，有时强度还不弱。
( x  }: V1 p3 d9 N$ c' V. G* \% w以军就没能力全时全境的夜间监视加沙北部100平方公里的地盘、没能力在2-3分钟内发起反击。
. X9 i' F$ ]" A- D" M美军有夜间监视能力，以军炮兵也是美军支持的，但确实没看到以军夜间反击战果。/ b! w, D/ x8 y* E# H- O4 d. ]
作者: 走两步    时间: 2023-12-10 19:32
F35B 起降时尾焰高温灼烧路面，大部分公路可能也只能满足一次性使用，不过可用的路段倒是多了。
作者: 晨枫    时间: 2023-12-10 22:47
走两步 发表于 2023-12-10 05:327 t  Y+ M7 B3 J" N8 R% s2 V
F35B 起降时尾焰高温灼烧路面，大部分公路可能也只能满足一次性使用，不过可用的路段倒是多了。 ...

5 X0 a7 r) h; |$ l& o9 n所以必须用防热钢板或者铝板铺装啊，但这也就暴露目标了。
1 f6 m% a( U& L+ l3 O' B  Z3 r' s: v* o, P; r) m
一次性使用的地方这一次也不是保证的，路面支持不住，别住起落架，会死得很惨。
作者: 晨枫    时间: 2023-12-10 22:49
老财迷 发表于 2023-12-10 04:04
! ]5 X6 M: L" k, w本文多次提到，在卫星/星座、长航时无人机的全时全境监视下，但实际上，这只有中美两国玩得起啊6 k5 |# _8 p2 t, N
# Z: F  ?* i6 U1 }) P! V- M, L
歪 ...

) c% I& c( x& \! V3 \6 O是的，只有中美玩得起。' X% C' e1 [0 ^3 v. v0 T& ]
! O- K* C3 T; D: I5 r0 A
以军未必没有看到，以色列的无人机还是不错的，加沙只有这么点大，全时监视不难。难的是整个指挥链，在2-3分钟内形成火力命令。以军现在到处都是，炮兵要是不能做到精确，不敢随便开炮。
作者: pcb    时间: 2023-12-11 01:39
charge 发表于 2023-12-10 17:54! X. \$ n2 `  ^* v
沈大高速就是以战时起降才得以立项，有几段两边护栏都可以放倒。

' p* m/ R; Q) W9 M演习过n次
作者: 故乡在喀什    时间: 2023-12-11 16:55
我见过毛子的前进机场跑道。
( i- N8 i/ Z6 U0 ~8 u! r' U4 B; B- V3 h
远上去像是公路， 但也只是看上去像而已。硬化和平整度是非常高的。 7 @% _4 T0 z( a7 p5 p" V
8 X2 Q0 I7 K9 ~3 \) W+ D4 U! l! }
按照毛子的尿性，如非必要，绝对不会多费一毛钱的力气的。 但经多年当作公路使用后，跑道还是可以用的。
) v7 n4 b5 w3 p- n$ V/ f" H
. C. y/ I1 D) I' A但是，飞机起降最怕的是飞沙走石等“异物”。6 w. W4 \# ?( z
. {9 b* X, {" ]6 E; H
毛子对傻大黑粗的军机尚且未雨绸缪。 欧洲别的国家可能也就是说说吧。 7 G# x/ ]3 i5 ~+ u# W6 u1 r/ m

) ^8 \; `% z: W& \( H: x真从公路起降，那可不就是便宜了毛子？ 毕竟，欧洲的家活什都是为了抗毛准备的
作者: 老财迷    时间: 2023-12-11 23:16
晨枫 发表于 2023-12-10 22:49
# B2 j6 {  A  U, q, Y" V是的，只有中美玩得起。
/ j+ v" x9 g+ G* X* B# {; L: u" d$ Y6 L% L: I
以军未必没有看到，以色列的无人机还是不错的，加沙只有这么点大，全时监视不难 ...
. U- o. a. S# t" b( i  n/ T
指挥链（数据链）可能是没搞定。# e9 r6 ^3 @- d/ M. m% v' Q
但另外一点，炮兵不能精确反击，还可以用察打一体的无人机啊。美国可能没提供这类“先进”的无人机？# d" ~4 T1 Z0 j& m; \  T9 o
作者: 晨枫    时间: 2023-12-11 23:36
老财迷 发表于 2023-12-11 09:16) J% u1 m. b5 d2 Z* d2 }  T7 b+ b
指挥链（数据链）可能是没搞定。
8 |+ D; L3 S) L' b! h$ u- }但另外一点，炮兵不能精确反击，还可以用察打一体的无人机啊。美国可能 ...

- {# n( x$ i- I以色列自己有，不用美国提供。! i) O+ N. a4 e6 C- R

# t$ S5 L$ T0 c$ |! d& ^察打一体也得首先能“看到”，哈马斯不会直挺挺地等着来看。
作者: 晨枫    时间: 2023-12-11 23:38
故乡在喀什 发表于 2023-12-11 02:55
4 l% V  C3 p( _: `1 i5 S6 R/ W6 @我见过毛子的前进机场跑道。
" _- @8 b8 c2 h% u1 ~* {) e( W1 j+ R6 `) k3 f
远上去像是公路， 但也只是看上去像而已。硬化和平整度是非常高的。

7 A2 F/ C& {% Y% `! q& \跑道的质量不是任何公路可以比拟的。Edmonton背面Namao的跑道改作营房地基，直接往上类就是最坚固的房子。
作者: 机器猫    时间: 2023-12-12 02:55
夜间起降可以用定位+地图+头显AR标识？
作者: 晨枫    时间: 2023-12-12 03:20
机器猫 发表于 2023-12-11 12:55
) Z2 _' Z: |! H, Y; b- T) ]$ |  {2 R夜间起降可以用定位+地图+头显AR标识？
' Y' ^; ?6 k6 }% X, S3 c/ W
估计精度不够
作者: 面朝大海    时间: 2023-12-12 11:33
记得小时候别人告诉我，进入上海虹桥机场的那段公路就是设计成可以起降飞机的，不知道真假。不过同样是飞机，大型喷气飞机和运五之类的，对起降的要求差别很大。
作者: 老财迷    时间: 2023-12-12 14:41
晨枫 发表于 2023-12-11 23:36
* G/ n8 L# [0 R4 ~. l' A以色列自己有，不用美国提供。  \6 v5 u& x9 z1 ~2 V; b

8 L) c% O1 f0 ?3 C察打一体也得首先能“看到”，哈马斯不会直挺挺地等着来看。 ...

& D" a: @  H, S+ L/ N+ Y
! Y' T8 w- D; j. z; ]3 k& E* z刚回去复习了一下《加沙以军的步坦协同问题》http://www.aswetalk.net/bbs/foru ... read&tid=158727 ，里面对以军的无人机讲的多一些
作者: testjhy    时间: 2023-12-12 21:06
老财迷 发表于 2023-12-10 18:04
9 [& z3 M) k/ Y1 g本文多次提到，在卫星/星座、长航时无人机的全时全境监视下，但实际上，这只有中美两国玩得起啊
3 l* X9 s8 K0 |1 H. ~' _" R2 K/ [
# b/ D& m! W6 u! z& l歪 ...

6 t  v! U* \. _; j1 r: P土共还有一个系留飞艇，这个玩意成本低，对固定地区监测更有效。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2