爱吱声

标题: 战斗机用公路分散出动有用吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-12-10 11:33
标题: 战斗机用公路分散出动有用吗
欧美空军早就研究过战斗机公路起降的问题，这也是瑞典空军的保留节目。很多年来，各国战斗机都时不时演练一下战斗机公路起降的问题。乌克兰战争之后，挪威和芬兰都加强战斗机公路起降的研究和演练，波兰也是。英国甚至用“台风”在单车道公路上试验过起降。
8 N' G% C. k' u- |6 z6 Z  U& p; Q( Y

+ m' O5 o  @6 E3 |挪威F-35A在芬兰演练公路起降
6 K! M6 u- [6 Z9 o, y; X' X
! L: h1 Q6 i7 |2 s7 I2 a/ _ 5 }! A0 h% Q/ j5 ^5 y: |1 P9 ]; m
公路起降是瑞典“鹰狮”的保留节目
: l7 ~4 H; f& g6 }6 Y+ v' L* {9 E; v* u6 W: f$ J* G: h

3 d# p1 I( E7 A% @但除了偶尔表演，这样的弯道实际上不适合公路起降' l. ^9 |3 x- E( c3 m' G2 m4 r* y( j8 ]

/ o& U4 ~1 b7 M# i# L
3 X. m' ?3 _: r% ^3 T# a
: G: U1 e3 Q/ E" n8 j9 _" |; w  ~ ( U" g3 i. x4 Q) M6 ?+ o: j
这样的林中公路只适合作为滑行道
% ^, T, ^" ?- h
9 w5 r2 X" b0 D6 s* O* Q战斗机在公路上分散部署有用吗？/ P6 b: c' B1 v9 B: \5 z9 }
' ]; F$ N3 V: K) \
在理论上，战斗机只需要一段长度足够的平坦路面，就可以起飞降落。但现在战斗机起飞重量动辄超过30吨，只有三点式起落架与路面接触。少数战斗机的前起有可能是双轮，但主起基本上都是单轮，而且所有轮胎都是直径相对小的高压轮胎，对路面的压强大大超过同等重量的卡车。( m4 A; n( ~* Z
+ ~- ?; k' m; L9 i+ {5 V# @
着陆重量较轻，但也有20吨以上，最大的问题还是着陆时强大的冲击力。主起接地是很强的冲击力，主起在机体上的锚定点永远是机体最强部分，前起接地的冲击力也不小。这是道路车辆不可能比拟的。
( |& H: Q8 m  |" P: {+ ?
  A* M% e3 p1 E, f重量和冲击力意味着战斗机起降在一般路面上只能是偶尔为之。一般的公路路面起飞几个架次，路面可能就压坏了；着陆冲击力可能一次就把路面报销了。没有特殊加固，公路不能作为可反复使用的跑道。; N$ o6 d; D6 m0 Y; i: k
* P, c$ x  u! D; o+ N/ G, }
另一个问题是生存力。# m1 ?4 p1 I* ~- O0 g  ~
( y  L( R: |2 v& A& h2 k& c
用公路补充常规跑道，出发点就是公路到处都有，对方难以确认哪一段公路被用作跑道，防不胜防，打不过来。其实，对于大部分地区来说，几千米长的笔直、宽落、平坦而且两侧有几十、上百米开阔地的公路段并没有那么多。而且不光这一段几千米，前端和后端还要有至少几公里、甚至几十公里的开阔地，否则飞机起飞、着陆路线的净空要求没法满足。, @$ `% `+ p- n3 q8 T; n

) L5 a7 I' d6 p1 g  }7 }在公路设计的时候，路线规划不仅要考虑地形、地质条件，还要考虑沿途的城镇，路线常常为了连接或者绕过城镇而弯曲。在大平原上，也有天然的沟坎和土丘。公路没有铁路娇气，好处就是对这些地形上的不平整不在乎，不太陡峭的上下坡直接开过去，需要绕一个弯子也不是大不了的事。0 A! L& k/ u5 u7 c9 [

) r9 c' Y+ M" h( [7 t造路征地时，要尽量避免割裂产权地块，沿地块边缘走线或者从正中穿过去总是最好的，割裂出一小块飞地对大家都是麻烦。# N4 e/ c: R4 Q2 C. N& E# B" x
% ^( L' p$ f- F  N4 a/ W5 U
这一切决定了即使在大平原上，公路也常常不是笔直、平坦的，印象中的笔直、平坦与跑道的要求常常相去甚远。1 X6 d; H. Q7 r/ s6 L+ B1 ~+ A9 @

. e( T! c7 g( |! P( ]' `. x. C大段笔直的公路也不利于行驶安全。开过长途的人都知道，大段平直公路最容易打瞌睡，所以在设计的时候有时候特意弄一些缓和的弯道。
( a( s" s& R, L2 Q8 q. O' I3 D$ P* d' q* }% h( @% E0 D
即使在北美中西部的大平原、大草原上，大段笔直平坦的公路也很少见。罕无人烟的育空和阿拉斯加有一些几十、上百公里都不带弯的，但只是没有弯而已，并不平，还是沿着地形不时起伏的。' ^5 n& D7 A9 _. {; I5 m

2 o6 V  t* M; T2 }7 f5 x$ T8 M要将直线段公路改造为符合战斗机起落要求是做得到的，无非填沟、劈坎，全面加固。但这样的公路段不难辨认。即使没有事先情报，空中普查也能辨认出来，直线公路“莫名其妙”地填沟劈坎，还加固到高标准，非奸即盗。( i7 Y2 p% l/ g6 g. G0 ~8 G

7 a* \; _" c" a9 |- V在卫星、长航时无人机的全时全境监视下，即使有漏网之鱼，一旦启用，也很快就会被发现，所谓利用公路起降可以避开侦察是老黄历了。
( [6 a2 ~! }# |/ K, f7 R  i9 ?# _2 V5 ^
公路跑道还有其他问题。
. U) W+ q6 ~" ~" F8 A) J; K" k
* ~) M  _+ z$ S/ ^& }+ R正规机场不仅跑道用于起飞、着陆，还需要滑行道帮助着陆飞机迅速让出跑道，还需要停机坪用于加油、装弹和简单维修。滑行道和停机坪也在紧急情况下用于起飞、着陆。飞机受到损坏时，还可以在草地上迫降。起飞、着陆事故时，一头扎进跑道边的草地里固然狼狈，但大部分情况下不至于送命。# a! r7 \  y- x! J& S

' b- \$ s( w! d5 G' K, y公路就不一样了。1 F2 Q1 ?7 G! [7 ~

  r- b: V2 U/ J' K公路边上是否有岔路可以作为滑行道，这是要看地方的，停机坪更是可遇而不可求的。莫名其妙加些滑行道和停机坪就不打自招来，违背“大隐于市”的目的。油库、弹药库、机修棚倒是容易伪装，指挥通信、飞行员休息也可以用方舱拖车解决。; Z$ ?! R  U; m) ^9 h. M
3 W* D, z# l; `! p0 {
正常公路两侧在路肩之外要么是护栏墙，防止车辆滑落；要么是又宽又深的排水沟，这是避免路面积水的必须。但这也意味着战斗机在起飞、着陆中一旦偏离跑道，就意味着机毁人亡。公路跑道段两侧铲平当然是可以的，用其他技术手段保障排水也不难做到，但这就不打自招了。
; S  J2 S! S; ]3 j( J/ f$ T2 }5 p% Y, |. y" N5 b
由于只有简陋、零星的支援设施，公路跑道只能支持零星的战斗机运作，既不能保障大机群出动和回收，也不能保障高密度出动和回收。
! b  Z2 R' G3 d. G" ]8 g9 W
4 W% J+ t/ z6 |+ a3 e  s航母的地方更加狭窄，但那是在无数优化和操练后才达到的高效率运作。相比之下，公路跑道是临时搭起来的草台班子，效率没法比。在理论上，长期操练和优化也能提高战时运作效率，但“天真无害”的幌子就早早暴露了。几次操练下来，全世界都知道这里有一段公路跑道了。
3 a0 `# W7 w6 x- W1 {+ A& k& w
$ V$ ?+ Y2 E& c5 `1 x4 v9 j% [5 k即使在战前依然没有发现，战时一旦启用，不难从跟踪敌机的归航航迹按图索骥。如果敌机消失的地方没有已知机场，但有大段平坦笔直的高速公路穿过，不难通过卫星和长航时无人机查明。( w3 L  J6 x9 E; N- A" `

6 [' v) m* [! K# `  A( L2 T# z) b公路跑道还需要防空和警卫。雷达、无线电通信很容易暴露目标，一段“平淡无奇”的平直公路突然冒出来大量无线电交通，用膝盖就可以想出其中奥妙。但无线电静默又无法保障起飞、降落作业。: v( H  ^( Y$ n6 s. j

7 f9 N  _9 |4 O) a. e  @夜间起降是另一个问题。用灯光标示跑道很容易被卫星或者无人机发现，用无线电信标就更容易发现了。但不能夜间运作在全天候、全时的现代战场上就是不可接受的残疾了。
7 M1 l$ [7 `0 H" K2 p8 i1 t- R9 L7 `9 M# F& r: z$ R, w
由于临时性，公路跑道的防空和警卫很难达到正规机场的水平，一旦暴露，空袭和特种部队袭击就是难以抵挡的威胁。/ K/ C7 E5 d' a' v, c, m$ K
* s' U4 A/ G; T8 B8 d; |" T
总的说来，适合用作公路跑道的路段并不多，实际上未必比真正专门填平、拉直的机场和跑道更多。但即使有众多公路跑道可用，也不存在打不过来的问题。9 K+ d& _% r4 ]8 @, T5 @& c4 ^% h
) U# f" R4 {  @  D0 L1 P3 H: t! |
打跑道是个一言难尽的问题。一方面，跑道目标大，还是固定的；另一方面，跑道需要精确命中，而且需要大威力甚至专用弹药。$ U- ^, B" K: m9 t* l1 h; V5 F. a

5 h9 Q' A6 F$ I0 H! D历史上，打跑道需要作战飞机沿跑道敢死低飞，投弹攻击。考虑到命中率和毁伤率，常常需要多波次或者鱼贯攻击，在有严密防空的情况下尤其危险。- O  p% d+ J. S( `% {: E5 L% q
% {2 R; e  g5 p& K% R: c1 x2 v* R
但时代不同了。巡航导弹、弹道导弹、制导滑翔炸弹都具有足够的命中精度和威力，都能从任何角度攻击，能在防空圈外发射，使得跑道位置一旦被确定，很难抵挡得住坚定、反复的攻击。特种部队携带的小型、专用弹药在精确放置后，也能确保跑道不能使用。9 Z( N) |7 c- @  C' E
/ T# V5 \+ a% C) t
在60年代，北约空军对苏联空袭下战斗机的可出动性进行过大量研究，垂直-短距起飞和公路起飞是重点课题，但结论总是：大型机场依然是最优选择。需要大量坚固机堡以避免被面打击弹药轻易摧毁大量飞机，需要有坚强防空，还需要有强大的工程抢修能力，但只要不满足于存在空军，大型、完备的机场依然是最优选择。
$ |. |6 i) k9 u& A  a/ [" g4 h* Q& K; e! m" P/ J2 V
分散部署的垂直-短距起飞能力只有理论上的优越性，实战价值有限。在最好情况下，敌人打击不是问题，出动效率依然太低。美国海军陆战队在海湾战争中试验用钢板铺设简易起降场，供“鹞”式战斗机出动，伴随上陆的陆战队向纵深滚动攻击，但最后还是回到海上的两攻上集中使用。一是陆战队的攻击纵深根本不需要滚动攻击，二是舰上的保障和出动率好多了。6 o! A+ G3 t5 L9 P; v

+ U5 g9 J+ Q, ]瑞典一直坚持战斗机的公路起降能力，与瑞典独特的地理环境分不开，芬兰也有这样的条件。高速公路系统发达，平坦的北方森林里有大量适用的路段可用作跑道，这是很多国家没有的条件。
" w# x# ]' ~: y  c" f9 J2 V0 U) }- @( \. e. y
瑞典模式实际上不是单一公路，而是把某一公路密集地区转型为公路基地，一些道路用于滑行道和停机坪，长直路段用于起飞着陆，并不是一般想象中在荒无人烟的地方辟出一段公路作为跑道。拥有这样条件的公路段更少。
; g; n" R  G8 s% h9 Y- {% ^' c1 W3 K+ N- y  k8 T$ `8 W5 }
公路跑道说到底是增加可供起飞、着陆的跑道数量，在主要基地跑道被毁时，还能从公路跑道继续出动，至少有可以降落的地方。但这对幅员广大但战斗机数量较少的“低密度”战场还有意义，对于“高密度”战场意义不大。% n+ ^- ~9 g( J! D
% s# T- e6 k' D' ~. i4 {1 W) U0 c
作为交通动脉，高速公路本来就是打击目标。要是遇到严密防守和顽强抢修，肯定有鬼，正好升级为重点打击目标。
( X: g  r: Y, B: w. }) p
( V7 v9 B! j7 @. |1 k对于中国来说，周边可能的公路跑道需要关注。在台湾岛上，有可能改用为公路跑道的高速公路段只有这么几段，加强监视不难做到，一旦启用，立刻确认，立刻打击。日本也是一样。菲律宾估计就没有多少高速公路，也谈不上用于公路跑道。不存在数量众多、无法查明的问题。+ ?8 w) C6 [1 a; E) b: H7 R
+ z7 n/ T) i$ w8 D
但适合F-35B适用的公路跑道就是不同的问题。
) Q& K4 z. F& u5 O6 Z* r) Q7 }, J$ t5 J0 \5 q4 u8 d
F-35B可以短距起飞、垂直降落，不仅需要的平直公路段短很多，两端的净空要求也低得多。不过上下跑道的滑行道和停机坪问题依旧，否则只适合三两架飞机的零星出动，很难形成有用的战斗力。
( c6 S0 d) a- f
1 W* _' j; S$ |( U/ p% C& z这对美国海军陆战队的跳岛部署是一样的问题。在理论上，岛上只要有不大一块平地就可以流动部署，迫使中国“打地鼠”。问题是，海上的岛屿是有限的，可能用作起降场的平地也是有限的，用于F-35B的起降还需要铺设防热钢板或者特制铝板加强，更加容易辨认。只要发现，用几发弹药确保失能不是难事，顽强抢修的重点补充打击。在卫星星座和长航时无人机的现在，地鼠可能出没的所有洞穴统统在全时监视之下，冒头就打。+ Y( z1 o/ P# F- C+ w/ ~1 }1 q
0 p, m# V- P4 H7 _7 m
大型机场的生存力对解放军也是挑战。但依托大陆毕竟不一样，幅员大，机场多，血条长，抗打击力强。
9 X+ f. T, s$ a2 @! c+ j+ l
$ Z4 N( h: i4 x" K8 b) m7 {7 H: i公路跑道只是大型机场的补充，还是生存力和作战效率损失很大的补充。有一定的用处，但不足以改变战局。
0 }: ]% M' e5 @. {2 E
作者: 隧道    时间: 2023-12-10 12:29
公路一般是作为意外迫降用的吧？
# O! i+ I4 ]9 s+ q2 T/ G起飞不可想象，需要一堆后勤人员与设备，不是机场没有规模效应，成本太高了。
作者: 晨枫    时间: 2023-12-10 12:46
隧道 发表于 2023-12-9 22:29' j4 N& G. V( x. A, E. _. @
公路一般是作为意外迫降用的吧？
; L" M2 ^$ L: ?6 V7 V( N' C起飞不可想象，需要一堆后勤人员与设备，不是机场没有规模效应，成本太高 ...

$ g! P$ S6 X' v8 l7 X3 ~北约和台湾都准备用公路作为额外的机场，不只是意外迫降
作者: 隧道    时间: 2023-12-10 13:27
晨枫 发表于 2023-12-10 12:46
- c! j7 ~6 y/ v# e8 U; Q: M3 ~北约和台湾都准备用公路作为额外的机场，不只是意外迫降
: ]3 y4 d" [* B. Y' F, }0 A- N
最多就是机场附近的高速公路吧？
1 x' K3 c* u& E* z% n不然加油挂弹，牵引怎么解决？
作者: 晨枫    时间: 2023-12-10 13:48
隧道 发表于 2023-12-9 23:27
9 @; k5 U/ E. a" W  P' G# s最多就是机场附近的高速公路吧？" f( g& _- X: y2 f
不然加油挂弹，牵引怎么解决？
/ O9 j2 t( [6 {' i$ |
那就是当作额外跑道用了。( s8 C0 i* X0 U3 `
( g# V3 e; v9 d- d9 C
是的，野外加油、装弹、检修都是问题。
作者: 住在乡下    时间: 2023-12-10 14:04
京沈，京哈，哈大，天津，附近高速段很多
作者: charge    时间: 2023-12-10 17:54
沈大高速就是以战时起降才得以立项，有几段两边护栏都可以放倒。
作者: 老财迷    时间: 2023-12-10 18:04
本文多次提到，在卫星/星座、长航时无人机的全时全境监视下，但实际上，这只有中美两国玩得起啊
' J- q0 ~0 W* n$ t, s6 o- o, y" S" R2 d/ x! T' b# s/ v+ l
歪一下，巴以打了2个月了，哈马斯至今有能力在夜间发射火箭弹打击以色列，有时强度还不弱。# G# t4 N( Q0 E/ G
以军就没能力全时全境的夜间监视加沙北部100平方公里的地盘、没能力在2-3分钟内发起反击。
$ f+ u5 ]; h7 x1 }. p$ L美军有夜间监视能力，以军炮兵也是美军支持的，但确实没看到以军夜间反击战果。$ R" `( G- \% [
作者: 走两步    时间: 2023-12-10 19:32
F35B 起降时尾焰高温灼烧路面，大部分公路可能也只能满足一次性使用，不过可用的路段倒是多了。
作者: 晨枫    时间: 2023-12-10 22:47
走两步 发表于 2023-12-10 05:325 |. @; y  L5 @; G) E
F35B 起降时尾焰高温灼烧路面，大部分公路可能也只能满足一次性使用，不过可用的路段倒是多了。 ...
$ X8 A2 S$ U  @% z9 j$ S
所以必须用防热钢板或者铝板铺装啊，但这也就暴露目标了。# }( J0 U. m/ ~7 N1 J0 `: S$ ^
7 h: |2 z: `/ f) x+ [# k3 E) K
一次性使用的地方这一次也不是保证的，路面支持不住，别住起落架，会死得很惨。
作者: 晨枫    时间: 2023-12-10 22:49
老财迷 发表于 2023-12-10 04:04
( X' u, I% V8 x. z6 w% h9 w* p本文多次提到，在卫星/星座、长航时无人机的全时全境监视下，但实际上，这只有中美两国玩得起啊
  _9 I- ]0 E1 X+ ?% o' a3 q
% _+ c  B0 S% @0 V歪 ...
9 ^4 E0 o6 K8 O, x5 T& v
是的，只有中美玩得起。
) v, d$ I! \( Y& p5 K
, b# V6 W  }$ `6 U  H以军未必没有看到，以色列的无人机还是不错的，加沙只有这么点大，全时监视不难。难的是整个指挥链，在2-3分钟内形成火力命令。以军现在到处都是，炮兵要是不能做到精确，不敢随便开炮。
作者: pcb    时间: 2023-12-11 01:39
charge 发表于 2023-12-10 17:54, O( x5 d- p: U7 p  y) Q# V
沈大高速就是以战时起降才得以立项，有几段两边护栏都可以放倒。

* t  B* w$ @7 g: S, ]演习过n次
作者: 故乡在喀什    时间: 2023-12-11 16:55
我见过毛子的前进机场跑道。
  {2 c& A3 V' n* ^* U8 y# |% a0 o) a
远上去像是公路， 但也只是看上去像而已。硬化和平整度是非常高的。
9 H5 D! n: n9 M$ q3 f& r9 |/ O3 o0 w' ~% T2 Z& O2 t* W1 Z
按照毛子的尿性，如非必要，绝对不会多费一毛钱的力气的。 但经多年当作公路使用后，跑道还是可以用的。; u8 E2 k. `9 |* J; V  T
  A# H# f) j9 }
但是，飞机起降最怕的是飞沙走石等“异物”。
' F* q  y5 G) u8 I, Y7 a% D! z! Y) O# j+ O7 l8 B" h- n
毛子对傻大黑粗的军机尚且未雨绸缪。 欧洲别的国家可能也就是说说吧。 ' c; j# ~% c4 P! r! q) V  ~  w7 _

1 p( O0 |, L# C$ F9 H: O% Y真从公路起降，那可不就是便宜了毛子？ 毕竟，欧洲的家活什都是为了抗毛准备的
作者: 老财迷    时间: 2023-12-11 23:16
晨枫 发表于 2023-12-10 22:49& j: t9 T8 b; j% W* ^
是的，只有中美玩得起。5 l+ x8 g! I( [5 K( w) n& R

5 V1 `* m( h$ Y+ P& j以军未必没有看到，以色列的无人机还是不错的，加沙只有这么点大，全时监视不难 ...

7 B. l: T( X5 O( b8 u' i7 a3 m指挥链（数据链）可能是没搞定。
8 R: m3 Y' z' X6 J  ]. g% V但另外一点，炮兵不能精确反击，还可以用察打一体的无人机啊。美国可能没提供这类“先进”的无人机？
7 a: q- g. r6 n
作者: 晨枫    时间: 2023-12-11 23:36
老财迷 发表于 2023-12-11 09:16! P) s: q9 X% }2 ?
指挥链（数据链）可能是没搞定。
; b, s7 ?$ r8 a但另外一点，炮兵不能精确反击，还可以用察打一体的无人机啊。美国可能 ...

; Q% @( G; w0 T+ d% t9 _8 |! X/ o" q以色列自己有，不用美国提供。7 X2 X5 Y8 N- }2 Z6 O* \

9 \/ B$ p/ Z/ Q7 d) ]4 n3 s" |察打一体也得首先能“看到”，哈马斯不会直挺挺地等着来看。
作者: 晨枫    时间: 2023-12-11 23:38
故乡在喀什 发表于 2023-12-11 02:55
# ^  }* L1 \: z! t1 J  Q3 x我见过毛子的前进机场跑道。& ]% C6 u' B& C8 b6 z3 W7 d

5 F3 h) u3 q3 e% e远上去像是公路， 但也只是看上去像而已。硬化和平整度是非常高的。
8 W' C! X) |+ ?. ~
跑道的质量不是任何公路可以比拟的。Edmonton背面Namao的跑道改作营房地基，直接往上类就是最坚固的房子。
作者: 机器猫    时间: 2023-12-12 02:55
夜间起降可以用定位+地图+头显AR标识？
作者: 晨枫    时间: 2023-12-12 03:20
机器猫 发表于 2023-12-11 12:55& V5 n8 n- r9 v. A$ C, \: W; T. X
夜间起降可以用定位+地图+头显AR标识？
+ _% L: w7 F/ i$ `+ u
估计精度不够
作者: 面朝大海    时间: 2023-12-12 11:33
记得小时候别人告诉我，进入上海虹桥机场的那段公路就是设计成可以起降飞机的，不知道真假。不过同样是飞机，大型喷气飞机和运五之类的，对起降的要求差别很大。
作者: 老财迷    时间: 2023-12-12 14:41
晨枫 发表于 2023-12-11 23:36% x' J8 K( _9 O+ j" j! t1 \! u7 o
以色列自己有，不用美国提供。
9 P" G$ y1 n7 ~; f* r: Z3 w" a2 m) y9 d8 K# |3 Y
察打一体也得首先能“看到”，哈马斯不会直挺挺地等着来看。 ...

$ c8 ^" i+ m" x6 F- h4 Q
1 z  R9 Z- b# I) s刚回去复习了一下《加沙以军的步坦协同问题》http://www.aswetalk.net/bbs/foru ... read&tid=158727 ，里面对以军的无人机讲的多一些
作者: testjhy    时间: 2023-12-12 21:06
老财迷 发表于 2023-12-10 18:04, e6 m5 K% ]; T' t' K: v
本文多次提到，在卫星/星座、长航时无人机的全时全境监视下，但实际上，这只有中美两国玩得起啊4 k! J7 v+ m, h: o. u- U
9 c; e8 k- M. C( C, `0 ^1 A7 B( P
歪 ...

6 B3 s" q3 v% q9 q土共还有一个系留飞艇，这个玩意成本低，对固定地区监测更有效。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2