爱吱声

标题: 战斗机用公路分散出动有用吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-12-10 11:33
标题: 战斗机用公路分散出动有用吗
欧美空军早就研究过战斗机公路起降的问题，这也是瑞典空军的保留节目。很多年来，各国战斗机都时不时演练一下战斗机公路起降的问题。乌克兰战争之后，挪威和芬兰都加强战斗机公路起降的研究和演练，波兰也是。英国甚至用“台风”在单车道公路上试验过起降。2 T/ \! d- u: P0 G9 m

& v! S$ G' W* a: H8 H" B) k5 Z8 l , q; X2 _9 J1 k
挪威F-35A在芬兰演练公路起降8 B1 f+ q- E( ^$ F' A+ ]( T; U

6 C: {. x+ i, [
7 o- B: O+ D6 `* p  X公路起降是瑞典“鹰狮”的保留节目7 ^/ F5 Q9 }" X% n  f( H% B# }

/ j2 d) k; b3 ? 3 _( d' g: H; E/ S& o3 X. c5 b/ d6 S
但除了偶尔表演，这样的弯道实际上不适合公路起降6 i0 F# u. v9 w2 z& B* {  [

% G" O# \, F  e: ^# }
4 k, J) W0 f- T. Q+ P$ m, Z
) l9 g+ p5 r8 w/ w2 \' k
$ J' l- y6 e. q这样的林中公路只适合作为滑行道
6 p3 M8 o) `  K5 M. S2 t6 \+ |6 C: K% z( i- D2 L
战斗机在公路上分散部署有用吗？
5 G  `* a( J4 e4 S
( n& {' K6 p% U+ s" I9 y在理论上，战斗机只需要一段长度足够的平坦路面，就可以起飞降落。但现在战斗机起飞重量动辄超过30吨，只有三点式起落架与路面接触。少数战斗机的前起有可能是双轮，但主起基本上都是单轮，而且所有轮胎都是直径相对小的高压轮胎，对路面的压强大大超过同等重量的卡车。* Q! Z" A) S9 Y4 r; t: P: ]9 c# `
! G9 z! n7 E, y* @& D9 q' ?
着陆重量较轻，但也有20吨以上，最大的问题还是着陆时强大的冲击力。主起接地是很强的冲击力，主起在机体上的锚定点永远是机体最强部分，前起接地的冲击力也不小。这是道路车辆不可能比拟的。! x% V8 o" [1 ~& N

# O7 s3 i' @. i& t. r重量和冲击力意味着战斗机起降在一般路面上只能是偶尔为之。一般的公路路面起飞几个架次，路面可能就压坏了；着陆冲击力可能一次就把路面报销了。没有特殊加固，公路不能作为可反复使用的跑道。: v) O7 \0 b" x6 E; F2 e4 |

5 H# ~4 A' O# j& |另一个问题是生存力。
/ \& J, y/ @& ]8 z( L8 e5 o; X3 t1 z; n7 c
用公路补充常规跑道，出发点就是公路到处都有，对方难以确认哪一段公路被用作跑道，防不胜防，打不过来。其实，对于大部分地区来说，几千米长的笔直、宽落、平坦而且两侧有几十、上百米开阔地的公路段并没有那么多。而且不光这一段几千米，前端和后端还要有至少几公里、甚至几十公里的开阔地，否则飞机起飞、着陆路线的净空要求没法满足。/ T6 \; ^5 z% C0 g. a  m+ A5 G

0 L0 i( T4 S4 ?4 N$ s在公路设计的时候，路线规划不仅要考虑地形、地质条件，还要考虑沿途的城镇，路线常常为了连接或者绕过城镇而弯曲。在大平原上，也有天然的沟坎和土丘。公路没有铁路娇气，好处就是对这些地形上的不平整不在乎，不太陡峭的上下坡直接开过去，需要绕一个弯子也不是大不了的事。
' _& u7 c) A8 Y* i* ]9 Z
% ~1 M2 O! N9 V5 z6 M4 V6 M造路征地时，要尽量避免割裂产权地块，沿地块边缘走线或者从正中穿过去总是最好的，割裂出一小块飞地对大家都是麻烦。* n- o2 h9 ~! K( G* U" I
) e) Q/ l, e. H' _
这一切决定了即使在大平原上，公路也常常不是笔直、平坦的，印象中的笔直、平坦与跑道的要求常常相去甚远。2 g* z! e8 d* n9 F( |" @1 _  ]

! a' y4 v0 O1 R7 k# i9 L1 ?大段笔直的公路也不利于行驶安全。开过长途的人都知道，大段平直公路最容易打瞌睡，所以在设计的时候有时候特意弄一些缓和的弯道。# z! y4 [- y% k/ ?2 G3 Y3 s+ S2 [
1 c7 i5 a; R, Q% ~1 n' y
即使在北美中西部的大平原、大草原上，大段笔直平坦的公路也很少见。罕无人烟的育空和阿拉斯加有一些几十、上百公里都不带弯的，但只是没有弯而已，并不平，还是沿着地形不时起伏的。3 _) k0 H7 J( y% V# Z7 m% U6 g" ^

7 @, o7 Q4 V5 e: m6 u$ F% [& \要将直线段公路改造为符合战斗机起落要求是做得到的，无非填沟、劈坎，全面加固。但这样的公路段不难辨认。即使没有事先情报，空中普查也能辨认出来，直线公路“莫名其妙”地填沟劈坎，还加固到高标准，非奸即盗。4 L# @9 H! l5 c; G

; \$ s9 @1 \0 W  n0 n) `在卫星、长航时无人机的全时全境监视下，即使有漏网之鱼，一旦启用，也很快就会被发现，所谓利用公路起降可以避开侦察是老黄历了。: I8 z% S9 n( B3 l# ^1 P" [
$ o- R9 E) Z& Y, D% _4 y3 I
公路跑道还有其他问题。: @+ k" G6 H- [

6 K- q8 P& b7 V2 f$ `/ x% C# k4 Q正规机场不仅跑道用于起飞、着陆，还需要滑行道帮助着陆飞机迅速让出跑道，还需要停机坪用于加油、装弹和简单维修。滑行道和停机坪也在紧急情况下用于起飞、着陆。飞机受到损坏时，还可以在草地上迫降。起飞、着陆事故时，一头扎进跑道边的草地里固然狼狈，但大部分情况下不至于送命。
" t5 u5 E. x, K) r
% Y: s7 t% V1 h/ m2 C- H7 T* U公路就不一样了。
. _) l" s% k9 ~+ q) s
3 }, J, l5 e0 _9 a4 Q. L公路边上是否有岔路可以作为滑行道，这是要看地方的，停机坪更是可遇而不可求的。莫名其妙加些滑行道和停机坪就不打自招来，违背“大隐于市”的目的。油库、弹药库、机修棚倒是容易伪装，指挥通信、飞行员休息也可以用方舱拖车解决。
0 D& q# @* u/ q3 g/ N8 ]2 K1 A0 r! ^" e- }& ^
正常公路两侧在路肩之外要么是护栏墙，防止车辆滑落；要么是又宽又深的排水沟，这是避免路面积水的必须。但这也意味着战斗机在起飞、着陆中一旦偏离跑道，就意味着机毁人亡。公路跑道段两侧铲平当然是可以的，用其他技术手段保障排水也不难做到，但这就不打自招了。; o& x7 h  i9 c9 H) k$ J

" l" [8 _4 z0 I& G) v4 e由于只有简陋、零星的支援设施，公路跑道只能支持零星的战斗机运作，既不能保障大机群出动和回收，也不能保障高密度出动和回收。
0 @/ q# W& M4 B1 ]
- j7 x  [, k$ Z/ n3 L0 R航母的地方更加狭窄，但那是在无数优化和操练后才达到的高效率运作。相比之下，公路跑道是临时搭起来的草台班子，效率没法比。在理论上，长期操练和优化也能提高战时运作效率，但“天真无害”的幌子就早早暴露了。几次操练下来，全世界都知道这里有一段公路跑道了。
" ^, P' k9 m$ i( u7 S! [4 p  y- Z' N
即使在战前依然没有发现，战时一旦启用，不难从跟踪敌机的归航航迹按图索骥。如果敌机消失的地方没有已知机场，但有大段平坦笔直的高速公路穿过，不难通过卫星和长航时无人机查明。9 S7 `% V6 {# H1 C& O

8 v0 d0 X5 T) n  f公路跑道还需要防空和警卫。雷达、无线电通信很容易暴露目标，一段“平淡无奇”的平直公路突然冒出来大量无线电交通，用膝盖就可以想出其中奥妙。但无线电静默又无法保障起飞、降落作业。
- t/ E0 N& s) Y. v, u3 O4 g5 S& Y
. o% N. E3 }; r5 {/ H8 w$ ~夜间起降是另一个问题。用灯光标示跑道很容易被卫星或者无人机发现，用无线电信标就更容易发现了。但不能夜间运作在全天候、全时的现代战场上就是不可接受的残疾了。
* K, r7 \  r4 v- K8 T! \/ S
9 t! y+ G1 w1 n5 u2 r由于临时性，公路跑道的防空和警卫很难达到正规机场的水平，一旦暴露，空袭和特种部队袭击就是难以抵挡的威胁。
  Q% h( o" X* D5 d/ n2 \; L7 N1 k6 J; Y, e# [0 y- w
总的说来，适合用作公路跑道的路段并不多，实际上未必比真正专门填平、拉直的机场和跑道更多。但即使有众多公路跑道可用，也不存在打不过来的问题。
: n9 k# K8 Q, C' V3 O4 `! e7 M8 P/ p+ E0 g2 r
打跑道是个一言难尽的问题。一方面，跑道目标大，还是固定的；另一方面，跑道需要精确命中，而且需要大威力甚至专用弹药。
" G& y. I5 A2 P7 u4 o  F) A% [; G: d! o! h+ T! T; g  O
历史上，打跑道需要作战飞机沿跑道敢死低飞，投弹攻击。考虑到命中率和毁伤率，常常需要多波次或者鱼贯攻击，在有严密防空的情况下尤其危险。& q/ z( P" q5 F2 W! c

+ L% L  k+ m6 E0 e; T0 Y: z. ~: ]但时代不同了。巡航导弹、弹道导弹、制导滑翔炸弹都具有足够的命中精度和威力，都能从任何角度攻击，能在防空圈外发射，使得跑道位置一旦被确定，很难抵挡得住坚定、反复的攻击。特种部队携带的小型、专用弹药在精确放置后，也能确保跑道不能使用。8 d/ o( R( t: G3 i6 H
! I# K& Q, u0 ~; O1 d0 ~, M
在60年代，北约空军对苏联空袭下战斗机的可出动性进行过大量研究，垂直-短距起飞和公路起飞是重点课题，但结论总是：大型机场依然是最优选择。需要大量坚固机堡以避免被面打击弹药轻易摧毁大量飞机，需要有坚强防空，还需要有强大的工程抢修能力，但只要不满足于存在空军，大型、完备的机场依然是最优选择。
- ^% X2 h  a6 f7 e% R1 Q8 d7 V4 V- V$ Y6 L$ G" X, ^$ r. U
分散部署的垂直-短距起飞能力只有理论上的优越性，实战价值有限。在最好情况下，敌人打击不是问题，出动效率依然太低。美国海军陆战队在海湾战争中试验用钢板铺设简易起降场，供“鹞”式战斗机出动，伴随上陆的陆战队向纵深滚动攻击，但最后还是回到海上的两攻上集中使用。一是陆战队的攻击纵深根本不需要滚动攻击，二是舰上的保障和出动率好多了。
" n( x" X; _; C, p! [; a, s# J& q) h) S1 ]% X: V
瑞典一直坚持战斗机的公路起降能力，与瑞典独特的地理环境分不开，芬兰也有这样的条件。高速公路系统发达，平坦的北方森林里有大量适用的路段可用作跑道，这是很多国家没有的条件。& b, p5 ^5 q+ ]2 L
7 z" H5 z. s  a2 w
瑞典模式实际上不是单一公路，而是把某一公路密集地区转型为公路基地，一些道路用于滑行道和停机坪，长直路段用于起飞着陆，并不是一般想象中在荒无人烟的地方辟出一段公路作为跑道。拥有这样条件的公路段更少。
, D7 S5 B4 q3 a1 k' x
# U8 T3 ]4 v* Z- F: [$ J4 I- g: Q) i9 |公路跑道说到底是增加可供起飞、着陆的跑道数量，在主要基地跑道被毁时，还能从公路跑道继续出动，至少有可以降落的地方。但这对幅员广大但战斗机数量较少的“低密度”战场还有意义，对于“高密度”战场意义不大。/ _0 x& N5 w' t+ y' I2 s

. L4 g6 t% E. R& R作为交通动脉，高速公路本来就是打击目标。要是遇到严密防守和顽强抢修，肯定有鬼，正好升级为重点打击目标。
3 Y! F0 Q) b0 d% V- T- R, l0 f$ T4 E6 B
对于中国来说，周边可能的公路跑道需要关注。在台湾岛上，有可能改用为公路跑道的高速公路段只有这么几段，加强监视不难做到，一旦启用，立刻确认，立刻打击。日本也是一样。菲律宾估计就没有多少高速公路，也谈不上用于公路跑道。不存在数量众多、无法查明的问题。4 ~5 h0 H7 {6 j6 {# `

  `4 ~2 q) D6 o9 s但适合F-35B适用的公路跑道就是不同的问题。: X) r4 A. J5 G: o0 M" @* N
" Y2 ^% S/ `4 j: v7 ]
F-35B可以短距起飞、垂直降落，不仅需要的平直公路段短很多，两端的净空要求也低得多。不过上下跑道的滑行道和停机坪问题依旧，否则只适合三两架飞机的零星出动，很难形成有用的战斗力。! @6 @* @: [. C/ K. X& r/ d5 e( v/ v
9 I; c5 z. ^4 T: P! G- j: `
这对美国海军陆战队的跳岛部署是一样的问题。在理论上，岛上只要有不大一块平地就可以流动部署，迫使中国“打地鼠”。问题是，海上的岛屿是有限的，可能用作起降场的平地也是有限的，用于F-35B的起降还需要铺设防热钢板或者特制铝板加强，更加容易辨认。只要发现，用几发弹药确保失能不是难事，顽强抢修的重点补充打击。在卫星星座和长航时无人机的现在，地鼠可能出没的所有洞穴统统在全时监视之下，冒头就打。
" n- X- C, ~+ h$ v4 P) s% }, J) p- A' K. ?* A
大型机场的生存力对解放军也是挑战。但依托大陆毕竟不一样，幅员大，机场多，血条长，抗打击力强。
1 Z; l" k+ ?& \+ U
0 f1 l7 u2 c5 [公路跑道只是大型机场的补充，还是生存力和作战效率损失很大的补充。有一定的用处，但不足以改变战局。, |; [+ q3 x5 w0 M+ J6 ]) ?4 k
作者: 隧道    时间: 2023-12-10 12:29
公路一般是作为意外迫降用的吧？
% q$ Q9 K8 V9 ^起飞不可想象，需要一堆后勤人员与设备，不是机场没有规模效应，成本太高了。
作者: 晨枫    时间: 2023-12-10 12:46
隧道 发表于 2023-12-9 22:294 X- Q2 w0 I1 p: p+ H
公路一般是作为意外迫降用的吧？
: T0 E; `% p' V+ a5 l% J起飞不可想象，需要一堆后勤人员与设备，不是机场没有规模效应，成本太高 ...
  A% @8 `+ c6 j# P7 u* N
北约和台湾都准备用公路作为额外的机场，不只是意外迫降
作者: 隧道    时间: 2023-12-10 13:27
晨枫 发表于 2023-12-10 12:46
0 P1 R+ L$ _6 C; T7 W( M, ]北约和台湾都准备用公路作为额外的机场，不只是意外迫降

( k* h" K" @' J0 J+ |3 N3 W最多就是机场附近的高速公路吧？
& J$ X+ E/ f+ a: }7 H不然加油挂弹，牵引怎么解决？
作者: 晨枫    时间: 2023-12-10 13:48
隧道 发表于 2023-12-9 23:27! R( M- }+ N; d6 J
最多就是机场附近的高速公路吧？
. Z% K! S1 ^1 H" I不然加油挂弹，牵引怎么解决？

) P( g/ V8 z( E: f" l7 p那就是当作额外跑道用了。- A% l6 D' I2 m6 [5 F
* l# ^2 @0 F. ^8 _
是的，野外加油、装弹、检修都是问题。
作者: 住在乡下    时间: 2023-12-10 14:04
京沈，京哈，哈大，天津，附近高速段很多
作者: charge    时间: 2023-12-10 17:54
沈大高速就是以战时起降才得以立项，有几段两边护栏都可以放倒。
作者: 老财迷    时间: 2023-12-10 18:04
本文多次提到，在卫星/星座、长航时无人机的全时全境监视下，但实际上，这只有中美两国玩得起啊
$ D' P5 T1 T8 n% P# D9 [2 ]
0 }  @, g. r! t* h) [2 K& O歪一下，巴以打了2个月了，哈马斯至今有能力在夜间发射火箭弹打击以色列，有时强度还不弱。" L  \+ R$ W1 P& E, t9 G) J
以军就没能力全时全境的夜间监视加沙北部100平方公里的地盘、没能力在2-3分钟内发起反击。
. _6 Y: j. Y4 L* k$ ]% ]6 j( O4 E美军有夜间监视能力，以军炮兵也是美军支持的，但确实没看到以军夜间反击战果。
7 C) i" _+ G6 q- ~* o
作者: 走两步    时间: 2023-12-10 19:32
F35B 起降时尾焰高温灼烧路面，大部分公路可能也只能满足一次性使用，不过可用的路段倒是多了。
作者: 晨枫    时间: 2023-12-10 22:47
走两步 发表于 2023-12-10 05:32
% J" f9 S/ [( b* S$ e+ AF35B 起降时尾焰高温灼烧路面，大部分公路可能也只能满足一次性使用，不过可用的路段倒是多了。 ...

, `. z# m  P$ y& v, J& U1 q所以必须用防热钢板或者铝板铺装啊，但这也就暴露目标了。! D0 _7 D/ a% Q9 m  n0 R! p4 Y
2 z) T2 \& H, d; `7 ]4 i
一次性使用的地方这一次也不是保证的，路面支持不住，别住起落架，会死得很惨。
作者: 晨枫    时间: 2023-12-10 22:49
老财迷 发表于 2023-12-10 04:042 }- F6 m( V9 [: R* \' E+ J
本文多次提到，在卫星/星座、长航时无人机的全时全境监视下，但实际上，这只有中美两国玩得起啊
$ J2 s9 _" j8 I7 o2 o: _
7 o8 \) }& j, r) l( Z& U! `  K歪 ...
: ~- x/ B7 n3 U: S1 g6 H0 k- F3 q
是的，只有中美玩得起。
+ _+ l3 n& {- P3 e2 T' i
  l0 a) N9 k, m5 o- H3 o1 T- h3 z! C以军未必没有看到，以色列的无人机还是不错的，加沙只有这么点大，全时监视不难。难的是整个指挥链，在2-3分钟内形成火力命令。以军现在到处都是，炮兵要是不能做到精确，不敢随便开炮。
作者: pcb    时间: 2023-12-11 01:39
charge 发表于 2023-12-10 17:54
) w( \3 r) A7 s沈大高速就是以战时起降才得以立项，有几段两边护栏都可以放倒。

& h7 B$ m% c% l3 J4 h演习过n次
作者: 故乡在喀什    时间: 2023-12-11 16:55
我见过毛子的前进机场跑道。
  k5 |  u8 M5 v# {, q2 c2 X* x  y, x3 V- W' w+ k9 }/ z' e
远上去像是公路， 但也只是看上去像而已。硬化和平整度是非常高的。 & `$ k& R6 p4 @
/ K1 Z# W, Y, F8 i- ^4 D" o
按照毛子的尿性，如非必要，绝对不会多费一毛钱的力气的。 但经多年当作公路使用后，跑道还是可以用的。9 Z4 L4 x8 ~% I0 n+ g

0 s, ^, [$ i- t/ Z  O6 k- r3 X- H但是，飞机起降最怕的是飞沙走石等“异物”。
- l" q9 Q3 v2 {( v- D4 w9 N7 _4 G3 D9 l0 u
毛子对傻大黑粗的军机尚且未雨绸缪。 欧洲别的国家可能也就是说说吧。 , ?8 Y6 V# C8 o- I9 V2 c
  J% l: m7 S/ h9 N6 W0 `2 Y
真从公路起降，那可不就是便宜了毛子？ 毕竟，欧洲的家活什都是为了抗毛准备的
作者: 老财迷    时间: 2023-12-11 23:16
晨枫 发表于 2023-12-10 22:491 o% g$ K' r5 [+ k) K# t- f8 n
是的，只有中美玩得起。5 z* h# w) D( J  O$ C

" \! P! M- L2 K5 i: p以军未必没有看到，以色列的无人机还是不错的，加沙只有这么点大，全时监视不难 ...
) r/ y3 T6 r) R- {# Q
指挥链（数据链）可能是没搞定。2 i9 v6 v, V2 p' [) S  d8 {
但另外一点，炮兵不能精确反击，还可以用察打一体的无人机啊。美国可能没提供这类“先进”的无人机？8 r/ B3 V. _2 n$ u
作者: 晨枫    时间: 2023-12-11 23:36
老财迷 发表于 2023-12-11 09:16
3 P1 E& \& n0 A! ~7 J1 l指挥链（数据链）可能是没搞定。% ]1 C2 w8 A! e1 ?
但另外一点，炮兵不能精确反击，还可以用察打一体的无人机啊。美国可能 ...
3 E  }! d0 S- }0 y+ w) G
以色列自己有，不用美国提供。7 c0 _' X$ z/ S, \; M. T
; N$ m  }% ]8 n# F4 d  E. V
察打一体也得首先能“看到”，哈马斯不会直挺挺地等着来看。
作者: 晨枫    时间: 2023-12-11 23:38
故乡在喀什 发表于 2023-12-11 02:55- @% |. H: k7 h( V; K$ |# D
我见过毛子的前进机场跑道。: S5 M) i4 T+ W3 p/ D% }0 _& c" ^- [
" ^- s0 d8 r2 H. H, i& j: ~1 a
远上去像是公路， 但也只是看上去像而已。硬化和平整度是非常高的。
  L" \! _( ^! a" {
跑道的质量不是任何公路可以比拟的。Edmonton背面Namao的跑道改作营房地基，直接往上类就是最坚固的房子。
作者: 机器猫    时间: 2023-12-12 02:55
夜间起降可以用定位+地图+头显AR标识？
作者: 晨枫    时间: 2023-12-12 03:20
机器猫 发表于 2023-12-11 12:55' F5 ]) g! v2 K* ~9 v' r* a
夜间起降可以用定位+地图+头显AR标识？
0 l% ]' M5 `( a% W* J" }! |. U9 m/ Q! H
估计精度不够
作者: 面朝大海    时间: 2023-12-12 11:33
记得小时候别人告诉我，进入上海虹桥机场的那段公路就是设计成可以起降飞机的，不知道真假。不过同样是飞机，大型喷气飞机和运五之类的，对起降的要求差别很大。
作者: 老财迷    时间: 2023-12-12 14:41
晨枫 发表于 2023-12-11 23:36$ I# @( x2 q" r; T/ J, m+ q; X
以色列自己有，不用美国提供。  n2 _5 U7 u, N; U& ^1 v' r
$ _9 i; c! w1 S
察打一体也得首先能“看到”，哈马斯不会直挺挺地等着来看。 ...
1 w- ], w# m8 `9 a' t! ?

3 l3 z3 N9 E" O! f刚回去复习了一下《加沙以军的步坦协同问题》http://www.aswetalk.net/bbs/foru ... read&tid=158727 ，里面对以军的无人机讲的多一些
作者: testjhy    时间: 2023-12-12 21:06
老财迷 发表于 2023-12-10 18:043 S3 K& a0 F- U1 z* C+ n
本文多次提到，在卫星/星座、长航时无人机的全时全境监视下，但实际上，这只有中美两国玩得起啊
+ h+ G' y3 R' V8 x; d) P; X% \( V4 c) [7 ~1 Q! E1 G) ^% p
歪 ...
2 e' E$ i# g( E8 u
土共还有一个系留飞艇，这个玩意成本低，对固定地区监测更有效。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2