爱吱声

标题: 中国取得电磁轨道炮的突破 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-12-9 14:37
标题: 中国取得电磁轨道炮的突破
本帖最后由 晨枫 于 2023-12-9 22:21 编辑
8 I9 u8 O! Z7 A# X1 ?! K: E. J
) M' A' V# s! z- r南华早报报道：海军工程大学电磁能技术全国重点实验室鲁军勇教授团队11月10日发表论文，宣称成功试验电磁轨道炮，可连续发射120炮弹而保持精度，这是远远超过美国海军电磁轨道炮的水平，也与战列舰时代的主炮炮管寿命相当了。
7 ^& I7 Q7 L) [
' ~7 O3 _. Q4 x6 k% fhttps://www.scmp.com/news/china/ ... amp;pgtype=homepage
3 _8 ]5 Q* N# Y2 a7 g- W: e/ x
7 v" _, w. b8 M2 g4 ~* V电磁轨道炮在原理上像磁悬浮列车一样，线性加速，可以达到很高的膛口初速。与火药加速相比，电磁加速平稳，加速度低但持续加速，最终的膛口初速更高。鲁军勇团队的电磁炮达到2000米/秒，高于高初速坦克炮（1600-1800米/秒）。但火药加速在发射药爆炸瞬间压力最大，加速最快，随着炮弹向膛口运动，弹后容积增大，火药气体压力降低，加速作用降低，弹膛的摩擦进一步限制了弹丸的加速，尤其是滑膛炮，线膛炮的初速一般低于滑膛炮。
0 u( }5 r- x6 ?* G/ X6 W7 G! |; Q* ?) m
电磁加速就没有这个问题，是均匀地一直加速，也因此后座力较低。由于动量-冲量守恒定律，动量是质量和速度之积，冲量是力和时间之积，同样膛口初速和弹丸重量情况下，加速时间越长，后坐力越低。神秘的中国电磁炮装在一艘并不大的登陆舰的前甲板进行试验，正是因为后坐力低。! i  H+ G* M3 _, B

& C$ d: n9 @. L. }: l3 [) M # r3 z$ C% T4 E

7 h4 u7 _5 }( q5 x: \- Q7 ^ ( O8 [* k" h( q+ j) q0 C
% E5 x8 J8 {3 M
高初速意味着大射程。据认为，2000米/秒的初速意味着100-200公里的射程。坦克炮的初速与此接近，但坦克炮只能平射，电磁炮可以大仰角发射，射程可能得到弹丸飞入空气阻力很低的高层大气的加成，对火箭增程和冲压增程的要求也降低。论文没有谈到弹丸重量，这也是重要的。) v5 H4 ~! n& x- N& y: k( l

- `# S' q2 }0 a" s8 F美国海军在21世纪初就把电磁轨道炮作为重点来研究，但在2021年下马了，没法解决轨道烧蚀问题。鲁军勇团队是怎么解决的，当然是绝密，只需要知道已经解决了。120发的寿命看起来不长，但已经和常规身管火炮很相近了。
3 D0 I. M6 R! S: n4 N4 z- D
. f% Q9 T5 k$ a+ ?1 Q; q/ f鲁军勇团队提到用10万个传感器精密监测所有点的工况，然后根据实测结果精确理解系统工作情况，精确调整优化参数，最终达到实用级的使用寿命。在一次试验中，连续发射50发而没有发生任何问题，这对电磁轨道炮来说是闻所未闻的。8 I* k5 D7 p0 b# O/ d

% G" v2 N+ |8 o; x+ c4 y5 d/ X( v最终实用化后，舰载弹药量极大增加，因为省却了发射药筒的体积和重量。安装和吨位要求极大放宽，因为后坐力极大降低。登陆舰前甲板这个位置通常老式37炮也就差不多了，撑死57炮，再大口径的后坐力受不了。看来系统重量也不大，装在前甲板也不影响这艘吨位并不大的登陆舰的平衡。
6 j  o- G* S2 Q* O3 B
0 o5 @( v3 N4 F7 Z均匀加速也意味着弹上承受的发射过载较低，容易安装制导组件。电磁轨道炮估计没有来复线，用弹出的弹翼稳定和控制是很成熟的技术了。高初速不仅可以得到很大的对地对海攻击射程，用于防空的话，2000米/秒的初速好比强大的助推器，甚至可以不用火箭，发射后的惯性就足够用于中近程防空了。
7 R+ q' h9 R$ R  b
$ n3 V% O& j4 k电磁轨道炮还有一个好处：发射力可调。根据弹重、初速要求，可随时调整发射功率，优化弹道，这也是整装弹火药发射做不到的，需要用不同的药包，而且调节没法精细，有时只能用超大仰角打近距离目标，不仅难以控制，容易受风偏影响，也无谓增加炮管磨损。换用电磁轨道炮的话，只需要把发射功率调到很低，就可以射击特别近的目标。
% N1 z  k& ]# v9 R8 G  c; s, B
7 ]( Q$ a& u1 n4 \反过来，也可调整弹丸的重量，牺牲射程，换取弹丸威力。1 k1 n8 Y3 @! ]( f" W; G$ i

% j' i4 r0 c$ ~) ~" g% i电磁炮的峰值能量要求很高，但用超级电容、飞轮等储能装置，可以在较低平均供电的情况下达到超高的峰值放电，这也是马伟明团队拿手的东西，航母电弹就用到。对了，鲁军勇好像是马伟明的徒弟和搭子，网上可以查到两人合作的文章和高校教材：
/ `/ |$ Y( V- x- K/ F  {4 _9 e8 k
, W2 V6 X- e) f$ O9 ^2 ], Ehttps://www.sohu.com/a/717400276_8232564 r0 n3 ^, n; r6 q# I
8 ~0 x9 B- J: d3 b* P

# b- Y6 n; g8 }' H
" X" D9 y; n$ t* A& a' D4 U看来马伟明的全电舰不是在瞎吹牛。
: s! Q) @) A( ^. O
, Y' w/ g* D" a/ I要是055B改全电推进、电磁炮，美国海军要昏过去了，英国、日本海军直接翻白眼。) r; b& g% R! c% E! R: s8 ]
# L5 u( ?8 Y; Q
好玩的是，2021年美国海军决定电磁轨道炮下马的时候，研究重点转向高超音速导弹，希望这达到同样的目的。现在中国在高超音速导弹方面已经遥遥领先，在电磁轨道炮方面也遥遥领先了。
作者: nukearchie    时间: 2023-12-9 15:20
导弹不用了，重回大炮巨舰时代，历史的螺旋
作者: 可梦之    时间: 2023-12-9 16:41
文中电磁炮初速（2000）并不比坦克炮的（1600）的快多少，射程能从坦克炮的几公里提升到100公里？
作者: hsb    时间: 2023-12-9 16:42
日本也宣布了电磁炮？
作者: 晨枫    时间: 2023-12-9 22:41
可梦之 发表于 2023-12-9 02:419 s5 t% l0 t! P* a0 ]. A
文中电磁炮初速（2000）并不比坦克炮的（1600）的快多少，射程能从坦克炮的几公里提升到100公里？ ...

  G/ |0 r- ~6 c! S可能差别在于膛口的加速度。电磁炮在膛口还在加速，而火药炮已经不加速了？
' r4 Y8 K3 s; o" `! }, @9 y; U' \+ {0 }( E4 y% `
另外，坦克炮只能平射，不能大角度发射。2000米/秒的速度加上某种助推技术真可能飞到空气稀薄的高层大气，射程增加就容易了。
作者: huma    时间: 2023-12-10 07:43
这让老美怎么活，星球大战计划把苏联拖垮，再来一轮军备竞赛估计美帝也差不多了
作者: 料理鼠王    时间: 2023-12-10 10:16
鹰酱再次进入这样的军备竞赛，对于理工科的学生可是大大的有利于就业。% ^) b0 \$ F0 A! e% Q
应该鼓励才对。
作者: 老财迷    时间: 2023-12-10 11:48
本帖最后由 老财迷 于 2023-12-10 12:08 编辑 0 g8 E$ I' ]& Q1 K" r
电磁炮的风中能量要求很高，
* h/ v. u0 x: y3 E. M! T# z7 ?
呃，是“电磁炮的峰值能量要求很高”？
1 C9 ~$ r0 p! d! d0 o
/ A/ o; f4 A9 b5 b---
1 t/ Q) J7 z# a对了，福建舰在弹射小车，甲板照也有了，你不写上一篇？还是我看漏了？
作者: 晨枫    时间: 2023-12-10 12:22
老财迷 发表于 2023-12-9 21:48$ D* ?9 t; S& `+ D5 {- w- E
呃，是“电磁炮的峰值能量要求很高”？
2 a6 M8 c$ w- }8 w  q0 E9 Z) D0 u
; ^& N3 w+ {3 A" Y---

. m5 U: H8 B2 a( n' {; E; {那个试验没什么可写的，等海试时真的弹射飞机再写吧
作者: 四处张望    时间: 2023-12-10 17:32
可梦之 发表于 2023-12-9 16:41
4 S- p3 X2 e6 _5 g5 |文中电磁炮初速（2000）并不比坦克炮的（1600）的快多少，射程能从坦克炮的几公里提升到100公里？ ...

0 a7 b7 E% `6 M5 h# Z) J1 o常见榴弹炮的初速不到1000
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-12-10 22:49
可梦之 发表于 2023-12-9 16:41- _) b4 I& ^4 Z
文中电磁炮初速（2000）并不比坦克炮的（1600）的快多少，射程能从坦克炮的几公里提升到100公里？ ...
/ e# F1 \, }) i- n; o& a
坦克炮射程不止几公里，而是“精密”射程几公里。一般超过5公里，精度就不可接受了。9 E5 E. A9 X6 E; k! v  d
; Y$ ?+ h) \! u+ `( e1 ?% {5 l! z
中国曾用59式实验当炮兵用，有15公里的“有效射程”。也就是说当支援火力用时其散布是可以接受的。
作者: 隧道    时间: 2023-12-17 18:20
这个电磁炮的炮弹应该是处于磁悬浮状态吧，这样没有摩擦带来的各方面损耗，, N* [, G! R, V3 d* ~9 X) h$ p* m
真是太完美了。
: d4 \" T$ i2 i+ f: R& [
作者: 晨枫    时间: 2023-12-17 22:39
隧道 发表于 2023-12-17 04:20& Q, H& F) i$ T2 Q: a( S% P
这个电磁炮的炮弹应该是处于磁悬浮状态吧，这样没有摩擦带来的各方面损耗，
4 n! D- m2 p$ P" q! p7 `' K7 L真是太完美了。0 ?4 P& f% d9 }# L
...

6 j+ x" A9 v( h0 b! z7 U+ v+ b轨道炮在传统上采用接触电极，所以不是磁悬浮的，而是有固有滑动摩擦的。美国就是解决不了这个问题而下马的。
作者: 隧道    时间: 2023-12-17 23:36
晨枫 发表于 2023-12-17 22:39( o- Y1 A) [" I) c; q  _' H1 J
轨道炮在传统上采用接触电极，所以不是磁悬浮的，而是有固有滑动摩擦的。美国就是解决不了这个问题而下马 ...
5 K( m' o: B) d2 h2 ~
有磁却无悬浮，非常可惜。9 ]% |: ^& {5 m& k
不清楚麻烦在哪里，按道理，电流足够大，还是圆形，# r1 M) s; x6 k, S; n
当然磁约束粒子完全没问题，难道是因为炮弹太大？
作者: 晨枫    时间: 2023-12-18 00:12
本帖最后由 晨枫 于 2023-12-17 10:13 编辑
$ K" m, q, g4 q: Y* D3 j
隧道 发表于 2023-12-17 09:36
  C+ v0 v, O" H$ W) Q/ y; A. ]1 y有磁却无悬浮，非常可惜。7 p) ~% D' e/ W" m* T, x, }
不清楚麻烦在哪里，按道理，电流足够大，还是圆形，
% m* H+ P- w& z2 Q, q2 u0 B7 z当然磁约束粒子完全没问题 ...

! ^$ d+ I8 I6 g9 F! U- h2 C# a, V% P) U  Y6 _2 U0 e
接触构成导电回路，脱开就导不了电了。
) N2 r, n: |" M0 g
) q, |& w; P% J9 h, x+ y7 S. K你说的可以悬浮的是线圈炮，那也在弄，加速和初速不如轨道炮高，但没有磨损问题。
作者: 东湖珞珈    时间: 2023-12-19 12:46
那两张图很多年了，看起来还是非常初级试验的样子。有新近流出的照片或者视频吗？* \! A) f+ D" f
120发的寿命能用来防空吗？
作者: 晨枫    时间: 2023-12-19 14:16
东湖珞珈 发表于 2023-12-18 22:46
- }( @# W/ O( i那两张图很多年了，看起来还是非常初级试验的样子。有新近流出的照片或者视频吗？
  F- S. Q. A3 a/ |; [120发的寿命能用来防空吗 ...
0 Z  P% Q4 v/ Q, k
没有新图，120发不够防空。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2