爱吱声

标题: 中国取得电磁轨道炮的突破 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-12-9 14:37
标题: 中国取得电磁轨道炮的突破
本帖最后由 晨枫 于 2023-12-9 22:21 编辑
& l/ K7 X, A. L2 n5 w3 {: i& e
* l- x: y/ U( s/ t( D南华早报报道：海军工程大学电磁能技术全国重点实验室鲁军勇教授团队11月10日发表论文，宣称成功试验电磁轨道炮，可连续发射120炮弹而保持精度，这是远远超过美国海军电磁轨道炮的水平，也与战列舰时代的主炮炮管寿命相当了。/ X7 m1 l# ]8 e% _
" Q4 s2 i' m/ i- q
https://www.scmp.com/news/china/ ... amp;pgtype=homepage- z: d. U5 h, S& Q5 ?% p; Z3 G

# @% z& ?, O( j" S. }电磁轨道炮在原理上像磁悬浮列车一样，线性加速，可以达到很高的膛口初速。与火药加速相比，电磁加速平稳，加速度低但持续加速，最终的膛口初速更高。鲁军勇团队的电磁炮达到2000米/秒，高于高初速坦克炮（1600-1800米/秒）。但火药加速在发射药爆炸瞬间压力最大，加速最快，随着炮弹向膛口运动，弹后容积增大，火药气体压力降低，加速作用降低，弹膛的摩擦进一步限制了弹丸的加速，尤其是滑膛炮，线膛炮的初速一般低于滑膛炮。7 c0 M9 B: H7 S$ w% G
) g5 S2 g6 {8 \" q7 H' c
电磁加速就没有这个问题，是均匀地一直加速，也因此后座力较低。由于动量-冲量守恒定律，动量是质量和速度之积，冲量是力和时间之积，同样膛口初速和弹丸重量情况下，加速时间越长，后坐力越低。神秘的中国电磁炮装在一艘并不大的登陆舰的前甲板进行试验，正是因为后坐力低。
4 I: j1 P& f! ?: T/ c3 L
7 }1 v9 c' S2 c8 A+ o
. ~' Q5 G  c% W0 }# \& u1 f% V2 w2 ?6 P  `" \8 W) w0 e

( J  W3 y& |7 y6 U& v- ^' o+ I  }6 T. N
高初速意味着大射程。据认为，2000米/秒的初速意味着100-200公里的射程。坦克炮的初速与此接近，但坦克炮只能平射，电磁炮可以大仰角发射，射程可能得到弹丸飞入空气阻力很低的高层大气的加成，对火箭增程和冲压增程的要求也降低。论文没有谈到弹丸重量，这也是重要的。7 b  T2 D6 q% j0 B' M

* @* u8 K8 b/ F美国海军在21世纪初就把电磁轨道炮作为重点来研究，但在2021年下马了，没法解决轨道烧蚀问题。鲁军勇团队是怎么解决的，当然是绝密，只需要知道已经解决了。120发的寿命看起来不长，但已经和常规身管火炮很相近了。) F9 B' W" Q: K( z( q
: H  f' a/ l- w6 P! ~
鲁军勇团队提到用10万个传感器精密监测所有点的工况，然后根据实测结果精确理解系统工作情况，精确调整优化参数，最终达到实用级的使用寿命。在一次试验中，连续发射50发而没有发生任何问题，这对电磁轨道炮来说是闻所未闻的。
9 x$ U; q3 j; Z! g8 a
' f3 B+ e' Q/ {最终实用化后，舰载弹药量极大增加，因为省却了发射药筒的体积和重量。安装和吨位要求极大放宽，因为后坐力极大降低。登陆舰前甲板这个位置通常老式37炮也就差不多了，撑死57炮，再大口径的后坐力受不了。看来系统重量也不大，装在前甲板也不影响这艘吨位并不大的登陆舰的平衡。0 d' Z5 G$ d. k, O' `5 z
! {3 r1 J2 J: }2 T
均匀加速也意味着弹上承受的发射过载较低，容易安装制导组件。电磁轨道炮估计没有来复线，用弹出的弹翼稳定和控制是很成熟的技术了。高初速不仅可以得到很大的对地对海攻击射程，用于防空的话，2000米/秒的初速好比强大的助推器，甚至可以不用火箭，发射后的惯性就足够用于中近程防空了。
9 j/ [8 W0 e( E4 a4 h$ |2 [+ m: X: b( \
电磁轨道炮还有一个好处：发射力可调。根据弹重、初速要求，可随时调整发射功率，优化弹道，这也是整装弹火药发射做不到的，需要用不同的药包，而且调节没法精细，有时只能用超大仰角打近距离目标，不仅难以控制，容易受风偏影响，也无谓增加炮管磨损。换用电磁轨道炮的话，只需要把发射功率调到很低，就可以射击特别近的目标。* H, l6 w' J7 b( q2 X$ q

3 c! A1 m$ G' z, \( P2 S反过来，也可调整弹丸的重量，牺牲射程，换取弹丸威力。
6 }, A1 p0 z) g; w: ?% J( a( y+ p9 F  n$ w* M+ K2 j; n& t3 X  C
电磁炮的峰值能量要求很高，但用超级电容、飞轮等储能装置，可以在较低平均供电的情况下达到超高的峰值放电，这也是马伟明团队拿手的东西，航母电弹就用到。对了，鲁军勇好像是马伟明的徒弟和搭子，网上可以查到两人合作的文章和高校教材：) s( R( ]% Y# `! C
2 ^9 N1 U# @2 N
https://www.sohu.com/a/717400276_823256
2 t* A4 Z1 j  i* F! m- ^' \$ h# K; C7 s8 ]6 o

( W4 g" {8 X+ j3 p3 p0 I& C8 @) T0 |- P9 b5 G
看来马伟明的全电舰不是在瞎吹牛。, A1 x0 i- m. Q

, w! f- {! w' ~: j要是055B改全电推进、电磁炮，美国海军要昏过去了，英国、日本海军直接翻白眼。  C% L1 q7 y3 V( k* o
' \  K1 z2 ^& g, V  W4 [( R3 @5 \# C
好玩的是，2021年美国海军决定电磁轨道炮下马的时候，研究重点转向高超音速导弹，希望这达到同样的目的。现在中国在高超音速导弹方面已经遥遥领先，在电磁轨道炮方面也遥遥领先了。
作者: nukearchie    时间: 2023-12-9 15:20
导弹不用了，重回大炮巨舰时代，历史的螺旋
作者: 可梦之    时间: 2023-12-9 16:41
文中电磁炮初速（2000）并不比坦克炮的（1600）的快多少，射程能从坦克炮的几公里提升到100公里？
作者: hsb    时间: 2023-12-9 16:42
日本也宣布了电磁炮？
作者: 晨枫    时间: 2023-12-9 22:41
可梦之 发表于 2023-12-9 02:41
! h6 w, g- X' g  n7 T' D文中电磁炮初速（2000）并不比坦克炮的（1600）的快多少，射程能从坦克炮的几公里提升到100公里？ ...

, i' R6 e6 w1 k) m0 A; o; U可能差别在于膛口的加速度。电磁炮在膛口还在加速，而火药炮已经不加速了？
2 r! l0 E: t. o: h6 I* \6 |3 m) Y- J8 j1 u7 Z1 x- M
另外，坦克炮只能平射，不能大角度发射。2000米/秒的速度加上某种助推技术真可能飞到空气稀薄的高层大气，射程增加就容易了。
作者: huma    时间: 2023-12-10 07:43
这让老美怎么活，星球大战计划把苏联拖垮，再来一轮军备竞赛估计美帝也差不多了
作者: 料理鼠王    时间: 2023-12-10 10:16
鹰酱再次进入这样的军备竞赛，对于理工科的学生可是大大的有利于就业。; c* P( H- A% v  K
应该鼓励才对。
作者: 老财迷    时间: 2023-12-10 11:48
本帖最后由 老财迷 于 2023-12-10 12:08 编辑
7 l4 Q& O: E4 e8 q0 u5 z
电磁炮的风中能量要求很高，

+ E& \: p8 [- d# V" b, n; m呃，是“电磁炮的峰值能量要求很高”？
" a* n* i6 k! M: ?8 s6 E. E; m7 q9 P$ O, v+ @$ J9 E. a
---, j/ n2 h! a( O" |
对了，福建舰在弹射小车，甲板照也有了，你不写上一篇？还是我看漏了？
作者: 晨枫    时间: 2023-12-10 12:22
老财迷 发表于 2023-12-9 21:48) r0 \0 J1 D# K6 I' T" |+ v3 P
呃，是“电磁炮的峰值能量要求很高”？
* U+ J" ~$ q* T- |$ E) g2 X7 y. L6 k# N7 P7 f) {4 J; @7 u/ M
---
$ w% l5 s) m& }
那个试验没什么可写的，等海试时真的弹射飞机再写吧
作者: 四处张望    时间: 2023-12-10 17:32
可梦之 发表于 2023-12-9 16:41  M9 d% L4 p. N1 a* L: I
文中电磁炮初速（2000）并不比坦克炮的（1600）的快多少，射程能从坦克炮的几公里提升到100公里？ ...
$ r1 ~- u7 _3 n- k  Q% D
常见榴弹炮的初速不到1000
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-12-10 22:49
可梦之 发表于 2023-12-9 16:41" T! p9 ?9 V1 W% y& {; T0 P
文中电磁炮初速（2000）并不比坦克炮的（1600）的快多少，射程能从坦克炮的几公里提升到100公里？ ...
& n6 M. z+ t; i( a
坦克炮射程不止几公里，而是“精密”射程几公里。一般超过5公里，精度就不可接受了。4 T1 x7 F7 R$ h5 c

- O) a' |- \/ x/ Q3 V8 G中国曾用59式实验当炮兵用，有15公里的“有效射程”。也就是说当支援火力用时其散布是可以接受的。
作者: 隧道    时间: 2023-12-17 18:20
这个电磁炮的炮弹应该是处于磁悬浮状态吧，这样没有摩擦带来的各方面损耗，, t; n2 O. K& W1 H1 x5 A
真是太完美了。( m! f! q9 g8 h
作者: 晨枫    时间: 2023-12-17 22:39
隧道 发表于 2023-12-17 04:20- t- r, `% g5 i8 m) h, ^/ l3 v
这个电磁炮的炮弹应该是处于磁悬浮状态吧，这样没有摩擦带来的各方面损耗，: D8 x8 Q8 N2 G. f; \3 M7 l
真是太完美了。1 J# k6 r5 [  k, `% n# a
...

2 G8 {# ]2 x8 O7 w) H- F轨道炮在传统上采用接触电极，所以不是磁悬浮的，而是有固有滑动摩擦的。美国就是解决不了这个问题而下马的。
作者: 隧道    时间: 2023-12-17 23:36
晨枫 发表于 2023-12-17 22:39$ {9 i1 B& Y! U  ^3 u
轨道炮在传统上采用接触电极，所以不是磁悬浮的，而是有固有滑动摩擦的。美国就是解决不了这个问题而下马 ...
. C, I0 q3 ~5 u& D% F
有磁却无悬浮，非常可惜。' Z: Y# H2 C6 I' [( I
不清楚麻烦在哪里，按道理，电流足够大，还是圆形，* I. a+ W( d* {$ I4 p9 C( ~' J
当然磁约束粒子完全没问题，难道是因为炮弹太大？
作者: 晨枫    时间: 2023-12-18 00:12
本帖最后由 晨枫 于 2023-12-17 10:13 编辑
$ c# Z! H" N. Z1 ?
隧道 发表于 2023-12-17 09:36
2 l' C+ y1 r/ r有磁却无悬浮，非常可惜。9 ]6 [7 M! x+ @2 Y' n8 {
不清楚麻烦在哪里，按道理，电流足够大，还是圆形，) r' B$ z# d% Z
当然磁约束粒子完全没问题 ...

& }3 Y0 w/ t2 X+ Q8 ~3 X9 S5 O0 T
6 J+ |) h( n6 a$ D2 n0 i接触构成导电回路，脱开就导不了电了。0 ?1 c( V& B3 _9 W' d0 L# f3 X

! z% o+ k+ A! b, K0 P3 H- Z* v你说的可以悬浮的是线圈炮，那也在弄，加速和初速不如轨道炮高，但没有磨损问题。
作者: 东湖珞珈    时间: 2023-12-19 12:46
那两张图很多年了，看起来还是非常初级试验的样子。有新近流出的照片或者视频吗？- A* [9 v, I" [$ J
120发的寿命能用来防空吗？
作者: 晨枫    时间: 2023-12-19 14:16
东湖珞珈 发表于 2023-12-18 22:464 o+ t# ~' I9 I+ _: o; \  C
那两张图很多年了，看起来还是非常初级试验的样子。有新近流出的照片或者视频吗？
5 o. J9 i6 j6 p4 a# l; y' }120发的寿命能用来防空吗 ...
* E6 I5 d+ R% j9 s+ O; M( [% t% x
没有新图，120发不够防空。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2