爱吱声

标题: 中国取得电磁轨道炮的突破 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-12-9 14:37
标题: 中国取得电磁轨道炮的突破
本帖最后由 晨枫 于 2023-12-9 22:21 编辑
3 h  \: a6 V" O: t, P
' E: i! d5 C  J. k3 f+ ~( c南华早报报道：海军工程大学电磁能技术全国重点实验室鲁军勇教授团队11月10日发表论文，宣称成功试验电磁轨道炮，可连续发射120炮弹而保持精度，这是远远超过美国海军电磁轨道炮的水平，也与战列舰时代的主炮炮管寿命相当了。
$ K) P" f# Q2 u1 c; I: n8 V6 ~" f5 n0 a+ d. e6 M
https://www.scmp.com/news/china/ ... amp;pgtype=homepage
  v& [4 I( F' a/ M. C0 K3 M
0 S8 Q. T* d5 n: `/ F电磁轨道炮在原理上像磁悬浮列车一样，线性加速，可以达到很高的膛口初速。与火药加速相比，电磁加速平稳，加速度低但持续加速，最终的膛口初速更高。鲁军勇团队的电磁炮达到2000米/秒，高于高初速坦克炮（1600-1800米/秒）。但火药加速在发射药爆炸瞬间压力最大，加速最快，随着炮弹向膛口运动，弹后容积增大，火药气体压力降低，加速作用降低，弹膛的摩擦进一步限制了弹丸的加速，尤其是滑膛炮，线膛炮的初速一般低于滑膛炮。, F/ n. t) O8 X. }
8 A" M$ ?4 l8 _: b" P3 ~
电磁加速就没有这个问题，是均匀地一直加速，也因此后座力较低。由于动量-冲量守恒定律，动量是质量和速度之积，冲量是力和时间之积，同样膛口初速和弹丸重量情况下，加速时间越长，后坐力越低。神秘的中国电磁炮装在一艘并不大的登陆舰的前甲板进行试验，正是因为后坐力低。4 ~$ n% V5 |; L* x. }; O7 J9 A- K

# s6 e! d- B, C+ B/ a 1 F9 X9 P9 |7 u! m6 s

; u- F- _1 {# L- z7 {+ T
( N7 f. l3 l' r: v$ l3 j4 m; ?0 V% A8 s, m
高初速意味着大射程。据认为，2000米/秒的初速意味着100-200公里的射程。坦克炮的初速与此接近，但坦克炮只能平射，电磁炮可以大仰角发射，射程可能得到弹丸飞入空气阻力很低的高层大气的加成，对火箭增程和冲压增程的要求也降低。论文没有谈到弹丸重量，这也是重要的。
) Y# i- f2 w( v; K" n" d
) A4 j- j: i/ Q0 L美国海军在21世纪初就把电磁轨道炮作为重点来研究，但在2021年下马了，没法解决轨道烧蚀问题。鲁军勇团队是怎么解决的，当然是绝密，只需要知道已经解决了。120发的寿命看起来不长，但已经和常规身管火炮很相近了。
. h0 ~# _/ v: R8 Y8 t
/ m; w# m% V% w7 x% B2 S2 a; v鲁军勇团队提到用10万个传感器精密监测所有点的工况，然后根据实测结果精确理解系统工作情况，精确调整优化参数，最终达到实用级的使用寿命。在一次试验中，连续发射50发而没有发生任何问题，这对电磁轨道炮来说是闻所未闻的。
" T" a- A& H4 p% @
. p/ y2 y4 C9 a最终实用化后，舰载弹药量极大增加，因为省却了发射药筒的体积和重量。安装和吨位要求极大放宽，因为后坐力极大降低。登陆舰前甲板这个位置通常老式37炮也就差不多了，撑死57炮，再大口径的后坐力受不了。看来系统重量也不大，装在前甲板也不影响这艘吨位并不大的登陆舰的平衡。
3 [" \; T3 j; U* w5 K- u5 V7 a
- F' k; u4 ~6 X% P& k均匀加速也意味着弹上承受的发射过载较低，容易安装制导组件。电磁轨道炮估计没有来复线，用弹出的弹翼稳定和控制是很成熟的技术了。高初速不仅可以得到很大的对地对海攻击射程，用于防空的话，2000米/秒的初速好比强大的助推器，甚至可以不用火箭，发射后的惯性就足够用于中近程防空了。
! r( e; }" o% _* O& J5 L# V8 j; A& N, h
电磁轨道炮还有一个好处：发射力可调。根据弹重、初速要求，可随时调整发射功率，优化弹道，这也是整装弹火药发射做不到的，需要用不同的药包，而且调节没法精细，有时只能用超大仰角打近距离目标，不仅难以控制，容易受风偏影响，也无谓增加炮管磨损。换用电磁轨道炮的话，只需要把发射功率调到很低，就可以射击特别近的目标。* F6 P& o, L: h
/ g/ y) H6 d( U/ _( y. v
反过来，也可调整弹丸的重量，牺牲射程，换取弹丸威力。
. ]* y9 b  j, B( q$ |+ J, Z9 h; `  p% r4 A
电磁炮的峰值能量要求很高，但用超级电容、飞轮等储能装置，可以在较低平均供电的情况下达到超高的峰值放电，这也是马伟明团队拿手的东西，航母电弹就用到。对了，鲁军勇好像是马伟明的徒弟和搭子，网上可以查到两人合作的文章和高校教材：) N: c/ a1 G4 ]0 o

# V7 E% z9 t( x, o2 a6 rhttps://www.sohu.com/a/717400276_8232562 m9 ~4 |: M2 Z; j5 D7 Z. D  f' C$ w5 Y

( e  l" Q& \. q; c. j& e ; f; S4 N) A4 E, Y+ Y6 m; o4 s4 i2 W
3 V* I! F, o( I% {
看来马伟明的全电舰不是在瞎吹牛。
) p2 k/ A6 F$ c9 @# n5 X% ~. k; ^2 a
要是055B改全电推进、电磁炮，美国海军要昏过去了，英国、日本海军直接翻白眼。: a8 Z% ^/ x& u/ W! M: R

1 v! U1 u7 ^+ |8 u5 j好玩的是，2021年美国海军决定电磁轨道炮下马的时候，研究重点转向高超音速导弹，希望这达到同样的目的。现在中国在高超音速导弹方面已经遥遥领先，在电磁轨道炮方面也遥遥领先了。
作者: nukearchie    时间: 2023-12-9 15:20
导弹不用了，重回大炮巨舰时代，历史的螺旋
作者: 可梦之    时间: 2023-12-9 16:41
文中电磁炮初速（2000）并不比坦克炮的（1600）的快多少，射程能从坦克炮的几公里提升到100公里？
作者: hsb    时间: 2023-12-9 16:42
日本也宣布了电磁炮？
作者: 晨枫    时间: 2023-12-9 22:41
可梦之 发表于 2023-12-9 02:41
. I4 m' F9 m3 Q( ?% \文中电磁炮初速（2000）并不比坦克炮的（1600）的快多少，射程能从坦克炮的几公里提升到100公里？ ...

' {' {8 [% W5 M可能差别在于膛口的加速度。电磁炮在膛口还在加速，而火药炮已经不加速了？9 x, o2 g! x+ \* R7 z

  y) E8 I1 J9 I! E3 u5 T另外，坦克炮只能平射，不能大角度发射。2000米/秒的速度加上某种助推技术真可能飞到空气稀薄的高层大气，射程增加就容易了。
作者: huma    时间: 2023-12-10 07:43
这让老美怎么活，星球大战计划把苏联拖垮，再来一轮军备竞赛估计美帝也差不多了
作者: 料理鼠王    时间: 2023-12-10 10:16
鹰酱再次进入这样的军备竞赛，对于理工科的学生可是大大的有利于就业。
  `* r7 Z' ?1 B6 i应该鼓励才对。
作者: 老财迷    时间: 2023-12-10 11:48
本帖最后由 老财迷 于 2023-12-10 12:08 编辑 ) W  X' ~4 B+ w) o+ M5 Z! M9 b, l
电磁炮的风中能量要求很高，
' B2 e9 F: B. K2 h, K6 F* ]6 @9 |
呃，是“电磁炮的峰值能量要求很高”？: K* l* q6 h7 t/ e
  K  \" w5 I* H' }
---
+ d$ U8 O! ^* l5 N) f7 ]对了，福建舰在弹射小车，甲板照也有了，你不写上一篇？还是我看漏了？
作者: 晨枫    时间: 2023-12-10 12:22
老财迷 发表于 2023-12-9 21:488 }# b8 V, I) g" M$ Z0 c$ A
呃，是“电磁炮的峰值能量要求很高”？$ D  B2 h' p+ e6 o; X) {
7 \. b  R- f! j9 k6 N/ h
---

- Z/ B, M. e! R# C0 B) i* Z那个试验没什么可写的，等海试时真的弹射飞机再写吧
作者: 四处张望    时间: 2023-12-10 17:32
可梦之 发表于 2023-12-9 16:41% @. T0 \  J1 I* Y, R2 d
文中电磁炮初速（2000）并不比坦克炮的（1600）的快多少，射程能从坦克炮的几公里提升到100公里？ ...

* S+ y) k) _5 v6 o: T常见榴弹炮的初速不到1000
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-12-10 22:49
可梦之 发表于 2023-12-9 16:41
$ D' d3 f, V, y, P, t3 f2 Q文中电磁炮初速（2000）并不比坦克炮的（1600）的快多少，射程能从坦克炮的几公里提升到100公里？ ...
' |7 a  a( m! W* ?9 N: j
坦克炮射程不止几公里，而是“精密”射程几公里。一般超过5公里，精度就不可接受了。1 T8 a, l9 }* g/ R# M
. C$ v4 C! t* A3 C
中国曾用59式实验当炮兵用，有15公里的“有效射程”。也就是说当支援火力用时其散布是可以接受的。
作者: 隧道    时间: 2023-12-17 18:20
这个电磁炮的炮弹应该是处于磁悬浮状态吧，这样没有摩擦带来的各方面损耗，
+ g9 B  }4 l  ~, ]& Z0 B真是太完美了。
3 R' k9 B; I8 R* z; a3 \5 f7 d6 R
作者: 晨枫    时间: 2023-12-17 22:39
隧道 发表于 2023-12-17 04:20
* K0 Z; ^1 q$ U8 \5 W3 V这个电磁炮的炮弹应该是处于磁悬浮状态吧，这样没有摩擦带来的各方面损耗，
$ o3 k- \$ h# c真是太完美了。
" A/ X& h$ ^9 ?- k ...

! W$ [. p  `$ J1 G: a轨道炮在传统上采用接触电极，所以不是磁悬浮的，而是有固有滑动摩擦的。美国就是解决不了这个问题而下马的。
作者: 隧道    时间: 2023-12-17 23:36
晨枫 发表于 2023-12-17 22:39
1 _( Z% R) y2 k6 {, U% L轨道炮在传统上采用接触电极，所以不是磁悬浮的，而是有固有滑动摩擦的。美国就是解决不了这个问题而下马 ...

, N  i8 i  t" C. ?有磁却无悬浮，非常可惜。1 F. i9 D  U, h5 s7 W% X3 i
不清楚麻烦在哪里，按道理，电流足够大，还是圆形，2 B) T9 ~- o! D4 a( j4 w' |
当然磁约束粒子完全没问题，难道是因为炮弹太大？
作者: 晨枫    时间: 2023-12-18 00:12
本帖最后由 晨枫 于 2023-12-17 10:13 编辑 ( O1 h* Q# u) j6 C. h6 W) c
隧道 发表于 2023-12-17 09:36
3 u6 {- M5 D( a- f0 p有磁却无悬浮，非常可惜。
' l  h- [1 I4 U8 n% E5 f不清楚麻烦在哪里，按道理，电流足够大，还是圆形，
* ]1 w7 q9 m3 ?4 L当然磁约束粒子完全没问题 ...
3 [6 [) N! j, e1 f  f
# L( j8 r, e4 G( _8 Q- w
接触构成导电回路，脱开就导不了电了。
% ~9 w) W* m9 T) n
1 {  K2 x$ X: d7 f4 w你说的可以悬浮的是线圈炮，那也在弄，加速和初速不如轨道炮高，但没有磨损问题。
作者: 东湖珞珈    时间: 2023-12-19 12:46
那两张图很多年了，看起来还是非常初级试验的样子。有新近流出的照片或者视频吗？
3 J% g4 f0 r5 y; G120发的寿命能用来防空吗？
作者: 晨枫    时间: 2023-12-19 14:16
东湖珞珈 发表于 2023-12-18 22:46( ]$ n$ p% G) I) Q7 b7 i
那两张图很多年了，看起来还是非常初级试验的样子。有新近流出的照片或者视频吗？
; B/ N1 {4 a# g+ i120发的寿命能用来防空吗 ...
; K& r  {; Q1 V( f6 i' U
没有新图，120发不够防空。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2