爱吱声

标题: 中国取得电磁轨道炮的突破 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-12-9 14:37
标题: 中国取得电磁轨道炮的突破
本帖最后由 晨枫 于 2023-12-9 22:21 编辑   S0 L8 ]5 m. q; O, U9 f* N: m, m
/ j* i0 n& _6 t4 ~3 U
南华早报报道：海军工程大学电磁能技术全国重点实验室鲁军勇教授团队11月10日发表论文，宣称成功试验电磁轨道炮，可连续发射120炮弹而保持精度，这是远远超过美国海军电磁轨道炮的水平，也与战列舰时代的主炮炮管寿命相当了。
6 L+ }7 A' j4 o- J! ]& j; R
; n/ y2 \) p8 {https://www.scmp.com/news/china/ ... amp;pgtype=homepage) w( C7 @& s+ t8 P9 F4 X: C

' W+ J( e' M0 ~电磁轨道炮在原理上像磁悬浮列车一样，线性加速，可以达到很高的膛口初速。与火药加速相比，电磁加速平稳，加速度低但持续加速，最终的膛口初速更高。鲁军勇团队的电磁炮达到2000米/秒，高于高初速坦克炮（1600-1800米/秒）。但火药加速在发射药爆炸瞬间压力最大，加速最快，随着炮弹向膛口运动，弹后容积增大，火药气体压力降低，加速作用降低，弹膛的摩擦进一步限制了弹丸的加速，尤其是滑膛炮，线膛炮的初速一般低于滑膛炮。
0 o3 K. z! s1 D: }" ?0 E6 O' ~9 r6 i- c' f% U, b2 F: k4 Z
电磁加速就没有这个问题，是均匀地一直加速，也因此后座力较低。由于动量-冲量守恒定律，动量是质量和速度之积，冲量是力和时间之积，同样膛口初速和弹丸重量情况下，加速时间越长，后坐力越低。神秘的中国电磁炮装在一艘并不大的登陆舰的前甲板进行试验，正是因为后坐力低。
+ Q2 ^4 ^: ]5 I: C7 I6 Z! b/ n" D* g* Y5 w* O9 |
' L" m, V; v. ]5 k# Z! j

* W  f* z7 K6 i) ]6 @9 u
3 q& G* e- o  k. Y- d" e
! M- J- d  D. g& P高初速意味着大射程。据认为，2000米/秒的初速意味着100-200公里的射程。坦克炮的初速与此接近，但坦克炮只能平射，电磁炮可以大仰角发射，射程可能得到弹丸飞入空气阻力很低的高层大气的加成，对火箭增程和冲压增程的要求也降低。论文没有谈到弹丸重量，这也是重要的。3 N  T7 R, h6 i  m
, _1 R3 z9 K7 S9 E. B
美国海军在21世纪初就把电磁轨道炮作为重点来研究，但在2021年下马了，没法解决轨道烧蚀问题。鲁军勇团队是怎么解决的，当然是绝密，只需要知道已经解决了。120发的寿命看起来不长，但已经和常规身管火炮很相近了。$ t5 {8 t8 s$ v; [7 {" }( l

/ X! w, _$ S+ U' @2 h% H鲁军勇团队提到用10万个传感器精密监测所有点的工况，然后根据实测结果精确理解系统工作情况，精确调整优化参数，最终达到实用级的使用寿命。在一次试验中，连续发射50发而没有发生任何问题，这对电磁轨道炮来说是闻所未闻的。
! j% w6 ]- o9 Z9 _/ Y0 m8 F( s
+ z! F0 D4 H1 M* o最终实用化后，舰载弹药量极大增加，因为省却了发射药筒的体积和重量。安装和吨位要求极大放宽，因为后坐力极大降低。登陆舰前甲板这个位置通常老式37炮也就差不多了，撑死57炮，再大口径的后坐力受不了。看来系统重量也不大，装在前甲板也不影响这艘吨位并不大的登陆舰的平衡。
. ^/ C& V4 Q, S7 n, }; z, [4 v; V; [) X- n# f1 }
均匀加速也意味着弹上承受的发射过载较低，容易安装制导组件。电磁轨道炮估计没有来复线，用弹出的弹翼稳定和控制是很成熟的技术了。高初速不仅可以得到很大的对地对海攻击射程，用于防空的话，2000米/秒的初速好比强大的助推器，甚至可以不用火箭，发射后的惯性就足够用于中近程防空了。
1 Y, I  q5 A4 l- O& }6 B3 o# \5 w( e# @4 V& Z) t- I( y
电磁轨道炮还有一个好处：发射力可调。根据弹重、初速要求，可随时调整发射功率，优化弹道，这也是整装弹火药发射做不到的，需要用不同的药包，而且调节没法精细，有时只能用超大仰角打近距离目标，不仅难以控制，容易受风偏影响，也无谓增加炮管磨损。换用电磁轨道炮的话，只需要把发射功率调到很低，就可以射击特别近的目标。
. p8 Q1 Y) P, {# q1 z; V+ _* h" @1 R7 W
反过来，也可调整弹丸的重量，牺牲射程，换取弹丸威力。
; _. K. D. u$ k4 A! s! Y) Q3 E6 h2 M3 w3 I3 G% |, U
电磁炮的峰值能量要求很高，但用超级电容、飞轮等储能装置，可以在较低平均供电的情况下达到超高的峰值放电，这也是马伟明团队拿手的东西，航母电弹就用到。对了，鲁军勇好像是马伟明的徒弟和搭子，网上可以查到两人合作的文章和高校教材：8 R4 s; k, G, j1 i
) ?; K7 ^' }; D
https://www.sohu.com/a/717400276_823256
( y" h! j& s, V
+ F5 w# O* _, K$ w 4 }0 R; M" b3 O7 X: X$ ~

: G- Y* B( \3 t; J5 C; \% C看来马伟明的全电舰不是在瞎吹牛。6 H4 ~4 x$ s. B. f' G* J
/ O8 e$ A) v' ~2 |) C1 d
要是055B改全电推进、电磁炮，美国海军要昏过去了，英国、日本海军直接翻白眼。! l, Y- S9 O+ P6 f% l- J
  e8 F# I* y( F" v
好玩的是，2021年美国海军决定电磁轨道炮下马的时候，研究重点转向高超音速导弹，希望这达到同样的目的。现在中国在高超音速导弹方面已经遥遥领先，在电磁轨道炮方面也遥遥领先了。
作者: nukearchie    时间: 2023-12-9 15:20
导弹不用了，重回大炮巨舰时代，历史的螺旋
作者: 可梦之    时间: 2023-12-9 16:41
文中电磁炮初速（2000）并不比坦克炮的（1600）的快多少，射程能从坦克炮的几公里提升到100公里？
作者: hsb    时间: 2023-12-9 16:42
日本也宣布了电磁炮？
作者: 晨枫    时间: 2023-12-9 22:41
可梦之 发表于 2023-12-9 02:414 Q# o/ G2 t3 L& b' M
文中电磁炮初速（2000）并不比坦克炮的（1600）的快多少，射程能从坦克炮的几公里提升到100公里？ ...
3 n" W' }) c" j3 ^" Z' {
可能差别在于膛口的加速度。电磁炮在膛口还在加速，而火药炮已经不加速了？: Y% m7 c. |- B! o) Z0 m5 [

  Q# V. u/ n1 R' i) g8 z另外，坦克炮只能平射，不能大角度发射。2000米/秒的速度加上某种助推技术真可能飞到空气稀薄的高层大气，射程增加就容易了。
作者: huma    时间: 2023-12-10 07:43
这让老美怎么活，星球大战计划把苏联拖垮，再来一轮军备竞赛估计美帝也差不多了
作者: 料理鼠王    时间: 2023-12-10 10:16
鹰酱再次进入这样的军备竞赛，对于理工科的学生可是大大的有利于就业。+ u- Y) M# S' M7 J  y3 Z. B( R# P
应该鼓励才对。
作者: 老财迷    时间: 2023-12-10 11:48
本帖最后由 老财迷 于 2023-12-10 12:08 编辑
% R( R. m$ O1 z) H# ^/ }! r
电磁炮的风中能量要求很高，
/ v* \2 X/ i" w7 F1 J* v
呃，是“电磁炮的峰值能量要求很高”？& v3 g2 ~% a, M' q1 K5 H: h

6 n4 t7 Z6 l" g4 \5 Z---
4 h4 Z( R7 l# B4 ?, Z) ?9 |对了，福建舰在弹射小车，甲板照也有了，你不写上一篇？还是我看漏了？
作者: 晨枫    时间: 2023-12-10 12:22
老财迷 发表于 2023-12-9 21:48& l6 _2 K: d# K' z" H; p
呃，是“电磁炮的峰值能量要求很高”？
- y( P! ]( o- [* Y/ n3 I7 j) g9 A* P  g+ Y. ?
---

. i0 l3 B- v. Q" Z* O9 a9 ^, B5 M4 W那个试验没什么可写的，等海试时真的弹射飞机再写吧
作者: 四处张望    时间: 2023-12-10 17:32
可梦之 发表于 2023-12-9 16:41
  a6 r8 J! K( x2 l文中电磁炮初速（2000）并不比坦克炮的（1600）的快多少，射程能从坦克炮的几公里提升到100公里？ ...
5 c# _; |/ x& M: V8 x- T2 j
常见榴弹炮的初速不到1000
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-12-10 22:49
可梦之 发表于 2023-12-9 16:41
) b. I! n8 E- o. w+ n0 z文中电磁炮初速（2000）并不比坦克炮的（1600）的快多少，射程能从坦克炮的几公里提升到100公里？ ...
) L- j5 ?& l" O: M+ D0 Z
坦克炮射程不止几公里，而是“精密”射程几公里。一般超过5公里，精度就不可接受了。
' A! M! a; }9 y' ?2 ]% ~; M# ]8 u
中国曾用59式实验当炮兵用，有15公里的“有效射程”。也就是说当支援火力用时其散布是可以接受的。
作者: 隧道    时间: 2023-12-17 18:20
这个电磁炮的炮弹应该是处于磁悬浮状态吧，这样没有摩擦带来的各方面损耗，
! ]+ M+ {% F' K% |5 g. E8 [真是太完美了。5 }+ s* J. x0 k7 e
作者: 晨枫    时间: 2023-12-17 22:39
隧道 发表于 2023-12-17 04:20, z$ `3 ~- ~6 S
这个电磁炮的炮弹应该是处于磁悬浮状态吧，这样没有摩擦带来的各方面损耗，
! D+ C/ R$ {/ F, z真是太完美了。4 ~: i4 B' g4 h# ^2 i' S( {
...
, {4 O- T7 j* I; ^/ I5 o
轨道炮在传统上采用接触电极，所以不是磁悬浮的，而是有固有滑动摩擦的。美国就是解决不了这个问题而下马的。
作者: 隧道    时间: 2023-12-17 23:36
晨枫 发表于 2023-12-17 22:39
. q4 b& ]. h) ]! |% @9 Y轨道炮在传统上采用接触电极，所以不是磁悬浮的，而是有固有滑动摩擦的。美国就是解决不了这个问题而下马 ...
7 P: C& N/ ?: U3 G. `# M! ^1 @: c4 \
有磁却无悬浮，非常可惜。/ u6 G" L# n# y
不清楚麻烦在哪里，按道理，电流足够大，还是圆形，
+ |4 n$ E' ?  d+ Y当然磁约束粒子完全没问题，难道是因为炮弹太大？
作者: 晨枫    时间: 2023-12-18 00:12
本帖最后由 晨枫 于 2023-12-17 10:13 编辑
; x  _7 M. c! w9 Q/ r
隧道 发表于 2023-12-17 09:36
1 q* u0 d; ^  w" ?7 u, Z有磁却无悬浮，非常可惜。% b7 O) e) {) s6 V- ]
不清楚麻烦在哪里，按道理，电流足够大，还是圆形，. P" g% x$ O" b; J+ a; w
当然磁约束粒子完全没问题 ...
. [- u; \: G" u8 I$ ]- ]. w$ j3 h
/ m( c; A( y2 j6 z4 s8 m
接触构成导电回路，脱开就导不了电了。- I! I" T9 U4 e  `; g+ L/ D
6 n1 o# I$ V5 R9 d5 N
你说的可以悬浮的是线圈炮，那也在弄，加速和初速不如轨道炮高，但没有磨损问题。
作者: 东湖珞珈    时间: 2023-12-19 12:46
那两张图很多年了，看起来还是非常初级试验的样子。有新近流出的照片或者视频吗？9 k  t+ z- L. D
120发的寿命能用来防空吗？
作者: 晨枫    时间: 2023-12-19 14:16
东湖珞珈 发表于 2023-12-18 22:46
4 Z+ u) H. V* I4 G5 n# ^那两张图很多年了，看起来还是非常初级试验的样子。有新近流出的照片或者视频吗？
  q; Y3 m9 j/ O- l120发的寿命能用来防空吗 ...
6 K% d3 s; R0 }+ D4 F/ H  I
没有新图，120发不够防空。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2