爱吱声

标题: 中国要提高生育率,可以放大招吗 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2023-12-1 10:00
标题: 中国要提高生育率,可以放大招吗
韩国为了提高生育率,放大招了:公务员要升级,得生孩子!

https://user.guancha.cn/main/content?id=1136828

要是这有用,中国可以:

1、要入党,得生孩子,这事得党员带头啊

2、要考研,或者研究生毕业,得生孩子

3、考公上岸后,“非生即走”

4、大中小学教师也“非生即走”

5、国企员工多生多升

办法肯定比困难多,来来来,开动脑筋想办法,这些办法可以把中国生育率拉上去吗?
作者: 住在乡下    时间: 2023-12-1 10:12
大招是,一夫多妻制
作者: 晨枫    时间: 2023-12-1 10:26
住在乡下 发表于 2023-11-30 20:12
大招是,一夫多妻制

你小心小昭把你的一夫给裁减了
作者: semtex    时间: 2023-12-1 10:43
本帖最后由 semtex 于 2023-12-1 10:47 编辑

这不行的,还是把985折算,每个孩子算三分之一985,算十分之一清华
分分钟解决问题。
生九个就是三个985,再努力一下,就是一个清华。估计会是一个网上永恒的问题。
作者: huma    时间: 2023-12-1 11:30
得发钱,生一个每月至少给2000,生育率立刻上升。不过以国人的素质奸商立刻就跟上来了
作者: 晨枫    时间: 2023-12-1 11:58
semtex 发表于 2023-11-30 20:43
这不行的,还是把985折算,每个孩子算三分之一985,算十分之一清华
分分钟解决问题。
生九个就是三个98 ...

没看懂。生十个就有一个自动进清华,是这意思吗?
作者: 晨枫    时间: 2023-12-1 11:59
huma 发表于 2023-11-30 21:30
得发钱,生一个每月至少给2000,生育率立刻上升。不过以国人的素质奸商立刻就跟上来了 ...

这种馊主意没用。每月2000元从哪里出?还不是父母的税收里?
作者: semtex    时间: 2023-12-1 12:06
晨枫 发表于 2023-12-1 11:58
没看懂。生十个就有一个自动进清华,是这意思吗?

是啊,中国最值钱的就是高考分。这才是终极大招
作者: 晨枫    时间: 2023-12-1 12:11
semtex 发表于 2023-11-30 22:06
是啊,中国最值钱的就是高考分。这才是终极大招

那其他九个孩子怎么办?父母决定谁进清华?
作者: IceCow    时间: 2023-12-1 12:28
本帖最后由 IceCow 于 2023-12-1 12:29 编辑

我出个馊主意。砍掉所有退休金!你看非洲穷国,都是一窝一窝的生。那用政府操心。当然,可能也没有政府。
作者: semtex    时间: 2023-12-1 12:38
晨枫 发表于 2023-12-1 12:11
那其他九个孩子怎么办?父母决定谁进清华?

当然父母决定啊
作者: 老财迷    时间: 2023-12-1 12:43
一代人有一代人的奋斗,下一代是奋斗生育率
生育率总比超英赶美、比一堆的工业明珠、比月球基地容易些吧,可能、或许、大概能解决吧
作者: huma    时间: 2023-12-1 13:18
晨枫 发表于 2023-12-1 11:59
这种馊主意没用。每月2000元从哪里出?还不是父母的税收里?

那怎么办,不用钱顶着谁生啊,就是生了也养不起.
作者: 数值分析    时间: 2023-12-1 13:39
huma 发表于 2023-12-1 13:18
那怎么办,不用钱顶着谁生啊,就是生了也养不起.

自然选择么 不是要让每个人都生 而是让有能力生的多生
作者: semtex    时间: 2023-12-1 13:55
给钱肯定有人看不上,国家还有负担。直接折高考分。少数民族可以折分,英雄母亲为啥不可以?
作者: 隧道    时间: 2023-12-1 15:11
晨枫 发表于 2023-12-1 11:58
没看懂。生十个就有一个自动进清华,是这意思吗?

还不如生2个每个加10分,生三个每个加20分。
作者: 隧道    时间: 2023-12-1 15:12
晨枫 发表于 2023-12-1 11:59
这种馊主意没用。每月2000元从哪里出?还不是父母的税收里?

不生孩子的单身税。
作者: huma    时间: 2023-12-1 15:19
数值分析 发表于 2023-12-1 13:39
自然选择么 不是要让每个人都生 而是让有能力生的多生

那你就等着人口老化严重吧
作者: huma    时间: 2023-12-1 15:19
隧道 发表于 2023-12-1 15:12
不生孩子的单身税。

同意
作者: 隧道    时间: 2023-12-1 16:50
huma 发表于 2023-12-1 15:19
同意

退税是个好手段,先把税都收上来,然后生一个孩子每个月退一千,生二个孩子每个月退2500,
退不退?不退赔了。。。
作者: 野草魂    时间: 2023-12-1 17:46
建工厂,工业生产。别无他法。
作者: semtex    时间: 2023-12-1 18:42
隧道 发表于 2023-12-1 15:11
还不如生2个每个加10分,生三个每个加20分。

这些都是细节。关键是把生孩子和上名校联系起来。人口爆炸可期
作者: 晨枫    时间: 2023-12-1 22:38
huma 发表于 2023-11-30 23:18
那怎么办,不用钱顶着谁生啊,就是生了也养不起.

生得起的人不在乎养,养得起的人不愿意生,这才是现实。
作者: 晨枫    时间: 2023-12-1 22:39
隧道 发表于 2023-12-1 01:12
不生孩子的单身税。

逆向的人头税?没有任何合法性基础。
作者: 隧道    时间: 2023-12-1 22:53
晨枫 发表于 2023-12-1 22:39
逆向的人头税?没有任何合法性基础。

当然不能叫这个名字,简单来说就是税收出也行。反正都先收上来,然后生孩子累进退税。
作者: huma    时间: 2023-12-2 00:07
晨枫 发表于 2023-12-1 22:39
逆向的人头税?没有任何合法性基础。

土共出政策什么时候讲合法性基础
作者: 虽然很丑    时间: 2023-12-2 00:14
生两个免费无产权住房两室一厅,生三个免费无产权三室一厅。
作者: 随机微分算子    时间: 2023-12-4 19:15
晨枫 发表于 2023-12-1 11:59
这种馊主意没用。每月2000元从哪里出?还不是父母的税收里?

没钱中央开动印钞机印就好。没有比生孩子更好的刺激消费增大内需的办法。
作者: 随机微分算子    时间: 2023-12-4 19:16
晨枫 发表于 2023-12-1 22:38
生得起的人不在乎养,养得起的人不愿意生,这才是现实。

其实就中间层不愿意生,养得起的有钱人挺愿意生的,二胎三胎比例很高。底层的人,如果发钱也还是愿意生的。
作者: 随机微分算子    时间: 2023-12-4 19:18
隧道 发表于 2023-12-1 22:53
当然不能叫这个名字,简单来说就是税收出也行。反正都先收上来,然后生孩子累进退税。 ...

各种单身税是必然的,也很合理
作者: 陈王奋起挥黄钺    时间: 2023-12-5 00:03
我以前在河里说过,一招即可:
生一胎,奖学金,年级前80%即可,每年5000元;
生二胎,奖学金,外加中考、高考加分二十;
生三胎,奖学金,外加中考、高考加分三十;

如此,要么不要结婚,一结婚不生2个以上,孩子都要骂死爹妈。

作者: 勤劳工作的猪    时间: 2023-12-6 11:21
给孩子叠BUFF,是个好主意。中国人就爱延迟满足,为了孩子幸福,自己肯勤劳辛苦一辈子。
作者: 松叶牡丹    时间: 2023-12-6 11:30
勤劳工作的猪 发表于 2023-12-6 11:21
给孩子叠BUFF,是个好主意。中国人就爱延迟满足,为了孩子幸福,自己肯勤劳辛苦一辈子。 ...

那是以前,现在年轻人的口号是“儿孙自有儿孙福,不生儿孙我享福”
作者: 天狼星    时间: 2023-12-6 15:10
本帖最后由 天狼星 于 2023-12-6 15:11 编辑
semtex 发表于 2023-12-1 10:43
这不行的,还是把985折算,每个孩子算三分之一985,算十分之一清华
分分钟解决问题。
生九个就是三个98 ...


国家最喜欢惠而不费的东西了,只给政策不给钱是常见选择。
每多生一个,全家孩子高考加10分。生得越多,加分越多。
国家还可以靠调节加分数字进行人口调控,老少边穷多加,都市少加,女娃多加,男娃少加。
坚持执行18年,保证给你生出一个金字塔人口结构来。
作者: 桃李不言    时间: 2023-12-6 21:34
得发房子,生好几个住不下,大的买不起。
作者: togo    时间: 2023-12-7 03:28
本帖最后由 togo 于 2023-12-6 11:30 编辑

人工试管婴儿培育,要多少有多少。就是国家生国家养,钱不知道从哪里出。
把生孩子养孩子做成一个产业,才是大招
作者: 虎贲三千    时间: 2023-12-7 04:02
这其实就是当年计划生育的路子,只不过方向是反的。




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2