爱吱声

标题: 以色列“破浪者”巡航导弹的设计有意思 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-11-30 00:27
标题: 以色列“破浪者”巡航导弹的设计有意思
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-29 10:32 编辑 " R0 ]9 b+ w7 t1 q! D. J

: t' J% h& D0 T2 P6 i以色列早就有自己的巡航导弹了。80年代开始研发的“德利拉”到90年代才投入使用，当年中国和以色列军事技术合作关系密切的时候，据说中国有过引进的想法。当然，在美国阻扰下，“费尔康”预警机被搅黄了，“德利拉”也不可能引进成功。
/ n+ ?/ b3 W$ G! g. W( c& H1 m5 f( i
. X3 L4 G, ?  e4 e
“德利拉”是以色列的第一代巡航导弹，射程和威力不及“战斧”，但很适合以色列的使用场景' @4 J4 j8 ]1 {- }% X' B7 x

7 k  b. {9 O- D' x8 f“德利拉”不大，发射重量只有187公斤，战斗部重量30公斤，射程250公里，速度较慢，只有M0.3-0.7，末段俯冲速度达到M0.85。“德利拉”的设计也中规中矩，差不多可以看成缩小的“战斧”巡航导弹，圆柱体弹体，平直短翼，腹下进气口。相比之下，“战斧”的发射重量达到1300公斤（带助推器则达1600公斤），战斗部重量450公斤，射程1600公里以上，速度M0.74。“德利拉”的射程和威力都不及“战斧”，但很适合以色列的使用场景。
) w7 u) o4 |7 B' s4 c1 _
$ }( t2 ?9 q/ b6 M2 q$ q现在以色列的拉斐尔又推出新一代巡航导弹“破浪者”（Seabreaker）。发射重量400公斤，战斗部重量113公斤，射程300公里，最大速度M0.8-0.9。比“德利拉”大一号，射程也大一点，威力提高好多，依然是为以色列的使用场景打造的，但也适合众多中等实力国家。以色列在努力勾引印度，越南、巴西、摩洛哥等都在视线之中。$ g+ C9 i; k) L2 b8 }5 Q
1 e4 @! W5 E( P* w$ _" `5 f) |- g6 N

9 G# C! d, F# F' G/ D  F“破浪者”的设计有点不同寻常
( s- Q0 j0 W& Y
$ r) @" y6 q) G% a- a在设计上，“破浪者”采用惯性- GPS-双向数据链-成像红外复合制导。弹头向下的斜切提供成像红外的视窗，还降低阻力、减小雷达反射特征。尽管尺寸相近，浑圆的弹头形成完美的“反光点”，很影响隐身。惯性用于在GPS收到干扰的时候顶上；成像红外有利于在末端精确辨认目标，GPS即可用作对固定目标的制导，也可用作概略制导时将导弹引导到目标附近，在最终攻击时转交给成像红外制导；双向数据链可将目标图像回传确认，或者在途中更改打击目标。; ~8 t/ a* R  r2 u- V3 F0 `$ H

# u$ S1 A# }& P$ j1 `! f. N0 z! ?6 w% V( t
AI支持下的成像红外有能力在复杂背景中辨别目标，比如在岛屿背景里“抓出”隐藏的舰艇
0 d) b3 E$ c' w0 `& p2 G2 a
# F$ H' u! W" Y, Q9 V+ h2 @
" y, n, T5 s" D; C6 z! J1 B也能避免对民用目标的误击# Q; ]) J# ~- K. i! ]3 z4 E
2 A9 [& ^: K) N( L

4 j' ?$ H0 z& Z7 N4 }# r4 d8 e设置路径点，多路包抄，这些能力都不在话下
6 Q6 t! }/ L; |& k2 ~3 S
" O# \  Z6 u  x有意思的是，弹上搭载AI，用于成像红外的目标识别，但“人在回路中”依然起决定性作用。AI越来越聪明，但对抗总是道高一尺魔高一丈，人们也在殚精竭虑蒙骗AI，所以AI越发达，反AI也越发达。这对动辄鼓吹无人化、AI化的人们是一个警醒。
/ J5 M3 X# f: z: s2 n% X
0 {/ I8 }3 z% b在气动布局上，“破浪者”采用弹出的大翼展后掠弹翼，这在巡航导弹的设计里很少见。
( I8 x0 ?; ~% N7 {" g3 d) l; b
- c/ U# L: v6 m+ V" _" i
6 v* m9 M) s. V/ }, h9 E- F“破浪者”的弹翼在发射前折叠在弹体背上，发射后弹出7 D5 u- k3 m% k1 S
9 j# M' _* A3 J. U, o+ r* I7 [! S
高亚音速飞行是早就解决的问题，但这只是说有现成的解决办法。问题还是要用上办法才解决的。高亚音速飞行是巡航导弹（还有民航客机）最高效的飞行模式：速度最快，但还没有突破音障后产生的一系列问题；更低的速度更加省油，但飞行时间太长。
  c5 c1 e# a+ w+ S* V  O% P! j8 x6 M8 C* j
机翼是“上表面气流加速装置”，这是产生升力的关键。在高亚音速时，机翼上表面局部气流速度已经超过音速，产生强大的激波阻力。用后掠翼或者三角翼可以延迟激波的产生。第一代高亚音速战斗机大多采用后掠翼，如米格-15、F-86等，就是基于这个思路。+ \+ y  Q2 u; i' p5 |

1 |. h% I0 A7 U8 u* t& e! k另一个办法是用很薄的平直短翼。平直短翼可以降低阻力，还是能提供足够的升力，但在结构上容易做到弹出弹翼，所以“战斧”巡航导弹采用这个思路，以后成为一代巡航导弹的范本。. H' K! b+ z5 l  B2 u" i; p7 H

& D6 }& d5 p: t" d% E# \
9 i( J& x, [) O# K0 @+ t1 z“战斧”巡航导弹很成功，成为一代巡航导弹的范本3 a1 N0 X2 `5 k& W4 @
" C0 d; B9 N& J- i* ?6 i& @

. v) A( ~, p5 F' x& VBlock IV之后改用三翼面尾翼，降低重量和阻力，但平直短翼还是保留。弹头有隐身修形，弹尾进气口也从弹出式改为吸入式，改善隐身，降低阻力/ W  n! P8 e* X. }; I% w! M/ Y6 L0 y

' H5 j: ]2 ^  C问题是，较大翼展、较高展弦比的后掠翼依然具有更高的升阻比，有利于降低巡航导弹的油耗和提高射程。民航客机都用相对大翼展和展弦比的后掠翼，而不用平直短翼，就是这个道理。7 Q3 O9 Q9 I8 {

* \! t0 A/ G8 G% J. T) D解决弹顶折叠和打开问题后，大翼展、大展弦比后掠弹翼就成为选项，但还是需要解决升力中心和重心的问题。由于要弹顶折叠，转轴位置必然靠前，使得后掠弹翼的升力中心相对靠前。后掠可以把升力中心适当后移，但幅度有限。需要在弹尾另加升力面，恢复平衡。
, Z# t  ~$ U3 i2 T8 s
$ G4 n+ F0 N: h5 X. n4 H$ O6 t9 Q
“破浪者”采用X形尾翼，在同样的迎风阻力下，提供更大的升力面积
7 B! Z' U  F+ V# J1 {
3 Y5 A" B& o- u0 `与“战斧”采用十字形尾翼不同，“破浪者”采用X形尾翼。X形尾翼和十字星尾翼相比，所有四个翼面都在水平方向有投影面积，都产生升力。在同样的翼展、翼面积和迎风阻力条件下，X形尾翼可用于产生升力的等效面积比十字形尾翼高43%，与后掠弹翼相配合，可以有效地提供很高的升阻比。4 R5 U- N9 _" }0 b2 Q, p+ W
& k+ |. F9 e% j7 b* `) {
现在还不清楚尾翼是否可以折叠，相信有需要的话，做到不难。
2 S$ [7 t1 b. W9 E
/ {- H) I* l4 t+ B3 m吸入式进气口已经成为新一代巡航导弹的标配，“破浪者”也少不了。“破浪者”属于小型巡航导弹，但放大到“战斧”的尺寸在技术上没有多大问题，射程和威力就是完全不同的等级了现在“破浪者”主要是舰载发射，机载发射、车载发射、潜艇发射只是需求问题，改装没有困难。  e7 I! ]1 d. {; V' S; B3 S

6 r/ f( O- i) W0 q7 q中国已经有了自己的第一代巡航导弹，但巡航导弹已经到了需要与时俱进的时候了，隐身化、低成本化是主要方向，“破浪者”提供了有用的启示。
作者: 赫然    时间: 2023-11-30 03:46
以色列的产品卖起来都蛮困难。主要是以色列军工是依附在美军上的。就像这个破浪者，它的GPS和卫星数据传输靠谁？只能是美帝的。这样的产品别说印度巴西了，越南摩洛哥都会很有顾虑的。; b( v9 h; k6 T! c  j  G! w2 v  r
: t9 J9 u( [( p$ d; Z5 e/ L
不过，它的这个人在回路的思路倒是值得研究的。从俄乌战争看来，人在回路还是挺重要的。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-30 04:15
赫然 发表于 2023-11-29 13:46
& t* w' [8 ~! g- U: R* s, [3 o! {0 k以色列的产品卖起来都蛮困难。主要是以色列军工是依附在美军上的。就像这个破浪者，它的GPS和卫星数据传输 ...

# I% ~7 N! J) J美国成分确实是个问题。
: M* o! Q' m) V5 c$ ?7 P+ w) W
" C; ^/ N: j+ L" P在现在印度和越南应该不成问题
作者: 赫然    时间: 2023-11-30 06:04
晨枫 发表于 2023-11-29 15:15/ W. x1 o( y9 ^3 T2 O7 A0 n
美国成分确实是个问题。
) Z8 d3 ~* p0 m3 L! J( i3 G" o3 o( N* o2 l3 y
在现在印度和越南应该不成问题
/ N- ]! d3 X! O: r: K, Y+ G  D+ a
印度吃过美国的苦头的，被美帝制裁过的，应该不会这样受制于人。印度挺精的，就算前几天和美国要好的时候，也是要求美帝转移技术的。当然这几天又未必了。今天美国刚刚对印度开炮了，关于加拿大刺杀事件的。
) s6 \( [! R7 X0 Z9 E+ y9 d
5 b, k2 B+ N% N- v' |; {越南也没那么蠢，他们只想从美国那里捞好处，要卖身投靠是不会的，至少在中国崩溃之前是没胆的。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-30 08:10
赫然 发表于 2023-11-29 16:04
5 p+ j6 Q/ t9 v: m4 F5 t印度吃过美国的苦头的，被美帝制裁过的，应该不会这样受制于人。印度挺精的，就算前几天和美国要好的时候 ...

: {- K7 ~6 F9 Y没错，所以美国“敞开怀抱”的时候，总是奇怪对方为什么不投怀送抱



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2