爱吱声

标题: 以色列“破浪者”巡航导弹的设计有意思 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-11-30 00:27
标题: 以色列“破浪者”巡航导弹的设计有意思
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-29 10:32 编辑
" ~& \" @  A$ B$ S, h0 g$ T8 j$ W1 v3 j& [5 K" b+ O$ ]; J
以色列早就有自己的巡航导弹了。80年代开始研发的“德利拉”到90年代才投入使用，当年中国和以色列军事技术合作关系密切的时候，据说中国有过引进的想法。当然，在美国阻扰下，“费尔康”预警机被搅黄了，“德利拉”也不可能引进成功。
% s6 B: h2 `; n" R; W  q
) p1 z2 p( N3 ?. ~6 j
. f* ]* |1 w$ P( r# ~; P/ U4 n, |5 X“德利拉”是以色列的第一代巡航导弹，射程和威力不及“战斧”，但很适合以色列的使用场景
# M' x) P* n4 @' E' q0 p# e$ c
, a( r# w% m! k+ c“德利拉”不大，发射重量只有187公斤，战斗部重量30公斤，射程250公里，速度较慢，只有M0.3-0.7，末段俯冲速度达到M0.85。“德利拉”的设计也中规中矩，差不多可以看成缩小的“战斧”巡航导弹，圆柱体弹体，平直短翼，腹下进气口。相比之下，“战斧”的发射重量达到1300公斤（带助推器则达1600公斤），战斗部重量450公斤，射程1600公里以上，速度M0.74。“德利拉”的射程和威力都不及“战斧”，但很适合以色列的使用场景。+ s* X( B/ l+ V* o0 `. D( n) N* F

0 S( q  @, k$ ~现在以色列的拉斐尔又推出新一代巡航导弹“破浪者”（Seabreaker）。发射重量400公斤，战斗部重量113公斤，射程300公里，最大速度M0.8-0.9。比“德利拉”大一号，射程也大一点，威力提高好多，依然是为以色列的使用场景打造的，但也适合众多中等实力国家。以色列在努力勾引印度，越南、巴西、摩洛哥等都在视线之中。! {& d: U  t( d4 Y5 F9 b4 g4 M
+ D: Z$ x+ K; `! h" C
3 i/ I. k9 ?2 Z2 U
“破浪者”的设计有点不同寻常4 K( J  ]! e4 F! s) ?) a
! H- N% l* Z* e& T$ n- n" j
在设计上，“破浪者”采用惯性- GPS-双向数据链-成像红外复合制导。弹头向下的斜切提供成像红外的视窗，还降低阻力、减小雷达反射特征。尽管尺寸相近，浑圆的弹头形成完美的“反光点”，很影响隐身。惯性用于在GPS收到干扰的时候顶上；成像红外有利于在末端精确辨认目标，GPS即可用作对固定目标的制导，也可用作概略制导时将导弹引导到目标附近，在最终攻击时转交给成像红外制导；双向数据链可将目标图像回传确认，或者在途中更改打击目标。
5 B# a" {2 S! L, J8 R) y$ N- u, |5 @$ F8 m

5 B& D6 T* f+ b  O5 V: BAI支持下的成像红外有能力在复杂背景中辨别目标，比如在岛屿背景里“抓出”隐藏的舰艇
+ ^$ b; Z% m" d1 Q3 Y8 ]
  g0 t4 F# f5 O: F1 P. I. j8 X% l
8 h. |4 o9 \2 r' z也能避免对民用目标的误击- t# |% d& b0 A" @' J

- S; A6 u. V5 {' ]( ?; U& H; E6 Y2 t: Y$ @9 v, g  W5 }. F3 ~) T+ k
设置路径点，多路包抄，这些能力都不在话下
! J/ r9 h* m7 d- ]- d- l* u& Q$ R4 `# K0 F
有意思的是，弹上搭载AI，用于成像红外的目标识别，但“人在回路中”依然起决定性作用。AI越来越聪明，但对抗总是道高一尺魔高一丈，人们也在殚精竭虑蒙骗AI，所以AI越发达，反AI也越发达。这对动辄鼓吹无人化、AI化的人们是一个警醒。- i, k$ O+ @3 N2 r  I

  r  D9 L) n' x! J  }8 f7 x在气动布局上，“破浪者”采用弹出的大翼展后掠弹翼，这在巡航导弹的设计里很少见。, t6 `# s/ |7 c. P

1 b5 O( ?& C4 T1 h' Y
$ ]- D$ ~" g$ g' W4 J“破浪者”的弹翼在发射前折叠在弹体背上，发射后弹出# U+ r$ e5 b2 ?+ I

0 o) I' M% _' J( N/ N9 B高亚音速飞行是早就解决的问题，但这只是说有现成的解决办法。问题还是要用上办法才解决的。高亚音速飞行是巡航导弹（还有民航客机）最高效的飞行模式：速度最快，但还没有突破音障后产生的一系列问题；更低的速度更加省油，但飞行时间太长。# B) W* Q9 c& e
$ Q8 W) r, l$ q, p3 g
机翼是“上表面气流加速装置”，这是产生升力的关键。在高亚音速时，机翼上表面局部气流速度已经超过音速，产生强大的激波阻力。用后掠翼或者三角翼可以延迟激波的产生。第一代高亚音速战斗机大多采用后掠翼，如米格-15、F-86等，就是基于这个思路。/ j( s$ H; U# [) [& ]) H
) I& |0 ]1 ?$ ]7 `  n6 T1 Q
另一个办法是用很薄的平直短翼。平直短翼可以降低阻力，还是能提供足够的升力，但在结构上容易做到弹出弹翼，所以“战斧”巡航导弹采用这个思路，以后成为一代巡航导弹的范本。
/ R& Q) K) J* ^/ ]8 ~& o% Q) w  l9 s' R  @2 o9 [/ N/ {, J% n

5 E; a8 P. T( K+ ~5 c' u4 k“战斧”巡航导弹很成功，成为一代巡航导弹的范本# O* |- O  W' s: M
4 h* L3 b0 V8 F+ O  a( l1 M2 E$ K2 m" q
6 x( e* Q& x2 T
Block IV之后改用三翼面尾翼，降低重量和阻力，但平直短翼还是保留。弹头有隐身修形，弹尾进气口也从弹出式改为吸入式，改善隐身，降低阻力  h2 P# E6 ?! i* l( J  i5 U
2 |* I7 R$ S7 y# ?- v. v
问题是，较大翼展、较高展弦比的后掠翼依然具有更高的升阻比，有利于降低巡航导弹的油耗和提高射程。民航客机都用相对大翼展和展弦比的后掠翼，而不用平直短翼，就是这个道理。7 k2 w  `* _4 l+ \# l# Z
9 j- X) _, k9 K/ m8 l3 b) u
解决弹顶折叠和打开问题后，大翼展、大展弦比后掠弹翼就成为选项，但还是需要解决升力中心和重心的问题。由于要弹顶折叠，转轴位置必然靠前，使得后掠弹翼的升力中心相对靠前。后掠可以把升力中心适当后移，但幅度有限。需要在弹尾另加升力面，恢复平衡。
# N! I* e# L: M# a( p, T# W2 C8 V. r
) J6 }$ L. W. @1 c' k/ M. `( w+ \- u, g
“破浪者”采用X形尾翼，在同样的迎风阻力下，提供更大的升力面积
9 Q) E* W2 L9 `% I1 f! p; \; \/ O, z( r: S4 F
与“战斧”采用十字形尾翼不同，“破浪者”采用X形尾翼。X形尾翼和十字星尾翼相比，所有四个翼面都在水平方向有投影面积，都产生升力。在同样的翼展、翼面积和迎风阻力条件下，X形尾翼可用于产生升力的等效面积比十字形尾翼高43%，与后掠弹翼相配合，可以有效地提供很高的升阻比。
4 U, ~8 r% k) W5 |. [( z4 m8 C5 n9 p/ K/ I7 z
现在还不清楚尾翼是否可以折叠，相信有需要的话，做到不难。
# {6 y! q  s6 i% c! y4 g+ ~( _* o' b1 s3 R+ A7 K
吸入式进气口已经成为新一代巡航导弹的标配，“破浪者”也少不了。“破浪者”属于小型巡航导弹，但放大到“战斧”的尺寸在技术上没有多大问题，射程和威力就是完全不同的等级了现在“破浪者”主要是舰载发射，机载发射、车载发射、潜艇发射只是需求问题，改装没有困难。
3 p0 c. Y+ P' f& `0 r5 r6 c+ h4 n+ @6 d" G; f; S
中国已经有了自己的第一代巡航导弹，但巡航导弹已经到了需要与时俱进的时候了，隐身化、低成本化是主要方向，“破浪者”提供了有用的启示。
作者: 赫然    时间: 2023-11-30 03:46
以色列的产品卖起来都蛮困难。主要是以色列军工是依附在美军上的。就像这个破浪者，它的GPS和卫星数据传输靠谁？只能是美帝的。这样的产品别说印度巴西了，越南摩洛哥都会很有顾虑的。
3 {$ `' F( L2 Z: C4 m0 ?7 w8 t0 p0 ]- {, h
不过，它的这个人在回路的思路倒是值得研究的。从俄乌战争看来，人在回路还是挺重要的。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-30 04:15
赫然 发表于 2023-11-29 13:46. M- G- R. h; N: z3 z! [
以色列的产品卖起来都蛮困难。主要是以色列军工是依附在美军上的。就像这个破浪者，它的GPS和卫星数据传输 ...

- d+ L# i( J6 z9 [2 l! d; G美国成分确实是个问题。) D0 {+ x( A" T$ w" e
1 P; i4 A0 M/ J; Z
在现在印度和越南应该不成问题
作者: 赫然    时间: 2023-11-30 06:04
晨枫 发表于 2023-11-29 15:155 |" w. z+ w! k0 I9 M1 Q( G4 h$ V' @
美国成分确实是个问题。4 e5 S# v" P0 \$ F
3 Z% {, `, ?) Z" I+ `
在现在印度和越南应该不成问题
# ~' u* h9 D! I! ?
印度吃过美国的苦头的，被美帝制裁过的，应该不会这样受制于人。印度挺精的，就算前几天和美国要好的时候，也是要求美帝转移技术的。当然这几天又未必了。今天美国刚刚对印度开炮了，关于加拿大刺杀事件的。/ S& p/ ]6 _$ }0 @( |
- ]5 K* v% {$ l; A: c& I
越南也没那么蠢，他们只想从美国那里捞好处，要卖身投靠是不会的，至少在中国崩溃之前是没胆的。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-30 08:10
赫然 发表于 2023-11-29 16:04
0 Z% J8 Z/ R  H2 R1 O  C印度吃过美国的苦头的，被美帝制裁过的，应该不会这样受制于人。印度挺精的，就算前几天和美国要好的时候 ...

+ L( v1 P  {* b( f0 B没错，所以美国“敞开怀抱”的时候，总是奇怪对方为什么不投怀送抱



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2