爱吱声

标题: 以色列“破浪者”巡航导弹的设计有意思 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-11-30 00:27
标题: 以色列“破浪者”巡航导弹的设计有意思
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-29 10:32 编辑 % I6 D2 Y+ n+ {
5 K8 H! Q9 i; H$ G# i& x1 }$ C' _3 f! _+ M
以色列早就有自己的巡航导弹了。80年代开始研发的“德利拉”到90年代才投入使用，当年中国和以色列军事技术合作关系密切的时候，据说中国有过引进的想法。当然，在美国阻扰下，“费尔康”预警机被搅黄了，“德利拉”也不可能引进成功。
" D( y. `! ], M. K- N! W* T# m
* `9 f) a3 u7 q3 D" F+ _
8 ?2 F8 g2 M& [( a“德利拉”是以色列的第一代巡航导弹，射程和威力不及“战斧”，但很适合以色列的使用场景2 B, ]& E- C0 d) }) y" Y& x+ b+ A

8 M! _5 i, U+ G5 M; |) B8 F& |“德利拉”不大，发射重量只有187公斤，战斗部重量30公斤，射程250公里，速度较慢，只有M0.3-0.7，末段俯冲速度达到M0.85。“德利拉”的设计也中规中矩，差不多可以看成缩小的“战斧”巡航导弹，圆柱体弹体，平直短翼，腹下进气口。相比之下，“战斧”的发射重量达到1300公斤（带助推器则达1600公斤），战斗部重量450公斤，射程1600公里以上，速度M0.74。“德利拉”的射程和威力都不及“战斧”，但很适合以色列的使用场景。
) W) c- J( {+ |& y! M3 [7 s
  A- G- D$ U7 K- B) O现在以色列的拉斐尔又推出新一代巡航导弹“破浪者”（Seabreaker）。发射重量400公斤，战斗部重量113公斤，射程300公里，最大速度M0.8-0.9。比“德利拉”大一号，射程也大一点，威力提高好多，依然是为以色列的使用场景打造的，但也适合众多中等实力国家。以色列在努力勾引印度，越南、巴西、摩洛哥等都在视线之中。) I6 {6 T8 h9 ^% w6 J: D" e8 H
; |6 n. I, t1 L
) @2 D- i1 g* ]3 k
“破浪者”的设计有点不同寻常& J( j9 L9 V& c8 O5 g4 s- \' x9 G0 a

" X$ C3 ^% {+ c4 s: i) x在设计上，“破浪者”采用惯性- GPS-双向数据链-成像红外复合制导。弹头向下的斜切提供成像红外的视窗，还降低阻力、减小雷达反射特征。尽管尺寸相近，浑圆的弹头形成完美的“反光点”，很影响隐身。惯性用于在GPS收到干扰的时候顶上；成像红外有利于在末端精确辨认目标，GPS即可用作对固定目标的制导，也可用作概略制导时将导弹引导到目标附近，在最终攻击时转交给成像红外制导；双向数据链可将目标图像回传确认，或者在途中更改打击目标。
& t6 I8 C3 B0 g# M4 X: g; V5 F
6 H: |" k) I. L0 a
' J  p$ K# l: O9 A% I% Y) DAI支持下的成像红外有能力在复杂背景中辨别目标，比如在岛屿背景里“抓出”隐藏的舰艇7 F6 d% b! d, H' f0 f& J! D

& j( q$ d/ b6 }+ R6 q) X  s. _9 Y; J3 ?+ b
也能避免对民用目标的误击
  y' D0 H8 D" p2 s: f
/ r: y+ o% s4 _1 Y0 j& F7 F6 I; @
$ \6 V% J, y- e; A设置路径点，多路包抄，这些能力都不在话下* Z% ]! v, |$ K. D
8 |& L/ ^& U4 {- u3 C
有意思的是，弹上搭载AI，用于成像红外的目标识别，但“人在回路中”依然起决定性作用。AI越来越聪明，但对抗总是道高一尺魔高一丈，人们也在殚精竭虑蒙骗AI，所以AI越发达，反AI也越发达。这对动辄鼓吹无人化、AI化的人们是一个警醒。
) ?7 p2 F. B/ ]7 s. ~5 k5 u- _3 f+ i( x5 V. T
在气动布局上，“破浪者”采用弹出的大翼展后掠弹翼，这在巡航导弹的设计里很少见。
4 j, d2 ]  P) o' p$ ~( w6 {5 [$ ]& s- b- V5 N

' c$ ]( p" I, d! }" }“破浪者”的弹翼在发射前折叠在弹体背上，发射后弹出
+ B7 X& R, m  X- w: y& i/ e0 W- C4 K4 L( g, w; R* C/ E# |0 K* Z
高亚音速飞行是早就解决的问题，但这只是说有现成的解决办法。问题还是要用上办法才解决的。高亚音速飞行是巡航导弹（还有民航客机）最高效的飞行模式：速度最快，但还没有突破音障后产生的一系列问题；更低的速度更加省油，但飞行时间太长。  N' S1 B1 e8 L- }6 D, g, @( N9 Q1 T' S& l

1 I( d! g& o2 w# j1 }机翼是“上表面气流加速装置”，这是产生升力的关键。在高亚音速时，机翼上表面局部气流速度已经超过音速，产生强大的激波阻力。用后掠翼或者三角翼可以延迟激波的产生。第一代高亚音速战斗机大多采用后掠翼，如米格-15、F-86等，就是基于这个思路。
; L# f, L$ [# }3 D- t; V; G  q/ K
; W3 b& L. V8 R: q2 v另一个办法是用很薄的平直短翼。平直短翼可以降低阻力，还是能提供足够的升力，但在结构上容易做到弹出弹翼，所以“战斧”巡航导弹采用这个思路，以后成为一代巡航导弹的范本。
; h6 F  @  [6 O1 N. E; B" a; _3 K6 W  O

. S: `/ @! [8 @3 u$ p/ o8 o“战斧”巡航导弹很成功，成为一代巡航导弹的范本
/ r  a- l" W. B3 }. r; N1 e/ b3 |# |2 a1 R, l. C1 ]4 v$ R, r

% ^( o% T9 v1 f! V4 M( VBlock IV之后改用三翼面尾翼，降低重量和阻力，但平直短翼还是保留。弹头有隐身修形，弹尾进气口也从弹出式改为吸入式，改善隐身，降低阻力
" ]: n+ D5 O  L+ z( M9 M% E; N. C2 ^4 `) l  z
问题是，较大翼展、较高展弦比的后掠翼依然具有更高的升阻比，有利于降低巡航导弹的油耗和提高射程。民航客机都用相对大翼展和展弦比的后掠翼，而不用平直短翼，就是这个道理。
1 p2 H4 p. ^# L. g6 j. n
/ a! S/ q. U" n1 M9 {6 V  A9 h. Y) \解决弹顶折叠和打开问题后，大翼展、大展弦比后掠弹翼就成为选项，但还是需要解决升力中心和重心的问题。由于要弹顶折叠，转轴位置必然靠前，使得后掠弹翼的升力中心相对靠前。后掠可以把升力中心适当后移，但幅度有限。需要在弹尾另加升力面，恢复平衡。
6 o* l) ?0 @$ Y, Q" m1 v* ~
! R3 J1 N2 ], o9 |1 y( S* c3 v+ T- m( m
“破浪者”采用X形尾翼，在同样的迎风阻力下，提供更大的升力面积  c" x8 j5 j7 g3 D- r; K& W

" i% _6 \- e8 |" G( P与“战斧”采用十字形尾翼不同，“破浪者”采用X形尾翼。X形尾翼和十字星尾翼相比，所有四个翼面都在水平方向有投影面积，都产生升力。在同样的翼展、翼面积和迎风阻力条件下，X形尾翼可用于产生升力的等效面积比十字形尾翼高43%，与后掠弹翼相配合，可以有效地提供很高的升阻比。
8 Y  w5 `8 O7 D4 p( n' ]7 z8 [2 Z/ J8 ]- I9 _/ q9 r
现在还不清楚尾翼是否可以折叠，相信有需要的话，做到不难。- Z" l- ?+ b5 p8 [- i1 C; \

5 z+ d: e5 Q% K吸入式进气口已经成为新一代巡航导弹的标配，“破浪者”也少不了。“破浪者”属于小型巡航导弹，但放大到“战斧”的尺寸在技术上没有多大问题，射程和威力就是完全不同的等级了现在“破浪者”主要是舰载发射，机载发射、车载发射、潜艇发射只是需求问题，改装没有困难。
6 U: a1 N( N( e$ _; {8 o* d8 o( C4 J! h% U% Z( _! z- N# q
中国已经有了自己的第一代巡航导弹，但巡航导弹已经到了需要与时俱进的时候了，隐身化、低成本化是主要方向，“破浪者”提供了有用的启示。
作者: 赫然    时间: 2023-11-30 03:46
以色列的产品卖起来都蛮困难。主要是以色列军工是依附在美军上的。就像这个破浪者，它的GPS和卫星数据传输靠谁？只能是美帝的。这样的产品别说印度巴西了，越南摩洛哥都会很有顾虑的。
: _: V3 M0 i8 g0 {' R5 e: e- ]/ _7 q  g* b- T. {, F
不过，它的这个人在回路的思路倒是值得研究的。从俄乌战争看来，人在回路还是挺重要的。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-30 04:15
赫然 发表于 2023-11-29 13:46
) p5 d+ u, o* K9 p9 }, |以色列的产品卖起来都蛮困难。主要是以色列军工是依附在美军上的。就像这个破浪者，它的GPS和卫星数据传输 ...

% r3 t9 ~1 @- X- F美国成分确实是个问题。6 {. w, d# s5 y1 ?
6 S: r) e# T7 n& I, g# d  K
在现在印度和越南应该不成问题
作者: 赫然    时间: 2023-11-30 06:04
晨枫 发表于 2023-11-29 15:15
5 q' ~- r, X8 ]% h美国成分确实是个问题。
4 b6 d! S/ O9 @6 m  U% w# A
6 w; K+ f; D8 I% W在现在印度和越南应该不成问题
/ j4 ~* ~4 Z; k  o" x2 e! }
印度吃过美国的苦头的，被美帝制裁过的，应该不会这样受制于人。印度挺精的，就算前几天和美国要好的时候，也是要求美帝转移技术的。当然这几天又未必了。今天美国刚刚对印度开炮了，关于加拿大刺杀事件的。
5 V3 g5 ^: Y7 O" k% A4 c# g+ A5 e. `0 l' e% A; t" t# h2 Y) ?
越南也没那么蠢，他们只想从美国那里捞好处，要卖身投靠是不会的，至少在中国崩溃之前是没胆的。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-30 08:10
赫然 发表于 2023-11-29 16:040 K. G, {% l3 K, u( \
印度吃过美国的苦头的，被美帝制裁过的，应该不会这样受制于人。印度挺精的，就算前几天和美国要好的时候 ...
# p4 S+ h% {; u- O
没错，所以美国“敞开怀抱”的时候，总是奇怪对方为什么不投怀送抱



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2