爱吱声

标题: 以色列“破浪者”巡航导弹的设计有意思 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-11-30 00:27
标题: 以色列“破浪者”巡航导弹的设计有意思
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-29 10:32 编辑
# ]4 q) D7 F0 s4 k' Y: ]' D  X" @2 |1 s' a. l, h4 p
以色列早就有自己的巡航导弹了。80年代开始研发的“德利拉”到90年代才投入使用，当年中国和以色列军事技术合作关系密切的时候，据说中国有过引进的想法。当然，在美国阻扰下，“费尔康”预警机被搅黄了，“德利拉”也不可能引进成功。1 i  l& A- {/ V# o

8 \& H  E$ R5 Q: a/ `8 D4 }4 I3 O0 \- ^4 G& ]. }
“德利拉”是以色列的第一代巡航导弹，射程和威力不及“战斧”，但很适合以色列的使用场景- s8 K/ l  D5 n/ W. ?

' k7 H( a4 d) P; {. K“德利拉”不大，发射重量只有187公斤，战斗部重量30公斤，射程250公里，速度较慢，只有M0.3-0.7，末段俯冲速度达到M0.85。“德利拉”的设计也中规中矩，差不多可以看成缩小的“战斧”巡航导弹，圆柱体弹体，平直短翼，腹下进气口。相比之下，“战斧”的发射重量达到1300公斤（带助推器则达1600公斤），战斗部重量450公斤，射程1600公里以上，速度M0.74。“德利拉”的射程和威力都不及“战斧”，但很适合以色列的使用场景。. I3 q5 e+ z; o) d; e+ a5 I
% Z1 i# x( z5 X  v( r$ `$ X% V
现在以色列的拉斐尔又推出新一代巡航导弹“破浪者”（Seabreaker）。发射重量400公斤，战斗部重量113公斤，射程300公里，最大速度M0.8-0.9。比“德利拉”大一号，射程也大一点，威力提高好多，依然是为以色列的使用场景打造的，但也适合众多中等实力国家。以色列在努力勾引印度，越南、巴西、摩洛哥等都在视线之中。
1 P4 R" i8 u" S( n6 s$ o
- I+ \9 I* F( }* c* i
9 ^0 J  E0 z) u- U' r! I“破浪者”的设计有点不同寻常5 \5 U7 f" g" a0 c4 m# r# T( }7 ?

% |% |4 t8 y) D, ]在设计上，“破浪者”采用惯性- GPS-双向数据链-成像红外复合制导。弹头向下的斜切提供成像红外的视窗，还降低阻力、减小雷达反射特征。尽管尺寸相近，浑圆的弹头形成完美的“反光点”，很影响隐身。惯性用于在GPS收到干扰的时候顶上；成像红外有利于在末端精确辨认目标，GPS即可用作对固定目标的制导，也可用作概略制导时将导弹引导到目标附近，在最终攻击时转交给成像红外制导；双向数据链可将目标图像回传确认，或者在途中更改打击目标。
" e  ]& L& l- r% J% @, M
4 `) f1 B- u& ^& d& {3 ?9 A9 T8 d: v$ d, N8 Y2 D6 H) e+ v
AI支持下的成像红外有能力在复杂背景中辨别目标，比如在岛屿背景里“抓出”隐藏的舰艇
) }6 b+ [0 V; P* i5 l7 R3 r4 Q+ s% z1 `% u" ~, {% c
& }$ p' ]- C- T) g  y1 L3 {
也能避免对民用目标的误击
  r5 ~+ H9 v# G1 B3 S( u! e) _
+ g3 e* |0 y5 a# k) m. u
$ x- S5 ?/ }2 y4 [7 O# T设置路径点，多路包抄，这些能力都不在话下+ P$ P* M3 Z! B( }0 q6 j+ J
6 x" L- V5 y$ n& b
有意思的是，弹上搭载AI，用于成像红外的目标识别，但“人在回路中”依然起决定性作用。AI越来越聪明，但对抗总是道高一尺魔高一丈，人们也在殚精竭虑蒙骗AI，所以AI越发达，反AI也越发达。这对动辄鼓吹无人化、AI化的人们是一个警醒。1 [1 g( q! S3 T% [/ k% c
6 T: Z5 ^* J5 N7 L
在气动布局上，“破浪者”采用弹出的大翼展后掠弹翼，这在巡航导弹的设计里很少见。& `1 r- m) P7 a; q4 `4 G- P' P
, y( ~/ N! m7 J& I. j0 {- ^

5 I& u- k. g. O: y. ]; E“破浪者”的弹翼在发射前折叠在弹体背上，发射后弹出8 U  D- O: h! `' |; M3 s! T

2 B2 Z  y* }& i" k1 C+ Z# E1 {高亚音速飞行是早就解决的问题，但这只是说有现成的解决办法。问题还是要用上办法才解决的。高亚音速飞行是巡航导弹（还有民航客机）最高效的飞行模式：速度最快，但还没有突破音障后产生的一系列问题；更低的速度更加省油，但飞行时间太长。3 Z6 [& ]( ~4 W$ v( f; V. T

' p! H4 [" A& r机翼是“上表面气流加速装置”，这是产生升力的关键。在高亚音速时，机翼上表面局部气流速度已经超过音速，产生强大的激波阻力。用后掠翼或者三角翼可以延迟激波的产生。第一代高亚音速战斗机大多采用后掠翼，如米格-15、F-86等，就是基于这个思路。) n; K/ a" j" i5 \( W

2 b/ S- \3 x- F) g8 }另一个办法是用很薄的平直短翼。平直短翼可以降低阻力，还是能提供足够的升力，但在结构上容易做到弹出弹翼，所以“战斧”巡航导弹采用这个思路，以后成为一代巡航导弹的范本。/ q- }0 o4 S% T9 T( |# f
0 W; h( V/ b! I7 c5 n; r
0 h! a3 r0 W% Q/ P( F4 b! P
“战斧”巡航导弹很成功，成为一代巡航导弹的范本5 J  e7 i# a! z" T! a

1 V  K' ^3 S2 ^" R
0 ^) c/ @% S+ F( P9 C! T2 E. OBlock IV之后改用三翼面尾翼，降低重量和阻力，但平直短翼还是保留。弹头有隐身修形，弹尾进气口也从弹出式改为吸入式，改善隐身，降低阻力
  `5 G0 ^$ t, B5 X$ j9 |
- C, f& Q8 D* X7 x. `问题是，较大翼展、较高展弦比的后掠翼依然具有更高的升阻比，有利于降低巡航导弹的油耗和提高射程。民航客机都用相对大翼展和展弦比的后掠翼，而不用平直短翼，就是这个道理。
9 [" I: `- r3 |
  W4 @6 R4 \8 s5 p( K, A解决弹顶折叠和打开问题后，大翼展、大展弦比后掠弹翼就成为选项，但还是需要解决升力中心和重心的问题。由于要弹顶折叠，转轴位置必然靠前，使得后掠弹翼的升力中心相对靠前。后掠可以把升力中心适当后移，但幅度有限。需要在弹尾另加升力面，恢复平衡。
  ~' Q* L+ L1 l
7 n% D" F4 h+ f1 q( t2 e4 Z8 Z' {( N1 c  g: S
“破浪者”采用X形尾翼，在同样的迎风阻力下，提供更大的升力面积
1 F* d7 R  `/ }: B. f4 w- z
7 ~- G& v3 v  k, K与“战斧”采用十字形尾翼不同，“破浪者”采用X形尾翼。X形尾翼和十字星尾翼相比，所有四个翼面都在水平方向有投影面积，都产生升力。在同样的翼展、翼面积和迎风阻力条件下，X形尾翼可用于产生升力的等效面积比十字形尾翼高43%，与后掠弹翼相配合，可以有效地提供很高的升阻比。8 i7 t9 E& W9 a# n3 y- j, l

% O" m. o* N5 z! {' E3 G3 `现在还不清楚尾翼是否可以折叠，相信有需要的话，做到不难。; z- C+ r) @2 O9 p3 `

; }$ J2 Y7 B/ K) n. @# }4 P吸入式进气口已经成为新一代巡航导弹的标配，“破浪者”也少不了。“破浪者”属于小型巡航导弹，但放大到“战斧”的尺寸在技术上没有多大问题，射程和威力就是完全不同的等级了现在“破浪者”主要是舰载发射，机载发射、车载发射、潜艇发射只是需求问题，改装没有困难。8 u. C) j4 p# r& Q9 @: N- {

  M& W& q9 T* `" V中国已经有了自己的第一代巡航导弹，但巡航导弹已经到了需要与时俱进的时候了，隐身化、低成本化是主要方向，“破浪者”提供了有用的启示。
作者: 赫然    时间: 2023-11-30 03:46
以色列的产品卖起来都蛮困难。主要是以色列军工是依附在美军上的。就像这个破浪者，它的GPS和卫星数据传输靠谁？只能是美帝的。这样的产品别说印度巴西了，越南摩洛哥都会很有顾虑的。
0 a( f1 T( }2 ^( m$ Z' [0 G- F. x3 Y$ e' N) t% M9 s
不过，它的这个人在回路的思路倒是值得研究的。从俄乌战争看来，人在回路还是挺重要的。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-30 04:15
赫然 发表于 2023-11-29 13:46
0 z! d2 }% u) D以色列的产品卖起来都蛮困难。主要是以色列军工是依附在美军上的。就像这个破浪者，它的GPS和卫星数据传输 ...

2 x6 r. h8 g* ~  n美国成分确实是个问题。& {- f- o+ s- S& _# V4 y7 S. x
6 t. ?6 L+ U/ M1 i1 x6 a" x
在现在印度和越南应该不成问题
作者: 赫然    时间: 2023-11-30 06:04
晨枫 发表于 2023-11-29 15:15
) l9 O( F8 ], @  R$ w& \/ n2 E美国成分确实是个问题。. ^; u9 F! ~( F3 I; B

5 u) @# E; t/ J+ J0 k. G/ [0 q! U" B% u在现在印度和越南应该不成问题

9 }4 b* T! [6 H# S印度吃过美国的苦头的，被美帝制裁过的，应该不会这样受制于人。印度挺精的，就算前几天和美国要好的时候，也是要求美帝转移技术的。当然这几天又未必了。今天美国刚刚对印度开炮了，关于加拿大刺杀事件的。
1 E2 ~9 F/ k3 }) i
1 I& |1 x+ v+ V* G- l& C越南也没那么蠢，他们只想从美国那里捞好处，要卖身投靠是不会的，至少在中国崩溃之前是没胆的。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-30 08:10
赫然 发表于 2023-11-29 16:04
$ Q5 @9 {# @! q( Y, T) q印度吃过美国的苦头的，被美帝制裁过的，应该不会这样受制于人。印度挺精的，就算前几天和美国要好的时候 ...

; h- t0 p: A& S. O% W% ]: |没错，所以美国“敞开怀抱”的时候，总是奇怪对方为什么不投怀送抱



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2