爱吱声

标题: 以色列“破浪者”巡航导弹的设计有意思 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-11-30 00:27
标题: 以色列“破浪者”巡航导弹的设计有意思
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-29 10:32 编辑 : O# F6 s" ^/ d# T+ a

: g4 O: R, }* V, _: P2 I. b以色列早就有自己的巡航导弹了。80年代开始研发的“德利拉”到90年代才投入使用，当年中国和以色列军事技术合作关系密切的时候，据说中国有过引进的想法。当然，在美国阻扰下，“费尔康”预警机被搅黄了，“德利拉”也不可能引进成功。7 b# V$ q, h2 ]6 X+ A  V, u

4 R/ s% Z$ \: H3 F0 R1 T# o( M% k; g; G/ S( {% c( A) y
“德利拉”是以色列的第一代巡航导弹，射程和威力不及“战斧”，但很适合以色列的使用场景
' e1 H$ f4 o+ B, f$ z* c( \
/ {. ]7 t, G0 E& e- i- a“德利拉”不大，发射重量只有187公斤，战斗部重量30公斤，射程250公里，速度较慢，只有M0.3-0.7，末段俯冲速度达到M0.85。“德利拉”的设计也中规中矩，差不多可以看成缩小的“战斧”巡航导弹，圆柱体弹体，平直短翼，腹下进气口。相比之下，“战斧”的发射重量达到1300公斤（带助推器则达1600公斤），战斗部重量450公斤，射程1600公里以上，速度M0.74。“德利拉”的射程和威力都不及“战斧”，但很适合以色列的使用场景。
2 H) |0 j7 K8 z( G5 W' l) d9 b; U4 Y9 O0 ]/ a% J  L8 g
现在以色列的拉斐尔又推出新一代巡航导弹“破浪者”（Seabreaker）。发射重量400公斤，战斗部重量113公斤，射程300公里，最大速度M0.8-0.9。比“德利拉”大一号，射程也大一点，威力提高好多，依然是为以色列的使用场景打造的，但也适合众多中等实力国家。以色列在努力勾引印度，越南、巴西、摩洛哥等都在视线之中。  I5 F7 T4 I8 \% J6 v5 J! [

6 T! r9 L: f8 b* N( ?6 S1 J+ `  o, r4 b  P
“破浪者”的设计有点不同寻常
+ _! E0 b, g3 f3 ~1 U5 W! M
/ ]  u9 S- y- o+ a; ^: g# A在设计上，“破浪者”采用惯性- GPS-双向数据链-成像红外复合制导。弹头向下的斜切提供成像红外的视窗，还降低阻力、减小雷达反射特征。尽管尺寸相近，浑圆的弹头形成完美的“反光点”，很影响隐身。惯性用于在GPS收到干扰的时候顶上；成像红外有利于在末端精确辨认目标，GPS即可用作对固定目标的制导，也可用作概略制导时将导弹引导到目标附近，在最终攻击时转交给成像红外制导；双向数据链可将目标图像回传确认，或者在途中更改打击目标。
" X5 g8 j+ w5 J7 `
! L- o8 I4 G" _9 Z6 |/ y3 ]/ O- v$ B0 L* U4 e
AI支持下的成像红外有能力在复杂背景中辨别目标，比如在岛屿背景里“抓出”隐藏的舰艇# t4 Z( m( p* x* Y

) H3 a$ u; r* ]  f7 E: }0 e' O! N+ X+ M- F5 i  i4 Y, k8 V
也能避免对民用目标的误击; S. q4 n  i$ _: c- {% K/ Y

3 r# Z3 P! P( a& Y9 S- J8 ]8 U* k3 f! h& C
设置路径点，多路包抄，这些能力都不在话下
3 [4 S8 ?8 |' {4 \; A) n
& K" F$ j4 t' w3 B8 s  k7 F有意思的是，弹上搭载AI，用于成像红外的目标识别，但“人在回路中”依然起决定性作用。AI越来越聪明，但对抗总是道高一尺魔高一丈，人们也在殚精竭虑蒙骗AI，所以AI越发达，反AI也越发达。这对动辄鼓吹无人化、AI化的人们是一个警醒。
( F  N9 w$ A/ L5 G' R4 [- S$ A* j! \( |8 q) u
在气动布局上，“破浪者”采用弹出的大翼展后掠弹翼，这在巡航导弹的设计里很少见。
" l5 B# p7 G" w, {* j% ]+ g+ q
4 }1 P+ D8 f" u- \6 G' h! G% q
% ~1 p, \$ {8 L% ~“破浪者”的弹翼在发射前折叠在弹体背上，发射后弹出
  e$ V* H  o$ A1 x% _8 ~/ q( ?; f' G2 G& C% d' T' w0 y/ V: L; m* v4 ^
高亚音速飞行是早就解决的问题，但这只是说有现成的解决办法。问题还是要用上办法才解决的。高亚音速飞行是巡航导弹（还有民航客机）最高效的飞行模式：速度最快，但还没有突破音障后产生的一系列问题；更低的速度更加省油，但飞行时间太长。! K9 Q( s6 J8 q1 L' F
9 z* L4 K/ q! M2 z
机翼是“上表面气流加速装置”，这是产生升力的关键。在高亚音速时，机翼上表面局部气流速度已经超过音速，产生强大的激波阻力。用后掠翼或者三角翼可以延迟激波的产生。第一代高亚音速战斗机大多采用后掠翼，如米格-15、F-86等，就是基于这个思路。( l% u' u/ U% K* Q0 O% w
: v, d) I( x4 B6 P% i1 Y' d' w
另一个办法是用很薄的平直短翼。平直短翼可以降低阻力，还是能提供足够的升力，但在结构上容易做到弹出弹翼，所以“战斧”巡航导弹采用这个思路，以后成为一代巡航导弹的范本。& N% v. A; y. ?" _% f1 T
8 L' J8 ^4 ~6 k

% q1 W) A0 n7 v“战斧”巡航导弹很成功，成为一代巡航导弹的范本4 F7 z' j8 _; S

! q  y! w+ b; b! i! P8 l
4 m/ B' y1 p, w* `2 J' VBlock IV之后改用三翼面尾翼，降低重量和阻力，但平直短翼还是保留。弹头有隐身修形，弹尾进气口也从弹出式改为吸入式，改善隐身，降低阻力
+ ~7 i5 b+ a' Z/ ^* P7 Y" q" X* _, i% C  D( p
问题是，较大翼展、较高展弦比的后掠翼依然具有更高的升阻比，有利于降低巡航导弹的油耗和提高射程。民航客机都用相对大翼展和展弦比的后掠翼，而不用平直短翼，就是这个道理。
+ r6 V7 i+ f/ Q: f  }
$ W& a- g/ B, q$ L+ r解决弹顶折叠和打开问题后，大翼展、大展弦比后掠弹翼就成为选项，但还是需要解决升力中心和重心的问题。由于要弹顶折叠，转轴位置必然靠前，使得后掠弹翼的升力中心相对靠前。后掠可以把升力中心适当后移，但幅度有限。需要在弹尾另加升力面，恢复平衡。, Z5 `7 v3 B' O( w
2 O1 R8 E' l- E
# A2 b+ q: y  u5 B' A5 B; r1 p
“破浪者”采用X形尾翼，在同样的迎风阻力下，提供更大的升力面积, r, |3 e1 @3 G3 o3 F1 w

! i7 f7 H; `5 m$ s/ O9 m' X7 K与“战斧”采用十字形尾翼不同，“破浪者”采用X形尾翼。X形尾翼和十字星尾翼相比，所有四个翼面都在水平方向有投影面积，都产生升力。在同样的翼展、翼面积和迎风阻力条件下，X形尾翼可用于产生升力的等效面积比十字形尾翼高43%，与后掠弹翼相配合，可以有效地提供很高的升阻比。
+ c0 ^$ \) R0 z7 P9 t( |2 H! G: R/ b% ^1 J/ w4 w. F4 N5 d
现在还不清楚尾翼是否可以折叠，相信有需要的话，做到不难。
1 F7 Z$ |/ V% R% k; V& Y5 ^. s( F, E# z! N
吸入式进气口已经成为新一代巡航导弹的标配，“破浪者”也少不了。“破浪者”属于小型巡航导弹，但放大到“战斧”的尺寸在技术上没有多大问题，射程和威力就是完全不同的等级了现在“破浪者”主要是舰载发射，机载发射、车载发射、潜艇发射只是需求问题，改装没有困难。& z. a2 n2 X+ Z" \

$ `+ z% w, N+ v" Q# u中国已经有了自己的第一代巡航导弹，但巡航导弹已经到了需要与时俱进的时候了，隐身化、低成本化是主要方向，“破浪者”提供了有用的启示。
作者: 赫然    时间: 2023-11-30 03:46
以色列的产品卖起来都蛮困难。主要是以色列军工是依附在美军上的。就像这个破浪者，它的GPS和卫星数据传输靠谁？只能是美帝的。这样的产品别说印度巴西了，越南摩洛哥都会很有顾虑的。
6 G% I% X8 _6 H3 e; b& B
: @; g, @8 L& {- A9 ]0 z8 \# L不过，它的这个人在回路的思路倒是值得研究的。从俄乌战争看来，人在回路还是挺重要的。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-30 04:15
赫然 发表于 2023-11-29 13:46
0 W' D, _8 N% [2 S8 @6 o以色列的产品卖起来都蛮困难。主要是以色列军工是依附在美军上的。就像这个破浪者，它的GPS和卫星数据传输 ...

( ?3 t4 C: @, F4 Z+ z+ p美国成分确实是个问题。' W) A& j+ o9 e5 e9 I  R% s( d6 r3 R
2 L) _7 K. x+ r
在现在印度和越南应该不成问题
作者: 赫然    时间: 2023-11-30 06:04
晨枫 发表于 2023-11-29 15:154 o  q' ]: ~4 R
美国成分确实是个问题。1 Y. x! m5 ^: V) m; m1 U/ g
( F' o% b8 d/ \* ^
在现在印度和越南应该不成问题
1 b3 Q( s5 r% C3 A: q+ Q
印度吃过美国的苦头的，被美帝制裁过的，应该不会这样受制于人。印度挺精的，就算前几天和美国要好的时候，也是要求美帝转移技术的。当然这几天又未必了。今天美国刚刚对印度开炮了，关于加拿大刺杀事件的。
3 L- @' q* q$ |( V4 Z; m1 B8 h- }: `( `
越南也没那么蠢，他们只想从美国那里捞好处，要卖身投靠是不会的，至少在中国崩溃之前是没胆的。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-30 08:10
赫然 发表于 2023-11-29 16:047 l0 S0 o1 {- @9 t8 ~
印度吃过美国的苦头的，被美帝制裁过的，应该不会这样受制于人。印度挺精的，就算前几天和美国要好的时候 ...
+ j4 I. K5 f5 H6 ^, h, n
没错，所以美国“敞开怀抱”的时候，总是奇怪对方为什么不投怀送抱



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2