爱吱声

标题: 以色列“破浪者”巡航导弹的设计有意思 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-11-30 00:27
标题: 以色列“破浪者”巡航导弹的设计有意思
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-29 10:32 编辑 ) t( m/ D7 c' y5 _* r) m* _
! U4 b# f5 X4 ]4 U2 l6 U
以色列早就有自己的巡航导弹了。80年代开始研发的“德利拉”到90年代才投入使用，当年中国和以色列军事技术合作关系密切的时候，据说中国有过引进的想法。当然，在美国阻扰下，“费尔康”预警机被搅黄了，“德利拉”也不可能引进成功。6 s, x# |5 d+ K: L: Z7 x
0 q7 J: Y9 A. {8 ~& X6 y4 o

- H+ `4 R; G9 }* t4 Q“德利拉”是以色列的第一代巡航导弹，射程和威力不及“战斧”，但很适合以色列的使用场景) r( s3 u, @/ w9 P
; W& g# A! j/ K
“德利拉”不大，发射重量只有187公斤，战斗部重量30公斤，射程250公里，速度较慢，只有M0.3-0.7，末段俯冲速度达到M0.85。“德利拉”的设计也中规中矩，差不多可以看成缩小的“战斧”巡航导弹，圆柱体弹体，平直短翼，腹下进气口。相比之下，“战斧”的发射重量达到1300公斤（带助推器则达1600公斤），战斗部重量450公斤，射程1600公里以上，速度M0.74。“德利拉”的射程和威力都不及“战斧”，但很适合以色列的使用场景。* D# t1 b+ ~. L: P* }1 ]% ^

3 ^: ~4 i7 M2 {现在以色列的拉斐尔又推出新一代巡航导弹“破浪者”（Seabreaker）。发射重量400公斤，战斗部重量113公斤，射程300公里，最大速度M0.8-0.9。比“德利拉”大一号，射程也大一点，威力提高好多，依然是为以色列的使用场景打造的，但也适合众多中等实力国家。以色列在努力勾引印度，越南、巴西、摩洛哥等都在视线之中。
# ^5 N7 [% l& g; k
+ N1 f. N+ y- ^5 w- X
% f2 d' |7 d) T5 X! H1 b“破浪者”的设计有点不同寻常$ V2 B# J4 X' _: J) g

* ~4 t" P7 R, K" Y在设计上，“破浪者”采用惯性- GPS-双向数据链-成像红外复合制导。弹头向下的斜切提供成像红外的视窗，还降低阻力、减小雷达反射特征。尽管尺寸相近，浑圆的弹头形成完美的“反光点”，很影响隐身。惯性用于在GPS收到干扰的时候顶上；成像红外有利于在末端精确辨认目标，GPS即可用作对固定目标的制导，也可用作概略制导时将导弹引导到目标附近，在最终攻击时转交给成像红外制导；双向数据链可将目标图像回传确认，或者在途中更改打击目标。
, m, F+ Z4 U& r1 g5 p# g9 x2 h2 D+ J8 F; q6 _' |

7 b9 Y9 w1 G% e2 X. b8 J3 zAI支持下的成像红外有能力在复杂背景中辨别目标，比如在岛屿背景里“抓出”隐藏的舰艇3 R) w( F' j* f. a& T! t% j
- z# Z4 S7 l, T( ^
- e( u+ x, L1 H/ X/ {4 r! i
也能避免对民用目标的误击
! w5 I* N! B/ j$ Z8 w$ |- {& B  U0 T5 t+ V+ q

$ \6 q$ @7 c3 X* L$ W. [  R* o设置路径点，多路包抄，这些能力都不在话下
, n6 ~+ \2 i( x, I
, Y# J; ?" z: p" k! a; a2 S" `- ^有意思的是，弹上搭载AI，用于成像红外的目标识别，但“人在回路中”依然起决定性作用。AI越来越聪明，但对抗总是道高一尺魔高一丈，人们也在殚精竭虑蒙骗AI，所以AI越发达，反AI也越发达。这对动辄鼓吹无人化、AI化的人们是一个警醒。+ J/ n5 N( j+ q6 Y1 M# B
$ ]* l( }1 u7 q8 Q! P) K$ f2 B: h
在气动布局上，“破浪者”采用弹出的大翼展后掠弹翼，这在巡航导弹的设计里很少见。
- ?/ Y% u% ?. X( f7 e  I2 d/ B0 f) s! H+ ~

& W) c4 F3 M% B3 r; v“破浪者”的弹翼在发射前折叠在弹体背上，发射后弹出. H# F& b. z6 h" {6 t3 A

! u9 r9 H! Q3 d3 h7 s' K( q9 k高亚音速飞行是早就解决的问题，但这只是说有现成的解决办法。问题还是要用上办法才解决的。高亚音速飞行是巡航导弹（还有民航客机）最高效的飞行模式：速度最快，但还没有突破音障后产生的一系列问题；更低的速度更加省油，但飞行时间太长。) L! _- J) V" Z. E% p
8 Y( z! l. o( X' ^/ ]
机翼是“上表面气流加速装置”，这是产生升力的关键。在高亚音速时，机翼上表面局部气流速度已经超过音速，产生强大的激波阻力。用后掠翼或者三角翼可以延迟激波的产生。第一代高亚音速战斗机大多采用后掠翼，如米格-15、F-86等，就是基于这个思路。, l$ G( b- }! W2 B/ w! ^
) s; `4 ~! A) q4 }* c7 T1 @4 _
另一个办法是用很薄的平直短翼。平直短翼可以降低阻力，还是能提供足够的升力，但在结构上容易做到弹出弹翼，所以“战斧”巡航导弹采用这个思路，以后成为一代巡航导弹的范本。
8 \" i& e& ^. I5 K6 p! }, J
& G# p. l. j( U. A( z; q7 Y6 v/ `$ X3 s. P
“战斧”巡航导弹很成功，成为一代巡航导弹的范本
% U8 [0 g; S& F" ^- g- V6 j, R  ~" f6 Z& K" ?/ K( ?
. m8 M4 [; o  u0 n: y6 g0 I% O4 I
Block IV之后改用三翼面尾翼，降低重量和阻力，但平直短翼还是保留。弹头有隐身修形，弹尾进气口也从弹出式改为吸入式，改善隐身，降低阻力5 S4 N( y" c8 r( n6 S

" g9 j. \& b2 i- m+ x问题是，较大翼展、较高展弦比的后掠翼依然具有更高的升阻比，有利于降低巡航导弹的油耗和提高射程。民航客机都用相对大翼展和展弦比的后掠翼，而不用平直短翼，就是这个道理。
+ n7 `. ?4 e& y: t: k. L( C& x, I. H3 r4 ?8 L( A5 A
解决弹顶折叠和打开问题后，大翼展、大展弦比后掠弹翼就成为选项，但还是需要解决升力中心和重心的问题。由于要弹顶折叠，转轴位置必然靠前，使得后掠弹翼的升力中心相对靠前。后掠可以把升力中心适当后移，但幅度有限。需要在弹尾另加升力面，恢复平衡。
( S7 _5 x  O& m2 y8 |: T' I+ {  u1 u( r) D  s; {* p; V

. I1 V9 ^$ D3 |  ]“破浪者”采用X形尾翼，在同样的迎风阻力下，提供更大的升力面积) U+ v: j2 p' [9 [+ O- c

% y0 @& `% ~9 W% j. l3 o7 O8 v与“战斧”采用十字形尾翼不同，“破浪者”采用X形尾翼。X形尾翼和十字星尾翼相比，所有四个翼面都在水平方向有投影面积，都产生升力。在同样的翼展、翼面积和迎风阻力条件下，X形尾翼可用于产生升力的等效面积比十字形尾翼高43%，与后掠弹翼相配合，可以有效地提供很高的升阻比。
  L/ O; _7 W$ D8 X/ H3 n0 N( X& h9 T, s* k1 A+ f$ t8 j8 o; b% f
现在还不清楚尾翼是否可以折叠，相信有需要的话，做到不难。, U1 x( x5 Q! {" ~
5 Z6 P6 [" l4 }; I4 s. I) R
吸入式进气口已经成为新一代巡航导弹的标配，“破浪者”也少不了。“破浪者”属于小型巡航导弹，但放大到“战斧”的尺寸在技术上没有多大问题，射程和威力就是完全不同的等级了现在“破浪者”主要是舰载发射，机载发射、车载发射、潜艇发射只是需求问题，改装没有困难。
. J! r& ^% N1 U% e: Q8 l' B8 N: Z* l- h8 r0 \/ v. X' A& y3 U3 f2 Y
中国已经有了自己的第一代巡航导弹，但巡航导弹已经到了需要与时俱进的时候了，隐身化、低成本化是主要方向，“破浪者”提供了有用的启示。
作者: 赫然    时间: 2023-11-30 03:46
以色列的产品卖起来都蛮困难。主要是以色列军工是依附在美军上的。就像这个破浪者，它的GPS和卫星数据传输靠谁？只能是美帝的。这样的产品别说印度巴西了，越南摩洛哥都会很有顾虑的。
% e( G7 h  F) a  N# C: Q
9 W. h: F  ?2 n0 {1 D! o不过，它的这个人在回路的思路倒是值得研究的。从俄乌战争看来，人在回路还是挺重要的。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-30 04:15
赫然 发表于 2023-11-29 13:464 x4 I3 H# R+ a: t2 X
以色列的产品卖起来都蛮困难。主要是以色列军工是依附在美军上的。就像这个破浪者，它的GPS和卫星数据传输 ...
7 }2 s# J' P) E# E7 P& K+ b
美国成分确实是个问题。
' c5 |; b/ r0 X" b# Z; B
% ~, ]3 h! M+ Q# N! x5 D在现在印度和越南应该不成问题
作者: 赫然    时间: 2023-11-30 06:04
晨枫 发表于 2023-11-29 15:151 A( y4 @# H$ d% V+ e
美国成分确实是个问题。0 R# N. e8 p; i/ H% C

% z8 {* K( f3 v4 h$ Y% {/ m在现在印度和越南应该不成问题
. c: r$ \1 q8 ^+ ~" n9 t8 N4 ^" Y
印度吃过美国的苦头的，被美帝制裁过的，应该不会这样受制于人。印度挺精的，就算前几天和美国要好的时候，也是要求美帝转移技术的。当然这几天又未必了。今天美国刚刚对印度开炮了，关于加拿大刺杀事件的。
& c) J* s, e, M' k9 I( X% |3 ~' i( ]/ v" C; y
越南也没那么蠢，他们只想从美国那里捞好处，要卖身投靠是不会的，至少在中国崩溃之前是没胆的。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-30 08:10
赫然 发表于 2023-11-29 16:044 S+ n  G7 ^$ b+ s* h, V9 T$ ~
印度吃过美国的苦头的，被美帝制裁过的，应该不会这样受制于人。印度挺精的，就算前几天和美国要好的时候 ...

( D" D4 ~2 t- h' T2 ?. X, Z没错，所以美国“敞开怀抱”的时候，总是奇怪对方为什么不投怀送抱



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2