爱吱声

标题: 以色列“破浪者”巡航导弹的设计有意思 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-11-30 00:27
标题: 以色列“破浪者”巡航导弹的设计有意思
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-29 10:32 编辑
' `8 h4 G4 |: U3 v% _
  A! F7 C( o& {. V2 s9 v以色列早就有自己的巡航导弹了。80年代开始研发的“德利拉”到90年代才投入使用，当年中国和以色列军事技术合作关系密切的时候，据说中国有过引进的想法。当然，在美国阻扰下，“费尔康”预警机被搅黄了，“德利拉”也不可能引进成功。
1 J# e/ {2 E& r. G' j! z5 V) @3 c( q8 d9 Y; |( t
3 ]) w% n3 d* V. J- F
“德利拉”是以色列的第一代巡航导弹，射程和威力不及“战斧”，但很适合以色列的使用场景( n1 T3 b" R  B
5 J" S2 O9 N" m# ^; {" Q8 j# U* o
“德利拉”不大，发射重量只有187公斤，战斗部重量30公斤，射程250公里，速度较慢，只有M0.3-0.7，末段俯冲速度达到M0.85。“德利拉”的设计也中规中矩，差不多可以看成缩小的“战斧”巡航导弹，圆柱体弹体，平直短翼，腹下进气口。相比之下，“战斧”的发射重量达到1300公斤（带助推器则达1600公斤），战斗部重量450公斤，射程1600公里以上，速度M0.74。“德利拉”的射程和威力都不及“战斧”，但很适合以色列的使用场景。# J( J1 y8 p, U0 @( F. l

* [$ |  ~$ b! n+ f0 i2 O6 }2 f现在以色列的拉斐尔又推出新一代巡航导弹“破浪者”（Seabreaker）。发射重量400公斤，战斗部重量113公斤，射程300公里，最大速度M0.8-0.9。比“德利拉”大一号，射程也大一点，威力提高好多，依然是为以色列的使用场景打造的，但也适合众多中等实力国家。以色列在努力勾引印度，越南、巴西、摩洛哥等都在视线之中。0 E' @, b1 n( Y% I' F  L
" s% _2 ?4 P5 K- J
; f& q6 ~7 B3 N4 h1 ^1 P9 [! f% |3 v
“破浪者”的设计有点不同寻常, q+ R. T6 q3 A4 {2 y

2 p  Z7 u: F, P" A在设计上，“破浪者”采用惯性- GPS-双向数据链-成像红外复合制导。弹头向下的斜切提供成像红外的视窗，还降低阻力、减小雷达反射特征。尽管尺寸相近，浑圆的弹头形成完美的“反光点”，很影响隐身。惯性用于在GPS收到干扰的时候顶上；成像红外有利于在末端精确辨认目标，GPS即可用作对固定目标的制导，也可用作概略制导时将导弹引导到目标附近，在最终攻击时转交给成像红外制导；双向数据链可将目标图像回传确认，或者在途中更改打击目标。
* E5 W+ u7 g/ l& d. o' m- T# B. T# k- e! |' B. y, S
' E. f: U# u# R$ ^) E
AI支持下的成像红外有能力在复杂背景中辨别目标，比如在岛屿背景里“抓出”隐藏的舰艇" M& o/ ]6 \7 V6 K( r# y
4 K1 l8 D7 g# N

% T4 I6 s1 p5 T3 `8 I. g; [也能避免对民用目标的误击
2 P* o0 W  q3 v5 }% W! c% o  t8 \: j6 `4 x* f5 W
/ |6 N0 `" S0 Q# i% q6 g
设置路径点，多路包抄，这些能力都不在话下* D1 c$ A# ^# D& w2 S

1 t8 P, q! n+ r3 k; @# a有意思的是，弹上搭载AI，用于成像红外的目标识别，但“人在回路中”依然起决定性作用。AI越来越聪明，但对抗总是道高一尺魔高一丈，人们也在殚精竭虑蒙骗AI，所以AI越发达，反AI也越发达。这对动辄鼓吹无人化、AI化的人们是一个警醒。
1 P8 X1 N& D% Q
. F8 x* d" s7 `, {7 D8 P在气动布局上，“破浪者”采用弹出的大翼展后掠弹翼，这在巡航导弹的设计里很少见。3 b& z9 m) g- J6 z! z
' h  k5 D/ n0 T) b* q- F2 ~8 @
6 s  o$ s$ x) C4 @# p7 |: Z
“破浪者”的弹翼在发射前折叠在弹体背上，发射后弹出$ T) c8 t* N4 }8 j

( H) b& K/ y; x& g% a1 s高亚音速飞行是早就解决的问题，但这只是说有现成的解决办法。问题还是要用上办法才解决的。高亚音速飞行是巡航导弹（还有民航客机）最高效的飞行模式：速度最快，但还没有突破音障后产生的一系列问题；更低的速度更加省油，但飞行时间太长。
6 @; S, J( w8 m/ z9 s4 O8 J' J/ l# ?, c2 [7 S# V! s# |9 Y/ s6 A
机翼是“上表面气流加速装置”，这是产生升力的关键。在高亚音速时，机翼上表面局部气流速度已经超过音速，产生强大的激波阻力。用后掠翼或者三角翼可以延迟激波的产生。第一代高亚音速战斗机大多采用后掠翼，如米格-15、F-86等，就是基于这个思路。: {: L. p7 \4 }
" v  A- K, `6 D% @; d9 ]
另一个办法是用很薄的平直短翼。平直短翼可以降低阻力，还是能提供足够的升力，但在结构上容易做到弹出弹翼，所以“战斧”巡航导弹采用这个思路，以后成为一代巡航导弹的范本。9 ~: h! z+ M& U6 W

# G3 Q, \$ `/ G
  n/ ~5 T% u/ L7 C“战斧”巡航导弹很成功，成为一代巡航导弹的范本
( Z' d0 N; ?  y4 j, r
5 Z- ~1 d6 r& N% h+ o& u* n1 o2 O9 ~% C$ e
Block IV之后改用三翼面尾翼，降低重量和阻力，但平直短翼还是保留。弹头有隐身修形，弹尾进气口也从弹出式改为吸入式，改善隐身，降低阻力9 h; O& z$ `3 g. u" N3 C7 j: c0 U! Q

% n) W, p  }: a3 Q% _# P" n  @问题是，较大翼展、较高展弦比的后掠翼依然具有更高的升阻比，有利于降低巡航导弹的油耗和提高射程。民航客机都用相对大翼展和展弦比的后掠翼，而不用平直短翼，就是这个道理。
  m" C6 W: v/ Q* {! E. o; u
- ~$ o' A( J* J% z: [% }- F6 R, I/ a% v& L解决弹顶折叠和打开问题后，大翼展、大展弦比后掠弹翼就成为选项，但还是需要解决升力中心和重心的问题。由于要弹顶折叠，转轴位置必然靠前，使得后掠弹翼的升力中心相对靠前。后掠可以把升力中心适当后移，但幅度有限。需要在弹尾另加升力面，恢复平衡。# }4 r( ~  b% w9 U2 s8 t
/ r: t. T$ i/ }! K
; i$ {+ E& e4 f3 ^
“破浪者”采用X形尾翼，在同样的迎风阻力下，提供更大的升力面积
" _! {8 s) O" h1 Y( D2 D4 d$ u$ Z% t* `5 j8 G4 [9 L. D- A
与“战斧”采用十字形尾翼不同，“破浪者”采用X形尾翼。X形尾翼和十字星尾翼相比，所有四个翼面都在水平方向有投影面积，都产生升力。在同样的翼展、翼面积和迎风阻力条件下，X形尾翼可用于产生升力的等效面积比十字形尾翼高43%，与后掠弹翼相配合，可以有效地提供很高的升阻比。
' e) e) k; H' w( R/ m0 y9 K$ D0 J
3 ^! k5 u% [3 {现在还不清楚尾翼是否可以折叠，相信有需要的话，做到不难。9 E3 U$ v8 S( a! @2 {; K8 l

; n+ g4 ]1 e, d/ h. Z吸入式进气口已经成为新一代巡航导弹的标配，“破浪者”也少不了。“破浪者”属于小型巡航导弹，但放大到“战斧”的尺寸在技术上没有多大问题，射程和威力就是完全不同的等级了现在“破浪者”主要是舰载发射，机载发射、车载发射、潜艇发射只是需求问题，改装没有困难。% A" [' r) c, l8 d

7 S6 P" z4 a! o+ B中国已经有了自己的第一代巡航导弹，但巡航导弹已经到了需要与时俱进的时候了，隐身化、低成本化是主要方向，“破浪者”提供了有用的启示。
作者: 赫然    时间: 2023-11-30 03:46
以色列的产品卖起来都蛮困难。主要是以色列军工是依附在美军上的。就像这个破浪者，它的GPS和卫星数据传输靠谁？只能是美帝的。这样的产品别说印度巴西了，越南摩洛哥都会很有顾虑的。/ h5 ~8 |) {. Q- h! _. f
9 g" U9 y- o& Y5 D7 [- \, {0 \
不过，它的这个人在回路的思路倒是值得研究的。从俄乌战争看来，人在回路还是挺重要的。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-30 04:15
赫然 发表于 2023-11-29 13:46
9 Z' [* F+ I) F/ A# ?' f以色列的产品卖起来都蛮困难。主要是以色列军工是依附在美军上的。就像这个破浪者，它的GPS和卫星数据传输 ...
2 P$ o9 B2 ?0 p& ?$ h5 h5 }
美国成分确实是个问题。9 T# R) J, e. D2 Y' `' b

# X  k+ G) Q4 V- h在现在印度和越南应该不成问题
作者: 赫然    时间: 2023-11-30 06:04
晨枫 发表于 2023-11-29 15:151 P! Q# ~  R  H( o0 o- u
美国成分确实是个问题。0 W9 u4 d# K9 C- T. P9 i

$ P" U' V. E  _& T) U6 n在现在印度和越南应该不成问题
8 W% u( [+ J6 u6 c# R
印度吃过美国的苦头的，被美帝制裁过的，应该不会这样受制于人。印度挺精的，就算前几天和美国要好的时候，也是要求美帝转移技术的。当然这几天又未必了。今天美国刚刚对印度开炮了，关于加拿大刺杀事件的。- R5 `. t. ?9 V- j9 R

" N2 N) V; ?8 `" J; ]6 ^越南也没那么蠢，他们只想从美国那里捞好处，要卖身投靠是不会的，至少在中国崩溃之前是没胆的。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-30 08:10
赫然 发表于 2023-11-29 16:04
' c* {% N( B: w/ u7 y  i印度吃过美国的苦头的，被美帝制裁过的，应该不会这样受制于人。印度挺精的，就算前几天和美国要好的时候 ...

, t$ s8 B/ C; r# k" o# S没错，所以美国“敞开怀抱”的时候，总是奇怪对方为什么不投怀送抱



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2