爱吱声

标题: 比较福特号和福建号的雷达 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-11-28 00:42
标题: 比较福特号和福建号的雷达
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-27 10:53 编辑
# B- C: b# G  m% [% c: P5 j$ A0 W# y' T
“福建”号刚进行小车弹射试验，估计海试快乐。一般估计在年底之前。不过这事不急，不用干时间节点，准备好乐就出海，还需要时间就再给时间。别赶时间献礼。$ l4 k$ o$ c7 [  s
+ n" _0 I$ R( |# [. t) V
“福建”号和“福特”号的对比汗牛充栋，但比较雷达和桅杆的好像不多。其实蛮有意思。
3 @+ T" P% l  `$ e# n: Y- J* f( j( ^+ p

* B) x8 E4 }6 B2 Z“福建”号$ M3 [8 [$ @( x

# ~1 ^2 ~1 V, N ' G8 t' j/ {: ]# r0 F; ~, L
7 D0 h% L/ k( T

1 j2 K$ s* s* c3 Q# |9 O+ b* @: W“福特”号
$ a* H* h; H+ x
) ~# p; x: J  ]) C8 V* r航母上的雷达很重要，这是航空战斗指挥的空情保障，对自卫防空当然也是关键。舰队编成里有防空巡洋舰，强大的雷达是防空空情的主要手段，但航空指挥是航母上的，不可能依靠巡洋舰传过来的数据指挥，也没法将防空指挥交给巡洋舰。航空作战指挥和航母附近的空管指挥是一体的。, f' [5 s8 c: m
0 _6 ?" l5 i! m9 Y; m. L$ K
航母的自卫防空也是一样，到最后需要自卫的时候，还是要自己具备有效的探测、火控的。航母不需要宙斯盾/海红9一级的远程防空导弹，但近程、高强度的防空是刚需。
2 k  Z4 i+ Z; c9 V) C0 x( n2 U5 w8 i5 {4 p4 U7 O- U
所以，航母上总是有远程雷达和近程火控雷达，这是天然的双波段相控阵雷达应用场景。“福特”号是最先使用双波段相控阵雷达的航母，但是三阵面，而不是四阵面，只有向前、左后、右后三个S波段雷达阵面，桅杆顶上的X波段雷达阵面倒是有六面。有意思的是，桅杆还是很传统，琳琅满目堆满各种雷达和通信天线。* A' N- W( U! I; f0 n

0 Y, R9 Z2 L* ~& _, e! d相比之下，“福建”号的桅杆干净得多。这是四面阵，全相控阵。有可能还有雷达和天线没有完成安装，但肯定不会像“福特”号那样琳琅满目。这是最先进的综合电磁桅杆，天线基本上都整合到内部，没有暴露的基座和七枝八丫的支架结构。: t: B  T* h" [

1 A* ]( A5 q% Y相控阵的好处不用多说，综合电磁桅杆的好处也不用多说。但相控阵雷达的成本高，耗电高，综合电磁桅杆的电磁兼容性问题难解决。
; v5 l5 E* ]4 o3 e  Q; |3 p: G7 N
) m! l, `( z% u" _( O美国不是解决不了，只是在“合适”的成本天花板下做不到。连福特号这样“不惜工本”的重中之重项目都需要削减成本的设计，美国海军另一个用三阵面相控阵雷达的是“星座”级护卫舰，这是美国标准的低成本战舰。
$ q" u8 z* \, d2 M) \0 f2 C( D5 ^* [+ r
“福建”号也是重中之重，同样既“不惜工本”又要控制成本，否则直接造10万吨航母得了。但中国已经拿捏定相控阵和综合电磁桅杆的成本和技术挑战了，连防野猪都用上相控阵雷达，054B这样的低成本护卫舰都用上综合电磁桅杆。' e6 s& ^* Y0 x7 s  z- D6 D* I7 z

6 w3 o4 R( J+ T9 w7 l在综合电磁桅杆方面，中国可能真是遥遥领先了。已知有8艘055、1艘054B、1艘003采用综合电磁桅杆。055什么时候续建不知道，但054B肯定不会是仨瓜俩枣，那就一煮一锅了。美国倒是有“圣安东尼奥”级12艘，都用综合电磁桅杆，但登陆舰的电磁兼容要求与驱逐舰、航母不可相提并论，而且“圣安东尼奥”级还是有不少独立的天线。( l7 r" l: {8 ^1 L. W" r$ q
( ?4 X- R" F, d+ o

: Q7 |# S' v( Z3 {1 N
( D* K4 E2 E5 q4 f3 h1 I3 n  X中国在一些技术上或许并不首创，并不绝对前沿，但以低得多的成本做到基本相当的技术水平，这是非常吓人的能力。歼-20还在不动声色地继续生产，据说现在数量已经超过F-22，翻倍不是梦，但对东北亚的敌对空军就是噩梦了。' N9 O, c6 @# J) _

- N. i8 _& T9 X3 Z- D8 C+ Z“福建”号是探路的。现在还没有004已经开工的消息，估计在等“福建”号积累一点使用经验、修改设计后再开工，可能修改前升降机和一号弹射器的相对位置会是重点。使用率最高的前升降机进出路线要穿过前甲板右舷的一号弹射器，使得一号弹射器的使用率大大降低，而斜甲板上的三号弹射器的使用与着舰运作有冲突。这使得在连续放飞和回收中，只有二号弹射器可用，这是很不理想的。
3 d: `" }3 p9 X3 A( v, i' {
9 g. A4 A9 ]4 Z/ u" e现在还不清楚前升降机和一号弹射器之间怎么错开。要么一号弹射器功率加大、行程缩短、可以前移，要么前升降机后移。# B: |' R' x) j; y2 J

& a: x7 X! O" d1 }弹射器行程由弹射器功率、需要弹射的飞机重量和起飞速度决定。从系列化生产出发，004以保留同型电弹为宜。$ Y; ~/ {, e8 l3 h* }0 }# @  c
; c1 D7 `6 N- Z% n
前升降机的后移受到舰岛位置的限制，004的动力如果不变，舰岛位置就很难动。这样就只有加长舰体、加大吨位了。然后就要看现有动力和航速是怎么回事了。
% l1 B0 D; E( D; ]! @1 D$ c
7 U7 E$ A2 ~& G: S  v# Z; P! M0 g+ j( N这是复杂的设计迭代，没有简单的答案。有可能004只能小改容易动的，这样的大改就留给005了。
2 d8 i- X& R! {" I7 k% }1 s, {/ j# L. u' P- @: i. e
不管怎么样，“福建”号的雷达和桅杆达到遥遥领先，这是没有疑问的。
作者: togo    时间: 2023-11-28 06:13
我同学长周末去San Diego旅游，微信说看见军港里罗斯福号和林肯号两个航母都在母港。第一感觉就是最近台海不会有事
作者: 晨枫    时间: 2023-11-28 06:24
togo 发表于 2023-11-27 16:13& t/ |8 @0 X" h; L* f& C
我同学长周末去San Diego旅游，微信说看见军港里罗斯福号和林肯号两个航母都在母港。第一感觉就是最近台海 ...
1 G4 E' c# K  V/ ]% a/ O
老大不在旧金山说了嘛，没有2027年打台湾的计划。
作者: zjjyl    时间: 2023-11-28 07:18
只有战备时间表， 没有开战时间表
作者: exprade    时间: 2023-11-28 15:51
晨枫 发表于 2023-11-28 06:24
1 ^. u+ a6 _3 V' ]; U  J, Y老大不在旧金山说了嘛，没有2027年打台湾的计划。

, @5 n6 T0 x, L6 X' R, V是不是可以理解为已经完成攻台冷启动准备，要打随时打，没有哪个时间节点攻台的计划
作者: 晨枫    时间: 2023-11-28 22:49
exprade 发表于 2023-11-28 01:51
; ]: k5 {. q% V4 o4 O3 b是不是可以理解为已经完成攻台冷启动准备，要打随时打，没有哪个时间节点攻台的计划 ...
" H$ A: @/ C: p" z$ r& y
这不明摆着嘛。去年8月已经演示过了。
作者: kkilo    时间: 2023-11-29 23:37
晨枫 发表于 2023-11-28 06:24
0 }! Z5 L2 j7 S' @% p* g老大不在旧金山说了嘛，没有2027年打台湾的计划。

: j2 P3 i& i- O2 M老大是说没看见美国媒体报道的27或者35的攻台计划，老大还对睡王说“和平固然很好，但是有些时候需要寻求更加广泛的解决方式”。这个我想明白的都明白是什么意思。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2