爱吱声

标题: 比较福特号和福建号的雷达 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-11-28 00:42
标题: 比较福特号和福建号的雷达
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-27 10:53 编辑 2 ~- b* `1 X: J' L1 \; @: a

, Z, j5 H+ O6 o5 o; |“福建”号刚进行小车弹射试验，估计海试快乐。一般估计在年底之前。不过这事不急，不用干时间节点，准备好乐就出海，还需要时间就再给时间。别赶时间献礼。! M6 r7 h  ~, W" c  p4 b

* g# Z2 m" t1 p# h“福建”号和“福特”号的对比汗牛充栋，但比较雷达和桅杆的好像不多。其实蛮有意思。
. Z% L4 {) V/ s6 p+ e( U
6 a9 {9 g) k  t7 q2 G+ x
% R9 S: c' i! G& G6 [" j  k! y1 L5 F“福建”号
/ N, b$ q3 c% j
7 p2 L) u& w0 [- W. G% b5 E* {
# f1 _" }% z' c4 r! y/ W. ]5 M( s% V( o7 R8 ^

( T) A7 p; b- r0 H/ s3 m" f! z“福特”号
# g0 W! Q' c* O# Q8 I6 U0 P: O8 D8 E2 @5 k
航母上的雷达很重要，这是航空战斗指挥的空情保障，对自卫防空当然也是关键。舰队编成里有防空巡洋舰，强大的雷达是防空空情的主要手段，但航空指挥是航母上的，不可能依靠巡洋舰传过来的数据指挥，也没法将防空指挥交给巡洋舰。航空作战指挥和航母附近的空管指挥是一体的。, W: v) R' `* E9 I9 S' G" {/ ^" z

6 |8 E+ h5 j7 j8 P" [# u航母的自卫防空也是一样，到最后需要自卫的时候，还是要自己具备有效的探测、火控的。航母不需要宙斯盾/海红9一级的远程防空导弹，但近程、高强度的防空是刚需。1 [/ m7 X% {$ w, i% r* X
$ |3 W0 u6 r) P8 [/ B, V! h5 b( N
所以，航母上总是有远程雷达和近程火控雷达，这是天然的双波段相控阵雷达应用场景。“福特”号是最先使用双波段相控阵雷达的航母，但是三阵面，而不是四阵面，只有向前、左后、右后三个S波段雷达阵面，桅杆顶上的X波段雷达阵面倒是有六面。有意思的是，桅杆还是很传统，琳琅满目堆满各种雷达和通信天线。
8 X  e0 ^$ i; ^# c9 J4 T7 ]. E/ \" Y7 n7 r$ p5 M% Y. {+ \
相比之下，“福建”号的桅杆干净得多。这是四面阵，全相控阵。有可能还有雷达和天线没有完成安装，但肯定不会像“福特”号那样琳琅满目。这是最先进的综合电磁桅杆，天线基本上都整合到内部，没有暴露的基座和七枝八丫的支架结构。
+ a' d8 q& c( T2 b
3 A  t) e# E; N* ^& v  p. x相控阵的好处不用多说，综合电磁桅杆的好处也不用多说。但相控阵雷达的成本高，耗电高，综合电磁桅杆的电磁兼容性问题难解决。
# l! P* A6 r" L9 C1 `7 s) G4 V! ?4 H7 t: {% {" F
美国不是解决不了，只是在“合适”的成本天花板下做不到。连福特号这样“不惜工本”的重中之重项目都需要削减成本的设计，美国海军另一个用三阵面相控阵雷达的是“星座”级护卫舰，这是美国标准的低成本战舰。
( h2 i. [8 `9 g& N8 g/ B3 a% l: k3 ^$ J& m% e1 `
“福建”号也是重中之重，同样既“不惜工本”又要控制成本，否则直接造10万吨航母得了。但中国已经拿捏定相控阵和综合电磁桅杆的成本和技术挑战了，连防野猪都用上相控阵雷达，054B这样的低成本护卫舰都用上综合电磁桅杆。  v1 b" d( x* Y

0 r+ z1 `4 }8 o( n在综合电磁桅杆方面，中国可能真是遥遥领先了。已知有8艘055、1艘054B、1艘003采用综合电磁桅杆。055什么时候续建不知道，但054B肯定不会是仨瓜俩枣，那就一煮一锅了。美国倒是有“圣安东尼奥”级12艘，都用综合电磁桅杆，但登陆舰的电磁兼容要求与驱逐舰、航母不可相提并论，而且“圣安东尼奥”级还是有不少独立的天线。
! z/ w6 E, p! g$ j& J! c5 v6 p$ d6 |7 l8 b9 a
3 g# f) T7 {5 |( h$ k

+ s1 C4 p, h* I% t中国在一些技术上或许并不首创，并不绝对前沿，但以低得多的成本做到基本相当的技术水平，这是非常吓人的能力。歼-20还在不动声色地继续生产，据说现在数量已经超过F-22，翻倍不是梦，但对东北亚的敌对空军就是噩梦了。
5 }* W/ Q8 G, g6 m) A7 q, w5 i- O4 J# n$ G1 h: w4 |- {  E
“福建”号是探路的。现在还没有004已经开工的消息，估计在等“福建”号积累一点使用经验、修改设计后再开工，可能修改前升降机和一号弹射器的相对位置会是重点。使用率最高的前升降机进出路线要穿过前甲板右舷的一号弹射器，使得一号弹射器的使用率大大降低，而斜甲板上的三号弹射器的使用与着舰运作有冲突。这使得在连续放飞和回收中，只有二号弹射器可用，这是很不理想的。
; t8 `, t/ A/ m0 H# f- x; H* ]; }' q# k# l5 V- s
现在还不清楚前升降机和一号弹射器之间怎么错开。要么一号弹射器功率加大、行程缩短、可以前移，要么前升降机后移。
( m# d, v4 K0 x7 c4 z& G6 ?" a* [% m: M" z" b. ?. q$ u
弹射器行程由弹射器功率、需要弹射的飞机重量和起飞速度决定。从系列化生产出发，004以保留同型电弹为宜。- J; o$ w  e* V' t" i

3 T4 Z4 s+ M$ K6 q4 r前升降机的后移受到舰岛位置的限制，004的动力如果不变，舰岛位置就很难动。这样就只有加长舰体、加大吨位了。然后就要看现有动力和航速是怎么回事了。5 Q" s8 k/ l; P: Q
4 L1 T; D3 y0 D
这是复杂的设计迭代，没有简单的答案。有可能004只能小改容易动的，这样的大改就留给005了。0 P1 K# Q, k/ n$ _( Z

; \4 \" S( m! R9 W; x6 u- }% H9 \不管怎么样，“福建”号的雷达和桅杆达到遥遥领先，这是没有疑问的。
作者: togo    时间: 2023-11-28 06:13
我同学长周末去San Diego旅游，微信说看见军港里罗斯福号和林肯号两个航母都在母港。第一感觉就是最近台海不会有事
作者: 晨枫    时间: 2023-11-28 06:24
togo 发表于 2023-11-27 16:13
2 P% P& _( I7 w1 ^6 t我同学长周末去San Diego旅游，微信说看见军港里罗斯福号和林肯号两个航母都在母港。第一感觉就是最近台海 ...

2 A; g, N( w8 m& d; y老大不在旧金山说了嘛，没有2027年打台湾的计划。
作者: zjjyl    时间: 2023-11-28 07:18
只有战备时间表， 没有开战时间表
作者: exprade    时间: 2023-11-28 15:51
晨枫 发表于 2023-11-28 06:24# k- A$ y3 e2 ]. T" ^3 W, t" Y* a
老大不在旧金山说了嘛，没有2027年打台湾的计划。
& n" X* z( k# g2 o5 @8 m0 ]. l
是不是可以理解为已经完成攻台冷启动准备，要打随时打，没有哪个时间节点攻台的计划
作者: 晨枫    时间: 2023-11-28 22:49
exprade 发表于 2023-11-28 01:51
! c, P8 K) E3 i2 E  [3 }$ I, a0 }是不是可以理解为已经完成攻台冷启动准备，要打随时打，没有哪个时间节点攻台的计划 ...

) O7 S! `0 d1 F3 G" q这不明摆着嘛。去年8月已经演示过了。
作者: kkilo    时间: 2023-11-29 23:37
晨枫 发表于 2023-11-28 06:24
7 @+ P- E7 w( g7 X: L老大不在旧金山说了嘛，没有2027年打台湾的计划。

9 J+ Y" c8 N! A4 ]: ?老大是说没看见美国媒体报道的27或者35的攻台计划，老大还对睡王说“和平固然很好，但是有些时候需要寻求更加广泛的解决方式”。这个我想明白的都明白是什么意思。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2