爱吱声

标题: 比较福特号和福建号的雷达 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-11-28 00:42
标题: 比较福特号和福建号的雷达
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-27 10:53 编辑
) a' R8 C$ M  H& T4 H7 d( `8 g8 S$ q& W& T0 I7 Y+ W& E8 k
“福建”号刚进行小车弹射试验，估计海试快乐。一般估计在年底之前。不过这事不急，不用干时间节点，准备好乐就出海，还需要时间就再给时间。别赶时间献礼。
. k4 s: f2 W* S
  X/ a) v* e* ^" B. X( j“福建”号和“福特”号的对比汗牛充栋，但比较雷达和桅杆的好像不多。其实蛮有意思。
6 Z% n% G7 Z9 j) M/ L, f1 i; [6 f2 j, o% {4 D4 U$ ]
! f6 I, _/ c  u- N9 k, ~
“福建”号% G7 [6 O! C0 E" [5 Y; t

' V. U: G4 c  l+ o
: O+ M+ E# G. q1 k$ M' T2 \. f- U# j- z5 I
* t$ e# V6 M+ V. T7 B* i
“福特”号& I7 ^. b$ g% g% ]
6 Z' P* k6 T- |$ t0 r$ o: q
航母上的雷达很重要，这是航空战斗指挥的空情保障，对自卫防空当然也是关键。舰队编成里有防空巡洋舰，强大的雷达是防空空情的主要手段，但航空指挥是航母上的，不可能依靠巡洋舰传过来的数据指挥，也没法将防空指挥交给巡洋舰。航空作战指挥和航母附近的空管指挥是一体的。
  U* R# L- W2 ~' ?" H. t. H% A7 Q7 I" K3 |
航母的自卫防空也是一样，到最后需要自卫的时候，还是要自己具备有效的探测、火控的。航母不需要宙斯盾/海红9一级的远程防空导弹，但近程、高强度的防空是刚需。
6 o4 ?7 h: @$ e, P5 a! m+ K  o
9 B6 z1 |2 N1 j( u; S# Y! l, u2 K所以，航母上总是有远程雷达和近程火控雷达，这是天然的双波段相控阵雷达应用场景。“福特”号是最先使用双波段相控阵雷达的航母，但是三阵面，而不是四阵面，只有向前、左后、右后三个S波段雷达阵面，桅杆顶上的X波段雷达阵面倒是有六面。有意思的是，桅杆还是很传统，琳琅满目堆满各种雷达和通信天线。
- p6 g. ~/ {6 T: e8 \9 M" i& @3 M- X8 \" x& V/ [: c% t( v1 a
相比之下，“福建”号的桅杆干净得多。这是四面阵，全相控阵。有可能还有雷达和天线没有完成安装，但肯定不会像“福特”号那样琳琅满目。这是最先进的综合电磁桅杆，天线基本上都整合到内部，没有暴露的基座和七枝八丫的支架结构。
* ^9 b+ Z; W: J# Z) p- w- W6 t; \) @  h
- t  C" ~3 y; u相控阵的好处不用多说，综合电磁桅杆的好处也不用多说。但相控阵雷达的成本高，耗电高，综合电磁桅杆的电磁兼容性问题难解决。
; I6 L4 }( @! Q, T- X: N+ f8 y
$ C1 m! @2 M* `- R" z3 C$ M美国不是解决不了，只是在“合适”的成本天花板下做不到。连福特号这样“不惜工本”的重中之重项目都需要削减成本的设计，美国海军另一个用三阵面相控阵雷达的是“星座”级护卫舰，这是美国标准的低成本战舰。
' ~) C/ o0 @/ o, g) [$ Q0 {  c/ ?- }- v
“福建”号也是重中之重，同样既“不惜工本”又要控制成本，否则直接造10万吨航母得了。但中国已经拿捏定相控阵和综合电磁桅杆的成本和技术挑战了，连防野猪都用上相控阵雷达，054B这样的低成本护卫舰都用上综合电磁桅杆。& F, B0 q$ M  l

$ d# u/ t8 }' ^在综合电磁桅杆方面，中国可能真是遥遥领先了。已知有8艘055、1艘054B、1艘003采用综合电磁桅杆。055什么时候续建不知道，但054B肯定不会是仨瓜俩枣，那就一煮一锅了。美国倒是有“圣安东尼奥”级12艘，都用综合电磁桅杆，但登陆舰的电磁兼容要求与驱逐舰、航母不可相提并论，而且“圣安东尼奥”级还是有不少独立的天线。
) d1 g: b. E9 [) W2 v. k5 u$ Q( O( r% X) A2 [+ ]$ t1 u

  X4 N# Y1 e$ a
! x3 r* l( Q8 u中国在一些技术上或许并不首创，并不绝对前沿，但以低得多的成本做到基本相当的技术水平，这是非常吓人的能力。歼-20还在不动声色地继续生产，据说现在数量已经超过F-22，翻倍不是梦，但对东北亚的敌对空军就是噩梦了。
% I4 [/ k+ Z, h: m+ e3 |
1 t* X7 E4 [9 z8 K0 \) T“福建”号是探路的。现在还没有004已经开工的消息，估计在等“福建”号积累一点使用经验、修改设计后再开工，可能修改前升降机和一号弹射器的相对位置会是重点。使用率最高的前升降机进出路线要穿过前甲板右舷的一号弹射器，使得一号弹射器的使用率大大降低，而斜甲板上的三号弹射器的使用与着舰运作有冲突。这使得在连续放飞和回收中，只有二号弹射器可用，这是很不理想的。. U8 i6 u# \+ i) L* v

$ U0 E2 ~( _, s8 z& x6 O现在还不清楚前升降机和一号弹射器之间怎么错开。要么一号弹射器功率加大、行程缩短、可以前移，要么前升降机后移。
, l6 ?2 \! }; A+ H; G5 u
/ ~7 U. b7 @" ^! V弹射器行程由弹射器功率、需要弹射的飞机重量和起飞速度决定。从系列化生产出发，004以保留同型电弹为宜。. |; [$ `4 {; S3 o& u4 f

! g- W  u1 M/ w( L, `, c前升降机的后移受到舰岛位置的限制，004的动力如果不变，舰岛位置就很难动。这样就只有加长舰体、加大吨位了。然后就要看现有动力和航速是怎么回事了。% C3 o; n6 m# l. K* d% K( j5 U
, @# o- Z( i3 |7 D: k- q, U
这是复杂的设计迭代，没有简单的答案。有可能004只能小改容易动的，这样的大改就留给005了。' _3 r" U( f$ b. f% |% u$ l; V( ~# r
( e7 N) K1 Y4 _' @! J
不管怎么样，“福建”号的雷达和桅杆达到遥遥领先，这是没有疑问的。
作者: togo    时间: 2023-11-28 06:13
我同学长周末去San Diego旅游，微信说看见军港里罗斯福号和林肯号两个航母都在母港。第一感觉就是最近台海不会有事
作者: 晨枫    时间: 2023-11-28 06:24
togo 发表于 2023-11-27 16:13
8 u$ a/ R" q8 S- w* c我同学长周末去San Diego旅游，微信说看见军港里罗斯福号和林肯号两个航母都在母港。第一感觉就是最近台海 ...

: V9 R( g, Q. g# k# }( A4 j+ U老大不在旧金山说了嘛，没有2027年打台湾的计划。
作者: zjjyl    时间: 2023-11-28 07:18
只有战备时间表， 没有开战时间表
作者: exprade    时间: 2023-11-28 15:51
晨枫 发表于 2023-11-28 06:24, e' x. k* Q4 @, w0 u1 F8 Z+ b1 ?
老大不在旧金山说了嘛，没有2027年打台湾的计划。
( w( Q4 _/ G+ {# h1 g: V. n
是不是可以理解为已经完成攻台冷启动准备，要打随时打，没有哪个时间节点攻台的计划
作者: 晨枫    时间: 2023-11-28 22:49
exprade 发表于 2023-11-28 01:510 K# n, x0 P" w5 f) t; g$ l  Z
是不是可以理解为已经完成攻台冷启动准备，要打随时打，没有哪个时间节点攻台的计划 ...

2 q, b/ }" h- v/ O) t0 ^这不明摆着嘛。去年8月已经演示过了。
作者: kkilo    时间: 2023-11-29 23:37
晨枫 发表于 2023-11-28 06:24. D6 [8 `7 `" E# @+ L
老大不在旧金山说了嘛，没有2027年打台湾的计划。

' l9 e8 p+ v% b6 s$ Y老大是说没看见美国媒体报道的27或者35的攻台计划，老大还对睡王说“和平固然很好，但是有些时候需要寻求更加广泛的解决方式”。这个我想明白的都明白是什么意思。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2