爱吱声

标题: B-21怎么打 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-11-24 04:47
标题: B-21怎么打
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-23 15:38 编辑 % H% _3 {! v9 W
0 x0 f9 G% `6 T# m  c1 L% U' B/ Q3 K
B-21首飞了。这是历史上第一款针对“中国威胁”设计的轰炸机。中国获得这样的“殊荣”，算是美国对中国崛起的肯定。1 K; S! _# E$ E+ H% x6 Y8 g% c3 r
$ C# a5 k+ b* F
B-21是战略轰炸与战役战术轰炸合一、轰炸与C4ISR合一的新概念轰炸机。诺斯罗普宣称，B-21将从第二岛链出发，打击第一岛链内的目标。这当然是美国空军提的要求，反映了第一岛链基地不再可靠的现实。
& e) B/ y' |1 C. u! Z# R
7 L0 n/ [! r- H9 f0 J3 W, B5 X0 G第二岛链上最大的美国空军基地无疑是关岛，还有硫磺岛、塞班岛等也能作为出击基地。从第二岛链出击，B-21会对中国东南沿海是很大的威胁。B-2可携带80枚225公斤的Mk82 JDAM炸弹。假定B-21载弹量只有B-2一半，那也是40枚，130公斤的SDB则加倍，对任何防空导弹营或者防空驱逐舰都是巨大的压力，后者的垂发容量中需要为反舰导弹、反潜导弹、巡航导弹留有空间，不可能都装防空导弹。3 Q: g/ r( v) s8 V, P, @. d4 B$ l9 N
; d4 X' k4 ]" p. T) D
如果从迪戈加西亚出击，则能覆盖中国中西部很大地区。从夏威夷出击需要加油机支援，但日本为B-21提供加油机支援的门槛比容许B-21从日本出击的门槛要低得多，这是很大的可能性。
: p. O% v8 Q6 n! d
# D4 t( \. E" y" g( M1 |B-21在外观上与B-2很相似。隐身技术进步没有B-2刚问世时那样肉眼可见的大跃进，但几十年的使用经验和技术进步还是带来很多优化，如更先进的涂料、更低平的进气口和喷口。中国的反隐身技术倒是大跃进了，但隐身探测会一直是挑战，不存在B-21已经形同裸奔的事情，否则中国也不会下力气研发轰-20了。
. e' J9 x, U! p8 j" L0 g' a9 B" ?5 F. }. {- B$ g% G7 r
进一步加强反隐身探测肯定是一个方向，这包括先进雷达，如多基雷达、先进米波雷达、宽带雷达、毫米波雷达等。红外、光电是另一个方向，天基ISR也必须加紧发展。长航时无人机可以组成前出的监测网，在反隐身中，抵近为王，再强大的雷达或者其他探测手段也比不上靠上前去看个究竟。2 g) `$ [) F% l2 X  s: b; c

9 ^% q( V. K1 h但这些都是被动的，需要主动打击B-21的基地。
* Z" [2 B3 Z; v8 V8 J/ [  n3 p% g8 \, B2 P2 t" c1 {. `. m
第二岛链依然是岛屿组成的，较大的关岛有544平方公里，塞班岛119平方公里，只有22平方公里，其他岛屿都很小，不足以用作B-21的基地。4 k0 M# M2 h7 o# ~: A% C5 M
$ a2 N3 P6 ]# Y7 Q. _' b; q$ ~, N
小岛再加强防御，毕竟是小岛。要占领很费事，要打烂就容易多了。B-21可以从第二岛链出击中国，轰-20就可以从沿海出击第二岛链。岛屿基地没有大陆的防御纵深和抗打击力、修复力。不要幻想B-21拿中国沿海无可奈何，更不要幻想轰-20拿这些岛屿无可奈何。从岛屿出击好比从固定的舰队出击，不会沉没，但会打烂，而且岛屿基地恢复起来比大陆基地要费力得多。
0 j4 n' i1 A# E% ~1 H* ]+ I  P0 j
: ~! t3 C/ W. ^; {+ ]迪戈加西亚也是一样的，只有27平方公里，孤零零的小岛并不难打烂。
8 T; }8 I5 a: p7 ]0 n  I/ v. v, l' @3 w5 _
在这样的互相绞杀中，东风-26弹道导弹、长剑-100巡航导弹都会发挥作用，但绞杀打击所需要的持久力只有轰炸机才能提供。在导弹、战轰、航母重创冲绳到菲律宾的第一岛链美国空中拦截线后，隐身、远程的轰-2的大用在于打击第二岛链目标，这才是决定性改变西太平洋态势的。- t7 _* h- Z' T& w: z9 x

7 X. |) T$ X1 g* _/ o& O夏威夷就是另外一个问题了。首先距离太远，其次岛屿也要大得多，要打烂，除非核攻击。但到了核打击夏威夷的时候，战争的性质已经完全变了。  k* P5 G: l5 J0 S# H* y
' P% _5 ?7 T4 r' I
但也不意味着没有办法了。$ F! p/ ~" E& \: e+ j- a

2 Z; P! y9 v$ y6 q% Y+ k$ |加油机从日本出动的话，是轰-20改行打伏击的机会。隐身轰炸机用于空中伏击是新事情，也是空空导弹远程化、主动制导化后才可能的，毕竟不可能用轰炸机去格斗。
( E2 ~1 s' e* ]* F
6 W& X6 l' i' l5 O  Y$ O轰-20具有足够的留空时间，但需要对加油机在日本以东洋面上空的动向有所掌握，不能满世界盲目搜索。某种天基监测或许是必须的，这就要靠小卫星群了。好在加油机不隐身，在空寥的大洋上，分辨和跟踪加油机相对容易。加油机、巡逻机、预警机、运输机多打掉几架，从夏威夷出击、空中加油打击中国就需要重新思考了。. r$ o- u1 E/ x! z# d
1 K2 p0 N$ H8 T1 P; Z
如果日本开放基地，让B-21在返程着陆加油，那就必须连日本基地一起打。本来嘉手纳、普天间等基地已经在打击之列了，多几个而已。6 N; y4 r% A8 B' ?

) U5 O+ l. j1 Y' @总之，对付B-21，防空拦截只是一部分，必须以掏窝为主。夏威夷太远，就只有打加油机了。
作者: huma    时间: 2023-11-24 05:44
中美直接对战，是中国疯了还是美国疯了。在可以预见的将来还是代理人战争，或是缅甸的方式，谁敢说缅甸咋骗没有CIA的黑手
作者: 晨枫    时间: 2023-11-24 05:58
huma 发表于 2023-11-23 15:44, n5 A& |  |" L( n6 u, ^! l) s. g
中美直接对战，是中国疯了还是美国疯了。在可以预见的将来还是代理人战争，或是缅甸的方式，谁敢说缅甸咋骗 ...
: R1 l/ t' x( Y- d. I
越是认为战争不可能爆发，战争爆发的危险性越大。
作者: huma    时间: 2023-11-24 09:28
晨枫 发表于 2023-11-24 05:581 G: s4 O( c* v- x, w$ `. @
越是认为战争不可能爆发，战争爆发的危险性越大。

: F; D3 W$ ]! f* P. e0 ?7 r8 D6 d( a# F备战就是止战！今天过节，祝司机也节日快乐。对了大湖北不过今天，就算环球同乐，没有战火吧
作者: 晨枫    时间: 2023-11-24 09:51
huma 发表于 2023-11-23 19:28& _' c, X' J5 |! C
备战就是止战！今天过节，祝司机也节日快乐。对了大湖北不过今天，就算环球同乐，没有战火吧 ...
1 g6 K. \; U$ t
祝环球同乐，天下和谐。
作者: 小书童    时间: 2023-11-24 22:55
如果B21作为前出得隐形弹药库配合隐形战机在前方作战，由隐形战机锁定，B21远程发射呢？这样会不会对撕开系统防护有帮助？
作者: 晨枫    时间: 2023-11-24 22:58
小书童 发表于 2023-11-24 08:552 i, i, s" J/ \% @- s, r! c3 v2 _' h' `
如果B21作为前出得隐形弹药库配合隐形战机在前方作战，由隐形战机锁定，B21远程发射呢？这样会不会对撕开系 ...

/ N+ f; O- V) V  z1 O8 Z) d什么隐形战机的航程和留空时间比B-21还大呢？
作者: 五月    时间: 2023-11-25 00:44

; D. N" j; y$ }% b- C6 Q# [1 g: m& g伦家才首飞，你这就。。。- u& p) V; q# i& n2 M
, j, [! g) F+ z+ G, X6 k* H( g
55555
作者: 赫然    时间: 2023-11-25 01:18
小书童 发表于 2023-11-24 09:55
7 ^4 i' L, {) d. w( x如果B21作为前出得隐形弹药库配合隐形战机在前方作战，由隐形战机锁定，B21远程发射呢？这样会不会对撕开系 ...

6 U! y4 k8 ?2 a美帝就是缺乏长程的隐形战机，才搞个B21来补上短板的。 # [- Z2 ~* r3 j+ s% G0 z
  ?  d4 ?: G# u+ T" e
不像TG的J20天生大长腿，F22和F35都是短腿，没法前出引导。
作者: 水风    时间: 2023-11-25 08:31
美国在想啥呢？
0 r* E. J2 h: l/ o3 f7 _) I) P
4 }" I$ L. _  g; }说实话，我也觉得美国要想跟中国开打。日韩菲律宾充当小卒子的代理人战争才是正选。但美国肯把B21放给哪个国家用呢？' W. `& d8 \( X

1 g- w- j+ O' E3 c4 P如果中美要开打。那么还寄希望于二战一样巨量的轰炸机来当胜负手，恐怕已经是过时了。轨道飞行器不更好用吗？
作者: 晨枫    时间: 2023-11-25 08:37
水风 发表于 2023-11-24 18:31
- y  r4 |' l+ ^% J# k2 O/ o( w美国在想啥呢？
0 f- j. N1 k  n. G0 M% R1 b1 G: l/ m. v$ Z2 v
说实话，我也觉得美国要想跟中国开打。日韩菲律宾充当小卒子的代理人战争才是正选。但美国 ...

; x% a: K! ~: J关键在于：菲律宾在二战中有解放自己的需要，所有欢迎美国来打；现在日韩、菲律宾没有解放自己的问题，欢迎美国来打，首先打烂的是自己，为什么呢？. ^6 z7 L1 ~# `5 Z  K: `
( N& M6 z( }4 ^
轨道轰炸机是个和共产主义一样遥远的梦想。把100吨东西打上轨道要费多少劲？把100吨炸弹飘洋过海投过去才费多少劲？
作者: 水风    时间: 2023-11-26 09:41
晨枫 发表于 2023-11-25 08:37
% H' e0 {7 _7 v2 t; Z1 ?7 R8 F关键在于：菲律宾在二战中有解放自己的需要，所有欢迎美国来打；现在日韩、菲律宾没有解放自己的问题，欢 ...

- y: N5 k( d- B5 g; n1 L0 w, l+ N0 {因为中美都是核大国，指望二战那样把千万吨炸弹给搬过太平洋，只能是梦想。大家手里都拿着大炸弹。谁也说不准啥时候就准备掀桌子了。所以，能够做的，无非就是偷鸡一把，而且，也只有一把而已。美国只要敢轰炸大陆，那么别的兔子不敢保证，灭掉纽约和华盛顿，或者圣地亚哥和夏威夷，还是有保证的。' r; p2 K2 G% D  i$ f1 _! q
% {% t: t4 ^/ `2 H. _
美军已经吹了好久中国的轨道武器，我个人认为，你已经做了这么久的广告了，那么不在你身上用用，岂不是对不起美军的一番苦心。. I' ^/ ^% ^- |3 P' Q( T. z
. |! C1 }5 v: P: t2 s
然后，就等着看美国是要相互毁灭，还是要忍耐忍耐再忍耐了。& m' e1 L" B& ]
8 V7 e1 s: l; U: X- l, i* f' _8 ?
我个人认为中美下次开打，如果不是在朝鲜半岛的话，时间也就几天，甚至一两天就结束了。到时候，到底是世界毁灭，还是世界和平，就不知道了。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-26 09:50
水风 发表于 2023-11-25 19:41
% o! a, |8 Q& H因为中美都是核大国，指望二战那样把千万吨炸弹给搬过太平洋，只能是梦想。大家手里都拿着大炸弹。谁也说 ...

! P" [" `+ C2 h- h$ U, Z6 w问题在于：美国可以从第一岛链和第二岛链对中国搬运千万吨炸弹，而中国没有这样的条件。& ]  Z/ J7 p  F2 D6 S
2 P0 r  M# b9 r4 B8 p
所以中国海军、轰-20、火箭军要把第一岛链和第二岛链摁得死死的，断了美国搬运炸弹的念想，那时才到MAD。) h- P! m8 M% O; U
3 ?% Z) j9 O* o% M' r
现在只有中国必须依靠MAD，美国从常到核，办法多得很。B-21就是其中重要的一环。
作者: 隧道    时间: 2023-11-27 00:11
晨枫 发表于 2023-11-26 09:50( ^+ M, E) }) ~2 r+ r; i. o
问题在于：美国可以从第一岛链和第二岛链对中国搬运千万吨炸弹，而中国没有这样的条件。
2 E' _# K# V9 k6 V* p: W  _6 f
$ h* G' G+ J1 T  R所以中国海军、 ...

) r3 P1 d: _' i. h0 f' r最近看台湾的节目，有个观点挺有道理，靠着战略导弹的保护伞，中国在快速追赶美国。所以应该B21不是给大陆准备，起码不是给中国直接准备的，最多是给代理人战争准备的。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-27 02:10
隧道 发表于 2023-11-26 10:11
& _% @$ X7 l" |) W3 k) F最近看台湾的节目，有个观点挺有道理，靠着战略导弹的保护伞，中国在快速追赶美国。所以应该B21不是给大 ...
$ c) k8 z8 }0 f& R' l/ e. u
这是片面的。这是中美打仗必须直奔核大战的思路。实际上并非如此。
作者: hsb    时间: 2023-11-29 20:18
晨枫 发表于 2023-11-27 02:10
0 ]5 s; h/ j# _2 ^4 {这是片面的。这是中美打仗必须直奔核大战的思路。实际上并非如此。
! u4 l1 e' r: |7 e$ J
27日南华早报，中国马赫6的超高音速导弹可以打掉B21，引用国内“航空学报”论文。, M3 T4 A+ i% E( d9 s* J" M* N7 D
中国的高超音速导弹具有跟踪和摧毁隐形飞机的特殊能力。 使用新型固体燃料脉冲发动机，可以在飞行中随意调节功率，导弹可以先爬升到接近太空，然后高速下击到敌机上) O6 ^3 w" M8 Q. }" h) i
在战斗模拟中，中国导弹能够在发射后立即急转弯。 这将使人工智能能够提出以前认为不可行的攻击模式。; H' k& t1 d5 x3 p; H5 j! n0 R/ ?
作者: 晨枫    时间: 2023-11-29 22:43
hsb 发表于 2023-11-29 06:185 U3 A) v* W+ W8 N7 }
27日南华早报，中国马赫6的超高音速导弹可以打掉B21，引用国内“航空学报”论文。4 ?* S; b. Y( D; U
中国的高超音速导弹具 ...
( u2 Q5 H$ p3 `4 X* w
没看到，给个链接？



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2