爱吱声

标题: B-21怎么打 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-11-24 04:47
标题: B-21怎么打
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-23 15:38 编辑 " r* S1 c. ?2 T. D# A' [0 i, |" ~

/ }: `; A: X9 P" g3 ~2 zB-21首飞了。这是历史上第一款针对“中国威胁”设计的轰炸机。中国获得这样的“殊荣”，算是美国对中国崛起的肯定。
0 S( |; B: K. ~* {3 E- k! ^
$ r6 u) ~1 R# [- B: O6 c5 G2 V$ `B-21是战略轰炸与战役战术轰炸合一、轰炸与C4ISR合一的新概念轰炸机。诺斯罗普宣称，B-21将从第二岛链出发，打击第一岛链内的目标。这当然是美国空军提的要求，反映了第一岛链基地不再可靠的现实。' S; h7 T1 M4 q) S% q7 Z
" u2 J& J7 n5 J
第二岛链上最大的美国空军基地无疑是关岛，还有硫磺岛、塞班岛等也能作为出击基地。从第二岛链出击，B-21会对中国东南沿海是很大的威胁。B-2可携带80枚225公斤的Mk82 JDAM炸弹。假定B-21载弹量只有B-2一半，那也是40枚，130公斤的SDB则加倍，对任何防空导弹营或者防空驱逐舰都是巨大的压力，后者的垂发容量中需要为反舰导弹、反潜导弹、巡航导弹留有空间，不可能都装防空导弹。
. ^" P% c( y& B* B7 b& ?8 W& ?9 O- g& T5 y7 n  ^8 s/ U7 w% Y- n
如果从迪戈加西亚出击，则能覆盖中国中西部很大地区。从夏威夷出击需要加油机支援，但日本为B-21提供加油机支援的门槛比容许B-21从日本出击的门槛要低得多，这是很大的可能性。
9 x# q& i& n9 {" h! u/ G, h$ Z5 o1 W% r3 D* S1 C! ^% U/ L; \
B-21在外观上与B-2很相似。隐身技术进步没有B-2刚问世时那样肉眼可见的大跃进，但几十年的使用经验和技术进步还是带来很多优化，如更先进的涂料、更低平的进气口和喷口。中国的反隐身技术倒是大跃进了，但隐身探测会一直是挑战，不存在B-21已经形同裸奔的事情，否则中国也不会下力气研发轰-20了。5 x8 g4 X# g! _6 ^

/ W8 X6 Y# {/ t进一步加强反隐身探测肯定是一个方向，这包括先进雷达，如多基雷达、先进米波雷达、宽带雷达、毫米波雷达等。红外、光电是另一个方向，天基ISR也必须加紧发展。长航时无人机可以组成前出的监测网，在反隐身中，抵近为王，再强大的雷达或者其他探测手段也比不上靠上前去看个究竟。
! q$ ]* [( _8 c% ]+ g7 ]0 T: ?2 l4 {3 t/ K9 q6 Y* m
但这些都是被动的，需要主动打击B-21的基地。
) M% I! ^+ U4 J  i. f5 L- g  I
/ a4 q5 b4 z: V0 b第二岛链依然是岛屿组成的，较大的关岛有544平方公里，塞班岛119平方公里，只有22平方公里，其他岛屿都很小，不足以用作B-21的基地。
2 D$ f9 z4 j- K& v$ q; F! O, K: B6 u) t! r- k
小岛再加强防御，毕竟是小岛。要占领很费事，要打烂就容易多了。B-21可以从第二岛链出击中国，轰-20就可以从沿海出击第二岛链。岛屿基地没有大陆的防御纵深和抗打击力、修复力。不要幻想B-21拿中国沿海无可奈何，更不要幻想轰-20拿这些岛屿无可奈何。从岛屿出击好比从固定的舰队出击，不会沉没，但会打烂，而且岛屿基地恢复起来比大陆基地要费力得多。
! e0 v6 g% q. z  K5 m1 p( |( T7 |' ]/ S2 A7 K: ~! M2 A
迪戈加西亚也是一样的，只有27平方公里，孤零零的小岛并不难打烂。1 q1 N: U( V3 D; D, z  _  D

- w  ~* X0 |; I$ M9 y) C: e在这样的互相绞杀中，东风-26弹道导弹、长剑-100巡航导弹都会发挥作用，但绞杀打击所需要的持久力只有轰炸机才能提供。在导弹、战轰、航母重创冲绳到菲律宾的第一岛链美国空中拦截线后，隐身、远程的轰-2的大用在于打击第二岛链目标，这才是决定性改变西太平洋态势的。6 V7 _5 Y) W5 T" N' N$ ~
8 {7 a" J; G& ?# v
夏威夷就是另外一个问题了。首先距离太远，其次岛屿也要大得多，要打烂，除非核攻击。但到了核打击夏威夷的时候，战争的性质已经完全变了。! `( w* B) d: o3 D- D

4 N& h( g2 R) u. C0 [但也不意味着没有办法了。/ O6 Y* q/ O) D8 A( F5 S

# S% m% X4 w3 t; s加油机从日本出动的话，是轰-20改行打伏击的机会。隐身轰炸机用于空中伏击是新事情，也是空空导弹远程化、主动制导化后才可能的，毕竟不可能用轰炸机去格斗。
  V% ~( j' s1 n& J1 A7 T+ ]( c. Q# Y4 J, T, ]+ P4 h% [
轰-20具有足够的留空时间，但需要对加油机在日本以东洋面上空的动向有所掌握，不能满世界盲目搜索。某种天基监测或许是必须的，这就要靠小卫星群了。好在加油机不隐身，在空寥的大洋上，分辨和跟踪加油机相对容易。加油机、巡逻机、预警机、运输机多打掉几架，从夏威夷出击、空中加油打击中国就需要重新思考了。( y! D1 b3 O& m1 Q

$ Z1 E5 Y9 v! y" M如果日本开放基地，让B-21在返程着陆加油，那就必须连日本基地一起打。本来嘉手纳、普天间等基地已经在打击之列了，多几个而已。
& y3 {, U2 h% Z) z8 S2 E2 b+ a  @
/ s0 i' K: J8 F9 p4 a# j总之，对付B-21，防空拦截只是一部分，必须以掏窝为主。夏威夷太远，就只有打加油机了。
作者: huma    时间: 2023-11-24 05:44
中美直接对战，是中国疯了还是美国疯了。在可以预见的将来还是代理人战争，或是缅甸的方式，谁敢说缅甸咋骗没有CIA的黑手
作者: 晨枫    时间: 2023-11-24 05:58
huma 发表于 2023-11-23 15:44) r+ ?1 _* v4 ^+ d( h) h- u
中美直接对战，是中国疯了还是美国疯了。在可以预见的将来还是代理人战争，或是缅甸的方式，谁敢说缅甸咋骗 ...
8 V( n1 A# |2 h1 P* o6 ?* e# w
越是认为战争不可能爆发，战争爆发的危险性越大。
作者: huma    时间: 2023-11-24 09:28
晨枫 发表于 2023-11-24 05:58. D5 I; g0 d! M8 K5 X, {8 U
越是认为战争不可能爆发，战争爆发的危险性越大。

! X( c+ m, e  }5 U0 H备战就是止战！今天过节，祝司机也节日快乐。对了大湖北不过今天，就算环球同乐，没有战火吧
作者: 晨枫    时间: 2023-11-24 09:51
huma 发表于 2023-11-23 19:28* f) V' I" H' H
备战就是止战！今天过节，祝司机也节日快乐。对了大湖北不过今天，就算环球同乐，没有战火吧 ...

& y$ ^6 M0 P1 l( _4 M; L9 K. K祝环球同乐，天下和谐。
作者: 小书童    时间: 2023-11-24 22:55
如果B21作为前出得隐形弹药库配合隐形战机在前方作战，由隐形战机锁定，B21远程发射呢？这样会不会对撕开系统防护有帮助？
作者: 晨枫    时间: 2023-11-24 22:58
小书童 发表于 2023-11-24 08:55! K, o& U  g8 G; Y
如果B21作为前出得隐形弹药库配合隐形战机在前方作战，由隐形战机锁定，B21远程发射呢？这样会不会对撕开系 ...

- W1 B9 b% a# s1 Z  M* V. H6 K什么隐形战机的航程和留空时间比B-21还大呢？
作者: 五月    时间: 2023-11-25 00:44

. ?5 ?6 [8 U/ [  a' c$ d# S伦家才首飞，你这就。。。
3 W2 m4 L) w: r# A/ o
, t+ [4 f) G% t+ L55555
作者: 赫然    时间: 2023-11-25 01:18
小书童 发表于 2023-11-24 09:55. L- W  P- ~% m5 r
如果B21作为前出得隐形弹药库配合隐形战机在前方作战，由隐形战机锁定，B21远程发射呢？这样会不会对撕开系 ...

) W" Y6 \) k* m美帝就是缺乏长程的隐形战机，才搞个B21来补上短板的。 ; Z2 w8 m8 S1 S* m: ?/ G% ^6 ~5 Y5 D
6 d) }! |% X7 _* _
不像TG的J20天生大长腿，F22和F35都是短腿，没法前出引导。
作者: 水风    时间: 2023-11-25 08:31
美国在想啥呢？
/ ?* x' a/ c# x5 ~8 S4 M. p5 w5 H6 F) F! y6 |) `' o7 o
说实话，我也觉得美国要想跟中国开打。日韩菲律宾充当小卒子的代理人战争才是正选。但美国肯把B21放给哪个国家用呢？
: l" {9 l5 @" g5 j% F( a5 |2 |- h5 u  D7 k: L9 ]4 v8 w) H
如果中美要开打。那么还寄希望于二战一样巨量的轰炸机来当胜负手，恐怕已经是过时了。轨道飞行器不更好用吗？
作者: 晨枫    时间: 2023-11-25 08:37
水风 发表于 2023-11-24 18:31
5 [, ]. _8 T. v美国在想啥呢？
- s2 }$ T0 p+ U2 S
1 |; B2 Y, I) `1 O: O说实话，我也觉得美国要想跟中国开打。日韩菲律宾充当小卒子的代理人战争才是正选。但美国 ...
4 U& P" R$ v6 ]6 r
关键在于：菲律宾在二战中有解放自己的需要，所有欢迎美国来打；现在日韩、菲律宾没有解放自己的问题，欢迎美国来打，首先打烂的是自己，为什么呢？
% c% P0 s/ z& G2 U. o# n  t# S7 x+ x* A: l" K
轨道轰炸机是个和共产主义一样遥远的梦想。把100吨东西打上轨道要费多少劲？把100吨炸弹飘洋过海投过去才费多少劲？
作者: 水风    时间: 2023-11-26 09:41
晨枫 发表于 2023-11-25 08:37, ]0 v0 Y. k$ O" y
关键在于：菲律宾在二战中有解放自己的需要，所有欢迎美国来打；现在日韩、菲律宾没有解放自己的问题，欢 ...
/ Z) a( |2 j: U9 c, N3 G
因为中美都是核大国，指望二战那样把千万吨炸弹给搬过太平洋，只能是梦想。大家手里都拿着大炸弹。谁也说不准啥时候就准备掀桌子了。所以，能够做的，无非就是偷鸡一把，而且，也只有一把而已。美国只要敢轰炸大陆，那么别的兔子不敢保证，灭掉纽约和华盛顿，或者圣地亚哥和夏威夷，还是有保证的。
, t3 ^" }9 K  k  H2 D
$ T( Y/ S9 K7 p1 h. |) G美军已经吹了好久中国的轨道武器，我个人认为，你已经做了这么久的广告了，那么不在你身上用用，岂不是对不起美军的一番苦心。
$ y$ D1 J0 Z4 W. V, U) A
3 T1 |" Q' L+ x' O) w8 h6 j3 s然后，就等着看美国是要相互毁灭，还是要忍耐忍耐再忍耐了。
( x. p' V! e; z( _+ d7 a( P; M
0 k8 E5 m# l  F我个人认为中美下次开打，如果不是在朝鲜半岛的话，时间也就几天，甚至一两天就结束了。到时候，到底是世界毁灭，还是世界和平，就不知道了。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-26 09:50
水风 发表于 2023-11-25 19:41
9 P- F$ z% \+ A因为中美都是核大国，指望二战那样把千万吨炸弹给搬过太平洋，只能是梦想。大家手里都拿着大炸弹。谁也说 ...
/ a) Z4 x% {. H9 E- j5 h, R
问题在于：美国可以从第一岛链和第二岛链对中国搬运千万吨炸弹，而中国没有这样的条件。
( \0 J+ K2 o( C- F! o. L2 \5 z) x
1 Y4 h; s) D* s2 x: G/ k所以中国海军、轰-20、火箭军要把第一岛链和第二岛链摁得死死的，断了美国搬运炸弹的念想，那时才到MAD。  k" w. o! D. z2 G, H" S4 i- \3 K

( _$ y; N2 a: T现在只有中国必须依靠MAD，美国从常到核，办法多得很。B-21就是其中重要的一环。
作者: 隧道    时间: 2023-11-27 00:11
晨枫 发表于 2023-11-26 09:503 D' b+ [! r8 g
问题在于：美国可以从第一岛链和第二岛链对中国搬运千万吨炸弹，而中国没有这样的条件。
# m( T' a- g/ e5 b. e; Q+ Q
7 d& K+ m- o: D$ a; V) r所以中国海军、 ...

- r- U3 [  \9 y最近看台湾的节目，有个观点挺有道理，靠着战略导弹的保护伞，中国在快速追赶美国。所以应该B21不是给大陆准备，起码不是给中国直接准备的，最多是给代理人战争准备的。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-27 02:10
隧道 发表于 2023-11-26 10:11
2 s) U" A& Z3 M最近看台湾的节目，有个观点挺有道理，靠着战略导弹的保护伞，中国在快速追赶美国。所以应该B21不是给大 ...

  A; V2 h" e/ R9 |; I这是片面的。这是中美打仗必须直奔核大战的思路。实际上并非如此。
作者: hsb    时间: 2023-11-29 20:18
晨枫 发表于 2023-11-27 02:10
* g3 e: O! ]# `' h这是片面的。这是中美打仗必须直奔核大战的思路。实际上并非如此。
+ N3 Q' e8 J6 T" A
27日南华早报，中国马赫6的超高音速导弹可以打掉B21，引用国内“航空学报”论文。# I- _$ k4 e- W8 c- R3 i
中国的高超音速导弹具有跟踪和摧毁隐形飞机的特殊能力。 使用新型固体燃料脉冲发动机，可以在飞行中随意调节功率，导弹可以先爬升到接近太空，然后高速下击到敌机上" V/ C. ~' ]2 a" ]2 j
在战斗模拟中，中国导弹能够在发射后立即急转弯。 这将使人工智能能够提出以前认为不可行的攻击模式。
, S2 K7 ]6 I4 |  h/ m
作者: 晨枫    时间: 2023-11-29 22:43
hsb 发表于 2023-11-29 06:18' E8 a7 g8 w9 M1 m. j  D
27日南华早报，中国马赫6的超高音速导弹可以打掉B21，引用国内“航空学报”论文。
+ B4 A( N* ?2 h3 N+ c' @中国的高超音速导弹具 ...
- v1 i0 j2 E! E* {4 ?, N' {
没看到，给个链接？



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2