爱吱声

标题: B-21怎么打 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-11-24 04:47
标题: B-21怎么打
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-23 15:38 编辑
% }0 A7 Y( p4 O/ k2 _* W% L" U) k
B-21首飞了。这是历史上第一款针对“中国威胁”设计的轰炸机。中国获得这样的“殊荣”，算是美国对中国崛起的肯定。1 n! F- L6 n; K. {
$ k: h5 u' p' Q- N9 o5 ~7 q$ j
B-21是战略轰炸与战役战术轰炸合一、轰炸与C4ISR合一的新概念轰炸机。诺斯罗普宣称，B-21将从第二岛链出发，打击第一岛链内的目标。这当然是美国空军提的要求，反映了第一岛链基地不再可靠的现实。& J  e( f) ?6 G9 U
; J  B7 e; Y5 U
第二岛链上最大的美国空军基地无疑是关岛，还有硫磺岛、塞班岛等也能作为出击基地。从第二岛链出击，B-21会对中国东南沿海是很大的威胁。B-2可携带80枚225公斤的Mk82 JDAM炸弹。假定B-21载弹量只有B-2一半，那也是40枚，130公斤的SDB则加倍，对任何防空导弹营或者防空驱逐舰都是巨大的压力，后者的垂发容量中需要为反舰导弹、反潜导弹、巡航导弹留有空间，不可能都装防空导弹。: b3 L% ~/ Y1 W
/ P0 A# m* o" O$ `5 {& _; O3 o
如果从迪戈加西亚出击，则能覆盖中国中西部很大地区。从夏威夷出击需要加油机支援，但日本为B-21提供加油机支援的门槛比容许B-21从日本出击的门槛要低得多，这是很大的可能性。# |4 I4 w' |: G( n# F9 _

4 R& m' a3 o2 PB-21在外观上与B-2很相似。隐身技术进步没有B-2刚问世时那样肉眼可见的大跃进，但几十年的使用经验和技术进步还是带来很多优化，如更先进的涂料、更低平的进气口和喷口。中国的反隐身技术倒是大跃进了，但隐身探测会一直是挑战，不存在B-21已经形同裸奔的事情，否则中国也不会下力气研发轰-20了。3 j' O! \! r  [3 X4 Y& H

/ m- K6 k% n4 O进一步加强反隐身探测肯定是一个方向，这包括先进雷达，如多基雷达、先进米波雷达、宽带雷达、毫米波雷达等。红外、光电是另一个方向，天基ISR也必须加紧发展。长航时无人机可以组成前出的监测网，在反隐身中，抵近为王，再强大的雷达或者其他探测手段也比不上靠上前去看个究竟。- G3 n0 \- C0 K# ]) T( J. k5 g& y. t

# X; ~( [0 t& H% ~1 ^' B$ h但这些都是被动的，需要主动打击B-21的基地。
4 c3 ^. Y  \3 p0 m0 I* {5 X, h+ q1 I+ o
第二岛链依然是岛屿组成的，较大的关岛有544平方公里，塞班岛119平方公里，只有22平方公里，其他岛屿都很小，不足以用作B-21的基地。
$ L% J. `" v. p* ?! U5 ]9 ]- v2 j0 M5 I* Z
小岛再加强防御，毕竟是小岛。要占领很费事，要打烂就容易多了。B-21可以从第二岛链出击中国，轰-20就可以从沿海出击第二岛链。岛屿基地没有大陆的防御纵深和抗打击力、修复力。不要幻想B-21拿中国沿海无可奈何，更不要幻想轰-20拿这些岛屿无可奈何。从岛屿出击好比从固定的舰队出击，不会沉没，但会打烂，而且岛屿基地恢复起来比大陆基地要费力得多。
' V' K, l/ M$ c6 N! l- A) m" ]. z7 C6 E6 a( j, _+ p
迪戈加西亚也是一样的，只有27平方公里，孤零零的小岛并不难打烂。
- M" j  L* N" w7 M: }( v5 S& n5 {. h  d* f& K/ l! F- A( X/ w
在这样的互相绞杀中，东风-26弹道导弹、长剑-100巡航导弹都会发挥作用，但绞杀打击所需要的持久力只有轰炸机才能提供。在导弹、战轰、航母重创冲绳到菲律宾的第一岛链美国空中拦截线后，隐身、远程的轰-2的大用在于打击第二岛链目标，这才是决定性改变西太平洋态势的。% X. }) ~* y+ {* p2 N1 B; g
/ K, F" {" w# H, }, K
夏威夷就是另外一个问题了。首先距离太远，其次岛屿也要大得多，要打烂，除非核攻击。但到了核打击夏威夷的时候，战争的性质已经完全变了。
  Y6 v6 }2 O( g/ M; j/ n% y4 A. A$ C: `  o. T1 L! i
但也不意味着没有办法了。. {6 h% }# \% v" P& I

2 U  k7 I" a# r9 J$ j$ G- X加油机从日本出动的话，是轰-20改行打伏击的机会。隐身轰炸机用于空中伏击是新事情，也是空空导弹远程化、主动制导化后才可能的，毕竟不可能用轰炸机去格斗。$ \  [( `: D/ p+ f. n

  Z$ b! q4 i( E轰-20具有足够的留空时间，但需要对加油机在日本以东洋面上空的动向有所掌握，不能满世界盲目搜索。某种天基监测或许是必须的，这就要靠小卫星群了。好在加油机不隐身，在空寥的大洋上，分辨和跟踪加油机相对容易。加油机、巡逻机、预警机、运输机多打掉几架，从夏威夷出击、空中加油打击中国就需要重新思考了。( u0 Y6 [' q. p
: h: R& U# T+ C# _5 K0 B
如果日本开放基地，让B-21在返程着陆加油，那就必须连日本基地一起打。本来嘉手纳、普天间等基地已经在打击之列了，多几个而已。) z5 }" K4 z0 L. \
( c" c! n1 Z* c" Z9 z
总之，对付B-21，防空拦截只是一部分，必须以掏窝为主。夏威夷太远，就只有打加油机了。
作者: huma    时间: 2023-11-24 05:44
中美直接对战，是中国疯了还是美国疯了。在可以预见的将来还是代理人战争，或是缅甸的方式，谁敢说缅甸咋骗没有CIA的黑手
作者: 晨枫    时间: 2023-11-24 05:58
huma 发表于 2023-11-23 15:445 H: K7 L+ ?  Y, I# d/ ^
中美直接对战，是中国疯了还是美国疯了。在可以预见的将来还是代理人战争，或是缅甸的方式，谁敢说缅甸咋骗 ...

+ n# V8 N* T- @  o1 m越是认为战争不可能爆发，战争爆发的危险性越大。
作者: huma    时间: 2023-11-24 09:28
晨枫 发表于 2023-11-24 05:58/ u; w7 U$ I9 E/ {; t: E
越是认为战争不可能爆发，战争爆发的危险性越大。

, r2 T5 k  O& Q. p2 L6 o8 [# _备战就是止战！今天过节，祝司机也节日快乐。对了大湖北不过今天，就算环球同乐，没有战火吧
作者: 晨枫    时间: 2023-11-24 09:51
huma 发表于 2023-11-23 19:28
" X$ p( N  Y+ t1 W( M, p4 z备战就是止战！今天过节，祝司机也节日快乐。对了大湖北不过今天，就算环球同乐，没有战火吧 ...

5 Q) [8 j+ t! l( W- Y, b+ ^5 l祝环球同乐，天下和谐。
作者: 小书童    时间: 2023-11-24 22:55
如果B21作为前出得隐形弹药库配合隐形战机在前方作战，由隐形战机锁定，B21远程发射呢？这样会不会对撕开系统防护有帮助？
作者: 晨枫    时间: 2023-11-24 22:58
小书童 发表于 2023-11-24 08:55. _+ V% F3 f" [8 e
如果B21作为前出得隐形弹药库配合隐形战机在前方作战，由隐形战机锁定，B21远程发射呢？这样会不会对撕开系 ...
6 |0 {& U9 R' U7 e
什么隐形战机的航程和留空时间比B-21还大呢？
作者: 五月    时间: 2023-11-25 00:44
5 o# u3 \( t7 j4 }- x
伦家才首飞，你这就。。。  o/ M9 Y/ C: [

9 _; O9 T9 M, W, t3 ~55555
作者: 赫然    时间: 2023-11-25 01:18
小书童 发表于 2023-11-24 09:55) V3 E5 u. ~( ~
如果B21作为前出得隐形弹药库配合隐形战机在前方作战，由隐形战机锁定，B21远程发射呢？这样会不会对撕开系 ...

) b  ~' H" `& J美帝就是缺乏长程的隐形战机，才搞个B21来补上短板的。 9 D- n7 E7 D( R" W" A6 a5 D

( H! i$ ~2 @3 e# w不像TG的J20天生大长腿，F22和F35都是短腿，没法前出引导。
作者: 水风    时间: 2023-11-25 08:31
美国在想啥呢？
. w! P6 G, |8 P) C4 {2 T% U2 E: g; X. F$ ~5 l6 e
说实话，我也觉得美国要想跟中国开打。日韩菲律宾充当小卒子的代理人战争才是正选。但美国肯把B21放给哪个国家用呢？
  n5 m% H% {3 e1 F3 d1 n+ j) O0 }
如果中美要开打。那么还寄希望于二战一样巨量的轰炸机来当胜负手，恐怕已经是过时了。轨道飞行器不更好用吗？
作者: 晨枫    时间: 2023-11-25 08:37
水风 发表于 2023-11-24 18:31
, Q) u0 C! W* A2 [" E美国在想啥呢？
/ O8 V/ L( h; I6 i! ~3 c; ?" [& u. [9 x/ I) ?: f# C( N, q: H3 M
说实话，我也觉得美国要想跟中国开打。日韩菲律宾充当小卒子的代理人战争才是正选。但美国 ...

8 j) G7 o) A2 o& o7 U关键在于：菲律宾在二战中有解放自己的需要，所有欢迎美国来打；现在日韩、菲律宾没有解放自己的问题，欢迎美国来打，首先打烂的是自己，为什么呢？8 H( ~& O7 S  a6 B
  t0 Q# v* ?, q$ |9 f
轨道轰炸机是个和共产主义一样遥远的梦想。把100吨东西打上轨道要费多少劲？把100吨炸弹飘洋过海投过去才费多少劲？
作者: 水风    时间: 2023-11-26 09:41
晨枫 发表于 2023-11-25 08:37' w0 o. X0 T6 X8 k0 h+ \) L
关键在于：菲律宾在二战中有解放自己的需要，所有欢迎美国来打；现在日韩、菲律宾没有解放自己的问题，欢 ...
7 s# v, b4 U$ g; A
因为中美都是核大国，指望二战那样把千万吨炸弹给搬过太平洋，只能是梦想。大家手里都拿着大炸弹。谁也说不准啥时候就准备掀桌子了。所以，能够做的，无非就是偷鸡一把，而且，也只有一把而已。美国只要敢轰炸大陆，那么别的兔子不敢保证，灭掉纽约和华盛顿，或者圣地亚哥和夏威夷，还是有保证的。) T( z1 ?/ e! Z- q* [1 I  i  b
* {! ^% F. m' f4 c* A
美军已经吹了好久中国的轨道武器，我个人认为，你已经做了这么久的广告了，那么不在你身上用用，岂不是对不起美军的一番苦心。
( O! D5 v: p  o7 k; ^' Q1 t
5 t1 |/ |, N+ f" F2 ?然后，就等着看美国是要相互毁灭，还是要忍耐忍耐再忍耐了。# S* F  X- ?0 ~
9 j4 c* [' F, ^7 H! D  R
我个人认为中美下次开打，如果不是在朝鲜半岛的话，时间也就几天，甚至一两天就结束了。到时候，到底是世界毁灭，还是世界和平，就不知道了。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-26 09:50
水风 发表于 2023-11-25 19:41
0 i5 m+ _7 c* H因为中美都是核大国，指望二战那样把千万吨炸弹给搬过太平洋，只能是梦想。大家手里都拿着大炸弹。谁也说 ...

/ W0 b! v, Q3 w. h2 N. H5 G) v问题在于：美国可以从第一岛链和第二岛链对中国搬运千万吨炸弹，而中国没有这样的条件。" |9 k1 Q% v: D3 k7 a/ e1 ^0 @2 x. ^7 W
# d4 o; |" m- v1 v) E! ~5 W  A
所以中国海军、轰-20、火箭军要把第一岛链和第二岛链摁得死死的，断了美国搬运炸弹的念想，那时才到MAD。: Z" ~) h0 y  l9 P7 U% i
8 ?% h( |, s; B
现在只有中国必须依靠MAD，美国从常到核，办法多得很。B-21就是其中重要的一环。
作者: 隧道    时间: 2023-11-27 00:11
晨枫 发表于 2023-11-26 09:50
# O& w( a/ h; L0 y6 h- g问题在于：美国可以从第一岛链和第二岛链对中国搬运千万吨炸弹，而中国没有这样的条件。/ i: z+ N* N# [

' t+ D$ Y. o; _; x# r所以中国海军、 ...

8 V! n( R' Q6 w7 v* b4 ^最近看台湾的节目，有个观点挺有道理，靠着战略导弹的保护伞，中国在快速追赶美国。所以应该B21不是给大陆准备，起码不是给中国直接准备的，最多是给代理人战争准备的。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-27 02:10
隧道 发表于 2023-11-26 10:111 X2 A$ r+ d; e& ~. `$ s; Q
最近看台湾的节目，有个观点挺有道理，靠着战略导弹的保护伞，中国在快速追赶美国。所以应该B21不是给大 ...

0 E1 P. g* ]" h3 l3 Z' F这是片面的。这是中美打仗必须直奔核大战的思路。实际上并非如此。
作者: hsb    时间: 2023-11-29 20:18
晨枫 发表于 2023-11-27 02:10
7 y( S& Y1 j0 z8 X. Y这是片面的。这是中美打仗必须直奔核大战的思路。实际上并非如此。
3 i* [# b# j% C, O
27日南华早报，中国马赫6的超高音速导弹可以打掉B21，引用国内“航空学报”论文。1 k2 g3 X* H1 j2 W" q4 O9 c, G
中国的高超音速导弹具有跟踪和摧毁隐形飞机的特殊能力。 使用新型固体燃料脉冲发动机，可以在飞行中随意调节功率，导弹可以先爬升到接近太空，然后高速下击到敌机上
$ M6 k- `0 B4 I3 f3 `# \. m) `3 p在战斗模拟中，中国导弹能够在发射后立即急转弯。 这将使人工智能能够提出以前认为不可行的攻击模式。
( o' I6 \) j. _" p$ K4 w
作者: 晨枫    时间: 2023-11-29 22:43
hsb 发表于 2023-11-29 06:18( _  d5 o6 s' S
27日南华早报，中国马赫6的超高音速导弹可以打掉B21，引用国内“航空学报”论文。
, x+ T1 X: W6 F7 }8 C; G7 b中国的高超音速导弹具 ...

0 f% ^7 O5 t5 r! a9 K* d没看到，给个链接？



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2