爱吱声

标题: 伊丽莎白女王级航母的双舰岛，跟还是不跟 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-11-24 02:55
标题: 伊丽莎白女王级航母的双舰岛，跟还是不跟
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-23 19:31 编辑 / D' |0 [' O: W% d

8 k$ N* X7 O; _8 H作为老大帝国的旗舰，英国的“伊丽莎白女王”级航母一言难尽，但技术上还是可圈可点的，尤其是双舰岛设计。- A* ~) T. q" _' j" d

5 k  |9 B* f% t5 \ $ Q: r# |+ T$ Y. C: r- n- [& I
英国“伊丽莎白女王”级航母的双舰岛初看怪诞，细思一下，发现很有意思" F- J: k/ d5 L* x
* a9 U/ q; A- ~9 }2 O
航母设计最难的地方就是飞行甲板，其中舰岛是关键难点。传统航母都是单舰岛，尽量减少甲板占地，同时尽量便利航空运作。前舰岛、中舰岛、后舰岛各有利弊，也因此都得到采用。但舰岛设计与其说是由航空运作决定，不如说是由动力设计决定，更具体地说，由烟囱决定。+ P/ X' n5 z7 V% D  k' [
5 R% G6 S) n0 v
航母上的黄金地段是舰艏甲板后、斜甲板右侧和舰岛前方之间的三角区。这里最便于快速出动、着舰后快速脱离跑道、快速加油装弹，而且移动距离最短。最大的三角区保证最高的出动率和周转率。其他地段都可在一定程度上用于起飞、回收、加油、装弹，但都有各式各样的阻碍，如舰岛、升降机、弹射器、着陆区等。' D( x& S( d  h2 r' a7 |

4 V0 i& g! k% e# `' ~" l
% o+ G/ Y1 q5 u+ ?“福特”号舰岛后置，最大限度地扩大三角区，达到最高出动率和周转率$ \  W" ^3 S' L- T6 `) y
9 C3 u! a3 E- n' _
核动力没有烟囱，所以舰岛位置很灵活。美国核动力航母为了尽可能扩大三角区，一般舰岛位置尽量靠后。“福特”级后置，不仅获得最大的三角区，还把两台右舷升降机都放在舰岛前面，最大限度地便利于飞机调动。问题是后舰岛引起较大的舰艉涡流，影响飞机下滑，也远离舰艏，影响航海指挥。& R* Z$ l, o) t! _( p) ]; c
6 l7 D0 c+ a0 V( T

2 R7 }& J/ w0 y* b( `8 d法国“戴高乐”号反其道而行之，舰岛前置，空出整个中后甲板为三角区，代价是舰艏右舷只能停机，不能起飞
8 ^2 D6 }' y  q: R
; N+ e& F0 y. H" ^: `但没有烟囱也意味着可以前置，法国“戴高乐”号就是这样，把三角区整个移到舰岛后面，也是一个办法。问题和后舰岛反过来，有利于航海指挥，尾流干扰很小，但不利于对着舰飞机的航空指挥。前舰岛还决定了前甲板只能有左弹射器。' j3 E1 e% [3 X

" Y3 b6 ]  W  T; d; ?6 w蒸汽动力有沉重的锅炉，只能舰岛中置，三角区有所割裂，升降机也前后割裂，后升降机上的飞机要等到斜甲板着陆作业清空后，绕过舰岛才能到达起飞位置，利用率大大下降。
! N% ]/ f! {# n( A
" ^0 c! J* t' P$ E, A
0 Q/ `& ~, ?9 `* o1 [) S常规动力因为烟囱位置关系，常常只能中舰岛，既割裂三角区，也使得后升降机比价鸡肋1 ^7 c' P8 N+ p0 C2 n6 f& x
7 v  d* g' Y; K5 M) P+ c* W
燃气轮机的重量大大降低。LM2500的功率为25000千瓦，重量只有4.8吨。相比之下，075使用的16PC2-6V中速柴油机的功率只有8.8千瓦，重量倒有100吨。同等功率条件下，锅炉加汽轮机的重量比中速柴油机更大。航母改用燃气轮机动力的好处显而易见。
; y$ o# N2 }/ k, \1 V* z9 K- t. N. A% W5 [% l! ^* V
较轻的重量也意味着更加灵活的布置，采用全电推进进一步增加动力布局的灵活性，传统航母动力设计中横向烟道设计的难题避免了。但燃气轮机的空气流量极大增加。LM2500的空气流量为70公斤/秒。相比之下，16PC2-6V的缸径和冲程都是400毫米，以500转/分计算，空气流量约8.2公斤/秒，相差近9倍，折算到同样功率，空气流量增加到23公斤/秒，依然相差3倍。
$ E# u) U2 g: M( p  `/ r$ e$ P# H/ W% W! }4 U0 E
更加要命的是，燃气轮机对进排气的畅通要求很高，对弯道的容忍度很低，弯道意味着显著的功率损失。% U$ Z5 b- i* p: X  P3 P7 s5 A

# K. F/ I) s) }6 I( |. `3 ]+ W1 |
* x% M3 l- i, [一般双动力机组水面战舰用纵向前后烟囱，如“伯克”
/ g2 O6 l3 i4 k: Q
3 L6 V$ p) h: V+ y 1 d, H( |0 g4 l/ [
但也可用量舷烟囱，如071级两攻
9 @$ A) r& u' M3 x/ i: s1 o( M: j: y9 O$ B7 y8 @6 n' h) V& D) c
对于一般战舰而言，这不是问题，两个烟囱沿纵轴线前后布置不是问题，左右布置也不是问题，但对于航母，左右布置不行，单舰岛的话，前后布置也不行。( n3 e& L0 H) _" y/ r- w

% W8 c6 O' m9 r$ g+ H* D0 m所以“伊丽莎白女王”级一反惯例，采用双舰岛。
. O1 k' a, _( l$ S( D3 ^7 o
0 \7 Q! T5 a. u7 ^' C( O7 M2 ]这首先解决了两台燃气轮机组的进排气通道问题。但双舰岛也带来一些意外的好处：3 C2 b8 K* z6 o8 h2 E: P9 c
& b6 T4 f) q; u: \. p
1、可以妥善均衡航海指挥和航空指挥的问题  G9 A5 f0 ^) v: H0 J& H$ [3 [2 C& b
2、有利于重量分布，降低甲板的横摇和纵倾
0 `. j5 {0 A8 S3、有利于电磁兼容性，两个大型结构有利于天线的物理隔离2 h( {) u) s1 j$ w+ v% e
4、有利于战损管理，一个舰岛被击中，不至于一损俱损/ _+ V6 Y" D- f4 i) q' j* F4 V# G
5、降低舰岛总重量和占地面积) d8 _& ?) m0 Q' H7 F8 B
6、便于升降机和停机区的安排
( I9 E6 m+ e; N" L2 [# i
% @8 p: @5 e$ Z! k8 X第一、三点好理解，不多说。
; ~/ Y. \* u* l9 O" ]
4 m0 Q. K* C. h7 u& K1 V第二点有点费解。燃气轮机大大降低动力机组的重量，两个较小的舰岛的总重量实际上不高于甚至低于一个很大的舰岛，重量分散比集中更加便于管理，这一点在第5点还要谈到。
1 j2 ~# p  q0 m/ X3 k+ m& m% k) j; g0 ~0 o3 R% V4 Q, ?- ^
第四点除了显而易见的方面，单舰岛意味着单进排气结构，被击中后两套动力机组都要受到影响，所以双舰岛也提高动力机组的抗战损力。
3 Y/ A2 t; f# A) k- G$ t
6 \. p. M9 h. a. ~, ]: C: c% j第五点比较费解。单舰岛为了容纳两台燃气轮机的进排气系统，往往必须较长，甚至比舰岛舱室容量要求的更长，如“美国”级两攻。“山东”号航母的舰岛比“辽宁”号有所缩短，但还是较长，大大增加右舷重量。这可以通过左舷的斜甲板增加外飘来平衡，代价是增加横摇惯量，不利于风浪中的飞机降落。% y7 X; n. f* h; L3 ?" [
8 z; L7 A+ m4 V; J9 s) }
# C; D" ?3 N+ X0 G3 X, C% C8 t
“美国”级用两台LM2500+燃气轮机作为动力，但前后双烟囱还是使得舰岛格外地长$ o( W4 X) m; g+ f

! K$ @  `9 _1 G( P) R" e- f2 g& N 3 V- G* g: E7 R8 d  M. \3 P2 K9 b
“山东”号的舰岛也长，可以与升降机的尺度相比较
( x, ]  |2 \/ X4 _' M% R, f8 t  `4 J( z) s- [) |
双舰岛在某种程度上是把长长的单舰岛从中割断，实际上是降低重量、减少占地面积的，尤其是采用下小、中大、上小的菱形外形的话。$ ?# ]' u4 m1 W' B% E. m4 ~

5 @* a1 ~% ~+ \1 y0 z长长的单舰岛只能中置，也对升降机和停机区造成困扰。升降机应该与三角区相邻，但中舰岛决定了后升降机不仅远离三角区，还要跨入着陆跑道、绕过舰岛才能到达三角区，所以使用率很低，有点鸡肋。
3 L* S1 s1 {' f) p% ]' P4 E2 @
! r1 v4 n# B) y双舰岛的话，舰岛之间是天然的升降机位置，也可作为停机区使用。另一个升降机就看双舰岛是前-中布置，还是中-后布置了。“伊丽莎白女王”级因为放弃弹射起飞，前甲板右舷用作停机区，采用前-中布置解放出后甲板，便于停机，便于STOVL的F-35B从后甲板滑跑起飞，还便于无人机从后甲板斜穿滑跑起飞。8 w7 D' d6 N: v. I* N

/ U  ~: q. H4 y+ S8 m " X3 ^* o2 @; @" K* u; L9 i
“伊丽莎白女王”号的前后舰岛占地都很小，可以与升降机尺度相比照0 ~  K. S& [# D1 g
: k/ h6 @" g" z
# X" f. W( @4 D, _
解放出来的后甲板很宽大，甚至能容许无人机斜向滑跑起飞5 f2 x- p9 O& H: T: o
3 h- M1 d! \6 \4 z+ M
无人机对海洋战场有大用，但大翼展对航母上起飞“碍手碍脚”。另一方面，大翼展也使得起飞和着陆滑跑很短。在“伊丽莎白女王”号上，MQ-1B“莫哈维”无人机在后甲板斜向滑跑起飞，巧妙地避开了舰岛，既尽可能地利用了甲板的面积，又保证安全，万一起飞失败，直接掉海里就是了。着陆时为了降低难度，还是沿着航母航行方向直对着着舰的，好在滑跑距离很短，没有翼尖触及舰岛的危险。
6 Q+ C: v# f3 a
) Z# u( A6 D: p但对于弹射起飞的航母来说，可能还是中-后舰岛更加有利，尽可能解放三角区，便于与舰艏甲板右舷弹射器协调。
: }& D8 k! h/ ^5 ?0 C; l9 A- j: Q% ?. b2 M
003海试在即，004会等003积累一点使用经验再造。005是核动力还是常规动力，现在还争论不休。现在看来，核动力在油弹载量、在航率、载机数量和出动率方面都缺乏足够优势，常规动力不仅成本低得多，还有在航率高的优势。005和006依然是常规动力的可能性不小，但未必沿用蒸汽动力。
/ c% P. \' I! ?& H/ K3 m( }  B5 J  ~9 y2 {- s
中国已经初步实现舰用燃机自由。现在常用的QC280用于驱动航母还是有点不够给力，更大功率的舰用燃机已经没有不可跨越的技术障碍了，更带来新的机会和挑战。2 c- X. }/ G2 _5 c. @* A% K7 u
( G! S/ h" E' }+ @7 Q
003的蒸汽动力决定了必须采用中舰岛，代价是前后割裂的升降机，而且前升降机与舰艏甲板右舷弹射器的位置平行，不便于同时运作，影响周转率和出动率。后升降机进出在着陆跑道和舰岛之间绕来绕去，使用不便。0 W2 E6 R* Q! o+ K5 P

# u6 w" g4 n+ M6 x! [4 T0 J- r
2 b% }; w4 g# d+ Y2 t% i005如果采用中-后双舰岛，前升降机的位置可以更尴尬，但后升降机夹在两个舰岛之间，大大便于进出，甲板布局更加合理& }# B9 \/ _' f! _1 i+ Q$ O
" F$ [& q! r( S7 `' x' @3 ?. V
如果005采用双燃气轮机动力，采用中-后舰岛，前升降机的位置可能更加局促，但不比003更坏。后升降机靠前，大大便利进出和飞机调度。要是能进一步优化，前升降机也避开右舷弹射器，这就真的接近“福特”级的出动率了。
作者: 沉宝    时间: 2023-11-24 07:49
也许还需要全电综合系统的加持才能最大程度发挥上述设计的优点。传统传动由于轴系的缘故，动力模块不得不布置在较深的舱室，并且靠近中线的位置。舰岛在右舷是不可更改的，由此燃气轮机的进排气道会占用很多空间，重量上也显得头重脚轻。全电综合系统解除了这个位置上的束缚，使得动力模块的布置更灵活，这样可以大幅度缩短进排气道的长度，减少流气损失，重心分布上也会更加合理。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-24 08:02
沉宝 发表于 2023-11-23 17:49# h0 {" d& O" x- d4 [
也许还需要全电综合系统的加持才能最大程度发挥上述设计的优点。传统传动由于轴系的缘故，动力模块不得不布 ...

* N: i8 {/ ^( H2 c+ u. M) v4 |没错。“伊丽莎白女王”级恰好是全电推进，避免了轴系位置问题。
6 _1 r: c4 i: K6 c5 `1 T6 E7 h
, D' A& c: p/ f! d( q燃气轮机重量轻，重量分布上倒是问题不大。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2