爱吱声

标题: 伊丽莎白女王级航母的双舰岛，跟还是不跟 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-11-24 02:55
标题: 伊丽莎白女王级航母的双舰岛，跟还是不跟
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-23 19:31 编辑
9 z8 D% q6 a$ d! s# ?  b- c  Y9 n, @- s9 @
作为老大帝国的旗舰，英国的“伊丽莎白女王”级航母一言难尽，但技术上还是可圈可点的，尤其是双舰岛设计。4 T+ V- p8 C& K
% U: U5 a7 s6 u* i. I4 D6 X; s
) f: W. w! ~0 N; W
英国“伊丽莎白女王”级航母的双舰岛初看怪诞，细思一下，发现很有意思4 h; x! D& m! |0 J9 t

; z3 J1 F2 u8 {! k- D航母设计最难的地方就是飞行甲板，其中舰岛是关键难点。传统航母都是单舰岛，尽量减少甲板占地，同时尽量便利航空运作。前舰岛、中舰岛、后舰岛各有利弊，也因此都得到采用。但舰岛设计与其说是由航空运作决定，不如说是由动力设计决定，更具体地说，由烟囱决定。
: i6 f+ _% o* \$ x# v
' L* Q6 \  R9 l( O/ J0 p航母上的黄金地段是舰艏甲板后、斜甲板右侧和舰岛前方之间的三角区。这里最便于快速出动、着舰后快速脱离跑道、快速加油装弹，而且移动距离最短。最大的三角区保证最高的出动率和周转率。其他地段都可在一定程度上用于起飞、回收、加油、装弹，但都有各式各样的阻碍，如舰岛、升降机、弹射器、着陆区等。
9 i1 F3 V+ }( J  }9 [+ x* h4 f! V6 b* D6 p1 G

# Y# }- T; f5 l“福特”号舰岛后置，最大限度地扩大三角区，达到最高出动率和周转率
- j6 X9 @  `" e8 u
2 z( d* v1 U. ^! [5 e& D$ R核动力没有烟囱，所以舰岛位置很灵活。美国核动力航母为了尽可能扩大三角区，一般舰岛位置尽量靠后。“福特”级后置，不仅获得最大的三角区，还把两台右舷升降机都放在舰岛前面，最大限度地便利于飞机调动。问题是后舰岛引起较大的舰艉涡流，影响飞机下滑，也远离舰艏，影响航海指挥。
# X$ Z3 w: ^4 P0 ?
4 _6 W+ X) e/ O: o + v5 V, B9 y' V5 }5 o
法国“戴高乐”号反其道而行之，舰岛前置，空出整个中后甲板为三角区，代价是舰艏右舷只能停机，不能起飞5 m0 B  x) v2 n! Q8 p5 `

, S9 v2 y& V, P+ `* p: A但没有烟囱也意味着可以前置，法国“戴高乐”号就是这样，把三角区整个移到舰岛后面，也是一个办法。问题和后舰岛反过来，有利于航海指挥，尾流干扰很小，但不利于对着舰飞机的航空指挥。前舰岛还决定了前甲板只能有左弹射器。! W7 B9 n4 m: q; r3 h
, j1 R( J& K( d7 b. I9 R3 u
蒸汽动力有沉重的锅炉，只能舰岛中置，三角区有所割裂，升降机也前后割裂，后升降机上的飞机要等到斜甲板着陆作业清空后，绕过舰岛才能到达起飞位置，利用率大大下降。
# \# A$ l, v3 m
' i2 A+ ]8 }8 w6 B! X) f! x6 w& g; Q 2 R, B4 _. Q: B) Y3 c- F
常规动力因为烟囱位置关系，常常只能中舰岛，既割裂三角区，也使得后升降机比价鸡肋
1 p: f$ S/ F3 r9 x# w7 L8 j
) @- e, E/ c8 a0 |1 `燃气轮机的重量大大降低。LM2500的功率为25000千瓦，重量只有4.8吨。相比之下，075使用的16PC2-6V中速柴油机的功率只有8.8千瓦，重量倒有100吨。同等功率条件下，锅炉加汽轮机的重量比中速柴油机更大。航母改用燃气轮机动力的好处显而易见。
( Y) c' V  A! N
" Q. O/ I5 C: e  o: ^较轻的重量也意味着更加灵活的布置，采用全电推进进一步增加动力布局的灵活性，传统航母动力设计中横向烟道设计的难题避免了。但燃气轮机的空气流量极大增加。LM2500的空气流量为70公斤/秒。相比之下，16PC2-6V的缸径和冲程都是400毫米，以500转/分计算，空气流量约8.2公斤/秒，相差近9倍，折算到同样功率，空气流量增加到23公斤/秒，依然相差3倍。
* g4 k% v3 c9 W6 G. E- a, v% k$ q: b& x" t( ~; B( D3 B* M" F# D
更加要命的是，燃气轮机对进排气的畅通要求很高，对弯道的容忍度很低，弯道意味着显著的功率损失。
9 T/ K4 {. T5 x/ Y: b# X. w4 g  t
. B0 F5 k! u% K# Q) R0 a3 V
" D! A  p2 D9 g' [+ b一般双动力机组水面战舰用纵向前后烟囱，如“伯克”$ w5 j0 e0 K  X9 ?: l
. M* O& z6 d( P# I
: j  ]# H2 I9 ~( C- G( H
但也可用量舷烟囱，如071级两攻
4 i+ B5 X' R6 `; e& \) U2 ?: `2 k; V3 E6 A  a1 J* b
对于一般战舰而言，这不是问题，两个烟囱沿纵轴线前后布置不是问题，左右布置也不是问题，但对于航母，左右布置不行，单舰岛的话，前后布置也不行。2 @% _. R! j6 K
" W6 p# c: g3 b6 S. J, w, S5 S9 y
所以“伊丽莎白女王”级一反惯例，采用双舰岛。
+ R) H* w0 l' u% \) E! A& k  j5 P- i% |+ g  ~9 ^8 \* L
这首先解决了两台燃气轮机组的进排气通道问题。但双舰岛也带来一些意外的好处：- n/ P4 d$ m) U& s0 Q
0 p6 z7 L# q9 _1 d4 T
1、可以妥善均衡航海指挥和航空指挥的问题
# P+ Q8 g/ B6 e0 h) g2、有利于重量分布，降低甲板的横摇和纵倾* y1 _) X' R! Q4 d3 ?
3、有利于电磁兼容性，两个大型结构有利于天线的物理隔离
3 `+ v% ~5 M, b6 Y7 R4、有利于战损管理，一个舰岛被击中，不至于一损俱损
" n( {6 G7 U+ W6 P5、降低舰岛总重量和占地面积, ?! ~9 W; d- _7 p9 a$ F$ |3 K9 w
6、便于升降机和停机区的安排
# b# @* o! y) J% U1 A$ |# s9 X4 N/ f; r7 s+ \5 f' v: s7 R: @% i
第一、三点好理解，不多说。
1 k, L0 \: C2 P5 v) q5 [
6 U  [! m) X3 o1 `- k- R5 _) \6 O- ?第二点有点费解。燃气轮机大大降低动力机组的重量，两个较小的舰岛的总重量实际上不高于甚至低于一个很大的舰岛，重量分散比集中更加便于管理，这一点在第5点还要谈到。
8 L" q* l- z( k9 I5 e
* `; c# r1 D& j! M第四点除了显而易见的方面，单舰岛意味着单进排气结构，被击中后两套动力机组都要受到影响，所以双舰岛也提高动力机组的抗战损力。7 y/ i6 G+ a" \" K5 g7 W
' q! u/ d) H  o/ W
第五点比较费解。单舰岛为了容纳两台燃气轮机的进排气系统，往往必须较长，甚至比舰岛舱室容量要求的更长，如“美国”级两攻。“山东”号航母的舰岛比“辽宁”号有所缩短，但还是较长，大大增加右舷重量。这可以通过左舷的斜甲板增加外飘来平衡，代价是增加横摇惯量，不利于风浪中的飞机降落。& _3 w- p8 \9 X& l7 C- a

1 U: Z8 |+ D" S) p
; C1 _9 J: P, e' s“美国”级用两台LM2500+燃气轮机作为动力，但前后双烟囱还是使得舰岛格外地长
3 j$ m5 F4 u3 X' X  q4 \+ ^8 R: _9 B3 O& ?$ @6 e9 t: U
) ]1 W# D" b& F/ h- c3 L
“山东”号的舰岛也长，可以与升降机的尺度相比较5 q/ q# |+ ]) j5 V0 C: ~

3 @( Z0 u! y' A双舰岛在某种程度上是把长长的单舰岛从中割断，实际上是降低重量、减少占地面积的，尤其是采用下小、中大、上小的菱形外形的话。; O0 ^! U: h+ F" G; ]

4 t$ T: A# {9 F长长的单舰岛只能中置，也对升降机和停机区造成困扰。升降机应该与三角区相邻，但中舰岛决定了后升降机不仅远离三角区，还要跨入着陆跑道、绕过舰岛才能到达三角区，所以使用率很低，有点鸡肋。+ N! n2 X1 a; {: Q* a# n% w& k

" ?  W1 {0 c( l9 g) M: p) I1 b* N* M双舰岛的话，舰岛之间是天然的升降机位置，也可作为停机区使用。另一个升降机就看双舰岛是前-中布置，还是中-后布置了。“伊丽莎白女王”级因为放弃弹射起飞，前甲板右舷用作停机区，采用前-中布置解放出后甲板，便于停机，便于STOVL的F-35B从后甲板滑跑起飞，还便于无人机从后甲板斜穿滑跑起飞。
- M% Z& F  s: ~& w0 M( E6 C
4 G2 c( W# {! t7 ?$ t
* F  k+ o6 X% I) J5 M; Z2 c“伊丽莎白女王”号的前后舰岛占地都很小，可以与升降机尺度相比照  b. }6 Q' k  d+ B. M7 D

; w( r# ^% o: _$ I+ V
5 f. @! M( \0 b  r8 J解放出来的后甲板很宽大，甚至能容许无人机斜向滑跑起飞
7 A9 Z- i. P0 p# o3 P$ M, b! E0 C- ]9 j6 R9 H! p/ n
无人机对海洋战场有大用，但大翼展对航母上起飞“碍手碍脚”。另一方面，大翼展也使得起飞和着陆滑跑很短。在“伊丽莎白女王”号上，MQ-1B“莫哈维”无人机在后甲板斜向滑跑起飞，巧妙地避开了舰岛，既尽可能地利用了甲板的面积，又保证安全，万一起飞失败，直接掉海里就是了。着陆时为了降低难度，还是沿着航母航行方向直对着着舰的，好在滑跑距离很短，没有翼尖触及舰岛的危险。# r  s/ n& F7 o3 R* X
6 E  l0 _* m% G6 s
但对于弹射起飞的航母来说，可能还是中-后舰岛更加有利，尽可能解放三角区，便于与舰艏甲板右舷弹射器协调。
' U) E0 O( R: r- C. Q! ^$ p% ^3 A* E9 X6 t) k4 r$ ^
003海试在即，004会等003积累一点使用经验再造。005是核动力还是常规动力，现在还争论不休。现在看来，核动力在油弹载量、在航率、载机数量和出动率方面都缺乏足够优势，常规动力不仅成本低得多，还有在航率高的优势。005和006依然是常规动力的可能性不小，但未必沿用蒸汽动力。
; s1 c' l* G/ W( S2 U1 E( A; ~/ J1 X
中国已经初步实现舰用燃机自由。现在常用的QC280用于驱动航母还是有点不够给力，更大功率的舰用燃机已经没有不可跨越的技术障碍了，更带来新的机会和挑战。
5 v4 g9 }2 j. q( C; y- {1 A! t( e+ N
003的蒸汽动力决定了必须采用中舰岛，代价是前后割裂的升降机，而且前升降机与舰艏甲板右舷弹射器的位置平行，不便于同时运作，影响周转率和出动率。后升降机进出在着陆跑道和舰岛之间绕来绕去，使用不便。# g" V; U7 W& w. M. Q6 n

! Z) k! v8 n" {
6 L3 G; o4 X% x7 g, z% Z: G, \8 w3 c005如果采用中-后双舰岛，前升降机的位置可以更尴尬，但后升降机夹在两个舰岛之间，大大便于进出，甲板布局更加合理- x6 B$ E1 ?$ X, b2 H: S3 k  x

) S( `! v5 G# j如果005采用双燃气轮机动力，采用中-后舰岛，前升降机的位置可能更加局促，但不比003更坏。后升降机靠前，大大便利进出和飞机调度。要是能进一步优化，前升降机也避开右舷弹射器，这就真的接近“福特”级的出动率了。
作者: 沉宝    时间: 2023-11-24 07:49
也许还需要全电综合系统的加持才能最大程度发挥上述设计的优点。传统传动由于轴系的缘故，动力模块不得不布置在较深的舱室，并且靠近中线的位置。舰岛在右舷是不可更改的，由此燃气轮机的进排气道会占用很多空间，重量上也显得头重脚轻。全电综合系统解除了这个位置上的束缚，使得动力模块的布置更灵活，这样可以大幅度缩短进排气道的长度，减少流气损失，重心分布上也会更加合理。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-24 08:02
沉宝 发表于 2023-11-23 17:49
: a' r+ i% ]0 Y6 z& q# F也许还需要全电综合系统的加持才能最大程度发挥上述设计的优点。传统传动由于轴系的缘故，动力模块不得不布 ...
- J, w* ^, N& t5 d$ @" U
没错。“伊丽莎白女王”级恰好是全电推进，避免了轴系位置问题。. t6 l* T' P2 n- G
# y5 \7 o# F7 \# h
燃气轮机重量轻，重量分布上倒是问题不大。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2