爱吱声

标题: 伊丽莎白女王级航母的双舰岛，跟还是不跟 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-11-24 02:55
标题: 伊丽莎白女王级航母的双舰岛，跟还是不跟
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-23 19:31 编辑
; T( _3 a1 t$ P8 ]6 j* z- \; Z! p. {7 B, a! L
作为老大帝国的旗舰，英国的“伊丽莎白女王”级航母一言难尽，但技术上还是可圈可点的，尤其是双舰岛设计。( o+ X* |/ T: m
, ]9 R3 V- |) d+ N: @( v) d  d
, F: k1 G" T5 e' {0 g
英国“伊丽莎白女王”级航母的双舰岛初看怪诞，细思一下，发现很有意思
5 I. d$ Z6 R7 ?/ ^3 f$ ^2 t2 P
; ~( L( z, X/ w航母设计最难的地方就是飞行甲板，其中舰岛是关键难点。传统航母都是单舰岛，尽量减少甲板占地，同时尽量便利航空运作。前舰岛、中舰岛、后舰岛各有利弊，也因此都得到采用。但舰岛设计与其说是由航空运作决定，不如说是由动力设计决定，更具体地说，由烟囱决定。3 ?: P8 ]3 S- \- d3 s

! ]  K7 W+ z5 b  t& L4 |: I* ?航母上的黄金地段是舰艏甲板后、斜甲板右侧和舰岛前方之间的三角区。这里最便于快速出动、着舰后快速脱离跑道、快速加油装弹，而且移动距离最短。最大的三角区保证最高的出动率和周转率。其他地段都可在一定程度上用于起飞、回收、加油、装弹，但都有各式各样的阻碍，如舰岛、升降机、弹射器、着陆区等。0 H, q. z- D8 J' ?

2 W1 Z( U1 o' r* v6 l4 {2 K0 d7 H
' Y) s+ m* _2 N$ m“福特”号舰岛后置，最大限度地扩大三角区，达到最高出动率和周转率  n; W- j- t6 Z( m9 j) s
" a& s. z7 O' \+ E  N+ c
核动力没有烟囱，所以舰岛位置很灵活。美国核动力航母为了尽可能扩大三角区，一般舰岛位置尽量靠后。“福特”级后置，不仅获得最大的三角区，还把两台右舷升降机都放在舰岛前面，最大限度地便利于飞机调动。问题是后舰岛引起较大的舰艉涡流，影响飞机下滑，也远离舰艏，影响航海指挥。5 g- `1 ~3 N2 d

) d  w9 s+ L( h0 y# B 0 W  S2 r! W& Y' N8 d( h
法国“戴高乐”号反其道而行之，舰岛前置，空出整个中后甲板为三角区，代价是舰艏右舷只能停机，不能起飞
$ [# U. c! c$ `- A5 |+ X3 D, a9 D& @. w( \' S& e7 k; u
但没有烟囱也意味着可以前置，法国“戴高乐”号就是这样，把三角区整个移到舰岛后面，也是一个办法。问题和后舰岛反过来，有利于航海指挥，尾流干扰很小，但不利于对着舰飞机的航空指挥。前舰岛还决定了前甲板只能有左弹射器。  ~0 A0 Q7 j1 Q4 w: L
- d6 E# f2 r. h) U+ w
蒸汽动力有沉重的锅炉，只能舰岛中置，三角区有所割裂，升降机也前后割裂，后升降机上的飞机要等到斜甲板着陆作业清空后，绕过舰岛才能到达起飞位置，利用率大大下降。
2 T9 G* N7 b7 W/ \6 r! M
: I# P) H9 S8 Z" |4 I/ e, S, c
8 D: W. S1 ^8 P! v1 r6 c常规动力因为烟囱位置关系，常常只能中舰岛，既割裂三角区，也使得后升降机比价鸡肋
6 Y) {! b. n. u* l8 l
+ `- o. Y- Z& B; h! v) T燃气轮机的重量大大降低。LM2500的功率为25000千瓦，重量只有4.8吨。相比之下，075使用的16PC2-6V中速柴油机的功率只有8.8千瓦，重量倒有100吨。同等功率条件下，锅炉加汽轮机的重量比中速柴油机更大。航母改用燃气轮机动力的好处显而易见。
  A; g6 p  o( _3 h: d! i% l0 S/ S2 ~8 n) q! [3 ^" b' N
较轻的重量也意味着更加灵活的布置，采用全电推进进一步增加动力布局的灵活性，传统航母动力设计中横向烟道设计的难题避免了。但燃气轮机的空气流量极大增加。LM2500的空气流量为70公斤/秒。相比之下，16PC2-6V的缸径和冲程都是400毫米，以500转/分计算，空气流量约8.2公斤/秒，相差近9倍，折算到同样功率，空气流量增加到23公斤/秒，依然相差3倍。
( q5 _* H7 z0 ^' K6 j% w1 \. k. n/ w, z( S: F& W2 D6 T+ k- c% W
更加要命的是，燃气轮机对进排气的畅通要求很高，对弯道的容忍度很低，弯道意味着显著的功率损失。
5 Z  i* y2 `/ ?0 {6 F
; B3 V: G8 X5 a2 F. V+ q3 O1 }6 [ 0 e' r( B+ W6 e$ u
一般双动力机组水面战舰用纵向前后烟囱，如“伯克”6 L/ l8 q& t9 X; W: T. p

' v4 C+ a) K7 }: U* O 7 q; k0 q/ Z2 e4 n7 n. [
但也可用量舷烟囱，如071级两攻
, c+ E: w8 c  L; w! O
  o$ Q- y4 E, P6 G' J: {6 a& @" B对于一般战舰而言，这不是问题，两个烟囱沿纵轴线前后布置不是问题，左右布置也不是问题，但对于航母，左右布置不行，单舰岛的话，前后布置也不行。
) a+ C$ E5 m! H% `- w" E% X: l9 k3 b  A' v9 L: l# E9 s3 K
所以“伊丽莎白女王”级一反惯例，采用双舰岛。) v$ [7 r" v1 S* t( A8 k

8 I/ R$ J% ]9 u' u这首先解决了两台燃气轮机组的进排气通道问题。但双舰岛也带来一些意外的好处：
& J! }" _% J2 c: G7 f9 Z* E' o! c) p$ W* m3 {2 a
1、可以妥善均衡航海指挥和航空指挥的问题. B* l: a1 F! v% g! V% }' z% }! W
2、有利于重量分布，降低甲板的横摇和纵倾& `3 H' M* o  {% l
3、有利于电磁兼容性，两个大型结构有利于天线的物理隔离
( c( U0 s- d$ ?- B6 L4、有利于战损管理，一个舰岛被击中，不至于一损俱损
' K% `2 y& M; B0 r" E5、降低舰岛总重量和占地面积
3 O# U& W* w9 V5 d# U+ x* p3 x6、便于升降机和停机区的安排
- r8 j6 [0 ~' F0 e6 X& ^$ O3 `6 U5 _. `6 l. I7 H
第一、三点好理解，不多说。4 u& ?+ Z5 [7 @1 x# o
9 z9 M& n. I3 D* [" l
第二点有点费解。燃气轮机大大降低动力机组的重量，两个较小的舰岛的总重量实际上不高于甚至低于一个很大的舰岛，重量分散比集中更加便于管理，这一点在第5点还要谈到。
/ Z* V( s& T" i" K
9 t% {7 b6 l7 s7 I% T1 Z4 a: s第四点除了显而易见的方面，单舰岛意味着单进排气结构，被击中后两套动力机组都要受到影响，所以双舰岛也提高动力机组的抗战损力。' z) G& [7 J, j* Y! D% |* x8 G" q! [
9 G. l( z5 @" r4 ^1 u$ I$ d
第五点比较费解。单舰岛为了容纳两台燃气轮机的进排气系统，往往必须较长，甚至比舰岛舱室容量要求的更长，如“美国”级两攻。“山东”号航母的舰岛比“辽宁”号有所缩短，但还是较长，大大增加右舷重量。这可以通过左舷的斜甲板增加外飘来平衡，代价是增加横摇惯量，不利于风浪中的飞机降落。
1 U/ W1 @( {0 O2 M. s# t
% u% @0 F2 q: ~! v9 d1 O
" l' J2 ^$ ^/ l% n# X7 L, h& w“美国”级用两台LM2500+燃气轮机作为动力，但前后双烟囱还是使得舰岛格外地长; R2 h  v2 E" s- V6 l+ E
" P' P* S" W0 K  h& k6 ^" P

. Q5 G& ~; _0 ]“山东”号的舰岛也长，可以与升降机的尺度相比较; C4 {9 n' I$ Q% l( @3 B0 q4 ?
0 @) Q/ ?8 m5 m+ A4 R# P1 m/ k
双舰岛在某种程度上是把长长的单舰岛从中割断，实际上是降低重量、减少占地面积的，尤其是采用下小、中大、上小的菱形外形的话。# }, |  {: l6 z/ ~# U

9 w3 i6 Y/ C# v6 T. n长长的单舰岛只能中置，也对升降机和停机区造成困扰。升降机应该与三角区相邻，但中舰岛决定了后升降机不仅远离三角区，还要跨入着陆跑道、绕过舰岛才能到达三角区，所以使用率很低，有点鸡肋。0 }/ @- J$ c2 e0 y" M

& b$ c5 P" j& b" f7 R6 c* Y双舰岛的话，舰岛之间是天然的升降机位置，也可作为停机区使用。另一个升降机就看双舰岛是前-中布置，还是中-后布置了。“伊丽莎白女王”级因为放弃弹射起飞，前甲板右舷用作停机区，采用前-中布置解放出后甲板，便于停机，便于STOVL的F-35B从后甲板滑跑起飞，还便于无人机从后甲板斜穿滑跑起飞。
! K8 V. K5 ?# X! n, u/ l
' C: {$ c3 W/ Z$ d- j% c
) _2 s- N) F7 H( v; n; x0 n“伊丽莎白女王”号的前后舰岛占地都很小，可以与升降机尺度相比照
) C6 ?' K1 l9 L# Q8 x+ F; A
7 S9 n! l5 L+ `9 y7 {' v7 } ; p( @4 f- W; Q7 p8 ?' K7 [
解放出来的后甲板很宽大，甚至能容许无人机斜向滑跑起飞% S/ G3 d1 f3 ^1 |( w4 p) Y) S6 a5 d
; V& r2 t( I' X4 u) |: @7 q; K8 y5 p
无人机对海洋战场有大用，但大翼展对航母上起飞“碍手碍脚”。另一方面，大翼展也使得起飞和着陆滑跑很短。在“伊丽莎白女王”号上，MQ-1B“莫哈维”无人机在后甲板斜向滑跑起飞，巧妙地避开了舰岛，既尽可能地利用了甲板的面积，又保证安全，万一起飞失败，直接掉海里就是了。着陆时为了降低难度，还是沿着航母航行方向直对着着舰的，好在滑跑距离很短，没有翼尖触及舰岛的危险。
/ t) V4 ]8 C3 E) N. O7 m  m
7 S4 _! j8 q3 U' {) I' N但对于弹射起飞的航母来说，可能还是中-后舰岛更加有利，尽可能解放三角区，便于与舰艏甲板右舷弹射器协调。) n5 H9 x& }  O7 G8 c# q- F

% P3 F$ G) l6 v) h003海试在即，004会等003积累一点使用经验再造。005是核动力还是常规动力，现在还争论不休。现在看来，核动力在油弹载量、在航率、载机数量和出动率方面都缺乏足够优势，常规动力不仅成本低得多，还有在航率高的优势。005和006依然是常规动力的可能性不小，但未必沿用蒸汽动力。
$ `  T( C4 ^1 i
  n- }6 T" H0 J0 p$ `中国已经初步实现舰用燃机自由。现在常用的QC280用于驱动航母还是有点不够给力，更大功率的舰用燃机已经没有不可跨越的技术障碍了，更带来新的机会和挑战。5 {2 O6 _* `5 a) d

/ g( o) F* i# k9 D3 U003的蒸汽动力决定了必须采用中舰岛，代价是前后割裂的升降机，而且前升降机与舰艏甲板右舷弹射器的位置平行，不便于同时运作，影响周转率和出动率。后升降机进出在着陆跑道和舰岛之间绕来绕去，使用不便。
1 C6 _+ e$ \: q- J  ]1 W
! e* X! p/ w  F  v$ t& j' f: w+ r
9 y8 A5 ]: w! U2 s1 d7 f005如果采用中-后双舰岛，前升降机的位置可以更尴尬，但后升降机夹在两个舰岛之间，大大便于进出，甲板布局更加合理
; H2 q. m) u& D' V; z0 u5 L! m  N( n* R- r6 T. R6 D( f7 n
如果005采用双燃气轮机动力，采用中-后舰岛，前升降机的位置可能更加局促，但不比003更坏。后升降机靠前，大大便利进出和飞机调度。要是能进一步优化，前升降机也避开右舷弹射器，这就真的接近“福特”级的出动率了。
作者: 沉宝    时间: 2023-11-24 07:49
也许还需要全电综合系统的加持才能最大程度发挥上述设计的优点。传统传动由于轴系的缘故，动力模块不得不布置在较深的舱室，并且靠近中线的位置。舰岛在右舷是不可更改的，由此燃气轮机的进排气道会占用很多空间，重量上也显得头重脚轻。全电综合系统解除了这个位置上的束缚，使得动力模块的布置更灵活，这样可以大幅度缩短进排气道的长度，减少流气损失，重心分布上也会更加合理。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-24 08:02
沉宝 发表于 2023-11-23 17:49
- m; J/ T, \# r6 j也许还需要全电综合系统的加持才能最大程度发挥上述设计的优点。传统传动由于轴系的缘故，动力模块不得不布 ...

6 n5 _4 N$ c! l' Y没错。“伊丽莎白女王”级恰好是全电推进，避免了轴系位置问题。
7 U/ s8 z8 J8 v$ h: @5 C% X0 A2 U" H$ Z
燃气轮机重量轻，重量分布上倒是问题不大。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2