爱吱声

标题: 伊丽莎白女王级航母的双舰岛，跟还是不跟 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-11-24 02:55
标题: 伊丽莎白女王级航母的双舰岛，跟还是不跟
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-23 19:31 编辑
' P# x: A. z) a& Z
1 p2 _. \) S) R2 N/ n) N, A作为老大帝国的旗舰，英国的“伊丽莎白女王”级航母一言难尽，但技术上还是可圈可点的，尤其是双舰岛设计。0 C+ x, ]- U+ k. ?) h
- [2 j' Z+ a+ e$ a1 s

# \$ g; |- @% x英国“伊丽莎白女王”级航母的双舰岛初看怪诞，细思一下，发现很有意思; j* }- |* y* Y$ Z) q5 D
- m: ]' A' ^) I' j" ~
航母设计最难的地方就是飞行甲板，其中舰岛是关键难点。传统航母都是单舰岛，尽量减少甲板占地，同时尽量便利航空运作。前舰岛、中舰岛、后舰岛各有利弊，也因此都得到采用。但舰岛设计与其说是由航空运作决定，不如说是由动力设计决定，更具体地说，由烟囱决定。9 C5 M; ^( ]/ s7 G( d

! F) @+ u7 C2 c, a  A. e3 R( }' d航母上的黄金地段是舰艏甲板后、斜甲板右侧和舰岛前方之间的三角区。这里最便于快速出动、着舰后快速脱离跑道、快速加油装弹，而且移动距离最短。最大的三角区保证最高的出动率和周转率。其他地段都可在一定程度上用于起飞、回收、加油、装弹，但都有各式各样的阻碍，如舰岛、升降机、弹射器、着陆区等。* J1 R# q- |, S& R! }# J
1 e8 ]7 a# x( B% `; M

" q% u( E5 {/ v& f; M“福特”号舰岛后置，最大限度地扩大三角区，达到最高出动率和周转率+ e; G3 W0 ^. A

/ n4 M% T! Y& V' k. t核动力没有烟囱，所以舰岛位置很灵活。美国核动力航母为了尽可能扩大三角区，一般舰岛位置尽量靠后。“福特”级后置，不仅获得最大的三角区，还把两台右舷升降机都放在舰岛前面，最大限度地便利于飞机调动。问题是后舰岛引起较大的舰艉涡流，影响飞机下滑，也远离舰艏，影响航海指挥。$ M0 f3 ]1 d+ p

9 i; M" z* }# \: p. K6 a. _ - W7 ]- P* K- S( ^' Z0 [1 F3 U
法国“戴高乐”号反其道而行之，舰岛前置，空出整个中后甲板为三角区，代价是舰艏右舷只能停机，不能起飞
- U: A- h# G- r' n2 Q: T. K' I" a  I- ]* U( o
但没有烟囱也意味着可以前置，法国“戴高乐”号就是这样，把三角区整个移到舰岛后面，也是一个办法。问题和后舰岛反过来，有利于航海指挥，尾流干扰很小，但不利于对着舰飞机的航空指挥。前舰岛还决定了前甲板只能有左弹射器。% Y" h7 u; v: }  V/ o0 f5 D

3 k7 |2 |/ z0 ?% i蒸汽动力有沉重的锅炉，只能舰岛中置，三角区有所割裂，升降机也前后割裂，后升降机上的飞机要等到斜甲板着陆作业清空后，绕过舰岛才能到达起飞位置，利用率大大下降。
; Q5 u2 h1 Y+ B) O) q. Q
0 o5 @/ l, j" O8 O
' k; u' E7 i; E0 D" N! {常规动力因为烟囱位置关系，常常只能中舰岛，既割裂三角区，也使得后升降机比价鸡肋
1 I; l' B0 |) e) q8 h" q  @- z8 m3 X% y3 I1 x
燃气轮机的重量大大降低。LM2500的功率为25000千瓦，重量只有4.8吨。相比之下，075使用的16PC2-6V中速柴油机的功率只有8.8千瓦，重量倒有100吨。同等功率条件下，锅炉加汽轮机的重量比中速柴油机更大。航母改用燃气轮机动力的好处显而易见。2 L) [$ X3 A+ s& i5 }
1 S4 i! N* _; _+ L9 Y% O
较轻的重量也意味着更加灵活的布置，采用全电推进进一步增加动力布局的灵活性，传统航母动力设计中横向烟道设计的难题避免了。但燃气轮机的空气流量极大增加。LM2500的空气流量为70公斤/秒。相比之下，16PC2-6V的缸径和冲程都是400毫米，以500转/分计算，空气流量约8.2公斤/秒，相差近9倍，折算到同样功率，空气流量增加到23公斤/秒，依然相差3倍。
  ?5 H! X) A2 ?4 K5 X2 F6 e. a2 r$ X" R5 a# J7 r
更加要命的是，燃气轮机对进排气的畅通要求很高，对弯道的容忍度很低，弯道意味着显著的功率损失。6 M9 \4 J# q% S: d
; B2 G. j9 C8 C( c; E; e- I

$ W1 c' {8 A, }6 z. N一般双动力机组水面战舰用纵向前后烟囱，如“伯克”
1 A5 M/ U5 J  ?3 Y& I, m4 U3 w
; e/ e. m( f+ d* b9 D* K# K
7 M7 M* L9 R1 W  J5 q& `' h: M但也可用量舷烟囱，如071级两攻
; G% I+ J% X1 H5 a: N& a3 I
5 ]( A( m0 D+ h. z1 {% m对于一般战舰而言，这不是问题，两个烟囱沿纵轴线前后布置不是问题，左右布置也不是问题，但对于航母，左右布置不行，单舰岛的话，前后布置也不行。1 K$ V4 p$ m0 j# w6 d! M0 S

6 T$ y/ R& @/ l: Z所以“伊丽莎白女王”级一反惯例，采用双舰岛。1 O3 I( h5 M; u: q/ v& K

% K& |  `# s* T: q3 r这首先解决了两台燃气轮机组的进排气通道问题。但双舰岛也带来一些意外的好处：, f9 x- q2 r9 t# i3 S
4 k; I4 }9 n0 `& f* }. e# ?8 t/ ^
1、可以妥善均衡航海指挥和航空指挥的问题! v$ Y& R/ q( j7 Z# j* }4 e
2、有利于重量分布，降低甲板的横摇和纵倾
5 s; z: g, k, _8 O. T. V" W! [3、有利于电磁兼容性，两个大型结构有利于天线的物理隔离) W9 E% `" Y2 a- z, ]6 u
4、有利于战损管理，一个舰岛被击中，不至于一损俱损3 r2 I: ^) \* c( r$ g4 H
5、降低舰岛总重量和占地面积7 @4 ~0 I9 x* {, f3 d; _) v' G
6、便于升降机和停机区的安排
! d+ ~, p- V. g. e% k
6 g0 q; Z2 `( `$ ?2 V  v: z. c5 Q: t第一、三点好理解，不多说。# o; E* U5 G8 i: N( c9 x5 l
! b# H  {" o7 n- Y2 y4 f% L9 }( E
第二点有点费解。燃气轮机大大降低动力机组的重量，两个较小的舰岛的总重量实际上不高于甚至低于一个很大的舰岛，重量分散比集中更加便于管理，这一点在第5点还要谈到。' \1 P8 I* k3 l1 n4 d  X
6 f! E! B/ p1 }2 H0 l% x# Z
第四点除了显而易见的方面，单舰岛意味着单进排气结构，被击中后两套动力机组都要受到影响，所以双舰岛也提高动力机组的抗战损力。% ^0 c/ Q9 c+ ~+ I! d
( {/ W# A0 ~' u9 p1 W( o/ q
第五点比较费解。单舰岛为了容纳两台燃气轮机的进排气系统，往往必须较长，甚至比舰岛舱室容量要求的更长，如“美国”级两攻。“山东”号航母的舰岛比“辽宁”号有所缩短，但还是较长，大大增加右舷重量。这可以通过左舷的斜甲板增加外飘来平衡，代价是增加横摇惯量，不利于风浪中的飞机降落。# F& q) F/ M- |5 ~

" p, K6 F1 J/ R8 T# K( X+ n 8 j0 }2 v  X) t* l
“美国”级用两台LM2500+燃气轮机作为动力，但前后双烟囱还是使得舰岛格外地长
- }" ~' ], G! d: H% I: [8 K
  u" E& N# N7 p% w8 j1 w
* E, x! N3 V, G2 i  ]& c“山东”号的舰岛也长，可以与升降机的尺度相比较4 D8 ~4 @0 N! T5 _

) n3 A' z% e' Y  L  P双舰岛在某种程度上是把长长的单舰岛从中割断，实际上是降低重量、减少占地面积的，尤其是采用下小、中大、上小的菱形外形的话。
8 u2 [; C* B* y0 s$ S
( T8 I! x; u. N2 |7 M& w" h长长的单舰岛只能中置，也对升降机和停机区造成困扰。升降机应该与三角区相邻，但中舰岛决定了后升降机不仅远离三角区，还要跨入着陆跑道、绕过舰岛才能到达三角区，所以使用率很低，有点鸡肋。
, t' W! r! R; U0 i2 v
6 x4 f. t5 u% G7 F: o双舰岛的话，舰岛之间是天然的升降机位置，也可作为停机区使用。另一个升降机就看双舰岛是前-中布置，还是中-后布置了。“伊丽莎白女王”级因为放弃弹射起飞，前甲板右舷用作停机区，采用前-中布置解放出后甲板，便于停机，便于STOVL的F-35B从后甲板滑跑起飞，还便于无人机从后甲板斜穿滑跑起飞。
/ B* A2 K' ^5 ^( l) d- G
5 Z' P+ {# M. I5 Y3 Y% A 5 f% B6 G# z) J9 g+ B9 p  u
“伊丽莎白女王”号的前后舰岛占地都很小，可以与升降机尺度相比照
( I2 x: Y0 T6 d+ I6 t6 o
, h+ C+ k4 S, [7 x
9 E8 J( G9 J, _/ `解放出来的后甲板很宽大，甚至能容许无人机斜向滑跑起飞
) I6 H8 A' G/ l+ p
# H" n: N& X1 N无人机对海洋战场有大用，但大翼展对航母上起飞“碍手碍脚”。另一方面，大翼展也使得起飞和着陆滑跑很短。在“伊丽莎白女王”号上，MQ-1B“莫哈维”无人机在后甲板斜向滑跑起飞，巧妙地避开了舰岛，既尽可能地利用了甲板的面积，又保证安全，万一起飞失败，直接掉海里就是了。着陆时为了降低难度，还是沿着航母航行方向直对着着舰的，好在滑跑距离很短，没有翼尖触及舰岛的危险。+ O) q4 i- X- I

; ?) Z4 ?* u$ d+ p* o' O# K0 M, B但对于弹射起飞的航母来说，可能还是中-后舰岛更加有利，尽可能解放三角区，便于与舰艏甲板右舷弹射器协调。
) ?* }, D1 k/ W
7 b& h( R* l& Y+ a: x003海试在即，004会等003积累一点使用经验再造。005是核动力还是常规动力，现在还争论不休。现在看来，核动力在油弹载量、在航率、载机数量和出动率方面都缺乏足够优势，常规动力不仅成本低得多，还有在航率高的优势。005和006依然是常规动力的可能性不小，但未必沿用蒸汽动力。% ], L9 D# V' K( s2 R! u) v0 _, r
( T8 @0 n9 T: o
中国已经初步实现舰用燃机自由。现在常用的QC280用于驱动航母还是有点不够给力，更大功率的舰用燃机已经没有不可跨越的技术障碍了，更带来新的机会和挑战。; H9 Z7 `# U1 M! g% ?
/ e8 ]) y* b4 Y3 V
003的蒸汽动力决定了必须采用中舰岛，代价是前后割裂的升降机，而且前升降机与舰艏甲板右舷弹射器的位置平行，不便于同时运作，影响周转率和出动率。后升降机进出在着陆跑道和舰岛之间绕来绕去，使用不便。
; d0 t+ N. g& p0 ^5 E
0 z; U7 K' D# l" U : {' ]# p9 p4 A0 d
005如果采用中-后双舰岛，前升降机的位置可以更尴尬，但后升降机夹在两个舰岛之间，大大便于进出，甲板布局更加合理% _$ n  {; A3 q( z* W
# R. R1 L" _7 u0 _
如果005采用双燃气轮机动力，采用中-后舰岛，前升降机的位置可能更加局促，但不比003更坏。后升降机靠前，大大便利进出和飞机调度。要是能进一步优化，前升降机也避开右舷弹射器，这就真的接近“福特”级的出动率了。
作者: 沉宝    时间: 2023-11-24 07:49
也许还需要全电综合系统的加持才能最大程度发挥上述设计的优点。传统传动由于轴系的缘故，动力模块不得不布置在较深的舱室，并且靠近中线的位置。舰岛在右舷是不可更改的，由此燃气轮机的进排气道会占用很多空间，重量上也显得头重脚轻。全电综合系统解除了这个位置上的束缚，使得动力模块的布置更灵活，这样可以大幅度缩短进排气道的长度，减少流气损失，重心分布上也会更加合理。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-24 08:02
沉宝 发表于 2023-11-23 17:49, c: ^2 F/ j4 @0 h6 C
也许还需要全电综合系统的加持才能最大程度发挥上述设计的优点。传统传动由于轴系的缘故，动力模块不得不布 ...

5 J' d. r+ F) v+ f2 L: K没错。“伊丽莎白女王”级恰好是全电推进，避免了轴系位置问题。
% D, V: D# x  J* q0 x  h4 B, z+ u3 [4 k2 s. |* l
燃气轮机重量轻，重量分布上倒是问题不大。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2