爱吱声

标题: 伊丽莎白女王级航母的双舰岛，跟还是不跟 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-11-24 02:55
标题: 伊丽莎白女王级航母的双舰岛，跟还是不跟
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-23 19:31 编辑
# `, Q' _) C% @! y+ x, A9 s0 O7 q  |2 H2 q
* j& n7 v/ y/ S6 h作为老大帝国的旗舰，英国的“伊丽莎白女王”级航母一言难尽，但技术上还是可圈可点的，尤其是双舰岛设计。
5 ~; ^8 n3 [4 N" E7 D4 |4 J" [/ C' e! R+ d2 D) n7 G8 Z9 i

+ V  u6 v  A- D0 O& s+ j% E英国“伊丽莎白女王”级航母的双舰岛初看怪诞，细思一下，发现很有意思
/ u+ r  j! w/ l% j0 f" F6 i
, o/ f0 q9 H. Q. n航母设计最难的地方就是飞行甲板，其中舰岛是关键难点。传统航母都是单舰岛，尽量减少甲板占地，同时尽量便利航空运作。前舰岛、中舰岛、后舰岛各有利弊，也因此都得到采用。但舰岛设计与其说是由航空运作决定，不如说是由动力设计决定，更具体地说，由烟囱决定。
7 X2 d1 q8 W3 d4 N
! w( q1 P$ i! T$ z3 s$ D航母上的黄金地段是舰艏甲板后、斜甲板右侧和舰岛前方之间的三角区。这里最便于快速出动、着舰后快速脱离跑道、快速加油装弹，而且移动距离最短。最大的三角区保证最高的出动率和周转率。其他地段都可在一定程度上用于起飞、回收、加油、装弹，但都有各式各样的阻碍，如舰岛、升降机、弹射器、着陆区等。
. ]$ O; E0 g: L5 ]  a1 e3 Z- J1 n$ a" Y% ^" H. c
1 `5 g/ _! s2 g3 a* T8 k
“福特”号舰岛后置，最大限度地扩大三角区，达到最高出动率和周转率
8 |/ h' r0 x9 N# W  X  P! \4 R
核动力没有烟囱，所以舰岛位置很灵活。美国核动力航母为了尽可能扩大三角区，一般舰岛位置尽量靠后。“福特”级后置，不仅获得最大的三角区，还把两台右舷升降机都放在舰岛前面，最大限度地便利于飞机调动。问题是后舰岛引起较大的舰艉涡流，影响飞机下滑，也远离舰艏，影响航海指挥。
5 F3 R- D2 i- l4 T+ e6 R8 @8 |! u0 m; _

* Q5 T* f$ U( t0 t+ ]1 O4 L法国“戴高乐”号反其道而行之，舰岛前置，空出整个中后甲板为三角区，代价是舰艏右舷只能停机，不能起飞) G. D% z3 b6 P

* @( K. \- F8 R6 m9 P但没有烟囱也意味着可以前置，法国“戴高乐”号就是这样，把三角区整个移到舰岛后面，也是一个办法。问题和后舰岛反过来，有利于航海指挥，尾流干扰很小，但不利于对着舰飞机的航空指挥。前舰岛还决定了前甲板只能有左弹射器。( l7 D7 d4 w7 m

9 u5 w7 i1 k' r% \* Z6 c蒸汽动力有沉重的锅炉，只能舰岛中置，三角区有所割裂，升降机也前后割裂，后升降机上的飞机要等到斜甲板着陆作业清空后，绕过舰岛才能到达起飞位置，利用率大大下降。
+ s2 S; [; J; `, w5 K3 X) V% Y# e  l: G  g+ \
5 f% G8 m% b/ L
常规动力因为烟囱位置关系，常常只能中舰岛，既割裂三角区，也使得后升降机比价鸡肋$ `) b- t. c, a

. l6 v' I7 Q( J+ E, W$ B7 Z燃气轮机的重量大大降低。LM2500的功率为25000千瓦，重量只有4.8吨。相比之下，075使用的16PC2-6V中速柴油机的功率只有8.8千瓦，重量倒有100吨。同等功率条件下，锅炉加汽轮机的重量比中速柴油机更大。航母改用燃气轮机动力的好处显而易见。
* r; N* b2 e9 d- d: y. }; o: s& |! ~) {
较轻的重量也意味着更加灵活的布置，采用全电推进进一步增加动力布局的灵活性，传统航母动力设计中横向烟道设计的难题避免了。但燃气轮机的空气流量极大增加。LM2500的空气流量为70公斤/秒。相比之下，16PC2-6V的缸径和冲程都是400毫米，以500转/分计算，空气流量约8.2公斤/秒，相差近9倍，折算到同样功率，空气流量增加到23公斤/秒，依然相差3倍。
: Y+ z* b0 E& @2 _. D) m+ P
  P* b5 P; C- f' R  ~" S1 F2 x+ }更加要命的是，燃气轮机对进排气的畅通要求很高，对弯道的容忍度很低，弯道意味着显著的功率损失。1 b. p* G! H2 n. y& B1 q# U
# f9 B$ J3 A# U% {7 ~( g: \
  }1 b1 u3 B0 c' m
一般双动力机组水面战舰用纵向前后烟囱，如“伯克”
5 j2 r8 C; _* Z' Q) v& v. U. ~2 s3 f2 X( I: Q

2 V/ a3 F  D0 }% g1 b但也可用量舷烟囱，如071级两攻& ?8 L) b, q) G, q# K) f7 c8 ~6 m1 b6 i
& K& {0 @7 ?' C( f( K
对于一般战舰而言，这不是问题，两个烟囱沿纵轴线前后布置不是问题，左右布置也不是问题，但对于航母，左右布置不行，单舰岛的话，前后布置也不行。
! Y. l9 E, U$ f* H" B( K$ D- w' i) n5 e9 J. N
所以“伊丽莎白女王”级一反惯例，采用双舰岛。
0 e" z. ]/ P* ]2 y  f0 K- l3 E- \, \$ g; z5 q( o" m# Y8 k
这首先解决了两台燃气轮机组的进排气通道问题。但双舰岛也带来一些意外的好处：. z" _* F( k* _  Z
/ N% M) A4 |7 |6 |% ]
1、可以妥善均衡航海指挥和航空指挥的问题
; f! d0 ~4 E- J# \" ]( J- j2、有利于重量分布，降低甲板的横摇和纵倾
3 u2 R6 H7 H) J+ a3、有利于电磁兼容性，两个大型结构有利于天线的物理隔离# q4 e8 ?+ N' S/ p
4、有利于战损管理，一个舰岛被击中，不至于一损俱损& E5 G; W+ f9 l$ m- N/ C8 z
5、降低舰岛总重量和占地面积& O; i/ m/ f1 s  Y5 S
6、便于升降机和停机区的安排
* ~6 q4 [& ~: z2 r
! i) X) I9 Y) ?1 I. U: i! E9 i第一、三点好理解，不多说。
4 z/ p( q9 {" v# z5 [: a8 k5 d
2 H& I5 g. C, o! [- R% n0 d第二点有点费解。燃气轮机大大降低动力机组的重量，两个较小的舰岛的总重量实际上不高于甚至低于一个很大的舰岛，重量分散比集中更加便于管理，这一点在第5点还要谈到。5 P6 V) g: {+ B& U" v! V9 T% y

, Z. L) A0 A: ^第四点除了显而易见的方面，单舰岛意味着单进排气结构，被击中后两套动力机组都要受到影响，所以双舰岛也提高动力机组的抗战损力。
. V$ d& C' e  D6 k- p1 O) F  }3 _2 `" {+ `) Q3 y0 l
第五点比较费解。单舰岛为了容纳两台燃气轮机的进排气系统，往往必须较长，甚至比舰岛舱室容量要求的更长，如“美国”级两攻。“山东”号航母的舰岛比“辽宁”号有所缩短，但还是较长，大大增加右舷重量。这可以通过左舷的斜甲板增加外飘来平衡，代价是增加横摇惯量，不利于风浪中的飞机降落。
% O! J1 ~3 `: s8 ]0 p9 \# r2 L; j' m) J4 j

) c4 A7 O& ~! ]2 y2 t“美国”级用两台LM2500+燃气轮机作为动力，但前后双烟囱还是使得舰岛格外地长: r2 w5 X$ Z1 n: u! t4 B
9 j: H, u( X' B/ ^8 S

2 [3 q- c* v* T3 f& g. _“山东”号的舰岛也长，可以与升降机的尺度相比较
* g: O# M( A3 e; x1 W% l" d
/ g6 N% j* c& v8 M( x双舰岛在某种程度上是把长长的单舰岛从中割断，实际上是降低重量、减少占地面积的，尤其是采用下小、中大、上小的菱形外形的话。
* S0 L4 x% x7 T% Q# Q" g
6 m: P) b* b) X& z  p长长的单舰岛只能中置，也对升降机和停机区造成困扰。升降机应该与三角区相邻，但中舰岛决定了后升降机不仅远离三角区，还要跨入着陆跑道、绕过舰岛才能到达三角区，所以使用率很低，有点鸡肋。
9 G, i& p8 n) c3 M0 ]) S& g  @3 S% l
双舰岛的话，舰岛之间是天然的升降机位置，也可作为停机区使用。另一个升降机就看双舰岛是前-中布置，还是中-后布置了。“伊丽莎白女王”级因为放弃弹射起飞，前甲板右舷用作停机区，采用前-中布置解放出后甲板，便于停机，便于STOVL的F-35B从后甲板滑跑起飞，还便于无人机从后甲板斜穿滑跑起飞。" T6 R) a' z9 z( Y0 ~
2 }( F0 c  O/ P
: o/ S6 ]5 n1 z) ~+ w4 O
“伊丽莎白女王”号的前后舰岛占地都很小，可以与升降机尺度相比照; J, M0 Q- o$ X
' T8 s! g& C7 L3 y
% T$ Y5 w; l) J
解放出来的后甲板很宽大，甚至能容许无人机斜向滑跑起飞
5 C+ D& }  O! m, x
( h9 |/ D( K3 R( z2 ~; p无人机对海洋战场有大用，但大翼展对航母上起飞“碍手碍脚”。另一方面，大翼展也使得起飞和着陆滑跑很短。在“伊丽莎白女王”号上，MQ-1B“莫哈维”无人机在后甲板斜向滑跑起飞，巧妙地避开了舰岛，既尽可能地利用了甲板的面积，又保证安全，万一起飞失败，直接掉海里就是了。着陆时为了降低难度，还是沿着航母航行方向直对着着舰的，好在滑跑距离很短，没有翼尖触及舰岛的危险。
) b* t$ ~- ~+ Y* U" ?7 B. ^# g5 @9 k1 Z
但对于弹射起飞的航母来说，可能还是中-后舰岛更加有利，尽可能解放三角区，便于与舰艏甲板右舷弹射器协调。' z3 e# P) A: I) m9 R; j! x
* Z  X/ h! N/ r) ]- Y3 J5 l
003海试在即，004会等003积累一点使用经验再造。005是核动力还是常规动力，现在还争论不休。现在看来，核动力在油弹载量、在航率、载机数量和出动率方面都缺乏足够优势，常规动力不仅成本低得多，还有在航率高的优势。005和006依然是常规动力的可能性不小，但未必沿用蒸汽动力。
- Q& i8 b5 b' _" m" x3 |. C) x9 f- `
中国已经初步实现舰用燃机自由。现在常用的QC280用于驱动航母还是有点不够给力，更大功率的舰用燃机已经没有不可跨越的技术障碍了，更带来新的机会和挑战。% r0 A" Q. z/ r9 @% a+ z
7 {- i, J6 F! j1 t/ k* _/ @
003的蒸汽动力决定了必须采用中舰岛，代价是前后割裂的升降机，而且前升降机与舰艏甲板右舷弹射器的位置平行，不便于同时运作，影响周转率和出动率。后升降机进出在着陆跑道和舰岛之间绕来绕去，使用不便。
$ W+ L. @1 l4 O1 G1 h( L) w7 A2 Z9 i& [+ M2 q: e$ o5 G1 U# f0 ]) M! h

- @% f: ^$ G! ?7 O, ^+ ?% n005如果采用中-后双舰岛，前升降机的位置可以更尴尬，但后升降机夹在两个舰岛之间，大大便于进出，甲板布局更加合理
0 n5 I3 I1 s9 r& o, G. p2 c& j7 C: L; M# k6 M7 Y& J/ g4 `# E
如果005采用双燃气轮机动力，采用中-后舰岛，前升降机的位置可能更加局促，但不比003更坏。后升降机靠前，大大便利进出和飞机调度。要是能进一步优化，前升降机也避开右舷弹射器，这就真的接近“福特”级的出动率了。
作者: 沉宝    时间: 2023-11-24 07:49
也许还需要全电综合系统的加持才能最大程度发挥上述设计的优点。传统传动由于轴系的缘故，动力模块不得不布置在较深的舱室，并且靠近中线的位置。舰岛在右舷是不可更改的，由此燃气轮机的进排气道会占用很多空间，重量上也显得头重脚轻。全电综合系统解除了这个位置上的束缚，使得动力模块的布置更灵活，这样可以大幅度缩短进排气道的长度，减少流气损失，重心分布上也会更加合理。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-24 08:02
沉宝 发表于 2023-11-23 17:49
& Z) z; g2 b: [# V也许还需要全电综合系统的加持才能最大程度发挥上述设计的优点。传统传动由于轴系的缘故，动力模块不得不布 ...
. N  G- t7 \" B$ o5 p  i
没错。“伊丽莎白女王”级恰好是全电推进，避免了轴系位置问题。
% U. r, S+ G# A! R. j
$ O: P, b) N$ G燃气轮机重量轻，重量分布上倒是问题不大。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2