爱吱声

标题: 伊丽莎白女王级航母的双舰岛，跟还是不跟 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-11-24 02:55
标题: 伊丽莎白女王级航母的双舰岛，跟还是不跟
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-23 19:31 编辑 0 O. C( x/ u1 p) X6 {5 y; K
5 n- |+ u7 R; b3 ^. ^, i! z
作为老大帝国的旗舰，英国的“伊丽莎白女王”级航母一言难尽，但技术上还是可圈可点的，尤其是双舰岛设计。# o9 I2 r3 ]8 Z! H; [% M

6 s! g+ Z1 @" L" \+ r
1 u* l5 Z7 U, A, @1 X英国“伊丽莎白女王”级航母的双舰岛初看怪诞，细思一下，发现很有意思$ D9 @5 ?% A/ c( l- r& t. \/ p

* g9 U3 X# A; v3 A, v4 g航母设计最难的地方就是飞行甲板，其中舰岛是关键难点。传统航母都是单舰岛，尽量减少甲板占地，同时尽量便利航空运作。前舰岛、中舰岛、后舰岛各有利弊，也因此都得到采用。但舰岛设计与其说是由航空运作决定，不如说是由动力设计决定，更具体地说，由烟囱决定。8 j& m& n. S# ~$ D0 h: B1 t
4 h! f5 I5 M4 ^! z- v1 R# j2 B: e# E6 O
航母上的黄金地段是舰艏甲板后、斜甲板右侧和舰岛前方之间的三角区。这里最便于快速出动、着舰后快速脱离跑道、快速加油装弹，而且移动距离最短。最大的三角区保证最高的出动率和周转率。其他地段都可在一定程度上用于起飞、回收、加油、装弹，但都有各式各样的阻碍，如舰岛、升降机、弹射器、着陆区等。
. a1 @- A- J& r8 A+ D5 R; l  i# k4 L, k2 ]+ v/ z
* a5 l- b# Z, L4 o& t6 t6 ?
“福特”号舰岛后置，最大限度地扩大三角区，达到最高出动率和周转率/ L; U7 z. W; L# P! [, g: C6 t

- l0 v- @  R- n: |9 a' [2 A3 ?核动力没有烟囱，所以舰岛位置很灵活。美国核动力航母为了尽可能扩大三角区，一般舰岛位置尽量靠后。“福特”级后置，不仅获得最大的三角区，还把两台右舷升降机都放在舰岛前面，最大限度地便利于飞机调动。问题是后舰岛引起较大的舰艉涡流，影响飞机下滑，也远离舰艏，影响航海指挥。7 y/ j% ]9 x) ?. `

9 F' L" G$ F0 r+ f , T* G; J; J& ?$ n% D
法国“戴高乐”号反其道而行之，舰岛前置，空出整个中后甲板为三角区，代价是舰艏右舷只能停机，不能起飞- [& l2 F/ O) h8 n

: I0 j% i. e( h但没有烟囱也意味着可以前置，法国“戴高乐”号就是这样，把三角区整个移到舰岛后面，也是一个办法。问题和后舰岛反过来，有利于航海指挥，尾流干扰很小，但不利于对着舰飞机的航空指挥。前舰岛还决定了前甲板只能有左弹射器。
0 h& A: U+ |; g9 q4 P8 F6 C( s
9 `% x* G- \8 z+ o0 @( j蒸汽动力有沉重的锅炉，只能舰岛中置，三角区有所割裂，升降机也前后割裂，后升降机上的飞机要等到斜甲板着陆作业清空后，绕过舰岛才能到达起飞位置，利用率大大下降。5 A# |& o. w+ V0 A

8 Z6 `* V0 T( z( V; r! W# Q 1 ?2 u6 Q9 o7 H- `# [0 m2 ~9 O0 h
常规动力因为烟囱位置关系，常常只能中舰岛，既割裂三角区，也使得后升降机比价鸡肋7 i( K! M0 @  K4 ~
* k2 a0 i/ [! l. F
燃气轮机的重量大大降低。LM2500的功率为25000千瓦，重量只有4.8吨。相比之下，075使用的16PC2-6V中速柴油机的功率只有8.8千瓦，重量倒有100吨。同等功率条件下，锅炉加汽轮机的重量比中速柴油机更大。航母改用燃气轮机动力的好处显而易见。* i# {% F! u  K/ {
; L" e5 O  G3 K" k. u0 _) ^
较轻的重量也意味着更加灵活的布置，采用全电推进进一步增加动力布局的灵活性，传统航母动力设计中横向烟道设计的难题避免了。但燃气轮机的空气流量极大增加。LM2500的空气流量为70公斤/秒。相比之下，16PC2-6V的缸径和冲程都是400毫米，以500转/分计算，空气流量约8.2公斤/秒，相差近9倍，折算到同样功率，空气流量增加到23公斤/秒，依然相差3倍。& j& i* G  t5 w0 T& B4 `
' b) T8 l4 D& z9 \( Z
更加要命的是，燃气轮机对进排气的畅通要求很高，对弯道的容忍度很低，弯道意味着显著的功率损失。
: J, X7 Q) g7 O+ N
/ M5 q- [- Z  f4 Z5 r# F
6 E' m  P6 h% q, B2 v# f* L一般双动力机组水面战舰用纵向前后烟囱，如“伯克”% i4 h' I6 @( E9 }0 w, N
9 e- a9 Q2 L3 J& A4 M% t& u4 }& G
9 y3 N7 D* T1 G- S$ E7 L, S
但也可用量舷烟囱，如071级两攻  D$ }2 a1 {. t9 T9 m/ h% @6 j

4 n* M7 I+ F1 q* }% n对于一般战舰而言，这不是问题，两个烟囱沿纵轴线前后布置不是问题，左右布置也不是问题，但对于航母，左右布置不行，单舰岛的话，前后布置也不行。
* W4 u9 h6 c4 ^! ?+ k* Q6 [
# t# [: p8 S! h" Y, X6 O0 n" |! K所以“伊丽莎白女王”级一反惯例，采用双舰岛。
. M& ~; `4 x' O+ g1 p1 X' m
1 R, l9 ~- d7 n- {6 u/ C这首先解决了两台燃气轮机组的进排气通道问题。但双舰岛也带来一些意外的好处：
4 W) ~( i0 a. s. y( V! t
' q$ L8 l+ j' C! u  r& y1、可以妥善均衡航海指挥和航空指挥的问题( |- {' i- ^+ q; A2 S) e+ j- A. @
2、有利于重量分布，降低甲板的横摇和纵倾. s* A$ `$ L5 Q* B! n$ [7 k* W
3、有利于电磁兼容性，两个大型结构有利于天线的物理隔离1 l6 h7 s; s' ~" \. n& L
4、有利于战损管理，一个舰岛被击中，不至于一损俱损8 a- h! T3 Y0 |. }$ B
5、降低舰岛总重量和占地面积# M. M) T2 g- X: ~& O
6、便于升降机和停机区的安排
( i1 z3 e4 D4 p. _' J2 A# I, N( f* ^$ A. z: n7 D
第一、三点好理解，不多说。
& t; _: ?- j( W- w+ c  a% g, E) z- B3 V; E" D
第二点有点费解。燃气轮机大大降低动力机组的重量，两个较小的舰岛的总重量实际上不高于甚至低于一个很大的舰岛，重量分散比集中更加便于管理，这一点在第5点还要谈到。( _, Q+ ^5 g5 Q
4 L- u+ s! v3 ]( t% k
第四点除了显而易见的方面，单舰岛意味着单进排气结构，被击中后两套动力机组都要受到影响，所以双舰岛也提高动力机组的抗战损力。
: i7 K, o2 O% C8 Y, |) H5 A8 T3 T7 n5 `; e8 y, ?
第五点比较费解。单舰岛为了容纳两台燃气轮机的进排气系统，往往必须较长，甚至比舰岛舱室容量要求的更长，如“美国”级两攻。“山东”号航母的舰岛比“辽宁”号有所缩短，但还是较长，大大增加右舷重量。这可以通过左舷的斜甲板增加外飘来平衡，代价是增加横摇惯量，不利于风浪中的飞机降落。
" A1 r* ^1 |2 f+ D: V) k$ v+ T' @" l, [$ _. L, C# A- S
9 M- C+ E; d4 `. Q/ W
“美国”级用两台LM2500+燃气轮机作为动力，但前后双烟囱还是使得舰岛格外地长% N$ h9 B) q! Q4 m6 T( Q- D
9 @/ h' d" D2 n; J
" g% A# K1 l% U, T( Y* [4 Q  B
“山东”号的舰岛也长，可以与升降机的尺度相比较0 h9 H5 ?$ z2 B; ?& K

$ S5 N! s6 U2 ~8 @3 u( N4 @3 M( \8 E/ D- }双舰岛在某种程度上是把长长的单舰岛从中割断，实际上是降低重量、减少占地面积的，尤其是采用下小、中大、上小的菱形外形的话。1 l, x, p' O* o8 O

$ h9 k7 S2 V0 ^/ m- @长长的单舰岛只能中置，也对升降机和停机区造成困扰。升降机应该与三角区相邻，但中舰岛决定了后升降机不仅远离三角区，还要跨入着陆跑道、绕过舰岛才能到达三角区，所以使用率很低，有点鸡肋。
/ F. i$ q( x8 c* `  L$ C; A% o% d3 G3 F( a/ E- j- O
双舰岛的话，舰岛之间是天然的升降机位置，也可作为停机区使用。另一个升降机就看双舰岛是前-中布置，还是中-后布置了。“伊丽莎白女王”级因为放弃弹射起飞，前甲板右舷用作停机区，采用前-中布置解放出后甲板，便于停机，便于STOVL的F-35B从后甲板滑跑起飞，还便于无人机从后甲板斜穿滑跑起飞。2 N5 p" a! d% ?' i  W

3 ?4 h( D' \) ~, S3 w $ u' T$ ~9 @) t, a3 `8 ]
“伊丽莎白女王”号的前后舰岛占地都很小，可以与升降机尺度相比照. o6 A. ^, J# [3 f2 R' P

  ~. [$ S1 T  b$ c# g ( Y$ Y2 S7 ]' h& n
解放出来的后甲板很宽大，甚至能容许无人机斜向滑跑起飞5 L3 q. x) H% ~9 @% b0 b+ x9 m
4 v9 M1 S- A. V9 l- q: V/ x
无人机对海洋战场有大用，但大翼展对航母上起飞“碍手碍脚”。另一方面，大翼展也使得起飞和着陆滑跑很短。在“伊丽莎白女王”号上，MQ-1B“莫哈维”无人机在后甲板斜向滑跑起飞，巧妙地避开了舰岛，既尽可能地利用了甲板的面积，又保证安全，万一起飞失败，直接掉海里就是了。着陆时为了降低难度，还是沿着航母航行方向直对着着舰的，好在滑跑距离很短，没有翼尖触及舰岛的危险。
5 g/ ~% u2 W) T* E' R+ ]! v6 a" b" K2 H
但对于弹射起飞的航母来说，可能还是中-后舰岛更加有利，尽可能解放三角区，便于与舰艏甲板右舷弹射器协调。/ Y1 S& o1 u8 W6 L/ o! _$ `/ X
6 g7 w! e( C) N) u4 x8 a5 }
003海试在即，004会等003积累一点使用经验再造。005是核动力还是常规动力，现在还争论不休。现在看来，核动力在油弹载量、在航率、载机数量和出动率方面都缺乏足够优势，常规动力不仅成本低得多，还有在航率高的优势。005和006依然是常规动力的可能性不小，但未必沿用蒸汽动力。
7 L5 g+ }0 N' x/ f1 O
6 A+ J6 w$ u9 O9 @1 }2 L3 k* K4 H中国已经初步实现舰用燃机自由。现在常用的QC280用于驱动航母还是有点不够给力，更大功率的舰用燃机已经没有不可跨越的技术障碍了，更带来新的机会和挑战。
. s& Y5 A8 e1 {" t( [, X- W# y" d3 H- n% s; Y1 {
003的蒸汽动力决定了必须采用中舰岛，代价是前后割裂的升降机，而且前升降机与舰艏甲板右舷弹射器的位置平行，不便于同时运作，影响周转率和出动率。后升降机进出在着陆跑道和舰岛之间绕来绕去，使用不便。
! x0 |0 A. K; b& \, h* E2 k5 L( v- n  G  q9 Q: a) r( `

9 R, ?" J% L; h: J005如果采用中-后双舰岛，前升降机的位置可以更尴尬，但后升降机夹在两个舰岛之间，大大便于进出，甲板布局更加合理
  S/ i1 x; u* I
" X. `5 \, u* C: _3 J0 G如果005采用双燃气轮机动力，采用中-后舰岛，前升降机的位置可能更加局促，但不比003更坏。后升降机靠前，大大便利进出和飞机调度。要是能进一步优化，前升降机也避开右舷弹射器，这就真的接近“福特”级的出动率了。
作者: 沉宝    时间: 2023-11-24 07:49
也许还需要全电综合系统的加持才能最大程度发挥上述设计的优点。传统传动由于轴系的缘故，动力模块不得不布置在较深的舱室，并且靠近中线的位置。舰岛在右舷是不可更改的，由此燃气轮机的进排气道会占用很多空间，重量上也显得头重脚轻。全电综合系统解除了这个位置上的束缚，使得动力模块的布置更灵活，这样可以大幅度缩短进排气道的长度，减少流气损失，重心分布上也会更加合理。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-24 08:02
沉宝 发表于 2023-11-23 17:49! X  y, o4 I  D6 e
也许还需要全电综合系统的加持才能最大程度发挥上述设计的优点。传统传动由于轴系的缘故，动力模块不得不布 ...
. X9 F" q+ \: ^/ O' a: ?
没错。“伊丽莎白女王”级恰好是全电推进，避免了轴系位置问题。
% }6 g5 V0 C4 [4 i" c( P2 }, E  K
, N/ ?* X% G6 _' o' X/ I2 f5 W# m* v- f燃气轮机重量轻，重量分布上倒是问题不大。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2