爱吱声

标题: 伊丽莎白女王级航母的双舰岛，跟还是不跟 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-11-24 02:55
标题: 伊丽莎白女王级航母的双舰岛，跟还是不跟
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-23 19:31 编辑 ( e& {- }  c% l/ O( o

! j8 ?8 X) F* V" G6 {作为老大帝国的旗舰，英国的“伊丽莎白女王”级航母一言难尽，但技术上还是可圈可点的，尤其是双舰岛设计。
5 S' X* b& ^/ l, R% F7 W# c5 y) Q; M6 i1 E& R% }2 Q

" S  Y0 o! Z8 a  n! b: c英国“伊丽莎白女王”级航母的双舰岛初看怪诞，细思一下，发现很有意思3 z7 N; ~0 X9 _; ?5 Z
& o+ C. a/ F: |+ x6 N
航母设计最难的地方就是飞行甲板，其中舰岛是关键难点。传统航母都是单舰岛，尽量减少甲板占地，同时尽量便利航空运作。前舰岛、中舰岛、后舰岛各有利弊，也因此都得到采用。但舰岛设计与其说是由航空运作决定，不如说是由动力设计决定，更具体地说，由烟囱决定。
, _# {- ?8 o6 d1 A# |/ F4 D/ j7 s5 A1 n
航母上的黄金地段是舰艏甲板后、斜甲板右侧和舰岛前方之间的三角区。这里最便于快速出动、着舰后快速脱离跑道、快速加油装弹，而且移动距离最短。最大的三角区保证最高的出动率和周转率。其他地段都可在一定程度上用于起飞、回收、加油、装弹，但都有各式各样的阻碍，如舰岛、升降机、弹射器、着陆区等。
6 I5 i8 c2 ~  ]$ |( @) c
9 {6 S$ o; u. u/ l' o# s! h ; d  ?- P  m* j) {0 O; F; {
“福特”号舰岛后置，最大限度地扩大三角区，达到最高出动率和周转率" g  m$ z5 @6 o7 t
4 Q/ y9 q3 \. T7 s" f8 n
核动力没有烟囱，所以舰岛位置很灵活。美国核动力航母为了尽可能扩大三角区，一般舰岛位置尽量靠后。“福特”级后置，不仅获得最大的三角区，还把两台右舷升降机都放在舰岛前面，最大限度地便利于飞机调动。问题是后舰岛引起较大的舰艉涡流，影响飞机下滑，也远离舰艏，影响航海指挥。
$ O  h+ h. d% M0 B
  H; c4 y8 I% c- u $ t% ~% e, Y* i- b" B, h5 _
法国“戴高乐”号反其道而行之，舰岛前置，空出整个中后甲板为三角区，代价是舰艏右舷只能停机，不能起飞
6 n* R" Q, g) i# \" t
& j5 N4 P- P* V但没有烟囱也意味着可以前置，法国“戴高乐”号就是这样，把三角区整个移到舰岛后面，也是一个办法。问题和后舰岛反过来，有利于航海指挥，尾流干扰很小，但不利于对着舰飞机的航空指挥。前舰岛还决定了前甲板只能有左弹射器。9 H* H. e  U6 E8 c
/ L6 H4 b$ ?' j" V* P
蒸汽动力有沉重的锅炉，只能舰岛中置，三角区有所割裂，升降机也前后割裂，后升降机上的飞机要等到斜甲板着陆作业清空后，绕过舰岛才能到达起飞位置，利用率大大下降。
) y: m7 \0 e( L
6 ^8 t4 j8 q9 ~7 h
, a* i6 l1 A3 g, t$ c) M常规动力因为烟囱位置关系，常常只能中舰岛，既割裂三角区，也使得后升降机比价鸡肋
$ H9 j. \  B: `  Q( c  _: v0 d5 k: W2 g* P
燃气轮机的重量大大降低。LM2500的功率为25000千瓦，重量只有4.8吨。相比之下，075使用的16PC2-6V中速柴油机的功率只有8.8千瓦，重量倒有100吨。同等功率条件下，锅炉加汽轮机的重量比中速柴油机更大。航母改用燃气轮机动力的好处显而易见。/ Y$ S9 P# V% J) }! l4 E8 u
' R( V0 e! s  ~8 ]; l: {3 m
较轻的重量也意味着更加灵活的布置，采用全电推进进一步增加动力布局的灵活性，传统航母动力设计中横向烟道设计的难题避免了。但燃气轮机的空气流量极大增加。LM2500的空气流量为70公斤/秒。相比之下，16PC2-6V的缸径和冲程都是400毫米，以500转/分计算，空气流量约8.2公斤/秒，相差近9倍，折算到同样功率，空气流量增加到23公斤/秒，依然相差3倍。; b6 v6 S3 X% p# Y
# Y5 p9 }8 ^* S" U8 q  G; C
更加要命的是，燃气轮机对进排气的畅通要求很高，对弯道的容忍度很低，弯道意味着显著的功率损失。! c- u# |* u0 E% x3 N$ h

( x0 T& a3 t* C8 a" @1 {7 W " w7 d- ?7 D0 s; J& E7 [
一般双动力机组水面战舰用纵向前后烟囱，如“伯克”7 Q- h( o0 X  Z7 [9 R
( o! ~* C8 G9 K# G: V5 @

2 g" @3 R! P8 S但也可用量舷烟囱，如071级两攻
7 L$ Y$ k% N+ x  D4 Q3 O4 h, e
/ Y6 h. h( q5 ]对于一般战舰而言，这不是问题，两个烟囱沿纵轴线前后布置不是问题，左右布置也不是问题，但对于航母，左右布置不行，单舰岛的话，前后布置也不行。/ y& z- }% ?% z) A' B, r8 X
& k, d# G3 A7 q5 H$ s5 T" w$ Y( Y7 r
所以“伊丽莎白女王”级一反惯例，采用双舰岛。
8 a& J7 ?+ L/ k7 e. F5 U- n
' m, n; D, e  O" M) I这首先解决了两台燃气轮机组的进排气通道问题。但双舰岛也带来一些意外的好处：& m+ R8 H2 R" L/ E$ ^9 _9 {% Y' i
+ E: k3 b  H* a* u& A. h1 F, c
1、可以妥善均衡航海指挥和航空指挥的问题$ j8 }% d7 f/ O- K4 |
2、有利于重量分布，降低甲板的横摇和纵倾
3 G; C4 e6 x$ E" O0 }7 N- {# d3、有利于电磁兼容性，两个大型结构有利于天线的物理隔离  N! Y( T3 A- Y5 v9 x/ t0 x" F6 D
4、有利于战损管理，一个舰岛被击中，不至于一损俱损5 Q1 x& R) P2 y' r& P
5、降低舰岛总重量和占地面积: i: E! n! K2 i# E# Q6 R# \
6、便于升降机和停机区的安排
( N1 v/ J7 c7 _2 i* z0 y& V0 S! W6 z6 J  O9 ]' V; D2 m- l
第一、三点好理解，不多说。. J% k6 S3 f. Z/ b

9 S8 R- W) @4 y0 N+ y第二点有点费解。燃气轮机大大降低动力机组的重量，两个较小的舰岛的总重量实际上不高于甚至低于一个很大的舰岛，重量分散比集中更加便于管理，这一点在第5点还要谈到。( r0 [7 [/ O8 o( T7 H; z; t9 w

/ C0 N% d4 h% e2 W3 R第四点除了显而易见的方面，单舰岛意味着单进排气结构，被击中后两套动力机组都要受到影响，所以双舰岛也提高动力机组的抗战损力。7 M" r& j# [2 r, [- u/ p
0 N$ ]( C* }2 B9 g
第五点比较费解。单舰岛为了容纳两台燃气轮机的进排气系统，往往必须较长，甚至比舰岛舱室容量要求的更长，如“美国”级两攻。“山东”号航母的舰岛比“辽宁”号有所缩短，但还是较长，大大增加右舷重量。这可以通过左舷的斜甲板增加外飘来平衡，代价是增加横摇惯量，不利于风浪中的飞机降落。- r% S" S" B0 ?$ k9 u: d+ ~

$ G/ Y4 C& q3 M' l4 y
- [( |- a/ s/ l. U' Y0 K7 W“美国”级用两台LM2500+燃气轮机作为动力，但前后双烟囱还是使得舰岛格外地长9 S+ K0 G  r6 J  `  s: E5 ^

  Q7 h/ g# A1 A
7 o" a8 a4 u: q: ^2 G7 w“山东”号的舰岛也长，可以与升降机的尺度相比较# {8 m, u. T2 m- W( `; m- W( `) h- m
, ]- N& P) E- K/ A+ G& L% U
双舰岛在某种程度上是把长长的单舰岛从中割断，实际上是降低重量、减少占地面积的，尤其是采用下小、中大、上小的菱形外形的话。
1 t: C6 A% b6 S7 A/ ]7 {/ N1 s
长长的单舰岛只能中置，也对升降机和停机区造成困扰。升降机应该与三角区相邻，但中舰岛决定了后升降机不仅远离三角区，还要跨入着陆跑道、绕过舰岛才能到达三角区，所以使用率很低，有点鸡肋。. F1 n$ n& N. m  k

* T  x+ Y% D- N: q# X) ^7 ?; Y双舰岛的话，舰岛之间是天然的升降机位置，也可作为停机区使用。另一个升降机就看双舰岛是前-中布置，还是中-后布置了。“伊丽莎白女王”级因为放弃弹射起飞，前甲板右舷用作停机区，采用前-中布置解放出后甲板，便于停机，便于STOVL的F-35B从后甲板滑跑起飞，还便于无人机从后甲板斜穿滑跑起飞。% z4 {) C/ s/ R: v

( s) K9 p, I/ `) o6 H# \, z + k" w/ E1 f& q' x2 u
“伊丽莎白女王”号的前后舰岛占地都很小，可以与升降机尺度相比照
, S+ e& @/ P% D, [. \
1 l6 N5 S2 W7 `* t ; W  b; z' C& b
解放出来的后甲板很宽大，甚至能容许无人机斜向滑跑起飞
: j, L6 E8 e  L$ s1 a
3 M1 A% q2 T& r) m( Z无人机对海洋战场有大用，但大翼展对航母上起飞“碍手碍脚”。另一方面，大翼展也使得起飞和着陆滑跑很短。在“伊丽莎白女王”号上，MQ-1B“莫哈维”无人机在后甲板斜向滑跑起飞，巧妙地避开了舰岛，既尽可能地利用了甲板的面积，又保证安全，万一起飞失败，直接掉海里就是了。着陆时为了降低难度，还是沿着航母航行方向直对着着舰的，好在滑跑距离很短，没有翼尖触及舰岛的危险。
( t' L7 r5 W2 b- R* A1 G; n" T- [* B- G$ |
但对于弹射起飞的航母来说，可能还是中-后舰岛更加有利，尽可能解放三角区，便于与舰艏甲板右舷弹射器协调。
6 I# B3 v& K# j/ z( v5 u. ~+ O5 x& Z- ?+ f
003海试在即，004会等003积累一点使用经验再造。005是核动力还是常规动力，现在还争论不休。现在看来，核动力在油弹载量、在航率、载机数量和出动率方面都缺乏足够优势，常规动力不仅成本低得多，还有在航率高的优势。005和006依然是常规动力的可能性不小，但未必沿用蒸汽动力。
  o8 c7 W, |6 \$ B& x9 S8 B
6 ^' l7 a/ T+ v$ |1 A中国已经初步实现舰用燃机自由。现在常用的QC280用于驱动航母还是有点不够给力，更大功率的舰用燃机已经没有不可跨越的技术障碍了，更带来新的机会和挑战。8 |0 K6 \5 H& C
, l5 H# o: ^. {$ v5 \
003的蒸汽动力决定了必须采用中舰岛，代价是前后割裂的升降机，而且前升降机与舰艏甲板右舷弹射器的位置平行，不便于同时运作，影响周转率和出动率。后升降机进出在着陆跑道和舰岛之间绕来绕去，使用不便。% |. r" B& O4 k5 r0 p

# Y8 k9 }0 d( ?8 w : N( ^3 v+ w! U, r$ U
005如果采用中-后双舰岛，前升降机的位置可以更尴尬，但后升降机夹在两个舰岛之间，大大便于进出，甲板布局更加合理
' J& z9 n9 B8 ^, o9 Z, r! ?' Y
; q, W" {1 b& r/ N3 V  U( D如果005采用双燃气轮机动力，采用中-后舰岛，前升降机的位置可能更加局促，但不比003更坏。后升降机靠前，大大便利进出和飞机调度。要是能进一步优化，前升降机也避开右舷弹射器，这就真的接近“福特”级的出动率了。
作者: 沉宝    时间: 2023-11-24 07:49
也许还需要全电综合系统的加持才能最大程度发挥上述设计的优点。传统传动由于轴系的缘故，动力模块不得不布置在较深的舱室，并且靠近中线的位置。舰岛在右舷是不可更改的，由此燃气轮机的进排气道会占用很多空间，重量上也显得头重脚轻。全电综合系统解除了这个位置上的束缚，使得动力模块的布置更灵活，这样可以大幅度缩短进排气道的长度，减少流气损失，重心分布上也会更加合理。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-24 08:02
沉宝 发表于 2023-11-23 17:49
& T' M4 C  o  H1 A3 R也许还需要全电综合系统的加持才能最大程度发挥上述设计的优点。传统传动由于轴系的缘故，动力模块不得不布 ...

! `6 ?9 c( P* C. K. O没错。“伊丽莎白女王”级恰好是全电推进，避免了轴系位置问题。( m' k: K2 o" b9 u" I8 v; h! L& S! w

/ v2 U. [, T% s  d燃气轮机重量轻，重量分布上倒是问题不大。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2