爱吱声

标题: 双飞翼垂直起落固定翼无人机 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-11-20 05:30
标题: 双飞翼垂直起落固定翼无人机
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-19 18:59 编辑 $ o. c* |1 D' _, n  U$ Y
+ C+ b; M, P3 d- z- G* V
3 C: g' ]4 [& m6 d( H

9 w" v8 |! G1 z9 Q/ ?8 j - r3 _8 o0 y: r7 m6 K) C
5 P# v) T6 t+ H: U6 \$ O: F

" q* w+ k) c) k3 E. E: X9 b1 ~: t6 B1 W, g* A
6 {, P. I3 R1 D4 a* s4 ]: `

( x6 H9 w0 l  v, r( t在深圳的第25届中国国际高新技术成果交易会上，长春光机所推出独特的双飞翼垂直起降固定翼无人机。可以在零下 40℃、海拔 5500 米，以及在 7 级强风中正常起降，起飞重量为50公斤级，可携带17-18公斤载荷，续航时间4小时。* |& Z0 _- G( T+ D
+ e7 T# x5 M$ [  e+ h
这个设计的特点在于结合了好几个不相干的设计。% t6 j! @/ }- Q, E; H1 t# T. m
( I7 P7 k( X+ i# A" ^4 G& x
飞翼的特点是：所有结构都用于产生升力，所以具有最高的气动效率。
# {/ ]1 X/ f. Y/ K# [. ~) b) _* j: j8 K8 s+ g4 @
双翼机的特点是具有特别高的升力，特别适合短距起落，但在这里实际上没有用到，采用双翼只是提供四支点，便于稳定落地。9 [4 O2 L% J4 p  ~  p; |( k
/ t+ {3 |2 k5 I- A. f
底坐式（tail sitter）是很特别的垂直起落飞机设计。在起飞和着陆时，机头朝天，机尾冲地，发动机推力产生直接升力；一旦升空，转入平飞，成为正常的固定翼飞机。
+ {0 _- a+ G2 p- {1 ~) V( p% E0 _' \# n4 T
四旋翼可产生垂直升力和提供飞行控制，并在平飞中提供前飞动力，但平飞阻力大，续航时间大大低于同级别固定翼飞机。
+ t7 C5 p6 H' p' T  q
4 G% q$ x) r; I1 ~双飞翼把这些特点一锅煮，而且用四旋翼回避了飞翼俯仰控制力矩短的问题，很有创意，但也有绕不过去的问题。
% ~$ L( o1 M. s$ ?- W& s2 B1 p& M: N" h3 F5 j2 q6 T3 b) j; K
飞翼要容纳有效载荷，必须足够肥厚，对于这样小的无人机，显然不现实。固定翼的巡航阻力小，但双翼机阻力大增，把固定翼的优点抵消好多。如果利用上下翼之间的空间作为水滴形载荷舱，可以解决载荷空间问题，载荷舱本身也可作为上下翼之间的连接结构，但阻力会进一步增加，使得双飞翼实际上成为无尾翼双翼机，难以兑现飞翼的好处。
$ n1 N/ y/ I2 I; b. @# U. J6 \* B+ ?2 W. L) e" |) S
双飞翼在理论上可以直接用翼尖（或者翼尖支架）作为起落架，但这需要双翼具有很大的间距，很长的翼间支柱带来很大的重量、阻力代价。所以这里索性不费这个事，在双飞翼上另外加装了四立柱支架，避免直接用翼尖支架带来的纵向不稳定问题。
; ?# D$ G# |' W. Y4 ?- Y' _
' E* i5 x, W" h5 G  `3 v要是再大胆一点，上翼向前平移，下翼向后平移，上翼的下洗气流冲刷下翼，增加升力。四立柱支架长度当然要相应调整，以保持在地面的平衡。2 d( [7 j& B& `& H) K

: g9 J) E1 d) P8 ]- u这依然是很有意思的创意。要是用中央水滴形载荷舱直接连接上下翼，在翼展中段用更细、更加符合气动要求的支柱加强上下翼的刚性，可能更加有效。更进一步，加长中央水滴体，向前延伸，安装鸭翼，连俯仰控制问题也解决了，不过升力中心和重心的关系不大好办。; r  R- j- H' z/ F; r6 K
) g/ n% a% ?, w2 }2 x/ F" x
最重要的是，中国已经进入无人机自由王国了。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-11-20 07:18
电动与无人两个特点决定了这种飞行器可以开各种脑洞来设计，自由度增加了很多。
作者: 料理鼠王    时间: 2023-11-20 08:08
这种设计，如果作为一种长航时的监控设备，应该是个比较好的结构。* o5 ?. E3 b( w) H( I
由于具体参数没有，相信已经有人在优化设计。3 g: o6 w& P( j
毕竟一个项目量产意味着另一个的试产测试和另另一个的立项研究。
) k5 B$ o# I) q$ L否则相关人员哪里有饭吃。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-20 08:53
料理鼠王 发表于 2023-11-19 18:08
* Z4 P1 p* c7 R1 X+ a8 p* m9 T8 q* i这种设计，如果作为一种长航时的监控设备，应该是个比较好的结构。
( P/ {$ F! o; J. W由于具体参数没有，相信已经有人在优化 ...
& j& a, R2 h3 r9 X1 @8 `
也就这用途了。
作者: 潜水员    时间: 2023-11-21 00:51
现在无人机的一个缺点是速度慢，这双翼构型不是更慢了？
作者: 晨枫    时间: 2023-11-21 01:04
潜水员 发表于 2023-11-20 10:51
- D& t/ n* f* t8 u现在无人机的一个缺点是速度慢，这双翼构型不是更慢了？
( p3 j: s! c3 a7 b" W
肯定的，不会比多旋翼快多少，只是长航时而已。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2