爱吱声

标题: 双飞翼垂直起落固定翼无人机 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-11-20 05:30
标题: 双飞翼垂直起落固定翼无人机
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-19 18:59 编辑 0 |  J! k' x) C3 x! M1 _2 h

; R, U/ N3 N) l0 S4 ^! z
$ B2 p) X) [2 ?3 _5 p$ W
4 R$ N4 C: A9 e0 f3 J2 q7 C
- c% N2 b7 ]* }! a7 p4 i9 O
: z  V3 j( R! F6 o% i' Z6 I6 [; q
. M, ^. N2 }% G2 u% s8 n3 L7 w2 B% ?7 w. U: v- S) m/ C& c
0 k# H) }  [* s  V
  d& v* M  P$ h, U4 m, E3 b
在深圳的第25届中国国际高新技术成果交易会上，长春光机所推出独特的双飞翼垂直起降固定翼无人机。可以在零下 40℃、海拔 5500 米，以及在 7 级强风中正常起降，起飞重量为50公斤级，可携带17-18公斤载荷，续航时间4小时。  S9 A# B! p- H# U" t7 T+ `

2 d( y1 a7 q2 T3 @5 P这个设计的特点在于结合了好几个不相干的设计。4 a/ P; m  M9 ^0 F1 j  O1 h3 \

- h6 P7 p$ a2 R. V+ u$ P- ?飞翼的特点是：所有结构都用于产生升力，所以具有最高的气动效率。
) M9 s( q3 g/ h. B* ^& f
9 v2 |+ s5 }1 I0 N4 |双翼机的特点是具有特别高的升力，特别适合短距起落，但在这里实际上没有用到，采用双翼只是提供四支点，便于稳定落地。
$ B- h# m9 L/ C0 i* y! n+ R2 n" ?  _6 |5 I+ b( L* h1 G! y6 v
底坐式（tail sitter）是很特别的垂直起落飞机设计。在起飞和着陆时，机头朝天，机尾冲地，发动机推力产生直接升力；一旦升空，转入平飞，成为正常的固定翼飞机。5 Q4 l# g! A; U# q2 O
9 p2 d) O$ I# g/ c( J
四旋翼可产生垂直升力和提供飞行控制，并在平飞中提供前飞动力，但平飞阻力大，续航时间大大低于同级别固定翼飞机。
$ Z( w9 F  N$ z3 r) D4 e% f4 S3 x9 n, m" {; `3 @+ z
双飞翼把这些特点一锅煮，而且用四旋翼回避了飞翼俯仰控制力矩短的问题，很有创意，但也有绕不过去的问题。
+ N0 m0 Y$ [- y; T+ p; G8 l) N! [! p$ W/ N) @4 n
飞翼要容纳有效载荷，必须足够肥厚，对于这样小的无人机，显然不现实。固定翼的巡航阻力小，但双翼机阻力大增，把固定翼的优点抵消好多。如果利用上下翼之间的空间作为水滴形载荷舱，可以解决载荷空间问题，载荷舱本身也可作为上下翼之间的连接结构，但阻力会进一步增加，使得双飞翼实际上成为无尾翼双翼机，难以兑现飞翼的好处。
8 M) U5 _$ X+ i
; z; v/ x' w) A" `5 ^0 O5 V双飞翼在理论上可以直接用翼尖（或者翼尖支架）作为起落架，但这需要双翼具有很大的间距，很长的翼间支柱带来很大的重量、阻力代价。所以这里索性不费这个事，在双飞翼上另外加装了四立柱支架，避免直接用翼尖支架带来的纵向不稳定问题。
" j: d2 D  A. ^& ~+ P' X' X6 ^; H. f+ e$ P! y% e; ]2 B" w
要是再大胆一点，上翼向前平移，下翼向后平移，上翼的下洗气流冲刷下翼，增加升力。四立柱支架长度当然要相应调整，以保持在地面的平衡。
$ W. c2 o% b  x8 J  `2 a( I# \- p3 y4 @/ o' h8 I: j/ K
这依然是很有意思的创意。要是用中央水滴形载荷舱直接连接上下翼，在翼展中段用更细、更加符合气动要求的支柱加强上下翼的刚性，可能更加有效。更进一步，加长中央水滴体，向前延伸，安装鸭翼，连俯仰控制问题也解决了，不过升力中心和重心的关系不大好办。
$ y- _; N+ H6 w( z$ i( G$ L" \
, T& c6 l  ]! F最重要的是，中国已经进入无人机自由王国了。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-11-20 07:18
电动与无人两个特点决定了这种飞行器可以开各种脑洞来设计，自由度增加了很多。
作者: 料理鼠王    时间: 2023-11-20 08:08
这种设计，如果作为一种长航时的监控设备，应该是个比较好的结构。  g3 G% M8 J' t5 [5 e
由于具体参数没有，相信已经有人在优化设计。
0 z' M1 \) G- _/ M+ B  _毕竟一个项目量产意味着另一个的试产测试和另另一个的立项研究。
& D: A$ _/ q: `/ W( Y: W否则相关人员哪里有饭吃。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-20 08:53
料理鼠王 发表于 2023-11-19 18:08
3 ]& L; P& @9 y/ Q这种设计，如果作为一种长航时的监控设备，应该是个比较好的结构。
9 a, R% E* j- S# H由于具体参数没有，相信已经有人在优化 ...

% U* o. [+ i4 L: [也就这用途了。
作者: 潜水员    时间: 2023-11-21 00:51
现在无人机的一个缺点是速度慢，这双翼构型不是更慢了？
作者: 晨枫    时间: 2023-11-21 01:04
潜水员 发表于 2023-11-20 10:51
' F/ a6 k# G2 b# ]/ E! e& t现在无人机的一个缺点是速度慢，这双翼构型不是更慢了？
8 A! z" m, Q' V  B5 d* B' \
肯定的，不会比多旋翼快多少，只是长航时而已。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2