爱吱声

标题: 双飞翼垂直起落固定翼无人机 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-11-20 05:30
标题: 双飞翼垂直起落固定翼无人机
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-19 18:59 编辑 ) o5 |% C9 Q) o8 N+ b, w) c
' \5 m& w' L" F9 G2 Z1 r2 M
$ ]1 r" s) {" {& I3 X3 U

0 C  R) X2 C1 k# |7 ? 2 u+ @' }+ Y5 O" t
# T* `% ?$ Y% C) H

2 h" v( t: k8 Y1 u5 u7 T. ~
, E, g' i. Z+ Z- n 3 D5 R6 _- y/ c3 m
' k! Q$ ~' w5 U* w
在深圳的第25届中国国际高新技术成果交易会上，长春光机所推出独特的双飞翼垂直起降固定翼无人机。可以在零下 40℃、海拔 5500 米，以及在 7 级强风中正常起降，起飞重量为50公斤级，可携带17-18公斤载荷，续航时间4小时。% A/ |2 d! ]" w, I

% ^" P8 u7 }; Q) ~/ ?这个设计的特点在于结合了好几个不相干的设计。
2 a5 _  |4 {' Y* w* }& D* n- ^& N
0 B+ V1 h5 G: d1 _5 c飞翼的特点是：所有结构都用于产生升力，所以具有最高的气动效率。" D+ P8 ^' F7 E+ s( J7 G( ]

4 P, g  |9 L8 h# w双翼机的特点是具有特别高的升力，特别适合短距起落，但在这里实际上没有用到，采用双翼只是提供四支点，便于稳定落地。
. ~8 n: e: a( I- \; v" F
& K" n7 M0 Q/ P9 g底坐式（tail sitter）是很特别的垂直起落飞机设计。在起飞和着陆时，机头朝天，机尾冲地，发动机推力产生直接升力；一旦升空，转入平飞，成为正常的固定翼飞机。' L) X, Z, x1 b

' {% L$ c! v8 |+ @  o* o四旋翼可产生垂直升力和提供飞行控制，并在平飞中提供前飞动力，但平飞阻力大，续航时间大大低于同级别固定翼飞机。: U5 _# _$ r- b0 D

3 |% W- V# n: p' U双飞翼把这些特点一锅煮，而且用四旋翼回避了飞翼俯仰控制力矩短的问题，很有创意，但也有绕不过去的问题。
5 Y. w1 X( B* H* q  H) k7 c3 d! {; O; U
飞翼要容纳有效载荷，必须足够肥厚，对于这样小的无人机，显然不现实。固定翼的巡航阻力小，但双翼机阻力大增，把固定翼的优点抵消好多。如果利用上下翼之间的空间作为水滴形载荷舱，可以解决载荷空间问题，载荷舱本身也可作为上下翼之间的连接结构，但阻力会进一步增加，使得双飞翼实际上成为无尾翼双翼机，难以兑现飞翼的好处。
8 E! {% E% I* U9 ~6 I: o3 ~, \4 n1 y" ?5 k
双飞翼在理论上可以直接用翼尖（或者翼尖支架）作为起落架，但这需要双翼具有很大的间距，很长的翼间支柱带来很大的重量、阻力代价。所以这里索性不费这个事，在双飞翼上另外加装了四立柱支架，避免直接用翼尖支架带来的纵向不稳定问题。; W+ a% v6 V  C& G

, l8 T: i0 s9 }2 h" O要是再大胆一点，上翼向前平移，下翼向后平移，上翼的下洗气流冲刷下翼，增加升力。四立柱支架长度当然要相应调整，以保持在地面的平衡。$ Q! \3 ^, o) {5 s8 P4 r

1 Y5 c, r3 {2 N- w7 W( F这依然是很有意思的创意。要是用中央水滴形载荷舱直接连接上下翼，在翼展中段用更细、更加符合气动要求的支柱加强上下翼的刚性，可能更加有效。更进一步，加长中央水滴体，向前延伸，安装鸭翼，连俯仰控制问题也解决了，不过升力中心和重心的关系不大好办。* G2 w6 E* ]3 ^) g- x" k( @: l

/ ]# |6 G0 d8 V) I2 K5 y最重要的是，中国已经进入无人机自由王国了。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-11-20 07:18
电动与无人两个特点决定了这种飞行器可以开各种脑洞来设计，自由度增加了很多。
作者: 料理鼠王    时间: 2023-11-20 08:08
这种设计，如果作为一种长航时的监控设备，应该是个比较好的结构。5 [& d8 Z  p9 J( s
由于具体参数没有，相信已经有人在优化设计。& a3 ~+ B" `  q8 Z  t. U3 ~: [
毕竟一个项目量产意味着另一个的试产测试和另另一个的立项研究。5 p8 d7 A" Y3 o$ E
否则相关人员哪里有饭吃。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-20 08:53
料理鼠王 发表于 2023-11-19 18:08/ @& M9 r, t9 U; w" L9 L+ K
这种设计，如果作为一种长航时的监控设备，应该是个比较好的结构。' I- j2 p: F' [1 _, J/ Y
由于具体参数没有，相信已经有人在优化 ...
8 z% c3 b- o2 }
也就这用途了。
作者: 潜水员    时间: 2023-11-21 00:51
现在无人机的一个缺点是速度慢，这双翼构型不是更慢了？
作者: 晨枫    时间: 2023-11-21 01:04
潜水员 发表于 2023-11-20 10:51; v4 r1 V; V; q8 h: A* K0 y
现在无人机的一个缺点是速度慢，这双翼构型不是更慢了？

: g. B2 v6 v- [' s5 [! |6 u; l肯定的，不会比多旋翼快多少，只是长航时而已。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2