爱吱声

标题: 镇远号要尴尬得脚趾抠出大平层 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-11-17 09:26
标题: 镇远号要尴尬得脚趾抠出大平层
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-16 22:55 编辑
2 i3 }5 J- d: g3 L1 M
4 s' |! ]6 B* D) D. U& t在悉尼的印太2023国际海事展上，德国蒂森-克虏伯公司展出了全新的MEKO A210护卫舰。MEKO是“多功能组合”的意思，是德国模块化护卫舰的系列化商品名，可以按照各国的需要增减功能。MEKO系列相当成功，土耳其、希腊、尼日利亚、阿根廷、南非、马来西亚、埃及等国都订购，澳大利亚的现役主力“安扎克”级护卫舰是MEKO 200的澳大利亚版，德国“勃兰登堡”级、“萨克森”级和“巴登-符腾堡”级也是MEKO的基础，以色列“萨尔6”也是MEKO系列K130为基础的。
. |$ T; u+ {4 D5 Q/ J' i# @( r( k' f; n$ r

( t$ b, P" `# C& o8 R6 a6 {, B( M/ A. w  i4 l+ r

$ O8 G3 t; }) b  y/ v: V! X7 M/ U5 q! B  F+ N; L  j

5 Y' i- s& v6 l+ s7 G“安扎克”级、“萨克森”级、“巴登-符腾堡”级都是MEKO护卫舰
( @$ t. {! S1 @1 _' v( d/ @( W! G+ ]7 C- }+ g/ m4 J& f

7 b% |4 i! ~. Q) o2 A- c) e“萨尔6”也是
/ [" n) F1 k* _# V2 m7 v' o
" ]( L. D. H* Y一般来说，MEKO护卫舰线条简洁，没有法国护卫舰的工艺美感，也缺乏意大利护卫舰的头重脚轻，但设计均衡，有德国特色。但A210好像有点丑。, ?8 ^: W% u/ [2 f3 u* u

: f+ J5 C' C$ W2 p
: e) d1 T% q) ^4 p: F! I# q! k7 ]; r
怪异的舰艏首先引起注意，这是近年舰船很流行的平直艏。传统的前飘艏适合压浪，风浪不容易打上前甲板，但风浪造成的纵摇较大。后飘艏反过来，风浪中穿浪而行，纵摇较小，但上浪较大。平直艏介于两者之间，但在观感上很有“复古”感，好像一战时代的无畏战舰又回来了。3 i( E1 _2 B  N5 s# H

9 c* L% }/ z2 Z: ]2 D $ H7 t" T6 V7 b- \1 S! b

+ t0 }0 i) J! \6 x) s: P# z3 d0 ]* uA210有前后两个塔楼，外贴相控阵雷达。有意思的是，欧洲有三面阵设计，降低成本、重量、耗电，依然能达到360度环视。美国用四面阵，同样具有环视能力，每个阵面只需要覆盖90度，而不是三面阵的120度。相控阵在理论上可以达到接近180度的市场，但越偏离法线，分辨力越差，超过120度基本上就不行了。降低覆盖角度有助于提高探测质量。但A210是奇特的CEAFAR六面阵，前塔楼上是前三角，后塔楼上是后三角，每个阵面只覆盖60度。有意思的是，这是双波段雷达，上面较小的是X波段火控雷达，下面较大的是L波段（一说S波段）搜索雷达。
4 j. U/ A7 C, G; r2 d  g
3 Q/ Y! A# V& z* }9 N8 e9 y9 U 0 R8 ~( }& m+ h& g$ d6 G

" @( n  g# d( X% s雷达为澳大利亚CEA研制，也得到加拿大的采用，使用贴片式技术，属于数字波束成形雷达，可在数字控制下，改变波束的形状和特性，十分先进。但探测距离保密。除非CEA有超人技术，而A210并不具有特别强大的电力，CEAFAR可能并无特别骄人的探测距离，缩小到60度覆盖角可能也是技术不给力的的表现，但这只是猜测。
: s2 d3 K% O6 V
5 S# D- G0 g* x9 y ; d( w# ~! Z. ^3 x4 ?( P

! v3 K5 H! K) H4 u, W0 S& o! @前甲板上有32管Mk41垂发。有意思的是，垂发系统突出甲板之上，而不是在甲板以下。这提高重心，破坏隐身，但容许更长的垂发管。确实，A210采用7.7米的长管Mk41，可以发射“战斧”巡航导弹和SM2 Block IV（反导专用），用意十分明显。
- M. y7 Y# V3 c6 b) e' |- g4 |3 d# S1 o9 ^3 g1 S
127毫米奥托-布莱达舰炮是欧系舰艇常用的，与同口径的美国Mk45相比，射速更高，射程更远，配备制导炮弹，但系统重量更大。9 ~( v1 r, T7 f9 z7 D
; f) x5 r6 l2 R) D' F# c8 N
Mk41垂发后是MBDA-莱茵金属的20kW激光武器站，但20kW有点少，打个无人机还行，反导弹有点不够用。- c5 o1 Q7 b% ~4 w+ ~3 n% b# o+ F& x- g
# A  k1 A& R, A+ |

. m( i1 g3 d! p
, `$ H  N1 o' B舰桥中段顶上是NASAM反舰导弹。有意思的是，有16枚之多，而不是更加常见的8枚。护卫舰并不需要大量反舰导弹对轰、拼消耗，更大的“伯克”级都只有8枚同级的“鱼叉”反舰导弹。说不上来为什么A210需要16枚反舰导弹，可能有地方，空着也是空着？0 a# h0 k' m2 s. R

+ P3 g4 N( `; [$ ~: C
4 `7 f- L* O+ X
4 Z/ q% x( }& n  O! xA210的推进系统很奇特。两台柴油机分别驱动各自的螺旋桨，另有一台燃气轮机驱动喷水推进，在需要加速或者全速航行的时候启动。分别独立的推进方式还提供冗余度，万一柴油机-螺旋桨系统故障，燃气轮机-喷水系统可以继续保持推进，反之亦然。这好像是独特的，没有见过还有其他舰船有这样的设计。省却了燃气轮机-柴油机的并车系统，也没有了一台燃气轮机如何把动力分配给两个螺旋桨的问题，但多了一套只有在需要的时候才用的喷水推进装置。可能进水口有整流盖板，避免巡航阻力和不必要的水生物附着。) G1 C4 N6 x( K# K1 k  E1 P" `
) F0 P; x( F3 E2 V: j9 \

, n! ^) B9 y- V. E" B
1 r+ J/ m2 T0 Y3 G. K; Y- ]% U机库上的近防系统背后是当下流行的集装箱化载荷系统，可灵活安装特定功能的集装箱，如额外的近程防空导弹模块。集装箱后是后激光武器站。4 c1 G7 G$ z% X4 f
9 y- }8 K! T" |( y! f
总的来说，A210是奇怪的新颖设计理念和陈旧技术的组合，堆砌的很多新颖的元素抵消不了琳琅满目的天线，很有俄罗斯暴力美学的观感。而且重心较高，肥钝的平直艏也不利于横摇稳定性。
/ x' ^( k/ k7 Z! W0 q3 U* [
: V% H7 Y. z) m3 xA210在现在还是设计概念，在向澳大利亚和其他国家推销，但德国制造堕落至此，镇远号要尴尬得脚趾抠出大平层吗？0 S) q) `5 f1 R
. z' Y. `* [, \8 z3 S& D4 s$ X

& H. ]2 z+ P( t. O3 ~; v
% N; }% R+ O7 n" {1 f# a看看已经下水的054B。这才是现代化护卫舰。除了中国因为成本考虑而有意没有采用的四面阵，在技术水平上全面超过A210。MEKO系列曾经是中国护卫舰仰望的样板，现在该反过来仰望了。
作者: 料理鼠王    时间: 2023-11-17 11:15
总是妄图通过模块化来节省成本，但从F35看，往往是事倍功半。2 W3 \1 d6 D/ q8 C! C* |( H# d: w
毕竟武器是用来打仗的，能打胜仗才是王道，才是最大的成本节省。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-11-17 12:47
料理鼠王 发表于 2023-11-17 11:15/ H: v7 i8 I) J  F5 C
总是妄图通过模块化来节省成本，但从F35看，往往是事倍功半。- ?: u: y3 b$ a1 W* d
毕竟武器是用来打仗的，能打胜仗才是王道，才 ...
4 T4 K  Z; h; ?7 W
骗外国人钱的时候比较好用。
作者: 料理鼠王    时间: 2023-11-17 19:17
鳕鱼邪恶 发表于 2023-11-17 12:47; D; e* @6 G6 o
骗外国人钱的时候比较好用。

8 v, {6 H( X3 ?% g3 j小国用来充门面倒是不错，就是宣扬有，可以提升国民士气。
% ?. h" m6 F7 }* N9 [# D( y$ F但是战时没鬼用。
6 D) C* m8 }2 P所以大国也放心。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2