爱吱声

标题: 镇远号要尴尬得脚趾抠出大平层 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-11-17 09:26
标题: 镇远号要尴尬得脚趾抠出大平层
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-16 22:55 编辑
8 U7 ]: A: W- D0 r
1 Q1 Q2 e  j& [  P1 r在悉尼的印太2023国际海事展上，德国蒂森-克虏伯公司展出了全新的MEKO A210护卫舰。MEKO是“多功能组合”的意思，是德国模块化护卫舰的系列化商品名，可以按照各国的需要增减功能。MEKO系列相当成功，土耳其、希腊、尼日利亚、阿根廷、南非、马来西亚、埃及等国都订购，澳大利亚的现役主力“安扎克”级护卫舰是MEKO 200的澳大利亚版，德国“勃兰登堡”级、“萨克森”级和“巴登-符腾堡”级也是MEKO的基础，以色列“萨尔6”也是MEKO系列K130为基础的。4 e/ Y( t0 E9 ?7 x

- f2 m  c* U- Q! D& z
2 j  l! f6 X  ]( P& F" }$ t
1 A3 @5 @# S+ t8 z
! `8 m! ~) {- O- F1 `: T9 v  m- ?' I. e6 z4 J+ G9 v
+ Z7 M! u8 B" n7 l6 H+ K, J( w" H
“安扎克”级、“萨克森”级、“巴登-符腾堡”级都是MEKO护卫舰
+ G$ i5 B7 ?( f  D' o
% u$ s* F, c+ V9 j' B- o; n
& ~# r: a  _3 W( L5 d6 Z9 {“萨尔6”也是
: W' V; t: ~- @% R! r5 f% T6 `- X. P/ o: s
一般来说，MEKO护卫舰线条简洁，没有法国护卫舰的工艺美感，也缺乏意大利护卫舰的头重脚轻，但设计均衡，有德国特色。但A210好像有点丑。
3 e( O' T5 h7 k. f0 p- e$ k7 F+ U8 I& G

$ d& t$ P2 I! m. g& D! h3 m4 ?8 e1 U9 t% ]5 B: {& O) `' j
怪异的舰艏首先引起注意，这是近年舰船很流行的平直艏。传统的前飘艏适合压浪，风浪不容易打上前甲板，但风浪造成的纵摇较大。后飘艏反过来，风浪中穿浪而行，纵摇较小，但上浪较大。平直艏介于两者之间，但在观感上很有“复古”感，好像一战时代的无畏战舰又回来了。/ a2 i8 p2 D) |- t& _: A# n3 {5 |
8 h$ J# k; Y- S
; p& c. [+ g2 E6 J

" N$ h4 `! }; X, ?A210有前后两个塔楼，外贴相控阵雷达。有意思的是，欧洲有三面阵设计，降低成本、重量、耗电，依然能达到360度环视。美国用四面阵，同样具有环视能力，每个阵面只需要覆盖90度，而不是三面阵的120度。相控阵在理论上可以达到接近180度的市场，但越偏离法线，分辨力越差，超过120度基本上就不行了。降低覆盖角度有助于提高探测质量。但A210是奇特的CEAFAR六面阵，前塔楼上是前三角，后塔楼上是后三角，每个阵面只覆盖60度。有意思的是，这是双波段雷达，上面较小的是X波段火控雷达，下面较大的是L波段（一说S波段）搜索雷达。3 t% Z9 v( L3 z- B  w

% {7 k' D5 p. o9 m
4 g9 J" j1 k# r2 I2 F# w! {) k" s. j7 W/ k+ ?. [
雷达为澳大利亚CEA研制，也得到加拿大的采用，使用贴片式技术，属于数字波束成形雷达，可在数字控制下，改变波束的形状和特性，十分先进。但探测距离保密。除非CEA有超人技术，而A210并不具有特别强大的电力，CEAFAR可能并无特别骄人的探测距离，缩小到60度覆盖角可能也是技术不给力的的表现，但这只是猜测。
8 o7 z8 \- z, }8 z" x& [$ K' J7 }; ^, d2 H

/ B+ P) L( w4 v1 g: P* }
1 m, O# T- E, f5 i* B8 y" R前甲板上有32管Mk41垂发。有意思的是，垂发系统突出甲板之上，而不是在甲板以下。这提高重心，破坏隐身，但容许更长的垂发管。确实，A210采用7.7米的长管Mk41，可以发射“战斧”巡航导弹和SM2 Block IV（反导专用），用意十分明显。! K9 x" |! p) q. U6 ]6 s

! p) e3 D# r! A* z3 |; x127毫米奥托-布莱达舰炮是欧系舰艇常用的，与同口径的美国Mk45相比，射速更高，射程更远，配备制导炮弹，但系统重量更大。
0 v2 r( Q8 x) q' x# z: S9 `( `6 Q
Mk41垂发后是MBDA-莱茵金属的20kW激光武器站，但20kW有点少，打个无人机还行，反导弹有点不够用。& d: T5 w9 ]3 E& O" g
$ u3 Q, ~7 z3 F- H2 \
, i1 `. t8 [; M
4 \3 D. n. e; R1 h. E* Y( [
舰桥中段顶上是NASAM反舰导弹。有意思的是，有16枚之多，而不是更加常见的8枚。护卫舰并不需要大量反舰导弹对轰、拼消耗，更大的“伯克”级都只有8枚同级的“鱼叉”反舰导弹。说不上来为什么A210需要16枚反舰导弹，可能有地方，空着也是空着？+ W9 B* D) ]3 v; W4 m$ K1 C' U
6 o4 |5 K2 X; O! n: Y
% a2 X* l: l8 _1 M

! {. H% c+ _" |( f$ k! B, Y; bA210的推进系统很奇特。两台柴油机分别驱动各自的螺旋桨，另有一台燃气轮机驱动喷水推进，在需要加速或者全速航行的时候启动。分别独立的推进方式还提供冗余度，万一柴油机-螺旋桨系统故障，燃气轮机-喷水系统可以继续保持推进，反之亦然。这好像是独特的，没有见过还有其他舰船有这样的设计。省却了燃气轮机-柴油机的并车系统，也没有了一台燃气轮机如何把动力分配给两个螺旋桨的问题，但多了一套只有在需要的时候才用的喷水推进装置。可能进水口有整流盖板，避免巡航阻力和不必要的水生物附着。
$ e: |6 f0 L0 l( }( F# @' n# H# Q8 I! G' [% S4 u) Q
/ n* ]# J8 Q& b; ^

0 v' x: J, d  B机库上的近防系统背后是当下流行的集装箱化载荷系统，可灵活安装特定功能的集装箱，如额外的近程防空导弹模块。集装箱后是后激光武器站。
) H6 Q4 `/ S4 H' I9 w! p
& \1 E& C& q" I$ J! W' d总的来说，A210是奇怪的新颖设计理念和陈旧技术的组合，堆砌的很多新颖的元素抵消不了琳琅满目的天线，很有俄罗斯暴力美学的观感。而且重心较高，肥钝的平直艏也不利于横摇稳定性。
% r/ l  t# I9 F3 C* `1 Q( I4 F4 ~
; G; Y6 {" P' |/ H4 g- r) o" @A210在现在还是设计概念，在向澳大利亚和其他国家推销，但德国制造堕落至此，镇远号要尴尬得脚趾抠出大平层吗？  d2 l$ r7 j& {& X
4 X+ K2 I; k! D& v* G
! Z' Y* i! P! S* u" w7 W/ V
" d* e6 m5 q9 o
看看已经下水的054B。这才是现代化护卫舰。除了中国因为成本考虑而有意没有采用的四面阵，在技术水平上全面超过A210。MEKO系列曾经是中国护卫舰仰望的样板，现在该反过来仰望了。
作者: 料理鼠王    时间: 2023-11-17 11:15
总是妄图通过模块化来节省成本，但从F35看，往往是事倍功半。; a( z' }; W. y  d
毕竟武器是用来打仗的，能打胜仗才是王道，才是最大的成本节省。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-11-17 12:47
料理鼠王 发表于 2023-11-17 11:152 i' F* t8 A+ `8 b: O# r  O
总是妄图通过模块化来节省成本，但从F35看，往往是事倍功半。
, j' F8 i# T4 e4 M4 J$ ~毕竟武器是用来打仗的，能打胜仗才是王道，才 ...

2 X8 _  O4 i8 e骗外国人钱的时候比较好用。
作者: 料理鼠王    时间: 2023-11-17 19:17
鳕鱼邪恶 发表于 2023-11-17 12:47
, A& S6 q! I6 p2 O+ i+ F骗外国人钱的时候比较好用。
$ j6 h3 `# ^+ _% j5 ?
小国用来充门面倒是不错，就是宣扬有，可以提升国民士气。
' o5 ]( R  Q0 V+ O& e6 I但是战时没鬼用。
3 r; c# N/ V4 G. H! p+ u% V' D, N: }所以大国也放心。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2