爱吱声

标题: 镇远号要尴尬得脚趾抠出大平层 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-11-17 09:26
标题: 镇远号要尴尬得脚趾抠出大平层
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-16 22:55 编辑 * U8 x4 a# t! h+ G# z

% z9 t, b5 q. M' B3 L9 @7 K" I在悉尼的印太2023国际海事展上，德国蒂森-克虏伯公司展出了全新的MEKO A210护卫舰。MEKO是“多功能组合”的意思，是德国模块化护卫舰的系列化商品名，可以按照各国的需要增减功能。MEKO系列相当成功，土耳其、希腊、尼日利亚、阿根廷、南非、马来西亚、埃及等国都订购，澳大利亚的现役主力“安扎克”级护卫舰是MEKO 200的澳大利亚版，德国“勃兰登堡”级、“萨克森”级和“巴登-符腾堡”级也是MEKO的基础，以色列“萨尔6”也是MEKO系列K130为基础的。
! u3 j* b0 V$ o: s# e/ u* }$ P9 Y. V5 p) K
. e8 c  \& i% p9 T8 G' s4 m
- Z% s# [3 A  F5 c
" d9 A& K; c. E3 g1 w5 z9 Q

+ [# e2 K% E* m0 n" J4 t$ O8 Z ! y+ W& L3 E0 @7 a( a' I
“安扎克”级、“萨克森”级、“巴登-符腾堡”级都是MEKO护卫舰
5 f: M7 D9 M: P4 `3 E5 q. E! S3 `# a, d) j# [
4 ~8 @6 h/ w( L# Y* X
“萨尔6”也是
0 Q3 v- t+ F- b5 G( X# w
) j) d( Y- K: a一般来说，MEKO护卫舰线条简洁，没有法国护卫舰的工艺美感，也缺乏意大利护卫舰的头重脚轻，但设计均衡，有德国特色。但A210好像有点丑。" `. {5 u0 X& K# X/ s) r9 p

/ Z) F5 k; o+ m8 ]
2 s! x3 f1 c3 ^7 H- J, t3 ?/ S+ `
怪异的舰艏首先引起注意，这是近年舰船很流行的平直艏。传统的前飘艏适合压浪，风浪不容易打上前甲板，但风浪造成的纵摇较大。后飘艏反过来，风浪中穿浪而行，纵摇较小，但上浪较大。平直艏介于两者之间，但在观感上很有“复古”感，好像一战时代的无畏战舰又回来了。0 h. y* `1 x; ~  k

9 V3 ^4 r4 t+ }  g  n$ ?$ s
& t+ `  e+ t' _( C- I7 E& H/ h7 P3 l' H7 L6 x8 S3 M9 @
A210有前后两个塔楼，外贴相控阵雷达。有意思的是，欧洲有三面阵设计，降低成本、重量、耗电，依然能达到360度环视。美国用四面阵，同样具有环视能力，每个阵面只需要覆盖90度，而不是三面阵的120度。相控阵在理论上可以达到接近180度的市场，但越偏离法线，分辨力越差，超过120度基本上就不行了。降低覆盖角度有助于提高探测质量。但A210是奇特的CEAFAR六面阵，前塔楼上是前三角，后塔楼上是后三角，每个阵面只覆盖60度。有意思的是，这是双波段雷达，上面较小的是X波段火控雷达，下面较大的是L波段（一说S波段）搜索雷达。4 R% P5 S/ i  |* K4 Q8 Y5 b

9 q6 c* [# ?; o6 _" s/ c
# s  L" d+ T# b3 j: G& ]0 @5 e# ]& E$ V* X$ B2 ?7 W
雷达为澳大利亚CEA研制，也得到加拿大的采用，使用贴片式技术，属于数字波束成形雷达，可在数字控制下，改变波束的形状和特性，十分先进。但探测距离保密。除非CEA有超人技术，而A210并不具有特别强大的电力，CEAFAR可能并无特别骄人的探测距离，缩小到60度覆盖角可能也是技术不给力的的表现，但这只是猜测。& H/ G# B; v: H3 `

. u2 Z8 X- w2 b% Z- d4 \/ r" x! G 6 k0 V8 Y# _6 ]1 o7 A9 z6 t5 k

: L$ |0 I) g8 y" R前甲板上有32管Mk41垂发。有意思的是，垂发系统突出甲板之上，而不是在甲板以下。这提高重心，破坏隐身，但容许更长的垂发管。确实，A210采用7.7米的长管Mk41，可以发射“战斧”巡航导弹和SM2 Block IV（反导专用），用意十分明显。" @$ e0 N) g' M1 k

; R% e# H/ G! s9 u9 y- S8 e127毫米奥托-布莱达舰炮是欧系舰艇常用的，与同口径的美国Mk45相比，射速更高，射程更远，配备制导炮弹，但系统重量更大。
; c4 Z: `7 H& r7 X; N
5 r9 e. r) e) P8 ~: h  @Mk41垂发后是MBDA-莱茵金属的20kW激光武器站，但20kW有点少，打个无人机还行，反导弹有点不够用。
' {2 X; L# E* R: Q' S3 ], \7 ]
: {# f5 p4 l5 I" K
% l) N( {- {# x$ K9 V( |/ {# B$ h; d2 m0 F1 ?
舰桥中段顶上是NASAM反舰导弹。有意思的是，有16枚之多，而不是更加常见的8枚。护卫舰并不需要大量反舰导弹对轰、拼消耗，更大的“伯克”级都只有8枚同级的“鱼叉”反舰导弹。说不上来为什么A210需要16枚反舰导弹，可能有地方，空着也是空着？
8 {6 i0 {( g' J5 B" }7 V* O, D% E2 J& B
8 {: V, v3 C+ S & T+ e2 l" V# [& R$ N3 x
" r+ r0 @' c0 f* H* O' R
A210的推进系统很奇特。两台柴油机分别驱动各自的螺旋桨，另有一台燃气轮机驱动喷水推进，在需要加速或者全速航行的时候启动。分别独立的推进方式还提供冗余度，万一柴油机-螺旋桨系统故障，燃气轮机-喷水系统可以继续保持推进，反之亦然。这好像是独特的，没有见过还有其他舰船有这样的设计。省却了燃气轮机-柴油机的并车系统，也没有了一台燃气轮机如何把动力分配给两个螺旋桨的问题，但多了一套只有在需要的时候才用的喷水推进装置。可能进水口有整流盖板，避免巡航阻力和不必要的水生物附着。
) I: F- F  D0 y9 u4 _5 I0 S1 f
) V9 F) B* g+ B/ ?+ c! g/ l- k
1 l9 z" x9 e- v/ \9 L/ p% ~
6 Q; A( o6 p$ c8 O机库上的近防系统背后是当下流行的集装箱化载荷系统，可灵活安装特定功能的集装箱，如额外的近程防空导弹模块。集装箱后是后激光武器站。
& N# Y* n0 X- P) I0 e* V4 h5 r2 j$ Y' C' p* ], O5 @! |, q8 p
总的来说，A210是奇怪的新颖设计理念和陈旧技术的组合，堆砌的很多新颖的元素抵消不了琳琅满目的天线，很有俄罗斯暴力美学的观感。而且重心较高，肥钝的平直艏也不利于横摇稳定性。' ]0 h# o$ z8 T
. q! u, O3 f' H$ d6 ]
A210在现在还是设计概念，在向澳大利亚和其他国家推销，但德国制造堕落至此，镇远号要尴尬得脚趾抠出大平层吗？4 q3 I/ b0 m( k% H( w3 k
5 b" n: U6 z; j$ c' m

' X1 |3 ?! A7 W1 |( U* q9 |. b5 v& s4 L1 f! C
看看已经下水的054B。这才是现代化护卫舰。除了中国因为成本考虑而有意没有采用的四面阵，在技术水平上全面超过A210。MEKO系列曾经是中国护卫舰仰望的样板，现在该反过来仰望了。
作者: 料理鼠王    时间: 2023-11-17 11:15
总是妄图通过模块化来节省成本，但从F35看，往往是事倍功半。
$ z& {+ C* U+ b7 `: u. i) ^$ o; _( z毕竟武器是用来打仗的，能打胜仗才是王道，才是最大的成本节省。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-11-17 12:47
料理鼠王 发表于 2023-11-17 11:15
; [( [2 m( {8 W: _4 S" a& u总是妄图通过模块化来节省成本，但从F35看，往往是事倍功半。
7 t. m+ w& G# b" i5 B毕竟武器是用来打仗的，能打胜仗才是王道，才 ...

/ T- i+ N0 L) Y0 t骗外国人钱的时候比较好用。
作者: 料理鼠王    时间: 2023-11-17 19:17
鳕鱼邪恶 发表于 2023-11-17 12:47
7 c" g8 y/ x* F) S; B骗外国人钱的时候比较好用。
, e% z8 i7 L+ @
小国用来充门面倒是不错，就是宣扬有，可以提升国民士气。
+ V2 c& f. ?2 w$ d但是战时没鬼用。
$ r6 i7 H# R; u8 H/ @. J4 F所以大国也放心。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2