爱吱声

标题: 比较歼-20和KF-21 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-11-16 00:14
标题: 比较歼-20和KF-21
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-15 10:22 编辑
' Q& `: K% h  b
. h! v- A5 v6 \" Z) j歼-20和KF-21是完全不同的两个级别的战斗机，也代表完全不同的技术水平，这俩还能比较？能。发动机。
: p4 y( d6 ]) @  q9 `) F- g0 ]3 ^1 M+ L1 @( E
4 N; F; g8 V( m

8 z1 [( E7 I9 ] 0 y6 Z6 O9 L8 B2 O2 O9 s
! u8 V& J) C9 f3 `
: h& W% @, c+ K2 J9 Y# q
9 w. x4 ~/ u$ u
KF-21的发动机舱瘦削，向喷口的过渡顺畅、自然；歼-20的发动机舱更加粗大，向喷口的过渡有一个明显的收缩。* y2 z! i2 M9 y; e" o( _, I* k

" @; ]2 }: e9 H, c* A, z; A这说明KF-21就是为F404设计的，一步到位了。但歼-20本来是为更加粗壮的发动机设计的，现在配用的发动机只是过渡。图中应该是涡扇10C？期待看到空气流量更大的装用涡扇15的歼-20的“露底图”。很怀疑歼-20一开始就是为F-22那样二维推力转向设计的，只是发动机没到位，先过渡一下。
4 s6 L# M8 A( i. U" u/ K& c+ n- b, y/ T* @6 Y# ?  \
现在已经有涡扇15装上歼-20了，看不出是否具有推力转向，好像没有。可以理解，先解决推力问题，歼-20的机动性已经够用。等涡扇15的可靠性证明了，再进一步解放推力，再上推力转向。推力转向是吃推力的。而且现在选择多了，二维、“拇指”都是选项，后者与现在的圆截面喷口更加匹配，可能推力损失也更小。
) _/ L7 H. Z* j) p
) L7 I1 |* j7 ?* z歼-20的任务还是国土防空为主，而不是F-22那样的突防性制空（penetrating counter air），后向隐身现在还不是太大的问题。等到成为问题了再解决不迟，技术储备都是现成的。
作者: 料理鼠王    时间: 2023-11-16 08:52
KF21开发成功，岂不是要抢F35的生意。
/ v8 L# j6 i4 U4 I* u! b, b1 ?3 O4 B这种直接动亲爹的蛋糕，能有这么顺利么？
8 J8 I0 q: G* H! _  E这才是问题吧？！
作者: 晨枫    时间: 2023-11-16 08:57
料理鼠王 发表于 2023-11-15 18:520 L$ W* ]; L3 t
KF21开发成功，岂不是要抢F35的生意。5 [  r: e* O6 M
这种直接动亲爹的蛋糕，能有这么顺利么？" p0 |/ |( P1 z
这才是问题吧？！ ...
7 t* `' J' [. f5 R
KF-21抢的不是F-35的生意，是F-16的替换生意
作者: 料理鼠王    时间: 2023-11-16 11:43
晨枫 发表于 2023-11-16 08:572 Z$ a( X! y6 K/ ^. u
KF-21抢的不是F-35的生意，是F-16的替换生意

- ^/ T. C- X7 h  L3 H) R  F# T0 `隐身+低成本，事实上抢的就是F35 的生意。/ h# n' u9 _2 p
当然，F35也是用来替代F16的。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-16 12:50
料理鼠王 发表于 2023-11-15 21:43# m& t: c9 C2 C$ C
隐身+低成本，事实上抢的就是F35 的生意。
$ O5 x* _& {* i. U( _1 ]$ g当然，F35也是用来替代F16的。

' u) W8 e5 J7 p& i! C- `* ]5 @) M不一样。从F-16开始，实际上是分叉到F-35和KF-21两条路了。3 x* c) B% G7 j: Z  P
; a- Y' @5 w: X" ]- a2 ~( x2 n
http://www.aswetalk.net/bbs/foru ... read&tid=158721
作者: 料理鼠王    时间: 2023-11-16 15:23
晨枫 发表于 2023-11-16 12:50
9 p: a6 F* l  n不一样。从F-16开始，实际上是分叉到F-35和KF-21两条路了。
" G! a) ^0 r8 @! B! Z# ^2 M4 E* R/ g( b
http://www.aswetalk.net/bbs/forum.php?mod ...

, O( {3 _  ?- z4 ?, G) x  f, x9 t对于大部分小国，甚至是韩国这种国家，很难做到装备两款飞机，分别用于夺取制空权和对地轰炸。" W7 F' S& ^. b& f
就朝鲜半岛狭窄的空域，相信韩国没有理由来维护两款主力战机。) o" S6 T3 }' \7 w0 m! h- D" v
只要一开战，跑道上的飞机就是靶子。起飞的窗口期不会太长。
8 Y& p6 z/ x! c8 Y" \% x; I) c这样看来，KF21需要一定的对地作战能力是必须的，不要过分相信纸面数据。
6 b+ x  i' |* [7 }
作者: 晨枫    时间: 2023-11-16 21:54
料理鼠王 发表于 2023-11-16 01:232 }" f! u% t7 a9 n* q( d
对于大部分小国，甚至是韩国这种国家，很难做到装备两款飞机，分别用于夺取制空权和对地轰炸。8 n. ~+ H. q+ E  X% Y9 Q
就朝鲜半 ...

+ u  Y0 ~( V+ m韩国不这么认为，F-35A和KF-21肯定是同步装备的，而且都是主力。
% }. _* k( N6 K1 l0 ~
/ d" L' f+ w/ u现在已经是F-15SK和F-16C/D同步装备了。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2