爱吱声

标题: 点评成飞的双发重型垂直起降战斗机专利 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2023-11-15 23:58
标题: 点评成飞的双发重型垂直起降战斗机专利
在很多方面,中国航空科技已经跨入世界第一梯队,“20军团”就是代表,但垂直-短距起落战斗机依然是短板。不久前热门电影《流浪地球2》里出现号称“歼-20C”的垂直起落战斗机,反映了人们的强烈期待。5月23日,国家知识产权局向成飞颁发名为“一种双发串联垂直起降飞机”的专利,自然引起人们的强烈联想。
: X8 \+ e  T7 H$ U2 z7 Q
. i4 i9 S, i9 @& ^. |垂直起落战斗机能摆脱跑道,这是人们始终的梦想。历史上,只有英国“鹞”式、苏联雅克-38和美国F-35B进入量产,其他的设计要么因为各种原因功亏一篑,要么索性停留在纸面上。但对垂直起落战斗机的追求可能产生了航空史上最多的奇思妙想,成飞专利是最新的一页。# J8 ^+ b  G: T& j

$ F' C! F' L4 k: I+ l, B垂直起落需要在地面静止状态产生大于飞机重量的垂直升力,在平飞状态导致最低的巡航阻力和死重。单独处理的话,这两点都不难做到,但放到一起,就是天大的难题。) o) D. n$ a* @+ r1 ]3 r7 J1 P; v! o
' M; i& R/ l) s
' r; r! H" _5 o8 T, Q; J
“鹞”式战斗机采用“四立柱”原理,升力和巡航发动机是一体的,但也因此极大地限制了气动布局和飞行性能/ M  Z: H( o) z2 w" M  C; g
/ F% X9 u9 C7 P" v, }
“鹞”式战斗机采用升力-巡航一体的单一发动机,前后两对喷口形成“四立柱”,在垂直起落状态下,同时提供升力和俯仰控制,横滚控制是通过额外的翼尖喷嘴实现的。升力-巡航一体避免了死重,但也带来很多本质限制。4 G  V/ S% v( i0 H
2 q5 Y" `( H2 k; Q- q( X
首先,发动机必须安装在机身重心的位置。由于前后喷口距离有限,飞机的装载和未来发展受到严重限制。其次,进气口和喷口位置受到严重限制。结果是,“鹞”式的中机身太肥胖,远离面积律的要求,即使发动机推力逆天,也不可能超音速。对于现代战斗机来说,超音速不是万能的,但不能超音速是万万不能的。
  x# s* U2 q* l* x- k" r4 y$ y! }  V+ w
发动机构型也决定了“鹞”式不可能超音速。且不说分叉弯管的压力损失,前喷口是从压气机引出的,所以压气机功率需要格外强大,可以比照为具有格外高的涵道比。后喷口很难做到收敛-扩散,这是涡轮发动机超音速推进的必须。前喷口只是压缩空气,都不是高速燃气,更不可能用于超音速推进。2 N7 e9 K- _5 Q# _7 q" ~

7 B0 Z5 E8 o' a: `发动机独特的基本构型也决定了难以与主流战斗机发动机共用技术,进一步限制了“鹞”式的发展潜力。0 e/ I& ~* G7 O
4 j4 U6 n- S& P+ h6 z
雅克-38更加简单粗暴一点,巡航发动机前机身并排安装两台专用的升力发动机,主发动机喷口则和“鹞”式相仿,分叉为左右两个喷口后可向下偏转,在升力和巡航之间转换。1 N& m. F/ C) e+ o7 e" k

5 |. v  K- \1 w6 t/ F9 x' p / _$ `. i4 n& E* y& l+ U' G% U
雅克-38是升力-升力/巡航发动机布局
0 a4 R9 w9 ~4 [4 O3 m: v' m/ D* r& s4 m2 I
雅克-38的俯仰控制力矩比“鹞”式大得多,发动机在设计和位置上更加自由,气动布局也因此更加容易优化,成为世界上第一种超音速垂直起落战斗机,尽管只是有限超音速。6 \1 @5 X6 q) |

0 ?9 C# w! ]9 w 0 `8 R9 @: Z1 |& U& B9 d; Z3 Z- `0 A
雅克-141是雅克-38的进一步优化
8 U2 a9 X( Q4 i* f3 }/ S6 o. l3 L2 b7 x) u) z! f3 F! S1 y/ |

0 \' Y; y8 ]7 ?7 J- n% s雅克-141天才的三段式设计后来被F-35B采用- `# q4 m4 }# I+ n! g5 p
5 L% H9 O. Z3 x: [
雅克-141是雅克-38的进一步优化,用单一但可偏转的喷口取代流动损失较大的人字形喷口。这也是著名的三段式转动喷口,天才地通过在不同斜面上的转动实现喷管90度偏转,实际上还有一定的“摆尾”能力。这个设计被F-35B采用。
3 j6 U0 w) [3 Y5 z6 S8 o% o( P( _( A# v0 w8 |  }$ E
F-35B可看成用升力风扇代替升力发动机的雅克-141构型。升力发动机强调极限推力,所以是油老虎。好在工作时间不长,油耗不是太大的问题。但升力发动机的炽热喷气容易被主发动机吸入,也对机体下表面和甲板造成烧灼,升力风扇就没有这个问题,还比升力发动机更轻,死重较小。
. ?: `/ `- H. r0 B6 D
0 U( R5 t, {( g* B+ _ 8 a) l. B: n, m, ~. A
F-35B可看成用升力风扇代替升力发动机的雅克-141
4 R( B9 g/ Z9 B: h
+ z) S7 K- y* ^# y: ?% F
- D3 ~8 N5 _3 [9 l) R& V5 ~麦道方案用燃气驱动,避免了传动轴和离合器的问题,但带来一大堆新问题) ^! G: n+ C" l" `: A  d; K

  A" |# e  P% |* }. P- G+ Y% l但升力风扇用传动轴驱动,轴本身和减速箱的机械要求极高,传动功率相当于29000马力,相当于054A护卫舰的总功率。另一个办法是麦道方案,用主发动机的燃气驱动,但这样扭头180度的压力损失很大,也在机体内造成危险的高温。
7 v" O* i: j3 R" R
; h1 \7 o6 [" a) d垂直起落使得发动机的功率输出要求极大提高,最后使得普拉特-惠特尼F135成为历史上推力最大的战斗机发动机,在本来就代表推力和推重比最高水平的F119基础上再增加30%以上。从发动机引出的姿控喷嘴也提供9%的垂直升力。
4 K) h. Q" M* l+ |  @) Z/ S, |$ T* p  W

6 p; S$ `$ `4 C3 z6 o8 l波音X-32是“鹞”式的改进
' u+ P/ I  [2 a. b$ ^7 K! C, a8 y9 r, Y6 U
在最终导致F-35B的JSF竞标中,竞争方案波音X-32是“鹞”式的改进。发动机依然靠前布置,喷流由分流板控制,一部分通过分叉的前喷口向两侧喷出,产生一部分垂直升力;另一部分喷气通过长管向后喷出,机尾的主喷口可向下偏转,产生另一半垂直升力。姿态控制由前后左右的姿控喷嘴实现。
: M& X  n/ S' r* }! k: S/ ?% D2 s& a" y' X/ G; s5 [
这依然式升力-巡航一体化发动机,没有发动机的死重,但额外的尾喷管是死重,长管流动损失降低推力,占用的机内空间和机内隔热也是问题。
8 o1 E: m3 h9 k' E( i" a) ]* `. K3 n& D, R- f$ C
前喷口必须在飞机重心之前,发动机的位置必须更加靠前,飞机只能有很短的进气道,前机身(包括发动机)的重量必须严格控制。更大的问题是,前喷口的排气可能被进气口吸入。因此,在前喷口和进气口之间,还有气幕喷嘴,形成虚拟的隔板,防止喷气回流。2 W0 s  m# w3 t6 ^
+ O& z- G) v  f
F-35B没有气幕,但升力发动机的排气只是压缩空气,没有高温问题,同时在机背的升力发动机进气口之后,另有辅助进气口,对发动机补充进气,所以回避了排气回吸的问题。在舰上使用时,没有升力发动机吹起灰沙的问题。在陆上使用时,需要在干净硬地使用,现在是通过临时铺设特殊钢板解决的,同时避免地面被高温吹拂时的崩裂问题。
; T% F, p" j  d2 z6 h. G, F: Y
. _% V1 \" e7 j7 u" RJSF竞标是个复杂的故事,但容易被忽略的一个层面是:垂直起落实际上不是刚需,短距起落才是。
( s/ H, W& l1 E5 |! P7 l
) R3 `, c$ C4 @5 ]  ^“鹞”式在使用中,垂直起飞时的载弹量被讥嘲为“只能携带一包香烟”。在垂直起飞时,所有升力都来自发动机,起飞重量直接受到发动机最大垂直推力的限制。但结合一点短滑跑的话,哪怕距离不长,机翼产生的气动升力也是极大的补充。机翼产生升力的效率远远超过升力发动机。垂直起飞需要超过1.0的推重比,但滑跑起飞可以使得推重比只有0.25的波音747顺利起飞。$ A% |. h$ F. m. O. X

% T4 I, {- W* f. V" v着陆的问题小得多。战斗机出击返航着陆时,弹药和燃油耗尽,重量大大降低,对垂直升力的要求随之降低。能垂直降落的话,大大简化运作,尤其有利于提高回收率,对上舰特别重要。因此,短距起飞-垂直降落才是常用模式,也称STOVL。有条件的话,滑跑着陆当然也没有问题。. p, J- b) r4 K6 n5 F

/ E* M) \" a. I6 s9 A7 K; V* [“鹞”式的“四立柱”可以向后下方摆动,在推力和垂直升力之间自然分配,天然有利于STOVL,这也成为英国皇家海军和美国海军陆战队的基本运作模式。JSF其实是按照STOVL要求的,垂直起落并非刚需。事实上,在垂直起飞状态下,F-35B的载弹量同样可怜,基本上不能执行任何有意义的战斗任务。
) F; y& h# @* y, |  S8 J* Y9 s7 d/ h9 j- R, N5 ~: I8 H
X-32和F-35B都可以STOVL,但F-35B更加有利于STOVL。在极端情况下,可无缝转入滑跑起飞、着陆模式。7 Q$ d3 i1 I8 ?3 I
1 H& S! ]! A: P/ K( c$ E1 _  \/ o
成飞专利是F-35B和X-32的结合。既可看作F-35B的升力风扇用升力发动机替代,也可看作X-32把原来的发动机一分为二、一半推力转移到新增的后升力-巡航发动机。两台高推重比中推比一台超高推重比的大推在技术上相对容易实现。
3 ~- |" d1 l0 g  J
- Y2 O1 u! \9 u5 R# ~( m; O 9 u: t6 M. z2 U$ j. l
这是一架双发无尾三角翼战斗机6 m+ [+ ~3 Q9 ]  _% [& t

: ^8 U% m- T! O! `$ y8 O2 H这是一架双发三角翼V形尾战斗机。在YF-23之后,V形尾在新一代战斗机设计中越来越常见,在气动控制能力和隐身、减阻方面介于常规的平尾-双垂尾和无尾之间。后缘带前掠的大三角翼也是常见的设计。基本设计具有典型的隐身特征。
, ?) B+ c2 r* G& I- o- t1 l% o7 W) m; x1 N# A0 z, F
但通常的双发在位置和推力上都是左右对称的,成飞专利里的双发不仅是串列的,也可能是完全不同的。* A+ n$ U* X; z; ?
' P& d' X  o, a( _2 p4 B9 H
4 m4 A' [% x6 _( J; [
前发的喷口用挡板控制喷流方向6 b; c/ g2 T3 }& R  q& I% E. L
6 p( N5 d; r1 x; ~0 C$ J# F: Q: A

( g9 k# y9 Y& I, r+ e) ^$ s后发的用三段式转管控制喷流方向
5 }' M6 X- P% l8 g+ @# P. k/ Z
/ E, s6 N& [+ W( P- \' T前发和后发都是升力-巡航发动机。前发的人字形喷口通过挡板控制,可在向下喷气和向后喷气之间转动,与“鹞”式相同。后发的单一喷口通过三段式转管,同样在向下喷气和向后喷气之间转动,与F-35B相同。
) w7 ~1 Z. `, o4 d1 O) P7 K& Z2 g
前发由座舱后的机背进气口进气,和F-35B的升力风扇进气口位置相似;后发由颌下进气口进气,与X-32相似,不过进气口位置比X-32更加靠后。
; D8 {4 [/ p9 L- S6 S
' v1 ^# x: x6 X在推力方面,重心在前后喷口之间,如果正好居中的话,前发和后发的推力要求相当。重心偏后的话,后发推力可大于前发,但由于很长的前缘边条,前机身重量很难降下来,重心可以后移的幅度很有限。
- y3 k4 b  P' e# E% k/ g" R! U0 x+ w* x+ @+ V+ j. y! V* p1 d9 J9 p2 o
由于前后发都是升力-巡航发动机,所以成飞专利里提到双发可全程工作,实际上这是有条件的。
6 S1 |$ m0 M% w9 {5 x% M5 R0 i8 W2 Y3 s
前发进气道很短,进气经过90度弯曲后,直接进入前发。这在静止和STOVL状态下没问题,可以比照F-35B。在中低速飞行下也没有问题,可以比照MQ-25“黄貂鱼”。在高速飞行状态时,进气流道过于弯曲,进气效率会受到较大损失。超音速状态下问题更大,还没有这样“跌入”式超音速进气口的先例。在大迎角飞行时,可靠进气更难保证。$ ~( Z. ~+ c5 H* G4 V

2 ]" O1 A( u$ A% x1 s2 m+ _
+ r/ b* K, _. A+ e# O, a% z' i波音MQ-25“黄貂鱼”采用“跌入”式进气口,隐身较好,但对进气口设计要求很高,“黄貂鱼”也是没有高速和高机动飞行要求的舰载加油机
: B, G$ Q; z3 s. N1 W; c+ o/ d! d. T5 `7 g  G9 {- A: @
后发进气道是常规长度,进气流场条件好得多,可以适合所有飞行状态的要求,尤其适合大迎角飞行。但在垂直起落状态下,前发的高温高速排气的回吸是一个问题。专利里没有提到气幕,比照X-32的设计,这可能这是必须的。“鹞”式没有气幕,在实际使用中吃了很多亏。9 j- G! [7 P3 G. ]) \, Z4 w- M
6 }$ t; S+ m6 _; f, e' s
专利里也没有提到横滚姿态控制的问题,可能需要比照F-35B,增加横滚姿控喷嘴。如果前发和后发的推力快速调节能力不足,还需要像X-32那样,增加俯仰姿控喷嘴。不过成飞专利的俯仰控制能力可能强于X-32,不需要额外的俯仰姿控喷嘴。这是因为成飞双发不像X-32是单大推,而是双中推,推力调节能力天然高于大推。' Q8 M! r, W) ~. x! b8 z" d
$ m) e- x6 T+ A( J. V. n
出于规模经济和维修的考虑,前后发可能共用相同的核心发动机,但由于前后发的不同工作环境和要求,可能是两种不同的变型:前发为大涵道比非加力涡扇,后发为小涵道比加力涡扇。! _3 }1 S+ l. [  _. d
, U6 N0 }+ F" v& ?- _8 p$ y; G& Y
前发到人字形喷管之间缺乏过渡空间,在重心安排上也要求越靠前越好,但前机身又越短越轻越好,所以前发只能是最短长度,很难插入需要一定长度的加力喷管。从降低前发喷气温度考虑,也不宜采用加力推力。反过来,大涵道比非加力涡扇在静止和低空低速状态下的推力大,耗油低,作为前发很合适。
, V/ N' u3 h' k% T5 k1 X& N6 i" n1 q* o$ n( [) Q
前发的人字形喷管和“鹞”式一样,很难具有收敛-扩散能力,无法用于超音速推进,这也是前发用大涵道比非加力涡扇的原因。2 W, E+ h! `% [* V; a. a

: A- d4 c, k9 U" Y) r前发喷管具有向下和向后的开口。向下的开口面积由垂直推力的排气流量和速度确定,向后的开口面积还要考虑到平飞时的减阻,不宜过大。这影响前发的平飞推进效率,但巡航状态不是需要最大推力的状态,损失一点前飞推力是可以接受的,否则在高速时要付出阻力代价。这里有一个最优化的问题。5 ?  J0 s. M* P, R! x

0 n4 s( d$ M+ v9 p
+ v5 A& z* J+ Q' ~4 r前发喷口在两侧翼根下
0 p. |6 b  h: r3 v* F
5 |& u4 s5 R: N; w
$ I6 i* R( w2 f" B2 c  ?  \鼓包结构带来阻力,但这是前发推力在向下和向后之间转向所必须的
% |$ r/ M8 H  a8 `" A' E6 O. l0 R- g* y
# C+ {5 V* m+ j: D, r: O- b0 b
图中没有突出翼身融合体内的前发喷管结构,实际上可能隆起更大
# P6 b+ ]2 s1 g; D
% f4 ~# d& g" [% j% g# n* R* t前发的喷口不是在机体两侧,而是在翼根下。这决定了喷管弯管通过翼身融合体内时,在翼根上表面造成相当大的隆起,需要在气动和结构上对大型翼身融合体有所考虑。可能这是很长的机翼前缘边条的原因,需要为大型翼身融合体创造空间。" C# ?+ q4 S$ V: e

2 n# S* n8 e4 x- w% g; j( j4 G1 n后发进气道要从前发下方绕过,然后从前发人字形喷口的分叉中穿过,S形上升,然后引向后发。单纯从进气道来说,进气口到S形这一段不必要地长,徒然增加进气损失。F-16在设计中,进气口不断后移,以降低进气压力损失。最后是因为前起落架的缘故,进气口不能再往后移动,才固定在现在的位置。比照F-16和成飞专利,后者的进气口位置明显更加靠前,接近X-32。+ M, n) O  L# y( Q" b9 p- Q

( z  R+ n& \7 q  c这是因为需要尽量避开前发的喷气回吸。实际上是否距离足够,需要更多的分析和测试。: ~: A: W' d( B  M1 e; N
5 }* h  w) V2 v$ ^- p
前发尾喷管的走向也决定了后发很难采用Y形的两侧进气口,只能用颌下进气口。
. Y( u8 r9 n. |; Y# s9 ]. ^& S7 h+ y9 W% R2 [
在水平滑跑起飞时,前后发喷口都向后喷气。在垂直起飞时,前后发喷口都向下喷气;在短距起飞时,前后发喷口都向斜下方喷气,或者根据需要,先向后喷气、加速滑跑,然后前发转为向下喷气,加速抬头,缩短起飞距离。
! L$ C0 g# B( _2 W
+ p0 i+ n7 ~& x* p8 V7 g* `在悬停或者垂直起落时,可用前发喷管的挡板控制前后方向的“爬行”,尾喷管可左右摇摆以控制转向,然后与前发喷管的挡板一起控制侧行。- B5 R. n" q( E# P5 p) Z

; f3 M5 Y4 E- f" m; R必须说,成飞专利是相当完整的设计,但不是没有缺点的。由于前发的限制,前飞动力主要来自后发。与F-35B相比,单大推的动力分解到双中推,解决了很多问题,但也带来了前飞动力不足的问题。& ]- a  p9 p% L
$ t9 l- c4 Z- P
成飞专利里说,双发都可全程工作,但实际上,前发不适合用于超音速推进。单靠后发的话,巡航没问题,加速会动力不足,超音速飞行也会动力不足。未必达不到超音速,但加速、推过音速会需时较长。% ?+ p4 @7 U) S* a/ `
( [7 O+ S" \  {0 M
成飞专利里还提到,矢量推力提供高机动性,这也是有条件的。一方面,在平飞姿态下,开动前飞推力确实可以实现很多匪夷所思的超机动动作,瞬间抬头率大大超过通常用气动控制可能达到的程度。但在大坡度盘旋时,迎角本来较大,前发进气条件不好,这样的超机动就未必做得出来。8 s) u3 X* b% n
, u$ ]( L1 o6 e( l; u/ L
这里引出一个问题:成飞专利里,前发在正常飞行时是处于出力状态,还是怠速甚至关机状态?
& T6 R( P: X& g4 W2 W) }5 |% e2 ?! q9 g) C
雅克-38的升力发动机只有起飞、着陆时使用,转入正常飞行后就停机了,整流盖板把进排气口盖上,降低阻力。F-35B的升力风扇也是一样。“鹞”式因为是升力-巡航一体化的发动机,只是喷口转向,进气口是不变的,所以可提供“全时垂直升力”。
! s1 h* _1 ^! b1 M
6 `3 b, o! H3 X! e, w" W  u成飞专利的前发油耗大大低于雅克-38的升力发动机,要全时工作不是不可以,但在亚音速巡航时无必要,开敞的前发进气口还增加阻力。然而,为了减少突出的喷口结构的阻力,可能保持一定的喷气反而减阻,那就需要发动机全时工作了。0 ]# l( n2 M: s8 V+ d: ~7 X% G

9 Q/ A$ g4 j  Z5 P( F* _, Q3 m全时工作的发动机需要解决“跌入”式进气口在复杂机动飞行和超音速飞行状态下的进气效率问题,这个问题不容易解决。但一旦解决,翼面积可以减小而不影响大迎角机动性。低翼载本来就是为大迎角时提供足够的剩余升力的,如果这个要求可以通过前后发提供额外升力解决,低翼载就没有必要了。较小的翼面积还降低重量和阻力。0 G( ?" u$ W8 h: F5 M# q
8 z% g" N+ A8 D
另一个办法前发按需启动,进气口盖板可空中开启。那就问题复杂了。前发的瞬时启动是个问题。前发不比简单、只需要短时间工作、不考虑寿命的升力发动机,启动需要一定的程序和时间。盖板的开启也不简单。向F-35B那样向后上方打开的话,盖板相当于减速板,会严重影响飞行;像YF-35的设计那样像双折门一样向两侧打开的话,在迎面强烈气流的作用下,颤振问题难以解决。如果确实需要空中启动前发,可能还不如进去口永久性敞开,不用盖板。& l8 I7 L9 L2 z0 I
$ T& B2 ~) l% Z" p
还有作为隐身战斗机,还有机内武器舱的问题,需要具体看前发喷管和后发进气道的占位了,还有主起落架的位置。3 B$ s% n, p: `! }( a+ y

: }9 l+ ?. l8 [5 u2 Q  n1 R- w总的来说,成飞专利显示了相当完整的概念设计,但作为实际战斗机设计的基础,还有需要进一步完善的地方。专利只是专利,未必就是型号方案,可能只是技术储备。, ]9 y" _6 B5 N$ |. S

作者: 小木    时间: 2023-11-16 22:40
这种构型能不能把座舱放到前发进气口甚至前发后面?感觉这样要舒服很多,也可以采用神经元那样的进气口?
作者: 晨枫    时间: 2023-11-16 22:56
小木 发表于 2023-11-16 08:40
6 M( h, C, Q; E4 B( o6 |这种构型能不能把座舱放到前发进气口甚至前发后面?感觉这样要舒服很多,也可以采用神经元那样的进气口? ...
- o) i, X# f+ c8 }9 X" x. X. h

" S7 j* g/ g. U# M6 t3 O像这样?当年只用集中的发动机有重心问题,现在用两台发动机可以平衡,但重量平衡不是问题,上面提到的其他问题一个都没有解决,只解决了前发进气口问题,但多出来雷达位置问题。: Y( F+ f3 `$ j+ n8 z& V

0 F) b/ e% B0 u& A( ~神经元进气口是什么样子的?
作者: 小木    时间: 2023-11-16 23:06
晨枫 发表于 2023-11-16 08:56
5 V; \. y7 f7 w' r8 s" L像这样?当年只用集中的发动机有重心问题,现在用两台发动机可以平衡,但重量平衡不是问题,上面提到的 ...

& W. a* J( l4 c$ O
+ G- \  {. M1 s1 E3 {
2 u- H2 J6 t7 Q7 y3 d# p+ x




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2