爱吱声

标题: 点评成飞的双发重型垂直起降战斗机专利 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-11-15 23:58
标题: 点评成飞的双发重型垂直起降战斗机专利
在很多方面，中国航空科技已经跨入世界第一梯队，“20军团”就是代表，但垂直-短距起落战斗机依然是短板。不久前热门电影《流浪地球2》里出现号称“歼-20C”的垂直起落战斗机，反映了人们的强烈期待。5月23日，国家知识产权局向成飞颁发名为“一种双发串联垂直起降飞机”的专利，自然引起人们的强烈联想。
% C: ]" W- E1 o8 m9 z- U/ w1 e# c
垂直起落战斗机能摆脱跑道，这是人们始终的梦想。历史上，只有英国“鹞”式、苏联雅克-38和美国F-35B进入量产，其他的设计要么因为各种原因功亏一篑，要么索性停留在纸面上。但对垂直起落战斗机的追求可能产生了航空史上最多的奇思妙想，成飞专利是最新的一页。9 `/ t  a4 K% U/ M

$ e! V& U7 U0 t) S6 g4 K0 o* {2 u垂直起落需要在地面静止状态产生大于飞机重量的垂直升力，在平飞状态导致最低的巡航阻力和死重。单独处理的话，这两点都不难做到，但放到一起，就是天大的难题。( N5 J  j: M9 w; R! z- U

1 L4 O" r7 b3 u & @0 r9 d3 [4 }* Q! ~
“鹞”式战斗机采用“四立柱”原理，升力和巡航发动机是一体的，但也因此极大地限制了气动布局和飞行性能
. K* Y+ _  r8 l2 s; L* p0 ]* F; m6 R/ m& h, U1 s. Y) Z
“鹞”式战斗机采用升力-巡航一体的单一发动机，前后两对喷口形成“四立柱”，在垂直起落状态下，同时提供升力和俯仰控制，横滚控制是通过额外的翼尖喷嘴实现的。升力-巡航一体避免了死重，但也带来很多本质限制。
9 r$ K2 y' v) F/ m) |  ~
( R( c7 b' i8 C! g4 b* I" j首先，发动机必须安装在机身重心的位置。由于前后喷口距离有限，飞机的装载和未来发展受到严重限制。其次，进气口和喷口位置受到严重限制。结果是，“鹞”式的中机身太肥胖，远离面积律的要求，即使发动机推力逆天，也不可能超音速。对于现代战斗机来说，超音速不是万能的，但不能超音速是万万不能的。
* O; x: @! m+ W0 _' ]9 ?4 _# r! H! ?) e; h/ y( ~* v
发动机构型也决定了“鹞”式不可能超音速。且不说分叉弯管的压力损失，前喷口是从压气机引出的，所以压气机功率需要格外强大，可以比照为具有格外高的涵道比。后喷口很难做到收敛-扩散，这是涡轮发动机超音速推进的必须。前喷口只是压缩空气，都不是高速燃气，更不可能用于超音速推进。$ a$ t" n( Y* [) }% c6 R
0 [; _/ v* z! i% v
发动机独特的基本构型也决定了难以与主流战斗机发动机共用技术，进一步限制了“鹞”式的发展潜力。
6 z7 p$ D6 V. v4 b' O/ f4 s6 Z% ]1 c9 B# s+ f% d5 s/ T% `/ F
雅克-38更加简单粗暴一点，巡航发动机前机身并排安装两台专用的升力发动机，主发动机喷口则和“鹞”式相仿，分叉为左右两个喷口后可向下偏转，在升力和巡航之间转换。
5 T2 Y! a1 r5 b! z% m. e1 [5 x; |: Z) w

9 D; [& T* W, D8 L8 k雅克-38是升力-升力/巡航发动机布局
  ~3 d3 t9 |  v2 G  F6 u# p6 V0 x, ]/ O
雅克-38的俯仰控制力矩比“鹞”式大得多，发动机在设计和位置上更加自由，气动布局也因此更加容易优化，成为世界上第一种超音速垂直起落战斗机，尽管只是有限超音速。
/ ?4 E: p+ l3 y; Q! T
1 U, w4 I/ i; ?* O* s
4 O$ S: D7 ~5 b" n1 G雅克-141是雅克-38的进一步优化
' k$ k5 I2 s* @; M2 q! C7 t$ m! E4 a  B0 e% d

6 Q8 [+ {4 J* G/ I  E雅克-141天才的三段式设计后来被F-35B采用" d% q1 i: D! R9 u% o8 T
  A+ G7 U7 [. [  D! f
雅克-141是雅克-38的进一步优化，用单一但可偏转的喷口取代流动损失较大的人字形喷口。这也是著名的三段式转动喷口，天才地通过在不同斜面上的转动实现喷管90度偏转，实际上还有一定的“摆尾”能力。这个设计被F-35B采用。
9 S  ]  Z. }' k+ k+ x4 S/ }7 C3 `. C; \. l) ]! I# Y& n
F-35B可看成用升力风扇代替升力发动机的雅克-141构型。升力发动机强调极限推力，所以是油老虎。好在工作时间不长，油耗不是太大的问题。但升力发动机的炽热喷气容易被主发动机吸入，也对机体下表面和甲板造成烧灼，升力风扇就没有这个问题，还比升力发动机更轻，死重较小。
5 a& t4 I% B, }! k2 n0 K# t. N: V4 X  Z0 v' D

1 @3 D2 s+ k" M$ L! l2 aF-35B可看成用升力风扇代替升力发动机的雅克-141
. s! ~3 r9 a5 p1 z# K) R! q3 Z6 c5 n" r
( d4 M2 ?' F9 w5 e
麦道方案用燃气驱动，避免了传动轴和离合器的问题，但带来一大堆新问题
! [7 Z; ?2 L2 ?! t2 E0 x6 n3 L- f5 w$ \! ?8 |7 z4 Y
但升力风扇用传动轴驱动，轴本身和减速箱的机械要求极高，传动功率相当于29000马力，相当于054A护卫舰的总功率。另一个办法是麦道方案，用主发动机的燃气驱动，但这样扭头180度的压力损失很大，也在机体内造成危险的高温。
; o8 t! h5 V8 z; u- k( O" {' x9 y$ L
垂直起落使得发动机的功率输出要求极大提高，最后使得普拉特-惠特尼F135成为历史上推力最大的战斗机发动机，在本来就代表推力和推重比最高水平的F119基础上再增加30%以上。从发动机引出的姿控喷嘴也提供9%的垂直升力。/ \- L7 [7 Q8 y3 ~, R
7 N9 V6 A0 j; N) j% t& ~' N0 b0 y
- b1 \4 M1 ^3 J, e) J; @1 S$ k
波音X-32是“鹞”式的改进! R" X* z- J- H1 J

, n) ]; R3 C" g$ g4 V5 S/ l4 s在最终导致F-35B的JSF竞标中，竞争方案波音X-32是“鹞”式的改进。发动机依然靠前布置，喷流由分流板控制，一部分通过分叉的前喷口向两侧喷出，产生一部分垂直升力；另一部分喷气通过长管向后喷出，机尾的主喷口可向下偏转，产生另一半垂直升力。姿态控制由前后左右的姿控喷嘴实现。+ }% V# O$ y0 @' i: t% ^/ y$ R

* [* N/ y7 P) t这依然式升力-巡航一体化发动机，没有发动机的死重，但额外的尾喷管是死重，长管流动损失降低推力，占用的机内空间和机内隔热也是问题。0 h# k, E) U6 M1 z  I' r. [% D
! s) _7 q8 S7 S& _" K9 g9 n
前喷口必须在飞机重心之前，发动机的位置必须更加靠前，飞机只能有很短的进气道，前机身（包括发动机）的重量必须严格控制。更大的问题是，前喷口的排气可能被进气口吸入。因此，在前喷口和进气口之间，还有气幕喷嘴，形成虚拟的隔板，防止喷气回流。
0 q) t2 x! M& |, L% m0 h% q3 Y
: r) I5 [# }( w7 s" oF-35B没有气幕，但升力发动机的排气只是压缩空气，没有高温问题，同时在机背的升力发动机进气口之后，另有辅助进气口，对发动机补充进气，所以回避了排气回吸的问题。在舰上使用时，没有升力发动机吹起灰沙的问题。在陆上使用时，需要在干净硬地使用，现在是通过临时铺设特殊钢板解决的，同时避免地面被高温吹拂时的崩裂问题。
; T$ W1 H  l! ~/ y" d$ \9 d3 f/ D5 E& f/ \4 P
JSF竞标是个复杂的故事，但容易被忽略的一个层面是：垂直起落实际上不是刚需，短距起落才是。' t. z5 j1 |( q& E3 ~
* n4 V2 @0 P; ?7 \
“鹞”式在使用中，垂直起飞时的载弹量被讥嘲为“只能携带一包香烟”。在垂直起飞时，所有升力都来自发动机，起飞重量直接受到发动机最大垂直推力的限制。但结合一点短滑跑的话，哪怕距离不长，机翼产生的气动升力也是极大的补充。机翼产生升力的效率远远超过升力发动机。垂直起飞需要超过1.0的推重比，但滑跑起飞可以使得推重比只有0.25的波音747顺利起飞。) _3 e& }0 Z9 j+ q
# y- P9 E1 C* D1 T  p7 j+ T+ K
着陆的问题小得多。战斗机出击返航着陆时，弹药和燃油耗尽，重量大大降低，对垂直升力的要求随之降低。能垂直降落的话，大大简化运作，尤其有利于提高回收率，对上舰特别重要。因此，短距起飞-垂直降落才是常用模式，也称STOVL。有条件的话，滑跑着陆当然也没有问题。
) Z% n0 L2 J. M8 T- s
1 H$ n8 l# A1 j- T“鹞”式的“四立柱”可以向后下方摆动，在推力和垂直升力之间自然分配，天然有利于STOVL，这也成为英国皇家海军和美国海军陆战队的基本运作模式。JSF其实是按照STOVL要求的，垂直起落并非刚需。事实上，在垂直起飞状态下，F-35B的载弹量同样可怜，基本上不能执行任何有意义的战斗任务。; t! F! {1 R( h0 A. Z3 t

2 y3 m& G3 D2 T, n8 J0 W2 P& DX-32和F-35B都可以STOVL，但F-35B更加有利于STOVL。在极端情况下，可无缝转入滑跑起飞、着陆模式。- A5 o& g  u" Y1 z7 ?
9 \8 c# ]5 d% n
成飞专利是F-35B和X-32的结合。既可看作F-35B的升力风扇用升力发动机替代，也可看作X-32把原来的发动机一分为二、一半推力转移到新增的后升力-巡航发动机。两台高推重比中推比一台超高推重比的大推在技术上相对容易实现。: C# n0 k7 |' M
$ W" Z! D& [; m& t& |  d- q
# S# }/ ]6 {. L. L3 Y
这是一架双发无尾三角翼战斗机$ q1 }9 ]5 n& b# J" r0 i

, h5 a* E. c  L# n这是一架双发三角翼V形尾战斗机。在YF-23之后，V形尾在新一代战斗机设计中越来越常见，在气动控制能力和隐身、减阻方面介于常规的平尾-双垂尾和无尾之间。后缘带前掠的大三角翼也是常见的设计。基本设计具有典型的隐身特征。
1 P! i9 P. \5 O' K+ h8 W
% t7 q! |' X/ M2 D% c( M但通常的双发在位置和推力上都是左右对称的，成飞专利里的双发不仅是串列的，也可能是完全不同的。  ]6 F( O6 J2 N: P; G* f# ?* V( }
0 V. ]2 F2 d+ g# d( y* e6 f- Q4 L

- u% X* `1 }% V# N/ r. q& p+ i  T前发的喷口用挡板控制喷流方向
! s+ l, p; @- j/ }9 w9 d* D1 h5 y% F
/ ~& Y: L" P: b1 T1 T
后发的用三段式转管控制喷流方向
8 S# j# F1 W. ^; Z5 n! {! v, p9 s2 E( A' u& E) S5 ]4 p1 Z2 H( m- _2 R
前发和后发都是升力-巡航发动机。前发的人字形喷口通过挡板控制，可在向下喷气和向后喷气之间转动，与“鹞”式相同。后发的单一喷口通过三段式转管，同样在向下喷气和向后喷气之间转动，与F-35B相同。6 t, Q1 w* x+ @1 m+ L

) k  A5 [6 ]: ~" f+ R9 ~' v" V前发由座舱后的机背进气口进气，和F-35B的升力风扇进气口位置相似；后发由颌下进气口进气，与X-32相似，不过进气口位置比X-32更加靠后。1 c$ {) f' n( u  U4 L4 k
" W2 D, u0 C8 ]' ^! F
在推力方面，重心在前后喷口之间，如果正好居中的话，前发和后发的推力要求相当。重心偏后的话，后发推力可大于前发，但由于很长的前缘边条，前机身重量很难降下来，重心可以后移的幅度很有限。0 j' Z  s  J  R: C6 e! X# `
3 w2 d" y) `7 L# u6 w+ K
由于前后发都是升力-巡航发动机，所以成飞专利里提到双发可全程工作，实际上这是有条件的。8 N/ |1 B/ u, F2 \: V) j

6 {4 r, \% P# v- u; `  V6 T' K, v' H前发进气道很短，进气经过90度弯曲后，直接进入前发。这在静止和STOVL状态下没问题，可以比照F-35B。在中低速飞行下也没有问题，可以比照MQ-25“黄貂鱼”。在高速飞行状态时，进气流道过于弯曲，进气效率会受到较大损失。超音速状态下问题更大，还没有这样“跌入”式超音速进气口的先例。在大迎角飞行时，可靠进气更难保证。6 X* F! i' L8 C+ M! {5 A5 p
  N, C9 R! ]  e* S9 N& Y

1 i; h2 W% C3 N. j波音MQ-25“黄貂鱼”采用“跌入”式进气口，隐身较好，但对进气口设计要求很高，“黄貂鱼”也是没有高速和高机动飞行要求的舰载加油机
6 g  G* G. }! `; N& p% E# \2 A; {, n! n  m) `5 J
后发进气道是常规长度，进气流场条件好得多，可以适合所有飞行状态的要求，尤其适合大迎角飞行。但在垂直起落状态下，前发的高温高速排气的回吸是一个问题。专利里没有提到气幕，比照X-32的设计，这可能这是必须的。“鹞”式没有气幕，在实际使用中吃了很多亏。
  R/ }1 z& E0 H. z1 _5 H$ x) `. t5 R5 E" @+ x) a0 K, w: b' `
专利里也没有提到横滚姿态控制的问题，可能需要比照F-35B，增加横滚姿控喷嘴。如果前发和后发的推力快速调节能力不足，还需要像X-32那样，增加俯仰姿控喷嘴。不过成飞专利的俯仰控制能力可能强于X-32，不需要额外的俯仰姿控喷嘴。这是因为成飞双发不像X-32是单大推，而是双中推，推力调节能力天然高于大推。
! G) U8 U9 J- \; ]- ]1 Y2 s* F, c
出于规模经济和维修的考虑，前后发可能共用相同的核心发动机，但由于前后发的不同工作环境和要求，可能是两种不同的变型：前发为大涵道比非加力涡扇，后发为小涵道比加力涡扇。
; L8 O/ B! B4 r; I) C/ k: q6 q# A8 t2 l0 r3 A; t
前发到人字形喷管之间缺乏过渡空间，在重心安排上也要求越靠前越好，但前机身又越短越轻越好，所以前发只能是最短长度，很难插入需要一定长度的加力喷管。从降低前发喷气温度考虑，也不宜采用加力推力。反过来，大涵道比非加力涡扇在静止和低空低速状态下的推力大，耗油低，作为前发很合适。
8 x$ a* W, q& U- Z, i
. B5 t9 G" g! z# [前发的人字形喷管和“鹞”式一样，很难具有收敛-扩散能力，无法用于超音速推进，这也是前发用大涵道比非加力涡扇的原因。
- A9 x8 }. v9 g- j
3 N7 V# w1 P, T  d% q$ g3 Q前发喷管具有向下和向后的开口。向下的开口面积由垂直推力的排气流量和速度确定，向后的开口面积还要考虑到平飞时的减阻，不宜过大。这影响前发的平飞推进效率，但巡航状态不是需要最大推力的状态，损失一点前飞推力是可以接受的，否则在高速时要付出阻力代价。这里有一个最优化的问题。
0 N, E% W% H% R+ b) |
8 F: s" L% ~$ |4 V) d+ o* [) w0 W - |& I- L' A' U- n* u( X5 y
前发喷口在两侧翼根下. j5 F; p& C% Z
6 n( x9 O1 \; d& N/ L. ~9 S
( Z: |# G: N6 \+ v. [) X
鼓包结构带来阻力，但这是前发推力在向下和向后之间转向所必须的
" x. t) O: B/ B( u/ n: J
! ?  A/ S+ i9 ^" K7 R3 j
0 M( X/ |) j4 d& I  C图中没有突出翼身融合体内的前发喷管结构，实际上可能隆起更大
  s7 }$ U8 s* A6 h( s! G- \
" [/ M" h( q0 y! s% p( C; r( ~& m前发的喷口不是在机体两侧，而是在翼根下。这决定了喷管弯管通过翼身融合体内时，在翼根上表面造成相当大的隆起，需要在气动和结构上对大型翼身融合体有所考虑。可能这是很长的机翼前缘边条的原因，需要为大型翼身融合体创造空间。
9 T/ z0 R3 P% H& @& M  n+ }: J8 q7 f
后发进气道要从前发下方绕过，然后从前发人字形喷口的分叉中穿过，S形上升，然后引向后发。单纯从进气道来说，进气口到S形这一段不必要地长，徒然增加进气损失。F-16在设计中，进气口不断后移，以降低进气压力损失。最后是因为前起落架的缘故，进气口不能再往后移动，才固定在现在的位置。比照F-16和成飞专利，后者的进气口位置明显更加靠前，接近X-32。) J+ a( P: B! g: x0 ^: u

/ T6 o( v  a& M6 z3 z" a' h这是因为需要尽量避开前发的喷气回吸。实际上是否距离足够，需要更多的分析和测试。
( n; |! e( U4 g" H6 \( y4 j, i. Y
- c1 f) q$ m" a3 `; }前发尾喷管的走向也决定了后发很难采用Y形的两侧进气口，只能用颌下进气口。
1 L7 F% o5 t! R/ u6 I2 R
$ {/ j, E* y9 H' q在水平滑跑起飞时，前后发喷口都向后喷气。在垂直起飞时，前后发喷口都向下喷气；在短距起飞时，前后发喷口都向斜下方喷气，或者根据需要，先向后喷气、加速滑跑，然后前发转为向下喷气，加速抬头，缩短起飞距离。
1 v$ K4 Q8 r& _# Q7 E: N2 J/ {2 I% o
在悬停或者垂直起落时，可用前发喷管的挡板控制前后方向的“爬行”，尾喷管可左右摇摆以控制转向，然后与前发喷管的挡板一起控制侧行。
* q6 D$ g4 V# a  V% O3 q. A$ e8 Z; P+ O( K
必须说，成飞专利是相当完整的设计，但不是没有缺点的。由于前发的限制，前飞动力主要来自后发。与F-35B相比，单大推的动力分解到双中推，解决了很多问题，但也带来了前飞动力不足的问题。& b& _4 E* W8 d+ v

5 O4 v/ V3 v, Q% O1 P成飞专利里说，双发都可全程工作，但实际上，前发不适合用于超音速推进。单靠后发的话，巡航没问题，加速会动力不足，超音速飞行也会动力不足。未必达不到超音速，但加速、推过音速会需时较长。
- h# P! g0 a, C* D
# T0 t: {8 L2 S) \/ u! s2 M* }* B成飞专利里还提到，矢量推力提供高机动性，这也是有条件的。一方面，在平飞姿态下，开动前飞推力确实可以实现很多匪夷所思的超机动动作，瞬间抬头率大大超过通常用气动控制可能达到的程度。但在大坡度盘旋时，迎角本来较大，前发进气条件不好，这样的超机动就未必做得出来。
/ ]6 g; s* O) O* p! `* [& Z) m6 ~
3 D: c1 I* m& T# R) O) R  u( x这里引出一个问题：成飞专利里，前发在正常飞行时是处于出力状态，还是怠速甚至关机状态？
3 R4 s% X2 W9 t" \) B. A+ K4 a9 @; D( X4 n1 p
雅克-38的升力发动机只有起飞、着陆时使用，转入正常飞行后就停机了，整流盖板把进排气口盖上，降低阻力。F-35B的升力风扇也是一样。“鹞”式因为是升力-巡航一体化的发动机，只是喷口转向，进气口是不变的，所以可提供“全时垂直升力”。
& z. D6 I) ~. [  B8 [1 p8 T! ~0 ?+ D7 [
成飞专利的前发油耗大大低于雅克-38的升力发动机，要全时工作不是不可以，但在亚音速巡航时无必要，开敞的前发进气口还增加阻力。然而，为了减少突出的喷口结构的阻力，可能保持一定的喷气反而减阻，那就需要发动机全时工作了。* w! k3 d2 @4 j% e5 F, [

. o8 E! w+ \) d全时工作的发动机需要解决“跌入”式进气口在复杂机动飞行和超音速飞行状态下的进气效率问题，这个问题不容易解决。但一旦解决，翼面积可以减小而不影响大迎角机动性。低翼载本来就是为大迎角时提供足够的剩余升力的，如果这个要求可以通过前后发提供额外升力解决，低翼载就没有必要了。较小的翼面积还降低重量和阻力。6 j+ q% y1 O% V1 @6 i

! n! M& w0 b* K# R另一个办法前发按需启动，进气口盖板可空中开启。那就问题复杂了。前发的瞬时启动是个问题。前发不比简单、只需要短时间工作、不考虑寿命的升力发动机，启动需要一定的程序和时间。盖板的开启也不简单。向F-35B那样向后上方打开的话，盖板相当于减速板，会严重影响飞行；像YF-35的设计那样像双折门一样向两侧打开的话，在迎面强烈气流的作用下，颤振问题难以解决。如果确实需要空中启动前发，可能还不如进去口永久性敞开，不用盖板。* q  R) o6 D* \  S9 f& L& i
* B( s7 d  R1 V% a
还有作为隐身战斗机，还有机内武器舱的问题，需要具体看前发喷管和后发进气道的占位了，还有主起落架的位置。4 F( l  _7 o, O# l' y

2 {( h) y7 Q/ g3 d' w3 C- ?$ f总的来说，成飞专利显示了相当完整的概念设计，但作为实际战斗机设计的基础，还有需要进一步完善的地方。专利只是专利，未必就是型号方案，可能只是技术储备。6 ^- G4 \/ v) R1 B4 \& A6 a9 v0 W9 b
作者: 小木    时间: 2023-11-16 22:40
这种构型能不能把座舱放到前发进气口甚至前发后面？感觉这样要舒服很多，也可以采用神经元那样的进气口？
作者: 晨枫    时间: 2023-11-16 22:56
小木 发表于 2023-11-16 08:402 f7 q6 l( D  U" E
这种构型能不能把座舱放到前发进气口甚至前发后面？感觉这样要舒服很多，也可以采用神经元那样的进气口？ ...

; c! o' n) z% O+ q  {
, I0 @( Y" d- _像这样？当年只用集中的发动机有重心问题，现在用两台发动机可以平衡，但重量平衡不是问题，上面提到的其他问题一个都没有解决，只解决了前发进气口问题，但多出来雷达位置问题。- y2 w# _" \$ R; a0 L' Z

  U0 m8 c$ E3 k; \神经元进气口是什么样子的？
作者: 小木    时间: 2023-11-16 23:06
晨枫 发表于 2023-11-16 08:56
, t1 _! }" J6 O  a' w: T像这样？当年只用集中的发动机有重心问题，现在用两台发动机可以平衡，但重量平衡不是问题，上面提到的 ...
4 j" [/ }  E7 |% K+ {% R

' [- Y) E/ h# S4 f( V7 d/ n$ K0 ?
, \( L" O4 I0 D" S# z, V  Z



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2