爱吱声

标题: 点评成飞的双发重型垂直起降战斗机专利 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-11-15 23:58
标题: 点评成飞的双发重型垂直起降战斗机专利
在很多方面，中国航空科技已经跨入世界第一梯队，“20军团”就是代表，但垂直-短距起落战斗机依然是短板。不久前热门电影《流浪地球2》里出现号称“歼-20C”的垂直起落战斗机，反映了人们的强烈期待。5月23日，国家知识产权局向成飞颁发名为“一种双发串联垂直起降飞机”的专利，自然引起人们的强烈联想。) s+ c5 s8 Z$ H) t/ I% }

. h; j* G3 C# D4 v! |1 y1 o垂直起落战斗机能摆脱跑道，这是人们始终的梦想。历史上，只有英国“鹞”式、苏联雅克-38和美国F-35B进入量产，其他的设计要么因为各种原因功亏一篑，要么索性停留在纸面上。但对垂直起落战斗机的追求可能产生了航空史上最多的奇思妙想，成飞专利是最新的一页。
* a+ ^/ C5 s$ u( ~3 [
1 Z4 g; h- q9 f& a* S垂直起落需要在地面静止状态产生大于飞机重量的垂直升力，在平飞状态导致最低的巡航阻力和死重。单独处理的话，这两点都不难做到，但放到一起，就是天大的难题。, ^! Q/ K* K! s" a8 h  m. f1 Q

3 V, |0 D$ D6 X
4 U- u$ _' z0 [# g: A“鹞”式战斗机采用“四立柱”原理，升力和巡航发动机是一体的，但也因此极大地限制了气动布局和飞行性能% I+ S5 S7 W; k
: E9 Z( B1 q# I2 U  a1 f
“鹞”式战斗机采用升力-巡航一体的单一发动机，前后两对喷口形成“四立柱”，在垂直起落状态下，同时提供升力和俯仰控制，横滚控制是通过额外的翼尖喷嘴实现的。升力-巡航一体避免了死重，但也带来很多本质限制。9 i0 {, F, G3 i* R* @
$ H5 R9 r8 b. G) k
首先，发动机必须安装在机身重心的位置。由于前后喷口距离有限，飞机的装载和未来发展受到严重限制。其次，进气口和喷口位置受到严重限制。结果是，“鹞”式的中机身太肥胖，远离面积律的要求，即使发动机推力逆天，也不可能超音速。对于现代战斗机来说，超音速不是万能的，但不能超音速是万万不能的。
. S" I1 _2 }2 t% v, M  G; M5 f6 X2 B
发动机构型也决定了“鹞”式不可能超音速。且不说分叉弯管的压力损失，前喷口是从压气机引出的，所以压气机功率需要格外强大，可以比照为具有格外高的涵道比。后喷口很难做到收敛-扩散，这是涡轮发动机超音速推进的必须。前喷口只是压缩空气，都不是高速燃气，更不可能用于超音速推进。
; [! `" T5 k7 p2 \. n( F- T* E4 ^# i8 R0 j- [- _+ M# @
发动机独特的基本构型也决定了难以与主流战斗机发动机共用技术，进一步限制了“鹞”式的发展潜力。: Q4 {- Q! g7 F* e

' ^% L/ |% M+ u  V8 F雅克-38更加简单粗暴一点，巡航发动机前机身并排安装两台专用的升力发动机，主发动机喷口则和“鹞”式相仿，分叉为左右两个喷口后可向下偏转，在升力和巡航之间转换。
9 j! b8 h7 e) j/ W9 R$ J% Q
% ]5 V6 i; B+ @& t. | + D2 g% h5 N  B5 w! m& a, |
雅克-38是升力-升力/巡航发动机布局* o9 O2 O# A" ~$ t. i

5 e- p1 p6 }" M3 Q8 p: `雅克-38的俯仰控制力矩比“鹞”式大得多，发动机在设计和位置上更加自由，气动布局也因此更加容易优化，成为世界上第一种超音速垂直起落战斗机，尽管只是有限超音速。
# S& ~: Y: \: n% \8 J$ Z0 m6 }) k& y, H4 g6 B. v; _' o5 B  d2 o( J
% C2 L! G3 ]. p( p% M1 L8 j$ j
雅克-141是雅克-38的进一步优化& N1 K% b% ?; p& U6 l9 `) c

: [) H/ P# h) |8 b" W
; a8 W8 @# i1 z; Z/ l; \4 `* R雅克-141天才的三段式设计后来被F-35B采用
- A. A8 q' w: w8 K. u" q0 K8 S1 ], _
雅克-141是雅克-38的进一步优化，用单一但可偏转的喷口取代流动损失较大的人字形喷口。这也是著名的三段式转动喷口，天才地通过在不同斜面上的转动实现喷管90度偏转，实际上还有一定的“摆尾”能力。这个设计被F-35B采用。
7 {4 o; y1 x' i" h
& n  \* t( N2 {+ U) r9 L- K8 yF-35B可看成用升力风扇代替升力发动机的雅克-141构型。升力发动机强调极限推力，所以是油老虎。好在工作时间不长，油耗不是太大的问题。但升力发动机的炽热喷气容易被主发动机吸入，也对机体下表面和甲板造成烧灼，升力风扇就没有这个问题，还比升力发动机更轻，死重较小。
; p1 j6 \' A1 W! O7 X5 I: V2 W0 p5 v
  r% y* u, |) Q' o
+ S; P* ^+ q# z/ n1 {; R6 LF-35B可看成用升力风扇代替升力发动机的雅克-141
, i& o& ?& S4 ~/ Y/ n1 e5 U/ W7 f1 D. o- z  a

2 L4 Z) ?& ~  ]麦道方案用燃气驱动，避免了传动轴和离合器的问题，但带来一大堆新问题  Y: n% M6 d" l

, A  \+ N' U- k1 f9 B但升力风扇用传动轴驱动，轴本身和减速箱的机械要求极高，传动功率相当于29000马力，相当于054A护卫舰的总功率。另一个办法是麦道方案，用主发动机的燃气驱动，但这样扭头180度的压力损失很大，也在机体内造成危险的高温。3 D' ~* Z! j' F6 P2 Y3 x
* ^* V# l; O! h4 w
垂直起落使得发动机的功率输出要求极大提高，最后使得普拉特-惠特尼F135成为历史上推力最大的战斗机发动机，在本来就代表推力和推重比最高水平的F119基础上再增加30%以上。从发动机引出的姿控喷嘴也提供9%的垂直升力。
1 Z& k7 E: u2 {' O1 i7 r% Z. H  ]) J
# ~) u" h2 D0 E1 O* @
- d4 d$ o: V- Z3 e8 M8 a5 ]波音X-32是“鹞”式的改进$ u8 Y. ~( ^4 O6 }2 M% q1 K
& P6 Q7 a, L' T  x6 h
在最终导致F-35B的JSF竞标中，竞争方案波音X-32是“鹞”式的改进。发动机依然靠前布置，喷流由分流板控制，一部分通过分叉的前喷口向两侧喷出，产生一部分垂直升力；另一部分喷气通过长管向后喷出，机尾的主喷口可向下偏转，产生另一半垂直升力。姿态控制由前后左右的姿控喷嘴实现。
  C/ C- A" ^/ s" h
0 K& x5 b7 a  f( }2 L; Z这依然式升力-巡航一体化发动机，没有发动机的死重，但额外的尾喷管是死重，长管流动损失降低推力，占用的机内空间和机内隔热也是问题。5 U- F1 D# e/ |5 \9 `# u* o+ _

0 j/ m5 A* A) T) L! B前喷口必须在飞机重心之前，发动机的位置必须更加靠前，飞机只能有很短的进气道，前机身（包括发动机）的重量必须严格控制。更大的问题是，前喷口的排气可能被进气口吸入。因此，在前喷口和进气口之间，还有气幕喷嘴，形成虚拟的隔板，防止喷气回流。2 W% c  s5 J: o# k& b2 u
# @1 `" u: M5 v
F-35B没有气幕，但升力发动机的排气只是压缩空气，没有高温问题，同时在机背的升力发动机进气口之后，另有辅助进气口，对发动机补充进气，所以回避了排气回吸的问题。在舰上使用时，没有升力发动机吹起灰沙的问题。在陆上使用时，需要在干净硬地使用，现在是通过临时铺设特殊钢板解决的，同时避免地面被高温吹拂时的崩裂问题。0 M1 {+ u6 ^  H, ^
8 N' b* @. f( W  v7 F/ H
JSF竞标是个复杂的故事，但容易被忽略的一个层面是：垂直起落实际上不是刚需，短距起落才是。: ^2 U  d) i3 y, ?2 l9 @, k

3 G* ]# ^/ M% C9 V: m“鹞”式在使用中，垂直起飞时的载弹量被讥嘲为“只能携带一包香烟”。在垂直起飞时，所有升力都来自发动机，起飞重量直接受到发动机最大垂直推力的限制。但结合一点短滑跑的话，哪怕距离不长，机翼产生的气动升力也是极大的补充。机翼产生升力的效率远远超过升力发动机。垂直起飞需要超过1.0的推重比，但滑跑起飞可以使得推重比只有0.25的波音747顺利起飞。
6 j0 X0 C5 F0 D( M7 r, x, S/ z* m2 c1 J8 n
着陆的问题小得多。战斗机出击返航着陆时，弹药和燃油耗尽，重量大大降低，对垂直升力的要求随之降低。能垂直降落的话，大大简化运作，尤其有利于提高回收率，对上舰特别重要。因此，短距起飞-垂直降落才是常用模式，也称STOVL。有条件的话，滑跑着陆当然也没有问题。6 ~7 w0 O; @3 e, P) I6 y
. d+ c0 H; M  [5 f1 E3 T; |
“鹞”式的“四立柱”可以向后下方摆动，在推力和垂直升力之间自然分配，天然有利于STOVL，这也成为英国皇家海军和美国海军陆战队的基本运作模式。JSF其实是按照STOVL要求的，垂直起落并非刚需。事实上，在垂直起飞状态下，F-35B的载弹量同样可怜，基本上不能执行任何有意义的战斗任务。5 W" L0 D/ A$ P* B' Z( g

- A! }2 t8 i3 V$ ]X-32和F-35B都可以STOVL，但F-35B更加有利于STOVL。在极端情况下，可无缝转入滑跑起飞、着陆模式。! R/ e. r% r$ k5 W& n9 j
) X- e7 h7 ]! P, k- v
成飞专利是F-35B和X-32的结合。既可看作F-35B的升力风扇用升力发动机替代，也可看作X-32把原来的发动机一分为二、一半推力转移到新增的后升力-巡航发动机。两台高推重比中推比一台超高推重比的大推在技术上相对容易实现。
6 ]1 x% O* s8 V7 E$ j
& J; D3 W) K1 n( f2 c
7 W  g3 ?/ S# Y; e$ x, M这是一架双发无尾三角翼战斗机0 r# N! {& M( U
( G; J% _; o8 e- P% N6 x6 ^. U4 t  [' S
这是一架双发三角翼V形尾战斗机。在YF-23之后，V形尾在新一代战斗机设计中越来越常见，在气动控制能力和隐身、减阻方面介于常规的平尾-双垂尾和无尾之间。后缘带前掠的大三角翼也是常见的设计。基本设计具有典型的隐身特征。- Q$ V( i! Y$ p

- d( O& z  O$ X$ F8 U; s2 T; ~但通常的双发在位置和推力上都是左右对称的，成飞专利里的双发不仅是串列的，也可能是完全不同的。
& W" d- S6 O3 t3 I+ N) M. M
0 j1 Z0 S! L, `7 t1 v$ U
; r: a( O: G, w, C% ~& c前发的喷口用挡板控制喷流方向; {8 m! a4 G5 e: |) v
" }2 U' }1 O! w. V7 _8 B0 l* A$ X
/ t! y1 H% ~' B* ?" m7 O( X
后发的用三段式转管控制喷流方向
( t8 M8 K4 f+ ]/ a; `  x' K+ H* z+ Y; o- e: D  @
前发和后发都是升力-巡航发动机。前发的人字形喷口通过挡板控制，可在向下喷气和向后喷气之间转动，与“鹞”式相同。后发的单一喷口通过三段式转管，同样在向下喷气和向后喷气之间转动，与F-35B相同。( P0 v" ~" z3 {
4 I" r# h  ]  |. K: T$ h
前发由座舱后的机背进气口进气，和F-35B的升力风扇进气口位置相似；后发由颌下进气口进气，与X-32相似，不过进气口位置比X-32更加靠后。
2 a! X  Y5 `/ I0 q% t# e* i# g, X$ p! \! j! E9 y
在推力方面，重心在前后喷口之间，如果正好居中的话，前发和后发的推力要求相当。重心偏后的话，后发推力可大于前发，但由于很长的前缘边条，前机身重量很难降下来，重心可以后移的幅度很有限。2 F8 m7 G9 V* r7 C& V5 y; U
' c% F! E1 N0 @
由于前后发都是升力-巡航发动机，所以成飞专利里提到双发可全程工作，实际上这是有条件的。
+ M6 s  O% o/ \0 N0 z9 x7 `
( }* X* Y. h$ f+ Z前发进气道很短，进气经过90度弯曲后，直接进入前发。这在静止和STOVL状态下没问题，可以比照F-35B。在中低速飞行下也没有问题，可以比照MQ-25“黄貂鱼”。在高速飞行状态时，进气流道过于弯曲，进气效率会受到较大损失。超音速状态下问题更大，还没有这样“跌入”式超音速进气口的先例。在大迎角飞行时，可靠进气更难保证。- ]& W, l6 e: e9 E5 U% N9 w* |6 B
( W  A/ D, e% \( Q* l8 g( ~/ L& F

5 n0 x( A/ ?& X5 y1 c( I" h波音MQ-25“黄貂鱼”采用“跌入”式进气口，隐身较好，但对进气口设计要求很高，“黄貂鱼”也是没有高速和高机动飞行要求的舰载加油机
# \/ r0 E( P6 S1 }" h, ?" G  V  x$ V+ b, J7 a3 R
后发进气道是常规长度，进气流场条件好得多，可以适合所有飞行状态的要求，尤其适合大迎角飞行。但在垂直起落状态下，前发的高温高速排气的回吸是一个问题。专利里没有提到气幕，比照X-32的设计，这可能这是必须的。“鹞”式没有气幕，在实际使用中吃了很多亏。' [/ [5 ~' l2 A5 W

- I6 t9 H: o, L5 _$ u5 n专利里也没有提到横滚姿态控制的问题，可能需要比照F-35B，增加横滚姿控喷嘴。如果前发和后发的推力快速调节能力不足，还需要像X-32那样，增加俯仰姿控喷嘴。不过成飞专利的俯仰控制能力可能强于X-32，不需要额外的俯仰姿控喷嘴。这是因为成飞双发不像X-32是单大推，而是双中推，推力调节能力天然高于大推。
6 e' z9 c; D) p6 c, V+ k3 c* O: Y* G
6 t5 l, B+ E7 o0 s+ M" @出于规模经济和维修的考虑，前后发可能共用相同的核心发动机，但由于前后发的不同工作环境和要求，可能是两种不同的变型：前发为大涵道比非加力涡扇，后发为小涵道比加力涡扇。) d8 I6 n( F, H
$ J2 U6 n( p, C# W
前发到人字形喷管之间缺乏过渡空间，在重心安排上也要求越靠前越好，但前机身又越短越轻越好，所以前发只能是最短长度，很难插入需要一定长度的加力喷管。从降低前发喷气温度考虑，也不宜采用加力推力。反过来，大涵道比非加力涡扇在静止和低空低速状态下的推力大，耗油低，作为前发很合适。# o' b1 T# B' G

+ @! y2 M: ]% n. h; ^( e) m前发的人字形喷管和“鹞”式一样，很难具有收敛-扩散能力，无法用于超音速推进，这也是前发用大涵道比非加力涡扇的原因。
( `7 |, ], I1 u5 ~* L" a! N: J7 N  |# d/ E# i! p4 H$ m. W
前发喷管具有向下和向后的开口。向下的开口面积由垂直推力的排气流量和速度确定，向后的开口面积还要考虑到平飞时的减阻，不宜过大。这影响前发的平飞推进效率，但巡航状态不是需要最大推力的状态，损失一点前飞推力是可以接受的，否则在高速时要付出阻力代价。这里有一个最优化的问题。" |4 d4 y, }" ~/ P" `% k

3 r1 G- a8 A' H 4 N5 ~% u4 x  ^# z7 O- |/ W  h
前发喷口在两侧翼根下' m4 H' c* A' H
$ y9 y( M0 {/ I0 C4 T: H# `# g

3 e' `) _% ~. [  z  o鼓包结构带来阻力，但这是前发推力在向下和向后之间转向所必须的4 E, i, j1 R# M
) F2 l: L% ]: R# {+ @

3 T: C7 p: h) x8 x( ^图中没有突出翼身融合体内的前发喷管结构，实际上可能隆起更大6 w% v3 a5 X6 X7 a. V3 H

: B4 I8 L& `9 ]. L, k4 ?7 \前发的喷口不是在机体两侧，而是在翼根下。这决定了喷管弯管通过翼身融合体内时，在翼根上表面造成相当大的隆起，需要在气动和结构上对大型翼身融合体有所考虑。可能这是很长的机翼前缘边条的原因，需要为大型翼身融合体创造空间。
  }' v+ V' s; i- d$ ~8 S& k% j
6 q% r' L% H8 C+ ^4 z! E; l后发进气道要从前发下方绕过，然后从前发人字形喷口的分叉中穿过，S形上升，然后引向后发。单纯从进气道来说，进气口到S形这一段不必要地长，徒然增加进气损失。F-16在设计中，进气口不断后移，以降低进气压力损失。最后是因为前起落架的缘故，进气口不能再往后移动，才固定在现在的位置。比照F-16和成飞专利，后者的进气口位置明显更加靠前，接近X-32。
! F2 G3 L: y+ W1 u; I, l
5 Z0 o- ^) I" E& z" R# `0 h* j这是因为需要尽量避开前发的喷气回吸。实际上是否距离足够，需要更多的分析和测试。
" n/ i1 U5 ^) b% b# e5 m/ \; }, k- m, R* i
. s* t; m) J& v; I0 G- s前发尾喷管的走向也决定了后发很难采用Y形的两侧进气口，只能用颌下进气口。
* m$ u  Z, h) Q+ \* H2 O
: j7 n; `% J$ e" m! k' P) \% z在水平滑跑起飞时，前后发喷口都向后喷气。在垂直起飞时，前后发喷口都向下喷气；在短距起飞时，前后发喷口都向斜下方喷气，或者根据需要，先向后喷气、加速滑跑，然后前发转为向下喷气，加速抬头，缩短起飞距离。
8 ]0 J- P7 O5 Y: ]/ V5 J9 S2 v( s# l/ R! ?3 y( i9 a
在悬停或者垂直起落时，可用前发喷管的挡板控制前后方向的“爬行”，尾喷管可左右摇摆以控制转向，然后与前发喷管的挡板一起控制侧行。8 f' G8 U- q9 W( |/ I& K. ~

0 O) j5 Y( n: L- m# k( E必须说，成飞专利是相当完整的设计，但不是没有缺点的。由于前发的限制，前飞动力主要来自后发。与F-35B相比，单大推的动力分解到双中推，解决了很多问题，但也带来了前飞动力不足的问题。6 h) D1 ?# [- v$ n) ]" @

" n0 O2 `' `7 m! B3 Y成飞专利里说，双发都可全程工作，但实际上，前发不适合用于超音速推进。单靠后发的话，巡航没问题，加速会动力不足，超音速飞行也会动力不足。未必达不到超音速，但加速、推过音速会需时较长。  S/ k" ^3 m8 F8 Q1 P8 V) g

, `8 }& x1 F0 L. t; \) t" _3 A成飞专利里还提到，矢量推力提供高机动性，这也是有条件的。一方面，在平飞姿态下，开动前飞推力确实可以实现很多匪夷所思的超机动动作，瞬间抬头率大大超过通常用气动控制可能达到的程度。但在大坡度盘旋时，迎角本来较大，前发进气条件不好，这样的超机动就未必做得出来。) O7 C5 M2 o: g1 m: b
: r: A  h" H1 v+ q5 j0 F3 h
这里引出一个问题：成飞专利里，前发在正常飞行时是处于出力状态，还是怠速甚至关机状态？
7 S. A/ x6 z4 m+ A! D* u) M
& P6 K8 W' K% v雅克-38的升力发动机只有起飞、着陆时使用，转入正常飞行后就停机了，整流盖板把进排气口盖上，降低阻力。F-35B的升力风扇也是一样。“鹞”式因为是升力-巡航一体化的发动机，只是喷口转向，进气口是不变的，所以可提供“全时垂直升力”。
( ?* b# T8 e8 L  X7 j( s3 Q* C* [* M9 }2 r; m% g/ ?' ?
成飞专利的前发油耗大大低于雅克-38的升力发动机，要全时工作不是不可以，但在亚音速巡航时无必要，开敞的前发进气口还增加阻力。然而，为了减少突出的喷口结构的阻力，可能保持一定的喷气反而减阻，那就需要发动机全时工作了。
1 ^2 @: t, O, T3 }0 z2 f$ u$ S: `9 ?) j8 @, y3 [9 e
全时工作的发动机需要解决“跌入”式进气口在复杂机动飞行和超音速飞行状态下的进气效率问题，这个问题不容易解决。但一旦解决，翼面积可以减小而不影响大迎角机动性。低翼载本来就是为大迎角时提供足够的剩余升力的，如果这个要求可以通过前后发提供额外升力解决，低翼载就没有必要了。较小的翼面积还降低重量和阻力。
+ k% W9 u7 I8 z/ r$ ]
1 B) F! c3 l0 \& r另一个办法前发按需启动，进气口盖板可空中开启。那就问题复杂了。前发的瞬时启动是个问题。前发不比简单、只需要短时间工作、不考虑寿命的升力发动机，启动需要一定的程序和时间。盖板的开启也不简单。向F-35B那样向后上方打开的话，盖板相当于减速板，会严重影响飞行；像YF-35的设计那样像双折门一样向两侧打开的话，在迎面强烈气流的作用下，颤振问题难以解决。如果确实需要空中启动前发，可能还不如进去口永久性敞开，不用盖板。
; r7 n( u' u0 B; Z& ]7 V
8 c; U; A  A( P/ Y还有作为隐身战斗机，还有机内武器舱的问题，需要具体看前发喷管和后发进气道的占位了，还有主起落架的位置。% w4 q8 P% [) L
1 A9 w2 S, c" Y1 E+ [$ H
总的来说，成飞专利显示了相当完整的概念设计，但作为实际战斗机设计的基础，还有需要进一步完善的地方。专利只是专利，未必就是型号方案，可能只是技术储备。; D( {0 d1 b( _4 h1 t
作者: 小木    时间: 2023-11-16 22:40
这种构型能不能把座舱放到前发进气口甚至前发后面？感觉这样要舒服很多，也可以采用神经元那样的进气口？
作者: 晨枫    时间: 2023-11-16 22:56
小木 发表于 2023-11-16 08:40
+ g/ [; g0 J+ F" K7 ]5 l* R这种构型能不能把座舱放到前发进气口甚至前发后面？感觉这样要舒服很多，也可以采用神经元那样的进气口？ ...
5 Z3 e& ~; x" H9 N5 k1 \% ^
9 E' P( e7 r; w2 B  k
像这样？当年只用集中的发动机有重心问题，现在用两台发动机可以平衡，但重量平衡不是问题，上面提到的其他问题一个都没有解决，只解决了前发进气口问题，但多出来雷达位置问题。
8 {) s3 m" [) m1 B2 E
# p9 e$ z% b' P神经元进气口是什么样子的？
作者: 小木    时间: 2023-11-16 23:06
晨枫 发表于 2023-11-16 08:56' |# Y9 r9 ?6 S, d' D) k
像这样？当年只用集中的发动机有重心问题，现在用两台发动机可以平衡，但重量平衡不是问题，上面提到的 ...

$ x; ~- n5 ^  b, o
2 {6 a1 y& W& k* `  z. x% Y
$ E) f; G+ Q7 U2 a



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2