爱吱声

标题: 点评成飞的双发重型垂直起降战斗机专利 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-11-15 23:58
标题: 点评成飞的双发重型垂直起降战斗机专利
在很多方面，中国航空科技已经跨入世界第一梯队，“20军团”就是代表，但垂直-短距起落战斗机依然是短板。不久前热门电影《流浪地球2》里出现号称“歼-20C”的垂直起落战斗机，反映了人们的强烈期待。5月23日，国家知识产权局向成飞颁发名为“一种双发串联垂直起降飞机”的专利，自然引起人们的强烈联想。7 [) W- ?) U1 Y' I' x* z

* H9 ]* m* i" T+ c+ q垂直起落战斗机能摆脱跑道，这是人们始终的梦想。历史上，只有英国“鹞”式、苏联雅克-38和美国F-35B进入量产，其他的设计要么因为各种原因功亏一篑，要么索性停留在纸面上。但对垂直起落战斗机的追求可能产生了航空史上最多的奇思妙想，成飞专利是最新的一页。4 [) p$ @$ k4 l# n# p% s3 w9 L

2 l+ G! }& z7 B/ O8 T$ P1 b! [垂直起落需要在地面静止状态产生大于飞机重量的垂直升力，在平飞状态导致最低的巡航阻力和死重。单独处理的话，这两点都不难做到，但放到一起，就是天大的难题。
: K4 o. S! l; v% }4 }3 f3 v6 |& t
& K4 E/ l8 h: E, T0 ^$ _, G
8 _- T4 x4 s* T& j“鹞”式战斗机采用“四立柱”原理，升力和巡航发动机是一体的，但也因此极大地限制了气动布局和飞行性能8 C5 M9 q3 k8 t) H/ F: ?
: b& J8 q. S" Q3 S9 k
“鹞”式战斗机采用升力-巡航一体的单一发动机，前后两对喷口形成“四立柱”，在垂直起落状态下，同时提供升力和俯仰控制，横滚控制是通过额外的翼尖喷嘴实现的。升力-巡航一体避免了死重，但也带来很多本质限制。
6 h# c2 g  }# h; ?1 O  o: I( X$ y5 e5 e, K
首先，发动机必须安装在机身重心的位置。由于前后喷口距离有限，飞机的装载和未来发展受到严重限制。其次，进气口和喷口位置受到严重限制。结果是，“鹞”式的中机身太肥胖，远离面积律的要求，即使发动机推力逆天，也不可能超音速。对于现代战斗机来说，超音速不是万能的，但不能超音速是万万不能的。
& \. a- m/ T) s6 o# a6 t
$ r  i! v" b2 ~% Y; l* T发动机构型也决定了“鹞”式不可能超音速。且不说分叉弯管的压力损失，前喷口是从压气机引出的，所以压气机功率需要格外强大，可以比照为具有格外高的涵道比。后喷口很难做到收敛-扩散，这是涡轮发动机超音速推进的必须。前喷口只是压缩空气，都不是高速燃气，更不可能用于超音速推进。
# ]% G( j2 u4 u* T  x/ K  ^/ v7 m. {  {0 e
发动机独特的基本构型也决定了难以与主流战斗机发动机共用技术，进一步限制了“鹞”式的发展潜力。. v3 l0 E2 z# N: V& V8 I

, z) Q/ d' C9 p4 m& n. E  }" F雅克-38更加简单粗暴一点，巡航发动机前机身并排安装两台专用的升力发动机，主发动机喷口则和“鹞”式相仿，分叉为左右两个喷口后可向下偏转，在升力和巡航之间转换。4 l+ c3 B' j. s

5 B* l* `# Y8 U& p8 s+ D* k" y * j. f  Q- G$ T! d
雅克-38是升力-升力/巡航发动机布局
% ^9 ^" h; U+ @0 p/ X6 Q: W! [* K$ S
雅克-38的俯仰控制力矩比“鹞”式大得多，发动机在设计和位置上更加自由，气动布局也因此更加容易优化，成为世界上第一种超音速垂直起落战斗机，尽管只是有限超音速。
; g& S  \! z- Y9 V6 e
0 a3 z1 b6 v9 k9 O8 @6 b $ n1 X9 ?0 z7 `% `; G
雅克-141是雅克-38的进一步优化
4 w# d. [$ V* @9 j- K  o/ O1 ?* p8 g  H1 K9 |! k% _

5 M: \6 L( |! _, G+ P8 \/ d) r" R雅克-141天才的三段式设计后来被F-35B采用
+ G$ E8 j0 n. R- }0 x. c' N2 o/ d6 N+ d; `9 n6 T$ G2 [, A
雅克-141是雅克-38的进一步优化，用单一但可偏转的喷口取代流动损失较大的人字形喷口。这也是著名的三段式转动喷口，天才地通过在不同斜面上的转动实现喷管90度偏转，实际上还有一定的“摆尾”能力。这个设计被F-35B采用。- J% a0 v9 ~$ E/ K
. E% H! j! u, w" G  S
F-35B可看成用升力风扇代替升力发动机的雅克-141构型。升力发动机强调极限推力，所以是油老虎。好在工作时间不长，油耗不是太大的问题。但升力发动机的炽热喷气容易被主发动机吸入，也对机体下表面和甲板造成烧灼，升力风扇就没有这个问题，还比升力发动机更轻，死重较小。
( h% P* ~( ]- k+ B( r) f9 I; D* q" ~
( x' o' f% u  b" w9 ?2 I" w
2 R! D1 K8 g/ N- }/ {+ SF-35B可看成用升力风扇代替升力发动机的雅克-141
/ j( c+ w& ^4 q" A8 g" l+ h' W* r% A9 S( t( e- M5 D% ^- Z

- X3 T* J6 g3 b) g1 a/ [麦道方案用燃气驱动，避免了传动轴和离合器的问题，但带来一大堆新问题
7 b* i( m* W8 }) ?
. c% |7 [% x. J* M2 ^7 Z0 S1 |但升力风扇用传动轴驱动，轴本身和减速箱的机械要求极高，传动功率相当于29000马力，相当于054A护卫舰的总功率。另一个办法是麦道方案，用主发动机的燃气驱动，但这样扭头180度的压力损失很大，也在机体内造成危险的高温。
2 s* C  X7 W6 o2 Z8 L' t, e$ L' d1 q' g* I/ T' N0 G
垂直起落使得发动机的功率输出要求极大提高，最后使得普拉特-惠特尼F135成为历史上推力最大的战斗机发动机，在本来就代表推力和推重比最高水平的F119基础上再增加30%以上。从发动机引出的姿控喷嘴也提供9%的垂直升力。( [- u! X& g1 i% ^% v( V2 i
2 L: V! G( ]) L
4 p. x/ T3 T9 H, l* c3 f1 q9 T4 K' h- }
波音X-32是“鹞”式的改进
. n, [: q% }+ c9 ~( t
  F% q7 d* y/ f8 m在最终导致F-35B的JSF竞标中，竞争方案波音X-32是“鹞”式的改进。发动机依然靠前布置，喷流由分流板控制，一部分通过分叉的前喷口向两侧喷出，产生一部分垂直升力；另一部分喷气通过长管向后喷出，机尾的主喷口可向下偏转，产生另一半垂直升力。姿态控制由前后左右的姿控喷嘴实现。& w: |2 d; U9 B$ |8 ]$ e( z
  E% I$ Z9 Z: t# Y6 y+ `
这依然式升力-巡航一体化发动机，没有发动机的死重，但额外的尾喷管是死重，长管流动损失降低推力，占用的机内空间和机内隔热也是问题。
& P- r' N4 `3 e" |, G
* O7 H7 H) a, D' U前喷口必须在飞机重心之前，发动机的位置必须更加靠前，飞机只能有很短的进气道，前机身（包括发动机）的重量必须严格控制。更大的问题是，前喷口的排气可能被进气口吸入。因此，在前喷口和进气口之间，还有气幕喷嘴，形成虚拟的隔板，防止喷气回流。- _( Y; i7 D- h! P  V9 b

. w9 d, ^8 e4 w3 }6 }0 gF-35B没有气幕，但升力发动机的排气只是压缩空气，没有高温问题，同时在机背的升力发动机进气口之后，另有辅助进气口，对发动机补充进气，所以回避了排气回吸的问题。在舰上使用时，没有升力发动机吹起灰沙的问题。在陆上使用时，需要在干净硬地使用，现在是通过临时铺设特殊钢板解决的，同时避免地面被高温吹拂时的崩裂问题。) e7 L9 x, s: h5 O4 v- ^

% J' U/ {: i0 k% O+ b+ J: q9 {JSF竞标是个复杂的故事，但容易被忽略的一个层面是：垂直起落实际上不是刚需，短距起落才是。
; z3 g; ?$ a; Z* \1 a& \2 y; P' n$ w
# X% E5 y' M3 L“鹞”式在使用中，垂直起飞时的载弹量被讥嘲为“只能携带一包香烟”。在垂直起飞时，所有升力都来自发动机，起飞重量直接受到发动机最大垂直推力的限制。但结合一点短滑跑的话，哪怕距离不长，机翼产生的气动升力也是极大的补充。机翼产生升力的效率远远超过升力发动机。垂直起飞需要超过1.0的推重比，但滑跑起飞可以使得推重比只有0.25的波音747顺利起飞。, l7 L/ {0 F! a, j& g6 U
/ ^& ?$ J+ d/ P9 X1 G
着陆的问题小得多。战斗机出击返航着陆时，弹药和燃油耗尽，重量大大降低，对垂直升力的要求随之降低。能垂直降落的话，大大简化运作，尤其有利于提高回收率，对上舰特别重要。因此，短距起飞-垂直降落才是常用模式，也称STOVL。有条件的话，滑跑着陆当然也没有问题。
7 f6 R6 u. w3 W/ h& M4 r  H7 g! u3 i& u7 ~& \( F& y" i# w- F4 \5 a0 N
“鹞”式的“四立柱”可以向后下方摆动，在推力和垂直升力之间自然分配，天然有利于STOVL，这也成为英国皇家海军和美国海军陆战队的基本运作模式。JSF其实是按照STOVL要求的，垂直起落并非刚需。事实上，在垂直起飞状态下，F-35B的载弹量同样可怜，基本上不能执行任何有意义的战斗任务。* m6 [' |5 k/ p/ Q% E
! b, j" [/ I) Z' ~2 b$ ~# Z9 g
X-32和F-35B都可以STOVL，但F-35B更加有利于STOVL。在极端情况下，可无缝转入滑跑起飞、着陆模式。
* ]/ Z- p% m3 ^; V4 h" r. E# O9 M
成飞专利是F-35B和X-32的结合。既可看作F-35B的升力风扇用升力发动机替代，也可看作X-32把原来的发动机一分为二、一半推力转移到新增的后升力-巡航发动机。两台高推重比中推比一台超高推重比的大推在技术上相对容易实现。4 _% O! T' w7 |; O

* {9 ]1 {- R& r" p$ O2 m/ V# n
3 S7 I- d+ \% K. ^这是一架双发无尾三角翼战斗机
$ n. G' p6 d* J( V( Q1 D% l! K- {2 C9 U% v; P! h; \
这是一架双发三角翼V形尾战斗机。在YF-23之后，V形尾在新一代战斗机设计中越来越常见，在气动控制能力和隐身、减阻方面介于常规的平尾-双垂尾和无尾之间。后缘带前掠的大三角翼也是常见的设计。基本设计具有典型的隐身特征。
9 m$ P# x' G; j
3 G  r' }/ s0 W* u但通常的双发在位置和推力上都是左右对称的，成飞专利里的双发不仅是串列的，也可能是完全不同的。  w% `0 F1 T7 K' D0 s
- H3 l8 C6 K: B9 o1 W( @

3 ^9 B/ B: _1 J: N. m0 a& E前发的喷口用挡板控制喷流方向1 d1 ]% E4 e6 b/ |5 H: k' b
5 b6 w* p  ]6 Y3 [
' ]. D& a* C5 j4 k+ p3 z  p& _+ J
后发的用三段式转管控制喷流方向9 y; }+ `+ }8 J$ @; w

: K) c  e; T& m0 p前发和后发都是升力-巡航发动机。前发的人字形喷口通过挡板控制，可在向下喷气和向后喷气之间转动，与“鹞”式相同。后发的单一喷口通过三段式转管，同样在向下喷气和向后喷气之间转动，与F-35B相同。
% U- G) P4 o# q' |  O' A  B
8 ~: E  {* Z4 x! }& _- W) [前发由座舱后的机背进气口进气，和F-35B的升力风扇进气口位置相似；后发由颌下进气口进气，与X-32相似，不过进气口位置比X-32更加靠后。$ p5 z- M  r6 s) U: v
) D$ G' ^# i4 J. b: e  m6 u! Y
在推力方面，重心在前后喷口之间，如果正好居中的话，前发和后发的推力要求相当。重心偏后的话，后发推力可大于前发，但由于很长的前缘边条，前机身重量很难降下来，重心可以后移的幅度很有限。4 c4 M5 p0 s$ c# t
  ~+ Y" F0 P, q) x" i; t
由于前后发都是升力-巡航发动机，所以成飞专利里提到双发可全程工作，实际上这是有条件的。2 F, n, Y, ?8 z
: f0 V+ k# n$ U
前发进气道很短，进气经过90度弯曲后，直接进入前发。这在静止和STOVL状态下没问题，可以比照F-35B。在中低速飞行下也没有问题，可以比照MQ-25“黄貂鱼”。在高速飞行状态时，进气流道过于弯曲，进气效率会受到较大损失。超音速状态下问题更大，还没有这样“跌入”式超音速进气口的先例。在大迎角飞行时，可靠进气更难保证。
" \% c* ~0 h$ L% L/ ~
4 z! n' y* }- x% _) s % O1 q2 [7 i$ L3 E  K, a/ Z
波音MQ-25“黄貂鱼”采用“跌入”式进气口，隐身较好，但对进气口设计要求很高，“黄貂鱼”也是没有高速和高机动飞行要求的舰载加油机- d! q! G6 `8 T* u! @. Z" n7 u2 U1 r3 o

- X( T0 T& D" Z+ E后发进气道是常规长度，进气流场条件好得多，可以适合所有飞行状态的要求，尤其适合大迎角飞行。但在垂直起落状态下，前发的高温高速排气的回吸是一个问题。专利里没有提到气幕，比照X-32的设计，这可能这是必须的。“鹞”式没有气幕，在实际使用中吃了很多亏。% y( V0 n, a! v4 [" \5 V" k
% I; D" O0 S2 q. V( U: f* y
专利里也没有提到横滚姿态控制的问题，可能需要比照F-35B，增加横滚姿控喷嘴。如果前发和后发的推力快速调节能力不足，还需要像X-32那样，增加俯仰姿控喷嘴。不过成飞专利的俯仰控制能力可能强于X-32，不需要额外的俯仰姿控喷嘴。这是因为成飞双发不像X-32是单大推，而是双中推，推力调节能力天然高于大推。
# K8 r3 {& e+ V* Z9 S4 q/ N& _9 |
* {" B; r2 ~5 a% ]" V出于规模经济和维修的考虑，前后发可能共用相同的核心发动机，但由于前后发的不同工作环境和要求，可能是两种不同的变型：前发为大涵道比非加力涡扇，后发为小涵道比加力涡扇。
6 \# y1 \% U( x- v& }) Q/ V9 [3 U1 }
前发到人字形喷管之间缺乏过渡空间，在重心安排上也要求越靠前越好，但前机身又越短越轻越好，所以前发只能是最短长度，很难插入需要一定长度的加力喷管。从降低前发喷气温度考虑，也不宜采用加力推力。反过来，大涵道比非加力涡扇在静止和低空低速状态下的推力大，耗油低，作为前发很合适。& v- i4 }7 s, \! @8 Z" ?0 ^

3 x/ _& `+ e5 s7 i7 [2 ^前发的人字形喷管和“鹞”式一样，很难具有收敛-扩散能力，无法用于超音速推进，这也是前发用大涵道比非加力涡扇的原因。
' b) L9 H9 q4 ^$ U8 ~3 D& K8 D7 _6 h* {/ `& N( K
前发喷管具有向下和向后的开口。向下的开口面积由垂直推力的排气流量和速度确定，向后的开口面积还要考虑到平飞时的减阻，不宜过大。这影响前发的平飞推进效率，但巡航状态不是需要最大推力的状态，损失一点前飞推力是可以接受的，否则在高速时要付出阻力代价。这里有一个最优化的问题。
2 T7 z* b( O& M4 b  E! i+ T5 O
5 M/ h" s. X) F5 i; K  @
; o& g) A. v# K- w/ m前发喷口在两侧翼根下
% w7 a- N# r  K1 [- k, I: A9 L8 Y4 V, W% ~% J! ]  k2 P! f
9 K& p; K. f, o$ O$ q
鼓包结构带来阻力，但这是前发推力在向下和向后之间转向所必须的
; A* h8 a: T$ r' S( u) U6 m# p5 M2 F& V9 q9 j" K
9 C7 o0 [: M8 X) S7 d
图中没有突出翼身融合体内的前发喷管结构，实际上可能隆起更大
( w+ t0 u8 {& B% c, T
0 p  p3 C# n5 O; l% C前发的喷口不是在机体两侧，而是在翼根下。这决定了喷管弯管通过翼身融合体内时，在翼根上表面造成相当大的隆起，需要在气动和结构上对大型翼身融合体有所考虑。可能这是很长的机翼前缘边条的原因，需要为大型翼身融合体创造空间。
- O7 }! v& L* h
5 q) K/ \2 b4 i( ?' |, I0 \+ w后发进气道要从前发下方绕过，然后从前发人字形喷口的分叉中穿过，S形上升，然后引向后发。单纯从进气道来说，进气口到S形这一段不必要地长，徒然增加进气损失。F-16在设计中，进气口不断后移，以降低进气压力损失。最后是因为前起落架的缘故，进气口不能再往后移动，才固定在现在的位置。比照F-16和成飞专利，后者的进气口位置明显更加靠前，接近X-32。2 S4 u0 U% Q8 ?5 S
7 B/ D7 T. b, [* A9 I/ P
这是因为需要尽量避开前发的喷气回吸。实际上是否距离足够，需要更多的分析和测试。" ?6 [6 b% a7 Z9 `9 V2 P0 v) N# `* v
5 f3 }8 E$ A$ Q3 b2 D
前发尾喷管的走向也决定了后发很难采用Y形的两侧进气口，只能用颌下进气口。
5 L9 s  k. ^7 @. F4 Z' C5 [
% T5 O' Q4 ~: Z+ e& h. r, ]在水平滑跑起飞时，前后发喷口都向后喷气。在垂直起飞时，前后发喷口都向下喷气；在短距起飞时，前后发喷口都向斜下方喷气，或者根据需要，先向后喷气、加速滑跑，然后前发转为向下喷气，加速抬头，缩短起飞距离。$ w/ ~' }' E$ b% C; C2 ?1 [) r

  s: \' L* U  d) z0 J2 C在悬停或者垂直起落时，可用前发喷管的挡板控制前后方向的“爬行”，尾喷管可左右摇摆以控制转向，然后与前发喷管的挡板一起控制侧行。5 \( ?+ q" m1 w$ q. s5 ^6 _3 Z
/ R' K6 R$ |& d2 V; A
必须说，成飞专利是相当完整的设计，但不是没有缺点的。由于前发的限制，前飞动力主要来自后发。与F-35B相比，单大推的动力分解到双中推，解决了很多问题，但也带来了前飞动力不足的问题。" a# S- U2 n% }8 C% _6 Z
4 B0 v9 `0 |3 B, E, n
成飞专利里说，双发都可全程工作，但实际上，前发不适合用于超音速推进。单靠后发的话，巡航没问题，加速会动力不足，超音速飞行也会动力不足。未必达不到超音速，但加速、推过音速会需时较长。/ i3 j+ ^) P7 N2 W) E0 b/ T
# C; F$ y1 V- Q$ Z8 c4 _3 F+ L
成飞专利里还提到，矢量推力提供高机动性，这也是有条件的。一方面，在平飞姿态下，开动前飞推力确实可以实现很多匪夷所思的超机动动作，瞬间抬头率大大超过通常用气动控制可能达到的程度。但在大坡度盘旋时，迎角本来较大，前发进气条件不好，这样的超机动就未必做得出来。
' c# q+ @+ e8 F" ]/ ^
5 C/ q6 o& ~0 b5 i' {) W: d: ^+ M这里引出一个问题：成飞专利里，前发在正常飞行时是处于出力状态，还是怠速甚至关机状态？' R& R1 ^& J- S/ b6 a3 ~5 C
# J( E" }# Z& i3 h: m6 _
雅克-38的升力发动机只有起飞、着陆时使用，转入正常飞行后就停机了，整流盖板把进排气口盖上，降低阻力。F-35B的升力风扇也是一样。“鹞”式因为是升力-巡航一体化的发动机，只是喷口转向，进气口是不变的，所以可提供“全时垂直升力”。3 c# o  X0 G7 m2 v& @) p0 d8 f2 F9 H5 @8 f

2 m$ X0 O. r: B3 m成飞专利的前发油耗大大低于雅克-38的升力发动机，要全时工作不是不可以，但在亚音速巡航时无必要，开敞的前发进气口还增加阻力。然而，为了减少突出的喷口结构的阻力，可能保持一定的喷气反而减阻，那就需要发动机全时工作了。. z, d* w* F  Z$ j

8 K- c- U7 `* C全时工作的发动机需要解决“跌入”式进气口在复杂机动飞行和超音速飞行状态下的进气效率问题，这个问题不容易解决。但一旦解决，翼面积可以减小而不影响大迎角机动性。低翼载本来就是为大迎角时提供足够的剩余升力的，如果这个要求可以通过前后发提供额外升力解决，低翼载就没有必要了。较小的翼面积还降低重量和阻力。
3 G/ K" Y) f7 h5 E! p+ ~- S6 r
/ C, S+ G6 ?! g2 {# g+ |5 m另一个办法前发按需启动，进气口盖板可空中开启。那就问题复杂了。前发的瞬时启动是个问题。前发不比简单、只需要短时间工作、不考虑寿命的升力发动机，启动需要一定的程序和时间。盖板的开启也不简单。向F-35B那样向后上方打开的话，盖板相当于减速板，会严重影响飞行；像YF-35的设计那样像双折门一样向两侧打开的话，在迎面强烈气流的作用下，颤振问题难以解决。如果确实需要空中启动前发，可能还不如进去口永久性敞开，不用盖板。8 r0 }0 ]( G1 z  s% T* N- N
" K$ @9 H& h: R2 i# L
还有作为隐身战斗机，还有机内武器舱的问题，需要具体看前发喷管和后发进气道的占位了，还有主起落架的位置。# }+ u4 l* K$ w$ e2 J7 w1 z& o5 j' J

/ L0 W7 a6 }; |4 s, [6 Q' L" N* D总的来说，成飞专利显示了相当完整的概念设计，但作为实际战斗机设计的基础，还有需要进一步完善的地方。专利只是专利，未必就是型号方案，可能只是技术储备。+ g  {3 G6 j( @; J6 D& m9 m
作者: 小木    时间: 2023-11-16 22:40
这种构型能不能把座舱放到前发进气口甚至前发后面？感觉这样要舒服很多，也可以采用神经元那样的进气口？
作者: 晨枫    时间: 2023-11-16 22:56
小木 发表于 2023-11-16 08:407 u) [( v& A6 c; `4 a
这种构型能不能把座舱放到前发进气口甚至前发后面？感觉这样要舒服很多，也可以采用神经元那样的进气口？ ...
' @% }8 ^  |6 d1 u5 J3 p5 V4 x, u

& v. c" r$ f6 K$ r像这样？当年只用集中的发动机有重心问题，现在用两台发动机可以平衡，但重量平衡不是问题，上面提到的其他问题一个都没有解决，只解决了前发进气口问题，但多出来雷达位置问题。& j# o2 t$ W! k( b

3 a# D0 P( A  M& `0 b% J1 _6 v' y神经元进气口是什么样子的？
作者: 小木    时间: 2023-11-16 23:06
晨枫 发表于 2023-11-16 08:56
0 c+ v8 I. k" a/ {0 W像这样？当年只用集中的发动机有重心问题，现在用两台发动机可以平衡，但重量平衡不是问题，上面提到的 ...
, ?- T5 Y# c& b0 h, [; _/ g

+ v" s' }1 H, M7 u  ]0 m- o% }  p7 r1 z' ^




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2