爱吱声

标题: 点评成飞的双发重型垂直起降战斗机专利 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2023-11-15 23:58
标题: 点评成飞的双发重型垂直起降战斗机专利
在很多方面,中国航空科技已经跨入世界第一梯队,“20军团”就是代表,但垂直-短距起落战斗机依然是短板。不久前热门电影《流浪地球2》里出现号称“歼-20C”的垂直起落战斗机,反映了人们的强烈期待。5月23日,国家知识产权局向成飞颁发名为“一种双发串联垂直起降飞机”的专利,自然引起人们的强烈联想。
" D& N$ G" m9 z
- L" ?" s/ R8 N3 X! }垂直起落战斗机能摆脱跑道,这是人们始终的梦想。历史上,只有英国“鹞”式、苏联雅克-38和美国F-35B进入量产,其他的设计要么因为各种原因功亏一篑,要么索性停留在纸面上。但对垂直起落战斗机的追求可能产生了航空史上最多的奇思妙想,成飞专利是最新的一页。0 n% h- h5 i; B# m; R7 X! G

7 y* _* F9 A0 ^, r垂直起落需要在地面静止状态产生大于飞机重量的垂直升力,在平飞状态导致最低的巡航阻力和死重。单独处理的话,这两点都不难做到,但放到一起,就是天大的难题。
% x5 d* V- v. b5 i  e2 y) d; \  x5 I/ B9 X9 S: n$ {
, R/ W* E: u7 i; i3 X. t
“鹞”式战斗机采用“四立柱”原理,升力和巡航发动机是一体的,但也因此极大地限制了气动布局和飞行性能
7 N2 o+ s# t# y- V( c4 E( Y& u1 r7 y$ j
“鹞”式战斗机采用升力-巡航一体的单一发动机,前后两对喷口形成“四立柱”,在垂直起落状态下,同时提供升力和俯仰控制,横滚控制是通过额外的翼尖喷嘴实现的。升力-巡航一体避免了死重,但也带来很多本质限制。% ^& J: v5 B7 J- ^0 A0 d

, V2 d& e4 l5 u2 y4 V1 }首先,发动机必须安装在机身重心的位置。由于前后喷口距离有限,飞机的装载和未来发展受到严重限制。其次,进气口和喷口位置受到严重限制。结果是,“鹞”式的中机身太肥胖,远离面积律的要求,即使发动机推力逆天,也不可能超音速。对于现代战斗机来说,超音速不是万能的,但不能超音速是万万不能的。
$ G, Z4 \+ Q# z
! A4 e6 X0 a" q1 E: |: \3 g9 S发动机构型也决定了“鹞”式不可能超音速。且不说分叉弯管的压力损失,前喷口是从压气机引出的,所以压气机功率需要格外强大,可以比照为具有格外高的涵道比。后喷口很难做到收敛-扩散,这是涡轮发动机超音速推进的必须。前喷口只是压缩空气,都不是高速燃气,更不可能用于超音速推进。, A. }& {1 R" I+ K. O

% G& `/ J1 J2 |6 E; F% b2 r7 K- r发动机独特的基本构型也决定了难以与主流战斗机发动机共用技术,进一步限制了“鹞”式的发展潜力。/ z7 l" X; f8 E+ \4 x+ ]) O

; v2 [9 H6 S& [" ~) }雅克-38更加简单粗暴一点,巡航发动机前机身并排安装两台专用的升力发动机,主发动机喷口则和“鹞”式相仿,分叉为左右两个喷口后可向下偏转,在升力和巡航之间转换。
+ L! i7 f& i: C8 ]! C7 B
$ Q1 d% T4 R" B% ?% R1 b& y , C1 }- l1 }3 W
雅克-38是升力-升力/巡航发动机布局
/ O7 z! a7 f1 c2 Y
+ @; g! l$ S+ j1 I: a$ M雅克-38的俯仰控制力矩比“鹞”式大得多,发动机在设计和位置上更加自由,气动布局也因此更加容易优化,成为世界上第一种超音速垂直起落战斗机,尽管只是有限超音速。
, b  j9 e: Y2 J1 d/ D+ F- N  e* R! u6 Y# Y! l, f- y
/ E9 X9 ~: w( P0 D3 \1 o9 Q
雅克-141是雅克-38的进一步优化5 e& w, v% Q" D( {+ R. @+ A

- p* d3 T* j  p+ ^- d5 o ! g8 U- m0 g- Z( N8 z# `
雅克-141天才的三段式设计后来被F-35B采用
4 t  w& u$ v+ \- H; o% g5 t& V" ]& i. h9 S5 \3 H! m3 A
雅克-141是雅克-38的进一步优化,用单一但可偏转的喷口取代流动损失较大的人字形喷口。这也是著名的三段式转动喷口,天才地通过在不同斜面上的转动实现喷管90度偏转,实际上还有一定的“摆尾”能力。这个设计被F-35B采用。& n6 E+ y; Q2 A9 v! H
6 \: u$ j2 d5 m+ q0 ?. E
F-35B可看成用升力风扇代替升力发动机的雅克-141构型。升力发动机强调极限推力,所以是油老虎。好在工作时间不长,油耗不是太大的问题。但升力发动机的炽热喷气容易被主发动机吸入,也对机体下表面和甲板造成烧灼,升力风扇就没有这个问题,还比升力发动机更轻,死重较小。9 V& i! Y# z& X" w
8 A: ~) g8 k( G4 S' |
$ c5 N; Y  Q& t* G  H
F-35B可看成用升力风扇代替升力发动机的雅克-141. I9 ?$ w- U: x+ s1 H6 J

" z  O- X% q8 t8 a1 E, U1 ^ 4 x8 f, s# W6 N& }$ `
麦道方案用燃气驱动,避免了传动轴和离合器的问题,但带来一大堆新问题
- O8 T0 P" w0 Y5 f* ^3 ]2 Z7 V$ N
& O/ P1 C( L4 l. u但升力风扇用传动轴驱动,轴本身和减速箱的机械要求极高,传动功率相当于29000马力,相当于054A护卫舰的总功率。另一个办法是麦道方案,用主发动机的燃气驱动,但这样扭头180度的压力损失很大,也在机体内造成危险的高温。. T1 R* i. s! [6 l: @9 X5 n

5 m6 D  ]) @# O: ^( ?垂直起落使得发动机的功率输出要求极大提高,最后使得普拉特-惠特尼F135成为历史上推力最大的战斗机发动机,在本来就代表推力和推重比最高水平的F119基础上再增加30%以上。从发动机引出的姿控喷嘴也提供9%的垂直升力。& M+ @6 U0 H0 F9 ?
7 v2 s. b* [6 a- A
* x1 Z& M' ?+ c# t3 _# d# E
波音X-32是“鹞”式的改进5 a) Z! p2 I' ~# ~

8 r; w) F# X+ T  [在最终导致F-35B的JSF竞标中,竞争方案波音X-32是“鹞”式的改进。发动机依然靠前布置,喷流由分流板控制,一部分通过分叉的前喷口向两侧喷出,产生一部分垂直升力;另一部分喷气通过长管向后喷出,机尾的主喷口可向下偏转,产生另一半垂直升力。姿态控制由前后左右的姿控喷嘴实现。2 f0 B$ a  G5 e

! u+ o' F' I4 X7 m, v6 L; M- S) H这依然式升力-巡航一体化发动机,没有发动机的死重,但额外的尾喷管是死重,长管流动损失降低推力,占用的机内空间和机内隔热也是问题。
9 T& s9 R2 c( q' i( S; s& {8 ~0 G( R2 s5 t3 A/ H
前喷口必须在飞机重心之前,发动机的位置必须更加靠前,飞机只能有很短的进气道,前机身(包括发动机)的重量必须严格控制。更大的问题是,前喷口的排气可能被进气口吸入。因此,在前喷口和进气口之间,还有气幕喷嘴,形成虚拟的隔板,防止喷气回流。
' `) e; R: w! ~. [1 }! y/ w% V) y* [2 f) A
F-35B没有气幕,但升力发动机的排气只是压缩空气,没有高温问题,同时在机背的升力发动机进气口之后,另有辅助进气口,对发动机补充进气,所以回避了排气回吸的问题。在舰上使用时,没有升力发动机吹起灰沙的问题。在陆上使用时,需要在干净硬地使用,现在是通过临时铺设特殊钢板解决的,同时避免地面被高温吹拂时的崩裂问题。
4 Q( G- u6 I, W+ D8 i, {" Q+ ~% j
JSF竞标是个复杂的故事,但容易被忽略的一个层面是:垂直起落实际上不是刚需,短距起落才是。
. k: v. G& I! Q+ I" q+ j$ J4 e2 P3 f3 E# D# L) z+ k1 S  ]
“鹞”式在使用中,垂直起飞时的载弹量被讥嘲为“只能携带一包香烟”。在垂直起飞时,所有升力都来自发动机,起飞重量直接受到发动机最大垂直推力的限制。但结合一点短滑跑的话,哪怕距离不长,机翼产生的气动升力也是极大的补充。机翼产生升力的效率远远超过升力发动机。垂直起飞需要超过1.0的推重比,但滑跑起飞可以使得推重比只有0.25的波音747顺利起飞。
- {. z" q0 o) F7 Y( s2 c1 ~9 t% A3 ^- A! _/ M
着陆的问题小得多。战斗机出击返航着陆时,弹药和燃油耗尽,重量大大降低,对垂直升力的要求随之降低。能垂直降落的话,大大简化运作,尤其有利于提高回收率,对上舰特别重要。因此,短距起飞-垂直降落才是常用模式,也称STOVL。有条件的话,滑跑着陆当然也没有问题。
% Z. C. E9 W5 L7 V& X
- J5 i; D$ z* C2 a8 C3 Z7 Z“鹞”式的“四立柱”可以向后下方摆动,在推力和垂直升力之间自然分配,天然有利于STOVL,这也成为英国皇家海军和美国海军陆战队的基本运作模式。JSF其实是按照STOVL要求的,垂直起落并非刚需。事实上,在垂直起飞状态下,F-35B的载弹量同样可怜,基本上不能执行任何有意义的战斗任务。
. J3 I4 S4 j& v4 n, u, r5 @6 ^7 x7 e5 W8 H* `" N" ]
X-32和F-35B都可以STOVL,但F-35B更加有利于STOVL。在极端情况下,可无缝转入滑跑起飞、着陆模式。
  ~1 ^( ]- q+ h  N% x5 S. p" \, h5 a& j5 I0 ]8 l
成飞专利是F-35B和X-32的结合。既可看作F-35B的升力风扇用升力发动机替代,也可看作X-32把原来的发动机一分为二、一半推力转移到新增的后升力-巡航发动机。两台高推重比中推比一台超高推重比的大推在技术上相对容易实现。
- A% X( f! O% @- t" H' V
( X3 H3 E. ^' ]7 h, s
4 }0 x7 E0 I- C( {7 @0 X这是一架双发无尾三角翼战斗机# y" B2 J, s7 H/ l0 E! ^1 O+ f
; Q3 x9 i9 i" h8 v6 Z
这是一架双发三角翼V形尾战斗机。在YF-23之后,V形尾在新一代战斗机设计中越来越常见,在气动控制能力和隐身、减阻方面介于常规的平尾-双垂尾和无尾之间。后缘带前掠的大三角翼也是常见的设计。基本设计具有典型的隐身特征。
" L& @& l) l: {1 V
- e. \* j( S0 n* ~但通常的双发在位置和推力上都是左右对称的,成飞专利里的双发不仅是串列的,也可能是完全不同的。3 H( J. k; V( {* U% a% n* x& V% ?0 k

# c( j3 \# f$ h6 R+ ~ ; J. y# i' t0 s1 b5 f
前发的喷口用挡板控制喷流方向5 _9 D3 Y3 d+ ^0 p( x5 E: I2 R

- I2 T% A1 j0 D- z' z : c" I0 G& g+ A" m' ?# e- |
后发的用三段式转管控制喷流方向& t$ }# X$ }8 |- y: d% Z* N5 g
" D; o( o6 P2 C; W# B4 a: R
前发和后发都是升力-巡航发动机。前发的人字形喷口通过挡板控制,可在向下喷气和向后喷气之间转动,与“鹞”式相同。后发的单一喷口通过三段式转管,同样在向下喷气和向后喷气之间转动,与F-35B相同。! {5 G4 `1 r7 g! k  M9 a, Q5 ]
) z9 R; O; q. c' L
前发由座舱后的机背进气口进气,和F-35B的升力风扇进气口位置相似;后发由颌下进气口进气,与X-32相似,不过进气口位置比X-32更加靠后。  H* w& O/ n" ], T
/ Z( _/ }# t' b9 {
在推力方面,重心在前后喷口之间,如果正好居中的话,前发和后发的推力要求相当。重心偏后的话,后发推力可大于前发,但由于很长的前缘边条,前机身重量很难降下来,重心可以后移的幅度很有限。- h2 o0 ?" G. U. |4 u
: S! S8 O8 W$ E: P9 A8 l. {
由于前后发都是升力-巡航发动机,所以成飞专利里提到双发可全程工作,实际上这是有条件的。
* _& r: J8 T, p5 K% @3 w. x/ j% a2 C
前发进气道很短,进气经过90度弯曲后,直接进入前发。这在静止和STOVL状态下没问题,可以比照F-35B。在中低速飞行下也没有问题,可以比照MQ-25“黄貂鱼”。在高速飞行状态时,进气流道过于弯曲,进气效率会受到较大损失。超音速状态下问题更大,还没有这样“跌入”式超音速进气口的先例。在大迎角飞行时,可靠进气更难保证。
' n  a4 i+ [. r, R2 a  U2 M) V' A- @. L

. l5 m: N& z2 _波音MQ-25“黄貂鱼”采用“跌入”式进气口,隐身较好,但对进气口设计要求很高,“黄貂鱼”也是没有高速和高机动飞行要求的舰载加油机
! g) i3 U( R8 k# g  l8 D/ R9 K
6 R+ {: H0 I; L, C( K后发进气道是常规长度,进气流场条件好得多,可以适合所有飞行状态的要求,尤其适合大迎角飞行。但在垂直起落状态下,前发的高温高速排气的回吸是一个问题。专利里没有提到气幕,比照X-32的设计,这可能这是必须的。“鹞”式没有气幕,在实际使用中吃了很多亏。  m# m6 m1 B8 e/ I
! q9 |, E. U& b9 W
专利里也没有提到横滚姿态控制的问题,可能需要比照F-35B,增加横滚姿控喷嘴。如果前发和后发的推力快速调节能力不足,还需要像X-32那样,增加俯仰姿控喷嘴。不过成飞专利的俯仰控制能力可能强于X-32,不需要额外的俯仰姿控喷嘴。这是因为成飞双发不像X-32是单大推,而是双中推,推力调节能力天然高于大推。; \/ [/ a% N$ Y/ M
/ I; j8 o* q1 V" E) [% d, a
出于规模经济和维修的考虑,前后发可能共用相同的核心发动机,但由于前后发的不同工作环境和要求,可能是两种不同的变型:前发为大涵道比非加力涡扇,后发为小涵道比加力涡扇。
0 u+ P3 U' R: C1 W  W- k. c& [7 g  o% Y# R; G: a7 r% s
前发到人字形喷管之间缺乏过渡空间,在重心安排上也要求越靠前越好,但前机身又越短越轻越好,所以前发只能是最短长度,很难插入需要一定长度的加力喷管。从降低前发喷气温度考虑,也不宜采用加力推力。反过来,大涵道比非加力涡扇在静止和低空低速状态下的推力大,耗油低,作为前发很合适。
# L$ i' O+ m. s6 c* F; ~
& s- q! @8 d6 G% i& G前发的人字形喷管和“鹞”式一样,很难具有收敛-扩散能力,无法用于超音速推进,这也是前发用大涵道比非加力涡扇的原因。* X% {; T6 E8 k2 M* n2 ]' s/ [
4 Y0 j7 j1 b8 i" b- b( s
前发喷管具有向下和向后的开口。向下的开口面积由垂直推力的排气流量和速度确定,向后的开口面积还要考虑到平飞时的减阻,不宜过大。这影响前发的平飞推进效率,但巡航状态不是需要最大推力的状态,损失一点前飞推力是可以接受的,否则在高速时要付出阻力代价。这里有一个最优化的问题。1 ^9 o* |0 R2 d' K7 z' r
; H/ w5 H7 }4 b+ R+ l
9 h5 ~, p/ m5 w& N9 ~- n
前发喷口在两侧翼根下
+ M' d- r" W$ b- ]: J; F' W; `, g& Q- D" V3 D
* I4 c$ e+ B  Z: M# ^& I9 f
鼓包结构带来阻力,但这是前发推力在向下和向后之间转向所必须的
( _4 W* _1 w( U8 [1 b
; L  M' h8 ?: A3 y; n
2 N4 |! N. l1 Z9 O, `5 d' v0 w图中没有突出翼身融合体内的前发喷管结构,实际上可能隆起更大* X( Z' v" C& Y7 _& o
8 G0 K( h, G1 V/ a# J3 Z
前发的喷口不是在机体两侧,而是在翼根下。这决定了喷管弯管通过翼身融合体内时,在翼根上表面造成相当大的隆起,需要在气动和结构上对大型翼身融合体有所考虑。可能这是很长的机翼前缘边条的原因,需要为大型翼身融合体创造空间。
5 Z2 `, c. ]2 }: c  I: J8 |3 Q) A  O9 ^1 K/ v; t$ [
后发进气道要从前发下方绕过,然后从前发人字形喷口的分叉中穿过,S形上升,然后引向后发。单纯从进气道来说,进气口到S形这一段不必要地长,徒然增加进气损失。F-16在设计中,进气口不断后移,以降低进气压力损失。最后是因为前起落架的缘故,进气口不能再往后移动,才固定在现在的位置。比照F-16和成飞专利,后者的进气口位置明显更加靠前,接近X-32。$ a4 Z3 Z: O9 Z! F

; `% O1 k- x2 |* p9 e) S这是因为需要尽量避开前发的喷气回吸。实际上是否距离足够,需要更多的分析和测试。
/ n- ?8 c  y$ B; F
& `# t; u8 M/ \0 H" j# s( g前发尾喷管的走向也决定了后发很难采用Y形的两侧进气口,只能用颌下进气口。
: K1 A' T* W. D# v# p% `
4 q& J; Z4 ~$ H3 z& \0 ^7 a在水平滑跑起飞时,前后发喷口都向后喷气。在垂直起飞时,前后发喷口都向下喷气;在短距起飞时,前后发喷口都向斜下方喷气,或者根据需要,先向后喷气、加速滑跑,然后前发转为向下喷气,加速抬头,缩短起飞距离。1 g% Y' K' ?. X$ f% T1 A

  x! C# E- r- h1 |# F在悬停或者垂直起落时,可用前发喷管的挡板控制前后方向的“爬行”,尾喷管可左右摇摆以控制转向,然后与前发喷管的挡板一起控制侧行。8 \6 y" ?! R/ T9 E* u2 r! C1 ?8 J

- }+ r' w0 [! t$ e  j" B% p必须说,成飞专利是相当完整的设计,但不是没有缺点的。由于前发的限制,前飞动力主要来自后发。与F-35B相比,单大推的动力分解到双中推,解决了很多问题,但也带来了前飞动力不足的问题。* X" q9 O, _" l

$ _; S. H3 s1 D* r: t成飞专利里说,双发都可全程工作,但实际上,前发不适合用于超音速推进。单靠后发的话,巡航没问题,加速会动力不足,超音速飞行也会动力不足。未必达不到超音速,但加速、推过音速会需时较长。
1 j2 A8 L! U( ?% k5 B) x7 r5 J
3 a: _$ a; J/ f1 X2 Z1 e* M成飞专利里还提到,矢量推力提供高机动性,这也是有条件的。一方面,在平飞姿态下,开动前飞推力确实可以实现很多匪夷所思的超机动动作,瞬间抬头率大大超过通常用气动控制可能达到的程度。但在大坡度盘旋时,迎角本来较大,前发进气条件不好,这样的超机动就未必做得出来。
6 {6 t1 F* L5 X( R" u
+ n" G* J8 e% p( ^6 W  a2 i# u0 y' R这里引出一个问题:成飞专利里,前发在正常飞行时是处于出力状态,还是怠速甚至关机状态?' q% j" U4 M( P4 x9 v4 K

$ H* U9 T3 H2 l/ s3 R8 |雅克-38的升力发动机只有起飞、着陆时使用,转入正常飞行后就停机了,整流盖板把进排气口盖上,降低阻力。F-35B的升力风扇也是一样。“鹞”式因为是升力-巡航一体化的发动机,只是喷口转向,进气口是不变的,所以可提供“全时垂直升力”。
# v+ j+ `- Y' H& W! o7 W4 i
+ s2 a$ j2 J/ u+ J4 d成飞专利的前发油耗大大低于雅克-38的升力发动机,要全时工作不是不可以,但在亚音速巡航时无必要,开敞的前发进气口还增加阻力。然而,为了减少突出的喷口结构的阻力,可能保持一定的喷气反而减阻,那就需要发动机全时工作了。
7 s4 b9 x# M# a( s2 b' P
8 W& V. ]' r2 E, c5 u2 A全时工作的发动机需要解决“跌入”式进气口在复杂机动飞行和超音速飞行状态下的进气效率问题,这个问题不容易解决。但一旦解决,翼面积可以减小而不影响大迎角机动性。低翼载本来就是为大迎角时提供足够的剩余升力的,如果这个要求可以通过前后发提供额外升力解决,低翼载就没有必要了。较小的翼面积还降低重量和阻力。  L8 Y7 {' }) g0 m# D& a
) `* k6 h% E9 m
另一个办法前发按需启动,进气口盖板可空中开启。那就问题复杂了。前发的瞬时启动是个问题。前发不比简单、只需要短时间工作、不考虑寿命的升力发动机,启动需要一定的程序和时间。盖板的开启也不简单。向F-35B那样向后上方打开的话,盖板相当于减速板,会严重影响飞行;像YF-35的设计那样像双折门一样向两侧打开的话,在迎面强烈气流的作用下,颤振问题难以解决。如果确实需要空中启动前发,可能还不如进去口永久性敞开,不用盖板。( ~9 z+ v4 M/ P
1 q& N# G3 i6 B& m
还有作为隐身战斗机,还有机内武器舱的问题,需要具体看前发喷管和后发进气道的占位了,还有主起落架的位置。
" ^% [2 [; |: `! R- Z% E+ s+ D! J  F6 g  D8 Y6 s$ e
总的来说,成飞专利显示了相当完整的概念设计,但作为实际战斗机设计的基础,还有需要进一步完善的地方。专利只是专利,未必就是型号方案,可能只是技术储备。
% r; d% B: X4 s* ^) h) j9 l: s6 N- |
作者: 小木    时间: 2023-11-16 22:40
这种构型能不能把座舱放到前发进气口甚至前发后面?感觉这样要舒服很多,也可以采用神经元那样的进气口?
作者: 晨枫    时间: 2023-11-16 22:56
小木 发表于 2023-11-16 08:40
- }3 \% [& ^1 }5 ~, }+ s, [- `% L这种构型能不能把座舱放到前发进气口甚至前发后面?感觉这样要舒服很多,也可以采用神经元那样的进气口? ...

+ c( R! v- v4 X
. b) @3 C# U, R: l, `+ R& C+ M/ i0 C6 p像这样?当年只用集中的发动机有重心问题,现在用两台发动机可以平衡,但重量平衡不是问题,上面提到的其他问题一个都没有解决,只解决了前发进气口问题,但多出来雷达位置问题。! L# @4 q( V7 |% A+ ^) P3 o% t" d- V  C# u
' s+ R- ?1 a/ s  s1 j: A
神经元进气口是什么样子的?
作者: 小木    时间: 2023-11-16 23:06
晨枫 发表于 2023-11-16 08:569 [2 {7 T; T) \+ c+ I" Z
像这样?当年只用集中的发动机有重心问题,现在用两台发动机可以平衡,但重量平衡不是问题,上面提到的 ...
' F- i1 G4 G" B. |* g" o
, M& H! L; x1 \6 F+ ~
8 C& w: H. W" o  a





欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2