爱吱声

标题: 点评成飞的双发重型垂直起降战斗机专利 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-11-15 23:58
标题: 点评成飞的双发重型垂直起降战斗机专利
在很多方面，中国航空科技已经跨入世界第一梯队，“20军团”就是代表，但垂直-短距起落战斗机依然是短板。不久前热门电影《流浪地球2》里出现号称“歼-20C”的垂直起落战斗机，反映了人们的强烈期待。5月23日，国家知识产权局向成飞颁发名为“一种双发串联垂直起降飞机”的专利，自然引起人们的强烈联想。
3 n( ]; H/ X1 |! s2 f7 e( l" U
% n, E# o9 h, y) m/ W  c5 Z2 R垂直起落战斗机能摆脱跑道，这是人们始终的梦想。历史上，只有英国“鹞”式、苏联雅克-38和美国F-35B进入量产，其他的设计要么因为各种原因功亏一篑，要么索性停留在纸面上。但对垂直起落战斗机的追求可能产生了航空史上最多的奇思妙想，成飞专利是最新的一页。
* t2 M( {: D  c- K, ^: b: u  e/ s- }8 U( U8 Z
垂直起落需要在地面静止状态产生大于飞机重量的垂直升力，在平飞状态导致最低的巡航阻力和死重。单独处理的话，这两点都不难做到，但放到一起，就是天大的难题。+ ^2 ~3 {& `* A/ A0 p6 f

% b2 @8 R* y5 ]1 F/ m
+ E1 A. |5 P7 U, X1 j5 H, n“鹞”式战斗机采用“四立柱”原理，升力和巡航发动机是一体的，但也因此极大地限制了气动布局和飞行性能3 V; Y- t" ]+ K4 g

' q- m- N2 f" ]$ ~, y7 W- a) R“鹞”式战斗机采用升力-巡航一体的单一发动机，前后两对喷口形成“四立柱”，在垂直起落状态下，同时提供升力和俯仰控制，横滚控制是通过额外的翼尖喷嘴实现的。升力-巡航一体避免了死重，但也带来很多本质限制。& ?3 h6 m! e% t" \& I9 ^3 ~0 [
& H4 N% Y" C( F! S, D& H# m5 I
首先，发动机必须安装在机身重心的位置。由于前后喷口距离有限，飞机的装载和未来发展受到严重限制。其次，进气口和喷口位置受到严重限制。结果是，“鹞”式的中机身太肥胖，远离面积律的要求，即使发动机推力逆天，也不可能超音速。对于现代战斗机来说，超音速不是万能的，但不能超音速是万万不能的。8 s) E  a$ \% D2 \9 ]2 O
. K) `5 N7 V! W; q  V1 |
发动机构型也决定了“鹞”式不可能超音速。且不说分叉弯管的压力损失，前喷口是从压气机引出的，所以压气机功率需要格外强大，可以比照为具有格外高的涵道比。后喷口很难做到收敛-扩散，这是涡轮发动机超音速推进的必须。前喷口只是压缩空气，都不是高速燃气，更不可能用于超音速推进。
4 M) G2 l- s3 w3 ~* s4 v# [" ]$ b; |( s8 f  D9 x1 p% O* g7 `8 k, t
发动机独特的基本构型也决定了难以与主流战斗机发动机共用技术，进一步限制了“鹞”式的发展潜力。" ]0 Z" R2 Q2 ~0 E

0 s6 C9 \! ]' O5 T% O# W雅克-38更加简单粗暴一点，巡航发动机前机身并排安装两台专用的升力发动机，主发动机喷口则和“鹞”式相仿，分叉为左右两个喷口后可向下偏转，在升力和巡航之间转换。
! i# h1 h9 p3 h
1 W% Z% R4 E0 a1 n7 B- c0 @  g. w ' D7 f+ H4 [* b: Q$ D8 Q2 `
雅克-38是升力-升力/巡航发动机布局. _8 E2 h) Y+ D
; w" ^6 G2 F" w, O
雅克-38的俯仰控制力矩比“鹞”式大得多，发动机在设计和位置上更加自由，气动布局也因此更加容易优化，成为世界上第一种超音速垂直起落战斗机，尽管只是有限超音速。, O. z5 w% d( m8 |

" x  M# w3 @/ R  e7 Q- M
/ ^( F7 T" ~5 i0 B雅克-141是雅克-38的进一步优化
3 ^7 @0 C) L  r) W& Q9 {
, d5 |3 q( V/ G% Q0 ^, ]. z ( e4 t8 t+ F. A  r& _
雅克-141天才的三段式设计后来被F-35B采用
+ Q4 u! U! g$ e0 l  u* \& H% t& |( b
雅克-141是雅克-38的进一步优化，用单一但可偏转的喷口取代流动损失较大的人字形喷口。这也是著名的三段式转动喷口，天才地通过在不同斜面上的转动实现喷管90度偏转，实际上还有一定的“摆尾”能力。这个设计被F-35B采用。
8 D$ }# W/ f. }3 k3 c
: b- q8 g. c0 U1 h4 b4 A0 K9 A$ [F-35B可看成用升力风扇代替升力发动机的雅克-141构型。升力发动机强调极限推力，所以是油老虎。好在工作时间不长，油耗不是太大的问题。但升力发动机的炽热喷气容易被主发动机吸入，也对机体下表面和甲板造成烧灼，升力风扇就没有这个问题，还比升力发动机更轻，死重较小。0 z. p( I& }- z( j

- m9 e0 u8 {/ T  e1 u" u4 i
2 x) i# p& Q7 @5 `) TF-35B可看成用升力风扇代替升力发动机的雅克-141" o2 x/ R9 U4 A1 v

8 _& G; Z- [" y3 H8 o . v2 _" `0 }3 i( {2 Y5 J) l
麦道方案用燃气驱动，避免了传动轴和离合器的问题，但带来一大堆新问题" C4 L) `, o% q$ k* a7 y

/ N5 E7 J" k9 }& J5 h% y$ y但升力风扇用传动轴驱动，轴本身和减速箱的机械要求极高，传动功率相当于29000马力，相当于054A护卫舰的总功率。另一个办法是麦道方案，用主发动机的燃气驱动，但这样扭头180度的压力损失很大，也在机体内造成危险的高温。) F% E' ^. ~0 I; n  r7 B0 t
: M# y* d4 R$ ~9 t" u# @
垂直起落使得发动机的功率输出要求极大提高，最后使得普拉特-惠特尼F135成为历史上推力最大的战斗机发动机，在本来就代表推力和推重比最高水平的F119基础上再增加30%以上。从发动机引出的姿控喷嘴也提供9%的垂直升力。$ w8 V( w  f3 _& v; ?. F
; v5 l/ f4 U  G4 w) d* y, b0 J/ w
) ?" H5 }# M, K. L
波音X-32是“鹞”式的改进; x" S8 F- h% z; h6 Y
# l" x, y: M3 R1 o$ X" U' j6 S
在最终导致F-35B的JSF竞标中，竞争方案波音X-32是“鹞”式的改进。发动机依然靠前布置，喷流由分流板控制，一部分通过分叉的前喷口向两侧喷出，产生一部分垂直升力；另一部分喷气通过长管向后喷出，机尾的主喷口可向下偏转，产生另一半垂直升力。姿态控制由前后左右的姿控喷嘴实现。
  D" Y1 }* k5 S* q* b& N
: X" s4 W7 }1 U( S9 ]这依然式升力-巡航一体化发动机，没有发动机的死重，但额外的尾喷管是死重，长管流动损失降低推力，占用的机内空间和机内隔热也是问题。9 H$ T* O) T* _% r
7 N' U2 c, d1 v) U% c& `
前喷口必须在飞机重心之前，发动机的位置必须更加靠前，飞机只能有很短的进气道，前机身（包括发动机）的重量必须严格控制。更大的问题是，前喷口的排气可能被进气口吸入。因此，在前喷口和进气口之间，还有气幕喷嘴，形成虚拟的隔板，防止喷气回流。
7 w4 K3 b& K( Q6 W9 w) ]* O' b; B. k& Q/ f* h$ h8 V
F-35B没有气幕，但升力发动机的排气只是压缩空气，没有高温问题，同时在机背的升力发动机进气口之后，另有辅助进气口，对发动机补充进气，所以回避了排气回吸的问题。在舰上使用时，没有升力发动机吹起灰沙的问题。在陆上使用时，需要在干净硬地使用，现在是通过临时铺设特殊钢板解决的，同时避免地面被高温吹拂时的崩裂问题。
; S; d! Z2 G( l: Y6 x# }
$ a% R6 R! i) t# XJSF竞标是个复杂的故事，但容易被忽略的一个层面是：垂直起落实际上不是刚需，短距起落才是。
# |. }0 f. s% ?$ P
$ I8 M  v3 k, D“鹞”式在使用中，垂直起飞时的载弹量被讥嘲为“只能携带一包香烟”。在垂直起飞时，所有升力都来自发动机，起飞重量直接受到发动机最大垂直推力的限制。但结合一点短滑跑的话，哪怕距离不长，机翼产生的气动升力也是极大的补充。机翼产生升力的效率远远超过升力发动机。垂直起飞需要超过1.0的推重比，但滑跑起飞可以使得推重比只有0.25的波音747顺利起飞。
- n/ r% E6 j" v+ |$ j. T
, M7 h5 o; A" ^* f5 [着陆的问题小得多。战斗机出击返航着陆时，弹药和燃油耗尽，重量大大降低，对垂直升力的要求随之降低。能垂直降落的话，大大简化运作，尤其有利于提高回收率，对上舰特别重要。因此，短距起飞-垂直降落才是常用模式，也称STOVL。有条件的话，滑跑着陆当然也没有问题。- o* \$ t8 ]  R; G% @3 o

! w# J& u: B# i; R“鹞”式的“四立柱”可以向后下方摆动，在推力和垂直升力之间自然分配，天然有利于STOVL，这也成为英国皇家海军和美国海军陆战队的基本运作模式。JSF其实是按照STOVL要求的，垂直起落并非刚需。事实上，在垂直起飞状态下，F-35B的载弹量同样可怜，基本上不能执行任何有意义的战斗任务。8 |% K1 I0 W3 }$ K/ G2 u

1 V9 y3 F; P: H; [X-32和F-35B都可以STOVL，但F-35B更加有利于STOVL。在极端情况下，可无缝转入滑跑起飞、着陆模式。
, B7 [) f- T$ b1 a7 K; L6 \7 b7 m3 M1 @9 P3 X( @  |% r
成飞专利是F-35B和X-32的结合。既可看作F-35B的升力风扇用升力发动机替代，也可看作X-32把原来的发动机一分为二、一半推力转移到新增的后升力-巡航发动机。两台高推重比中推比一台超高推重比的大推在技术上相对容易实现。0 x0 W2 w2 n* V0 N

5 K  E8 [7 ~6 v6 Y  k) Q2 b3 x
& s6 w3 d+ E# y0 j; F" J这是一架双发无尾三角翼战斗机& k. H4 A1 h6 O" J
" T6 X, U" S  Z0 W
这是一架双发三角翼V形尾战斗机。在YF-23之后，V形尾在新一代战斗机设计中越来越常见，在气动控制能力和隐身、减阻方面介于常规的平尾-双垂尾和无尾之间。后缘带前掠的大三角翼也是常见的设计。基本设计具有典型的隐身特征。  S+ A7 K& [! K2 d
! C  Q2 c) k0 {1 F
但通常的双发在位置和推力上都是左右对称的，成飞专利里的双发不仅是串列的，也可能是完全不同的。
$ }. K5 h0 T# B! v! x8 X
9 X9 ^1 ?# |9 B4 Z' j
2 |' k4 X, m0 K# x前发的喷口用挡板控制喷流方向
% D' E  ]. f' V" p9 A$ o
8 Z$ I  ~* w& q: S( K 4 y# d2 L. \+ ?! E, x3 t# H
后发的用三段式转管控制喷流方向! J( N0 M* E) X0 e. R
; j1 E" ]7 a+ w1 [
前发和后发都是升力-巡航发动机。前发的人字形喷口通过挡板控制，可在向下喷气和向后喷气之间转动，与“鹞”式相同。后发的单一喷口通过三段式转管，同样在向下喷气和向后喷气之间转动，与F-35B相同。/ k8 r+ m6 B' [% {6 a! J
7 g" s& f, C6 K5 |8 Y/ S1 _2 t: c
前发由座舱后的机背进气口进气，和F-35B的升力风扇进气口位置相似；后发由颌下进气口进气，与X-32相似，不过进气口位置比X-32更加靠后。
: d$ y! z3 a8 r% M1 u  }
  r- k: V  Z  a9 w4 {; ~在推力方面，重心在前后喷口之间，如果正好居中的话，前发和后发的推力要求相当。重心偏后的话，后发推力可大于前发，但由于很长的前缘边条，前机身重量很难降下来，重心可以后移的幅度很有限。
- n% l/ @" x; {
4 S2 T0 P3 |+ `  G# u# r( X, N由于前后发都是升力-巡航发动机，所以成飞专利里提到双发可全程工作，实际上这是有条件的。
6 ^  M. J. S: }! V0 P0 v3 W, ~8 ~& M% z0 D# Z
前发进气道很短，进气经过90度弯曲后，直接进入前发。这在静止和STOVL状态下没问题，可以比照F-35B。在中低速飞行下也没有问题，可以比照MQ-25“黄貂鱼”。在高速飞行状态时，进气流道过于弯曲，进气效率会受到较大损失。超音速状态下问题更大，还没有这样“跌入”式超音速进气口的先例。在大迎角飞行时，可靠进气更难保证。
+ U* {' n; y* W# @9 {# _6 |/ t' \" K5 S% |& C7 F

- ]5 B/ h6 h+ L2 ]波音MQ-25“黄貂鱼”采用“跌入”式进气口，隐身较好，但对进气口设计要求很高，“黄貂鱼”也是没有高速和高机动飞行要求的舰载加油机0 h' c( g/ m9 ]# d) Q, M" V
! l7 k* W) }7 A# {, s! E
后发进气道是常规长度，进气流场条件好得多，可以适合所有飞行状态的要求，尤其适合大迎角飞行。但在垂直起落状态下，前发的高温高速排气的回吸是一个问题。专利里没有提到气幕，比照X-32的设计，这可能这是必须的。“鹞”式没有气幕，在实际使用中吃了很多亏。/ ~. R, F8 h* B' P5 d
. r7 s" w. c* H9 [. _! J' s- U, h
专利里也没有提到横滚姿态控制的问题，可能需要比照F-35B，增加横滚姿控喷嘴。如果前发和后发的推力快速调节能力不足，还需要像X-32那样，增加俯仰姿控喷嘴。不过成飞专利的俯仰控制能力可能强于X-32，不需要额外的俯仰姿控喷嘴。这是因为成飞双发不像X-32是单大推，而是双中推，推力调节能力天然高于大推。. I8 b7 W% i- N6 `( b) P# [: j
! z1 z3 G# u) K1 G+ C) M
出于规模经济和维修的考虑，前后发可能共用相同的核心发动机，但由于前后发的不同工作环境和要求，可能是两种不同的变型：前发为大涵道比非加力涡扇，后发为小涵道比加力涡扇。
6 L" b. n  F, {( T% {% D) F, I- ^  G  T5 z9 \1 Q" _" K
前发到人字形喷管之间缺乏过渡空间，在重心安排上也要求越靠前越好，但前机身又越短越轻越好，所以前发只能是最短长度，很难插入需要一定长度的加力喷管。从降低前发喷气温度考虑，也不宜采用加力推力。反过来，大涵道比非加力涡扇在静止和低空低速状态下的推力大，耗油低，作为前发很合适。
+ F3 u; K0 q5 h/ Q( P' T5 N) n& T* I/ l2 q- r* Z9 e- G: p" w! E" M" M6 l* C
前发的人字形喷管和“鹞”式一样，很难具有收敛-扩散能力，无法用于超音速推进，这也是前发用大涵道比非加力涡扇的原因。
1 R8 s# ]' ]2 G  T' S' N4 A7 x* I1 H
前发喷管具有向下和向后的开口。向下的开口面积由垂直推力的排气流量和速度确定，向后的开口面积还要考虑到平飞时的减阻，不宜过大。这影响前发的平飞推进效率，但巡航状态不是需要最大推力的状态，损失一点前飞推力是可以接受的，否则在高速时要付出阻力代价。这里有一个最优化的问题。
( l7 a8 j/ {0 ~' N2 X- E; _2 C; K0 l7 |/ Y4 ^% C: ~
0 s( Z; r' R+ r) j: _, R) H( b
前发喷口在两侧翼根下+ A* A) u( |( t
$ `" _& Q! [( |0 f/ W

0 Q. k* T+ z+ [5 J4 m1 O7 @$ o$ g鼓包结构带来阻力，但这是前发推力在向下和向后之间转向所必须的$ j8 w6 t, Z5 M

. m& R2 ?2 f! y; T0 T5 `
. a: U: c" s- g2 C/ i  P图中没有突出翼身融合体内的前发喷管结构，实际上可能隆起更大
7 n: D2 A/ W6 D/ p0 d$ R. _  ?& I
, T$ R0 {. C8 B+ Q/ b. n前发的喷口不是在机体两侧，而是在翼根下。这决定了喷管弯管通过翼身融合体内时，在翼根上表面造成相当大的隆起，需要在气动和结构上对大型翼身融合体有所考虑。可能这是很长的机翼前缘边条的原因，需要为大型翼身融合体创造空间。
2 t6 Z) x# s7 k- x, h) u, u( C7 U2 {$ P' ?- ^. t9 \
后发进气道要从前发下方绕过，然后从前发人字形喷口的分叉中穿过，S形上升，然后引向后发。单纯从进气道来说，进气口到S形这一段不必要地长，徒然增加进气损失。F-16在设计中，进气口不断后移，以降低进气压力损失。最后是因为前起落架的缘故，进气口不能再往后移动，才固定在现在的位置。比照F-16和成飞专利，后者的进气口位置明显更加靠前，接近X-32。
; D+ N5 U. O% w6 y  `4 v
3 F! w* \" D, v1 \, e这是因为需要尽量避开前发的喷气回吸。实际上是否距离足够，需要更多的分析和测试。
# o& ]- a6 w6 F  G
3 x- n( J+ q0 q. m前发尾喷管的走向也决定了后发很难采用Y形的两侧进气口，只能用颌下进气口。  F6 O3 B7 m+ `. M' g" O+ C7 s
8 Q0 c7 e/ n* z
在水平滑跑起飞时，前后发喷口都向后喷气。在垂直起飞时，前后发喷口都向下喷气；在短距起飞时，前后发喷口都向斜下方喷气，或者根据需要，先向后喷气、加速滑跑，然后前发转为向下喷气，加速抬头，缩短起飞距离。
9 L; `4 V. j6 c0 u! \
: ^0 W& x! }0 d: h2 n在悬停或者垂直起落时，可用前发喷管的挡板控制前后方向的“爬行”，尾喷管可左右摇摆以控制转向，然后与前发喷管的挡板一起控制侧行。0 {  U- R  k; c# d1 B( M

( n3 h9 J% f1 l3 |' b2 M6 H必须说，成飞专利是相当完整的设计，但不是没有缺点的。由于前发的限制，前飞动力主要来自后发。与F-35B相比，单大推的动力分解到双中推，解决了很多问题，但也带来了前飞动力不足的问题。
  W3 p  @  j7 \- E. M
4 D/ G) H# T* x' a/ h! e; F成飞专利里说，双发都可全程工作，但实际上，前发不适合用于超音速推进。单靠后发的话，巡航没问题，加速会动力不足，超音速飞行也会动力不足。未必达不到超音速，但加速、推过音速会需时较长。
. D: o7 D- `* K% H0 C9 g5 d3 O! I4 W( r
成飞专利里还提到，矢量推力提供高机动性，这也是有条件的。一方面，在平飞姿态下，开动前飞推力确实可以实现很多匪夷所思的超机动动作，瞬间抬头率大大超过通常用气动控制可能达到的程度。但在大坡度盘旋时，迎角本来较大，前发进气条件不好，这样的超机动就未必做得出来。! u% Y- p& }8 e2 V" P4 p& [! R
& n9 J# c+ Q- [9 }0 x8 l4 z
这里引出一个问题：成飞专利里，前发在正常飞行时是处于出力状态，还是怠速甚至关机状态？3 \5 L% U4 {: X/ \  }. v5 k3 F1 h$ S+ \; ?

6 M; o) r" I0 f, }雅克-38的升力发动机只有起飞、着陆时使用，转入正常飞行后就停机了，整流盖板把进排气口盖上，降低阻力。F-35B的升力风扇也是一样。“鹞”式因为是升力-巡航一体化的发动机，只是喷口转向，进气口是不变的，所以可提供“全时垂直升力”。7 J% y  r: `# l
. g$ ]$ o( B% k3 V6 O
成飞专利的前发油耗大大低于雅克-38的升力发动机，要全时工作不是不可以，但在亚音速巡航时无必要，开敞的前发进气口还增加阻力。然而，为了减少突出的喷口结构的阻力，可能保持一定的喷气反而减阻，那就需要发动机全时工作了。& k9 U) \4 f) J- p& v' |/ M
" _4 c/ h/ x& Y' P0 p& y
全时工作的发动机需要解决“跌入”式进气口在复杂机动飞行和超音速飞行状态下的进气效率问题，这个问题不容易解决。但一旦解决，翼面积可以减小而不影响大迎角机动性。低翼载本来就是为大迎角时提供足够的剩余升力的，如果这个要求可以通过前后发提供额外升力解决，低翼载就没有必要了。较小的翼面积还降低重量和阻力。
/ G" t8 S5 F8 U6 n  P: B6 q# @9 f' `& p7 C& ?' T0 p7 c
另一个办法前发按需启动，进气口盖板可空中开启。那就问题复杂了。前发的瞬时启动是个问题。前发不比简单、只需要短时间工作、不考虑寿命的升力发动机，启动需要一定的程序和时间。盖板的开启也不简单。向F-35B那样向后上方打开的话，盖板相当于减速板，会严重影响飞行；像YF-35的设计那样像双折门一样向两侧打开的话，在迎面强烈气流的作用下，颤振问题难以解决。如果确实需要空中启动前发，可能还不如进去口永久性敞开，不用盖板。
+ @% }2 ]5 D* b) p
9 w" Z0 @7 J& h/ u还有作为隐身战斗机，还有机内武器舱的问题，需要具体看前发喷管和后发进气道的占位了，还有主起落架的位置。; G9 k. q" I0 B  j% f5 w

0 ~8 P/ U( ?* Q总的来说，成飞专利显示了相当完整的概念设计，但作为实际战斗机设计的基础，还有需要进一步完善的地方。专利只是专利，未必就是型号方案，可能只是技术储备。
( b- `0 e2 o; y! C# [& U7 V! m3 ^8 D
作者: 小木    时间: 2023-11-16 22:40
这种构型能不能把座舱放到前发进气口甚至前发后面？感觉这样要舒服很多，也可以采用神经元那样的进气口？
作者: 晨枫    时间: 2023-11-16 22:56
小木 发表于 2023-11-16 08:40
8 u# R. y7 B+ z这种构型能不能把座舱放到前发进气口甚至前发后面？感觉这样要舒服很多，也可以采用神经元那样的进气口？ ...
8 p4 a' z4 P9 P& q+ X4 H4 B
( g. [" [2 P  ?8 V2 @
像这样？当年只用集中的发动机有重心问题，现在用两台发动机可以平衡，但重量平衡不是问题，上面提到的其他问题一个都没有解决，只解决了前发进气口问题，但多出来雷达位置问题。. g" Q' S) q+ c# p) W* A
1 k% Y3 i" m4 ~5 K: k& L
神经元进气口是什么样子的？
作者: 小木    时间: 2023-11-16 23:06
晨枫 发表于 2023-11-16 08:56
/ ^4 O* F2 N2 K像这样？当年只用集中的发动机有重心问题，现在用两台发动机可以平衡，但重量平衡不是问题，上面提到的 ...

0 C, q$ Y# y3 u( |/ ^1 l% j$ }) K1 f' w5 w  R3 R

) g5 H0 k$ G+ r' E7 L: a/ r) t



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2