爱吱声

标题: B-21今日首飞 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 07:48
标题: B-21今日首飞
B-21今日首飞时，被人拍下来了。6 k- n$ [0 b2 o7 g3 W. W- v9 n
2 X; V" a0 w( t

/ {1 \  B* U5 I. _
, m: H5 H( y9 Z" S' h & g2 @) }6 k' C

$ _" r( L1 u. z- G  q; B3 \ + S0 T6 E7 F7 n) d) d
% F7 g* E2 {+ Z7 g0 y$ C
B-21的基本气动外形早就半公开了，但这还是第一次完整地公诸于世。现在证实了：B-21的后缘就是简单的W形，没有B-2的双W形。
) Z/ c* z" t- ?# ?$ H7 |: k% J
" ~" N7 G8 v6 T0 _9 rB-2的原始设计也是简单W形，后来是设计要求改变，要求增加低空突防能力，为了增加俯仰控制力矩，在中间的“山峰”两腰增加了一对“小山包”，加大后缘气动控制面的综合控制力矩。' N. t) k+ _9 T/ Z, M8 m! k/ q
* O; s: B/ ]2 M3 Y
有意思的是，以为B-21摆脱了B-2的开裂式翼尖副翼，结果还是保留了。5 Y- j+ |- |( f8 x
- [# Q5 I% j, F) ?) l
双轮主起落架意味着最大起飞重量大约为波音737级，比B-2大大降低，航程和载弹量随之降低。, ], ?8 o# B1 S, B2 D  p! ]
% f) j+ L3 G% j9 `- `
现在就等轰-20揭晓了。
作者: hsb    时间: 2023-11-11 08:34
最下面照片里有一条线状穿过机体？
作者: 孟词宗    时间: 2023-11-11 08:50
hsb 发表于 2023-11-11 08:34
+ c! v7 A5 K8 g6 K6 `, U最下面照片里有一条线状穿过机体？
- a( j5 |; N# y4 l
风筝？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-11-11 09:20
所以，没钱造更大的？
作者: 赫然    时间: 2023-11-11 09:32
美国爬墙党的水平就是高。构图色彩啥的，比当年成飞爬墙党高好几个段位。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 10:19
hsb 发表于 2023-11-10 18:346 c+ w; D; _2 D; |6 U
最下面照片里有一条线状穿过机体？

  D- l, I. @& J& d+ ^我也没有想出来这是什么
作者: 老票    时间: 2023-11-11 11:24
请教晨兄：此机号称第六代，6在哪里？3 o; C; t& ?4 k: h: q1 P) n/ u# _- i
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 12:08
老票 发表于 2023-11-10 21:24, Y) J) q1 m" s/ Y
请教晨兄：此机号称第六代，6在哪里？
7 ^0 b6 f; Y6 N# U3 @1 B7 u
谁都不知道
作者: 常挨揍    时间: 2023-11-11 12:20
老票 发表于 2023-11-11 11:24
; e# L9 t5 K3 I请教晨兄：此机号称第六代，6在哪里？
1 h9 X+ J8 t/ S4 P; ~/ S; y
最大起飞重量波音737级，跟轰6差不多
作者: hsb    时间: 2023-11-11 16:33
老票 发表于 2023-11-11 11:24
1 H& j" {  O, Q5 \" @% u) ]3 X8 q请教晨兄：此机号称第六代，6在哪里？

+ r5 S+ I# s  J' c, S# Y在“溜”
作者: pcb    时间: 2023-11-11 21:42
hsb 发表于 2023-11-11 08:34
# }" x, B1 t8 D# ]9 D最下面照片里有一条线状穿过机体？
" u3 r  K0 E6 L2 s) J  ~6 {
本来以为是放油，
) _" K  v' _% r- A7 p0 l" o仔细一看，后面还拖个小东西+ x' ~! V0 Z. l- H6 `8 k
作者: groovy26    时间: 2023-11-11 22:57
晨枫 发表于 2023-11-11 10:19
0 n! i5 y- V6 ~# \/ `我也没有想出来这是什么
+ T, I1 D7 c" T$ m) Y
trailing cone, 校准机上皮托管用的，试飞标准设备。
作者: groovy26    时间: 2023-11-11 22:58
hsb 发表于 2023-11-11 08:34
& [$ C# J) K! Z. ^; u8 ]最下面照片里有一条线状穿过机体？
0 }4 D& d: J# E$ \& W; B8 a' ?" ?
试飞空速管+trailing cone。首飞之前皮托管系统没法校准。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 23:10
常挨揍 发表于 2023-11-10 22:20& K0 }; u8 C0 e' r- ^& \
最大起飞重量波音737级，跟轰6差不多

- }& S: J3 f1 c+ m6 j! S正是这样，不过飞翼气动效率高，估计航程会更大。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 23:11
groovy26 发表于 2023-11-11 08:581 ]; ~  D( ?  ]6 [1 G( E7 D0 z
试飞空速管+trailing cone。首飞之前皮托管系统没法校准。

0 Z% O+ I% G' d' k其他飞机（包括民用）有这样的配置吗？给一张图？
作者: groovy26    时间: 2023-11-11 23:30
本帖最后由 groovy26 于 2023-11-11 23:35 编辑 : D$ [; m+ h7 q. j% X9 Q
晨枫 发表于 2023-11-11 23:11  e& F3 H; @0 K6 l9 u8 a  L3 K
其他飞机（包括民用）有这样的配置吗？给一张图？
* s: {# n7 l/ j6 c" m

% F4 Y9 h+ C- L$ X- ~  k( \军用机更多，民用机数码时代之后的新型号太少了。具体长度根据机型不同，得能到尾流外面去。
) U/ k5 r0 e) z
/ R+ @4 L) F$ \$ D
8 B; m5 l% m% b9 q
2 j2 N/ U8 `. ?+ p
; z' X" G# H: A# v$ {
. S) d8 Q# X% l* i; J/ _
作者: groovy26    时间: 2023-11-11 23:30
晨枫 发表于 2023-11-11 23:11! F: t  T  }- ]# |7 s, ]7 d6 ^% S
其他飞机（包括民用）有这样的配置吗？给一张图？

) W3 v4 E9 w) L. c5 e/ e原来有wiki: https://en.wikipedia.org/wiki/Trailing_cone
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 03:24
groovy26 发表于 2023-11-11 09:30
2 N- M6 {4 ~" E( R8 C+ k9 m+ E" ]军用机更多，民用机数码时代之后的新型号太少了。具体长度根据机型不同，得能到尾流外面去。

7 F9 [' H. v. s  C多谢！长知识了
作者: 水风    时间: 2023-11-12 04:38
我觉得就是低配改进版的B2. 美帝这6代机真的是越来越有苹果的样子了。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 04:43
水风 发表于 2023-11-11 14:384 d) A  L2 v4 v# s. n6 ]
我觉得就是低配改进版的B2. 美帝这6代机真的是越来越有苹果的样子了。
/ C& m: I. j  q$ k" k+ q0 o( }4 W( f, [
可能没有那么简单。与其说这是低配B-2，不如说这是战术-战略合一的轰炸机。
作者: 水风    时间: 2023-11-12 05:23
晨枫 发表于 2023-11-12 04:43
$ y( i$ p4 J7 E8 Z2 {可能没有那么简单。与其说这是低配B-2，不如说这是战术-战略合一的轰炸机。 ...
( a& X  ^9 Z2 D- b5 ]) h; y- g
我就是想知道，这种战术轰炸机，美军能够买多少？100， 200，还是300？不是前阵子说至少500架才能够对付中国吗？
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 05:54
水风 发表于 2023-11-11 15:233 O5 c+ @: v$ m# a' T& ?, Y+ E
我就是想知道，这种战术轰炸机，美军能够买多少？100， 200，还是300？不是前阵子说至少500架才能够对付 ...
! w% M9 Y* k3 C' V( l
现计划100，空军要求150。500是不可能的。
作者: 水风    时间: 2023-11-12 06:21
晨枫 发表于 2023-11-12 05:54( c* b* x7 Y3 m6 o8 f
现计划100，空军要求150。500是不可能的。
( ~6 x# G% R( L9 `7 d
美军2035年能拿到吗？
( O+ F" b& S' S$ t! e
* F( l5 S8 L& S5 ?1 A- O我现在对于美国的工业能力，越来越持怀疑态度。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 06:57
水风 发表于 2023-11-11 16:212 c( ]% f- D+ B6 P5 a. j
美军2035年能拿到吗？; k* Q( c- Z7 V; P3 b- M

  a- _: B! }/ v5 z9 G  t我现在对于美国的工业能力，越来越持怀疑态度。

( P. H+ n" q- t0 M全部100架？这个有点悬。, ?9 C$ |9 `. _
( y  L9 Q) ]( K
现在说7.5亿美元一架，到量产开始时，涨到1亿美元不奇怪，然后就要看后面的军费情况了。现在需要花钱的地方太多，武器也越来越昂贵，缩减批量是可以预期的。
作者: 水风    时间: 2023-11-12 09:52
本帖最后由 水风 于 2023-11-13 00:40 编辑
7 `4 }( \& t. j7 X( [
晨枫 发表于 2023-11-12 06:57
- B$ D( B9 w7 J% o2 R全部100架？这个有点悬。
) p' ], s6 P" J" G8 |+ @% H4 {$ M4 W2 \$ Z9 l: _
现在说7.5亿美元一架，到量产开始时，涨到1亿美元不奇怪，然后就要看后面的军 ...

6 Q1 u4 Z* o9 f! J6 ]& A3 o0 s  p) @- L; S4 ]3 D6 g: |
布隆伯格报道，到2050年，预计总共2030亿。这是从研发，生产到维护全算上的价钱。( ~  t& v6 b5 A5 l1 {
4 F' V* A9 O3 C; W
这一百架一平均，20亿多一架。30年使用期。美国的利率要是下不来，这个数可是打不住阿。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 09:55
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-12 10:43 编辑
9 S! D3 P, I9 J8 D
水风 发表于 2023-11-11 19:520 w" V- f; @4 x& i  ^
布隆伯格报道，到2050年，预计总共2030亿。这是从研发，生产到维护全算上的价钱。1 C- h- l% e' z4 ]

0 z1 o4 y. G- ]$ [. {* |) ?) ^  g这一百架一平均，2亿 ...

2 {1 i, x2 @+ d1 _$ D+ y4 D. \# X# X) z2 D# Z3 P+ M" g, v
哈，妖道也不识数啦，当当当！* S# i: ]6 _) l; X: L

: d/ r9 ?% P( x4 d2 O( F这不妥妥的20亿一架！
, D. [$ b0 C& v& \6 F4 J
4 f+ r& J$ g" O; {% Y$ Q& b连R&D，这个数可能是高估了，要是这个数，肯定要不了100架，要不B-2也不至于早早下马了。哥伦比亚级12艘才1000亿，100架B-21要翻倍，那怎么行？
2 P% j9 }( H4 S+ B8 X0 U% _8 V" c1 L; m
再看了一遍，你说的是全寿命，那还差不多，购价大概一半吧。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2