爱吱声

标题: B-21今日首飞 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 07:48
标题: B-21今日首飞
B-21今日首飞时，被人拍下来了。+ X4 a: k4 j' B2 W6 R

3 z7 F( O4 L3 z( L5 z) r$ C
+ [1 A5 l4 Z0 P3 C; N7 S6 Z) }: i) q/ P% ]

! L- I) f: V* O% b; ]
8 d7 \/ j' W' |# L% E
, Y7 P* d* `0 J6 |% N# M! }3 F
( t: ?0 x' |2 V+ H+ `3 f( c& uB-21的基本气动外形早就半公开了，但这还是第一次完整地公诸于世。现在证实了：B-21的后缘就是简单的W形，没有B-2的双W形。6 G4 f( C# q0 b) z0 Q" P
3 a: x5 F, K$ j
B-2的原始设计也是简单W形，后来是设计要求改变，要求增加低空突防能力，为了增加俯仰控制力矩，在中间的“山峰”两腰增加了一对“小山包”，加大后缘气动控制面的综合控制力矩。
% z7 b. D/ J* g* m3 x# o, U
2 p& v5 M7 v8 r. h5 K) p. q8 ^有意思的是，以为B-21摆脱了B-2的开裂式翼尖副翼，结果还是保留了。( f3 H3 ^1 k% k6 A* x+ K
0 [# G. y, t- n: g9 w" N
双轮主起落架意味着最大起飞重量大约为波音737级，比B-2大大降低，航程和载弹量随之降低。
4 F+ }% x4 `( k0 N
; `, F+ i. H3 I  z9 ^9 R# {现在就等轰-20揭晓了。
作者: hsb    时间: 2023-11-11 08:34
最下面照片里有一条线状穿过机体？
作者: 孟词宗    时间: 2023-11-11 08:50
hsb 发表于 2023-11-11 08:34* R: t" a. f7 Z5 m5 B. o
最下面照片里有一条线状穿过机体？
  n/ d. m. `* [3 l" O, ]
风筝？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-11-11 09:20
所以，没钱造更大的？
作者: 赫然    时间: 2023-11-11 09:32
美国爬墙党的水平就是高。构图色彩啥的，比当年成飞爬墙党高好几个段位。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 10:19
hsb 发表于 2023-11-10 18:345 R, }1 {# ~% Y7 A: h. q, F4 c$ c
最下面照片里有一条线状穿过机体？
7 D/ L* u0 A& U. G) \+ z) {; [
我也没有想出来这是什么
作者: 老票    时间: 2023-11-11 11:24
请教晨兄：此机号称第六代，6在哪里？3 K# Q( D- o3 @# J
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 12:08
老票 发表于 2023-11-10 21:24
% r' p: R/ Y$ W2 W; X% V请教晨兄：此机号称第六代，6在哪里？

# F$ j$ N+ ?6 A" n, _- S谁都不知道
作者: 常挨揍    时间: 2023-11-11 12:20
老票 发表于 2023-11-11 11:24
% n8 X0 q' K# x8 t+ t请教晨兄：此机号称第六代，6在哪里？
/ @2 T9 E- [, v" ^& w
最大起飞重量波音737级，跟轰6差不多
作者: hsb    时间: 2023-11-11 16:33
老票 发表于 2023-11-11 11:241 U4 V4 H8 |6 Y- ]7 K7 u
请教晨兄：此机号称第六代，6在哪里？

: T  Z0 z. K. k0 S* Y在“溜”
作者: pcb    时间: 2023-11-11 21:42
hsb 发表于 2023-11-11 08:34
1 T1 n7 Y; `: h8 l  d2 I8 F最下面照片里有一条线状穿过机体？

( }8 A1 }( ?! q+ }, q. [: {本来以为是放油，
) G- f% |9 n$ n  d- c, ~仔细一看，后面还拖个小东西
1 m% }8 h) V9 t4 N
作者: groovy26    时间: 2023-11-11 22:57
晨枫 发表于 2023-11-11 10:19  k* d! ^- x9 k; z$ K4 F  p
我也没有想出来这是什么
; }* Y/ i8 v) N) [) q) f
trailing cone, 校准机上皮托管用的，试飞标准设备。
作者: groovy26    时间: 2023-11-11 22:58
hsb 发表于 2023-11-11 08:34
! L& w8 `! n; \6 K最下面照片里有一条线状穿过机体？
8 R: m$ s7 [, u7 D4 O& u& r
试飞空速管+trailing cone。首飞之前皮托管系统没法校准。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 23:10
常挨揍 发表于 2023-11-10 22:20
$ C8 ^& F3 A2 \" z: B$ l# c最大起飞重量波音737级，跟轰6差不多
. u5 ^6 u% d( m/ ^! a( ?! `9 d+ E
正是这样，不过飞翼气动效率高，估计航程会更大。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 23:11
groovy26 发表于 2023-11-11 08:58* e' i- y0 ~% U2 h7 d8 r! z
试飞空速管+trailing cone。首飞之前皮托管系统没法校准。

( ^& f  [: J8 Y. |" {其他飞机（包括民用）有这样的配置吗？给一张图？
作者: groovy26    时间: 2023-11-11 23:30
本帖最后由 groovy26 于 2023-11-11 23:35 编辑 : n- L  w3 V0 Y! ~7 g8 V. E. r; K( x
晨枫 发表于 2023-11-11 23:11/ P; R% _' S, `- }
其他飞机（包括民用）有这样的配置吗？给一张图？
3 |9 \  v3 M& _; q

. s; d( U. p  h# E* t* {( J+ L军用机更多，民用机数码时代之后的新型号太少了。具体长度根据机型不同，得能到尾流外面去。
. \% b: S. O/ `: r  a; S3 J
3 C) J& ?6 r6 W8 X" Y( O0 H- {) z
' u7 v+ W7 ^, g
1 [; G; M: Y$ Y' \ 2 X/ ]4 |5 t% I* o

' F8 R( b; p* A4 |
作者: groovy26    时间: 2023-11-11 23:30
晨枫 发表于 2023-11-11 23:11
) K+ P: H3 V9 }% I) T; `+ I% \其他飞机（包括民用）有这样的配置吗？给一张图？

. @5 [! w) ^3 P原来有wiki: https://en.wikipedia.org/wiki/Trailing_cone
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 03:24
groovy26 发表于 2023-11-11 09:304 {+ z4 y% A9 k5 ?$ m+ n2 T5 `! L
军用机更多，民用机数码时代之后的新型号太少了。具体长度根据机型不同，得能到尾流外面去。

: J) D+ R- l6 N  y多谢！长知识了
作者: 水风    时间: 2023-11-12 04:38
我觉得就是低配改进版的B2. 美帝这6代机真的是越来越有苹果的样子了。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 04:43
水风 发表于 2023-11-11 14:38
. F' w8 Q, s' X8 b! W% P7 T! M我觉得就是低配改进版的B2. 美帝这6代机真的是越来越有苹果的样子了。

: j, n9 q$ n# I9 C) _( C可能没有那么简单。与其说这是低配B-2，不如说这是战术-战略合一的轰炸机。
作者: 水风    时间: 2023-11-12 05:23
晨枫 发表于 2023-11-12 04:43
3 L5 p, p( ]+ i" Z可能没有那么简单。与其说这是低配B-2，不如说这是战术-战略合一的轰炸机。 ...

0 p6 u. N7 v( G' q# w6 {我就是想知道，这种战术轰炸机，美军能够买多少？100， 200，还是300？不是前阵子说至少500架才能够对付中国吗？
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 05:54
水风 发表于 2023-11-11 15:23
/ Q  Z8 J! T- s( U$ S& X" R我就是想知道，这种战术轰炸机，美军能够买多少？100， 200，还是300？不是前阵子说至少500架才能够对付 ...
! `9 R! O* G, j7 H
现计划100，空军要求150。500是不可能的。
作者: 水风    时间: 2023-11-12 06:21
晨枫 发表于 2023-11-12 05:54
0 z' }* `1 c! \9 l8 z( Q$ e现计划100，空军要求150。500是不可能的。

: {& f, h5 }# g( J( T- V美军2035年能拿到吗？8 Y( K4 P- ~# F/ \# j  V1 |; k: q9 |2 l
8 p; h7 l1 L0 S" A, ]
我现在对于美国的工业能力，越来越持怀疑态度。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 06:57
水风 发表于 2023-11-11 16:21
( K2 {8 E( d$ ^. |: f美军2035年能拿到吗？
9 u3 P: [/ r7 H2 F, s6 @! Q  w
& |- Y- t9 \  d3 x" Q+ R- G我现在对于美国的工业能力，越来越持怀疑态度。

6 {# j3 e1 m" l全部100架？这个有点悬。
1 b0 u7 t; z  i+ F; U1 }1 d: \* I7 H  s% D3 k( Y
现在说7.5亿美元一架，到量产开始时，涨到1亿美元不奇怪，然后就要看后面的军费情况了。现在需要花钱的地方太多，武器也越来越昂贵，缩减批量是可以预期的。
作者: 水风    时间: 2023-11-12 09:52
本帖最后由 水风 于 2023-11-13 00:40 编辑
% }2 N) N: I2 z( F2 U
晨枫 发表于 2023-11-12 06:57
- Z4 k5 V" ~! `2 N4 w全部100架？这个有点悬。; Z9 K, d4 ^8 |6 u7 E
8 m/ `3 U0 s$ N$ n
现在说7.5亿美元一架，到量产开始时，涨到1亿美元不奇怪，然后就要看后面的军 ...

4 @' D! H; z, ?8 w
1 B% r8 q) _, w' `" |布隆伯格报道，到2050年，预计总共2030亿。这是从研发，生产到维护全算上的价钱。
! k% L( B- g6 \$ k- ]& i, s+ ?9 ?: e. F7 J4 H# \
这一百架一平均，20亿多一架。30年使用期。美国的利率要是下不来，这个数可是打不住阿。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 09:55
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-12 10:43 编辑
9 K( y+ r! B+ }8 [! O2 p
水风 发表于 2023-11-11 19:527 d: \/ c! ^2 Y) a# U1 z2 [
布隆伯格报道，到2050年，预计总共2030亿。这是从研发，生产到维护全算上的价钱。
: ]1 \) Q3 L0 H, O6 k0 p1 f9 r- M8 C' M1 n! @3 [) H( L. @
这一百架一平均，2亿 ...

2 B7 y7 \3 d% Z4 ~1 S: @: f! q' A* e5 R9 ?" [+ U
哈，妖道也不识数啦，当当当！7 Z# f5 N! x$ U. p. H, o

) t$ i3 ~0 [5 a6 m' i: L9 W: L- ]这不妥妥的20亿一架！, ?' w/ |0 o2 p0 I; j% x
0 ?2 j" `( [& U+ S4 v* y1 d
连R&D，这个数可能是高估了，要是这个数，肯定要不了100架，要不B-2也不至于早早下马了。哥伦比亚级12艘才1000亿，100架B-21要翻倍，那怎么行？- s# Z/ l8 t2 l2 n) k
6 R" I! N, \9 C' R: D, s$ d
再看了一遍，你说的是全寿命，那还差不多，购价大概一半吧。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2