爱吱声

标题: B-21今日首飞 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 07:48
标题: B-21今日首飞
B-21今日首飞时，被人拍下来了。4 z1 r* |) q2 H2 n% h

4 s+ X  a+ O* B$ g! c * K6 S4 x, A" ~% S' s8 M9 n0 O
) m' {3 X$ O, {, Z) y0 _, B) o

% ^9 K, \  C8 V( V$ i5 ]- I( Z- W. Q. `- d  B% b

) D5 \, A* F4 U% N) i, N/ O
4 p# Z2 ?9 F; R  U9 p* \8 H- gB-21的基本气动外形早就半公开了，但这还是第一次完整地公诸于世。现在证实了：B-21的后缘就是简单的W形，没有B-2的双W形。
- v- D7 _6 i/ v* Z$ j% p) R& S8 s) k5 \- c- f6 e0 U6 a
B-2的原始设计也是简单W形，后来是设计要求改变，要求增加低空突防能力，为了增加俯仰控制力矩，在中间的“山峰”两腰增加了一对“小山包”，加大后缘气动控制面的综合控制力矩。* c1 L$ L4 m/ _

( O  y/ m, O" M' |( y6 l( e. B) s有意思的是，以为B-21摆脱了B-2的开裂式翼尖副翼，结果还是保留了。
* g% J9 z0 X( R: I4 M$ L
4 Y; i4 f+ c& S5 F1 R2 Q8 m3 R0 K双轮主起落架意味着最大起飞重量大约为波音737级，比B-2大大降低，航程和载弹量随之降低。( `1 m+ p: \; Y; C1 V1 |: _
4 `1 r' U% Y5 n" @( b
现在就等轰-20揭晓了。
作者: hsb    时间: 2023-11-11 08:34
最下面照片里有一条线状穿过机体？
作者: 孟词宗    时间: 2023-11-11 08:50
hsb 发表于 2023-11-11 08:34
% D9 ^2 T3 O$ W& {+ n; ^7 t6 }最下面照片里有一条线状穿过机体？
6 K3 m1 a1 @8 U) a  A# y$ n8 w% m
风筝？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-11-11 09:20
所以，没钱造更大的？
作者: 赫然    时间: 2023-11-11 09:32
美国爬墙党的水平就是高。构图色彩啥的，比当年成飞爬墙党高好几个段位。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 10:19
hsb 发表于 2023-11-10 18:34
7 u% ]! [6 o$ T0 X- h最下面照片里有一条线状穿过机体？

* x4 B+ c, k3 w! w我也没有想出来这是什么
作者: 老票    时间: 2023-11-11 11:24
请教晨兄：此机号称第六代，6在哪里？
4 x5 g( @. c! P4 i$ Z8 U
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 12:08
老票 发表于 2023-11-10 21:24
* B6 m3 M6 ?5 _0 ^/ V) G请教晨兄：此机号称第六代，6在哪里？
: k- k" C1 s* F9 R4 E5 `6 o
谁都不知道
作者: 常挨揍    时间: 2023-11-11 12:20
老票 发表于 2023-11-11 11:241 i* p5 \) H# p0 T1 D; t  j' t- h- Q
请教晨兄：此机号称第六代，6在哪里？

7 i- W2 M  X  m' @+ v  a1 f0 n0 z最大起飞重量波音737级，跟轰6差不多
作者: hsb    时间: 2023-11-11 16:33
老票 发表于 2023-11-11 11:24
( H8 v4 X# t, Q请教晨兄：此机号称第六代，6在哪里？
! N( I% o7 i' Y
在“溜”
作者: pcb    时间: 2023-11-11 21:42
hsb 发表于 2023-11-11 08:34
! v/ _8 g% j6 G; G7 ~, w最下面照片里有一条线状穿过机体？

6 F$ |6 v1 E& b+ X本来以为是放油，' w) C8 u; a! y; b9 O0 Y& c
仔细一看，后面还拖个小东西# Z3 @9 O4 R; `; ~/ Z) U& f0 q
作者: groovy26    时间: 2023-11-11 22:57
晨枫 发表于 2023-11-11 10:19
! p. R3 [# x3 J* D我也没有想出来这是什么
  U8 j+ A3 l" m8 l% W9 K6 Q0 T$ D
trailing cone, 校准机上皮托管用的，试飞标准设备。
作者: groovy26    时间: 2023-11-11 22:58
hsb 发表于 2023-11-11 08:34
: k8 s  O) {* c* r最下面照片里有一条线状穿过机体？

- g; M% E4 ^/ Z6 [: G试飞空速管+trailing cone。首飞之前皮托管系统没法校准。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 23:10
常挨揍 发表于 2023-11-10 22:20
  z) u1 C5 ]' d最大起飞重量波音737级，跟轰6差不多

" }) i4 T' o8 z2 C8 O, I1 G! u正是这样，不过飞翼气动效率高，估计航程会更大。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 23:11
groovy26 发表于 2023-11-11 08:58+ |. g; c( ?/ ]% A; u* p7 E
试飞空速管+trailing cone。首飞之前皮托管系统没法校准。

1 |8 X& W0 M! Z其他飞机（包括民用）有这样的配置吗？给一张图？
作者: groovy26    时间: 2023-11-11 23:30
本帖最后由 groovy26 于 2023-11-11 23:35 编辑
5 P7 D5 G, a3 d! X1 D  P& D. o' m
晨枫 发表于 2023-11-11 23:117 W# c) a" u: M- o7 O
其他飞机（包括民用）有这样的配置吗？给一张图？
! ]  z: j5 e9 j- `
& ~) Q$ R9 E& k# |- _/ w) p# ^
军用机更多，民用机数码时代之后的新型号太少了。具体长度根据机型不同，得能到尾流外面去。
% p8 `! R6 N1 r3 K( i! O% o! {$ }
8 B$ z! G* L2 ]0 G+ I1 q6 q8 E , ~4 c6 `9 g% y  `/ i

2 h6 n9 N( b) t! G0 v
: Q4 X: H  H) ?3 n. i+ ]5 z8 l" D3 N1 I- ]( z* ?; m
作者: groovy26    时间: 2023-11-11 23:30
晨枫 发表于 2023-11-11 23:11) B$ s- K* y" o5 X1 X4 N, C
其他飞机（包括民用）有这样的配置吗？给一张图？

( c% D' r: C# v! n) {原来有wiki: https://en.wikipedia.org/wiki/Trailing_cone
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 03:24
groovy26 发表于 2023-11-11 09:30
3 l. P9 l3 _$ ?# \. z( b$ [军用机更多，民用机数码时代之后的新型号太少了。具体长度根据机型不同，得能到尾流外面去。

" l4 O6 c, p% Z. F- y1 J多谢！长知识了
作者: 水风    时间: 2023-11-12 04:38
我觉得就是低配改进版的B2. 美帝这6代机真的是越来越有苹果的样子了。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 04:43
水风 发表于 2023-11-11 14:38
( V" x2 o( R4 j  D+ T我觉得就是低配改进版的B2. 美帝这6代机真的是越来越有苹果的样子了。
5 \% I# }9 h  h0 v. o
可能没有那么简单。与其说这是低配B-2，不如说这是战术-战略合一的轰炸机。
作者: 水风    时间: 2023-11-12 05:23
晨枫 发表于 2023-11-12 04:43; e# e- j+ G! E  s: h8 l
可能没有那么简单。与其说这是低配B-2，不如说这是战术-战略合一的轰炸机。 ...
- H$ L3 n8 s9 ~- ~8 }
我就是想知道，这种战术轰炸机，美军能够买多少？100， 200，还是300？不是前阵子说至少500架才能够对付中国吗？
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 05:54
水风 发表于 2023-11-11 15:230 H2 W& c3 h# u( I. b- d* R
我就是想知道，这种战术轰炸机，美军能够买多少？100， 200，还是300？不是前阵子说至少500架才能够对付 ...

6 h6 W7 `9 d7 G" B+ J现计划100，空军要求150。500是不可能的。
作者: 水风    时间: 2023-11-12 06:21
晨枫 发表于 2023-11-12 05:54! e! l" Y( B  Y0 U' {1 @
现计划100，空军要求150。500是不可能的。
7 d  m- G) J6 A/ M2 C
美军2035年能拿到吗？% L# F& ~, \0 n: h( \  F
( H" r/ I4 m) v9 d# D1 [
我现在对于美国的工业能力，越来越持怀疑态度。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 06:57
水风 发表于 2023-11-11 16:21
- `% ?' M. \4 n+ K: E美军2035年能拿到吗？
7 i4 V. v) Q  A0 v
% f- A3 a* g* V我现在对于美国的工业能力，越来越持怀疑态度。
+ I; `. t/ d+ E2 n' g
全部100架？这个有点悬。
% t% F; U: K" v) ^' ]  d% @, B9 C* l3 o. U
现在说7.5亿美元一架，到量产开始时，涨到1亿美元不奇怪，然后就要看后面的军费情况了。现在需要花钱的地方太多，武器也越来越昂贵，缩减批量是可以预期的。
作者: 水风    时间: 2023-11-12 09:52
本帖最后由 水风 于 2023-11-13 00:40 编辑
/ h) \0 }3 m$ [5 l1 h; r
晨枫 发表于 2023-11-12 06:57
. {$ M7 ?7 f+ c全部100架？这个有点悬。
$ i4 a/ s. X8 N. r& v4 D
' z9 I& g  ~$ \$ ~( b* Y3 H现在说7.5亿美元一架，到量产开始时，涨到1亿美元不奇怪，然后就要看后面的军 ...

% u$ c+ g5 v: w4 Y3 m) W5 X  y2 w8 d) {* r, `
布隆伯格报道，到2050年，预计总共2030亿。这是从研发，生产到维护全算上的价钱。
& x' P5 i: P- g' L
) I5 b5 C$ |2 Y" v这一百架一平均，20亿多一架。30年使用期。美国的利率要是下不来，这个数可是打不住阿。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 09:55
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-12 10:43 编辑
; s; P: `# y+ H8 [$ x6 d
水风 发表于 2023-11-11 19:52
2 I3 V' k# H. w$ U) n- q) t7 Y: T布隆伯格报道，到2050年，预计总共2030亿。这是从研发，生产到维护全算上的价钱。, s4 t, Q/ Z" K2 o5 @' H

% ]' B5 D; Z8 u这一百架一平均，2亿 ...

- K, L) n# g* N  N% X
7 z" S4 b: \- c* j哈，妖道也不识数啦，当当当！6 [) l1 x  |% V$ U

$ c) Q5 {) z# y+ @  A- H' L. o这不妥妥的20亿一架！
0 ~+ C6 \( M' o( T+ y) X  k7 H/ D! X* r7 a
连R&D，这个数可能是高估了，要是这个数，肯定要不了100架，要不B-2也不至于早早下马了。哥伦比亚级12艘才1000亿，100架B-21要翻倍，那怎么行？
4 L8 ]7 j" e! g2 h' l1 N
  s4 _, R. I, Z3 J4 X再看了一遍，你说的是全寿命，那还差不多，购价大概一半吧。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2