爱吱声

标题: B-21今日首飞 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 07:48
标题: B-21今日首飞
B-21今日首飞时，被人拍下来了。$ U4 T1 S# F$ l3 f/ n
/ a6 L, R: N( z4 y2 Y
1 A4 x1 R/ p# p1 J7 y; T

9 t9 H, q1 h) w$ D1 _ 1 h, T8 E/ G6 s$ \

9 Z. _4 z8 F, P  L7 x4 k% z6 M4 f$ ]+ [ % j7 j/ d  ?$ B/ w/ L+ K4 s
+ c% j0 ~: f# h) k7 z, `5 m! d; o
B-21的基本气动外形早就半公开了，但这还是第一次完整地公诸于世。现在证实了：B-21的后缘就是简单的W形，没有B-2的双W形。
# Q' J6 u4 N6 V
% X, ]# P6 x0 g5 @0 x: eB-2的原始设计也是简单W形，后来是设计要求改变，要求增加低空突防能力，为了增加俯仰控制力矩，在中间的“山峰”两腰增加了一对“小山包”，加大后缘气动控制面的综合控制力矩。
$ J# r- U+ V5 ^6 H0 i, f& M
, [6 y, q' p8 o' d3 X) x% [有意思的是，以为B-21摆脱了B-2的开裂式翼尖副翼，结果还是保留了。+ C, Q" m% ?3 D- ]
9 }: ~" e  ~( p% M
双轮主起落架意味着最大起飞重量大约为波音737级，比B-2大大降低，航程和载弹量随之降低。
* }! M& T! F. X0 S  I' E; s" o  o/ T0 [( Q4 r& l, f
现在就等轰-20揭晓了。
作者: hsb    时间: 2023-11-11 08:34
最下面照片里有一条线状穿过机体？
作者: 孟词宗    时间: 2023-11-11 08:50
hsb 发表于 2023-11-11 08:34
; B( k+ g( a% i3 ^: e7 p最下面照片里有一条线状穿过机体？

: A0 @' w) {3 o$ k" g/ C5 A. |# w风筝？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-11-11 09:20
所以，没钱造更大的？
作者: 赫然    时间: 2023-11-11 09:32
美国爬墙党的水平就是高。构图色彩啥的，比当年成飞爬墙党高好几个段位。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 10:19
hsb 发表于 2023-11-10 18:34$ `/ U- H! G7 G
最下面照片里有一条线状穿过机体？
  B5 e4 M& q, C% X4 C
我也没有想出来这是什么
作者: 老票    时间: 2023-11-11 11:24
请教晨兄：此机号称第六代，6在哪里？$ R, o- p* @' f7 y" u  i( L
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 12:08
老票 发表于 2023-11-10 21:24; b. o$ `1 r+ l1 _, s
请教晨兄：此机号称第六代，6在哪里？

+ ]- a* @& O% l% q$ i; ~' }谁都不知道
作者: 常挨揍    时间: 2023-11-11 12:20
老票 发表于 2023-11-11 11:24% d$ |/ [( A. d6 T
请教晨兄：此机号称第六代，6在哪里？

2 U* K& i9 ~8 h最大起飞重量波音737级，跟轰6差不多
作者: hsb    时间: 2023-11-11 16:33
老票 发表于 2023-11-11 11:24
; x+ T7 S2 r. N& b9 R" N3 f' F8 }: q请教晨兄：此机号称第六代，6在哪里？
5 H3 N; ]! c  E2 P# x" F
在“溜”
作者: pcb    时间: 2023-11-11 21:42
hsb 发表于 2023-11-11 08:34
% t6 ~; S" r4 s9 e; ~: H' ^( z最下面照片里有一条线状穿过机体？
4 K+ L' B8 M7 f2 d
本来以为是放油，
6 Q+ S: u0 U8 c6 F1 g: O# ^仔细一看，后面还拖个小东西
6 h, r+ X' Y4 U
作者: groovy26    时间: 2023-11-11 22:57
晨枫 发表于 2023-11-11 10:19
: R2 d4 `' }) h1 ?, {我也没有想出来这是什么
! H5 p, d! f' z' ]1 z
trailing cone, 校准机上皮托管用的，试飞标准设备。
作者: groovy26    时间: 2023-11-11 22:58
hsb 发表于 2023-11-11 08:34
6 O& n# P% ?- U, U5 _0 _6 E最下面照片里有一条线状穿过机体？

( |+ X, x  z: a. e: c8 r7 I+ N# u试飞空速管+trailing cone。首飞之前皮托管系统没法校准。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 23:10
常挨揍 发表于 2023-11-10 22:207 U0 U6 O3 b8 ]4 j. h  B1 u
最大起飞重量波音737级，跟轰6差不多
) I1 m1 s. k9 U! Y* r
正是这样，不过飞翼气动效率高，估计航程会更大。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 23:11
groovy26 发表于 2023-11-11 08:58( ~# ^, U& \  d" y. A$ T
试飞空速管+trailing cone。首飞之前皮托管系统没法校准。
1 K  i3 f0 M) e5 W7 P
其他飞机（包括民用）有这样的配置吗？给一张图？
作者: groovy26    时间: 2023-11-11 23:30
本帖最后由 groovy26 于 2023-11-11 23:35 编辑
) D3 w% K& B  H# W" k- b. b+ `
晨枫 发表于 2023-11-11 23:11. a. a/ b5 C& r. Z. Q
其他飞机（包括民用）有这样的配置吗？给一张图？

7 s4 _" `: m* ]$ \! w) X. _# l6 ~: j' o4 u- d2 P( Z
军用机更多，民用机数码时代之后的新型号太少了。具体长度根据机型不同，得能到尾流外面去。; ^0 M7 _4 |, V- I

5 I* t- F* n& T# q% p
" L; l6 `# a' U6 H/ t# e* A# y1 d" ~6 L/ f# g9 v" J8 n) A& f
: L" ?8 c) Y, u% z! Z' E$ U7 k# X

0 T) P3 c3 u  B6 T8 X7 l$ w
作者: groovy26    时间: 2023-11-11 23:30
晨枫 发表于 2023-11-11 23:112 d5 }. \! y" _  R! \' s
其他飞机（包括民用）有这样的配置吗？给一张图？
& C6 y$ ?9 m8 m0 b% v
原来有wiki: https://en.wikipedia.org/wiki/Trailing_cone
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 03:24
groovy26 发表于 2023-11-11 09:30& u5 y9 w+ X4 p5 V' x! R4 `
军用机更多，民用机数码时代之后的新型号太少了。具体长度根据机型不同，得能到尾流外面去。
: L  u! p$ h* s# g4 L& S6 W1 S/ G
多谢！长知识了
作者: 水风    时间: 2023-11-12 04:38
我觉得就是低配改进版的B2. 美帝这6代机真的是越来越有苹果的样子了。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 04:43
水风 发表于 2023-11-11 14:38
% \+ \. d+ K# q4 H, d2 R我觉得就是低配改进版的B2. 美帝这6代机真的是越来越有苹果的样子了。
# n1 l. v* `. L' U- L
可能没有那么简单。与其说这是低配B-2，不如说这是战术-战略合一的轰炸机。
作者: 水风    时间: 2023-11-12 05:23
晨枫 发表于 2023-11-12 04:43
9 ~  l- F2 |5 J4 l; A4 \" N5 X可能没有那么简单。与其说这是低配B-2，不如说这是战术-战略合一的轰炸机。 ...

) _( O# [. i# c4 s& A$ M0 R* i我就是想知道，这种战术轰炸机，美军能够买多少？100， 200，还是300？不是前阵子说至少500架才能够对付中国吗？
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 05:54
水风 发表于 2023-11-11 15:23. Y0 Z: P' H, c, L6 L
我就是想知道，这种战术轰炸机，美军能够买多少？100， 200，还是300？不是前阵子说至少500架才能够对付 ...

, n* b4 [$ T8 V2 H/ [现计划100，空军要求150。500是不可能的。
作者: 水风    时间: 2023-11-12 06:21
晨枫 发表于 2023-11-12 05:54+ c5 c+ \1 X4 m1 C( B# p
现计划100，空军要求150。500是不可能的。

0 r4 |% F9 U  l, l/ Y0 a" m美军2035年能拿到吗？% W+ ~5 m) f2 \8 [& v' v

: w5 S" D+ Y$ ]% K8 b' `$ ^* H9 |5 C我现在对于美国的工业能力，越来越持怀疑态度。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 06:57
水风 发表于 2023-11-11 16:21/ J4 B% a9 Y9 N5 I
美军2035年能拿到吗？
2 z/ l# x0 f" j: s, K" U/ q7 P" h6 Q7 y9 ]; F
我现在对于美国的工业能力，越来越持怀疑态度。

* _- }* `7 Q  U' _5 t全部100架？这个有点悬。- `8 s  n: @  q: [
; A% Y9 }( ^* V3 P. D5 z
现在说7.5亿美元一架，到量产开始时，涨到1亿美元不奇怪，然后就要看后面的军费情况了。现在需要花钱的地方太多，武器也越来越昂贵，缩减批量是可以预期的。
作者: 水风    时间: 2023-11-12 09:52
本帖最后由 水风 于 2023-11-13 00:40 编辑 . {4 Y$ `; p5 x. L. k( k% A/ ]8 _
晨枫 发表于 2023-11-12 06:57
! S$ I- F$ z5 b5 Z0 J" y全部100架？这个有点悬。* L6 Q' U% }: L6 k8 X6 ]$ \
- l2 {8 D0 r1 I7 |) d. O; D1 d
现在说7.5亿美元一架，到量产开始时，涨到1亿美元不奇怪，然后就要看后面的军 ...

  D( P8 F# Z! _% {- t* a
/ Z) q  x4 Q# p/ k) @8 T; _布隆伯格报道，到2050年，预计总共2030亿。这是从研发，生产到维护全算上的价钱。) C8 M) l7 N& O5 i7 L! q

/ A8 b( V0 w9 s) X2 w这一百架一平均，20亿多一架。30年使用期。美国的利率要是下不来，这个数可是打不住阿。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 09:55
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-12 10:43 编辑 $ ]2 m3 y: T4 t
水风 发表于 2023-11-11 19:52
5 ^; @2 ?7 \+ Q' K0 k% n( W$ D5 [布隆伯格报道，到2050年，预计总共2030亿。这是从研发，生产到维护全算上的价钱。/ f+ Q3 S+ }& O2 Q+ C3 v/ `+ i4 R2 F

7 q% g) s: [7 m: Z" _这一百架一平均，2亿 ...

0 y# `- Z2 X/ H7 F4 _2 A7 c
0 x4 m1 f' A* P3 ], Z哈，妖道也不识数啦，当当当！9 X4 B9 Z" h& }
: e5 v. R( A% k  H% m
这不妥妥的20亿一架！
5 @+ z) ]! f, q2 {/ j1 Q5 O! }& X" {! d) `8 t! C& e9 R! I
连R&D，这个数可能是高估了，要是这个数，肯定要不了100架，要不B-2也不至于早早下马了。哥伦比亚级12艘才1000亿，100架B-21要翻倍，那怎么行？% A9 _- E4 O% Z- o4 N0 S
% T0 i( i* t& x
再看了一遍，你说的是全寿命，那还差不多，购价大概一半吧。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2