爱吱声

标题: B-21今日首飞 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 07:48
标题: B-21今日首飞
B-21今日首飞时，被人拍下来了。4 X1 w# L0 ?* r) w, D
: o' @% e" o$ Q! }- @  V( f9 }1 g
  M! U0 [  ?* h3 ]) I) r% F

( S6 L5 b* ]  c8 X- { 6 `6 S  a/ z2 a! L, k- u3 e. N

* M# p/ Y4 s$ T9 G9 H4 F 1 _; z, d6 Q* T# e: C, l$ ~, T
2 f* g' k% e8 W, ^
B-21的基本气动外形早就半公开了，但这还是第一次完整地公诸于世。现在证实了：B-21的后缘就是简单的W形，没有B-2的双W形。$ Y; x+ c! k! x) e. B  @1 x
1 F4 r2 |5 P, _
B-2的原始设计也是简单W形，后来是设计要求改变，要求增加低空突防能力，为了增加俯仰控制力矩，在中间的“山峰”两腰增加了一对“小山包”，加大后缘气动控制面的综合控制力矩。
4 [3 ?1 T/ V0 v% u2 X! j& o1 H+ D7 x/ V) u& B
有意思的是，以为B-21摆脱了B-2的开裂式翼尖副翼，结果还是保留了。- U5 _8 t8 R; m5 {

+ g5 j4 D" u, M+ n双轮主起落架意味着最大起飞重量大约为波音737级，比B-2大大降低，航程和载弹量随之降低。; z1 ]/ o0 e+ ?" _% g9 v6 W* L
' |4 c0 S: X% u9 y$ O; ]: J
现在就等轰-20揭晓了。
作者: hsb    时间: 2023-11-11 08:34
最下面照片里有一条线状穿过机体？
作者: 孟词宗    时间: 2023-11-11 08:50
hsb 发表于 2023-11-11 08:34
: J: S* b  g$ g1 @: u最下面照片里有一条线状穿过机体？
0 |$ i# C5 `- D9 r* m* x7 l
风筝？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-11-11 09:20
所以，没钱造更大的？
作者: 赫然    时间: 2023-11-11 09:32
美国爬墙党的水平就是高。构图色彩啥的，比当年成飞爬墙党高好几个段位。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 10:19
hsb 发表于 2023-11-10 18:34
' p+ c, e  W9 p最下面照片里有一条线状穿过机体？
1 [: }! w2 q4 ^8 l+ O
我也没有想出来这是什么
作者: 老票    时间: 2023-11-11 11:24
请教晨兄：此机号称第六代，6在哪里？& v% E- D& m6 K5 ~5 q
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 12:08
老票 发表于 2023-11-10 21:24
+ }6 _& l* I' ~- g7 b/ i% W$ [% U请教晨兄：此机号称第六代，6在哪里？
0 D7 f, }- S6 d2 V" X( t; ^. ^
谁都不知道
作者: 常挨揍    时间: 2023-11-11 12:20
老票 发表于 2023-11-11 11:24
  ?2 Q, c1 Y& d; ]& Z9 b6 q* K# h请教晨兄：此机号称第六代，6在哪里？

/ R) n7 P6 f- [) o1 g+ l. q最大起飞重量波音737级，跟轰6差不多
作者: hsb    时间: 2023-11-11 16:33
老票 发表于 2023-11-11 11:24/ R: I& {8 U# g* F& b! Z' L7 U' x
请教晨兄：此机号称第六代，6在哪里？
' X: w1 _8 n4 Q0 o1 Z, ]! b) ]
在“溜”
作者: pcb    时间: 2023-11-11 21:42
hsb 发表于 2023-11-11 08:340 K. H  m4 I- G: a' H( R
最下面照片里有一条线状穿过机体？
  V9 z$ n7 x9 L1 Y
本来以为是放油，8 l( r9 N2 u6 }1 B+ C, I* q
仔细一看，后面还拖个小东西2 m! M- w" W' J3 _
作者: groovy26    时间: 2023-11-11 22:57
晨枫 发表于 2023-11-11 10:199 o( `) j( k2 I4 s
我也没有想出来这是什么
) B; v0 i) m- \  a: Z! t( S% q
trailing cone, 校准机上皮托管用的，试飞标准设备。
作者: groovy26    时间: 2023-11-11 22:58
hsb 发表于 2023-11-11 08:34
- \+ y4 p9 E( o; {1 f0 ?+ ?最下面照片里有一条线状穿过机体？
# m- m1 I' M# W6 _5 e( \
试飞空速管+trailing cone。首飞之前皮托管系统没法校准。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 23:10
常挨揍 发表于 2023-11-10 22:20
. A& |" _) W+ d% a: u5 F最大起飞重量波音737级，跟轰6差不多
6 y, u* I1 R9 T
正是这样，不过飞翼气动效率高，估计航程会更大。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 23:11
groovy26 发表于 2023-11-11 08:58
, n1 [) H( C$ S试飞空速管+trailing cone。首飞之前皮托管系统没法校准。

. W. P3 R( z0 U' F2 |# k其他飞机（包括民用）有这样的配置吗？给一张图？
作者: groovy26    时间: 2023-11-11 23:30
本帖最后由 groovy26 于 2023-11-11 23:35 编辑   M, T$ D5 n3 y6 P0 C: c  R* i
晨枫 发表于 2023-11-11 23:11
0 ?: t1 s) S. K/ K" E( B其他飞机（包括民用）有这样的配置吗？给一张图？
2 u9 X1 K) z8 p' b1 v3 {

. @* w" z2 z, ^- T% D1 k& ~3 S: ~军用机更多，民用机数码时代之后的新型号太少了。具体长度根据机型不同，得能到尾流外面去。
% \* B6 Q1 ?- Q, u/ K4 O0 N/ ^3 q0 j* D4 c# c( `' C' M% \
+ r( r. K. t* i) w

/ q+ I1 |8 C# [  L( } 5 o7 F+ ?9 Z/ b6 M
) Q+ O" f  s/ C# r% ~8 Y
作者: groovy26    时间: 2023-11-11 23:30
晨枫 发表于 2023-11-11 23:11
$ B/ {: f+ r* G9 d: d& p其他飞机（包括民用）有这样的配置吗？给一张图？

  X; A$ A" a( A. R原来有wiki: https://en.wikipedia.org/wiki/Trailing_cone
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 03:24
groovy26 发表于 2023-11-11 09:30! c/ Q. K2 k; u8 P8 c' _
军用机更多，民用机数码时代之后的新型号太少了。具体长度根据机型不同，得能到尾流外面去。

2 W& N' M1 f9 d, O5 o$ A, ]) X多谢！长知识了
作者: 水风    时间: 2023-11-12 04:38
我觉得就是低配改进版的B2. 美帝这6代机真的是越来越有苹果的样子了。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 04:43
水风 发表于 2023-11-11 14:38
$ @2 }# M/ G4 M( ~我觉得就是低配改进版的B2. 美帝这6代机真的是越来越有苹果的样子了。
4 {& y5 H& M0 f7 `$ R% F, `7 ~
可能没有那么简单。与其说这是低配B-2，不如说这是战术-战略合一的轰炸机。
作者: 水风    时间: 2023-11-12 05:23
晨枫 发表于 2023-11-12 04:43
0 S9 V; j( U) P0 F% f可能没有那么简单。与其说这是低配B-2，不如说这是战术-战略合一的轰炸机。 ...
" e5 s! ^, \# |* S8 e2 B2 N' C
我就是想知道，这种战术轰炸机，美军能够买多少？100， 200，还是300？不是前阵子说至少500架才能够对付中国吗？
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 05:54
水风 发表于 2023-11-11 15:23
/ [/ B6 P" o% y6 k( h4 I  \我就是想知道，这种战术轰炸机，美军能够买多少？100， 200，还是300？不是前阵子说至少500架才能够对付 ...
' g% L4 Y" s2 O2 A7 \$ \" \# _% d' s
现计划100，空军要求150。500是不可能的。
作者: 水风    时间: 2023-11-12 06:21
晨枫 发表于 2023-11-12 05:54
" [8 ~& Y! v' [: H4 n现计划100，空军要求150。500是不可能的。
# g! A8 d2 X  K/ ?2 W
美军2035年能拿到吗？
: R5 z$ @+ {4 L6 n6 m& p# @$ ]
( v8 j& q* ~- r2 n: a1 M3 b  C我现在对于美国的工业能力，越来越持怀疑态度。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 06:57
水风 发表于 2023-11-11 16:21
9 r* y7 \( p! E! R美军2035年能拿到吗？4 R6 ~* t0 {7 ]' I0 |& I$ R. l& ]
1 w# e; d3 c. s3 C; C; v! P) f; i
我现在对于美国的工业能力，越来越持怀疑态度。

7 D; F. b* a% W8 V; {: b全部100架？这个有点悬。
% H, M& y1 R+ P9 x8 L9 M& K( C6 z. ]6 G* P) r- b5 r/ v* C
现在说7.5亿美元一架，到量产开始时，涨到1亿美元不奇怪，然后就要看后面的军费情况了。现在需要花钱的地方太多，武器也越来越昂贵，缩减批量是可以预期的。
作者: 水风    时间: 2023-11-12 09:52
本帖最后由 水风 于 2023-11-13 00:40 编辑
. Z3 h+ B6 c( C" o, G
晨枫 发表于 2023-11-12 06:57
5 z7 m3 l" k( s- Y! S( e% u  |全部100架？这个有点悬。
( O- V3 g& ]8 m: u. ?( f; c; p
6 o6 v0 V, g# {, n8 x现在说7.5亿美元一架，到量产开始时，涨到1亿美元不奇怪，然后就要看后面的军 ...

; z8 `+ v( B0 k
9 d0 [( C2 L# z" T, W布隆伯格报道，到2050年，预计总共2030亿。这是从研发，生产到维护全算上的价钱。
0 ~8 `) k, E2 o2 D# T6 K1 ?8 G4 ^8 S6 P* G9 ^3 z
这一百架一平均，20亿多一架。30年使用期。美国的利率要是下不来，这个数可是打不住阿。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 09:55
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-12 10:43 编辑 ! b6 |0 q& a8 B7 l
水风 发表于 2023-11-11 19:52( l0 e' B2 D* J% B
布隆伯格报道，到2050年，预计总共2030亿。这是从研发，生产到维护全算上的价钱。# ?2 X$ N* a0 E( f% O# F* Z! g5 A

9 A" A/ m0 i1 i# j6 g% o这一百架一平均，2亿 ...
( l/ }% |  ]# S0 e' H

9 _9 a6 p8 Q' x0 d' I3 Q7 j哈，妖道也不识数啦，当当当！5 A4 j& `, w* C2 ]5 r
0 Z% p2 }, ?/ J+ R4 w9 `1 Z! e
这不妥妥的20亿一架！
8 \+ [' s# z0 ^) x5 p3 ~+ K  D% H) |, i4 l4 d7 ?0 v
连R&D，这个数可能是高估了，要是这个数，肯定要不了100架，要不B-2也不至于早早下马了。哥伦比亚级12艘才1000亿，100架B-21要翻倍，那怎么行？. _8 X$ ~4 M! g8 w
$ B  y5 ]$ p% d/ L0 N  f( B9 n' i- |
再看了一遍，你说的是全寿命，那还差不多，购价大概一半吧。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2