爱吱声

标题: B-21今日首飞 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 07:48
标题: B-21今日首飞
B-21今日首飞时，被人拍下来了。
  r- {9 o( P- p; O8 W: y; M4 i2 S1 w! v: ?+ i$ t) K8 G+ a

7 n* S" L! a: n
4 ?. t: W# b5 [  B0 h+ N! z , @" o2 e* z0 V$ w% I

4 {) X' {1 E- R; c" a1 B* b. m' e 9 _) x  \6 F1 }- d5 I4 O
- O! r5 r% h1 M# n# J- L* v
B-21的基本气动外形早就半公开了，但这还是第一次完整地公诸于世。现在证实了：B-21的后缘就是简单的W形，没有B-2的双W形。
/ k9 M, Y* g! b$ G
7 U: z+ ^; M& S2 ^B-2的原始设计也是简单W形，后来是设计要求改变，要求增加低空突防能力，为了增加俯仰控制力矩，在中间的“山峰”两腰增加了一对“小山包”，加大后缘气动控制面的综合控制力矩。* T) A, f' C+ K

2 e  m, |+ R( Y! g) R2 A$ L有意思的是，以为B-21摆脱了B-2的开裂式翼尖副翼，结果还是保留了。. @; }0 X% ]6 b* D9 K; |( b5 L

, i; p: d5 c1 }3 ^. _# j双轮主起落架意味着最大起飞重量大约为波音737级，比B-2大大降低，航程和载弹量随之降低。. s- R+ v) ], [( r. z6 S) t

  t5 Y, ]' z9 O  {现在就等轰-20揭晓了。
作者: hsb    时间: 2023-11-11 08:34
最下面照片里有一条线状穿过机体？
作者: 孟词宗    时间: 2023-11-11 08:50
hsb 发表于 2023-11-11 08:34
& z$ [4 S1 t+ W- H2 i+ k3 d3 ]最下面照片里有一条线状穿过机体？

! e* Y5 V% z" w; z' S风筝？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-11-11 09:20
所以，没钱造更大的？
作者: 赫然    时间: 2023-11-11 09:32
美国爬墙党的水平就是高。构图色彩啥的，比当年成飞爬墙党高好几个段位。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 10:19
hsb 发表于 2023-11-10 18:34
, t7 A; U% d/ ^3 M- _* n最下面照片里有一条线状穿过机体？
! [5 q5 T3 G) x) N: b8 G( a% V$ ?
我也没有想出来这是什么
作者: 老票    时间: 2023-11-11 11:24
请教晨兄：此机号称第六代，6在哪里？
- O  c) q$ _. V7 v5 a4 M. \
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 12:08
老票 发表于 2023-11-10 21:24
/ R2 b! @7 y- C2 P& {$ P" y请教晨兄：此机号称第六代，6在哪里？
) z; }) E. O7 Q7 L( M, b
谁都不知道
作者: 常挨揍    时间: 2023-11-11 12:20
老票 发表于 2023-11-11 11:24! w9 R" W9 f4 U/ ^% _
请教晨兄：此机号称第六代，6在哪里？

) z; Q5 L3 C* @0 p% j, H& }最大起飞重量波音737级，跟轰6差不多
作者: hsb    时间: 2023-11-11 16:33
老票 发表于 2023-11-11 11:24
; _+ p. s0 v# _! c3 @* ~# n请教晨兄：此机号称第六代，6在哪里？

( B( N7 b9 u/ e' s  d/ K, X/ K+ Z在“溜”
作者: pcb    时间: 2023-11-11 21:42
hsb 发表于 2023-11-11 08:34
" j( I7 W/ U- C7 B4 A/ \最下面照片里有一条线状穿过机体？
# J" U9 ~0 k( @5 @
本来以为是放油，
! }8 i+ V+ A2 q: d: p; S仔细一看，后面还拖个小东西
$ @: l4 {; {  e0 D* [3 G/ ]
作者: groovy26    时间: 2023-11-11 22:57
晨枫 发表于 2023-11-11 10:194 p0 e4 g' J! S4 ?5 p# y. [
我也没有想出来这是什么
/ c. {4 t* |5 z; n5 p% Z
trailing cone, 校准机上皮托管用的，试飞标准设备。
作者: groovy26    时间: 2023-11-11 22:58
hsb 发表于 2023-11-11 08:34
) b' o. o% }4 h. D9 ?9 B- G最下面照片里有一条线状穿过机体？

' a, o4 C& |+ N- ~  E- [试飞空速管+trailing cone。首飞之前皮托管系统没法校准。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 23:10
常挨揍 发表于 2023-11-10 22:20
9 a9 }# Y0 A' Y& }$ B. t2 [最大起飞重量波音737级，跟轰6差不多

$ `. A! O4 J* ~4 ]正是这样，不过飞翼气动效率高，估计航程会更大。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 23:11
groovy26 发表于 2023-11-11 08:58
2 Y- U. H" z9 l试飞空速管+trailing cone。首飞之前皮托管系统没法校准。

2 f; N7 m# k7 u6 W- m其他飞机（包括民用）有这样的配置吗？给一张图？
作者: groovy26    时间: 2023-11-11 23:30
本帖最后由 groovy26 于 2023-11-11 23:35 编辑 2 Q3 W: D. q( T; ]7 C
晨枫 发表于 2023-11-11 23:11$ h% ~9 E  x& G: z& u+ ?' @
其他飞机（包括民用）有这样的配置吗？给一张图？
* l% C. C, X  J( c8 Q  N  |  m. a

- x5 s8 c+ L, }军用机更多，民用机数码时代之后的新型号太少了。具体长度根据机型不同，得能到尾流外面去。; c; ?1 B# f1 V, j4 r" G
: S/ H, |. {  p/ P% N
) F3 w8 J- f" _7 O. k
: ]5 H' |: U) s4 A4 h4 R
8 O6 K7 H5 f$ x' p7 h8 V& w

9 ?$ X! }8 ?2 I8 @7 J
作者: groovy26    时间: 2023-11-11 23:30
晨枫 发表于 2023-11-11 23:11" A# `1 S" c8 b1 K8 ?7 ~1 i+ l
其他飞机（包括民用）有这样的配置吗？给一张图？
* t- X8 t: c, w1 O- v
原来有wiki: https://en.wikipedia.org/wiki/Trailing_cone
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 03:24
groovy26 发表于 2023-11-11 09:30
7 k- h. }, C& ^7 T/ I% Y& ^: h军用机更多，民用机数码时代之后的新型号太少了。具体长度根据机型不同，得能到尾流外面去。

) I& G' Y! b4 S+ n: [; S1 |多谢！长知识了
作者: 水风    时间: 2023-11-12 04:38
我觉得就是低配改进版的B2. 美帝这6代机真的是越来越有苹果的样子了。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 04:43
水风 发表于 2023-11-11 14:38
7 x3 D' ]) _8 y! l我觉得就是低配改进版的B2. 美帝这6代机真的是越来越有苹果的样子了。
. b' E/ f( j7 m5 p* ?) ^# t
可能没有那么简单。与其说这是低配B-2，不如说这是战术-战略合一的轰炸机。
作者: 水风    时间: 2023-11-12 05:23
晨枫 发表于 2023-11-12 04:43+ t( E6 F4 u) o# ?. n
可能没有那么简单。与其说这是低配B-2，不如说这是战术-战略合一的轰炸机。 ...

4 U$ q' T  j$ e7 j5 K( m我就是想知道，这种战术轰炸机，美军能够买多少？100， 200，还是300？不是前阵子说至少500架才能够对付中国吗？
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 05:54
水风 发表于 2023-11-11 15:235 f  e, n6 h# ?, Q
我就是想知道，这种战术轰炸机，美军能够买多少？100， 200，还是300？不是前阵子说至少500架才能够对付 ...

; ]" \9 [8 Q% p) G% m# n现计划100，空军要求150。500是不可能的。
作者: 水风    时间: 2023-11-12 06:21
晨枫 发表于 2023-11-12 05:545 ~: G% g* q& |7 O' g9 b2 v
现计划100，空军要求150。500是不可能的。

& B2 [7 r* p! g7 N* v美军2035年能拿到吗？
. Q- V4 t6 p( Y; H+ ]; L
' @; n3 O' ^9 E2 ~. T# H2 `- q% V我现在对于美国的工业能力，越来越持怀疑态度。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 06:57
水风 发表于 2023-11-11 16:21% x2 A! y( J; f' {3 e
美军2035年能拿到吗？3 x4 I5 a8 Y& l  H* e& K1 J
+ _4 q# E4 ]9 }/ {; d6 t. r
我现在对于美国的工业能力，越来越持怀疑态度。

+ y& n" P. X1 d全部100架？这个有点悬。
' T, z/ x9 O( h% j( x3 S* d  I( L6 N' t6 \* c: V" G
现在说7.5亿美元一架，到量产开始时，涨到1亿美元不奇怪，然后就要看后面的军费情况了。现在需要花钱的地方太多，武器也越来越昂贵，缩减批量是可以预期的。
作者: 水风    时间: 2023-11-12 09:52
本帖最后由 水风 于 2023-11-13 00:40 编辑 ' D; I' A# C' ], R0 U0 e
晨枫 发表于 2023-11-12 06:57
2 X9 P: o: }; D5 |# P; d: f) L& l全部100架？这个有点悬。
% F9 R) L, i' u" k8 Y1 M" {  q8 }; L7 a, K. r6 L7 Q
现在说7.5亿美元一架，到量产开始时，涨到1亿美元不奇怪，然后就要看后面的军 ...
" |6 k, U$ ?7 d0 w1 Q# z

$ k+ r9 n* d1 j布隆伯格报道，到2050年，预计总共2030亿。这是从研发，生产到维护全算上的价钱。4 m8 K" @; C2 D# t" J& \( z2 Z2 w( b
; F! ~) V! X6 d# @( p
这一百架一平均，20亿多一架。30年使用期。美国的利率要是下不来，这个数可是打不住阿。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 09:55
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-12 10:43 编辑
8 a& b9 f5 }1 Y2 W' H$ _
水风 发表于 2023-11-11 19:52- W- O( i6 s: D9 m0 ]% h
布隆伯格报道，到2050年，预计总共2030亿。这是从研发，生产到维护全算上的价钱。5 T6 p# M& E) n+ ~* e* f

4 o- ?& e: @4 B! L4 f这一百架一平均，2亿 ...

. d! G3 P# [# `' F8 v3 A; p2 v1 b, F4 i# d
哈，妖道也不识数啦，当当当！
) I. O- F  _) ~* s5 A. B, |- F  Z3 v2 R. T
这不妥妥的20亿一架！& b# o, d1 y& C* x! S3 R9 W7 [

8 q" @+ Y/ ^4 U. i' u连R&D，这个数可能是高估了，要是这个数，肯定要不了100架，要不B-2也不至于早早下马了。哥伦比亚级12艘才1000亿，100架B-21要翻倍，那怎么行？
2 @3 @( X* n7 f1 T& ^
) B# N  c% C% w: f; i" L* y8 V再看了一遍，你说的是全寿命，那还差不多，购价大概一半吧。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2