爱吱声

标题: B-21今日首飞 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 07:48
标题: B-21今日首飞
B-21今日首飞时，被人拍下来了。7 i1 \3 d( S4 I  Q

/ t& k" `' q, a( Q& O
8 e+ G( ~; F' ]
$ j2 t4 m# {9 H4 D* E : p; w. K* Y5 f

& H6 Q1 f- G. B: v5 A1 x5 R
* T6 b: e( \1 T' e5 v+ {/ z; n( X+ ?; S* U7 @
B-21的基本气动外形早就半公开了，但这还是第一次完整地公诸于世。现在证实了：B-21的后缘就是简单的W形，没有B-2的双W形。7 n! M4 ^5 r& @

" G$ [% \# z' FB-2的原始设计也是简单W形，后来是设计要求改变，要求增加低空突防能力，为了增加俯仰控制力矩，在中间的“山峰”两腰增加了一对“小山包”，加大后缘气动控制面的综合控制力矩。/ v1 m. ]6 W- O# K5 J+ m2 l

8 I6 g# _$ @; a; A有意思的是，以为B-21摆脱了B-2的开裂式翼尖副翼，结果还是保留了。% l; s* j* ^' Y1 a7 _
0 b$ w+ w# m. d3 U' b6 f# y" E
双轮主起落架意味着最大起飞重量大约为波音737级，比B-2大大降低，航程和载弹量随之降低。
5 B/ }1 M7 Y1 l( |3 A! z- o; F9 s: n
) E; O/ C7 @) i现在就等轰-20揭晓了。
作者: hsb    时间: 2023-11-11 08:34
最下面照片里有一条线状穿过机体？
作者: 孟词宗    时间: 2023-11-11 08:50
hsb 发表于 2023-11-11 08:34% Q' S/ J& N6 t& o# e1 a
最下面照片里有一条线状穿过机体？
3 I) G2 s7 X$ T4 r, t+ G% d) j% `
风筝？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-11-11 09:20
所以，没钱造更大的？
作者: 赫然    时间: 2023-11-11 09:32
美国爬墙党的水平就是高。构图色彩啥的，比当年成飞爬墙党高好几个段位。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 10:19
hsb 发表于 2023-11-10 18:34, I, N" Y1 k: U" ~' r3 {* z
最下面照片里有一条线状穿过机体？

5 {" ?" K6 _& K: ?' f5 h5 C* o我也没有想出来这是什么
作者: 老票    时间: 2023-11-11 11:24
请教晨兄：此机号称第六代，6在哪里？" }* i1 C9 \& m; s# |2 `6 V
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 12:08
老票 发表于 2023-11-10 21:24
% v- p. M; Y$ r, L& b* L' W请教晨兄：此机号称第六代，6在哪里？
2 ^/ |* ]6 j. \& v& m3 p
谁都不知道
作者: 常挨揍    时间: 2023-11-11 12:20
老票 发表于 2023-11-11 11:24
0 e+ C+ E  L9 a' H9 _  l请教晨兄：此机号称第六代，6在哪里？

+ y& W/ z% ]% j( U. I最大起飞重量波音737级，跟轰6差不多
作者: hsb    时间: 2023-11-11 16:33
老票 发表于 2023-11-11 11:24
) N) N* f3 S/ X1 U# N请教晨兄：此机号称第六代，6在哪里？

& B; o: D4 u3 H" |7 I+ Q在“溜”
作者: pcb    时间: 2023-11-11 21:42
hsb 发表于 2023-11-11 08:34
5 \, [& }6 F. B最下面照片里有一条线状穿过机体？

( ~! N, @0 K4 f2 H# o本来以为是放油，5 M" _4 V8 c3 p
仔细一看，后面还拖个小东西
! k9 t8 Z$ u& S: @* _3 L
作者: groovy26    时间: 2023-11-11 22:57
晨枫 发表于 2023-11-11 10:19
4 p4 n; e! _: a3 Z5 g2 q) W% F5 E我也没有想出来这是什么
; q3 ]) L  S, g; R% C! s% b
trailing cone, 校准机上皮托管用的，试飞标准设备。
作者: groovy26    时间: 2023-11-11 22:58
hsb 发表于 2023-11-11 08:34! m8 L, g, L0 X, S8 d. L5 F5 x3 x
最下面照片里有一条线状穿过机体？
8 q$ H5 U5 y# ?/ R7 _: C. a
试飞空速管+trailing cone。首飞之前皮托管系统没法校准。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 23:10
常挨揍 发表于 2023-11-10 22:20/ S) K; i( g$ k7 }* R9 @
最大起飞重量波音737级，跟轰6差不多

. g4 ]& I, f8 b/ ]正是这样，不过飞翼气动效率高，估计航程会更大。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 23:11
groovy26 发表于 2023-11-11 08:58' j7 ?- q) d0 n8 P1 E& o# C
试飞空速管+trailing cone。首飞之前皮托管系统没法校准。
$ y( O/ }0 n( d$ Z/ @9 z4 O
其他飞机（包括民用）有这样的配置吗？给一张图？
作者: groovy26    时间: 2023-11-11 23:30
本帖最后由 groovy26 于 2023-11-11 23:35 编辑 * f9 L7 O/ l$ v" U! `# ?
晨枫 发表于 2023-11-11 23:110 U; D$ \7 }8 E
其他飞机（包括民用）有这样的配置吗？给一张图？

! w& _6 L6 G: K3 F% u. A+ C
% a. D; d' a2 p7 c) J6 p) u; d军用机更多，民用机数码时代之后的新型号太少了。具体长度根据机型不同，得能到尾流外面去。
9 \* t" P( x6 x* K; d
6 Q/ @7 c* Z- H5 i6 H ( t1 B( ^/ d  L4 {

0 x8 B* V8 Z2 b5 ?# I) f+ c# d" ]
/ x) X! w% Z( y5 {0 b
! v# j( c8 B1 A& K2 y
作者: groovy26    时间: 2023-11-11 23:30
晨枫 发表于 2023-11-11 23:11/ _( k' }1 n3 E0 z
其他飞机（包括民用）有这样的配置吗？给一张图？

0 C0 u" X" T" J) e原来有wiki: https://en.wikipedia.org/wiki/Trailing_cone
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 03:24
groovy26 发表于 2023-11-11 09:30
! v' {6 N% ~0 c- s军用机更多，民用机数码时代之后的新型号太少了。具体长度根据机型不同，得能到尾流外面去。

8 N/ x4 a; z9 g  f+ p多谢！长知识了
作者: 水风    时间: 2023-11-12 04:38
我觉得就是低配改进版的B2. 美帝这6代机真的是越来越有苹果的样子了。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 04:43
水风 发表于 2023-11-11 14:38/ D& O# J( |: [5 o+ N4 I: g% |
我觉得就是低配改进版的B2. 美帝这6代机真的是越来越有苹果的样子了。
! Y/ z4 S+ F0 u
可能没有那么简单。与其说这是低配B-2，不如说这是战术-战略合一的轰炸机。
作者: 水风    时间: 2023-11-12 05:23
晨枫 发表于 2023-11-12 04:43
! w) X9 P8 u# b8 g7 m9 i可能没有那么简单。与其说这是低配B-2，不如说这是战术-战略合一的轰炸机。 ...
( o1 \0 n. V! l+ B
我就是想知道，这种战术轰炸机，美军能够买多少？100， 200，还是300？不是前阵子说至少500架才能够对付中国吗？
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 05:54
水风 发表于 2023-11-11 15:234 O2 w4 P7 O+ ?6 p; T
我就是想知道，这种战术轰炸机，美军能够买多少？100， 200，还是300？不是前阵子说至少500架才能够对付 ...
/ ]6 P( i/ y! I$ V3 ~! u; c1 L
现计划100，空军要求150。500是不可能的。
作者: 水风    时间: 2023-11-12 06:21
晨枫 发表于 2023-11-12 05:54& m- o& f7 z% R8 m; J) ^( l
现计划100，空军要求150。500是不可能的。

( R- b( d* c* P, [5 o2 Y美军2035年能拿到吗？: s+ B% m) z' [! ?" {5 q
3 S0 O0 Z7 i8 m  q
我现在对于美国的工业能力，越来越持怀疑态度。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 06:57
水风 发表于 2023-11-11 16:218 n' {6 _& q/ T9 M) E& S0 j; E
美军2035年能拿到吗？; A3 ]& `3 a  j: k; k: O
+ b3 y' W5 U6 M7 B# g
我现在对于美国的工业能力，越来越持怀疑态度。

9 n" h/ A$ B7 E9 {全部100架？这个有点悬。
, U) ?& L& V* x1 o9 j7 r) r# Z; a5 N3 ^
现在说7.5亿美元一架，到量产开始时，涨到1亿美元不奇怪，然后就要看后面的军费情况了。现在需要花钱的地方太多，武器也越来越昂贵，缩减批量是可以预期的。
作者: 水风    时间: 2023-11-12 09:52
本帖最后由 水风 于 2023-11-13 00:40 编辑
5 t! F7 x/ @( Z" a# X
晨枫 发表于 2023-11-12 06:57! m9 R$ J" {& y! B
全部100架？这个有点悬。
3 N2 k# C0 |" D$ \8 i2 p! y- a3 a' k
现在说7.5亿美元一架，到量产开始时，涨到1亿美元不奇怪，然后就要看后面的军 ...

$ M# H. q/ N5 P8 V, ], E0 w6 M+ p: R: n
布隆伯格报道，到2050年，预计总共2030亿。这是从研发，生产到维护全算上的价钱。. |* s$ I/ D! I0 ~2 O

' Z7 P0 a. n! E) F- D+ f  |这一百架一平均，20亿多一架。30年使用期。美国的利率要是下不来，这个数可是打不住阿。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 09:55
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-12 10:43 编辑 8 K% g& b: }* C8 k8 O( V
水风 发表于 2023-11-11 19:52" ~, j, V' m" S3 o4 j; N  i% k9 |4 N8 W
布隆伯格报道，到2050年，预计总共2030亿。这是从研发，生产到维护全算上的价钱。) A- w" [; Y3 _2 a- F

' o7 y4 y3 w+ b5 I" W这一百架一平均，2亿 ...

$ i9 C$ \% Q( E1 i  H
9 m" _5 Z, g3 b. D; [哈，妖道也不识数啦，当当当！
# g1 B. s0 T5 {9 k+ o7 w. X6 A& q; z8 ?  p/ o) T
这不妥妥的20亿一架！) I5 ~7 Y8 E6 {/ T+ ]% Z0 w
* Q" V- k7 W. K
连R&D，这个数可能是高估了，要是这个数，肯定要不了100架，要不B-2也不至于早早下马了。哥伦比亚级12艘才1000亿，100架B-21要翻倍，那怎么行？( u' d" b4 E& R" @" |5 o6 O
+ I: ]$ @% s* m' X) P7 Q: n- s
再看了一遍，你说的是全寿命，那还差不多，购价大概一半吧。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2