爱吱声

标题: B-21今日首飞 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 07:48
标题: B-21今日首飞
B-21今日首飞时，被人拍下来了。
1 p: ~2 t1 q& A2 Y- D
  |! f3 G0 I. }2 H% b! y 3 N0 Q0 _" K5 y7 w. S
) o7 C- U/ i7 ?7 v& F: j1 K
" V9 f; E4 L7 |5 @

0 [, }9 r: J& l; W: x) ~* @
- R: e0 o' g! X. s) {) m
; b' U& X! [# p+ b  gB-21的基本气动外形早就半公开了，但这还是第一次完整地公诸于世。现在证实了：B-21的后缘就是简单的W形，没有B-2的双W形。
) F7 b( f; ^9 W" X: M9 J" }6 ^1 t* Z- y/ r. Z+ E
B-2的原始设计也是简单W形，后来是设计要求改变，要求增加低空突防能力，为了增加俯仰控制力矩，在中间的“山峰”两腰增加了一对“小山包”，加大后缘气动控制面的综合控制力矩。
  E" a* X# m: S2 G( G2 G
) r' ^) t7 k1 V. g# A有意思的是，以为B-21摆脱了B-2的开裂式翼尖副翼，结果还是保留了。7 h- c4 E- e* a8 X5 x1 I& P' S$ o1 p" q

  D* C4 P- T: ^双轮主起落架意味着最大起飞重量大约为波音737级，比B-2大大降低，航程和载弹量随之降低。
' t0 z' i; l' q' G
  H% X% N( H  g" Z6 q现在就等轰-20揭晓了。
作者: hsb    时间: 2023-11-11 08:34
最下面照片里有一条线状穿过机体？
作者: 孟词宗    时间: 2023-11-11 08:50
hsb 发表于 2023-11-11 08:34
* z- V3 [& K) g- w4 K最下面照片里有一条线状穿过机体？

. Y0 n2 [# R5 f7 {( N$ G5 q( m风筝？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-11-11 09:20
所以，没钱造更大的？
作者: 赫然    时间: 2023-11-11 09:32
美国爬墙党的水平就是高。构图色彩啥的，比当年成飞爬墙党高好几个段位。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 10:19
hsb 发表于 2023-11-10 18:34
$ f, M* _' X' J最下面照片里有一条线状穿过机体？

2 i: N/ _& K5 @0 s# _& a" d我也没有想出来这是什么
作者: 老票    时间: 2023-11-11 11:24
请教晨兄：此机号称第六代，6在哪里？$ E9 V* c" [( Z% M- _4 Q4 ^
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 12:08
老票 发表于 2023-11-10 21:24
- L% T6 h, _- d, ~/ F! ~/ o请教晨兄：此机号称第六代，6在哪里？
1 l, T6 S9 _" m( f, _
谁都不知道
作者: 常挨揍    时间: 2023-11-11 12:20
老票 发表于 2023-11-11 11:247 [2 V5 }  F, G, Q" W
请教晨兄：此机号称第六代，6在哪里？
' h- D6 c5 B' ?6 d/ F  Y2 r
最大起飞重量波音737级，跟轰6差不多
作者: hsb    时间: 2023-11-11 16:33
老票 发表于 2023-11-11 11:24+ @$ S9 o* K. \: {9 t- U+ [
请教晨兄：此机号称第六代，6在哪里？
3 E& e" b% p4 q( O$ i/ y" L
在“溜”
作者: pcb    时间: 2023-11-11 21:42
hsb 发表于 2023-11-11 08:34: l! \0 L9 G9 z4 y" ?# J/ R
最下面照片里有一条线状穿过机体？

: {6 K/ y" @# t, z1 W% I本来以为是放油，( N$ H* r  e3 D% {" h5 X$ C
仔细一看，后面还拖个小东西
9 [0 e' ~# w7 j# f! P
作者: groovy26    时间: 2023-11-11 22:57
晨枫 发表于 2023-11-11 10:19
6 t. M( z3 X. O: @) k我也没有想出来这是什么
+ ]4 j. C' [; k9 u% y5 W
trailing cone, 校准机上皮托管用的，试飞标准设备。
作者: groovy26    时间: 2023-11-11 22:58
hsb 发表于 2023-11-11 08:342 S, Z6 a4 {; K4 d1 y2 E
最下面照片里有一条线状穿过机体？

* W7 {$ N$ ?& `试飞空速管+trailing cone。首飞之前皮托管系统没法校准。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 23:10
常挨揍 发表于 2023-11-10 22:20
$ l2 |3 \, G( u0 l8 V& Q最大起飞重量波音737级，跟轰6差不多
7 p: A- M1 i* p' |
正是这样，不过飞翼气动效率高，估计航程会更大。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 23:11
groovy26 发表于 2023-11-11 08:58
6 |# f0 z$ e7 A& N试飞空速管+trailing cone。首飞之前皮托管系统没法校准。

6 Y& s2 y% w9 C  W' d其他飞机（包括民用）有这样的配置吗？给一张图？
作者: groovy26    时间: 2023-11-11 23:30
本帖最后由 groovy26 于 2023-11-11 23:35 编辑 % X5 }) [. ^8 T; [
晨枫 发表于 2023-11-11 23:113 f# a+ Y! k3 S4 m6 _0 G$ x
其他飞机（包括民用）有这样的配置吗？给一张图？
: O: ~# L9 |8 Z& h
! E& U; t& b' d! o
军用机更多，民用机数码时代之后的新型号太少了。具体长度根据机型不同，得能到尾流外面去。% h( _0 t7 K  n4 g- x
! g. A0 Z' p/ S7 @! U: G

$ j2 S% x* {; Q
) H7 v! W8 o8 k3 h; @4 f$ L) m
4 k; D0 k; n( {; C( m
) o: @2 B$ k; h/ N/ ^+ ~2 `
作者: groovy26    时间: 2023-11-11 23:30
晨枫 发表于 2023-11-11 23:11
; ], `! g1 w/ [9 _1 Z5 r8 H' R$ M其他飞机（包括民用）有这样的配置吗？给一张图？

2 y6 o5 `) d( s原来有wiki: https://en.wikipedia.org/wiki/Trailing_cone
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 03:24
groovy26 发表于 2023-11-11 09:30
' i: i4 ^# I4 A) T  c2 I+ ?: R军用机更多，民用机数码时代之后的新型号太少了。具体长度根据机型不同，得能到尾流外面去。
; }) Y$ Y. U7 d; W& ^( q2 \
多谢！长知识了
作者: 水风    时间: 2023-11-12 04:38
我觉得就是低配改进版的B2. 美帝这6代机真的是越来越有苹果的样子了。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 04:43
水风 发表于 2023-11-11 14:382 x7 Q2 i9 C* ~/ ?
我觉得就是低配改进版的B2. 美帝这6代机真的是越来越有苹果的样子了。
" l$ T! c0 ?  s8 U: r* r
可能没有那么简单。与其说这是低配B-2，不如说这是战术-战略合一的轰炸机。
作者: 水风    时间: 2023-11-12 05:23
晨枫 发表于 2023-11-12 04:43
- x' B) f2 k% H可能没有那么简单。与其说这是低配B-2，不如说这是战术-战略合一的轰炸机。 ...

; z2 C' ]0 [( Y. r" T- D我就是想知道，这种战术轰炸机，美军能够买多少？100， 200，还是300？不是前阵子说至少500架才能够对付中国吗？
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 05:54
水风 发表于 2023-11-11 15:23
7 M% c: n+ e, @) P我就是想知道，这种战术轰炸机，美军能够买多少？100， 200，还是300？不是前阵子说至少500架才能够对付 ...

  }! l2 j% f( u1 k1 O. r3 T; y现计划100，空军要求150。500是不可能的。
作者: 水风    时间: 2023-11-12 06:21
晨枫 发表于 2023-11-12 05:54+ ~$ c) X, |6 f0 x5 H( T
现计划100，空军要求150。500是不可能的。

2 C' G; J" I6 M8 e美军2035年能拿到吗？) j9 o5 i  I/ ?6 A: B$ r6 R

; A( V. W- [3 h( c# j8 c+ F我现在对于美国的工业能力，越来越持怀疑态度。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 06:57
水风 发表于 2023-11-11 16:217 X( x0 h  m, ~' K* d- L# B
美军2035年能拿到吗？
& Q2 _7 Y( R7 J  O  x. H+ U
7 |2 Y/ m4 f  i我现在对于美国的工业能力，越来越持怀疑态度。
3 p3 X& h; ^% }; @! L
全部100架？这个有点悬。
2 D4 _* {- q1 D/ e+ X2 Q' S$ J( z* i" g- U+ v/ c- d
现在说7.5亿美元一架，到量产开始时，涨到1亿美元不奇怪，然后就要看后面的军费情况了。现在需要花钱的地方太多，武器也越来越昂贵，缩减批量是可以预期的。
作者: 水风    时间: 2023-11-12 09:52
本帖最后由 水风 于 2023-11-13 00:40 编辑 + |/ I$ N+ m" j4 \$ u
晨枫 发表于 2023-11-12 06:574 G; G9 l6 Z- M$ |: E1 H
全部100架？这个有点悬。5 d# X8 f7 `& X/ p) z2 v

; R1 G* B" A  u现在说7.5亿美元一架，到量产开始时，涨到1亿美元不奇怪，然后就要看后面的军 ...

- i: n2 e" D5 H' j! k
# f6 i3 s; w: r+ l9 t布隆伯格报道，到2050年，预计总共2030亿。这是从研发，生产到维护全算上的价钱。: h. n+ s) U  f' D9 d! d* X
3 @/ n, {4 q$ P) R- ]
这一百架一平均，20亿多一架。30年使用期。美国的利率要是下不来，这个数可是打不住阿。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 09:55
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-12 10:43 编辑 5 v) @/ _, [  q( N
水风 发表于 2023-11-11 19:524 c/ t, W& u# |- e& |
布隆伯格报道，到2050年，预计总共2030亿。这是从研发，生产到维护全算上的价钱。
- b; U6 f6 H0 s5 X6 g, T( i
7 U' ^2 a; }$ j! z2 d这一百架一平均，2亿 ...

/ V% S: S* c) C  {4 _& {8 c5 Y% U( |* t. `' V% [
哈，妖道也不识数啦，当当当！
. v6 w# p2 V9 q/ R. W  i, X, x$ ?2 i3 E$ M0 V: G5 |6 [: H
这不妥妥的20亿一架！1 B- m0 w. F3 U) B. u
3 q% }3 a* T" d. \- H( r
连R&D，这个数可能是高估了，要是这个数，肯定要不了100架，要不B-2也不至于早早下马了。哥伦比亚级12艘才1000亿，100架B-21要翻倍，那怎么行？' [6 Y8 ?: C+ g! ]. k4 ]3 }

. e1 |- M1 B  i  H再看了一遍，你说的是全寿命，那还差不多，购价大概一半吧。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2