爱吱声

标题: B-21今日首飞 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 07:48
标题: B-21今日首飞
B-21今日首飞时，被人拍下来了。, e1 Y/ P* e4 k2 ~! x' h+ _0 t. a

. Q" V. p: ^2 q1 t; e$ W
% D' O8 ~# ^) G' T: G, ^$ b& Y, A( p( k
3 A% D9 q, P: }0 @' Y* r, b
( g0 d) d; _5 `2 S; G$ v4 H  T

4 M8 P8 e4 y! f# B- B8 Z4 _( i" a
& V: ?$ F+ X% V/ \# ]; AB-21的基本气动外形早就半公开了，但这还是第一次完整地公诸于世。现在证实了：B-21的后缘就是简单的W形，没有B-2的双W形。
8 Z9 \8 L6 c5 k0 H
" m# ?2 W2 c/ u5 G* [" ~  P! x2 PB-2的原始设计也是简单W形，后来是设计要求改变，要求增加低空突防能力，为了增加俯仰控制力矩，在中间的“山峰”两腰增加了一对“小山包”，加大后缘气动控制面的综合控制力矩。7 |2 u/ p% f* G: W
6 Q; N& k6 q% k% s# ?
有意思的是，以为B-21摆脱了B-2的开裂式翼尖副翼，结果还是保留了。
2 T5 d( n. o- ^; H/ E5 t# w
6 M  u6 H$ u  |6 u$ p! \双轮主起落架意味着最大起飞重量大约为波音737级，比B-2大大降低，航程和载弹量随之降低。( V6 q2 g1 S* U' D0 P1 p% s9 e
8 p1 U5 A5 S+ r" j
现在就等轰-20揭晓了。
作者: hsb    时间: 2023-11-11 08:34
最下面照片里有一条线状穿过机体？
作者: 孟词宗    时间: 2023-11-11 08:50
hsb 发表于 2023-11-11 08:34. ]/ l4 ]; F+ R
最下面照片里有一条线状穿过机体？

( n* t( I  J: {9 [5 g4 C) s风筝？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-11-11 09:20
所以，没钱造更大的？
作者: 赫然    时间: 2023-11-11 09:32
美国爬墙党的水平就是高。构图色彩啥的，比当年成飞爬墙党高好几个段位。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 10:19
hsb 发表于 2023-11-10 18:34
! J+ ~2 f. T5 W' Y最下面照片里有一条线状穿过机体？
! S1 ]0 S% M0 b. B, M7 x( g
我也没有想出来这是什么
作者: 老票    时间: 2023-11-11 11:24
请教晨兄：此机号称第六代，6在哪里？
7 w# `; T. [5 ?: q5 P  J
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 12:08
老票 发表于 2023-11-10 21:248 |8 N$ B( W6 l1 ^+ I0 C
请教晨兄：此机号称第六代，6在哪里？

  u6 U" g, [4 v6 V谁都不知道
作者: 常挨揍    时间: 2023-11-11 12:20
老票 发表于 2023-11-11 11:24% e' Z0 _$ \! ~: Y3 r$ H
请教晨兄：此机号称第六代，6在哪里？
( F& }7 E8 m9 U, k- ^. g" _! o
最大起飞重量波音737级，跟轰6差不多
作者: hsb    时间: 2023-11-11 16:33
老票 发表于 2023-11-11 11:243 c3 h  O, [% d/ e
请教晨兄：此机号称第六代，6在哪里？
  R4 w& u# n4 o' h* |0 D# `; M0 T: z# O
在“溜”
作者: pcb    时间: 2023-11-11 21:42
hsb 发表于 2023-11-11 08:34
3 A9 Q9 F2 {: b4 Y. F+ U- {! g最下面照片里有一条线状穿过机体？
8 ]5 U$ G. j* b4 G4 U
本来以为是放油，
0 |+ U. h* O0 n: d3 T, X3 b" a) B+ N1 |仔细一看，后面还拖个小东西
7 J- i: H% X! Q8 K& {9 {& P9 a
作者: groovy26    时间: 2023-11-11 22:57
晨枫 发表于 2023-11-11 10:19; [. e, l# w% F
我也没有想出来这是什么

$ u3 d3 ^# h# gtrailing cone, 校准机上皮托管用的，试飞标准设备。
作者: groovy26    时间: 2023-11-11 22:58
hsb 发表于 2023-11-11 08:34& s; r" l8 }* c( i" B
最下面照片里有一条线状穿过机体？
" \( E: ]8 o5 D" o) X
试飞空速管+trailing cone。首飞之前皮托管系统没法校准。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 23:10
常挨揍 发表于 2023-11-10 22:20
7 a! G0 L7 M* E6 Y最大起飞重量波音737级，跟轰6差不多
2 j6 W$ q* V; J/ S
正是这样，不过飞翼气动效率高，估计航程会更大。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 23:11
groovy26 发表于 2023-11-11 08:58
: G- L) d% I3 U4 F6 `/ @试飞空速管+trailing cone。首飞之前皮托管系统没法校准。
- C0 F9 d- R7 B, C* t
其他飞机（包括民用）有这样的配置吗？给一张图？
作者: groovy26    时间: 2023-11-11 23:30
本帖最后由 groovy26 于 2023-11-11 23:35 编辑
- ^. ]& |6 d7 i) |9 `/ ?' n
晨枫 发表于 2023-11-11 23:11
% X% f$ R) i5 f: F7 k其他飞机（包括民用）有这样的配置吗？给一张图？

8 C6 N% Y# ]- o' _8 L$ D: @0 X. f8 o( F& M
军用机更多，民用机数码时代之后的新型号太少了。具体长度根据机型不同，得能到尾流外面去。
; g4 J4 s/ K4 o5 z" F# i3 T9 |! c' {3 z! }! J' t7 F& G2 R$ k

  u% D; U2 J$ P7 R1 b7 R% l) V9 v8 y0 q" R! p1 q: R; H8 R

3 l6 q, R" l6 \- S7 ^  _1 e+ k# R7 x
作者: groovy26    时间: 2023-11-11 23:30
晨枫 发表于 2023-11-11 23:11  P! G& q, k, ~% l! X% O, c4 C
其他飞机（包括民用）有这样的配置吗？给一张图？
: d7 Y' y- {2 }. j* C6 t
原来有wiki: https://en.wikipedia.org/wiki/Trailing_cone
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 03:24
groovy26 发表于 2023-11-11 09:30- T6 n$ R# R' O# u2 o
军用机更多，民用机数码时代之后的新型号太少了。具体长度根据机型不同，得能到尾流外面去。
# j- |% ^1 g8 R1 U3 A+ s
多谢！长知识了
作者: 水风    时间: 2023-11-12 04:38
我觉得就是低配改进版的B2. 美帝这6代机真的是越来越有苹果的样子了。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 04:43
水风 发表于 2023-11-11 14:38- W% d6 `; w9 j3 O
我觉得就是低配改进版的B2. 美帝这6代机真的是越来越有苹果的样子了。
: n: w* k8 Q5 k6 d3 n+ w( K1 R4 n
可能没有那么简单。与其说这是低配B-2，不如说这是战术-战略合一的轰炸机。
作者: 水风    时间: 2023-11-12 05:23
晨枫 发表于 2023-11-12 04:438 T$ S9 r; O7 _: H- V! M+ s5 i
可能没有那么简单。与其说这是低配B-2，不如说这是战术-战略合一的轰炸机。 ...
! U$ @7 S1 s; y- E
我就是想知道，这种战术轰炸机，美军能够买多少？100， 200，还是300？不是前阵子说至少500架才能够对付中国吗？
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 05:54
水风 发表于 2023-11-11 15:23
4 m2 k% A, Y  L2 g; O8 t我就是想知道，这种战术轰炸机，美军能够买多少？100， 200，还是300？不是前阵子说至少500架才能够对付 ...

6 N) D: c& h9 A) g现计划100，空军要求150。500是不可能的。
作者: 水风    时间: 2023-11-12 06:21
晨枫 发表于 2023-11-12 05:54
2 y: n# o) x$ Q, f现计划100，空军要求150。500是不可能的。
+ w2 I1 o1 w0 P9 i
美军2035年能拿到吗？
" \! J& H* D6 z7 j& f5 A9 F* @( O* P! e) E
我现在对于美国的工业能力，越来越持怀疑态度。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 06:57
水风 发表于 2023-11-11 16:21
! @  B& A& W4 w) {- H美军2035年能拿到吗？
  [! J, s5 R* @4 V) z! O* @4 m- C- \; [3 I. ?
我现在对于美国的工业能力，越来越持怀疑态度。
5 o. a& \, Q; G8 j  D* d
全部100架？这个有点悬。
. |4 M6 X  p# W2 Q, E
. @7 t& Q1 ~" e; ^9 ^现在说7.5亿美元一架，到量产开始时，涨到1亿美元不奇怪，然后就要看后面的军费情况了。现在需要花钱的地方太多，武器也越来越昂贵，缩减批量是可以预期的。
作者: 水风    时间: 2023-11-12 09:52
本帖最后由 水风 于 2023-11-13 00:40 编辑
3 |! r9 r; e7 \! l0 [: M
晨枫 发表于 2023-11-12 06:574 \8 d, n, c, D/ H- ?8 r7 f
全部100架？这个有点悬。* T3 Y3 N- X0 Q* N! W" U; z: X- o

$ m' s# z4 O' ^/ b6 l4 k& c, }8 X' d现在说7.5亿美元一架，到量产开始时，涨到1亿美元不奇怪，然后就要看后面的军 ...
) X- i' V  U0 O
7 N; K, E5 t3 J) k8 T, m
布隆伯格报道，到2050年，预计总共2030亿。这是从研发，生产到维护全算上的价钱。3 C- v1 Y. J& k1 u4 B
& n) P7 o, a1 \" H" z+ f
这一百架一平均，20亿多一架。30年使用期。美国的利率要是下不来，这个数可是打不住阿。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 09:55
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-12 10:43 编辑
( j0 }: O6 K3 ?" ?( t
水风 发表于 2023-11-11 19:52) e( w/ W2 ~7 ?6 a2 _; V$ F% D
布隆伯格报道，到2050年，预计总共2030亿。这是从研发，生产到维护全算上的价钱。0 k( l8 A) K/ h' Q6 {; G
' k5 L* i. q* \% k$ s
这一百架一平均，2亿 ...

% h+ K4 p5 W  w* `1 Y7 P. h2 o5 M$ Y' Y( C8 S' h& Z
哈，妖道也不识数啦，当当当！; w% r0 p$ E. h5 \

  `4 ~1 L% }+ U3 P3 {" A这不妥妥的20亿一架！
' Y1 M) A( a! J  ~$ U* t: Y! z; W9 `8 n2 J, t
连R&D，这个数可能是高估了，要是这个数，肯定要不了100架，要不B-2也不至于早早下马了。哥伦比亚级12艘才1000亿，100架B-21要翻倍，那怎么行？
8 P5 i. K, C- F. S' ^2 h: v" j7 w7 ~
4 S9 l" s$ |' g" o再看了一遍，你说的是全寿命，那还差不多，购价大概一半吧。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2