爱吱声

标题: B-21今日首飞 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 07:48
标题: B-21今日首飞
B-21今日首飞时，被人拍下来了。# ?5 l! R* H- v$ R; G

- ~( a  i% x3 @! ?$ H- [' | $ h# z5 y5 k  \0 t0 ^6 f

: v2 ?9 U. b% ^- c& \# N; r
, ]; E0 R$ z0 d) W8 M  ^7 X% p+ t
; ^8 C6 }2 T$ J. g! e/ Z! R
1 I1 V" Q4 X1 O% \" y3 i9 W" {* W( j1 ~5 O; r4 w1 A0 J
B-21的基本气动外形早就半公开了，但这还是第一次完整地公诸于世。现在证实了：B-21的后缘就是简单的W形，没有B-2的双W形。
. p$ d! T" i; q$ K3 s0 L$ b
6 u% {/ }  C% Y9 n' H+ P. ]B-2的原始设计也是简单W形，后来是设计要求改变，要求增加低空突防能力，为了增加俯仰控制力矩，在中间的“山峰”两腰增加了一对“小山包”，加大后缘气动控制面的综合控制力矩。
" d+ C! F$ h# F/ G( |& V6 P4 b: V5 ]5 D
有意思的是，以为B-21摆脱了B-2的开裂式翼尖副翼，结果还是保留了。. o6 j7 ~- ^% z& ~

- |* f, U& o/ f7 Y双轮主起落架意味着最大起飞重量大约为波音737级，比B-2大大降低，航程和载弹量随之降低。6 `! S( ^* W# R; ~

" l" m# k% _% U: H现在就等轰-20揭晓了。
作者: hsb    时间: 2023-11-11 08:34
最下面照片里有一条线状穿过机体？
作者: 孟词宗    时间: 2023-11-11 08:50
hsb 发表于 2023-11-11 08:34
/ D. x$ K9 ?" p1 B% u+ s) g最下面照片里有一条线状穿过机体？

$ K: l; _' M3 o" E5 u/ m$ k* `6 g风筝？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-11-11 09:20
所以，没钱造更大的？
作者: 赫然    时间: 2023-11-11 09:32
美国爬墙党的水平就是高。构图色彩啥的，比当年成飞爬墙党高好几个段位。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 10:19
hsb 发表于 2023-11-10 18:343 t1 f, N; W  C1 ^$ n- V
最下面照片里有一条线状穿过机体？

: _% {7 r7 r4 ?8 Z# o4 e) H% ]' X我也没有想出来这是什么
作者: 老票    时间: 2023-11-11 11:24
请教晨兄：此机号称第六代，6在哪里？
! K+ ?) b5 [- J
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 12:08
老票 发表于 2023-11-10 21:24" d" m; L  q3 T# ~6 l  n6 z  Q: `
请教晨兄：此机号称第六代，6在哪里？
9 r7 O9 _4 G2 W8 T3 j! F. @6 g
谁都不知道
作者: 常挨揍    时间: 2023-11-11 12:20
老票 发表于 2023-11-11 11:24! Y0 M+ G, G! M. J; F8 Y
请教晨兄：此机号称第六代，6在哪里？

; B" H. D+ A5 m2 [7 f- \最大起飞重量波音737级，跟轰6差不多
作者: hsb    时间: 2023-11-11 16:33
老票 发表于 2023-11-11 11:24
' b0 Z: J* Y8 a* Z+ D4 o4 q请教晨兄：此机号称第六代，6在哪里？
" w6 K# b/ Q$ B5 i/ S
在“溜”
作者: pcb    时间: 2023-11-11 21:42
hsb 发表于 2023-11-11 08:34
: b2 J3 f- I  S" P+ L# g& Q最下面照片里有一条线状穿过机体？

$ u& S# z+ i4 ^本来以为是放油，. O0 P* M$ H3 v+ O' e& p, b/ Z+ Q! w' A
仔细一看，后面还拖个小东西
+ Q# V" [& }& }0 A
作者: groovy26    时间: 2023-11-11 22:57
晨枫 发表于 2023-11-11 10:19! K) _9 F0 O5 ]8 d$ C
我也没有想出来这是什么

5 R" i: d" |* A! btrailing cone, 校准机上皮托管用的，试飞标准设备。
作者: groovy26    时间: 2023-11-11 22:58
hsb 发表于 2023-11-11 08:347 d! A- X; e* E, L- _
最下面照片里有一条线状穿过机体？
3 C: ^; f2 g1 U  Z" f! n' H3 ]
试飞空速管+trailing cone。首飞之前皮托管系统没法校准。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 23:10
常挨揍 发表于 2023-11-10 22:20
( H! W9 R& u' o) H% l最大起飞重量波音737级，跟轰6差不多

# a$ s5 N1 H2 d3 M正是这样，不过飞翼气动效率高，估计航程会更大。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 23:11
groovy26 发表于 2023-11-11 08:58
, a+ x% ], _3 O2 J试飞空速管+trailing cone。首飞之前皮托管系统没法校准。
5 z- K# W8 N) q6 D# I" g
其他飞机（包括民用）有这样的配置吗？给一张图？
作者: groovy26    时间: 2023-11-11 23:30
本帖最后由 groovy26 于 2023-11-11 23:35 编辑
6 ~& a; t. [& T  ]; W+ G2 [
晨枫 发表于 2023-11-11 23:11) q* |* }6 \: V( z. E7 ?* d
其他飞机（包括民用）有这样的配置吗？给一张图？

+ A3 \% y3 M! ]! g: O& S& A1 ~/ @6 F, g+ N! Y1 i( z
军用机更多，民用机数码时代之后的新型号太少了。具体长度根据机型不同，得能到尾流外面去。
- W2 s, e/ _+ s$ ^
& G) L: g8 F2 x- A* h - T9 a6 d4 k- m3 b6 D! r4 ?  T4 b
  r: D3 j; H  d
* g* l5 G8 e; {5 B
( Q8 W8 J5 }5 {1 H
作者: groovy26    时间: 2023-11-11 23:30
晨枫 发表于 2023-11-11 23:11
) S  j7 W9 R4 _& X其他飞机（包括民用）有这样的配置吗？给一张图？

9 ~+ F, \. N& d  t原来有wiki: https://en.wikipedia.org/wiki/Trailing_cone
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 03:24
groovy26 发表于 2023-11-11 09:30
; V  q! {. H% p军用机更多，民用机数码时代之后的新型号太少了。具体长度根据机型不同，得能到尾流外面去。

9 i; Y  Y: @2 s& C. x7 S& c多谢！长知识了
作者: 水风    时间: 2023-11-12 04:38
我觉得就是低配改进版的B2. 美帝这6代机真的是越来越有苹果的样子了。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 04:43
水风 发表于 2023-11-11 14:38, D4 S. P  E( a5 t/ W
我觉得就是低配改进版的B2. 美帝这6代机真的是越来越有苹果的样子了。
( k) L6 W- t6 @
可能没有那么简单。与其说这是低配B-2，不如说这是战术-战略合一的轰炸机。
作者: 水风    时间: 2023-11-12 05:23
晨枫 发表于 2023-11-12 04:43" _/ h# B# E$ V1 z7 j( q0 k
可能没有那么简单。与其说这是低配B-2，不如说这是战术-战略合一的轰炸机。 ...
- E/ O1 u' g+ P6 Q0 T9 X
我就是想知道，这种战术轰炸机，美军能够买多少？100， 200，还是300？不是前阵子说至少500架才能够对付中国吗？
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 05:54
水风 发表于 2023-11-11 15:23. b# I/ q) r7 Y  r
我就是想知道，这种战术轰炸机，美军能够买多少？100， 200，还是300？不是前阵子说至少500架才能够对付 ...

: r7 o; O1 C  p现计划100，空军要求150。500是不可能的。
作者: 水风    时间: 2023-11-12 06:21
晨枫 发表于 2023-11-12 05:54
7 z7 m6 g2 P/ W. p现计划100，空军要求150。500是不可能的。

- n, i3 @6 S0 B  [美军2035年能拿到吗？
3 i3 Y4 Y, N( E/ e1 P. s+ u0 q1 _- t+ ?( W7 \; v' E( ^
我现在对于美国的工业能力，越来越持怀疑态度。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 06:57
水风 发表于 2023-11-11 16:21
" O- H; T+ `) X+ |2 d- R1 }2 s8 V美军2035年能拿到吗？
+ V) @' G4 ?& `5 w8 l/ {
* x* h. v; W, T; D我现在对于美国的工业能力，越来越持怀疑态度。
  F2 K* s8 L! [8 W
全部100架？这个有点悬。  d0 G- o) h" t3 l6 g
5 H$ x2 n. j' ?6 F2 `$ c, M
现在说7.5亿美元一架，到量产开始时，涨到1亿美元不奇怪，然后就要看后面的军费情况了。现在需要花钱的地方太多，武器也越来越昂贵，缩减批量是可以预期的。
作者: 水风    时间: 2023-11-12 09:52
本帖最后由 水风 于 2023-11-13 00:40 编辑
0 ?) I8 U& ?5 Y4 f( T3 ^
晨枫 发表于 2023-11-12 06:57
: j7 G: O- S( z0 r全部100架？这个有点悬。
& M) N: o0 V1 T0 g1 \
+ X. H6 h! ?( d' E2 `现在说7.5亿美元一架，到量产开始时，涨到1亿美元不奇怪，然后就要看后面的军 ...

8 y% [: s% x0 M' e0 f
! C) l7 a8 X0 [; _5 G* r布隆伯格报道，到2050年，预计总共2030亿。这是从研发，生产到维护全算上的价钱。
- F* V# ?4 {+ n- @# s! ~6 t- i
! x$ W6 m) U8 p; E2 Y这一百架一平均，20亿多一架。30年使用期。美国的利率要是下不来，这个数可是打不住阿。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 09:55
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-12 10:43 编辑
- R1 S+ |  [% W! c3 S
水风 发表于 2023-11-11 19:52
, A4 s9 |+ {2 D/ r( _" Q, ]; `8 s布隆伯格报道，到2050年，预计总共2030亿。这是从研发，生产到维护全算上的价钱。
& Y3 ]( [# v. L( j
8 `- W' i" T6 z  V7 n这一百架一平均，2亿 ...

& `" U( ^' Q- g, t
" r# j! }2 R% \# |# z6 |哈，妖道也不识数啦，当当当！7 _: o. Y5 H' D8 S6 }7 M

. P+ |$ C% l9 I+ c. X, m8 G这不妥妥的20亿一架！
5 I) o' ?$ F& ?, ^! U' n. o6 h# G
连R&D，这个数可能是高估了，要是这个数，肯定要不了100架，要不B-2也不至于早早下马了。哥伦比亚级12艘才1000亿，100架B-21要翻倍，那怎么行？
5 E6 l$ o: j3 g0 k; d+ C  J) h/ O1 L+ o/ r2 y
再看了一遍，你说的是全寿命，那还差不多，购价大概一半吧。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2