爱吱声

标题: B-21今日首飞 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 07:48
标题: B-21今日首飞
B-21今日首飞时，被人拍下来了。2 [0 L" b: M) f8 P$ `* F5 u

/ F5 ]5 G; `- w& z * j" R$ j2 @. X9 Y
% d, Y. _' W0 G. u1 l) M
: C: q- t& Z& Q. D: z9 n+ C
! v1 ^0 J9 K& T
4 ^, J2 U: t  X' W& v

6 u# A& V* P+ {: Y2 N' RB-21的基本气动外形早就半公开了，但这还是第一次完整地公诸于世。现在证实了：B-21的后缘就是简单的W形，没有B-2的双W形。
; R6 ], R+ o$ [) W3 W  z) t6 Q# a2 e5 P4 N! o9 _2 y( b  u. O! g# z
B-2的原始设计也是简单W形，后来是设计要求改变，要求增加低空突防能力，为了增加俯仰控制力矩，在中间的“山峰”两腰增加了一对“小山包”，加大后缘气动控制面的综合控制力矩。2 O5 W8 }: e5 {7 C- s9 d" y8 H

/ ~) {4 Z$ k- a1 c) e' V有意思的是，以为B-21摆脱了B-2的开裂式翼尖副翼，结果还是保留了。
. H+ e/ }' ]: c& d5 n1 q& w+ q
# A% ~" P+ p+ l! t' k- w- H2 Z; w双轮主起落架意味着最大起飞重量大约为波音737级，比B-2大大降低，航程和载弹量随之降低。
, d% n% H. z/ J( T2 w2 o! q
: a' W1 M7 `# n6 f9 g现在就等轰-20揭晓了。
作者: hsb    时间: 2023-11-11 08:34
最下面照片里有一条线状穿过机体？
作者: 孟词宗    时间: 2023-11-11 08:50
hsb 发表于 2023-11-11 08:347 J+ D# O) V, S! w/ c+ N- k5 F4 `" [
最下面照片里有一条线状穿过机体？

5 ~. B, g' a8 s5 v风筝？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-11-11 09:20
所以，没钱造更大的？
作者: 赫然    时间: 2023-11-11 09:32
美国爬墙党的水平就是高。构图色彩啥的，比当年成飞爬墙党高好几个段位。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 10:19
hsb 发表于 2023-11-10 18:34# L8 m; K  C5 A+ @6 R5 J0 C- b$ X
最下面照片里有一条线状穿过机体？
& d3 o9 `. k% Y0 N: ~2 I- L
我也没有想出来这是什么
作者: 老票    时间: 2023-11-11 11:24
请教晨兄：此机号称第六代，6在哪里？
) u0 \/ T! a  }% z' v
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 12:08
老票 发表于 2023-11-10 21:24- H, f5 V9 N+ r! ?' g/ X: Q% ^
请教晨兄：此机号称第六代，6在哪里？

2 k' f/ y3 B, l( _" j) q谁都不知道
作者: 常挨揍    时间: 2023-11-11 12:20
老票 发表于 2023-11-11 11:24* q$ U. l" I/ y+ N* b: K* t
请教晨兄：此机号称第六代，6在哪里？

+ }/ b5 H7 X. }1 C最大起飞重量波音737级，跟轰6差不多
作者: hsb    时间: 2023-11-11 16:33
老票 发表于 2023-11-11 11:24# u) c9 G1 e1 [" i
请教晨兄：此机号称第六代，6在哪里？
* N. x. B) r. L" J
在“溜”
作者: pcb    时间: 2023-11-11 21:42
hsb 发表于 2023-11-11 08:34- C% }3 _7 I0 d  _$ i
最下面照片里有一条线状穿过机体？

' w; e& h8 {  p6 H/ A' ~0 W6 W本来以为是放油，/ `. z; l. t) u2 ^
仔细一看，后面还拖个小东西
4 m5 p9 X# \- @" u4 u# e
作者: groovy26    时间: 2023-11-11 22:57
晨枫 发表于 2023-11-11 10:19
9 v* [' X# j$ B, u2 q8 J; B我也没有想出来这是什么

; A/ _6 M& Z4 J! t" s/ h+ B8 x0 t3 ~trailing cone, 校准机上皮托管用的，试飞标准设备。
作者: groovy26    时间: 2023-11-11 22:58
hsb 发表于 2023-11-11 08:34
% s3 m& o$ s, z最下面照片里有一条线状穿过机体？

% V' O7 ?* \& n$ h8 @# d  _试飞空速管+trailing cone。首飞之前皮托管系统没法校准。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 23:10
常挨揍 发表于 2023-11-10 22:20
7 g6 F2 t; M& ^1 `* E; i+ ~' m最大起飞重量波音737级，跟轰6差不多

! x. V" u3 g5 I7 q正是这样，不过飞翼气动效率高，估计航程会更大。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 23:11
groovy26 发表于 2023-11-11 08:58$ F7 y( s2 E3 ]8 K
试飞空速管+trailing cone。首飞之前皮托管系统没法校准。
: X- V  Q, b3 r
其他飞机（包括民用）有这样的配置吗？给一张图？
作者: groovy26    时间: 2023-11-11 23:30
本帖最后由 groovy26 于 2023-11-11 23:35 编辑 ) Y: N; X, ?* u0 u2 b4 L5 E
晨枫 发表于 2023-11-11 23:11% [1 T+ D/ o8 J0 G+ Z$ N
其他飞机（包括民用）有这样的配置吗？给一张图？
6 s8 H. ^- K: }0 y- g1 S

) E" e: f5 F3 v- ~7 I4 n军用机更多，民用机数码时代之后的新型号太少了。具体长度根据机型不同，得能到尾流外面去。
4 a% ?5 g* p3 l$ O6 G/ s; P: h
5 A; m/ e6 P/ A+ \# {0 p   \! D4 q( a6 u  o" \9 a; h

! a: @  _& q5 H' A* P2 I. }. P
5 R* [, y8 x$ f: A
/ b8 T+ }3 D5 L2 N/ B
作者: groovy26    时间: 2023-11-11 23:30
晨枫 发表于 2023-11-11 23:11
/ L, I8 }3 F% u. f& U% p8 u其他飞机（包括民用）有这样的配置吗？给一张图？

8 Z* y5 S9 R! g+ O+ B4 B; A原来有wiki: https://en.wikipedia.org/wiki/Trailing_cone
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 03:24
groovy26 发表于 2023-11-11 09:30
2 J  B+ h% J$ D: ^2 e, N- `军用机更多，民用机数码时代之后的新型号太少了。具体长度根据机型不同，得能到尾流外面去。
* Y1 z' H3 w# ~) T2 ]/ d4 d
多谢！长知识了
作者: 水风    时间: 2023-11-12 04:38
我觉得就是低配改进版的B2. 美帝这6代机真的是越来越有苹果的样子了。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 04:43
水风 发表于 2023-11-11 14:38- T; ~% r  x& v. Y, w% V
我觉得就是低配改进版的B2. 美帝这6代机真的是越来越有苹果的样子了。
, D% Y3 q" h, b" ^
可能没有那么简单。与其说这是低配B-2，不如说这是战术-战略合一的轰炸机。
作者: 水风    时间: 2023-11-12 05:23
晨枫 发表于 2023-11-12 04:43
3 I- `! p1 n& Z- `可能没有那么简单。与其说这是低配B-2，不如说这是战术-战略合一的轰炸机。 ...
1 A. U$ @/ p- O6 V/ ?( G2 J8 i
我就是想知道，这种战术轰炸机，美军能够买多少？100， 200，还是300？不是前阵子说至少500架才能够对付中国吗？
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 05:54
水风 发表于 2023-11-11 15:23! R( B5 Q( \" U+ q/ Q# G2 f- x! V, a" P
我就是想知道，这种战术轰炸机，美军能够买多少？100， 200，还是300？不是前阵子说至少500架才能够对付 ...

( O7 m! y4 A! S: G' U+ i' b: P现计划100，空军要求150。500是不可能的。
作者: 水风    时间: 2023-11-12 06:21
晨枫 发表于 2023-11-12 05:541 T# k3 E3 l+ R: `
现计划100，空军要求150。500是不可能的。
9 m) `: e/ q& a
美军2035年能拿到吗？+ x9 t" n6 m6 E* B9 y+ K
2 T& `6 g9 ?1 `2 ?* c+ F
我现在对于美国的工业能力，越来越持怀疑态度。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 06:57
水风 发表于 2023-11-11 16:21
4 z$ {  `( z0 }# @美军2035年能拿到吗？7 d: U9 b& ~) ?  ?5 S. L

2 m; q/ I$ G: ]. n% X8 K9 v% }我现在对于美国的工业能力，越来越持怀疑态度。

) g9 g1 V; n! J, m7 a: n. F) |4 p全部100架？这个有点悬。1 e# O; k: _2 T
8 y/ z! x2 {" U0 x9 `* d# {9 U  R
现在说7.5亿美元一架，到量产开始时，涨到1亿美元不奇怪，然后就要看后面的军费情况了。现在需要花钱的地方太多，武器也越来越昂贵，缩减批量是可以预期的。
作者: 水风    时间: 2023-11-12 09:52
本帖最后由 水风 于 2023-11-13 00:40 编辑
3 M. B" T" K, P& i
晨枫 发表于 2023-11-12 06:57
2 g% p5 V0 L2 I( T全部100架？这个有点悬。$ d- d, X: F% x$ t
+ D" ]( {9 O. G& P$ j( E
现在说7.5亿美元一架，到量产开始时，涨到1亿美元不奇怪，然后就要看后面的军 ...
; }: l" D, @' q; f: R

1 j2 g" u: A' Z& y5 o布隆伯格报道，到2050年，预计总共2030亿。这是从研发，生产到维护全算上的价钱。( K4 e" N% g0 s

6 {: [4 j, U* i' V这一百架一平均，20亿多一架。30年使用期。美国的利率要是下不来，这个数可是打不住阿。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 09:55
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-12 10:43 编辑
- H) v0 C0 G5 H- z" i4 l6 ^
水风 发表于 2023-11-11 19:52, q; }  W* S0 v# E8 Y- |0 B
布隆伯格报道，到2050年，预计总共2030亿。这是从研发，生产到维护全算上的价钱。
9 U6 _; K. g' u" s+ }
4 K+ v: b/ \7 m+ A这一百架一平均，2亿 ...
+ P% g" H+ y: ~

5 E$ S( w  ^/ \; ^. S$ r哈，妖道也不识数啦，当当当！
) u, k' b" l8 t! j0 M" m% o6 N& J& U! q. n( s; t, a& U
这不妥妥的20亿一架！" g3 p. n$ h8 p
* P1 y5 Z% P! a! |4 i- x( ]/ O
连R&D，这个数可能是高估了，要是这个数，肯定要不了100架，要不B-2也不至于早早下马了。哥伦比亚级12艘才1000亿，100架B-21要翻倍，那怎么行？9 _, s% R5 x4 F! w( C& ^7 i! {
- H* K2 @- b# U- B- X
再看了一遍，你说的是全寿命，那还差不多，购价大概一半吧。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2