爱吱声

标题: B-21今日首飞 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 07:48
标题: B-21今日首飞
B-21今日首飞时，被人拍下来了。
9 T0 h( g0 u9 E2 q0 E5 S" w- K, G3 z  f+ B9 o" L

# w) T( T( M" G' A" Q' g/ @9 g1 D1 M! Q1 l% |: m  f7 _

: `( N% p8 c. Y7 Z6 {* X
  b7 h3 c& ~9 | * j& t( D5 j/ t; `$ D

. y9 k. w( J  c# ^& j7 fB-21的基本气动外形早就半公开了，但这还是第一次完整地公诸于世。现在证实了：B-21的后缘就是简单的W形，没有B-2的双W形。) Z- r) L( q' W( v6 m- v3 O
' g! r' s5 H2 K# F: U( j  s2 d
B-2的原始设计也是简单W形，后来是设计要求改变，要求增加低空突防能力，为了增加俯仰控制力矩，在中间的“山峰”两腰增加了一对“小山包”，加大后缘气动控制面的综合控制力矩。6 j" ]3 V" b  x

/ u9 I$ P! Z1 U- O, m% G有意思的是，以为B-21摆脱了B-2的开裂式翼尖副翼，结果还是保留了。
* E6 w# ~& J$ R9 T2 e. N- _; m4 m1 i& a
双轮主起落架意味着最大起飞重量大约为波音737级，比B-2大大降低，航程和载弹量随之降低。
( y( n  b: q) j& d9 S% h) ^5 M( H( n) J( h) r, q) a% X
现在就等轰-20揭晓了。
作者: hsb    时间: 2023-11-11 08:34
最下面照片里有一条线状穿过机体？
作者: 孟词宗    时间: 2023-11-11 08:50
hsb 发表于 2023-11-11 08:34
. d& v9 Q9 H; I  S$ W+ A. E2 C- ?最下面照片里有一条线状穿过机体？
' n3 O7 c1 y( e# e( ^
风筝？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-11-11 09:20
所以，没钱造更大的？
作者: 赫然    时间: 2023-11-11 09:32
美国爬墙党的水平就是高。构图色彩啥的，比当年成飞爬墙党高好几个段位。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 10:19
hsb 发表于 2023-11-10 18:34! q1 M3 `! e# [/ b: W7 }
最下面照片里有一条线状穿过机体？

8 E2 t! O: s, p2 A: J. F我也没有想出来这是什么
作者: 老票    时间: 2023-11-11 11:24
请教晨兄：此机号称第六代，6在哪里？
  n0 P' y( N1 Q* m7 r" m3 Y7 v% D
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 12:08
老票 发表于 2023-11-10 21:24* f& u- {- |2 u4 i
请教晨兄：此机号称第六代，6在哪里？

  U  `/ [+ F9 n8 b# g( [$ ~% M谁都不知道
作者: 常挨揍    时间: 2023-11-11 12:20
老票 发表于 2023-11-11 11:248 s4 R' O7 r1 |7 U
请教晨兄：此机号称第六代，6在哪里？
  _+ m3 |: V1 j# u9 b% _& }  Z
最大起飞重量波音737级，跟轰6差不多
作者: hsb    时间: 2023-11-11 16:33
老票 发表于 2023-11-11 11:24' p( X  \1 Q; J
请教晨兄：此机号称第六代，6在哪里？
3 s) a  X8 }$ H& }  |) d; G# H
在“溜”
作者: pcb    时间: 2023-11-11 21:42
hsb 发表于 2023-11-11 08:34% u' N6 q5 V+ W7 k- h( |7 ~; @
最下面照片里有一条线状穿过机体？

" i2 z' `& h' D6 p, O; f本来以为是放油，* T8 i4 Z9 j! F6 L0 P! y
仔细一看，后面还拖个小东西1 }2 m* h0 s) ~! Y0 }
作者: groovy26    时间: 2023-11-11 22:57
晨枫 发表于 2023-11-11 10:19
7 O' n" L% o8 |+ I$ f6 z我也没有想出来这是什么

8 M+ A2 f: t! u8 v) ptrailing cone, 校准机上皮托管用的，试飞标准设备。
作者: groovy26    时间: 2023-11-11 22:58
hsb 发表于 2023-11-11 08:34; R  N3 }8 `1 v, R
最下面照片里有一条线状穿过机体？
4 ?3 y! G9 }! B' F
试飞空速管+trailing cone。首飞之前皮托管系统没法校准。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 23:10
常挨揍 发表于 2023-11-10 22:20& E5 X9 S1 I" @
最大起飞重量波音737级，跟轰6差不多

8 Y' \+ w9 Z; c$ M正是这样，不过飞翼气动效率高，估计航程会更大。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 23:11
groovy26 发表于 2023-11-11 08:58
2 I7 t4 g, Z7 m4 n6 I- K( Y试飞空速管+trailing cone。首飞之前皮托管系统没法校准。

- x8 f, C3 q& S; E. A. _5 x其他飞机（包括民用）有这样的配置吗？给一张图？
作者: groovy26    时间: 2023-11-11 23:30
本帖最后由 groovy26 于 2023-11-11 23:35 编辑 5 U  c* O6 h% T& E
晨枫 发表于 2023-11-11 23:11% R6 s% }/ T/ e# {
其他飞机（包括民用）有这样的配置吗？给一张图？

: `  U. H* L! L
8 w. G7 n* n. ~" H& e7 H  c军用机更多，民用机数码时代之后的新型号太少了。具体长度根据机型不同，得能到尾流外面去。/ x+ s, O) u* M1 D. \
7 z, M* S) e2 f/ C% ^' M
; [% y* w7 P, }6 M; f
6 o) z/ K* v  @

$ i: t% O+ `5 x% d, V; j1 X
( s% b% Q! B: u  h
作者: groovy26    时间: 2023-11-11 23:30
晨枫 发表于 2023-11-11 23:118 B/ K4 o$ T7 z% \; z, V, j7 E
其他飞机（包括民用）有这样的配置吗？给一张图？

' x2 I5 ], J" f; L9 I- X( J" W1 y原来有wiki: https://en.wikipedia.org/wiki/Trailing_cone
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 03:24
groovy26 发表于 2023-11-11 09:30
1 i, N8 b) t5 [军用机更多，民用机数码时代之后的新型号太少了。具体长度根据机型不同，得能到尾流外面去。

. {- t& ]7 Z: x' v5 }4 x, ^多谢！长知识了
作者: 水风    时间: 2023-11-12 04:38
我觉得就是低配改进版的B2. 美帝这6代机真的是越来越有苹果的样子了。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 04:43
水风 发表于 2023-11-11 14:38# R  S" P" \. H: S( D
我觉得就是低配改进版的B2. 美帝这6代机真的是越来越有苹果的样子了。

: |* [# D: F% P+ T可能没有那么简单。与其说这是低配B-2，不如说这是战术-战略合一的轰炸机。
作者: 水风    时间: 2023-11-12 05:23
晨枫 发表于 2023-11-12 04:43
( f7 f+ Y. T. e8 i+ u; O可能没有那么简单。与其说这是低配B-2，不如说这是战术-战略合一的轰炸机。 ...

2 g" T  @+ n$ A0 K( M6 H2 }* T我就是想知道，这种战术轰炸机，美军能够买多少？100， 200，还是300？不是前阵子说至少500架才能够对付中国吗？
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 05:54
水风 发表于 2023-11-11 15:238 A2 _, p* y5 c( T: G
我就是想知道，这种战术轰炸机，美军能够买多少？100， 200，还是300？不是前阵子说至少500架才能够对付 ...
6 Q$ P1 p1 {4 q/ c5 ~4 H+ V
现计划100，空军要求150。500是不可能的。
作者: 水风    时间: 2023-11-12 06:21
晨枫 发表于 2023-11-12 05:54
: x, v. a3 w, Y) G8 X8 U/ a现计划100，空军要求150。500是不可能的。
) W, u+ J: d3 |! n- X% U2 }7 }% H
美军2035年能拿到吗？! `' }# Z% D3 x; D

1 @7 g3 g: y  q1 G3 O) ]% M我现在对于美国的工业能力，越来越持怀疑态度。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 06:57
水风 发表于 2023-11-11 16:213 z( |& [6 X1 m7 i; e% ?
美军2035年能拿到吗？- I9 y& `9 e9 {  i' C/ Z8 r9 i

. f+ N! p/ c' \2 H: o2 B% ?! b5 u" A我现在对于美国的工业能力，越来越持怀疑态度。
* e4 Z& d/ ]- x! i; W
全部100架？这个有点悬。* _& P0 p( J& Z9 c9 y% O3 O. O

6 G" d: [. K+ o. u! S8 Z: u现在说7.5亿美元一架，到量产开始时，涨到1亿美元不奇怪，然后就要看后面的军费情况了。现在需要花钱的地方太多，武器也越来越昂贵，缩减批量是可以预期的。
作者: 水风    时间: 2023-11-12 09:52
本帖最后由 水风 于 2023-11-13 00:40 编辑
% w4 O6 V4 z0 T% g( ?1 ?
晨枫 发表于 2023-11-12 06:57
4 {, A! A5 |7 v0 ~3 J全部100架？这个有点悬。+ W8 z# C  {" \8 h, |

  S7 Y( t! a9 x现在说7.5亿美元一架，到量产开始时，涨到1亿美元不奇怪，然后就要看后面的军 ...

) `5 I5 b$ Y: x& O- V& C/ X  @$ q5 ^/ f  K1 l( U9 {% ?  s
布隆伯格报道，到2050年，预计总共2030亿。这是从研发，生产到维护全算上的价钱。
0 t" k& t3 M: h# [& V' p
$ ^5 E# r5 G$ w' Z. ~$ R/ R8 Y: a这一百架一平均，20亿多一架。30年使用期。美国的利率要是下不来，这个数可是打不住阿。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 09:55
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-12 10:43 编辑 1 p: P* M2 o4 F/ b% Z, [) X
水风 发表于 2023-11-11 19:52" R  L' F1 C) i. N% L
布隆伯格报道，到2050年，预计总共2030亿。这是从研发，生产到维护全算上的价钱。+ X, U! |8 K% f0 n. v8 W' `
; }( i" ^$ f$ S- V1 e! i5 K
这一百架一平均，2亿 ...

, m1 H$ D% K1 v1 _9 `/ J
% O! Z) o- r5 e6 N7 L" x哈，妖道也不识数啦，当当当！6 r5 j0 |* Y5 s& G$ a% J

3 F, D  f3 b9 o. F这不妥妥的20亿一架！5 K/ E( b0 h0 H" ]

2 a3 ?; J3 h( o3 l2 {/ s连R&D，这个数可能是高估了，要是这个数，肯定要不了100架，要不B-2也不至于早早下马了。哥伦比亚级12艘才1000亿，100架B-21要翻倍，那怎么行？
9 z0 C1 K8 u$ r7 m0 R
  v( X9 A) ~# ^0 l再看了一遍，你说的是全寿命，那还差不多，购价大概一半吧。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2