爱吱声

标题: B-21今日首飞 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 07:48
标题: B-21今日首飞
B-21今日首飞时，被人拍下来了。' F1 S* [) p  S
8 H. M' q  R$ {7 w8 H% o! O
. z9 ?) t/ z+ l' @( b. \9 y
6 C7 r% Y8 h- [7 @  O
1 k$ H/ s( e8 J* s* B- B

, h" j* V% h  g
. _+ R; l5 ~4 e! Q
$ W( ~# U0 X6 FB-21的基本气动外形早就半公开了，但这还是第一次完整地公诸于世。现在证实了：B-21的后缘就是简单的W形，没有B-2的双W形。/ @! O7 z8 l  M7 x8 V, E) n9 K
/ C- ~6 O( C/ r0 x$ Q' E
B-2的原始设计也是简单W形，后来是设计要求改变，要求增加低空突防能力，为了增加俯仰控制力矩，在中间的“山峰”两腰增加了一对“小山包”，加大后缘气动控制面的综合控制力矩。% E0 P& G' {% I/ ^1 K. a

0 v( s# `4 S5 m' b  w# D7 N( T3 i有意思的是，以为B-21摆脱了B-2的开裂式翼尖副翼，结果还是保留了。
/ w) w7 }' ^4 i8 V" ~
0 k: {8 `# Q6 g0 O双轮主起落架意味着最大起飞重量大约为波音737级，比B-2大大降低，航程和载弹量随之降低。
& [) S$ Q' w5 P9 K: {4 j0 F- w& K
2 ^5 c( U: }! g. V# [6 h现在就等轰-20揭晓了。
作者: hsb    时间: 2023-11-11 08:34
最下面照片里有一条线状穿过机体？
作者: 孟词宗    时间: 2023-11-11 08:50
hsb 发表于 2023-11-11 08:346 a6 U) c0 [4 O7 e) n5 Q
最下面照片里有一条线状穿过机体？

5 e6 _8 f+ M, q7 n  [风筝？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-11-11 09:20
所以，没钱造更大的？
作者: 赫然    时间: 2023-11-11 09:32
美国爬墙党的水平就是高。构图色彩啥的，比当年成飞爬墙党高好几个段位。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 10:19
hsb 发表于 2023-11-10 18:34
8 O- H9 n$ f: e6 N" P! |. g+ S* C最下面照片里有一条线状穿过机体？

/ h  m* A  P* b我也没有想出来这是什么
作者: 老票    时间: 2023-11-11 11:24
请教晨兄：此机号称第六代，6在哪里？: f# p. x8 ~5 Q! Q5 k
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 12:08
老票 发表于 2023-11-10 21:243 O  x1 k0 E7 g+ C3 ^9 I
请教晨兄：此机号称第六代，6在哪里？

' i* h+ k* I0 A谁都不知道
作者: 常挨揍    时间: 2023-11-11 12:20
老票 发表于 2023-11-11 11:24
# \. k+ G  o2 w请教晨兄：此机号称第六代，6在哪里？

2 m( s; D- g% b. D+ F, Y最大起飞重量波音737级，跟轰6差不多
作者: hsb    时间: 2023-11-11 16:33
老票 发表于 2023-11-11 11:24
- k) g1 u4 g9 C- M, y' Y请教晨兄：此机号称第六代，6在哪里？
, q: ?0 Y* y- @" _" R# l
在“溜”
作者: pcb    时间: 2023-11-11 21:42
hsb 发表于 2023-11-11 08:34) p+ c9 U* e) e6 A7 H) X1 O) b
最下面照片里有一条线状穿过机体？

) ?) j; w" ?) i, w% y本来以为是放油，  u6 Q! a5 I3 D4 A
仔细一看，后面还拖个小东西
3 m2 s% `! c2 Q" F) D# ~
作者: groovy26    时间: 2023-11-11 22:57
晨枫 发表于 2023-11-11 10:19- v, B1 ?% R% t" h2 J/ n
我也没有想出来这是什么
5 e7 E4 v+ P& w, u# O! c; E* g9 U
trailing cone, 校准机上皮托管用的，试飞标准设备。
作者: groovy26    时间: 2023-11-11 22:58
hsb 发表于 2023-11-11 08:341 @; W; B# _; E0 Z* q& O
最下面照片里有一条线状穿过机体？

8 ^* \+ j) N2 s6 @/ h. F9 y7 T: ]试飞空速管+trailing cone。首飞之前皮托管系统没法校准。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 23:10
常挨揍 发表于 2023-11-10 22:203 m+ O9 H7 }3 P3 {3 U
最大起飞重量波音737级，跟轰6差不多
7 s0 Q% g, i+ S
正是这样，不过飞翼气动效率高，估计航程会更大。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 23:11
groovy26 发表于 2023-11-11 08:58! z  J$ V7 O6 q5 o9 m' r8 G+ H
试飞空速管+trailing cone。首飞之前皮托管系统没法校准。

, c. _2 H( q9 ]; w3 d其他飞机（包括民用）有这样的配置吗？给一张图？
作者: groovy26    时间: 2023-11-11 23:30
本帖最后由 groovy26 于 2023-11-11 23:35 编辑
& w) X" p) s; o/ [) |
晨枫 发表于 2023-11-11 23:11
$ v0 D1 ^- Z( U- M* M其他飞机（包括民用）有这样的配置吗？给一张图？

7 I3 Q+ M& C6 M7 }; d1 r1 a4 n3 F8 |/ w: _) v' h' `
军用机更多，民用机数码时代之后的新型号太少了。具体长度根据机型不同，得能到尾流外面去。
/ u. Q0 h  c1 i2 g  b- j" X
, @) E2 ?: Q; n( L/ Z9 P3 _( j 4 K# \1 _" w% R& ?4 [) G3 @' l! J5 D

# G$ C& d' ]; h( X( ]9 r 6 N& Y4 B! i3 m. T3 e
1 ?/ z/ a8 S6 _8 o' K
作者: groovy26    时间: 2023-11-11 23:30
晨枫 发表于 2023-11-11 23:11
0 C$ K# T9 ~% Z/ ?2 g其他飞机（包括民用）有这样的配置吗？给一张图？

. I/ {2 l, z4 a( E( J5 t原来有wiki: https://en.wikipedia.org/wiki/Trailing_cone
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 03:24
groovy26 发表于 2023-11-11 09:307 G5 @, p9 N% D: Q# i! b
军用机更多，民用机数码时代之后的新型号太少了。具体长度根据机型不同，得能到尾流外面去。

+ k6 I" r  x) H/ d$ D- d* F多谢！长知识了
作者: 水风    时间: 2023-11-12 04:38
我觉得就是低配改进版的B2. 美帝这6代机真的是越来越有苹果的样子了。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 04:43
水风 发表于 2023-11-11 14:38
* @# s* }  P$ v4 X, v0 K我觉得就是低配改进版的B2. 美帝这6代机真的是越来越有苹果的样子了。
6 L! j6 V4 A: A! P0 b
可能没有那么简单。与其说这是低配B-2，不如说这是战术-战略合一的轰炸机。
作者: 水风    时间: 2023-11-12 05:23
晨枫 发表于 2023-11-12 04:43! K( u$ y' e  l1 \: F' G
可能没有那么简单。与其说这是低配B-2，不如说这是战术-战略合一的轰炸机。 ...

" O! b$ C- K7 K0 c6 r( B% h我就是想知道，这种战术轰炸机，美军能够买多少？100， 200，还是300？不是前阵子说至少500架才能够对付中国吗？
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 05:54
水风 发表于 2023-11-11 15:23
2 j" K- @  j, B% p我就是想知道，这种战术轰炸机，美军能够买多少？100， 200，还是300？不是前阵子说至少500架才能够对付 ...
& _. g8 }! `. v2 q% X! s' z
现计划100，空军要求150。500是不可能的。
作者: 水风    时间: 2023-11-12 06:21
晨枫 发表于 2023-11-12 05:54
3 e8 S% s; T$ Q9 B8 }) C2 q' z现计划100，空军要求150。500是不可能的。

+ U4 W( ^! B; h1 \美军2035年能拿到吗？% q. ^; E% z0 s/ h, L

3 m# J7 d( h* C) N) p, H+ ^我现在对于美国的工业能力，越来越持怀疑态度。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 06:57
水风 发表于 2023-11-11 16:21! R- I7 f) G1 u) e1 F; U) X0 I2 Y4 v
美军2035年能拿到吗？
4 g- |& Z8 ]' u; `0 A; _
4 W% W! O/ p; U我现在对于美国的工业能力，越来越持怀疑态度。
0 K1 @% |" F! p0 k9 D/ q
全部100架？这个有点悬。1 I, W; F7 y( K' O
; c& \$ K5 }' R4 y; R
现在说7.5亿美元一架，到量产开始时，涨到1亿美元不奇怪，然后就要看后面的军费情况了。现在需要花钱的地方太多，武器也越来越昂贵，缩减批量是可以预期的。
作者: 水风    时间: 2023-11-12 09:52
本帖最后由 水风 于 2023-11-13 00:40 编辑 2 x) ]9 X+ U( e" F" [
晨枫 发表于 2023-11-12 06:578 Z7 q$ w) e; A, V5 i; e
全部100架？这个有点悬。8 [3 J9 y7 U' C$ B1 q
, x5 H- d2 b# F6 ^3 U, c
现在说7.5亿美元一架，到量产开始时，涨到1亿美元不奇怪，然后就要看后面的军 ...
  @) k2 G1 T# y; _) F% d7 K
' n7 v; `, ?5 s4 c5 W* m
布隆伯格报道，到2050年，预计总共2030亿。这是从研发，生产到维护全算上的价钱。  N* t% I0 Q4 _* a" V( R* ^  Q

, ~& `4 \1 x) y$ z+ W  F  U这一百架一平均，20亿多一架。30年使用期。美国的利率要是下不来，这个数可是打不住阿。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 09:55
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-12 10:43 编辑 , W$ |# R4 _/ Y) D
水风 发表于 2023-11-11 19:52. F6 {! t- t% q1 K. M0 L8 j# B: u
布隆伯格报道，到2050年，预计总共2030亿。这是从研发，生产到维护全算上的价钱。
( O! {: ^0 A& A; c# m. x2 e* `& J' K
9 }: I6 ]) g; o8 q4 m% X这一百架一平均，2亿 ...
2 _2 c( L9 [* c5 j6 U, F
  Z. A7 q, C' o3 T# N) @7 O
哈，妖道也不识数啦，当当当！4 `6 b# y3 i# Z& `$ X2 }9 X

$ s( w) W: j( b这不妥妥的20亿一架！, I2 ]" @' L- q) V

" s6 _; @* k3 f6 B. J; A. o3 S+ H连R&D，这个数可能是高估了，要是这个数，肯定要不了100架，要不B-2也不至于早早下马了。哥伦比亚级12艘才1000亿，100架B-21要翻倍，那怎么行？# N1 e. H2 |% Y, h0 g7 `
5 T9 b# E/ x* X2 |8 \+ y# b
再看了一遍，你说的是全寿命，那还差不多，购价大概一半吧。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2