爱吱声

标题: 澳大利亚人的搞怪无人机 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-11-8 09:34
标题: 澳大利亚人的搞怪无人机
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-7 19:42 编辑
; ]0 u+ O5 `3 L- Q
- L, W3 d1 h" {% M: R: RBAe的澳大利亚分部推出新的STRIX无人机，航程800公里，最大起飞重量900公斤，载弹量160公斤（极限200公斤，包括磺石、地狱火、JAGM-MR、激光制导火箭等，或者ESM、ISR载荷），巡航速度140节（最大速度200节），留空时间5小时，悬停时间2小时。回收后，可以收起来放入2.6x2.2x4.5米的集装箱里。5 R* _. i6 V- L5 ]: P
9 h4 s) Z; s  M) C* K# T
有意思的是气动布局，看着怪怪的，活像一个螳螂。飞起来后，平飞也看着像在俯冲。4 ~7 @4 o, ]8 {8 o1 }
! ?0 ^4 J! `2 h  G  u3 L

4 L# n4 K3 Y' b8 W& h6 ?像不像一个螳螂？
% N; b3 u# x9 A' {* i& W* T0 ^/ z1 g; x" ^" q
/ D* f7 d% \1 `
平飞中都像在俯冲
! h: W! c" ~' c" k/ g0 S6 y+ c& n1 J( M3 X
$ U3 z9 U2 ~$ Y. E2 H" p1 w# B
起飞和着陆的姿势最奇怪。这是认真的吗？嗯，确实是认真的# T% b0 f1 Y+ Y; {2 ~

7 r, N: o/ w4 p! i* }$ i7 m : A! P8 K& D3 `
可以自动折叠起来，收入集装箱运走
) k! S+ i3 N( l- V. p& C+ ^
, |# O* f9 n- N) i2 ?3 d* LSTRIX的起落架看着像二战时代的后三点，其实是后四点，尾轮轮距比主轮小，但依然是双轮。后三点在地面的时候就有自然的仰头姿势，有利于在滑跑中机翼就及早获得较大的迎角和升力，加速起飞、离地。但STRIX是垂直起落的，并不滑跑。7 y$ s" i' l$ \$ l+ j

, G6 w2 O/ b% p# G3 Y  e ) i/ A1 s3 w# C( \* p
倒海鸥翼在二战中寇蒂斯“海盗”战斗机上就使用，但那是为了保持较大直径的螺旋桨而同时缩短主起落架的长度。
, O& ?( h+ I; @" _7 S1 q5 U+ Y6 @" X! `+ o! W, X4 o( c. ]

3 Y4 Q$ W5 [+ z  f3 D2 y- FSTRIX的主起落架是直接安装在机身上的，并不利用倒海鸥翼较地离地距离的特点。
8 |4 o* P$ U8 P5 f
. Y0 A1 W+ j" ]& L9 `) B$ W* J$ c但STRIX的“倒行逆施”并不是故意搞怪，而是有道理的。
( \$ C3 s0 _5 x3 d, h
1 x2 `6 S* ~, ?: A# r  T垂直起落的难题众所周知。航空史上，最千奇百怪的就是各种垂直起落飞机。有的飞起来了，有的只有纸面设计。但在飞起来的垂直起落飞机中，尾座式（tail sitter）是独特的一支。曾经有过很多期望，但也带来很多失望。0 `" J; _3 s! ]$ M9 Q- x9 U
& V3 ]+ Q) T4 [- F) h0 S% V- ]/ x! H

4 E& `$ n  o% R2 [尾座式的康维尔XFY-1代表了曾经的希望+ e7 x* \- R4 I
, I% f  Z9 q. w, c  P
尾座式的升力发动机就是推进发动机，没有死重。但机尾冲地，使得停放时的重心很高，在大风中或者颠簸的甲板上很难稳定。飞行员的坐姿不友好就不说了，视界在起飞时还好，着陆时看不到地面，很难保证着陆安全。这个问题在无人机时代解决了，反正用遥控，没有飞行员坐姿的问题。但重心问题没法解决。作为作战飞机，装弹也不好办。# [( `3 v& w# J, U" Y
! }1 L% ?3 ?. H
STRIX用倾斜的尾座式，在地面的时候像螳螂一样，起飞时前旋翼首先达到最大功率，自然地把飞机提升到垂直状态，但不足以使得飞机离地；然后后旋翼也出力，实现垂直起飞。这样，重心高、不稳定的状态是过渡状态，时间不长，比较容易处理。  A$ m: P1 E6 Y* n

$ ?+ ^7 I  b# D7 k着陆时，顺序反过来：首先转入垂直状态，然后减小后旋翼的出力，机尾首先平缓接地，然后前旋翼减小功率，前机身平缓、自然地“拍下”，回到停放状态。$ G. c3 j3 f0 t- P
; `$ P5 p; b: `. u
“螳螂姿态”也便于装弹和有效负荷。
6 M# f- I+ V7 E, L
3 j! m* p, }" j; V# c: T这样好像舍近求远，但解决了几个问题：
- n; g/ w/ ]1 L, ^- y9 z. B7 F) I. a% C0 E7 ^( ^( X6 [
1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落
* b% m) T( e; v: j7 d2、不需要单独的升力旋翼就实现垂直起落6 W7 y: W% S& @7 C6 [* G
3、垂直起落姿势不雅，但相当平稳
; o5 h: d; {, m! C0 q, ~4、在巡航状态，所有旋翼都可出力，没有死重5 }& d3 O9 r1 ^* z, H9 r
+ w+ |% I: U  Z! [5 W$ t- W. v
不过由于这个螳螂姿势，平飞时后机身抬得较高，所以收细，降低阻力。前后机翼构成串列翼，后高前低也避免前机翼和旋翼下洗气流对后机翼、旋翼的干扰。由于这好比转过来的四旋翼，姿态和航向控制都好解决。
$ F# P: g$ ^8 p  a6 h  c) Y" Q& N5 w
由于STRIX以固定翼为基础，巡航气动效率较高，很小的机体和发动机就能实现不错的载弹量和航程。在垂直起落中，又结合了多旋翼和尾座式的优点，技术门槛较低。! Y" {* k  M0 y

* [4 [$ m' X" w1 u' V  f& e' Q必须说，搞怪归搞怪，STRIX还是蛮巧妙的设计。
作者: pcb    时间: 2023-11-8 22:22
本帖最后由 pcb 于 2023-11-8 22:25 编辑 ( E' }" [: }; {8 j% l6 x

& l: H5 o/ [# b- T  i" }) A3 O“1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”
7 L8 \$ K# f; \1 t' t0 j
% v! X! Q) U3 [: ^' P& h7 _不倾转，平趴在跑道上时，推力的水平分量怎么处理？直觉机轮刹车靠不住
! y$ s2 A- X# I' A9 Z( N有没有起飞降落是视频？
. n: i9 w, t9 }4 s+ R1 U9 ~; G2 Q( n- l3 E- X" I# v6 x
想起来一点，后面俩旋翼可以先反推
作者: 晨枫    时间: 2023-11-8 22:34
pcb 发表于 2023-11-8 08:229 f; T* H  Y7 G9 r. g  `- I
“1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”
% {- j1 ?- g8 f. t+ b' |0 {
" D+ C/ k: d1 A5 _不倾转，平趴在跑道上时，推力的水平分量怎么处理？直觉 ...
$ v$ A$ Q& B/ x
好问题！有视频，没看出滑动，可能确如你所说，后旋翼先反推。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2