爱吱声

标题: 澳大利亚人的搞怪无人机 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-11-8 09:34
标题: 澳大利亚人的搞怪无人机
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-7 19:42 编辑 8 q+ q% s- @' \* {
$ u; c- F! V3 r: g
BAe的澳大利亚分部推出新的STRIX无人机，航程800公里，最大起飞重量900公斤，载弹量160公斤（极限200公斤，包括磺石、地狱火、JAGM-MR、激光制导火箭等，或者ESM、ISR载荷），巡航速度140节（最大速度200节），留空时间5小时，悬停时间2小时。回收后，可以收起来放入2.6x2.2x4.5米的集装箱里。2 }$ E/ ]$ v# s  N* `6 n$ Q

5 @5 Y( g* \2 x, |: y2 U/ g6 t有意思的是气动布局，看着怪怪的，活像一个螳螂。飞起来后，平飞也看着像在俯冲。
. J; U- W/ p% ]# c
+ e/ Z6 k5 M! s, L0 Q # K6 U% G7 Q3 z) S9 {
像不像一个螳螂？
* J  J5 Q* j0 I# |( F/ Q6 ~1 l9 R# m7 x. L- q

1 o; Y! F: O( v( `+ c平飞中都像在俯冲
9 ?- q* V% B7 E3 p# x% y7 v- H6 ]1 w1 q: c1 m! b

. E' x! R. T" ~起飞和着陆的姿势最奇怪。这是认真的吗？嗯，确实是认真的9 g$ [' z& x3 Y7 s$ Y
6 n& k- \+ a% v4 D

1 M- z7 x+ A0 L0 r可以自动折叠起来，收入集装箱运走
/ D4 a" Y8 V" q* B1 s- T! s! A; r' N: n
STRIX的起落架看着像二战时代的后三点，其实是后四点，尾轮轮距比主轮小，但依然是双轮。后三点在地面的时候就有自然的仰头姿势，有利于在滑跑中机翼就及早获得较大的迎角和升力，加速起飞、离地。但STRIX是垂直起落的，并不滑跑。4 f/ ^( K1 m1 ^/ k  \( U
6 G9 k+ I+ n" Q9 R( s3 J6 J' @

9 S' l* A  E! _" G% {6 f倒海鸥翼在二战中寇蒂斯“海盗”战斗机上就使用，但那是为了保持较大直径的螺旋桨而同时缩短主起落架的长度。2 w! v. h8 n, |" l1 n
& ^8 s  Q+ H+ Y- W5 ^* D+ t! l
& ^1 ], j) j( l" S, L
STRIX的主起落架是直接安装在机身上的，并不利用倒海鸥翼较地离地距离的特点。
( F6 a' c. `; ^  w9 x# f$ R7 |% |) T' P1 O
但STRIX的“倒行逆施”并不是故意搞怪，而是有道理的。* x4 a6 x5 M. j$ B

' X* |& w! C3 W垂直起落的难题众所周知。航空史上，最千奇百怪的就是各种垂直起落飞机。有的飞起来了，有的只有纸面设计。但在飞起来的垂直起落飞机中，尾座式（tail sitter）是独特的一支。曾经有过很多期望，但也带来很多失望。
# v8 Z& G, \/ V/ Z- Z4 A3 [
2 h4 r. Z% M; J. a0 V7 | ! w# Q; I$ A( M3 F+ Y; x3 V
尾座式的康维尔XFY-1代表了曾经的希望5 L3 O5 A* [# a0 g

& {6 i! O% j/ O; A7 I0 e" _0 o尾座式的升力发动机就是推进发动机，没有死重。但机尾冲地，使得停放时的重心很高，在大风中或者颠簸的甲板上很难稳定。飞行员的坐姿不友好就不说了，视界在起飞时还好，着陆时看不到地面，很难保证着陆安全。这个问题在无人机时代解决了，反正用遥控，没有飞行员坐姿的问题。但重心问题没法解决。作为作战飞机，装弹也不好办。6 ~' ?+ s; A* z+ O
  Q. j. [% I' J% s; w
STRIX用倾斜的尾座式，在地面的时候像螳螂一样，起飞时前旋翼首先达到最大功率，自然地把飞机提升到垂直状态，但不足以使得飞机离地；然后后旋翼也出力，实现垂直起飞。这样，重心高、不稳定的状态是过渡状态，时间不长，比较容易处理。
+ [) w+ r/ I% b/ a3 t% t8 M1 p: j9 q+ I$ N. ?3 |0 @. s5 K2 [% e
着陆时，顺序反过来：首先转入垂直状态，然后减小后旋翼的出力，机尾首先平缓接地，然后前旋翼减小功率，前机身平缓、自然地“拍下”，回到停放状态。
8 {2 M" K" e( y; E
* H& z1 i  ^; ]) p/ I“螳螂姿态”也便于装弹和有效负荷。6 K7 B8 n) P2 r  M5 \- I7 i

9 p2 ~8 l5 [1 @" |- z0 c这样好像舍近求远，但解决了几个问题：
/ S9 m4 j4 }6 P* Q4 v5 Q- J
+ a/ x& B- j1 h: w. J1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落
- X9 a0 g. F( z2、不需要单独的升力旋翼就实现垂直起落
6 v6 h) t! a6 |' z3、垂直起落姿势不雅，但相当平稳
8 ]  P- i+ ?$ x2 D, j4、在巡航状态，所有旋翼都可出力，没有死重
( Q, E3 e& `- ^; m9 v* S, d$ B5 `/ t" n
不过由于这个螳螂姿势，平飞时后机身抬得较高，所以收细，降低阻力。前后机翼构成串列翼，后高前低也避免前机翼和旋翼下洗气流对后机翼、旋翼的干扰。由于这好比转过来的四旋翼，姿态和航向控制都好解决。. t+ E% P$ u' c& E8 b( L. r
# C' d0 a: B3 L; t+ Z
由于STRIX以固定翼为基础，巡航气动效率较高，很小的机体和发动机就能实现不错的载弹量和航程。在垂直起落中，又结合了多旋翼和尾座式的优点，技术门槛较低。
* J( P! K/ G+ x1 b
. x% n9 w( O0 |! e  P8 O必须说，搞怪归搞怪，STRIX还是蛮巧妙的设计。
作者: pcb    时间: 2023-11-8 22:22
本帖最后由 pcb 于 2023-11-8 22:25 编辑 $ E! j% F, f, O, z
3 D3 H4 O% H/ d
“1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”5 U8 t' m# Q, P6 H% @# n

& H( ~9 \/ `9 d. `不倾转，平趴在跑道上时，推力的水平分量怎么处理？直觉机轮刹车靠不住* T- r7 ^1 X$ J
有没有起飞降落是视频？1 I8 ]# p4 `2 j! F- O- z
. O3 T  v+ P" `: P* m
想起来一点，后面俩旋翼可以先反推
作者: 晨枫    时间: 2023-11-8 22:34
pcb 发表于 2023-11-8 08:22
; n) h2 O/ S9 E+ ?“1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”
9 Y" Y5 O/ \7 K% O! T6 V; H/ m, M% t
不倾转，平趴在跑道上时，推力的水平分量怎么处理？直觉 ...
( [. s4 z. U- V5 |) q
好问题！有视频，没看出滑动，可能确如你所说，后旋翼先反推。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2