爱吱声

标题: 澳大利亚人的搞怪无人机 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-11-8 09:34
标题: 澳大利亚人的搞怪无人机
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-7 19:42 编辑 ! }& a5 a* R8 x- q8 u/ A
: t+ G, y; t/ t5 i8 z# m: U" z8 w  V
BAe的澳大利亚分部推出新的STRIX无人机，航程800公里，最大起飞重量900公斤，载弹量160公斤（极限200公斤，包括磺石、地狱火、JAGM-MR、激光制导火箭等，或者ESM、ISR载荷），巡航速度140节（最大速度200节），留空时间5小时，悬停时间2小时。回收后，可以收起来放入2.6x2.2x4.5米的集装箱里。
) i8 C+ _- J1 p1 z, l' B: k) v! u0 }/ }; }! B, k1 r6 |5 }
有意思的是气动布局，看着怪怪的，活像一个螳螂。飞起来后，平飞也看着像在俯冲。6 m5 S$ l$ O3 p7 q1 L2 X

+ _  ^! I0 d4 x) C- i9 o4 ` & R: c- T6 C% ~* V0 H
像不像一个螳螂？3 B9 j! g. n* W# ?1 L! s

# x) s- o/ P8 U; L7 l6 c
# b9 g" s) b6 _/ W平飞中都像在俯冲6 K2 g3 y! b2 b/ \& q: x( H* j

( Q, `1 Q6 O8 z  y % a1 G" l2 q  T0 c1 S' Y  b  `/ T
起飞和着陆的姿势最奇怪。这是认真的吗？嗯，确实是认真的
& M& j" l" P  u; E2 J- @2 K$ I" \% g' N
+ c# O6 Q0 N+ y  e+ C4 k
可以自动折叠起来，收入集装箱运走, H0 b5 a! y) i
% x- s1 i2 ?$ I/ M+ L0 h
STRIX的起落架看着像二战时代的后三点，其实是后四点，尾轮轮距比主轮小，但依然是双轮。后三点在地面的时候就有自然的仰头姿势，有利于在滑跑中机翼就及早获得较大的迎角和升力，加速起飞、离地。但STRIX是垂直起落的，并不滑跑。
6 j2 A- m6 S, l' P6 ~, o
- z5 N7 _3 D) ~0 E9 Q 0 U" \0 g# I. t1 z" ?# x7 E
倒海鸥翼在二战中寇蒂斯“海盗”战斗机上就使用，但那是为了保持较大直径的螺旋桨而同时缩短主起落架的长度。
0 u. ^5 W7 }5 ~1 ?" a1 R0 \% O
% A' u) ?0 |6 f
STRIX的主起落架是直接安装在机身上的，并不利用倒海鸥翼较地离地距离的特点。
4 v  o4 J; h  }* x4 F% W7 |0 Y: X# h
但STRIX的“倒行逆施”并不是故意搞怪，而是有道理的。
, `! |, z3 e/ S- [8 M; D) r7 M: X+ t; ]% @" A/ ~
垂直起落的难题众所周知。航空史上，最千奇百怪的就是各种垂直起落飞机。有的飞起来了，有的只有纸面设计。但在飞起来的垂直起落飞机中，尾座式（tail sitter）是独特的一支。曾经有过很多期望，但也带来很多失望。
$ f, R8 \  e8 g. m! ^1 ^/ h# Q/ N/ m: l  _0 s3 g

' I3 F) |4 \- k8 C' r  F* a5 A, a6 q尾座式的康维尔XFY-1代表了曾经的希望
; T5 I: G$ `! H! }: s5 `" X1 Y+ o" j/ r0 P1 V; s5 q
尾座式的升力发动机就是推进发动机，没有死重。但机尾冲地，使得停放时的重心很高，在大风中或者颠簸的甲板上很难稳定。飞行员的坐姿不友好就不说了，视界在起飞时还好，着陆时看不到地面，很难保证着陆安全。这个问题在无人机时代解决了，反正用遥控，没有飞行员坐姿的问题。但重心问题没法解决。作为作战飞机，装弹也不好办。
4 T" T  l. ^8 z7 t, t8 ?  G* V% G2 b+ W4 ~) E" G4 j2 `
STRIX用倾斜的尾座式，在地面的时候像螳螂一样，起飞时前旋翼首先达到最大功率，自然地把飞机提升到垂直状态，但不足以使得飞机离地；然后后旋翼也出力，实现垂直起飞。这样，重心高、不稳定的状态是过渡状态，时间不长，比较容易处理。
- Y0 S$ {: e7 T- W/ {
/ M& e: u9 r' o7 A  X" p  i3 `: ~着陆时，顺序反过来：首先转入垂直状态，然后减小后旋翼的出力，机尾首先平缓接地，然后前旋翼减小功率，前机身平缓、自然地“拍下”，回到停放状态。
4 V% ?. n4 U! v8 r
2 Q# R3 K+ J6 a  [9 a# \. O“螳螂姿态”也便于装弹和有效负荷。* g8 M9 ^" a+ O) P7 H+ O
( P+ A  `0 }# j' s5 b: }% l1 D
这样好像舍近求远，但解决了几个问题：
2 m* Q" P3 e+ |5 m' t$ I5 }  m1 I/ ~
1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落9 B, }7 J8 j5 T: T! p
2、不需要单独的升力旋翼就实现垂直起落
& p; P0 T  G# ]% ]3、垂直起落姿势不雅，但相当平稳* r6 a% x, S+ i- ~3 G- D
4、在巡航状态，所有旋翼都可出力，没有死重% p! `2 ^- l8 n5 u' J, b

0 ]0 q4 r# s" h不过由于这个螳螂姿势，平飞时后机身抬得较高，所以收细，降低阻力。前后机翼构成串列翼，后高前低也避免前机翼和旋翼下洗气流对后机翼、旋翼的干扰。由于这好比转过来的四旋翼，姿态和航向控制都好解决。! r' L/ U( ?& X

8 N* \; w# n  x) X$ r  v- p由于STRIX以固定翼为基础，巡航气动效率较高，很小的机体和发动机就能实现不错的载弹量和航程。在垂直起落中，又结合了多旋翼和尾座式的优点，技术门槛较低。/ {' N0 I1 a( e( b
: a- D( R6 f- p9 C( z$ |
必须说，搞怪归搞怪，STRIX还是蛮巧妙的设计。
作者: pcb    时间: 2023-11-8 22:22
本帖最后由 pcb 于 2023-11-8 22:25 编辑
6 T& @8 H& V( y" k  A
& T$ C. t) V3 g  y/ o“1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”
$ o2 @2 [3 e5 u! k' F0 R
  {* i9 ?% e0 p" n7 T% G不倾转，平趴在跑道上时，推力的水平分量怎么处理？直觉机轮刹车靠不住
  d/ j# Y7 _  k" T0 t: x3 X有没有起飞降落是视频？1 g3 x# @7 {8 D

+ h' R, V/ T- _) p- x1 P想起来一点，后面俩旋翼可以先反推
作者: 晨枫    时间: 2023-11-8 22:34
pcb 发表于 2023-11-8 08:22
; H, s: [4 @- j6 p# b& M% B“1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”
- j) C+ u8 p9 B, ?8 S% J) l; C" i. |3 h! y% M
不倾转，平趴在跑道上时，推力的水平分量怎么处理？直觉 ...

$ L) c1 e% ^3 i" R8 H; v% c4 {好问题！有视频，没看出滑动，可能确如你所说，后旋翼先反推。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2