爱吱声

标题: 用克强指数给美国算一算经济增长 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-10-29 08:23
标题: 用克强指数给美国算一算经济增长
都说克强指数比GDP更加准确地反映了一个国家的实际经济活动。好奇一下，美国经济用克强指数衡量，到底这些年的增长如何呢？, q' t; S+ J" W! {
: n9 V6 ?# T2 j9 R0 r( J0 m, s
求人不如求己，自己动手，找到了一些数据。
* Z2 ?( V  x7 d0 N/ w/ t
. ~5 Y# v- |# [& f) _0 K3 w克强指数=工业用电量增速×40% + 中长期贷款余额增速×35% + 铁路货运量增速×25%" W! w$ D4 B7 t) Q6 i& }8 {. H

/ B; d2 q, G+ L% P3 Q美国铁路运输已经不占主导，用铁路、公路、水运、航空统统加起来的数据代替。要用铁路的话，数据也有，但估计意义不大。
+ N6 Z4 c8 }6 \8 s6 H" }6 h' _$ l$ J4 |7 E
中长期贷款月增速没有直接数据，找到纽约美联储的债负数据，将相邻两年的债负差值作为新增贷款数额。
2 j2 F$ y5 d  i5 Z: N# _
& n% X$ M6 M, v' T% w# R6 H美国能源部EIA有电力数据：
4 }. V& I2 Y) B$ L4 f  Qhttps://www.eia.gov/energyexplai ... -of-electricity.php. q3 j1 x8 M$ ^, }- f; j3 m
% l, W9 e) Z6 N
& E8 ^& O5 g/ c1 O# I7 q/ L) a

, Y* g8 k1 c4 b& W/ G  z+ h ( ]5 @( N; }! t; T" c  k7 \
3 l) j. n: C2 L! U. Y  G" E) C
美国商务部有货运数据：
; [1 Q7 O" U" q' [# N2 ?https://www.bts.gov/content/us-ton-miles-freight
% [# c  u9 X' ?0 H( o
0 O/ j8 p1 t$ t/ @! L$ h1 p8 s 7 D$ V1 u3 j/ e" P% p* H

' I5 r2 |9 j* M# q& E! z
' @+ S8 F! n3 y% P+ |* _0 F
7 b( p- f8 b7 h; ^# [纽约美联储有居民债负数据：
3 L/ o" k; F; t+ yhttps://www.newyorkfed.org/microeconomics/hhdc.html
! _' n3 ~3 q; w3 |0 s4 c' s& `
* f% Y6 Q2 h9 B; L3 x1 {% o; F , r: D6 ~" n9 u3 V7 y9 _

, ~8 x" [8 Q2 x% q3 x7 \
( l% A8 l! t( E* `# m( ?  L
% l  e, w/ ^  P6 l这些网站都有Excel数据可以下载。
' E0 e/ _7 \; _& R  k$ f* U
- `3 ^6 K7 `2 I- _9 {5 l6 B9 Q当当当，计算结果：! z* R& {$ k% [3 v
4 @7 N; y+ A+ j# {

1 T) H* \% w2 i, d5 `" k( V+ e* @9 n3 x$ t
* i3 s6 {7 G+ j* d7 i$ F

. A5 ?- _. \* f3 _大趋势与GDP走势符合，但波动更大。有意思的是，在2010-18年间，美国GDP增长大体稳定在2%上下，但克强指数却一直在从2009年的谷底往上爬。这与实际比较符合。2018-2019年，GDP没有大跌，但克强指数已经大跌了，说明特朗普最后的时候“经济火爆”已经走入颓势了？5 Y  u! r  j# x5 [  r3 Z) e

) F' P3 d/ |5 W6 p' g" _' z可惜运输数据没有2021和2022年的，否则看看最近两三年的应该更有意思。债务和电力数据是在增长的，货运估计也是增长的。: t5 t& H; |( @8 B4 j
- h/ o# y$ D1 N3 \% W  i. n
历年数据里，也可以解读出很多好玩的信息。不管海陆空，货运大体一直在增长，除了2008-09和2019-20这两个点，金融危机和新冠的影响是实打实的。
1 N% [- L' A4 R/ }
% _' U3 H( i1 \  y8 p工业用电在2008年挨了一闷棍以后，一直半死不活，现在才恢复到2008年水平。商业用电一直在增长，除了新冠疫期。居民用电在2012-13和2017年跌了一点，但不算厉害。交通用电一直很低，这主要是电气火车和地铁之类。直接使用应该是电力系统的耗电，有波动但总量不大。总用电大体增加，但不快。1 z$ k' K' @, |4 k. V% W

8 R9 m6 u, m& A6 |) j* A债负比较有意思。房贷在2009年受到次贷危机影响，一直要到2019年才恢复到2008年爆雷前的高峰，但新冠疫期没有影响，急需高速增长。家庭开支就是另一个故事了，反而是2012年跌了一下，以后一路跌，到现在也没有爬出来，现在的水平比2003年高，比2004年底。车贷大势也是在涨，受到次贷危机影响，但爬出来了。信用卡也在次贷危机中挨了一闷棍，但爬出来了。学生贷款是唯一保持“永远增长”的。“其他”里不清楚包括什么，从2003年开始就一直在跌，到2015年前后开始爬出来。
3 y+ g2 f) H# t+ Z; |0 n
( Y5 Y& K; h7 E0 q1 A要是有中国、G7、印度、越南的分类数据，算一算应该也很有意思。
作者: 常挨揍    时间: 2023-10-29 16:30

5 E  y+ C) Q  a; V2018年25800.96亿吨公里
7 q, C+ n8 ~. q2019年27009.55亿吨公里
" o0 e+ s9 q5 u1 p1 W6 j2020年27397.83亿吨公里! J$ x) Y$ q4 X6 B! j+ W
2021年29950.01亿吨公里+ W9 k4 g. n. z
2022年32668.36亿吨公里
作者: semtex    时间: 2023-10-29 18:57
本帖最后由 semtex 于 2023-10-29 19:12 编辑
. j; _! s/ w" {. @
% \$ K/ F" |! S& |3 }把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是工商贷款。不应该简单套用这个指数。) o! W0 i3 Q* a+ r
$ e" f% x) B/ e2 Q
这三个数据里，只有贷款是包含了通胀，所以我觉着应该把贷款数换成汽车销售量或者其它实物数据。
作者: 晨枫    时间: 2023-10-29 21:37
semtex 发表于 2023-10-29 04:57
5 m& I1 u- C: w7 B& }: X7 T( |把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是 ...

' o: c& y, i& M" M; f9 C有道理。那用汽车总销价还是数量呢？



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2