爱吱声

标题: 用克强指数给美国算一算经济增长 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-10-29 08:23
标题: 用克强指数给美国算一算经济增长
都说克强指数比GDP更加准确地反映了一个国家的实际经济活动。好奇一下，美国经济用克强指数衡量，到底这些年的增长如何呢？
% V4 s  A8 [% Y( F9 A4 O+ ?! w& O
4 [4 [. y3 Z6 P( a求人不如求己，自己动手，找到了一些数据。& Z/ X0 M# t5 o( ^6 T; D
, }% T6 B4 @" j' z5 v0 o9 C+ m
克强指数=工业用电量增速×40% + 中长期贷款余额增速×35% + 铁路货运量增速×25%
* P4 ?+ W) c+ a$ I2 f
! A; G& O% T& m1 b" p美国铁路运输已经不占主导，用铁路、公路、水运、航空统统加起来的数据代替。要用铁路的话，数据也有，但估计意义不大。8 S/ }, w! y4 G( G- j: t3 _
6 S' P. E4 b% m( R) w% h; n: p/ {
中长期贷款月增速没有直接数据，找到纽约美联储的债负数据，将相邻两年的债负差值作为新增贷款数额。
3 k8 C6 [$ M- l% I1 S* d. I1 i& j" Z- d
美国能源部EIA有电力数据：
. N/ o; i: t0 a, Fhttps://www.eia.gov/energyexplai ... -of-electricity.php
$ Z6 ^7 B# N2 o8 O* B" [: c" G/ d: D8 c9 l+ G* K

6 z4 b- a) v$ ~8 @4 \9 V* x; ?: j$ U8 o

- I/ M8 A) A0 Y8 y4 d3 z4 m6 O& K" z  e
美国商务部有货运数据：# W; ]$ H) C/ y' c2 r6 }: ?1 o
https://www.bts.gov/content/us-ton-miles-freight; D/ z8 A0 g5 t, q& k+ T+ W

) P% i5 `* ?( v. \! u
, o8 w2 s& ]  T/ y4 G8 i* F
' v- M. o- j+ z# `% {$ h0 Y" t) K1 Q ; x% A3 Q- d/ o* H+ M3 z

8 W3 G3 y) v& o6 b纽约美联储有居民债负数据：' ~/ B1 g  N. r, P- c' D
https://www.newyorkfed.org/microeconomics/hhdc.html
; `% e# ^8 U2 `9 {7 k- v) g( Z, Q0 m# a) t, H. B

% ]1 v0 ^; c# ~9 l. w' L) s
7 R) f- G1 ^- W+ R2 W/ z ; F4 m! k; g7 Y7 s( J7 @6 R/ a
+ }" ~, H1 d0 \: x4 k4 [9 S
这些网站都有Excel数据可以下载。4 P+ y/ W" g0 G2 z% T, h) z

# u* j0 y: Q1 G3 i' I当当当，计算结果：
* ~3 P$ k6 X1 v6 O) [: E
; o# f3 E1 n8 _" N
: _7 s5 g) o9 ^0 U( E: A1 t' O; z; E2 h: D  _9 M

& o$ O$ a. {$ `; B& q% c4 g+ r% l" I; X, u- p' O0 G# A
大趋势与GDP走势符合，但波动更大。有意思的是，在2010-18年间，美国GDP增长大体稳定在2%上下，但克强指数却一直在从2009年的谷底往上爬。这与实际比较符合。2018-2019年，GDP没有大跌，但克强指数已经大跌了，说明特朗普最后的时候“经济火爆”已经走入颓势了？6 E5 n0 c( M& L( S. K

9 f7 {* a, |  x$ |可惜运输数据没有2021和2022年的，否则看看最近两三年的应该更有意思。债务和电力数据是在增长的，货运估计也是增长的。
' h5 u+ N" ~/ t/ N8 \3 Z# |5 d( s# {! h
历年数据里，也可以解读出很多好玩的信息。不管海陆空，货运大体一直在增长，除了2008-09和2019-20这两个点，金融危机和新冠的影响是实打实的。
6 v! z$ o7 x- f  O
; p5 ]' g7 [, j8 a1 }" y5 P& M工业用电在2008年挨了一闷棍以后，一直半死不活，现在才恢复到2008年水平。商业用电一直在增长，除了新冠疫期。居民用电在2012-13和2017年跌了一点，但不算厉害。交通用电一直很低，这主要是电气火车和地铁之类。直接使用应该是电力系统的耗电，有波动但总量不大。总用电大体增加，但不快。) A: C5 y' s2 |2 |4 j

2 @3 Y- G. j8 w# I9 Q9 A% p0 B债负比较有意思。房贷在2009年受到次贷危机影响，一直要到2019年才恢复到2008年爆雷前的高峰，但新冠疫期没有影响，急需高速增长。家庭开支就是另一个故事了，反而是2012年跌了一下，以后一路跌，到现在也没有爬出来，现在的水平比2003年高，比2004年底。车贷大势也是在涨，受到次贷危机影响，但爬出来了。信用卡也在次贷危机中挨了一闷棍，但爬出来了。学生贷款是唯一保持“永远增长”的。“其他”里不清楚包括什么，从2003年开始就一直在跌，到2015年前后开始爬出来。+ n* @$ C# K6 N
% l: F( h7 _6 o8 ?0 T! j3 r. ~
要是有中国、G7、印度、越南的分类数据，算一算应该也很有意思。
作者: 常挨揍    时间: 2023-10-29 16:30
0 q$ L9 ]" a( T) ^9 x8 X. {8 a  w- C
2018年25800.96亿吨公里
! I8 u, Q; _4 b9 y2019年27009.55亿吨公里& U. D: Q5 D# I1 v& {) ]" {/ W( ^
2020年27397.83亿吨公里. B6 \5 u% {( C  o- d* Y. D9 a
2021年29950.01亿吨公里4 c0 q6 x# x; ?
2022年32668.36亿吨公里
作者: semtex    时间: 2023-10-29 18:57
本帖最后由 semtex 于 2023-10-29 19:12 编辑
  L) _4 Q; p1 v4 H$ i& Y$ A: }# s5 M. b; ~1 q
把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是工商贷款。不应该简单套用这个指数。
; ]7 f: c, ]# t. q
: C8 e/ v" f$ g4 A* _" v: T这三个数据里，只有贷款是包含了通胀，所以我觉着应该把贷款数换成汽车销售量或者其它实物数据。
作者: 晨枫    时间: 2023-10-29 21:37
semtex 发表于 2023-10-29 04:57
& ~" }% ]' r0 O. M* w$ g把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是 ...
3 ]: r" A- a: d- j+ v
有道理。那用汽车总销价还是数量呢？



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2