爱吱声

标题: 用克强指数给美国算一算经济增长 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-10-29 08:23
标题: 用克强指数给美国算一算经济增长
都说克强指数比GDP更加准确地反映了一个国家的实际经济活动。好奇一下，美国经济用克强指数衡量，到底这些年的增长如何呢？$ }6 C6 h( i  b0 n

8 d2 _8 ^* r8 K. x# i0 j求人不如求己，自己动手，找到了一些数据。
0 b' V4 x) }3 F- e$ Z* L: u
1 j7 y) Y" Q/ {$ |7 ]- ?! @克强指数=工业用电量增速×40% + 中长期贷款余额增速×35% + 铁路货运量增速×25%
  \$ K2 x+ ]: D- A6 F& M: s5 a3 t) {; O: k
美国铁路运输已经不占主导，用铁路、公路、水运、航空统统加起来的数据代替。要用铁路的话，数据也有，但估计意义不大。
! [6 c+ c5 B( r6 G) _  q" m, h) F7 j5 m' r
中长期贷款月增速没有直接数据，找到纽约美联储的债负数据，将相邻两年的债负差值作为新增贷款数额。0 B" A8 X% G" k9 }
. k) E. M' I% M* {/ a2 S) }* ?/ }- O# F
美国能源部EIA有电力数据：# E9 m1 g6 [0 m( M
https://www.eia.gov/energyexplai ... -of-electricity.php
7 g6 M, D/ V( o! |6 a. S' J  z1 v$ `& H) }, [
; P6 i0 L# V' u  }6 }

& D3 [9 o8 @) |4 G1 ~ 0 L  U! g8 Y6 a

$ o' u/ @; V4 d+ J& T. ]美国商务部有货运数据：
# U/ G# `8 G# f. u* e& ehttps://www.bts.gov/content/us-ton-miles-freight
6 U* o7 d$ B; ~& h
# R, z% c8 D+ ^8 _& ~6 O3 C & n' Y9 w# D( c3 f4 `4 _

' v. {  \' k2 F" j6 S; ]6 b 8 P; E; j# q: n

6 G. e) S5 d9 _  t- P% a纽约美联储有居民债负数据：
; ^" I' H% R1 M9 p+ w& ^- xhttps://www.newyorkfed.org/microeconomics/hhdc.html0 G/ ?+ t9 h1 z# M& e+ b* B
, F4 Y, ?/ o3 W8 w

) Q! D7 u$ u# l9 D5 D2 _& W+ o  z3 _% w

" q5 B! }& Q5 K5 e- i  J
5 U6 R, h0 r& y! M& U. X% _这些网站都有Excel数据可以下载。
$ ~5 A- h/ h; h2 x- [  o
1 _1 N1 o# z" e' h! ~9 |  q: c2 k当当当，计算结果：
6 p4 ]& |" x. a' ^5 u$ ?9 s1 v: E4 C% c8 j
4 K) U' L+ }6 ]: {+ S

+ F5 q6 m! z' h' T - D' I8 H/ s; L
, ^7 q4 e; |7 c& M( d4 n
大趋势与GDP走势符合，但波动更大。有意思的是，在2010-18年间，美国GDP增长大体稳定在2%上下，但克强指数却一直在从2009年的谷底往上爬。这与实际比较符合。2018-2019年，GDP没有大跌，但克强指数已经大跌了，说明特朗普最后的时候“经济火爆”已经走入颓势了？
, x6 b' o" f4 A& z4 K) e: ]3 \5 x. P  u' D" o( e7 L6 |- P
可惜运输数据没有2021和2022年的，否则看看最近两三年的应该更有意思。债务和电力数据是在增长的，货运估计也是增长的。
0 {1 R; |7 {& Y* S9 n% W6 m! r& t- v, A1 g( R% k  Q
历年数据里，也可以解读出很多好玩的信息。不管海陆空，货运大体一直在增长，除了2008-09和2019-20这两个点，金融危机和新冠的影响是实打实的。) s" ?% C3 a. G( b: P% V" L

7 Z. o6 z( [. i* |工业用电在2008年挨了一闷棍以后，一直半死不活，现在才恢复到2008年水平。商业用电一直在增长，除了新冠疫期。居民用电在2012-13和2017年跌了一点，但不算厉害。交通用电一直很低，这主要是电气火车和地铁之类。直接使用应该是电力系统的耗电，有波动但总量不大。总用电大体增加，但不快。# [* X& B+ Q7 Y2 y5 C  ?* P

4 Q' O; e8 S) Q# v: ?7 b债负比较有意思。房贷在2009年受到次贷危机影响，一直要到2019年才恢复到2008年爆雷前的高峰，但新冠疫期没有影响，急需高速增长。家庭开支就是另一个故事了，反而是2012年跌了一下，以后一路跌，到现在也没有爬出来，现在的水平比2003年高，比2004年底。车贷大势也是在涨，受到次贷危机影响，但爬出来了。信用卡也在次贷危机中挨了一闷棍，但爬出来了。学生贷款是唯一保持“永远增长”的。“其他”里不清楚包括什么，从2003年开始就一直在跌，到2015年前后开始爬出来。
, l, e+ U9 R! l  ?$ w+ C5 n  \6 N: x; W& H4 `' \
要是有中国、G7、印度、越南的分类数据，算一算应该也很有意思。
作者: 常挨揍    时间: 2023-10-29 16:30

9 }( }! Y+ J$ u' `* M# q! I) y$ c% V' Z2018年25800.96亿吨公里
5 i+ x5 \5 V. ~3 k2019年27009.55亿吨公里
/ I) G9 Q- D/ {3 Z$ Z2020年27397.83亿吨公里
$ c4 ^6 G% D. R) Z- i2021年29950.01亿吨公里2 H" |6 C' i3 A4 `6 }
2022年32668.36亿吨公里
作者: semtex    时间: 2023-10-29 18:57
本帖最后由 semtex 于 2023-10-29 19:12 编辑 ! `' [5 R) h& s& ?
# q8 t7 u  C. P3 A5 U7 e( ?
把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是工商贷款。不应该简单套用这个指数。9 V2 U: ]- n5 D+ O% b

7 l' E* v$ q& ?& S& l这三个数据里，只有贷款是包含了通胀，所以我觉着应该把贷款数换成汽车销售量或者其它实物数据。
作者: 晨枫    时间: 2023-10-29 21:37
semtex 发表于 2023-10-29 04:57
3 Z  O4 z1 f7 }' a  f' x: E把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是 ...
$ A4 X1 P5 l* V" L3 g
有道理。那用汽车总销价还是数量呢？



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2