爱吱声

标题: 中国玩上高超音速2.0了，美国还在挣扎1.0 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-10-23 23:51
标题: 中国玩上高超音速2.0了，美国还在挣扎1.0
本帖最后由 晨枫 于 2023-10-26 10:33 编辑 . i* U: @/ G* F! C3 V! r
8 X9 M9 ]5 ~( ?7 g4 m$ r; l6 R
南华早报报道，北京的中国航天空气动力研究院团队在《气相物理》杂志上发表论文，透露中国防热材料的最新进展，可在3000C高温下连续工作3000秒以上。+ m( p* i; s; T; Z5 ~/ g

9 C% z# L  m/ _. G0 e$ c. Shttps://www.scmp.com/news/china/ ... amp;pgtype=homepage' x# _' a3 Z# a4 h

# Q( w1 f3 U# H& ]. z 1 `; c& o& J  D2 E
黄圈为传感器窗口+ U5 [1 ]9 u1 z/ E
9 b. Y4 Z' C* m8 Z9 r/ Q$ z
高温防热现在主要是用烧蚀材料，材料在高温下阴燃，气化中把大量热量带走。说简单点，这可以看成是固态到气态的蒸发。蒸发散热依然是最高效的，比传导、辐射要有效得多。但烧蚀一方面是消耗性的，另一方面烧蚀后表面不可能平整。对于宇宙飞船再入、弹道导弹再入来说，气动问题不大，时间也很短，用烧蚀材料顶一下也就过去了，这也是第一代高超音速飞行器的主要热防护技术。! j  D) S& `5 c8 a8 W
/ j" o( s. ~' E8 ^: t
烧蚀本身不复杂，但用在高超音速飞行器上，美国还是没有整明白，多次试验都是栽在这里。有可能是破坏了平滑气动表面，造成气动控制失败。在这个速度下，一旦翻滚，就是解体。8 G! Q, E- G1 m2 q/ e* P

# }5 c, ]( k% \" q中国已经解决了这个问题，多种高超音速导弹已经进入实战状态。但中国在向第二阶段前进，最终可望实现可重复使用高超音速飞行器。这不仅对高超音速飞机是门槛技术，对航天飞机也有重大意义。美国航天飞机就是因为每次使用后要大量修复防热瓦而失去经济性，最后只得下马。4 a0 Y6 s) {& V* F6 [& A& m  d( a

& ~: t" R2 ~' v7 I  \: \中国的新防热技术的细节当然是保密的，但不仅能承受高温，还能隔热，还能穿透电磁波，使得通信、探测问题得到解决。主动雷达或者激光制导的高超导弹，想想都刺激。在M5-10一级，黑障问题还不大；M20以上黑障就严重了，飞行器表面材料透波还不行，还得研究电磁波穿透等离子鞘体的问题。( \% J2 `& L$ S. s5 d) w9 k
" V, }+ p4 B6 O9 e6 E( g+ Q
中国现在的电磁波穿透测试已经到1650C了。- o5 ?5 x5 Q7 [# _  y
2 k& A& R/ _7 C
美国高超还在研制短时间飞行、一次性使用的导弹，而且只能打固定目标，谈不上雷达或者激光制导。中国已经部署可以打移动目标的高超导弹了，并且可以对拦截手段进行反制性机动。
- P6 A( ^* B0 A, {& x
! m/ ^. t4 B/ G% ?) |$ V; T/ M# d中国正在研制的是可重复使用、远程长航时（相对于高超）的军用和民用高超飞行器。比如说，无侦-8只要把动力问题解决，立刻就是高超侦察机，而不止是火箭-滑翔侦察机。其他还能干什么用，那就开动想象力吧。
5 L1 {+ ~, G0 M2 \- r2 W# e+ t3 Y6 E. A3 X' h4 O0 L
在高超飞行中，激波生热达到很高的温度，空气分子分解后，会与表面材料发生化学反应。所以高超的热防护是热力学、材料物理和材料化学的综合问题。这是绝对前沿，以前没人研究这样的问题，所以理论问题大堆，实际问题更多，需要的是在大量的实践中摸索。五角大楼宣称，中国一年里进行的高超试验比美国10年都多。没办法，没有美国高人指点，中国人只有苦干实干。哦，美国高人自己指点自己也不灵？这个事情就比较麻烦了。
. b' _9 Y& D/ u4 K* P+ w; `6 ~2 u; x: G: P
航天气动院在文章里对具体技术当然语焉不详，但提到几个思路：
/ J4 {! J5 `$ r4 k# I7 w5 Y" R1、高度抛光，这能降低摩擦生热，但对形体本身造成的激波生热应该作用不大! E- ]' T; X5 t
2、在材料中渗入铌、钼、硼可以增加防热性能# `5 ^% n( |8 G9 ]: x( E
3、通过导热把表面生热转化为推进能量、在喷射中带走
: \1 v, e, t% E$ ~" ~8 z* t% n7 h* [# [3 p/ e
这些其实都是NASA在50-60年代研究再入问题时就琢磨过的，属于常识。既然这些思路离解决问题都有很大距离，放在文章里就是“正确的废话”。要走通，就是技术秘密了。但中国已经达到TRL8了。TRL是美国DARPA的技术成熟程度等级表，中国现在也用了。TRL9最高，是达到批量投产的成熟程度，TRL8为通过所有工程验证试验，而不只是实验室规模试验。也就是说，投产已经就绪。( U/ F$ ?$ f* i1 U* q+ W

* o1 x+ ^  T* v! `好奇一下：美国耐高温技术很厉害，否则航空发动机就厉害不起来了。但在高超材料方面，又落后于中国，而中国航发似乎还没有超过美国。这是怎么回事？有可能航发材料耐高温的关键在于冷却技术，而高超材料没法冷却；但航发要耐久，高超又没有那么高的耐久需要。两国不同的技术路线导致差异。猜想而已，也是题外话。
' C" f7 ~& R2 S9 I- p& f: `# t% g  j; a8 j3 q
就现在，美国，吃灰吧。高超的灰香甜吗？不知道，微量的硼好像还有营养作用，多了好像有害健康？
作者: 孟词宗    时间: 2023-10-24 00:38
关于美国高超，西西河里有人贴了个笑话，不知道真假。司机给鉴定一下？4 S' U! U+ q. e
美国高超项目
2 y' k9 t9 G, P- c4 U
  ]+ I' Q# g" n( D' R' m5 T俺相当怀疑这是根据国内各类“美女所长”的故事改编的
作者: 晨枫    时间: 2023-10-24 01:22
孟词宗 发表于 2023-10-23 10:38
2 N- _# D+ r9 s( }7 M7 ]! C+ j关于美国高超，西西河里有人贴了个笑话，不知道真假。司机给鉴定一下？
1 s7 C3 U. ]5 f+ `* M. Z9 h美国高超项目
% h( x; y5 x: B
大概率是中国人编的
作者: huma    时间: 2023-10-24 02:49
还是郭永怀的研究方向，如果不那么早走了.贡献还会更大！
作者: yaquan    时间: 2023-10-24 02:57
孟词宗 发表于 2023-10-24 00:386 [1 Y3 T: q# _' W7 r9 n
关于美国高超，西西河里有人贴了个笑话，不知道真假。司机给鉴定一下？
& n; a! N$ F0 `: x1 ~% R美国高超项目

( p* L; a; C% a这应该不是笑话，之前有报道过，就是去年的事情. Z# B  M% c# E' X/ S$ D2 v  p! ]
! N+ S) P6 f$ {9 M7 j+ Z7 V
https://www.airforcetimes.com/ne ... ob-court-docs-show/
作者: 孟词宗    时间: 2023-10-24 04:08
yaquan 发表于 2023-10-24 02:57
- S9 o  @' t6 |+ L6 U  }1 `这应该不是笑话，之前有报道过，就是去年的事情
' J' ?+ u8 n# A0 S! _) I
5 p8 w+ V: E8 K) Phttps://www.airforcetimes.com/news/your-air-force/20 ...
7 K7 w5 I5 E1 e' Y" j1 H: d
看来还真不是笑话。这比我大清当年的“洋务运动”还利害。我大清闹洋务，也就关照一下自己的亲朋好友，偷工减料炮弹里掺点沙子，还没到让妓女炼钢造炮造舰的程度。
作者: 老财迷    时间: 2023-10-24 12:48
最后一段太损了
作者: 老财迷    时间: 2023-10-24 12:59
晨枫 发表于 2023-10-24 01:22
2 [) N5 m$ R* Y( ~; X大概率是中国人编的

& y' l2 f* s/ [" W2 o- o  D% n  j1 w# l1 e
难得错一次
7 e: r8 r9 `- E# U- R7 J0 q8 d5 q: L, h5 |) b4 Z& m6 s8 }: I
搜索“Jim Gord”，前十都是这事。- n% s0 D0 X! |  f/ I) i
很有几个靠谱的B站UP主提到过这事，这女的还出席过学术会议，当时我也觉得这太不可想像了啊
作者: 晨枫    时间: 2023-10-24 13:05
老财迷 发表于 2023-10-23 22:59
3 l+ v/ C. X! C8 a7 l* g难得错一次
) J! J$ u: _7 W. P  o* s" n; Z% }' z7 ^; N3 _3 s7 E
搜索“Jim Gord”，前十都是这事。
! A+ q/ m% s! L6 r3 r
还能这样啊！竟然不是编的！
作者: 大陆的兔兔    时间: 2023-10-24 13:37
孟词宗 发表于 2023-10-24 00:38
8 m9 w7 `8 c/ B% W8 v关于美国高超，西西河里有人贴了个笑话，不知道真假。司机给鉴定一下？
7 U4 {$ d$ _/ v+ j3 j* P美国高超项目

1 ^  g" d" E5 H7 M" N5 @( }英文有出处的，不过不知道真假了，小报性质新闻，) @! [4 P# y5 d
https://www.airforcetimes.com/ne ... ob-court-docs-show/
+ ^1 F" `/ }' ~https://www.dailymail.co.uk/news ... -Air-Force-lab.html
8 e; A  e9 O9 s2 i
作者: 大陆的兔兔    时间: 2023-10-24 13:38
晨枫 发表于 2023-10-24 13:05
' @9 e- i" n9 C6 B# t还能这样啊！竟然不是编的！
7 G2 E4 f7 J9 k  X! s* L
只能说明古今中外，人性都是相通的，
+ d/ s# {' ~( F国内美女博士不也冲上去啃力学院士嘛。
作者: 孟词宗    时间: 2023-10-24 21:50
大陆的兔兔 发表于 2023-10-24 13:380 F. g: f* `. V' B1 p4 T5 E
只能说明古今中外，人性都是相通的，
8 l6 T3 n7 D. R& J5 C* Q+ b国内美女博士不也冲上去啃力学院士嘛。 ...
7 \3 n& i7 L- ]7 r
但国内除了美女还是真有一点学历的。不像这个是从事古老职业的。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2