爱吱声

标题: 随水：印度在舆论场上“恶人先告状”的底气究竟从何而... [打印本页]

作者: 征久仁 时间: 2023-10-12 20:53
标题: 随水：印度在舆论场上“恶人先告状”的底气究竟从何而...
本帖最后由征久仁于 2023-10-12 20:56 编辑

印度在舆论场上“恶人先告状”的底气究竟从何而来？

随水
https://user.guancha.cn/main/content?id=1102375

最近印度跟加拿大之间互相撕逼的事儿大家应该已经听说了，我一直都在关注——一方面，看热闹不嫌事大，感谢加拿大政府挺身而出吸引印度火力，希望能够暂时转移掉一部分印度的反华情绪；另一方面，我实在是被印度政府在这波撕逼中毫无顾忌毫无节操的“恶人先告状”做法深深震惊，感觉大开眼界……可能是我太久没回印度，都快忘了印度人的寡廉鲜耻。

眼看着两国之间你来我往不断升级对抗，决定还是要来写一下这个事情。因为我意识到，不能因为火没烧到自己身上，就以看热闹的心态看待这事儿；回顾印度政府以及民间之前的一些做法，会发现印度在舆论场上“恶人先告状”、“反咬一口”、“倒打一耙”已经成了一种行为模式——可以说，这次印加撕逼过程中印度的回应方式并非个案，而是一种值得分析研究的现象。

我先把这次的事情跟大家撸一遍。之前如果看过我写的《南亚地缘政治和身份认同漫谈》，应该知道印度的“卡利斯坦”（Kalistan）运动，简单说来就是一些锡克教徒试图效仿印度穆斯林建立巴基斯坦那样，建立起一个独立的锡克教国家——卡利斯坦。锡克教徒由于曾经受到过印度政府的暴力镇压，一直是反政府势力的中坚力量。这一独立运动的参与者和组织者在印度境内境外都有，锡克教本身在美、加、英、澳等国有大量的海外侨民，这些侨民大都是有钱有势的精英人士；再加上巴基斯坦巴不得印度内乱，在暗地里煽风点火，给这些独立运动提供军事和财政支持……内外势力里应外合自然制造了不少麻烦，使得印度政府一直将这些“卡利斯坦”运动人士视为眼中钉，甚至是“恐怖分子”。

今年6月，有一名叫做尼贾尔（Hardeep Singh Nijjar）的印度裔加拿大籍卡利斯坦运动领导人在加拿大一所锡克教社区谒师所外面的停车场被乱枪打死。事发的当时就跟演电影似的——两名埋伏在附近的蒙面枪手冲上去对准贾尼尔连续开了大约50枪，身中34发子弹的贾尼尔当场身亡，枪手随即钻进一辆等候在边上的轿车迅速逃离。这起有预谋的谋杀相当专业，至少有两部车六个人参与，但迄今为止没有抓到任何涉案人员，那些人可能早已离开加拿大。

话说印度政府对尼贾尔一直都有悬赏，赏格为100万卢比。早在一年前加拿大安全情报局官员就已经警告过尼贾尔，说可能有人要杀他；在他被枪杀之前，情报官员曾建议他待在家里不要出去，否则生命有可能会受到威胁……

▲印度政府对尼贾尔的悬赏，罪名是阴谋杀害印度教祭司

所以呢，加拿大政府手上其实早已掌握了不少情报，他们甚至有证据表明这次枪杀案的幕后黑手正是印度政府。但这些情报和证据至少在目前是没有办法公开的，因为一旦公开就可能会暴露他们的情报来源，加拿大政府最后只透露说情报来源于五眼联盟成员。

老实说，这种政治暗杀的脏活儿不少国家政府都干过，彼此之间心照不宣，你不提我不提也就过去了。但这次印度有点过分——他们是派特工在加拿大领土上明目张胆枪杀了一名加拿大公民！对于加拿大政府来讲，这事儿伤害性不大侮辱性极强，显得加拿大政府毫无保护自己公民的能力，连个印度都能跨越重洋跑来自己的领土撒野。

更加火上浇油的是，今年9月的G20峰会上，莫迪主动挑衅加拿大总理特鲁多，说你们加拿大政府没管好自己的公民，任由极端主义分子进行示威抗议甚至是暴力活动，威胁了加拿大的印度社区和印度外交官安全。特鲁多一听就火了——你丫的还派特工在我们国家杀人呢！你这是根本没把我放在眼里啊！

印度确实没把加拿大放在眼里，特鲁多把这话一说破，立马捅了马蜂窝——我发觉吧，在印度人的词典里，没有“做贼心虚”这回事儿——印度政府不但拒绝指控，还“大义凛然”地对加拿大进行发难——驱逐加拿大外交官、停发加拿大公民的签证、指责加拿大是恐怖分子的安全天堂、指使黑客攻击加拿大军方的网站、煽动印度国内的反加拿大情绪，甚至殃及池鱼地要取消五眼联盟国家所有卡利斯坦运动人士的印度绿卡（OCI），并没收他们在印度的资产……对于印度的发难，有些加拿大可以对等实施制裁，但有些却没有反制的办法。

这件事最精彩的部分莫过于印度一些媒体和政客泼出来的一盆盆脑洞大开的脏水：

9月26号印度的一名前外交官声称，特鲁多来印度出席G20峰会的飞机装满了可卡因，他因为“吸毒成瘾，两天没有走出过自己的房间”，因而错过了G20的晚宴——并拿了一张特鲁多擦鼻涕的照片作为他吸毒的证据。然后印度网友在下头欢乐地留言：怪不得特鲁多老婆会跟他离婚，肯定是吸毒吸多了那方面不行。

9月27号莫迪政府控制的多家媒体宣称，尼贾尔在加拿大被杀这事儿是巴基斯坦的三军情报局（Inter-Services Intelligence）人员策划并实施的，目的正是为了离间印度和加拿大的外交关系——可是卡利斯坦运动不就是三军情报局扶持的吗？

10月2号印人党青年阵线（Bharatiya Janata Yuva Morcha）的秘书发了条推特说贾尼尔是个同性恋，特鲁多曾表示喜欢贾尼尔，但被贾尼尔给拒绝了……暗示贾尼尔被杀这事儿应该查查特鲁多，指不定就是他求爱不成恼羞成怒干的。

▲关于特鲁多吸毒的传闻

▲栽赃巴基斯坦的新闻

▲影射特鲁多杀了尼贾尔

看着接二连三的狗血剧情，我只能说吃瓜吃得好欢乐。印度人真的是啥脏水都敢往别人身上泼，可以完全不讲底线和逻辑，这种打法和套路彻底让人懵逼好不好！他们没有理也不需要有理，哪怕跑去五眼联盟的地盘上杀了人，都能如此“理直气壮”。我感觉加拿大这边到后来已经被印度搞得没想法没脾气了，完全不想回应也不知道该怎么回应。

事后我看到有人评价印度这波操作简直是“战象”外交——跟发了疯的大象一样横冲直撞，完全挡不住，只能躲。

我觉得“战象”外交的评价非常贴切，印度应对危机的核心思想其实非常简单粗暴——老子永远是对的！老子不可能有错！总有刁民想害朕！你们这帮家伙都是刁民！

印度人最牛逼的地方在于可以完完全全丢掉自己的负罪感，无论做了啥伤天害理的事情，也不会觉得理亏或者良心谴责——我不就是去你们国家杀了个威胁我们国家安全的恐怖分子嘛！我这是在为民除害替天行道！你们这帮疯子非要替恐怖分子出头，简直不可理喻！

我曾在《【解读】印度人民三观之下的“八荣八耻”》一文中分析过，印度教是一种高度利己主义的宗教，他们的终极“道德准则”就是看这件事能否“利己”，当然这种利己不局限于现世，可以扩展到生生世世的轮回，所以在某些情况下也会表现出“利他”行为——

随着我对印度教的深入了解，发现这个宗教虽然也劝人向善，但都是有条件的，最终目的是为了利己。你假如读过一些印度教神话就会发现其中逻辑——只要能利己，偷奸耍滑都是被允许的。在印度，“见利忘义”非常普遍，只要对自己有好处，印度人坑起人来毫无心理负担——确切地说，印度传统文化本来就没教过他们什么是“义”，因此“忘义”也无从说起。

由于印度教属于一种高度利己主义的宗教，因此一切行为追根溯源你会发现几乎都有其利己的动机，即便像甘地这样的人也不例外。大家想啊，身为一个有血有肉有七情六欲的人，干嘛要跟自己过不去禁欲呢？正是因为他们相信禁欲有非常大的利益回报，这种回报自然不是给别人的，而是给自己的。在印度教的三观里面，每个人都有自己的“福报账户”，福报这玩意儿就跟存钱似的，通过累世的修行可以越攒越多，最后就能感天动地，实现你的一切愿望。

不妨这样说——在印度教的观念里，只要符合自己利益的行为，就是绝对“正义”的；哪怕使用再怎么下三滥的手段都没关系，更不会在乎外人的道德评判。你要是跟印度人讲中国文化里的“舍生取义”、“舍己为人”，他们根本无法理解——人不为己天诛地灭啊！正是由于印度教先天“缺德”，当年佛陀才会在此基础上进行改良，从而有了佛教。后来发展出的大乘佛教思想更是彻底修复了这个问题，将众生利益与个体利益相绑定，主张为利益众生、慈悲为怀，这才真正产生了一种“文明”的宗教。相比之下，由于印度教一直捧着吠陀经、往世书、摩奴法典这些两千多年前的原教旨固步自封，在道德观念上自然相对原始和野蛮。

出于同样的缘故，印度也很缺乏“合作共赢”的思维方式，他们理所当然地认为所有便宜都该自己一个人占，总是习惯以“零和博弈”思维方式看待和处理各种国际问题（参见《【解读】印度的“零和博弈”心态是如何影响中印关系的》）。正是由于这种道德准则是非观的根本差异，印度人可以自私得非常心安理得，评判是非的标准也异常简单——合乎自身利益的事情就是正确的，反之就是错误的。

比方说印度在俄乌战争中拒绝谴责俄罗斯，面对欧美的指责相当的理直气壮。他们才不在乎这场战争究竟谁是谁非，他们只知道支持俄罗斯就是他们自身利益最大化的选择——俄罗斯是印度多年来可信任的战略好伙伴，从来不在人权等问题上干涉印度内政，还能提供先进的武器、廉价的能源……千言万语汇成一句话：俄罗斯给我大印度的，你们能给吗？给不了就少BB。自私本身并没有错，但如此冠冕堂皇不加掩饰的自私，也就印度人干得出来。

本着这样一种“利益即正义”、“损人无罪，自私有理”的强横心态，印度在国际舆论场上几乎从没有落过下风。同理，他们在罔顾事实反咬一口的时候也绝不会有道德负担。

今年年初英国的BBC播出了一部纪录片——《印度：莫迪问题》（India: The Modi Question）。我把这部片子从头到尾看了两遍，可说是拍得非常严谨，扒出了莫迪当年在古吉拉特邦放任宗教仇杀的黑历史，同时也揭露了如今在他治下印度的宗教敌对问题，整部片子的论述有理有据，有很多当时的证人现身说法——其中还包括莫迪二十年前接受采访时亲口说的一些话，想赖也赖不掉。（关于莫迪的黑历史可参看《【解读】是什么让莫迪成为了莫迪？——印度教民族主义意识形态简史》）

这部片子一播出在印度引起了轩然大波，不但遭到了政府的全面禁播（连在社交媒体上分享片段都不允许），还抓了不少放映这部片子的人……与此同时，孟买和德里的BBC办事处遭到了印度税务部门的突袭，以调查税务的名义搜查了员工的电脑、手机。

▲印度政府的禁令，反而导致了更多人去看了这部纪录片

这些操作在我看来倒也挺正常，然而后来狗血的事情发生了：一个非政府组织向德里高等法院提出诉讼，要求BBC就这部纪录片做出1000亿卢比的赔偿，以补偿对“印度总理阁下、印度政府、古吉拉特邦政府以及印度人民造成了声誉和善意的损失”。

我当时看到这条新闻时候惊呆了——还能这么操作？！最关键的一点在于，BBC说的都是事实，没诽谤啊！但印度人照样敢这样理直气壮地诬告并要提出天价索赔，这就是他们的魄力所在！这就是他们敢将不要脸发挥到极致的“迷之自信”！

相比之下，咱们国家碰到外媒、外国政府歪曲事实泼脏水，只会谴责谴责再谴责；印度人多实在，直接搞诉讼——你这是诽谤！要赔钱！而且直截了当地摆明了自己“受害者”的身份。照我看，国外那些诋毁新疆棉花的媒体政客，也都应该起诉他们，让他们赔偿新疆棉花产业的损失，让他们明白“网络不是法外之地”，言论没有绝对的自由！

由于包括尼赫鲁、甘地在内最早的一批印度精英都是律师出身，印度人相当会利用“法律武器”打击“敌人”——写到这里，我再跟大家说个故事，这个故事以前在《集中营六记（四）逸闻记奇》中也写过。

话说我是有史以来第二个、也是迄今为止最后一个离开了那座集中营的中国人（两年前跟我一起关在里面的那位广东哥们，现在还在里头），在我之前离开的那个中国人叫James。他从2001年起就跟印度进行香料贸易，有次印度供应商以次充好发了一批烂货给他，他跑到印度这边来讨说法，结果对方勾结当地的警察栽赃嫁祸倒打一耙，通过诬陷反而将他送入监狱。好在陷入绝境的他拥有“钞能力”，花了大笔金钱买通法官，几经周折打赢官司后获得遣返。他在集中营里从2019年8月一直待到2020年3月5号，万幸赶在印度疫情爆发之前回了国。然而印度人这种毫无底线的操作，让他对打了二十年交道的印度万念俱灰，如今彻底放弃了印度的业务。

不难发现，泼上脏水再反咬一口，乃是印度人的看家本领，上至政府下到个人都深谙此道——印度社会人口众多而资源稀缺，种姓社会的阶级压迫十分深重，在紧张激烈的生存竞争下，只有“恶人先告状”的刁民才能活下来，久而久之偷奸耍滑不讲武德就成了印度主流社会的生存之道。

不过呢，总的来说印度政府会比个人更加不忌惮地颠倒黑白指鹿为马，这跟印度的体制有关。

首先，尽管印度的言论自由、新闻自由受到的限制越来越多，但印度政府并不具备“捂盖子”的能力。不管有什么负面的指控，他们都没办法把那些声音压住，必须进行回应。

其次，虽然必须回应，但对批评、指控的回应只可能是百般抵赖打死不认，像印度这种直接民主制国家，政客一旦认错那就意味着辞职下台。政客引咎辞职这种事情在日本似乎经常有，但在印度从没听说过。

第三，既然反正只能抵赖，倒不如索性强势反击，掌握舆论主动权，打乱对方阵脚。在这方面印度人有着一种破罐子破摔、不怕把事情闹大的斗争精神，于是形成了印度人敢于“泼脏水”、“恶人先告状”的文化。

中国跟印度打交道的过程中，由于不适应印度这种“恶人先告状”的套路，不但曾经吃过大亏，而且现在还在持续吃亏。

1962年中印战争的时候，我们就被印度倒打了一耙——明明是尼赫鲁通过“前进政策”越过约定的临时边界蚕食中国领土，但由于印方掌握了舆论的主动权，不仅歪曲掩盖了中印边境的历史真相，还恶人先告状扮演“受害者”角色，使得国际社会普遍认为是中国“侵略”了印度，把中国搞得很被动。这种被动最直接的一个后果，就是我们为了“自证清白”，表明没有“侵略”的野心，把本属于中国、且印度已经打算放弃争夺的达旺地区拱手让给了印度（整个藏南是客观上守不住，但达旺可以，关于这点我在《来回翻越了十几次喜马拉雅，我终于整明白了麦线》中论述过）。

直到今时今日，印度还在中印边境问题上继续扮演着“遭到侵略的受害者”形象。在印度的舆论宣传中，中国是一个“侵略成性”的国家。我第一次看到这样的言论相当震惊，我觉得我们国家怎么可能跟“侵略成性”扯上关系呢？相比满清时期，现在的领土明明有减无增。后来一看印度人的论述就更加震惊了，他们居然把抗日战争胜利后收回东北“伪满洲国”等固有领土都算是“侵略”，他们认为只有长城以南、横断山脉以东的“中原内地”是中国的固有领土，超过这一范围的领土都是“侵略”来的……这就是我为什么说，印度人泼起脏水来毫无底线和逻辑。

对于我国全球战略重要组成部分的“一带一路”，印度也一直都在积极地“恶人先告状”。印度从不承认自己对南亚周边小国的霸权行径，却一直造谣说中国通过中巴经济走廊支持巴基斯坦的恐怖主义，说中国在南亚各国的基建项目是在破坏环境、掠夺土地、制造生态危机、设置“债务陷阱”……西方语境下有相当一部分抹黑中国的谣言，都是由印度率先制造传播出来的。

又比如新冠疫情爆发初期，印度为了掩饰自己国内的防控无能，大肆宣扬新冠是中国的生物武器泄露——这一谣言或许并非印度的首创，但印度的国际法学家委员会（International Council of Jurists）以及全印度律师协会（All India Bar Association）最早提出并号召各国“向中国索赔”，还煞有介事地向联合国人权理事会提交了20亿美元的索赔请愿书。

不得不说，对于这种不按常理出牌的行为，实在很难招架。明明是自己惹是生非，偏能搞出一副 “受害者”的样子。关键人家印度政府针对中国造谣生事是专业的，有专门的组织、团队、平台干这事儿。

2020年底，一家名为“欧盟虚假信息实验室”（EU Disinfo Lab）的欧洲独立智库实在看不下去印度这种乱泼脏水、“恶人先告状”的行径，发布了一份名为《印度编年史》（Indian Chronicle）调查报告，揭露出一个由印度情报机构操控的超大规模“造谣传谣网络”。

报告指出，有一家总部位于德里的斯里瓦斯塔瓦集团（Srivastava Group），以日内瓦和布鲁塞尔为基地，直接或间接操控着全球116个国家和地区下属的750家虚假媒体、冒牌智库、虚构NGO组织发布虚假信息，借由印度主流通讯社“亚洲国际新闻社”（ANI, Asian News International）将这些信息转发洗白，以扩大信息的影响力。这个集团可以看作是印度政府的“外宣组织”，在国际组织、媒体传播、大众认知三个层面上呼应配合，主要工作一方面是美化、鼓吹印度，另一方面便是经年累月地炮制谣言来诋毁抹黑诸如巴基斯坦、中国这样的“敌对国家”。

▲独立智库的调查显示印度操控舆论的组织

那我们有什么应对的方法吗？

——很遗憾，毫无办法，只能任由他们诋毁抹黑。

出于众所周知的原因，国际舆论阵地从来都不属于我们，无论官方还是个人，中国在国际社交媒体上的声音都十分微弱；印度网民不但人多势众，而且他们还有天然的语言优势，可以直接对整个英文舆论界产生影响。不过往好了想，反正咱们大多数在国内的人也都看不到那些诋毁抹黑，所以我们可以假装这些污蔑都不存在——本来我们也一直都在假装某些问题不存在。

另外，我不是要长他人志气，但我不得不说，就连操控情报战和舆论战的老手美国，也未必是印度的对手——关于人权问题、关于俄乌战争问题，印度都怼回过美国，能够剥掉对方底裤直击对方要害。比方说在俄乌战争的舆论对战中，印度眼明手快地抓住了美国双标、种族主义的言论进行反击；这次跟加拿大的撕逼当中，也能够迅速把节奏带向“窝藏庇护恐怖分子”。一方面印度十分熟悉西方舆论的话术，斗争经验丰富；另一方面舆论战本来就是谁嗓门大谁有理，印度作为世界第一人口大国，“人海战术”所向披靡，其话语权比重在将来还会进一步提高。如果说有哪个亚洲国家能够打破西方的舆论霸权，那恐怕非印度莫属。印度的打法已经超越了人类道德下限，但凡要点面子的国家都招架不住。

想起小时候看《九品芝麻官》，里面有一句台词：“贪官奸，清官要更奸。”——清官不够奸，就会被劣币驱逐良币，无法在官场生存下去。虽说信息战、舆论战已经成为了国际社会之间的主要战场，但是，难道因为对手下三滥，我们就必须比他们更下三滥吗？这恐怕是一个艰难的道德抉择……

我们与印度之间，横亘着一条文明的鸿沟，这条鸿沟的名字叫做廉耻。

我大部分都同意随水的观点，除了1962年中国放弃达旺的判断。
当时守不住，不得以啊。

作者: 鳕鱼邪恶 时间: 2023-10-12 21:58
这位大佬的文章一贯好看，点赞！

但是俺这个外人还有一点点不同理解：印度人这样的无廉耻，是不是有一种可能，青出于蓝胜于蓝？这看起来完全是西方文明下的孽种吖～

作者: 潜水员 时间: 2023-10-12 22:17
这个切入点选得不太好。干掉搞分裂的独立势力头子，不好算成是政治暗杀吧。从我个人的感情角度看，巴不得灯灰阿扁等早早死于“意外”呢。

作者: 征久仁 时间: 2023-10-13 03:08

鳕鱼邪恶发表于 2023-10-12 21:58
这位大佬的文章一贯好看，点赞！

但是俺这个外人还有一点点不同理解：印度人这样的无廉耻，是不是有一种可 ...

咖喱帝国主义，咖喱是原装的，帝国主义是英国的。

作者: 征久仁 时间: 2023-10-13 03:12

潜水员发表于 2023-10-12 22:17
这个切入点选得不太好。干掉搞分裂的独立势力头子，不好算成是政治暗杀吧。从我个人的感情角度看，巴不得灯 ...

大部分的人都是这么想的。

可我朝认为要铲除土壤，而不是仅仅除掉土壤里产生的几颗花花草草。

作者: 鳕鱼邪恶 时间: 2023-10-13 03:50

征久仁发表于 2023-10-13 03:08
咖喱帝国主义，咖喱是原装的，帝国主义是英国的。

有道理。

那么又产生了下一个联想：西方对印度欢迎喜爱之致，是不是因为大家都是混一个泥塘的泥鳅，不像中俄那样特立独行？

作者: 料理鼠王 时间: 2023-10-13 08:17

鳕鱼邪恶发表于 2023-10-13 03:50
有道理。

那么又产生了下一个联想：西方对印度欢迎喜爱之致，是不是因为大家都是混一个泥塘的泥鳅，不像 ...

个人认为本质上还是话语权的问题。
如果有人敢这样挺华，被大规模删帖才是正常。
三哥的言论为何不被清除，这才是关键。
说不定就是鹰酱敲打大家拿的套路，只不过这次的白手套是三哥。

作者: 鳕鱼邪恶 时间: 2023-10-13 14:14

料理鼠王发表于 2023-10-13 08:17
个人认为本质上还是话语权的问题。
如果有人敢这样挺华，被大规模删帖才是正常。
三哥的言论为何不被清除 ...

呃，如果选一个形容词的话，我觉着“感情”这个词挺适合用来形容西方与印度的关系。

印度的思维习惯、道德、逻辑，甚至发烂渣的方式，在在都与西方一一对应；因此西方对印度有一个“同类人”的感情；西方对中俄，则是非我族类的感觉。

这是我的猜测。

作者: 料理鼠王 时间: 2023-10-13 22:53

鳕鱼邪恶发表于 2023-10-13 14:14
呃，如果选一个形容词的话，我觉着“感情”这个词挺适合用来形容西方与印度的关系。

印度的思维习惯、道 ...

从非死不可大规模删友华的帖子看，不排除大量使用台湾人来做中文审核。
这应该也是扎总的态度。
不要低估昂撒匪帮对于媒体的控制能力。

作者: 鳕鱼邪恶 时间: 2023-10-13 23:11

料理鼠王发表于 2023-10-13 22:53
从非死不可大规模删友华的帖子看，不排除大量使用台湾人来做中文审核。
这应该也是扎总的态度。
不要低估 ...

我的看法里并不排斥你的看法。。这就是文明的冲突。

而印度，不过是青出于蓝，这个蓝，就是西方自己。

所以人家互相觉着亲切。

欢迎光临爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/)