爱吱声

标题: 台湾宪兵突击队这是在搞笑吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-10-5 01:38
标题: 台湾宪兵突击队这是在搞笑吗
台湾每年一次的汉光演习正在热热闹闹地上演，其中宪兵的大戏是7月26日凌晨举行的“关键基础设施防护”，场景就在台北市中心的火车站大厅。) m/ ^9 [+ H% ]' L

6 s; b* m3 F4 o依据军方文案，演习想定是：敌特伪装成旅客混入车站，意图控制车站，已经劫持大批民众。精锐的宪兵211营接获命令后，立即开设前进指挥所，与台北守备部队配合，歼灭敌特及处置突发状况，成功夺回重要交通枢纽。/ W& y( }( I9 `) _$ m0 q# @) I
5 _9 P& Y5 g# k6 ^7 j( f9 }* Q
好玩的是，宪兵突击队在模拟攻坚的时候，习惯性地躲在墙后观察，竟然没有注意到这是玻璃幕墙！车站大厅内的人对宪兵的藏身之处和动态看得一清二楚，玻璃墙更不防弹。这是透明度达到新高度了。要是真在实战，这些宪兵是想被打成筛子，还是筛子的平方？
$ e# m- V; v# u) ?
% e2 Y, n5 P1 ]6 C% @/ _ ' |0 r0 @% x+ H6 r% f

: I' u, x5 K7 G5 a* H, z8 o- m在这里，队长首先失职，没有注意到“隐蔽”在玻璃墙后毫无借口可言。队员也失职。紧跟队长是重要的，但每个人都要密切观察四周，必要时提醒队长。在战术动作中，时刻保持态势感知是最基本的要素，在这里。竟然没人向左看一看、意识到自己完全暴露吗？9 J3 M$ S$ m* K+ U- m7 o
' L3 O6 Z! q1 d2 Q) h
躲在墙后观察大概是平素训练中的习惯动作，训练场上是实墙，躲在墙后还有点道理。但在“实战”中，竟然不根据玻璃墙调整战术动作，这样的“精锐突击队”真是滑天下之大稽了。宪兵211营应该是“总统府”卫队，要是这代表台军最高战术素质，坊间种种嘲弄和轻蔑还真可以当真了。
- b, U& p8 |/ M% j- i
+ r# {+ n9 ]2 M8 d5 s8 x/ K+ p其实演习的基本想定就不对。
% G4 f! b+ d( U" D4 L3 S2 T4 [2 P8 L! H3 e+ \3 C7 W
台北车站是交通要地，但解放军在登陆攻击中，夺取台北车站并非战术上的首选，甚至可说意义不大。解放军在台北市内的任何特种作战都以迅速控制台北为目的，直奔车水马龙又四通八达的台北车站大厅违反所有特种作战的原则，劫持大批民众更是彻底胡扯。破坏台铁的控制中心、配电室或者轨道还意思大一点，但那各来一发导弹不香吗？一发不香就两发。
2 U8 J$ Z2 Y' ]9 g) m6 A$ {1 w( W1 E4 X: e: g- e- Y
劫持民众是武装分子要挟政府的做法，解放军突击队控制车站干什么？要求与民进党对话？
- B6 ^" z' s' h
" @9 }% Q! j6 S* ^% X+ h问题是，演习官兵早就知道演习脚本，知道在什么地方才会“交火”，所以专注把既定的“台步”走完，尤其是要让旁边围绕的记者好取景，打仗是不是这样打的根本没往心里去。没想到编剧、导演、演员一路失职，统统把实战演习当成cosplay，闹了大笑话。
" l2 {7 p1 f. j$ _$ ]" ^
7 N+ X) b5 ~- _% Q$ X好奇：这剧本美军顾问过目过吗？
作者: 住在乡下    时间: 2023-10-5 11:30
让丫们自娱自乐吧
作者: 晨枫    时间: 2023-10-6 00:17
住在乡下 发表于 2023-10-4 21:30" t  o# J7 r& B
让丫们自娱自乐吧

4 u! N# Z; f+ J2 Z; A; A主要是隐蔽在玻璃墙后实在太搞笑。基本演习想定就不靠谱，解放军突击队夺取台北火车站干什么？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-10-6 01:06
台蛙的那个蛙人部队还在游泳池里作秀呢。。台军传统了。
作者: 皇家骑警总监    时间: 2023-10-6 01:40
顾问正忙着七月乱花家里钱买电池的事情，一时半会儿还顾不上宪兵队
作者: 东湖珞珈    时间: 2023-10-6 02:55
晨枫 发表于 2023-10-6 00:17
/ `4 M. G, K' F$ d+ _; u- V主要是隐蔽在玻璃墙后实在太搞笑。基本演习想定就不靠谱，解放军突击队夺取台北火车站干什么？ ...
# d9 ^& d* @+ E$ l
夺取一个大城市的时候，不控制机场火车站这样的交通枢纽吗？
作者: 晨枫    时间: 2023-10-6 03:02
皇家骑警总监 发表于 2023-10-5 11:40
* u, [; @' e4 n+ N4 e顾问正忙着七月乱花家里钱买电池的事情，一时半会儿还顾不上宪兵队

# e- ~  F: {  B- h2 ^( T, l哈哈哈，你太有才了！
作者: 晨枫    时间: 2023-10-6 03:05
东湖珞珈 发表于 2023-10-5 12:55
: X. W' F0 n5 P! B0 X8 B* C夺取一个大城市的时候，不控制机场火车站这样的交通枢纽吗？
5 O  G# r2 ^/ p, x- e% e) P
这要看打的是什么仗。
: l8 f/ c: ^8 F$ h  n
' P$ x" Q- q' H( ?( B$ q1 o对于夺取台北来说，抢占机场是有用的，可以空运进来后续部队。7 z/ k  R1 T( u) d! N/ l+ y
# u, z3 A  B" E4 i6 N, ?
抢占火车站有什么用呢？阻止台北人离开台北没必要，他们也没有多少地方可跑，真真是跑的了和尚跑不了庙；阻止台北之外的人流入台北？阻止台军靠铁路增援台北？. |3 r) `8 M5 H7 d3 e) ^8 }
! v2 h, G" M. C. w# R; |
没用的作战行动做它干什么？* [0 m: w9 W* e* v3 A2 h+ g: e" ]4 l  [
) Z6 T" J. a, G/ k$ F
如果是大平原的陆战，夺占货车站是有用的，但台北站是客运站。在岛上夺占货车站也没用。
作者: 东湖珞珈    时间: 2023-10-6 03:19
晨枫 发表于 2023-10-6 03:05  t& D) x: O' k4 A
这要看打的是什么仗。! Q( T) q8 l* G4 X( }

7 M4 |( y7 I0 h  C" C$ X对于夺取台北来说，抢占机场是有用的，可以空运进来后续部队。
1 z  i2 T. z2 T6 l! w+ i$ T2 m
台北火车站没去过，也没有研究过，说不清。但是以纽约中央火车站为例，如果纽约有事，难以想象不控制这个枢纽。6 L% e# V. N( J
台北火车站有没有跟地铁系统相连？有没有很多通道/隧道？有没有跟人防通道相连？当年看苏联大片“解放”的时候，也有苏军跟德军在隧道里面的激烈战斗，印象太深刻了。
作者: 晨枫    时间: 2023-10-6 03:45
东湖珞珈 发表于 2023-10-5 13:190 a7 t7 J: A( M& }% J1 L
台北火车站没去过，也没有研究过，说不清。但是以纽约中央火车站为例，如果纽约有事，难以想象不控制这个 ...
1 m# w% `6 L6 X5 d( y- j) U
这个有。台北火车站和捷运是连着的，地道通往市内各地。但争夺台北的时候，争夺地道应该是后面的事，而不是特种部队在第一时间争夺的目标。这是全面控制台北才谈的到的问题。
1 m" J% s5 R- ~2 Y9 g4 t
4 S: O, z% t0 ]1 t不过打台北的时候，不知道是不是会打到这一步。“解放”的时代已经过去了。
作者: 住在乡下    时间: 2023-10-6 11:42
晨枫 发表于 2023-10-6 00:17% _# s0 H# z% ^3 v5 A
主要是隐蔽在玻璃墙后实在太搞笑。基本演习想定就不靠谱，解放军突击队夺取台北火车站干什么？ ...

# n+ l0 u+ t5 D4 I4 }懒政的例证
作者: sleepyr    时间: 2023-10-7 09:09
本人在台北车站附近住过一段时间，据我观察台北车站其实是台北重要地下民防网络的中心。围绕着台北车站，有好多条规模很大的地下街，加上本来的地下铁路和地铁网络，里面可以说是四通八达的巨型地下迷宫。战时必定是平民疏散和避难的重要场所。台湾军队如果不讲武德，到时候把这里作为战时的地下要塞也不是不可能。台军可能是准备把这里变成马里乌波尔呢。
作者: 晨枫    时间: 2023-10-7 09:21
sleepyr 发表于 2023-10-6 19:09
: G: t$ _  G2 a4 Q' P本人在台北车站附近住过一段时间，据我观察台北车站其实是台北重要地下民防网络的中心。围绕着台北车站，有 ...
3 X2 R/ O( ^. Y- n+ C- M2 V* y7 Q
等到台北打成马里乌波尔，战争已经结束了。台军尽管盘踞地下，解放军慢慢围困就是了。
作者: 老票    时间: 2023-10-8 14:15
晨枫 发表于 2023-10-7 09:211 p/ N) J1 l8 p, r2 n3 x6 M$ D
等到台北打成马里乌波尔，战争已经结束了。台军尽管盘踞地下，解放军慢慢围困就是了。 ...
+ k- i9 S' N9 ^5 o; i
借地方咨询三个问题：
( `, N; z: e) R! \7 b
. V: A7 v! C6 F" P( N' q1.以色列的情报系统是不是出了大纰漏？
* p" m0 i) O3 |/ X/ ^2.梅卡瓦为何如此的不堪一击？
) A$ e; u9 M( Q' X, _3.背后助力哈马斯的是伊朗还是另有其人？
" h4 u. f( x7 G9 r9 {' w8 v6 J/ c9 \
4 ~8 l+ O: p7 |4 ~$ x6 Q$ ]
最后总结：哈马斯此举的战略意图是什么？
1 ~  a5 Q* u6 l1 c- F2 }9 Q
作者: 晨枫    时间: 2023-10-8 23:08
老票 发表于 2023-10-8 00:15
: F  T; a+ A6 I借地方咨询三个问题：
( o# y1 p5 u- m2 x! m7 @
# ?2 E6 y2 P" G1.以色列的情报系统是不是出了大纰漏？
" s) X) ^* s6 c4 o
这三个问题都答不上来，只能猜测。9 p2 L+ l5 A# k9 I

( ?" V* z7 N8 }3 }以色列的情报系统曾经非常厉害，但那是有堪比国共内战时代的背景。也就是说，犹太人在为生存而战，使命感特别强，人心特别齐，本土长大的犹太人可以容易地混入阿拉伯人中，根本不可能分辨出来。阿拉伯人方面和人心不齐，各怀鬼胎，就容易被各个击破了。* S# ~# Q2 Z3 X/ t& \

2 {) A& m# U8 b. D) x# s% s( K; v现在的情况完全颠倒。以色列要依靠阿拉伯人中的叛徒，但对阿拉伯人的不公越大，叛徒越少。威胁利诱出来的叛徒总是不可靠的。
$ p% W! c* s) ^6 u% B# I/ }
) z1 R  Q; G& U9 _梅卡瓦是为坦克战设计的，治安战的反坦克威胁和坦克战以正面为主的威胁完全不同。被打掉不奇怪。/ X1 k6 A- Z6 d: c% M% V4 `) H
9 _! m& ?/ c3 n7 k6 D4 j
哈马斯的目的真是不清楚，估计现在都在琢磨这个问题。但有可能是看到美国深陷乌克兰，无暇顾及以巴冲突；也可能是伊朗看到以色列-沙特阿拉伯有破冰迹象，用重燃战火迫使沙特阿拉伯站队阿拉伯一方。但在客观上对中国有利。
8 G- w" x3 K; t8 ^- g3 n. P" S1 P. o6 I" H
俄罗斯不再有影响力，土耳其则影响力不足，对哈马斯的印象只能通过伊朗，现在也只有中国对伊朗有点影响力。且不说中国是否能影响动伊朗，美国和欧洲的战略思维又要被以巴冲突扯回中东，有利于中国的减压。
作者: 水风    时间: 2023-10-9 01:45
东湖珞珈 发表于 2023-10-6 03:19
6 x1 u. f. d# }台北火车站没去过，也没有研究过，说不清。但是以纽约中央火车站为例，如果纽约有事，难以想象不控制这个 ...

7 o# a$ N3 L8 V5 ]- c东湖你是个好的战术指挥官，但还是需要从更高的层面来理解每一个战术动作。$ u5 X& q! O" a- y
; E. y% F4 m2 u* n0 k/ A2 I+ |- ^
以前占领火车站，是因为火车是当时最主要的运力。纽约的几个火车枢纽，都是用来运人的。没有什么军事上的使用可能。你真用火车把坦克车拉到宾州车站或者中央车站，怎么开出来呢？/ O% j/ ], D' `) G; q& v. ~
2 N# Q* @2 y- U( O
其次，如果真的要拿下纽约，目的是什么？控制住纽约的经济中心么？这是完全不可能的。虽然三大交易所是在纽约，但基本操作全部都是在网络上，交易员们现在去交易中心，只不过就是个形式。要么就是通过占领纽约，来震撼人心。其实就纽约周边来说，基本无险可守，纽约市跟周边的连接，炸了华盛顿桥，那么直接就瘫痪了一大半。尤其是重械的装甲车，坦克车，防空导弹啥的，指望从隧道走，无疑是缘木求鱼。* O) L% M; Z" \+ D

7 P1 G' b, p# R  y所以，如果要占领纽约，那么只要舰队开到曼哈顿岛，那么百分百不敢说，百分之99，满城猢狲散，不战而降。
2 H5 J, z' c, `" i% g
4 a2 c; V- V" q# ^
作者: 史节    时间: 2023-10-9 09:15
老票 发表于 2023-10-8 14:15$ t' M( W' G2 t0 U
借地方咨询三个问题：! h* M4 o% Z- W  U
$ b& j: Q* a, I" Y0 X6 c3 f
1.以色列的情报系统是不是出了大纰漏？

' K; l: K. Y( y说到情报系统，我认为情报说到底分为两种，一种是人力情报，说到底就是各种线人和卧底；一种是技术情报，监听监控破解等等。$ r3 y2 z2 R0 W; s4 }  J
过去以色列有钱，而且以色列生死存亡，情报人员有使命感，阿拉伯人也容易被收买。比如巴勒斯坦地区，人穷下限低，各个地区用钱买一些线人应该不难。但以色列现在搞全民的种族灭绝，这大大压缩了阿拉伯人的被收买的空间，你再有钱，能喝上自来水吗？能保障老婆生孩子去的了医院吗？同时促进了哈马斯系统内部的自净。而且对以色列来说，巴勒斯坦不是一个值得重视的对手，费劲搞人力情报似乎意义不大。以色列很有可能在各个大国高层有他的线，但在巴勒斯坦未必能有稳定人力情报。
1 Q' Z3 T& Z* j人力情报废了，和平日久，官僚机构就容易特别依赖技术情报。而且技术情报容易出CPI，容易做PPT，吹的天上地下，关键不像人力情报那种冒生命危险，顶风冒雪。估计内部文化也喜欢技术情报。但对手也不是傻子，隐真示假，土办法搞技术情报估计也摸出一套办法。华为保密的说法虽然大概不是那么真，但美国的设备泄密基本应该是真的。大家都有了防范之心的时候，官僚机构内部还是平安无事，天下尽在掌控的心理。我看美国也差不多，沙利文前一阵不还是信心满满的表示中东很太平吗。5 ?  B0 |& ^2 h+ c! S/ w
承平日久，都染上了一些和平病，看看以色列如何搞吧。
作者: nukearchie    时间: 2023-10-9 09:25
水风 发表于 2023-10-9 01:45
0 d, C2 m+ u( o/ X7 H0 r, V东湖你是个好的战术指挥官，但还是需要从更高的层面来理解每一个战术动作。$ U9 ^0 w3 _( [8 k, u

$ o7 }6 \. h- r" ~7 t以前占领火车站，是因为火车 ...

( z+ \9 T7 n4 \, |所以台北火车站这样的地方，第一天放个钻地炸弹直接炸了就好，瘫痪了，占完台湾再慢慢修。
作者: 常挨揍    时间: 2023-10-9 20:33
老票 发表于 2023-10-8 14:151 v( Z% E4 l4 A, U0 A
借地方咨询三个问题：
3 v5 h1 z. r! k) [: s5 w( W' H, W' h# B) [
1.以色列的情报系统是不是出了大纰漏？
$ ^' B, U  a/ o! ^
试着回答一下，无论对错，瞎猜猜：
7 u3 |" f7 ?" n2 e( y, t1、以色列情报系统出了不可思议的大疏忽，怎么出的不知道; b3 Z0 z& G7 Z; @3 X, J
2、坦克是对地的，空中的无法反击；2 O2 a& E) c- X( Z/ g3 O' [8 R. x
3、助力哈马斯的应该不是伊朗。这么大手笔，协调地面和空中而且一击成功，得有相当成熟的作战经验；时点又刚好是以色列炮弹库存支援乌克兰以后；再说那么多操滑翔伞突袭作战的是哈马斯你信？抗美援朝初期志愿军空军通话不是说俄语来着么7 I! }5 ~- }8 u/ D( H

/ e+ k+ N  x8 p至于哈马斯的战略意图，中美就是对磨盘，尤其对双方都感兴趣的地方。中方先手搞定了伊朗沙特和解是把磨子拉了半圈，美国拉动沙特以色列和解再拉半圈拉回去。+ |4 }2 [, O0 V/ ~/ s
最终效果是把当地现有秩序彻底粉碎，能不能重建再说。一如之前和现今的韩国。5 F- \5 u3 ?6 b
与伊朗沙特以色列这些老牌势力不同，哈马斯为了之后的存在，必须在适当的时候跳出来表现表现，这次表现估计让很多人眼前一亮（虽然俺也严重怀疑是不是哈马斯本身的实力）。
作者: 阿迪    时间: 2023-10-10 13:13
水风 发表于 2023-10-9 01:45& {& V$ U1 I* w
东湖你是个好的战术指挥官，但还是需要从更高的层面来理解每一个战术动作。
/ J( |8 L* ]" c! h! x" r( T' O% |! a7 B: X; Q' _
以前占领火车站，是因为火车 ...

' N- H+ [2 E6 C3 J, s3 e0 k2 G7 b4 Q7 Z+ b$ K0 }
要控制的地方应该是编组站或是货场站吧。客运站和货运站很多地方不是合在一处的。我们概念中的火车站只是个上下客的地方。对军事物资的装卸并不重要。
作者: 水风    时间: 2023-10-11 09:41
阿迪 发表于 2023-10-10 13:13
) T1 Y  v5 E0 V/ U: v- d4 g要控制的地方应该是编组站或是货场站吧。客运站和货运站很多地方不是合在一处的。我们概念中的火车站只是 ...
- B: G, u" f+ ~7 v9 Y- C( s
你说的很对。二战一打就攻击火车站，一方面货场和客运就是在一个地方，另一方面，车站里面是管着调度的。现在国内客运与货运分的很开。我大学毕业托运回家的行李，货场离着火车站竟然有20公里。! u# x- C- r' q! L
: L1 v0 Y' v' k, q1 t8 ]/ v: g
纽约市的几大车站，全是客运站，根本没法卸货。而且上下层连接都是楼梯。就是坦克拉进来了，怎么开上去也是个难题。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2